Tietosuoja-asetus ja ek.fi:n lakkautus

EU:n tietosuoja-asetus tulee. Tässä olisi hyvä sauma lakkauttaa ek.fi, sillä viranomainen tarjoaa vastaavan palvelun paremmalla tietosuojalla. Lisäksi viranomaisen oma palvelu on viranomaistoiminnan kannalta kätevämpi ja säästää yhteiskunnan varoja.

Vaparit saisivat paljon pluspisteitä julkisuudessa, jos itse lakkauttaisivat ek.fi:n em. perusteilla.
13155
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Ei missään nimessä. Jos EU:n tietosuoja-asetus joskus tulee toiminnan esteeksi, niin silloinkin palvelua ei missään nimessä saa lopettaa, vaan uudelleenohjata eroakirkosta.fi:n kautta viranomaisten vastaavaan palveluun. Tuosta sivustosta on tullut jo käsite jonka kaikki tietävät joten lopettaa sitä ei pidä.

Äänestä
  • Miksi ette jo nyt ohjaa viranomaissivulle ja lakkauta omaa palvelua? Eikö olisi reilua, että lopettaisitte sekaantumisen viranomaisasiaan?

    Äänestä

Tietosuoja-asetus ei päde tässä koska tietoja ei tallenneta tietokantaan. Tietojen käsittely ja lähetys tapahtuu salatusti joten ongelmaa ei ole. Viranomaisen palvelu on kompelö ja vaikeasti saatavilla, lisäksi se ei ole kaikkien saatavilla esim. niiden joilla ei verkkopankkitunnuksia (vanhukset ja köyhät).

Tietääkö kukaan edes miten viranomaisen palveluun päästään ja miten lomake täytetään. Eroakirkosta löytyy helposti ja täyttäminen on vaivatonta, viranomainen saisi ottaa mallia.

Äänestä
  • Ek.fi voisi ohjata viranomaispalveluun ja kertoa vahvan tunnistautumisen eduista. Miksi vaparit eivät halua olla ihmisten puolella?

    Äänestä

  • Kysyn.vaann kirjoitti:

    Ek.fi voisi ohjata viranomaispalveluun ja kertoa vahvan tunnistautumisen eduista. Miksi vaparit eivät halua olla ihmisten puolella?

    Miksi ohjata heikkoon ja toimimattomaan palveluun kun voi itse tarjota erinomaisen, toimivan ja helpon palvelun. Taidat olla yksinkertainen kristitty.

    Äänestä

  • FUCKIFUUUC kirjoitti:

    Miksi ohjata heikkoon ja toimimattomaan palveluun kun voi itse tarjota erinomaisen, toimivan ja helpon palvelun. Taidat olla yksinkertainen kristitty.

    Maistraatin omalla sivulla on vahvempi tietoturva ja sitä kautta tulleet merkinnät on helpompi kirjata eli säästyy valtion rahaa.

    Äänestä

  • Paljon.etuja kirjoitti:

    Maistraatin omalla sivulla on vahvempi tietoturva ja sitä kautta tulleet merkinnät on helpompi kirjata eli säästyy valtion rahaa.

    Palvelu on kehnosti toteutettu. Tietoturvassa ei ole eroa. On totta että mikäli on käytössä vahva tunnistautuminen niin se säästäisi aikaa ja rahaa, lisäksi voitaisiin erottaa maistraatista kristittyjä lomakkeen käsittelijöitä kun tietokone hoitaisi homman. Mutta kääntöpuolena vahvassa tunnistautumisessa on nuo pankkitunnukset, niitä ei ole kaikilla. Siksi pitää olla vaihtoehtoisia kanavia ja paras ja halvin on eroakirkosta.fi

    Lisäksi nykyäänkin voi marssia kirkkoherran virastoon ja tehdä eroilmoituksen paikan päällä. Kirjoittaa paperisen kirjeen. Kirjoittaa sähköpostin. Hassuinta on se, että kirkkoherran virastossa pitäisi esittää henkilöllisyystodistus vaikka eron voi tehdä kirjeelläkin.

    Äänestä

  • FUCKIFUUUC kirjoitti:

    Palvelu on kehnosti toteutettu. Tietoturvassa ei ole eroa. On totta että mikäli on käytössä vahva tunnistautuminen niin se säästäisi aikaa ja rahaa, lisäksi voitaisiin erottaa maistraatista kristittyjä lomakkeen käsittelijöitä kun tietokone hoitaisi homman. Mutta kääntöpuolena vahvassa tunnistautumisessa on nuo pankkitunnukset, niitä ei ole kaikilla. Siksi pitää olla vaihtoehtoisia kanavia ja paras ja halvin on eroakirkosta.fi

    Lisäksi nykyäänkin voi marssia kirkkoherran virastoon ja tehdä eroilmoituksen paikan päällä. Kirjoittaa paperisen kirjeen. Kirjoittaa sähköpostin. Hassuinta on se, että kirkkoherran virastossa pitäisi esittää henkilöllisyystodistus vaikka eron voi tehdä kirjeelläkin.

    Ei tarvitse pankkitunnuksia. Kansalaisasiointiin voi hankkia oman tunnistautumisen. Ek.fi on nykyään turha. On vain ajan kysymys, että vaparit menettävät suuren yleisön silmissä legitimiteetin toiminnaltaan.

    Äänestä

  • Ek.fi.on.turha kirjoitti:

    Ei tarvitse pankkitunnuksia. Kansalaisasiointiin voi hankkia oman tunnistautumisen. Ek.fi on nykyään turha. On vain ajan kysymys, että vaparit menettävät suuren yleisön silmissä legitimiteetin toiminnaltaan.

    Ei menetä niin kauan kuin viranomaisen tarjoama palvelu on paska. Tai niin kauan kuin eroilmoituksen voi lähettää kirjepostilla tai sähköpostilla.

    Toistaiseksi eroakirkosta.fi on ylivoimaisesti paras ja helpoin tapa erota kirkosta. Mitä tulee yhteiskunnan velvoitteisiin niin kirkon tulisi maksaa yhteiskunnalle kirkosta eroamisen kustannukset.

    Äänestä

  • FUCKIFUUUC kirjoitti:

    Ei menetä niin kauan kuin viranomaisen tarjoama palvelu on paska. Tai niin kauan kuin eroilmoituksen voi lähettää kirjepostilla tai sähköpostilla.

    Toistaiseksi eroakirkosta.fi on ylivoimaisesti paras ja helpoin tapa erota kirkosta. Mitä tulee yhteiskunnan velvoitteisiin niin kirkon tulisi maksaa yhteiskunnalle kirkosta eroamisen kustannukset.

    - Parempi tietosuoja.
    - Suora asiointi viranomaisen kanssa
    - Säästää viranomaisen vaivaa ja verorahoja.

    Viranomaissivun edut ovat selvät. Vaparien kannattaisi muuttaa oma sivunsa linkkisivuksi, jos he lainkaan ajattelevat ihmisten etua.

    Äänestä

  • Kyläjämptionniin kirjoitti:

    - Parempi tietosuoja.
    - Suora asiointi viranomaisen kanssa
    - Säästää viranomaisen vaivaa ja verorahoja.

    Viranomaissivun edut ovat selvät. Vaparien kannattaisi muuttaa oma sivunsa linkkisivuksi, jos he lainkaan ajattelevat ihmisten etua.

    Hyvin perusteltu.

    Äänestä

Maistraatin sivu on sen verran sekava, että olen itsekin tarjonnut eroa kirkosta -sivuston käyttöä. Ehkä maistraatissa asia on tarkoituksella tehty hankalaksi.

Äänestä
  • Kyse on siitä, että siinä on hyvä tietoturva. Vapareilla ei ole. Siksi vaparisivut on käytetty kiusaamiseen. Maistraatin sivujen kautta kiusaaminen on vaikeampaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ek.fi-loppumassa kirjoitti:

EU:n tietosuoja-asetus tulee. Tässä olisi hyvä sauma lakkauttaa ek.fi, sillä viranomainen tarjoaa vastaavan palvelun paremmalla tietosuojalla. Lisäksi viranomaisen oma palvelu on viranomaistoiminnan kannalta kätevämpi ja säästää yhteiskunnan varoja.

Vaparit saisivat paljon pluspisteitä julkisuudessa, jos itse lakkauttaisivat ek.fi:n em. perusteilla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu