Autolaina, pankista vai autoliikkeen rahoitus?

Tietämätönkin

Kumpaan olette päätyneet, ja kumpi tulee tällä hetkellä kaiken kaikkiaan edullisemmaksi? Autoliikkeiden rahoitukset vaikuttaa helpommilta kun kaiken saa samalta luukulta. Kokemuksia?

16

10474

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Käteisostaja

      Jos vakavissasi etsit edullisinta vaihtoehtoa, tässä hyvä neuvo. Osta halvempi auto.

      Tärkeintä nimittäin on mitä auto maksaa. Rahoitustavalla on siihen verrattuna vain vähäinen merkitys.

    • tapauskohtainenehkä

      Autoliikkeen rahoitus oli itselle ainakin edullsin. Sun tapauksesta en tiedä

      • eihätää

        Autoliikkeet järjestää kyllä rahoitusta, mutta jos ostaa yksityiseltä, on rahoitus http://bit.ly/lainavertailua itse järjestettävä ja vertailtava ja valittava niistä itselleen paras vaihtoehto.


    • pankkiparas

      Minulle laina pankista on edullisin, koska pankki ei edellytä kallista kaskovakuutusta autossani. Korko pankissa lähes sama, joten säästän vakuutusmaksuissa melkoisen summan vuodessa. En ole yhtään autoa ostanut autoliikkeen rahoituksella. Kaskovakuutuksen hinnalla maksaa jonkun toisen lainan esim. asuntolainan korkoja tosi paljon vuodessa.
      Ja muutenkin, en halua olla autossani haltijana, vaan omistajana! Kaverit alkaa helposti pimppuilemaan pätkäautoilijoille, jotka ajaa osarivehkeillä.

    • Jos tuollaista valintaa tekisin niin ottaisin autoliikkeestä.

      Tärkein syy varmaan se, että jos auto hajoaa ennenaikaisesti tai reistailee niin voi jättää sitten maksamatta siihen saakka kunnes toimii taas.

      • 9-6

        "Tärkein syy varmaan se, että jos auto hajoaa ennenaikaisesti tai reistailee niin voi jättää sitten maksamatta siihen saakka kunnes toimii taas. "

        Ei onnistu, omistaja eli rahoitusyhtiö perii kuukausierät riippumatta auton toimivuudesta.

        Ehkä muistelet aikoa kun autoliike oli osamaksuauton omistajana, se päättyi joskus n1980-luvulla.


      • 9-6 kirjoitti:

        "Tärkein syy varmaan se, että jos auto hajoaa ennenaikaisesti tai reistailee niin voi jättää sitten maksamatta siihen saakka kunnes toimii taas. "

        Ei onnistu, omistaja eli rahoitusyhtiö perii kuukausierät riippumatta auton toimivuudesta.

        Ehkä muistelet aikoa kun autoliike oli osamaksuauton omistajana, se päättyi joskus n1980-luvulla.

        Saahan sitä periä, mutta eihän niitä tarvitse maksaa.

        Jos tulee perintäkirjettä niin sanoo että saatava on riitainen. Siinä vaiheessa perintäyhtiö palauttaa saatavan bumerangina takaisin. Jos alkaa lässyttää ja uhkailee niin voi todeta että "paskan myivät", että heidän yhteistyökumppani nyt möi roskaa ja että he hoitavat sitä kuntoon, ja siksi rahaa ei nyt tule.

        Ja ei tule sen takia koska jos kauppa joudutaan purkamaan niin voi olla, että heidän yhteistyökumppani maksaa. Tai voi olla että joutuu katselemaan summia uusiksi ja hyvitellään toisella tuotteella ja joutuu funtsailee kuka maksaa ja mitä. Ei nyt satu olemaan kymppitonneja kun muut osapuolet eivät ole rahoitusyhtiöitä.

        Pointti on se, että ei sitä nyt itse kannata maksella kun ei ole itse tehnyt virhettä.


    • demarithaisee

      Itse otan sieltä missä on halvin kokonaishinta, kasko kannattaa oletettavasti uudehkossa vehkeessä (jos kerran rahoituksella tulee) olla eniveis mielestäni.

    • Joniboy56
    • Kaskossa.säästää.paljon

      Poikani oli ostamassa autoa ihan oikealla rahalla. Mutta osariasiakas sai aivan älyttömän halvan kaskon osarin kestoajaksi. Niinpä poika jätti osan hinnasta (5 tonnia) osariksi ja sai superkaskon törkyhalvalla kolmeksi vuodeksi. Näinkin voi laskea,

      • pätkähukkis

        Just joo ja lehmät lentää. Ja otti mukamas pätkäauton alle, vaikka oli rahaa, heheeee. Hukkaukot ostelee pätkäautoja ja makselee kaskoja.
        Jos ostaa ihan rahalla saa jo käteisalennuksen, joka on monta tonnia.
        Ja pankista saa muutenkin lainaa halvemmalla, jos joutuu lainaamaan rahaa. On sitten omistaja autolle, ei tarvitse olla haltijana.


      • Kejjo

        Itselläni oli samanlainen, Nordea Rahoituksen A1-autorahoituksem osana Fennian ekokasko 54e/kk oli 300-400e vuodessa halvempi kuin kasko nyt kun laina on maksettu. Ei kannattanut maksaa etuajassa autolainaa pois, vaikkka olisi ollut varaakin.


      • sama.tilanne
        Kejjo kirjoitti:

        Itselläni oli samanlainen, Nordea Rahoituksen A1-autorahoituksem osana Fennian ekokasko 54e/kk oli 300-400e vuodessa halvempi kuin kasko nyt kun laina on maksettu. Ei kannattanut maksaa etuajassa autolainaa pois, vaikkka olisi ollut varaakin.

        Sama mulla. Ostin Vehosta auton, vaihdokin hinnat sun muut sovittiin. Sitten myyjä neuvoi, että kannattaa jättää muutama tonni osariksi, niin saa Veho-kaskon, joka oli siihen aikaan aivan järjettömän halpa. Säästöä tuli sen verran, että ne muutaman euron korot ja 5 euron tilinhoitomaksu tuli säästetyksi moninkertaisesti. Laskin, että vastaava kasko olisi itse hankittuna ollut lähes 700 euroa vuodessa kalliimpi. Kolmessa vuodessa parin tonnin säästö "puhtaana käteen", ei paha.


    • ejvoiymmartaa

      pari kysymystä.

      a) pankki ohjaa asiakkaan kuitenkin oman rahoitusyhtiön asiakkaaksi
      b) pankki vaatii lainaan takaajan
      c) miksi nordea rahoitus tarjoaa kytkyä Fennia-vakuutukseen, kun sillä on oma IF-vakuutus.

      • Orpanan_serkku

        a) Rahoitusyhtiö on erikoistunut tämäntapaisiin luottoihin ja hallitsee parhaiten niihin liittyvät erityiskysymykset ja -ongelmat.

        b) Pankki on ottanut opiksi luottotappioista.

        c) Ajatuksesi on väärinpäin. Nordea ei omista mitenkään merkittävästi Sampoa, joka omistaa Ifin. Sen sijaan Sampo omistaa runsaasti Nordeaa. Ehkäpä yhteistyö alkaa joskus toimiakin.


    • Maarusja

      Autolaina kannattaa ottaa sieltä, mistä sen sillä hetkellä halvimmalla saa. Jos on väliä, että auto on heti "omalla nimellä", niin sitten pankista tai netistä vakuudeton luotto. Jos taas ei haittaa, että auto on autoliikkeen omaisuutta viimeiseen maksusuoritukseen asti, niin sitten kannattaa katsoa autoliikkeen osamaksutarjouksia. Autoliikkeillä on yleensä hyviä rahoitustarjouksia, joten suosittelisin kyllä katsomaan ne läpi. Pankista, jos lainan ottaa, niin kannattaa hyödyntää omia vakuuksia. Lisää aiheesta artikkelissa: http://www.vertaalaina.fi/autolaina.html

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Veroaste on Suomessa viitisen prosenttiyksikköä liian matala

      Veropohjaa on rapautettu käytännössä koko kulunut vuosituhat, jonka vuoksi valtion menoja on jouduttu rahoittamaan velka
      Maailman menoa
      67
      2395
    2. Tiedän satavarmasti ettet tule koskaan

      Uskaltamaan mitään. Ei me tulla edes näkemään koskaan.
      Ikävä
      66
      1377
    3. Kyläkauppias ajoi kännissä töistä kotiin

      Ei edes kallis auto estä humalassa ajamista, vaikka luulisi alkolukko olevan sellaisessa jo vakiovarusteena. https://ww
      Maailman menoa
      74
      1185
    4. EU komissio - EU-elpymisrahoja voidaan käyttää TILAPÄISESTI väärin!

      Espanja ohjasi miljardeja euroja – Nyt EU-komissio teki yllättävän paljastuksen Skandaaliksi noussut Espanjan EU-rahoje
      Maailman menoa
      4
      1107
    5. Miks me oikein

      Rakastuttiin vaikka kaikki on mahdotonta?
      Ikävä
      79
      835
    6. Kiitos upeasta palvelusta kukkamyyjä

      Kiitos sinulle upea kaunis kukkamyyjä Kuhmon torilla 🌹 Upea iloinen asenteesi ja kaunis hymysi pelasti päiväni ❤️ Jäi
      Kuhmo
      19
      780
    7. Nainen, mikset lähetä

      miehelle viestiä? Tiedän, että sulla on asiaa ja kysyttävää.
      Ikävä
      43
      678
    8. Ratikka Turkuun

      Ei hyvä. Ja syy on siinä , kukaan ei osaa suunnitella oikeaa reittiä. Pitää huomioide, kiskoja sijaintia ei voi muutta
      Turku
      82
      660
    9. Miehet trikoissaan

      On se kauhian näkköistä, kun miehet tiukossa trikkoissa juoksentelloo ja mulukku paestaa trikkoijjen läpi. Kahtokkee pe
      Suomussalmi
      24
      638
    10. Rakastan sinua

      Yhä.
      Ikävä
      30
      636
    Aihe