Vitsi, vitsi, enhän minä tosissani tuollaista tyhmää kysynyt. Suomessa pitkäaikaistyötön on sentään ylpeä ammatistaan, siis siitä ,mikä joskus hänellä oli.
Kelpaako marjanpoiminta pitkäaikaistyöttömille?
onko.tunkua
35304
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Minulle on kelvannut, ne marjapaikat ovat 100 km päässä, siinä on pulma. Kyllä kelpaa, homma on hieman satunnaista, pälvittäin.
Eiköhän sellainen työ kelpaa aina, jolla voi maksaa tavallisen elämän menot. Jos tarjolla on vain yhteiskunnan tuen vaatimaa "yrittäjän" rikastuttamista, niin aika harva viitsii vaivautua.
Työttömyys ei ole ongelma, mutta palkanmaksuhaluttomuus on. Ratkaisua pitää lähteä hakemaan oikeasta päästä, tai sitten on hyväksyttävä ettei kaikille yksinkertaisesti ole tarjolla palkkatyötä.
Suomeen on tullut marjanpoimijoita Ukrainasta, Venäjältä, Virosta ja jopa Thaimaasta saakka. Suomalaiset eivät ole olleet kovin halukkaita marjan- tai sientenpoimintaan. Saa nähdä, miten nämä uudet maahanmuuttajat keräävät luonnon antimia. Varmaan osa niistä, jotka ovat saaneet oleskeluluvan, ottavat sellaista työtä vastaan.
Turvapaikan hakija ei kai voi olla poimijana?
"Suomalaiset eivät ole olleet kovin halukkaita marjan- tai sientenpoimintaan."
En ole koskaan tällaisten työtä mistään löytänyt. Mistä niitä saa? Joku panttaa homman mainostusta, se tiedetään. Marjatukkurit sanovat suoraan, että pitää olla työ- ja rahan nälkä, että jaksaa ämpärikaupalla päivittäin kerätä. Thaimaalaiset ovat kuulemma näppäriä.
Työ on suorituspalkkaista, jokainen myy pominnat tukkureille. Tällaisia firmoja löytyy melkein kaikkialta Suomesta.
Kuinkas moni ruotsalainen aito tai norjalainen aito rupeaa marjojen poimijoiksi? Aivan ei kukaan ainoastaan kotitarpeiksi omalta pihalta jotkut.
Ruotsissa hanttihommia tekee värikkäämmät ihmiset, eikä Norjassakaan lohia perkaa paikalliset asukkaat. Jostain syystä "huonompiin" töihin hakeutuu aina ulkopuoliset. Asialle pitäisi tehdä varmaan jotain?
Myyn ne marjat suoraan kotitalouksiin, saan niitä tällä saitilla, maatalous-tai puurhamarjat tms. ketjusta. Pieni viive alussa, en ole ollut kallis poimija.
Pitäisi olla 120 cm leveä viileäkaappi säilytykseen. Putsaaminenkaan ei ole mun mielestä paha juttu, koska tienaan vain itselle. Jos on kiire, ne putsaushommat on hitaita, pitää varata päivä tai pari, riippuu määrästä, jota myy. Myyn tosi edullisesti marjat, ongelma on se säilytys. Yksin ensin kerää, sitten äkkiä yrittää putsata. Jos ei ole paha aikataulu, huonot, sateiset säät ja huono sato, niin se on parasta puuhaa näihin aikoihin kesästä. Se on itikkaista, likaista ja liian halpaa työtä, ei sinne ulkomaalaisia kannata tuoda, tyhjää puhetta.
Jos olisi niitä säilytystiloja, olisin ehkä laittanut torille myyntipöydän. Niitä on nyt niin kaukana.
Siinä varmaan tarvittaisiin puolitoista ihmistä. Yksi kerää ja se puolikas puhdistaa ja myy. Paremman hinnan saa tietysti suoramyynnillä verrattuna tukkurin hintaan.
Joo, näin on, olen sitä miettinyt. Mutta ei voi kaupallistaa, koska satokausi on liians satunnainen. Pitäisi olla hillat, karpalot, sienet, yritit tarjolla, niin olisi melkein koko vuosi työtä. Totta tosiaan jännä huomata, kun tuo tuli sinulle mieleen. Monta kertaa ollut ajatus, että olisipa äiti, sisko tai kuka tahansa nyt putsaamassa, kun poimin ja päinvastoin. Joskus on kuuma sää ja marjat nahistuvat tai kypsyvät päivässä metässä.
Sitten olisin tarvinnut joskus kolmannenkin siihen, yksi toimittelisi niitä kerättyjä satseja ja ottaisi tilauksia. Yhtenä vuonna oli niin kiivasta homma, että en ehtinyt ja oli pakko lopettaa lyhyeen. Muutama ihminen tilaa joka vuosi, vaikka en ole enää mainostunut. En ole löytänyt samanhenkisiä ihmisiä kuin itse olen eikä se sitten pyöri.
Vakituiseksi toiminnaksi liian satunnaista kaikille kolmelle.
Joskus kauan sitten poimin sieniä myyntiin. Päivöt olin metsässä ja iltapäivällä aloin puhdistaa ja ryöpätä sieniä. Ne sitten piti suolata astiaan. Tukkuri kävi hakemassa kotoa sienet, niitä ei tarvinnut kuljettaa mihinkään. Tukkurilla oli vakiolenkki, jonka hän ajoi pari kertaa viikossa. Auto tuli aina täyteen sieniä.
Puolukka on helppo marja poimia. Kausi on myöhäkesästä, eikä ole niin helteistä, eikä niin paljon itikoita. Marja on helppo puhdistaa, kun se ei juuri rikkoonnu astiassa. Puhdistuksessa voi käyttää roskaimuria.
Mutta aivan sinällään marjastus ja sienestys on hyvää toimintaa, tekipä sitä sitten myyntiin tai omaksi ilokseen.
Luonnonantimien kaupallinen hyödyntäminen tulisi kriminalisoida. Luonnon riistäminen pelkästään kapitalistin elintason parantamiseksi on törkeää. Vain omaan käyttöön tulevan pienimuotoisen toiminnan voisi sallia. Eihän pontikkaakaan saa tiputtaa myyntiin. Ilman sääntelyä touhu riistäytyy käsistä.
Miten siinä luontoa riistetään? Onko siitä jotain haittaa?
Tuo väite on katastrofi. Joillakin ihmisillä ei ole mitään työtä ja kaupunkilainen kehtaa avata suunsa. Hyi häpeä otus, mikä lie. Itse olisi kuóllut jo ajat sitten ilman kesän kasvukautta.
Täh? Meinasit että luonnonriistosta ei ole luonnolle mitään haittaa? Tämä oli minulle uusi näkökulma. Sovitaan sitten samalla ettei luonnonsuojelua tarvita millään mittakaavalla, vaan tuhotaan maapallo oman napamme vuoksi.
Pontikan myynti liittyy alkoholilakiin, ehkä sen myyntiin on oltava lupa. Jos siinä on sokeutta aiheuttavaa ainetta, miten valmistaja sen mittaa.
Suomen metsän kasvu on nyt kiihkeää, puuta on liikaakin. sen myötä metsälaikkuja uudistetaan, silloin yksi kehitysvaihe on pohjalla kasvavien yrttien ja marjojen kasvun vaihetta myös. Kun tulee kliimaksi, ne katoavat, pohja on "mullalla". Sitten taas kaadetaan ja yritit alkoittavat ensimmäisten joukossa pohjalla kasvun.
Puuta on liian vähän ja tehometsätalous on tuhonnut luonnon monimuotoisuuden. Kohta ei ole jäljellä enää tätäkään vähää, mikäli kepun tuhovimmalle ei tehdä stoppia.
Luonnosta ei pidä ottaa kuin sen verran mitä tarvitsee. Luonnon hyödyntäminen lyhytjänteisesti euronkiilto silmissä pitää lopettaa.
Onneksi vihreiden kannatus on jyrkässä nousussa. Ehkä jo seuraavalla vaalikaudella aletaan ajamaan myös luonnon asiaa.
Huomaa,+että+et+ole+poiminut+mustikoita+sinä+aikana+kun+marjafirmoilla+on+ollut+ulkolaisia+poimijoita.+Nykyisin+parhaiden+mustikkapaikkojen+varvustot+revitään+riekaleiksi+jo+siinä+viheessa+kun+vasta+pieni+osa+marjoista+on+alkanut+sinertää.+Loput+raakileet+mitkä+jäävät+varpuhin,+kehittyvät+rumiksi+ja+vikaisiksi+marjoiksi,+kun+kaikki+eivät+edes+kehity.+Sillä+kohtaa+sadosta+menee+yli+50+%+hukkaan,+eikä+vuosiin+tule+samalle+paikalle+hyvää+satoa.+Suomalisilla+poimijoilla+ei+ole+noissa+paikoissa+sen+kelpoista+marjaa,+että+viitsisi+itselle+tai+muille+poimia+elintarvikekäyttöön.+KOKEMUKSESTA+tiedän+tämän,+enkä+enään+ajele+bensoja+turhaan+metsäteille,+kun+sitä+hommaa+muutama+vuosi+on+jääräpäänä+tullut+tehtyä.+
Yritä tänää vuonna itsekin mennä osa-päiviksi, poimi sieltä mistä voit ja palaa joka aamu. Kylllä se siitä. Lumi peittää metsän muutaman kuukauden päästä, viherkasvusto uudistuu. Jotenkin vaan pitäisi itse tehdä eikä vedota tuollaiseen.
En viitsi tästä paljon keskustella, se on uudistuvaa, viherhiukkaisia happea, vettä, hiilidioksidia, jne. Paikaillisille suotavaa, kaupunkilaisetkin vóivat mennä metsään ja poimia, työttömillä on joskus enemmän aikaa, heiltä voi ostaa. Mene vaikka tuonne Itä-Suomeen, seuduille, joissa ei ole taloja aivan lähellä, vaikea saada kaikkea poimittua. Olen nähnyt elokuussa, kuinka ne ovat sinne mädänneet poimimatta, ja suuria ja mahtavia määriä.
Ota nyt huomioon että luonnonantimia käyttää myös muut eläimet kuin ihminen. Eivät ne sinne suotta happane. Itse kerään puolukoita myös keväisin, jos löytyy hyvä paikka. Ovat talven jälkeen makeampia.
Minäpä kerron vielä. Sienet menee poroille kaupaksi, samoin hirville, hirville maistuu nuoret taimikot, erityisesti itse istutetu kelpaavat. Linnut napsivat marjoja. Mutta marjoja jää yli.
Luonnon riistosta on naurettavaa joidenkin puhua, luuletko halvattu, että Goldman & Sachsin velkasossurahalla pitäisi elää. Metsän kasvusta tiedetään nykyään paljon, suomi on suuri plantaasis havupuun kasvatuksessa. En sano enempää, taidan tietää asiasta enemmän kuin väittäjä.
Kuinka tiedät? Oletko lukenut propagandaa? Käy katsomassa suomalaista metsäntuhoamista ja muodosta mielipiteesi uudelleen.
Itse käyn luonnossa lähes päivittäin. Alkuviikosta kävin onkimassa, mutta en pyydystänyt kaloja enempää mitä perheemme kalasoppaan tarvitaan. Samalla tavalla pitäisi elää jokaisen. Luonnosta otetaan vain tarpeeseen, ei sen enempää.
Koska Suomen päättäjät haalivat suojelua EU:n shittipaskiaisille on aivan yhdentekevää, onko metsähoito päätoimi vai ei. Nythän nuo "roistot" ovat EU:n nimissä pantanneet natura-alueiksi luontoa, Lisäksi on muutakin säästetty, joten vain etelässä on enemmän rikkonoista metsäluontoa: Pohjois-osassa on aika melkankoolisen näköistä havumetsää, etelän sekametsä piristää, niitä ei aina pääse käppäilemään.
Ei mitään eliitti-EU:lle. On "rikollsita" ottaa rahaa niiltä.
Eikös yksi kalan suojelija olisi evännyt kalastuksenkin.
Kalat kuulemma kärsii ja tuntee kipua.
Eli miksi sitten kalastaa. Lopeta.
Itse en syö kaloja, enkä kalasta.
Miten sitten suu pannaan kun tulee se povattu nälänhätä.
Saammeko kalastaa, kerätä marjoja , syödä lihaa, juoda maitoa jne,
Miksi muuten nämä kalastuksen evääjät , eivät puutu lampaan kurkun aukaisuun. >Halail-liha.
Lammas parka.
Olemme menossa sivistysvaltiossa barbaariin.
Minä en ainakaan ole mikään "kaikenkieltäjä", vaan toivon ettei luontoa riistetä kaupallisessa mielessä. Luonto on ainoa arvokas asia mitä Suomessa on. Sitä ei pidä tuhota ja pilata eurojen perään haikailjoiden vuoksi. Euroja ei nimittäni voi syödä, mutta luonnonantimia voi. Ja seuraavien sukupolvienkin pitää syödä.
Jossain on pahasti mätää, kun marjanpoimijoita pitää lennättää toiselta puolelta maailmaa. Eikö siellä toisella puolella maailmaa ole enää mitään jäljellä? Halutaanko Suomestakin tehdä autiomaa?
"Nythän nuo "roistot" ovat EU:n nimissä pantanneet natura-alueiksi luontoa"
Mikä vika Natura-alueissa on? Eikö se ole hyvä että luonnon hyvinvoinnista yritetään pitää huolta edes virkamiestasolla? Yrittäjähenkinen tyyppihän käy ainoastaan varastamassa luonnonvarat ja lopuksi kippaa jätteensä luontoon. Pitää kuulemma repiä kaikki irti, jos vaan irti lähtee.
"Puuta on liian vähän ja tehometsätalous on tuhonnut luonnon monimuotoisuuden. Kohta ei ole jäljellä enää tätäkään vähää, mikäli kepun tuhovimmalle ei tehdä stoppia."
Paljonko sillä alueella on vuoden keskilämpötila? Vaikuttaa, että puhutaan Enontekiön ylipuolisista alueista? Onko hiekka, jonka päällä kasvaa jäkälää ja joenuomissa ruohoakin?
Kyllä sitä keräillä voi, jos järjestelmä maksaa hehtaareissa, eikä marjan kerralla.
Rautatieasemallta löytyy poimioita runsain määrin.
Joskus rahattomana menin marjoja poimimaan ja törmäsin tyhjillään olevaan luksusmökkiin, oli telkkua ja pöytähopeaa sekä rannassa uusi vene jossa kallis perämoottori.
Siellä oli vajassa työkalut ja minä sitten poimin siitä hedelmät talteen, että ei se marjastus aina niin pienellä palkkiolla ole kun annetaan ymmärtää.
Nykyään vanhana eläkeukkona toki olen jättänyt nuo seikkailuhommat nuoremmille, ulkomaisia yrittäjiä tuntuisi silläkin alalla olevan melkoisesti.
Että niin se marjanpoimintakin muuttuu ja kansainvälistyy.
No ei kovin leivillekkään lyö, jos marjapaikka kaukana. Polttoaineikin maksaa. Harva asuu marjapaikan vieressä.
Raskastakin se on , kun raahaat niitä sankkoja kaukaa metsästä autolle ja taas takaisin hakemaan lisää.
Se on sellainen korvike, kun on aivan pa. Yleensä viikon ehdin keräillä, joskus pari viikkoa. Tulee siitäkin silti hyvälle päälle, se on välillä "fantastista", mutta ei aina.
Muuten kyllä mutta kun on selkä kipeä ja kielitaitokin hakusessa.