lyhensi tuomiota. Potkijan muka aivovamma ei kuitenkaan estänyt tekemästä päätöstä naisen potkimisesta. Toivottavasti uhri valittaa potkaisijan livevemmästä tuomiosta.
http://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005282192.html
http://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005282192.html
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kohta suvakki antaa vastineensa ...kyllähän ne suomalaisetkin...ja esimerkki tulee olemaan se hesan juttu.
Potkija Torniainen teki rikoksensa täydessä ymmärryksessä................uhri on kuollut.
do dii..eka suvakki tuli ...
Eli tekijä oli ENTISTÄ ENEMMÄN VAARALLINEN
Ei teko ole uhrille vähemmän haitallinen siksi
että äijä on aivovammainen!!!
Järjetön logiikka. Entä sitten kun se tappaa jonkun?
TUKI UHRILLE: toivottavasti valittaa tuomiosta.
TUOMIO on hyvin kyseenalainen, suorastaan rasistinen ja epätasa-arvoinen.
Tulee mieleen se Seinäjoen teinisurmaajatyttö, joka vaati lievennystä tuomioonsa, kun kerran on niin nuori, ettei häneltä voi vaatia aikuisen ihmisen harkintakykyä ja ymmärrystä tekonsa vakavuudesta tekohetkellä.
Voi herrajjestas ja heikunkeikun..mulla on teininä suurempi tappo-oikeus!