Katsotaan miten Venäjä toteutuu turvatakut.
1) Syyriassa kirjataan syyrialaisia Assadin turvaksi.
2) Ukrainan turvatakku, Krim on miehitetty ja Donbass ryöstetään.
3) Armenia....
4) Moldova....
5) Georgia...
Georgiassa taas venäläiset siirtää rajan.
Suomen liittyminen Natoon on ainoa turvatakuu Venäjän aggressiosta.
1) Syyriassa kirjataan syyrialaisia Assadin turvaksi.
2) Ukrainan turvatakku, Krim on miehitetty ja Donbass ryöstetään.
3) Armenia....
4) Moldova....
5) Georgia...
Georgiassa taas venäläiset siirtää rajan.
Suomen liittyminen Natoon on ainoa turvatakuu Venäjän aggressiosta.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ja toisin kuin muut maat Venäjä ei koskan POISTU vapaaehtoisesti alueelta, jonka se on miehittänyt!
Ja jos sellainen ihme tapahtuisi nykyaikana, niin slaavikyykkäyksen jäljet näkyvät ja haisevat pitkään asuinrakennuksissa. Hotelli Tornin ja Porkkalan historia vahvistaa asian aukottomasti.
IMHO.
Niinku mistä? Minkä maan Venäjä on miehittänyt?
Venäjä on ainoa joka voi taata Suomelle yhtään mitään. Naton tai USA takuut häviävät kuin AirForceOne'n pyrstövalot häviävät horissontista. Ohjusten maalitauluksi Suomi kelpaa varsin hyvin, kelpaako muuhun? Venäjällä ei ole mitään muuta intressiä Suomeen kuin turvata rajansa. Jos se voi olla vakuutttunut siitä, että Suomi ei sitä uhkaa tai mikään muukaan mahti sitä ei uhkaa Suomen kautta, sillä ei ole mitään syytä tulla Suomea hävittään tai miehittään. Sehän olisi jo yksistää sotastrategisesti täysin typerää. Miksi sitoa miljoona armeija Suomen korpiin, jos Venäjän tarkoitus on vallata jotain muuta paljon tärkeämpää? Ainoastaan nato kiihkoilija voi kuvitella muuta.
Venäläinen turvatakuu:
- Ei takuuta!
- Ja "turvat" kiinni!
Just näin se on nyt venäjän miehitetty alueella. "Turvat kiinni" takuu.
Nato takuut:
-Ole maali turpa kiinni
-Älä valita sait, barbie nuken
Puola Naton jäsenenä sai barbit, jasm, patriotit ja kunnon osasto USAsta. Tarvittaessa Puola saa kaikki mikä Saksasta ja Ranskasta löytyi. Sellaisesta barbista voi sattuu venäjän imperialistille kova ripuli.
Ukraina kun ei ole EU eikä maton jäsen, saa mitä muille ei kelpaa. Se on heidän kansan valinta aikanaan. Oli liikaa luottamusta barbaari venäläisille.
Mutta meille suomalaisille presidenttien Putinin vs. Trump tapaaminen takaa oivalliset natova-
paat mahdollisuudet tehdä yhteistyötä moniailla aloilla yhteiseksi hyödyksi.
Mitä tuossa tapaamisessa sovittiin/tapahtui sellaista, joka takasi meille 'oivalliset natovapaat mahdollisuudet tehdä yhteistyötä moniailla aloilla yhteiseksi hyödyksi'?
Mikä on tähän astikaan estänyt nuo 'oivalliset mahdollisuudet' Suomen osalta?