Mikä on kaikille uskonnoille yhteistä

Bebebebe

- usko korkeampaan voimaan
- selvitystä tämän korkeamman voiman ja ihmisen välisestä suhteesta
- opastusta siihen, miten ihminen voi päästä korkeampaan voimaan


Ateistit, nuo tietämättömyydessä väkevät, eivät ole kiinnostuneita korkeammista voimista, eivät tiedä mitä korkeammat voimat ovat käytännössä, kieltävät ja kiistävät kaiken sen tiedon, joka meillä on uskontojenkin nojalla korkeammasta voimasta, kieltäytyvät itse selvittämästä asiaa oman hengentoimintansa voimalla, väittävät että sellainen kaikki on ”potaskaa”.

Ateistit kieltävät sen, mistä heillä ei ole mitään tietoa tai käsitystä. He eivät näe omia hengen voimiaan ja toimiaan, he kieltäytyvät näkemästä pedon merkkiä.

Pimeys ei tiedä olevansa pimeydessä. Tietämätön ei tiedä sitä mitä hän ei tiedä.

35

423

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Jumala on edelleenkin kaikkein korkeimpana voimana, täydellisyytenä ja tietoisuutena, ikuisesti oleva.

      Ajassa oleville kuten sinulle ja minulle – sen sijaan – hetkittäiset valinnat ja valintojen seurausten havainnointi henkisenä, on edellytys sille että kehittyy tietoisuudessa ja pääsee lähemmäs Täydellisyyttä.

    • Maallinen mieli on matala. Se on materiaa ja materiasta riippuva. Se on kuin sika, joka ei tiedä sen enempää olevansa sika, kuin tietäisi mitä on derivointi.

      Ei eläin, jonka tehtävä on vain syödä, juoda, naida ja paskantaa, tiedä mitä ovat korkeammat ajattelun tasot, tietoisuus, ja muut hengen korkeutta edellyttävät asiat.

      Eläin saalistaa ja tappaa. Eloonjääminen, fyysinen eloonjääminen, on sen ainoa intressi. Se toimii vaiston varassa, vailla itsetietoisuutta.

      Onko ihminen missä määrin eläin.

      Kuka on, kuka ei. Ihmisen tehtävänä on ihmisyys. Tehtävänä on siis kasvaa ihmiseksi, täyteen mittaansa. Sellaisen täysimittaisuuden voimme saavuttaa vain sen voiman avulla, jota kutsumme yleisesti ottaen Jumalaksi.

      Voimme nimittää Jumalaa myös jollakin muullakin termillä. Hyväksyttyjä ovat esimerkiksi Korkein, Kaikkivaltias, Armahtava. On paljon muitakin nimiä, jotka Jumala hyväksyy. Nimihän ei ole asiassa lainkaan olennaista, sillä se on aina vain ihmisen luoma epiteetti. Ainoa todellisuus on se mikä on todellisuus. Jumala on todellinen, yhtä todellinen kuin on Jeesuksen sanat Hänestä. Tai yhtä todellista on todellisuus kuin timanttisutra, bhagavad-gita tai koraani kertovat. Suurin osa ihmisistä ei ymmärrä pyhiä kirjoituksia. Ennakkoluulot ovat hyvin suuri este ymmärrykselle.

      Myös ateisti voi uskonnot sivuuttaa ja olla yhteydessä suoraan itse Luojaan. Se käy helposti, ei vaadita kuin puhdas tahto.

      • epäilenpäsuuresti

        "Maailman kiusana on se, että typerät ovat ehdottoman varmoja ja viisaat täynnä epäilystä."
        - Bertrand Russell, epäilijä, kyseenalaistaja, matemaatikko, filosofi, agnostinen ateisti


    • kannattaakokeilllla

      Luin tänään Picasson ajatuksia kirjasta. On muuten kyseinen herra ihan yhtä rajoittunut ja ennakkoluuloine kun pahimmat palsta-ateistit. Hassua miten kaikli ateistit ovat kuin samasta puusta veistettyjä.


      • kannattaakokeilllla

        Harvatpa noista ajatuksista on kovin raamatullisia. Enempi sellasta jumalatonta hapatusta. Esim toi mitä.Picasso kirjottaa päiväkirjanpitämisestä. Täyttä valetta ja ja hapatusta!


    • taidantietäämiksi

      Jos uskot Jumalaan, miksi käytät kaiken aikasi ateismin miettimiseen ja ateisteista valittamiseen?

      • kannattaakokeilllla

        Jumalan suutirin käsky on rakastaa lähimmäistään ja myös ateisti kaikesta huolimatta on lähimmäinen. Ateismin miettiminen on yksi menetelmä.jolla.kyseinen taudinkuva saadaan selvemmäksi ja voidaan sitä kautta auttaa siihen sairastunutta potilasta.


      • itsepätodistatte

        Tuollainen ylimielisen halveksiva kommentti jossa puhut taudinkuvasta ja siihen sairastuneesta kertoo kyllä kaiken tarvittavan sinun kyvystäsi minkäänlaiseen lähimmäisenrakkauteen.

        Osoittamasi ylimielinen ja vihamielinen halveksunta on aidon lähimmäisenrakkauden täydellinen vastakohta. Ja sama koskee tuota toistakin ylimielistä halveksujaa, joka luulee että toisten ihmisten jatkuva solvaaminen olisi jotenkin rakentavan jumalallista.

        Miten jumalalla voisi olla noin surkeat sanansaattajat, jotka eivät osaa välittää mitään hienoa, kaunista, ylevää, viisasta eikä jumalallista, vain ylimielistä halveksuntaa ja avointa vihaa.


      • kannattaakokeilllla
        itsepätodistatte kirjoitti:

        Tuollainen ylimielisen halveksiva kommentti jossa puhut taudinkuvasta ja siihen sairastuneesta kertoo kyllä kaiken tarvittavan sinun kyvystäsi minkäänlaiseen lähimmäisenrakkauteen.

        Osoittamasi ylimielinen ja vihamielinen halveksunta on aidon lähimmäisenrakkauden täydellinen vastakohta. Ja sama koskee tuota toistakin ylimielistä halveksujaa, joka luulee että toisten ihmisten jatkuva solvaaminen olisi jotenkin rakentavan jumalallista.

        Miten jumalalla voisi olla noin surkeat sanansaattajat, jotka eivät osaa välittää mitään hienoa, kaunista, ylevää, viisasta eikä jumalallista, vain ylimielistä halveksuntaa ja avointa vihaa.

        En vihaa ateisteja vaan ateismia! En kosta kellekään ateistille, en edes Oudoksuvalle. Välimme on täysin kunnossa.


      • itsepätodistatte kirjoitti:

        Tuollainen ylimielisen halveksiva kommentti jossa puhut taudinkuvasta ja siihen sairastuneesta kertoo kyllä kaiken tarvittavan sinun kyvystäsi minkäänlaiseen lähimmäisenrakkauteen.

        Osoittamasi ylimielinen ja vihamielinen halveksunta on aidon lähimmäisenrakkauden täydellinen vastakohta. Ja sama koskee tuota toistakin ylimielistä halveksujaa, joka luulee että toisten ihmisten jatkuva solvaaminen olisi jotenkin rakentavan jumalallista.

        Miten jumalalla voisi olla noin surkeat sanansaattajat, jotka eivät osaa välittää mitään hienoa, kaunista, ylevää, viisasta eikä jumalallista, vain ylimielistä halveksuntaa ja avointa vihaa.

        Look who's talking!

        Ateismi totuuden kieltävänä henkenä on kaiken taudinkin aihe.

        Ja kaiken sodan, puutteen ja kurjuuden. Itse kuolema on Jumalan kieltämisen aiheuttamaa. Nämä ovat henkisiä tosiasioita. Eivät tosiasiat kieltämällä mihinkään poistu, vaan aina on parempi kohdata ne silmästä silmään. Vain Kaikkitietävä tietää kaiken, vain Totuus tietää totuuden, vain Häneltä kannattaa kysyä tietoa ja totuutta.

        Turhaan otatte itseenne sanasta ateisti.

        Ateisti ON Jumalan kieltävä henki. Sellaisia henkiä on. Ne ilmentävät itseään tietyin tavoin, ne voidaan sen perusteella tunnistaa, tai hengelle ne ovat nähtäviä asioita. Ei ole kuin Jumala.

        Harhahenget paljastuvat harhaksi. Ja on tietenkin tärkeää, että ne myös paljastuvat. Siksi voimme kiittää paljastumisistakin, erehdyksistäkin.

        Ateisti ei sitä muista tai salli, että olemme matkalla Jumalan luo. Olemme taivasmatkalla, matkalla autuuteen. Ikuinen onni ja autuus on lähellämme, itse asiassa todella lähellä, itsessämme. Jumala on sinussakin ja siunaa, jos sallit. Sinä et ole tietoinen omasta hengestäsi, mutta Jumala kyllä on.

        Koska olemme menossa korkeuksiin, emme voi ottaa mukaamme mitään alhaista.

        Kun lähestymme totuutta, unohdamme ensi töikseen kaikki valheet. Valheita on aivan uskomaton määrä. Emme koskaan ihmisen voimin voisi niitä kaikkia tunnistaa. Mutta Jumalan Voimin tunnistamme ne välittömästi.

        Kun sinulle puhutaan Jumalasta, sinä voisit kuunnella. Tätä nykyä kuuntelet vain omaa ääntäsi. Eikä se ole kovin kaunista se.


      • itsepätodistatte

        Kirjoitustenne perusteella kumpikaan teistä ei ole menossa korkeuksiin, niin alhaisissa pohjamudissa teidän vihaviestinne jatkuvasti rypevät.

        Ateismi eli ateistit siis aiheuttavat KAIKEN maailmassa olevan pahan, siis taudit, sodat, puutteen ja kurjuuden. Jepjep.

        Talebanit eivät ole ateisteja, eivätkä Isiksen heput, eivätkä myöskään Boko Haramin tai Abu Sayyafin tai Al-Shabaabin jäsenet. KAIKKI ovat erittäin tiukasti jumalaan uskovia teistejä, jotka tappaisivat ateistit ensimmäisinä jos sellaisia kohtaisivat. Millään logiikalla heidän hirmutekojaan ei saa ateismin syyksi, ainoastaan pahantahtoisella valehtelemisella, mikä tuntuukin olevan uskovien ainoa tapa toimia.

        Ruanda on koko Afrikan kristityin valtio, asukkaista 94% on kristittyjä ja muutama prosentti muiden uskontojen kuten islamin harjoittajia. Ateismi on maassa lähes tuntematonta ja olematonta, koska suunnilleen kaikki ovat jumalaan uskovia teistejä. Ja tässä jumalaan uskovien teistien paratiisissa teistit surutta teurastivat miljoona ihmistä eli tekivät viime aikojen suurimman kansanmurhan. Mitä tekoa ei myöskään saa ateismin syyksi millään muulla tavalla kuin valehtelemalla äärimmäisen törkeästi, kuten uskovat surutta tekevät.

        https://www.maailmankuvalehti.fi/1996/1/kuolema-kirkossa

        Ainoa täällä oikeudessa koskaan joukkotuhonnasta eli kansanmurhasta tuomittu ihminen on kristitty pappi, siis jumalaan uskova teisti eikä ateisti. Tätäkään ei saa ateismin syyksi muuten kuin valehtelemalla törkeästi, kuten uskovat aina tekevät. Uskovien on mahdotonta pysyä totuudessa, koska totuus eli faktat ovat niin selvästi heidän väitteidensä vastaisia. Niinpä uskovien on pakko koko ajan valehdella törkeästi ja vääristellä asioita.

        https://yle.fi/uutiset/3-5100911

        Olen kirjoittanut tämän ennenkin: Jos todellisuus ei vastaa uskovan harhaisia kuvitelmia, alkaa uskova aina etsimään vikaa todellisuudesta, ei koskaan omista harhoistaan.


      • itsepätodistatte kirjoitti:

        Kirjoitustenne perusteella kumpikaan teistä ei ole menossa korkeuksiin, niin alhaisissa pohjamudissa teidän vihaviestinne jatkuvasti rypevät.

        Ateismi eli ateistit siis aiheuttavat KAIKEN maailmassa olevan pahan, siis taudit, sodat, puutteen ja kurjuuden. Jepjep.

        Talebanit eivät ole ateisteja, eivätkä Isiksen heput, eivätkä myöskään Boko Haramin tai Abu Sayyafin tai Al-Shabaabin jäsenet. KAIKKI ovat erittäin tiukasti jumalaan uskovia teistejä, jotka tappaisivat ateistit ensimmäisinä jos sellaisia kohtaisivat. Millään logiikalla heidän hirmutekojaan ei saa ateismin syyksi, ainoastaan pahantahtoisella valehtelemisella, mikä tuntuukin olevan uskovien ainoa tapa toimia.

        Ruanda on koko Afrikan kristityin valtio, asukkaista 94% on kristittyjä ja muutama prosentti muiden uskontojen kuten islamin harjoittajia. Ateismi on maassa lähes tuntematonta ja olematonta, koska suunnilleen kaikki ovat jumalaan uskovia teistejä. Ja tässä jumalaan uskovien teistien paratiisissa teistit surutta teurastivat miljoona ihmistä eli tekivät viime aikojen suurimman kansanmurhan. Mitä tekoa ei myöskään saa ateismin syyksi millään muulla tavalla kuin valehtelemalla äärimmäisen törkeästi, kuten uskovat surutta tekevät.

        https://www.maailmankuvalehti.fi/1996/1/kuolema-kirkossa

        Ainoa täällä oikeudessa koskaan joukkotuhonnasta eli kansanmurhasta tuomittu ihminen on kristitty pappi, siis jumalaan uskova teisti eikä ateisti. Tätäkään ei saa ateismin syyksi muuten kuin valehtelemalla törkeästi, kuten uskovat aina tekevät. Uskovien on mahdotonta pysyä totuudessa, koska totuus eli faktat ovat niin selvästi heidän väitteidensä vastaisia. Niinpä uskovien on pakko koko ajan valehdella törkeästi ja vääristellä asioita.

        https://yle.fi/uutiset/3-5100911

        Olen kirjoittanut tämän ennenkin: Jos todellisuus ei vastaa uskovan harhaisia kuvitelmia, alkaa uskova aina etsimään vikaa todellisuudesta, ei koskaan omista harhoistaan.

        Olet tahallasi ymmärtämättä selvää asiaa, joka on jo kertaalleen selitetty. Pääsetpähän kiihkoilemaan.

        Kun et ole ymmärtänyt, voit yrittää uudestaan ja lukea uudelleen sen mitä et ole ymmärtänyt. Olennainen asia tässä on henki vs. ihminen. Ihmisessä on hyvin monenlaisia henkiä. Voimme ajatella ihmisen henkikokonaisuudeksi. Kukin ihminen on omanlaisensa kokonaisuus. On selvä, että esimerkiksi Hitler-ihminen on ollut hengiltään kokonaisuutena paljon negatiivisempi kuin Jeesus-ihminen.

        Jumala on Totuus, Hyvä. Ateismi tarkoittaa Jumalan kieltämistä. Jokainen henki joka kieltää Jumalan, toimii Jumalan vihollisen eli Saatanan (Pahan, Valheen) laskuun. Hän toimii siten,, vaikka ei olisi siitä tietoinen. Ihmisten henkitietoisuus on hyvin vajavaista ja puutteellista, suorastaan olematonta. Voimme lisätä tietoisuutta tietoisuudella. Tietoisuus lisääntyy, kun ensin tunnustetaan tosiasiat, lopetetaan valehtelu, toisin sanoen lähestymme Totuutta (Jumalaa). Nämä eivät ole monimutkaisia asioita, turhaan sinä sotket niitä tuolla tavoin kuin teet.


      • itsepätodistit

        En minä mitään sotke, vaan sinä. Ensin sinä väitit täysin selkeästi, että ateismi on kaiken taudin ja kaiken sodan, puutteen ja kurjuuden syy. Siis kaiken.

        "Ateismi totuuden kieltävänä henkenä on kaiken taudinkin aihe. Ja kaiken sodan, puutteen ja kurjuuden."

        Sitten minä esitin selkeät faktat, miten noita asioita, etenkin sotia, ovat lietsoneet jumalaan uskovat teistit. Mikä selkeästi kumoaa sinun törkeän valheesi siitä että kaiken sodan, puutteen ja kurjuuden syynä olisi ateismi.

        Valheet eivät tosiaan ole monimutkaisia asioita, vaan niillä valheilla tuppaa olemaan lyhyet jäljet. Jatkuvasti törkeästi valehtelevaa ei tietenkään ole mitään syytä uskoa missään asioissa.

        Jos todellisuus ei vastaa uskovan harhaisia kuvitelmia, alkaa uskova aina etsimään vikaa todellisuudesta, ei koskaan omista harhoistaan. On äärimmäisen irvokasta että kaltaisesi törkeä valehtelija edes käyttää sanaa totuus, josta ei selvästikään piittaa vähääkään.


      • itsepätodistit kirjoitti:

        En minä mitään sotke, vaan sinä. Ensin sinä väitit täysin selkeästi, että ateismi on kaiken taudin ja kaiken sodan, puutteen ja kurjuuden syy. Siis kaiken.

        "Ateismi totuuden kieltävänä henkenä on kaiken taudinkin aihe. Ja kaiken sodan, puutteen ja kurjuuden."

        Sitten minä esitin selkeät faktat, miten noita asioita, etenkin sotia, ovat lietsoneet jumalaan uskovat teistit. Mikä selkeästi kumoaa sinun törkeän valheesi siitä että kaiken sodan, puutteen ja kurjuuden syynä olisi ateismi.

        Valheet eivät tosiaan ole monimutkaisia asioita, vaan niillä valheilla tuppaa olemaan lyhyet jäljet. Jatkuvasti törkeästi valehtelevaa ei tietenkään ole mitään syytä uskoa missään asioissa.

        Jos todellisuus ei vastaa uskovan harhaisia kuvitelmia, alkaa uskova aina etsimään vikaa todellisuudesta, ei koskaan omista harhoistaan. On äärimmäisen irvokasta että kaltaisesi törkeä valehtelija edes käyttää sanaa totuus, josta ei selvästikään piittaa vähääkään.

        Kyllä sinä nimenomaan sotket. Ateismi on Jumalan kieltämistä, Jumalan kieltävä henki on ateistinen.

        Tämä on sinulle selitetty. Sinä kieltäydyt ajattelemasta asiaa.

        Jos katsoisit kiihkottomasti omia kirjoituksiasi,. huomaisit mikä henki niissä riehuu.

        Kuka tahansa voi huutaa Jumalan nimissä Saatanan asiaa, sillä tietenkin Valhe voi esiintyä totuutena. Sen sijaan Totuus ei voi koskaan sisältää pienintäkään valhetta.

        Jumalalta ei tule sotaa, puutetta ja kurjuutta (kärsimystä), vaan se kaikki tulee Epä-Jumalalta, Ei-Jumalalta, Saatanalta. Tämä on yksi henkiasioiden perusteita. Riittävän yksinkertainen kenen tahansa ymmärrettäväksi, ja todellisuudessa todennettavaksi kunhan on Jumalassa (Totuudessa), ja todellakin kaikissa uskonnoissa puhutaan tästä samasta asiasta.

        Jumala, samoin kuin Saatana, on jokaisessa ihmisessä. Ihminen voi vapaalla tahdollaan valita, kumpaa tottelee, kumman hengen sanaa uskoo ja kehotuksia noudattaa.

        Jos luulet että terroristit, sortajat, orjuuttajat, kiusaajat, väkivallantekijät, murhaajat ja valehtelijat ovat Jumalan asialla, olet varsin hölmö.


      • kannattaakokeilllla kirjoitti:

        En vihaa ateisteja vaan ateismia! En kosta kellekään ateistille, en edes Oudoksuvalle. Välimme on täysin kunnossa.

        Tähän varmasti auttaa se, ettet ole kykenevä muuta kuin kirjoittamaan vihaisen viestin jos olisit todella vihainen :)


      • ikäviätotuuksia

        "Jumalalta ei tule sotaa, puutetta ja kurjuutta (kärsimystä),"

        Ai eikö muka tule? Raamattu kertoo kyllä aivan toista:

        "Minä Herra kasaan onnettomuuksia heidän päällensä, kaikki nuoleni minä heihin ammun. He nääntyvät nälkään ja menehtyvät ruttoon, kulkutautien poltteeseen; minä lähetän heidän kimppuunsa petojen hampaat ja tomussa matelevaisten myrkyn."

        "Mutta näiden kansojen kaupungeissa, jotka Herra sinun Jumalasi antaa sinulle perintöosaksi, älä jätä ainoatakaan henkeä eloon, vaan vihi ne tuhon omiksi: heettiläiset ja amorilaiset, kanaanilaiset ja perissiläiset, hivviläiset ja jebusilaiset, niinkuin Herra sinun Jumalasi on sinua käskenyt."

        "Näin sanoo Herra sinun Jumalasi: Mene siis ja voita heidät, ja vihkikää tuhon omaksi kaikki, mitä heillä on; äläkä säästä heitä, vaan surmaa miehet ja naiset, lapset ja imeväiset, raavaat ja lampaat, kamelit ja aasit".

        "Näin sanoo Herra Jumala: sitokaa miekka vyöllenne, kulkekaa edestakaisin leirin halki portilta portille ja surmatkaa jokainen, jonka kohtaatte, olkoonpa vaikka oma veli, ystävä tai sukulainen."

        "Ja minä murskaan heidät, toisen toistansa vastaan, sekä isät että lapset, sanoo Herra. Minä en sääli, en säästä enkä armahda, niin että jättäisin heidät hävittämättä."


      • uskonpohjatontyhmyys

        Uskonnoille on yhteistä se että ne vihaavat totuutta ja totuuksia. Sen todistavat nuo kolme poistettua viestiä tuossa ylempänä. Niissähän oli vain sanatarkkoja lainauksia suoraan raamatusta. Raamatun tekstejä jotka uskovat kiireesti poistattivat, koska niissä näkyi niin ikäviä totuuksia raamatun julmalasta ja tämän kansanmurhakäskyistä. Joita ei mukamas ole.

        Uskovat vihaavat oikeita totuuksia ja faktoja ja rakastavat valehtelua, faktojen pimittämistä ja vääristelyä. Jos todellisuus ei vastaa uskovan harhaisia kuvitelmia, alkaa uskova aina etsimään vikaa todellisuudesta ja miettimään, miten todellisuuden ikävät faktat saataisiin pimitettyä tai valheilla vääristeltyä uskovan harhojen mukaisiksi esim. pseudotieteellisellä hölynpölyllä kreationistien tyyliin.

        On äärimmäisen irvokasta että nämä oikeita totuuksia ja oikeita faktoja vihaavat valehtelijat ja vääristelijät puhuvat muille suureen ääneen Totuudesta, vaikka aina tekevät kaikkensa sen oikean totuuden pimittämiseksi. Itse aina todistavat valheillaan ja vääristelyillään etteivät heidän uskomuksensa kestä alkeellisintakaan rehellistä ja kriittistä tarkastelua.


    • korkeampiavoimia

      Kaikki uskonnot eivät usko korkeampiin olentoihin. Kaikki uskonnot eivät teorisoi ihmisen ja korkeampien suhteita. Kaikki uskonnot eivät opasta miten ihminen voi saada korkeampia voimia. Karismaattisen hihhuloinnin ja synkretian ulkopuolella tätä jälkimmäistä oikeastaan halveksutaan henkimaailman ja Saatanan kanssa vehkeilynä kaikessa protestantismissa.

    • diibadaabaduuba

      Kaikille uskonnoille on yhteistä se, että ne ovat taikauskoista typeryyttä jolla uunotetaan avaajan kaltaisia uunoja, jotka ovat yhtä kyvyttömiä loogiseen päättelyyn, kuin ovat kyvyttömiä esittämään todisteita perusteettomille väittämilleen.

      Mutta kun ei ole mitään, niin eihän siitä mitään todisteita voi tietenkään koskaan esittää. Toisten ihmisten solvaaminen typeriksi ja tietämättömiksi ja ymmärtämättömiksi todistaa vain inttäjän oman typeryyden ja sen ettei hänellä ole mitään asiallisia argumenttejä, vain argumenttivirheitä.

      Uskovien lapselliset luulot eivät koskaan ole tiedon väärttejä.

    • ensophaur

      Kaikille uskonnoille on yhteistä pistää oman uskonnon ongelmat epäuskoisten syyksi.

    • kummankorkeakarkea

      Kumma miten se korkeampi voima näyttää aina tuottavan vain matalamielisiä ajatuksia.

    • Tietenkin ateistit vetoavat raamattuun ja irrallisiin pätkiin, jotta pääsevät kieltämään Jumalan. Mikä tahansa kelpaa ateistille, paitsi hengen totuus itse.

      Raamattua voi lukea Jumalan kanssa tai Pirun kanssa. On päivänselvää minkä kanssa ateistit ovat sitä lukeneet. Samalla konseptilla he lukevat kaikki muutkin pyhät kirjoitukset. Kun on päättänyt olla Jumalan vastustaja, sitä myös sitten ollaan.

      Ateistia ei kiinnosta uskonnoissa muu kuin sen vastustus. Ateistilla on oma uskonto: ateismi.

      Ateistin uskomusjärjestelmä pohjautuu ontolle pohjalle, mutta se ei ateistia haittaa, eihän hän osaa tai jaksa ajatella asiaa nenäänsä pitemmälle.

      Vain konkretia on ateistille todellista, mutta ateistin konkretia estyy laajenemasta siihen inhimillisyyden mittaan mihin se voisi, koska ateisti on niin täynnä vihaa. Rakkauden ja puhtaan rakkauden luo ei vihalla ole asiaa.

      ”Älköön kukaan kiusauksiin jouduttuaan ajatelko, että kiusaus tulee Jumalalta. Jumala ei ole pahan kiusattavissa, eikä hän itse kiusaa ketään.” (Jaak. 1:13)

      ”Kaikki hyvä, mikä osaksesi tulee (ihminen), tulee Jumalalta, ja kaikki paha, mikä sinua kohtaa, johtuu sinusta itsestäsi.” (Koraani 4:79)

      • diibadaabaduuba

        Mutta kun ei ole mitään, niin eihän siitä mitään todisteita voi tietenkään koskaan esittää. Toisten ihmisten solvaaminen typeriksi ja tietämättömiksi ja ymmärtämättömiksi todistaa vain inttäjän oman typeryyden ja sen ettei hänellä ole mitään asiallisia argumenttejä, vain argumenttivirheitä.

        Ja miksi minun pitäisi lukea raamattua jumalan kanssa, joka on raamatussa antanut tuollaisia käskyjä:

        "Näin sanoo Herra sinun Jumalasi: Mene siis ja voita heidät, ja vihkikää tuhon omaksi kaikki, mitä heillä on; äläkä säästä heitä, vaan surmaa miehet ja naiset, lapset ja imeväiset, raavaat ja lampaat, kamelit ja aasit".

        "Näin sanoo Herra Jumala: sitokaa miekka vyöllenne, kulkekaa edestakaisin leirin halki portilta portille ja surmatkaa jokainen, jonka kohtaatte, olkoonpa vaikka oma veli, ystävä tai sukulainen."

        "Minä Herra kasaan onnettomuuksia heidän päällensä, kaikki nuoleni minä heihin ammun. He nääntyvät nälkään ja menehtyvät ruttoon, kulkutautien poltteeseen; minä lähetän heidän kimppuunsa petojen hampaat ja tomussa matelevaisten myrkyn."

        Ei tuollainen jumala ole hyvä eikä palvonnan arvoinen. Ja siinä näkyy selvästi miten paha tulee sen jumalan käskyistä.


      • diibadaabaduuba kirjoitti:

        Mutta kun ei ole mitään, niin eihän siitä mitään todisteita voi tietenkään koskaan esittää. Toisten ihmisten solvaaminen typeriksi ja tietämättömiksi ja ymmärtämättömiksi todistaa vain inttäjän oman typeryyden ja sen ettei hänellä ole mitään asiallisia argumenttejä, vain argumenttivirheitä.

        Ja miksi minun pitäisi lukea raamattua jumalan kanssa, joka on raamatussa antanut tuollaisia käskyjä:

        "Näin sanoo Herra sinun Jumalasi: Mene siis ja voita heidät, ja vihkikää tuhon omaksi kaikki, mitä heillä on; äläkä säästä heitä, vaan surmaa miehet ja naiset, lapset ja imeväiset, raavaat ja lampaat, kamelit ja aasit".

        "Näin sanoo Herra Jumala: sitokaa miekka vyöllenne, kulkekaa edestakaisin leirin halki portilta portille ja surmatkaa jokainen, jonka kohtaatte, olkoonpa vaikka oma veli, ystävä tai sukulainen."

        "Minä Herra kasaan onnettomuuksia heidän päällensä, kaikki nuoleni minä heihin ammun. He nääntyvät nälkään ja menehtyvät ruttoon, kulkutautien poltteeseen; minä lähetän heidän kimppuunsa petojen hampaat ja tomussa matelevaisten myrkyn."

        Ei tuollainen jumala ole hyvä eikä palvonnan arvoinen. Ja siinä näkyy selvästi miten paha tulee sen jumalan käskyistä.

        Miksi sinä uskot jotain Israelin sodan jumalaa?

        Uskotko myös Baalia?

        Voit uskoa totuutta tai valhetta, sinä olet päättänyt kumpaa. Sellaista se ateismi (Jumalan kieltäminen) on. Olet siitä vain yksi käytännön esimerkki, todiste ja osoitus.


      • diibadaabaduuba

        En mina usko mitään jumalaa olevan edes olemassa. Mutta tuo nyt sattuu olemaan se yksi ja ainoa raamatun jumala josta esimerkiksi Jeesus puhui isänään. Jos raamatussa on valheita ja väärä jumala, niin se tuskin on minun vikani.


      • diibadaabaduuba kirjoitti:

        En mina usko mitään jumalaa olevan edes olemassa. Mutta tuo nyt sattuu olemaan se yksi ja ainoa raamatun jumala josta esimerkiksi Jeesus puhui isänään. Jos raamatussa on valheita ja väärä jumala, niin se tuskin on minun vikani.

        Sinussa on valheita ja väärä jumala, Jeesus tunsi itsensä ja Isänsä, sinä valehtelet siitäkin.

        Et voi palvella kahta herraa, luovu valheesta.


      • diibadaabaduuba kirjoitti:

        En mina usko mitään jumalaa olevan edes olemassa. Mutta tuo nyt sattuu olemaan se yksi ja ainoa raamatun jumala josta esimerkiksi Jeesus puhui isänään. Jos raamatussa on valheita ja väärä jumala, niin se tuskin on minun vikani.

        "En mina usko mitään jumalaa olevan edes olemassa."

        Jos ei usko Totuuteen, silloin uskoo automaattisesti valheeseen. Jos ei usko Hyvään, silloin uskoo automaattisesti pahaan. Ja niin edelleen.

        Asiat, nämäkin, ovat erittäin yksinkertaisia ja yksiselitteisiä. Sinulla on ennakkoluulojen muuri, joka estää ymmärtämästä selviä asioita. Ennakkoluulojen muuri koostuu ihmisen jumalattomista piirteistä, ja siitä voi luopua, antautumalla Jumalan haltuun.


      • diibadaabaduuba

        Sorry vaan, mutta raamatussa on yksi ja ainoa jumala alusta loppuun asti. Se jumala joka alussa luo kaiken, sitten hukuttaa koko ihmiskunnan paitsi Noan perheineen, antaa ne kuuluisat 10 käskyä ja johdattaa israelilaiset luvattuun maahan. Se yksi ja ainoa jumala josta Jeesus puhuu isänään.

        Etkä sinä pääse mihinkään siitä että tämä yksi ja sama jumala jakelee surutta verisiä kansanmurhakäskyjä mennen tullen, käskee tappamaan armotta kokonaisia kansoja, käskee murhaamaan naisia ja lapsia. Ei ole olemassa mitään "Israelin sodan jumalaa", on vain yksi ja ainoa raamatun jumala.

        Sinä se tässä valehtelija olet, etkä kykene hyväksymään tosiasioita, aivan kuten uskovat aina. Raamatun julma kansanmurhaaja kun ei sovi sinun söpöön kuvaasi kivasta rakastavasta jumalasta, joten valehtelet surutta ja ummistat silmäsi ikäviltä faktoilta.

        Mutta raamatussa on vain yksi ainoa jumala alusta loppuun asti ja jos tämä jumala on julma, sadistinen ja kostonhimoinen, aivan kuten raamatun teksteistä käy täysin selvästi ilmi, niin sekään ei ole minun vikani. Sinä vain et kykene hyväksymään ikäviä totuuksia, jotka eivät ole sinun lapsellisen typerien uskomustesi mukaisia.


      • diibadaabaduuba kirjoitti:

        Sorry vaan, mutta raamatussa on yksi ja ainoa jumala alusta loppuun asti. Se jumala joka alussa luo kaiken, sitten hukuttaa koko ihmiskunnan paitsi Noan perheineen, antaa ne kuuluisat 10 käskyä ja johdattaa israelilaiset luvattuun maahan. Se yksi ja ainoa jumala josta Jeesus puhuu isänään.

        Etkä sinä pääse mihinkään siitä että tämä yksi ja sama jumala jakelee surutta verisiä kansanmurhakäskyjä mennen tullen, käskee tappamaan armotta kokonaisia kansoja, käskee murhaamaan naisia ja lapsia. Ei ole olemassa mitään "Israelin sodan jumalaa", on vain yksi ja ainoa raamatun jumala.

        Sinä se tässä valehtelija olet, etkä kykene hyväksymään tosiasioita, aivan kuten uskovat aina. Raamatun julma kansanmurhaaja kun ei sovi sinun söpöön kuvaasi kivasta rakastavasta jumalasta, joten valehtelet surutta ja ummistat silmäsi ikäviltä faktoilta.

        Mutta raamatussa on vain yksi ainoa jumala alusta loppuun asti ja jos tämä jumala on julma, sadistinen ja kostonhimoinen, aivan kuten raamatun teksteistä käy täysin selvästi ilmi, niin sekään ei ole minun vikani. Sinä vain et kykene hyväksymään ikäviä totuuksia, jotka eivät ole sinun lapsellisen typerien uskomustesi mukaisia.

        ”Sinä se tässä valehtelija olet, etkä kykene hyväksymään tosiasioita, aivan kuten uskovat aina.”

        Heh heh. Tarkastellaanpa tätä asiaa. Jumalaton jumalankieltäjä ateisti, jolla ei ole sen enempää kokemusta kuin muutakaan tietoa Jumalasta, väittää että kaikki joilla on kokemusta ja tietoa, ovat väärässä. Onko tuo rationaalia toimintaa? Ei tietenkään.


      • diibadaabaduuba
        Bebebebe kirjoitti:

        ”Sinä se tässä valehtelija olet, etkä kykene hyväksymään tosiasioita, aivan kuten uskovat aina.”

        Heh heh. Tarkastellaanpa tätä asiaa. Jumalaton jumalankieltäjä ateisti, jolla ei ole sen enempää kokemusta kuin muutakaan tietoa Jumalasta, väittää että kaikki joilla on kokemusta ja tietoa, ovat väärässä. Onko tuo rationaalia toimintaa? Ei tietenkään.

        Se että sinä raiskaat tieto-sanaa yhtä innokkaasti kuin pappi kuoropoikia ei muuta miksikään sitä seikkaa, että sinulla ei ole mitään sellaista tietoa mitä sinä voisit kenellekään esittää. Sinun uskonnolliset luulosi eivät ole tietoa millään mittapuulla.

        Se että sinä et ymmärrä mitä sanat tieto ja todiste tarkoittavat kertoo vain sinun typeryydestäsi. Tosiasalliset faktat eivät muutu miksikään sillä että keksii vakiintuneille sanoille uusia merkityksiä, eivätkä uskonnolliset luulottelut muutu tiedoksi inttämällä tyhjää ja merkityksetöntä sanahelinää vailla mitään konkretiaa tai yhtämäkohtaa todellisuuteen.

        Ja tuossa edellä puhuttiin raamatun jumalasta. Siitä yhdestä ja ainoasta joka raamatussa esiintyy, alusta loppuun asti. Ei siellä ole erikseen mitään "Israelin sodan jumalaa", vaan on vain se yksi ja ainoa sama jumala alusta loppuun. Se jota Jeesus kutsui isäkseen. Se että sinä väität muuta osoittaa vain sen ettet sinä tunne raamattua etkä kristinuskoa.

        Minun uskovat vanhempani olivat herätyskokousten järjestäjiä ja raamattupiirien vetäjiä, jotka osasivat raamatun ulkoa etu- ja takaperin. Minäkin olen lukenut sen kaksi kertaa ja tiedän mitä se pitää sisällään. Se että sinä kiistät faktat jotka jokainen voi itse sieltä lukea mustaa valkoisella kertoo vain sinun typeryydestäsi.


      • diibadaabaduuba kirjoitti:

        Se että sinä raiskaat tieto-sanaa yhtä innokkaasti kuin pappi kuoropoikia ei muuta miksikään sitä seikkaa, että sinulla ei ole mitään sellaista tietoa mitä sinä voisit kenellekään esittää. Sinun uskonnolliset luulosi eivät ole tietoa millään mittapuulla.

        Se että sinä et ymmärrä mitä sanat tieto ja todiste tarkoittavat kertoo vain sinun typeryydestäsi. Tosiasalliset faktat eivät muutu miksikään sillä että keksii vakiintuneille sanoille uusia merkityksiä, eivätkä uskonnolliset luulottelut muutu tiedoksi inttämällä tyhjää ja merkityksetöntä sanahelinää vailla mitään konkretiaa tai yhtämäkohtaa todellisuuteen.

        Ja tuossa edellä puhuttiin raamatun jumalasta. Siitä yhdestä ja ainoasta joka raamatussa esiintyy, alusta loppuun asti. Ei siellä ole erikseen mitään "Israelin sodan jumalaa", vaan on vain se yksi ja ainoa sama jumala alusta loppuun. Se jota Jeesus kutsui isäkseen. Se että sinä väität muuta osoittaa vain sen ettet sinä tunne raamattua etkä kristinuskoa.

        Minun uskovat vanhempani olivat herätyskokousten järjestäjiä ja raamattupiirien vetäjiä, jotka osasivat raamatun ulkoa etu- ja takaperin. Minäkin olen lukenut sen kaksi kertaa ja tiedän mitä se pitää sisällään. Se että sinä kiistät faktat jotka jokainen voi itse sieltä lukea mustaa valkoisella kertoo vain sinun typeryydestäsi.

        Saatanakin osaa raamatun ulkoa etuperin ja takaperin.

        Voit lukea Jumalasta ja olla tuntematta Jumalaa, tai voit tuntea Jumalan lukematta yhtään mitään. Olet takertunut raamattuusi ja uskovaisiin vanhempiisi ja muuhun yhteiskuntaan. Olet takertunut maallisuuteen. Se mitä sinä et tiedä, on suunnaton.

        Ehkä seuraavassa elämässä sitten annat Valon tulla elämääsi... Siinä välissä sieluasi muistutetaan siitä, kuka Jumala on ja kuka sinä olet.


      • diibadaabaduuba

        Kirjoituksesi osoittaa vain sen miksi uskovien kanssa ei voi keskustella järjellisellä tasolla. Järjellisellä tasolla kun voi keskustella vain sellaisen kanssa jolla sellainen taso on. Sinä ja kaltaisesi uskovat fanaatikot olette niin irrallaan todellisuudesta ja niin kaukana normaalista terveestä järjestä, että keskustelu on mahdotonta.

        Etenkin kun te ette edes tunne sanojen oikeita merkityksiä, vaan keksitte ikiomia sanoja ja merkityksiä, joilla ei ole mitään vastinetta todellisuudessa. Hupaisia te kyllä olette, samoin kuin erittäin säälittäviä piehtaroidessanne näkymättömien mielikuvitusolentojenne kanssa siinä ikiomassa fantasiamaailmassanne, joka ei leikkaa oikeaa todellisuutta missään pisteessä.

        Ja se ainoa koskaan esittämäsi perustelu, että ihmiset jotka eivät usko samaan kuin sinä ovat tyhmiä ja sokeita, on vähän helvetin huono perustelu. Etenkin kun sinä et ole kyennyt esittämään mitään todisteita millekään väitteillesi.


    • DRHouse

      Sitten jainalaisuus ja buddhalaisuus eivät ole uskontoja...

    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 120
      2563
    2. Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."

      Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi
      Tv-sarjat
      66
      2368
    3. Voi kun mies rapsuttaisit mua sieltä

      Saisit myös sormiisi ihanan tuoksukasta rakkauden mahlaa.👄
      Ikävä
      16
      2061
    4. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      19
      1727
    5. "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..

      "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
      Yhteiskunta
      21
      1648
    6. Haluan jutella kanssasi Nainen

      Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O
      Ikävä
      14
      1460
    7. Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa

      Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak
      Seinäjoki
      16
      1413
    8. Haluan tavata Sinut Rakkaani.

      Olen valmis Kaikkeen kanssasi...Tulisitko vastaa Rakkaani...Olen todella valmistautunut tulevaan ja miettinyt tulevaisuu
      Ikävä
      27
      1393
    9. Onko mies niin,

      että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.
      Tunteet
      16
      1367
    10. Kristityt "pyhät"

      Painukaa helvettiin, mä tulen sinne kans. Luetaan sitten raamattua niin Saatanallisesti. Ehkä Piru osaa opetta?!.
      Kristinusko
      6
      1292
    Aihe