Yle on koonnut vaikuttavan tietopaketin siitä, kuinka Perussuomalaiset hajotettiin Jussi Niinistön johdolla. Näin Juudakset suhmuroivat ennen ja jälkeen PS puoluekokouksen.
https://yle.fi/uutiset/3-9711720
https://yle.fi/uutiset/3-9711720
Näin Jussi Niinistö hajotti Perussuomalaiset
valoa-kulisseihin
59692
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 59
Vanhimmat
Tuskin monikaan vaivautuu seuraavissa vaaleissa äänestämään soinisteja, eli kokoomuksen pikkupipanoita?
Miten niin "hajotti" ??
Jussi eheytti Perus-suomalaiset uuteen uljaaseen nousuun!
Salonkipersut ja tolpan-nuolijat siirrettiin sivuun.
Tämän tietopaketin ydinväite on, ettei varsinaista etukäteissuunnitelmaa manööverille ollutkaan. Suunnitelma täydentyi vasta sitä mukaa kun tapahtumat etenivät.
Jopa Lauri Nurmen väitteet 20 kansanedustajan loikkauslistasta ovat osoittautuneet täysin Nurmen oman yksityisajattelun tuotokseksi, ja pohjana laskelmalle on ollut arvio siitä kuinka moni kansanedustaja kannatti Sampo Terhoa puheenjohtajaksi. Käytännössä Nurmi siis ennusti että mikäli porukka hajoaa, jakolinja noudattaa puheenjohtajaäänestyksen jakolinjaa.
Tässä myös romutettiin väitteet siitä että puolueesta irtaantuminen oli manööveriin ryhtyneiden päämäärä, ensisijassa tarkoitus oli vallata eduskuntaryhmä. Vasta siinä vaiheessa kun Sipilä ja Orpo antoivat Halla-aholle kenkää, oli pakko siirtyä radikaalimpiin toimiin.
Tämä tietopaketti on aika uskottava kuvaus manööveristä jolla ei ollut käsikirjoitusta vaan reagoitiin tapahtumiin.
Jo etukäteen ennakoitiin kun ministereitä tehtiin lisää ja kakkua kuorutettiin OMILLA miehillä.
Tottakai Terho oli oma mies, hänhän haastoi Halla-ahon jolle hallituskumppanit antoivat puheenjohtajavalintansa jälkeen kengänkuvan persuksiin.
Oli selvää ettei Halla-aho ollut omia miehiä, hänhän nimenomaan edusti selkeimmin ihmisvastaisia ajatuksia kristillissosiaaliseen arvopohjaan rakennetussa puolueessa.
Asia on täysin toisin ja Soinin suunnittelema, Kannattaa lulea MV lehdestä juttu "Junnila kertoo – seteliselkärankaisen Soinin kiero suunnitelma ja näin Soini mokasi" .
Yle kertoo vain sen mitä valemedia eli puolitotuuden, ei sitä ketkä ja kuka suunniteli, milloin todella aloitettiin suunnitteleen ja mikä oli tarkoitus. Yle on hallituksen juoksupoika puhdistuksista huolimatta. Itse asiassa oikea häpeä samoin HS. Antavat kuvan, että joku Elo, Elovaara ja Elomaa olisivat muka aloiteeliisia, vaikak olivat höynäytettyjä juoksupoikia ja -tyttöjä.
On tietenkin sinun oma asiasi päättää mistä ammennat maailmankuvaasi, mutta minä olen tutustunut hivenen MV-aviisin salaliittoteorioihin ja luokittelen ne mielisairaalakamaksi.
On hyvä tutustua muuhunkin aineestoon kuin yleen, HS ja iltapäivälehtiin. Niillä jää kovin kapea kuva. Luen myös maakuntalehtiä ja yksikin jussien lehti tulee tilaamatta ja pyytämätä kuin Jäätteenmäelle faksit. MV'ssä oli asiallinen arkikkeli. Soini Wistbackan avustuksella oli koko persujen hajoittamis- ja vallankaappausjuonen takana. Siihen osallistui myös aktiivisesti kepusta valtaapitäviin ja jopa maan presidentti tuntui tietävän juonen kuviot ennalta. Yle ja HS levittävät tarkoituksella puolitotuutta, että idea syntyi muka kokouksen jälkeen joidenkin pettyneidenn päästä. Kyllä siinä käytettiin hyväksi vaan ko henkilöiden kunniahimoa, hyväuskoisutta ja typeryyttä. Prosessikuvion suunnitelijat olivat taka-alalla. Häpeä osallistujille.
Salaliittoteorioita voi kehitellä ihan rajattomasti. Mielisairaaloissa on paljon henkilöitä joiden järki on lopullisesti kadonnut salaliittojen riivaamina.
Varmaan taas tämäkin poistetaan myös tällä kertaa.
On hyvä tutustua muuhunkin aineestoon kuin yleen, HS ja iltapäivälehtiin. Niillä jää kovin kapea kuva. Luen myös maakuntalehtiä ja yksikin jussien lehti tulee tilaamatta ja pyytämätä kuin Jäätteenmäelle faksit. MV'ssä oli asiallinen arkikkeli. Soini Wistbackan avustuksella oli koko persujen hajoittamis- ja vallankaappausjuonen takana. Siihen osallistui myös aktiivisesti kepusta valtaapitäviin ja jopa maan presidentti tuntui tietävän juonen kuviot ennalta. Yle ja HS levittävät tarkoituksella puolitotuutta, että idea syntyi muka kokouksen jälkeen joidenkin pettyneidenn päästä. Kyllä siinä käytettiin hyväksi vaan ko henkilöiden kunniahimoa, hyväuskoisutta ja typeryyttä. Prosessikuvion suunnitelijat olivat taka-alalla. Häpeä osallistujille.
Oli yleisesti tiedossa että hallituskriisi siitä syntyy jos puheenjohtajaksi valitaan maamme tunnetuin kansankiihottaja ja vihapuheesta tuomittu kaveri. Ps:n rassikkasiipi halusi hallituskriisin, mutta se onnistuttiin torjumaan.
Salaliittoteorioita tunnut sinä levittävän levittämällä puolitotuuksia. Se on kyllä ihan sama kuin valehtelu, vaikka nykyisin sitä kutsutaan miksi hyvänsä. Valitettavasti yle ja valtamedia syyllistyvät siihen nykyisin jatkuvasti. Eivät kuitenkaan ymmärrä, että media on muuttunut ja joutuvat itse naurunalaisiks. Samalla murentavat omaa arvovaltaansa ja heistä on tullut samanlaisia vahtikoiria kuin Venäjällä eli valtaapitävien buudeleja vääräntotuuden torvia. Asista olisi syytä huolestua.
En luota tippaakaan MV-lehteen, mutta Lauri Nurmi kertoi jo 3.6., että suunnitelma Halla-ahon voiton varalta oli hahmoteltu Sipilän, Orpon ja Soinin kesken jo keväällä. YLE:n juttu ei kerro tätä taustaa, vaan selostaa taphtumien kulkua myöhemmin. Yksityiskohdat varmasti etenivät YLE:n kertomalla tavalla.
"Buudeli" kirjoitetaan puudeli ja Wistbacka on Vistbacka.
Tottakai Halla-ahon voiton varalta yks jos toinenkin pyöritteli ajatuksia ja aiheesta on keskusteltukin, sehän on ihan luonnollista.
Salaliittoteorioita sensijaan voi keksiä ja paisuttaa asiaa salakavalaksi suunnitelmaksi ihan miten paljon vaan haluaa, sehän on ihan helppoa.
Olennaista on se, että toimittaja Nurmi jo viikkoa ennen kertoi, mitä tulee tapahtumaan. Nurmen kertoma toteutui. Jälkikäteinen asian selittely on pelkkää spekulaatiota. Nurmen kertoma on faktaa. Eli suomalaisen politiikan suuri kusetus oli etukäteen suunniteltu.
Sipilä sanoi jo pyhänä,että katsotaan mitä persujen ryhmästä kuuluu..
Viitteitä siitä ettei kaikki kansanedustajat jää puolueeseen oli olemassa, ei sitä kai kukaan kiistä.
Minulle ainakin tuli suurena yllätyksenä Tiina Elovaaran haastattelu heti Halla-ahon valinnan jälkeen, siinähän Tiina jo sanoi ettei jatko puolueessa ole muuttuneessa tilanteessa varmaa.
Sokki on ollut kova, ja tietoisuus siitä että puheenjohtajavalinta vie perussuomalaisen puolueen totaaliseen paitsioon kaikista päättävistä elimistä lienee lisännyt halua pohtia muita vaihtoehtoja.
Sitä+saa+mitä+tilaa,+kuten+Soini+ja+alkuperäinen+ps.+mainosti.++Kun+tämä++ns.+"natsimielinen"+porukka+kaappasi+puolueen+ensin+omalla+likaisella+pelillään+niin+ei+jäänyt+muuta+vaihtoehtoa+kuin+erkaantua++ja+perustaa+oma+porukka.++Ihan+tyypillistä+suomalaista+menettelytapahan+tämä+on.+Ei+juuri+semmoista+järjestöä+ja+porukkaa+Suomessa+oo+etteikö+aina+joku+osa+porukasta+ole+vastustamassa+jos+ei+kaikkea+niin+ainakin+melkein+mitä+aina+istuva+johto+tekee+tai+päättää.++Tosin+muissa+suurissa+puolueissa+ei+aikoihin+tämmöstä+ole+tapahtunut,+mutta+niissäpä+onkin+laaja+otos+kannattajien+edustusta+johtopaikoilla.+Tämä+ns.+uuden+ps:n+totaalinen+muodonmuutos+toiseksi+mitä+se+alunperin+oli+on+ihan+ymmärrettävä+syy+että+osa+nostaa+kytkintä+ja+tekee+omat+johtopäätökset+tilanteesta.+Siinä+mielessä+ihan+hatun+noston+arvoista+tältä+tulevan+Sininen+vaihtoehto+puolueen+perustajilta+ja+vanhan+ps:n+lähtijöiltä.+
Väyrysen puoluetta en pidä minään, sehän on oikeastaan keskustassa valtapaikoilta syrjäytetyn eläkepapan henkilökohtainen "valtaistuin". Paikalle ei ole tunkua hänen jälkeensä.
Halla-ahon perussuomalaisesta puolueesta tulee maamme virallinen uusnatsipuolue, se kerää joukkoonsa kaikki ne ihmiset jotka uskovat maahanmuuttajien panevan "meidän naisemme ja tekevän meidän työmme". Kannatus voi nousta yli 10 prosentin, mutta se eristetään kaikesta päätöksenteosta systemaattisesti.
Siniselle tulevaisuudelle povaan ruusuisempaa tulevaisuutta kuin kahdelle ensinmainitulle. Puolueessa on henkistä pääomaa moninverroin enemmän kuin Paten ja Jussin pumpuissa, ja se kerää mukaansa lisää ihmisiä joilla on positiivinen tulevaisuuskuva ja halu tehdä politiikkaa tavallisen suomalaisen ihmisen hyväksi.
Kokoomuksen arvot tässä keskustelussa ovat nousseet tikun nokkaan. Orpo ei ole vieläkään ottanut vastuuta 32 000 tuhannen turvapaikanhakijan päästämisestä maahan Ruotsin kautta. Tänään sisäministeri Risikko jo puhui yhteisesti toteutetusta taakanjaosta 2015 pakolaistulvan aikaan. Kukaan ei ole tähän päivään mennessä myöntänyt, että asia oli sovittu. Se rehellisyydestä ja arvoista vai mitä Orpo.
Jussi Niinistö onkin oletettuakin järkevämpi mies. Siksi putinistit vihaavatkin häntä.
Jussin Niinistön pisteet nousi tappiin. Jos Soini ei asetu eduskuntavaaliehdokkaaksi jatkossa, niin Jussi Niinistö on jatkossa minun kansanedustajani.
Reservin yliluutnantti vei käpykaartin sivaria 6-0!
Hyvä juttu YLEltä aito. Tässä on myös loistava näyte siitä kuinka kunnon juttu tehdään käyttäen monipuolisesti eri lähteitä. Antaa totuudenmukaisen kuvan tapahtumista. Ainoa mikä jää kysymysmerkiksi on Soinin rooli.
Oliko hän tosiaan täysin passiivinen? Sitä on vaikea uskoa. Toisaalta kyse on poliittisesta pelistä jota Halla-ahon johtamat poliittiset untuvikot eivät hallinneet alkuunkaan. Nyt sitten kimpassa täällä itkevät asiaa.
Kyllähän tuo puoluekokoukseen tuotu sääntömuutosehdotuskin kielii siitä, että Halla-ahon voittoa pidettiin mahdollisena ja uusilla säännöillä pyrittiin kaventamaan puheenjohtajan valtaa sekä valtaamaan eduskuntaryhmä jolla varmistettaisiin hallitusyhteistyön jatko.
On täysin pölhöpopulistista väittää että Soini ja kumppanit valmistautuivat lähtemään rakentamastaan puolueesta tyhjin käsin ja alkavan kyhäämään rahattomana uutta puoluetta. Totuus on taatusti se, että puolueesta irtaantuminen oli seurausta tapahtuneista, eikä itse päätarkoitus.
Mitä Soinin rooliin tuli, niin tuskin hän järjesteli asioita, mutta antoi työryhmälle siunauksen tekoa varten.
Eipä tuossa Ylen jutussa ollut minkäänlaista analyyttistä tai kriittistä näkökulmaa. Yksi tarina muiden joukossa. Huvittavaa miten Ylekin on lähtenyt mukaan tähän mielikuvapeliin "hyvistä " ja "pahoista" persuista. Kevyttä höttöä Yle tarjoaa veronmaksajilleen.
Koko prosessissa oli kyse kolmesta tekijästä: vallasta, luottamuksesta ja henkilöistä. Arvoilla ei tässä näytelmässä ollut mitään sijaa paitsi kulissina.
Vain umpitollo ei ymmärrä minkälaisesta puolueesta puhutaan kun kaksi neljästä puheenjohtajistosta on tuomittu kiihotuksesta kansanryhmää vastaan.
Ainoasta järkevästä, jolla Suomi pelastuu.
Vilhelm Junnilan kirjoituksesta käy seikkaperäisesti ilmi, minkälainen juonittelija Soini siniperseineen on.
http://vilhelmjunnila.puheenvuoro.uusisuomi.fi/239798-soini-yritti-vallata-puolueen-takaisin
Yle kertoo puolitotuuksia samoin kuin valtamedia HS ja iltapäivälehdet etunenässä, että kyse olisi ollut kokouksen jälkeen syntyntynestä ideasta vaikka kyse oli Soinin suunnittelemasta vallankaappausyrityksestä kepun tuella. On kovin huolestuttavaa, että yle on lähtenyt tälllaiselle puolitotuuden linjalle. Esittää aloitteellisiksi sotilaat Elon, Elovaaran jne unohtaen hankeen suunnitelijat. Soini ja Wistbackka olivat juonineet asiaa jo pitemmän ajan. Sipilä tiesi asiasta luultavasti jo puoliväliriihessä, mistä ministerien lisäykset ja salkkujen uusjaot johtuivat. Jo silloin epäilytti, miksi persut tyytyivät toissijaisiin salkuihin. Nythän asia on selvä. Valmisteltiin yhdessä vallankaappausyritystä persuista. Mutta missä on tuomiot. Valtamedia jopa presidentin johdolla ihannoin vallankaapausta yritäneitä luusereita, pettureita ja demokraattisesti valittu johto saa osakseen vähätelyä. Miten alas tämä maan onkaan joutunut näsien ja kepun käsissä.
Pohjois-Korealaisilla olisi vielä paljon oppimista suomalaisesta "tiedonvälityksestä". Ajatustenvaihtoa ehkä maiden välillä on jo ollut? Raimo Vistbacka on ollut sekä Suomi-Pohjois-Korea, että Irakin (Husseinin aikana) ystävyysseuran jäsen. Ammentanut säätiö ym. oppinsa sieltä??
Kim on tervetullut tutustumaan ylen poliittisen toimitukseen. Sieltä saa oppia. kuinka kansaa sumutetaan puolitotuuksia kertomalla ja säilytetään muka "avoimen puoluettoman "tiedonvälittäjän maine. Valemedia syö omaa oksaansa, mutta miksi sen toimittajat voisi asiasta truomita, jos valtakunnnan laillisuuden valvojaksi olllaan nimittämässä henkilö, joka söi ja toimi samalla laittomalla tavalla samasta ruokintaketjusta. Mitä isot edellä sitä pienet perässä. Kiitos presidenttimme.
Tukemalla Juudas-loikkareita Sauli Niinistö varmisti sen, ettei tule valituksi uudelleen presidentiksi ainakaan ensimmäisellä kierroksella.
Sauli Niinistö teki selväksi, ettei hän halua olla koko kansan presidentti. Se hänelle suotakoon.
Jep, Laura Huhtasaari vie 8000 ääntä Niinistöltä.
Opetelkaa rassikat suhteellisuutta.
Presidenttiehdokas Huhtasaari on toisella kierroksella ja lyö murskaluvuin huru-ehdokkaan Niinistön. Siihen mennessä Niinistön takku ja option on selvillä ja varsinkin oikeuskanslerin nimitys. Oikein valitsi heniklön, joka ei tunne perustuslakia tai tarkoitukselleisesti juuri hänet. ruokintaketjuun sopivan.
Sonin porukka ei aseta omaa pressaehdokasta. Heillä ei ole yksinkertaisesti varaa moiseen. Lisäksi heiltä puuttuu vielä kuntatason puoluekoneisto kokonaan. Olisi sulaa hulluutta lähteä tässä vaiheessa mukaan pressakisaan kun kaikki kuitenkin tietävät kuka vaalit voittaa.
Itse taidan äänestää ensimmäisellä kierroksella varmuuden vuoksi Haavistoa. En ole ainoa joka järkeilee niin että tällä tavalla voi varmimmin tiputtaa Huhtasaaren tai jonkun muun persujen ehdokkaan pois toiselta kierrokselta. Taas toisaalta onhan se niinkin että Suomen kansa saisi suunnattomasti hupia jos Huhtasaari olisi toisella kierroksella.
Nimittäin silloin tämä Porin dynamiittityhmä toisi mukaan runsaasti tahatonta komiikkaa. Siinä olisi toimittajilla pressatentissä hymyssä pitelemistä kun Huhtasaari yrittäisi vastata toimittajien kysymyksiin esim Suomen ulkosuhteista ja ulkopolitiikka merkityksestä lähialueilla ja kauempanakin. Kansa, ainakin sen ajatteleva osa, ihmettelisi huuli pyöreänä että "onko toi nainen tosiaan noin tyhmä".
Soinistit ovat kovan luokan RASISTEJA. Vastaavaa natsihenkisyyttä mitä soinistit ovat hallituksessa ministereinä (ministerinä hallituksessahan voi kuulemma vaikuttaa!) Suomen köyhiä kohtaan harjoittaneet, ei olla vielä koskaan ennen nähty. Samaan häikäilemättömyyteen, pirullisuuteen ja armottomuuteen KAIKKIA köyhiä kohtaan eivät ole edes kokoomuslaiset koskaan pystyneet, mitä soinistit ovat hallituksessa tehneet 24/7. Hävetkää soininazit!!!
Natsi kirjoitetaan natsi.
Kyllä se oli puoluekokous, joka hajoitti Perussuomalaiset! Eihän missään muussa puolueessa ole tuollainen mahdollista, että puoluekokoukseen voi tulla mikä hyvänsä ääriryhmä valtaamaan puolueen, kun vain liittyy jäseneksi ja kävelee puoluekokoukseen. Muissa puolueissa järjestöt valitsevat keskuudestaan edustajat puoluekokoukseen, jolloin kentän yleinen mielipide tulee puoluekokousedustajien myötä esille. Nyt Perussuomalaisten kokoukseen tuli täysin hallitsematon joukkio hajoittamaan puolueen.
Jotainhan tuollaisen puoluekokouksen jälkeen on tehtävä ja mielestäni nyt tehty toimenpide on ainut järkevä. Nähtäväksi jää, että toistaako historia itseään ja näemmekö samat kuviot, kuin aikoinaan SMP ja SKYP kuviot. Historiasta tosin löytyy muitakin tapauksia, joista voisi valistunut äänestäjä ottaa opiksi...
"jytkystäsotkuun" -kirjoitit täyttä paskaa. On teillä soinin sinisillä perskärpäsillä jutut!!! HUH HUH!
Sinä puolestasi et kirjoita kuin uh-uh-tuhnuja.
Raatokärpäset on sinisiä perskärpäsiä
Kaikki kehitysketjut lähti liikkeelle kok-Orposta ja hänen onnettomista toimistaan hallituksessa
Kaikki muu on seurausta näistä tapahtumista täysin turhaa jauhaa kuka aloitti ja mitä tapahtumat olivat vääjäämättömiä jokin konflikti seuraisi joka tapauksessa
Petteri Orpon ”ovet auki” doktriini
"Vielä vuonna 2015 Suomen EU-ministerivaliokunta linjasi ettei pakolaiskiintiötä kasvateta, vaikka EU päättäisikin tasata turvapaikanhakijoita jäsenmaiden kesken. (http://www.hs.fi/politiikka/art-2000002831372.html).
Päätös jäi kuitenkin Petterin ja Hesarin jyrän alle.
Silloin sisäasianministerinä toimiva Orpo ilmoitti, että oli pahoillansa jos kiintiöpakolaisten määrä väheni.(” http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000002833458.html). Lopulta kokoomus pakotti PS:n siihen, että asia jätettiin auki ja lopulta myös siihen, että hallitusohjelman sisältöä ei pantu täytäntöön.
Orpo toimi nyt aktiivisesti ja taitavasti. Hän yksinkertaisesti valjasti Helsingin Sanomat ja ratsasti hallitusohjelman kantojen ylitse. Tämän jälkeen hallitusohjelma jäi kuolleeksi kirjaimeksi.
Hyvä esimerkki Orpon junttauksesta oli ministerin kanta, jota HS veivasi pitkään - Orpo halusi, että asiaan tulisi ”eurooppalainen ratkaisu” (http://www.hs.fi/mielipide/art-2000002834593.html).
Hesarin ja Orpon yhteinen sävel
Syyskesällä Helsingin Sanomat ja Petteri Orpo toimivat kuin saman orkesterin jäsenet. Kun ministeri vihelsi, niin Hesari taputti.
Orpon ja Hesarin meuhkaus pakolaisista ei kuitenkaan riittänyt vaan ministeri otti jämerän kannan Helsingin Sanomien haastattelussa ja ilmoitti suoraan – ennen kuin mitään tulijoiden tulvaa olikaan – että Suomessa on valmistauduttu 30 000 tulijan aaltoon.
Tämän jälkeen SIpilä ilmoitti että antaa talonsa pakolaisille ja näiden kahden ulostulon takia mopo lähti käsistä! Väkeä lappasi ja Suomen ovet olivat auki."
http://beta.oikeamedia.com/o1-27639
.
Touushan on , että Halla-aho tilasi kahtiajaon. Puski päätään seinään, vaikka tiedossa oli, etteivät kaikki hyväksyisi hänen teesejään. Hänellä ei ole kanttia syyttää muita petturuudesta.
Herr Flick se kaikki temput taitaa.
Jussi Niinistön, joka on vuodesta 2015 vastannut Suomen ja USA:n välisistä sotilaallisista suhteista, neuvotteluista ja puolisalaisista sopimuksista, pitäminen hallituksen jäsenenä oli eräille tahoille epäilemättä elintärkeä kysymys.
Halla-aho ei lähtenyt loikkimaan vaan Juudas-Soini. Halla-aho on periaatteen mies, Soini pelkkä loikkiva luuseri.
Vai niin, ilmankos mulla oli heti tuollainen kutina, kun Lännen mediasta luin suunnitelmista. Sopi vain niin hyvin imagoihin.
Soini ja Jussi Niinistö pääuuvatit?
On siinä mahtavia ja rehvastelevia miehiä.
Kukaan ei voi mitään, niin kauan kun Sipilä tykkää. Ja ilman näitä kahta ei maakuntauudistusta tule.
Kun ensin HAho oli valittu suoraan puheenjohtajaksi
jonka Soini aavisti pahaa peläten
Soinilla oli valmistelut suunnitelma B ykkönen:
varapuheenjohtajaksi Niinistö, joka on samalla puoluehallituksen jäsen
puoluehallitukseen enemmistö soinisteja
sen jälkeen soinistit eroavat PS-RYHMÄSTÄ MUTTA EI PUOLUEESTA
JA PERUSTAVAT HILLOTOLPPARYHMÄN työnimemä Uusi vaihtoehto
Sen jälkeen Jussi Niinistö varapuheenjohtajan oikeudella kutsuttaa kokoon puoluehallituksen ja jyrää siellä päätöksen
PS-PUOLUEEN EDUSKUNTARYHMÄ ON UUSI VAIHTOEHTO
ja kun näin on sille kuuluvat puoluetuet
Halla-aho n puolueen puheenjohtaja ilman eduskunraryhmää
Jussi Niinistö jyrää puoluehallituksessa päätöksen: PS-PUOLUEEN VANHAAN RYHMÄÄN KUULUVILLA ON VIIKKO AIKAA LIITTYÄ UUSI VAIHTOEHTO RYHMÄÄN JA JOS EI LIITY EROTETAAN PUOLUEESTA VILLIKSI EDUSKUNTAPORUKAKSI ILMAN PUOLUETTA ILMAN PUOLUETUKEA
Soinistien mönkään menneessä suunnitelmassa "Uusi vaihtoehto -eduskuntaryhmä PS-puolueelle, Halla-aho ulkona" virat olisi jaettu seuraavasti
mannekiinina Simon Elo = esiintyy medialle Uuden vaihtoehto -eduskuntaryhmän johtajana ministeri-Audin ulkopuolelta
seremoniamestarina Jussi Niinistö = kutsuu varapuheenjohtajana puoluehallituksen koolle Halla-ahon asuessa Brysselissä
rivimiehenä Timo Soini = hoitaa PS-puolueen johtamisen puoluehallituksen kautta ja verkostot kaveriensa kautta
puheenjohtajana Jussi Halla-aho = lehdellä soittelija Brysselissä ilman eduskuntaryhmää ja ilman pääsyä puoluetukirahoihin
taustakontrollina = Soinin velkavetoinen säätiö, joka kerää vuokrina omaisuutta puoluetuesta velkavivulla (tuotto = vuokra - lainakorko)
eliittinä Uusi vaihtoehto -ryhmä = esim. Maria Lohela, Pirkko Mattila, Kaj Turunen, Jari Lindström ... Soinin korva ja silmä
ongelmana = entisen PS-puolueen eduskuntaryhmä (Soinin oletus: 9 jäsentä), josta päästään eroon erottamalla
äänestäjinä = linssiinvedettävät soinismien kuuntelijat, missä EU, siellä hillotolppa, sitä saa, mitä pilaa, letkut irti Kreikasta muttei säätiöstä
ENEMMÄN AIHEESTA
http://keskustelu.mvlehti.net/index.php?topic=44383.msg225485#msg225485
Jussi Niinistö oli yksi pää pukareista, Sipilän hallitus teatterissa. Voiko suomalaiset luottaa tämmöiseen loikkariin , joka vastaa maamme puolustus ministerin tehtävistä ?
Alunperin oli tarkoitus, että kun Soini saa keskustapuolueelta palkkioksi ministerin viran, PS-puolue sitten Soinin siirtyessä eläkkeelle siirretään takaisin keskustapuolueeseen liitolla,
tosin tietenkin Soinin ministerikauden ajan ja sitä seuraavan hillotolpan ajan puolueessa olisi tarvitti välitilakauden puheenjohtaja Terho jonka jälkeen PS siirtyisi keskustapuolueeseen eli vennamolaiset takaisin tunkkaiseen taantumuskotiinsa
Kun näytti selvältä, että PS aikoo jatkaa puolueena Halla-ahon johdolla, oli pakko tehdä jotain muuta ja siksi hätään kutsuttiin Jussi Niinistö
jonka piti päästä varapuheenjohtajaksi ja siten johtaa puoluetta puoluehalituksen avaulla ja uuvattien loikkarieduskuntaryhmän tukemana
eli tilanne olisi ollut
puheenjohtaja Halla-aho Brysselissä kuuluu PS-ryhmään
varapuheenjohtaja J Niinistö kuuluu uuvattiryhmään
Halla-aho ei ole hallituksessa eikä pääse ja JNiinistö on ja johtaa Soinin bulvaanina
ja sopivalla hetkellä JNiinistö luotsaa PS-puolueen keskustan jäseneksi kuten aikoinaan liberaalisen kansanpuolueen
nyt tähän tuli mutka kun Halla-aho aikoo jatkaa PS-puoluetta ilman kytkentää maalaisliittoon
ja tästä syntyi ei ole arvojemme mukaista -poru
ei se sitä tarkoita että homonmetsästä - Soini ja käsimerkki-opiskelija Elovaara olisivat jotain arvopoliitikkoja
http://keskustelu.mvlehti.net/index.php?topic=44383.msg238202#msg238202
Lopeta huumeiden käyttö.
Jussia harmittaa, kun ei tule sota?
Ministeri Niinistö on ainakin ollut mukana varmistamassa, että jos sota jonain päivänä tulee, Venäjän on pakko lukea Suomi vihollisvaltojen joukkoon. On uskomatonta, millaisen toimintavapauden puolustusministeri (sekä Suomen armeija ja upseeristo) on saanut suhteissaan Yhdysvaltoihin. Kuka johtaa Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa? -- Urho Kekkonen kääntyy haudassaan...
Kyllä persua nyt harmittaa, mutta kun ei osaa niin ei osaa.
Lauri Nurmen kirja kertoo kaiken, jos on valhetta tai väärää tietoa, voi nostaa syytteen. Hiljaista tuntuu olevan, pientä nillitystä ja puhinaa tästä teatterista välillä on kuulunut, viimeisin itkijä oli J. Niinistö.