Rasmus ja Futisforum2

Näiden ylläpitäjät suhtautuvat erittäin kielteisesti keskustelijoihin joiden mielestä pakolaispolitiikkaa pitäisi kiristää. Bannia tulee heti. Miksi keskustelua rajoitetaan? Eikä vapaa sana ole juuri se tärkein puolustettava elementti?
24413
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Pysy sitten poissa!

Äänestä
  • Keskinäisenkehunkerho ei tule menestymään. Puhutte vain keskenänne läpiä päähänne ja alatte uskoa satuihin, mutta todellisuus on toinen ja se tuhoaa teidät, ellette katso sitä silmiin!

    Äänestä

  • Juuri noin. Ei edistä tietämystä jos kukaan ei kerro toista näkökulmaa.

    Olisiko tuolla enimmäkseen nuorempaa väkeä joka ei vielä ymmärrä ettei valtion rahat riitä kaikille halukkaille?

    Äänestä

  • kerran kävin kattomassa suomi-sarjan matsia mutta ne vaan,suvakit, puristeli siellä toistensa pyllyjä ja kaatuili tahallaan toistensa päälle,ja kun joku onnistu niitten mielestä, niin tuomari joutui erottamaan ne toisistaan kun halaamisesta ei tullut loppua. sitten ne itki vähänväliä täysillä ja suuttuneena meinas lähteä kentältä kun joku ei halannu tarpeeks.

    Äänestä

Futisforum2:lla tosiaan saa heti bannia jos kritisoi maahanmuuttajien tekemisiä.

Äänestä
  • Paras olla menemättä potkupallomatseihin jos jengi on suvakkeja.

    Äänestä

  • Suvakitvit kirjoitti:

    Paras olla menemättä potkupallomatseihin jos jengi on suvakkeja.

    Kuka viittis muutenkaan mennä johonkin suomisarjan fudismatsiin?! Suvakit on vaan kaikessa niin saatanan avuttomia!

    Äänestä

Ne varmaan haluaa että suomen jalkapallojoukkue olisi yhtä musta kuin ranskan.

Äänestä

Pif on samanlainen nylpyttäjien huohottelupalsta.Siellä mällitellään porukassa.

Äänestä

Mikä on pif?

Äänestä
  • Punkinfinland foorumi. Täynnä rikoksentekijöitä. Googlettamalla löytyy kumisilmäkin.

    Äänestä

  • Nimi jo kertoo että marginaalilajeja edustetaan....

    Äänestä

Kaikki ei välttämättä jaksa psykoottista paskaasi.

Äänestä
  • Kumisilmää kiukuttaa

    Äänestä

  • Onko kaikki ajattelu mitä sinä et edusta "psykoottista paskaa"?

    Äänestä

  • Monesti nämä ryhmät ovat itse niitä kaikista suvaitsemattomimpia. Esimn Rasmus ryhmässä toivottiin että joku raiskaisi Halla-Ahon vaimon.

    Äänestä

  • Tuliko tuosta tuomiota sille muijalle?

    Äänestä

  • 108 kirjoitti:

    Monesti nämä ryhmät ovat itse niitä kaikista suvaitsemattomimpia. Esimn Rasmus ryhmässä toivottiin että joku raiskaisi Halla-Ahon vaimon.

    Ehkä se oli ironiaa, koska Halla-Aho esitti samanlaisia toiveita raiskata eräs poliitikko tai hänen pikkulapsensa.

    Äänestä

  • sitäsaamitätilaa- kirjoitti:

    Ehkä se oli ironiaa, koska Halla-Aho esitti samanlaisia toiveita raiskata eräs poliitikko tai hänen pikkulapsensa.

    Täyttä roskaa. Toisin kuin "suvaitsevaiset" aatetoverisi, Halla-aho ei ole koskaan toivonut poliitikkoihin saati sitten pikkulapsiin kohdistuvia raiskauksia. Pikemminkin hän toivoi, ettei kukaan joutuisi raiskatuksi, mutta koska niitä raiskauksia kuitenkin tapahtuu, niin mielummin uhreiksi joutuvat viattomien ihmisten sijaan sellaiset henkilöt, jotka ovat politiikallaan raiskausten määrää tietoisesti lisänneet.

    Äänestä

  • - Turun terrori-iskoja käsittelevässä ketjussa, sivu 87, 23.8.2017 klo 15:04 Nimimerkki Tsei Tsei vähättelee asiasta noussutta kohua: "Kohtuullisen kovaa ylireagointia kahden ihmisen kuoleman takia."

    heh, vähän aivopestyä sakkia forumilla :)

    Äänestä

Miten FF2 otti oulun pommiuhkauksen?

Äänestä

Futisforumilla (yleinen puoli, vaatii rekisteröitymisen), Perussuomalaisia pilkkaavassa ketjussa. Sivu 141 kirjoittaa 28.7.2017 09:09 nimimerkki furu: Eihän tuolle paskasakille voi muuta toivoa, kuin hidasta ja erittäin tuskallista kuolemaa.

Hyvä että vaan kirjottavat, mutta alkaa menemään aika törkeäksi. Onkohan tuo edes laillista?

Yksi nimimerkki kyseenalaistaa tuon kirjoituksen mutta saa heti lokaa niskaan. Moderaattorit eivät poistaneet kirjoitusta.

Äänestä
  • Eikai toisen kuolemisen toivominen ole rikos? Se että se ei ole sivistynyttä on eri asia.

    Äänestä

No, suvakkien mielipiteet nyt vain eivät kestä kriittistä tarkastelua. Siksi ne mielummin huutavat kurkku suorana rasistia ja mahdollisuuksien mukaan myös harjoittavat sensuuria kuin keskustelisivat suoraan ja rehellisesti esim. siitä, onko kehitysmaalaisten massamaahanmuutossa Suomeen mitään järkeä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


John_Rambo kirjoitti:

Näiden ylläpitäjät suhtautuvat erittäin kielteisesti keskustelijoihin joiden mielestä pakolaispolitiikkaa pitäisi kiristää. Bannia tulee heti. Miksi keskustelua rajoitetaan? Eikä vapaa sana ole juuri se tärkein puolustettava elementti?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu