Vaarallliset kasvit

Mikä ettei! Ongelma vaan on että mistä löytäis jättiputkee! Latvias oon nähny joitakin.
Meil tuhotaan ihan liikaa kasveja. Metsätkin on harvennettu niin ettei sinne montaakaan lintua enää uskalla pesääkään tehdä

Vaarallisin kasviryhmä ovat salaatit. Niitä vastaan olisi keksittävä jokin tuhoamis tapa. Suosittelisin että lasketaan muffloneita irti jokaiselle salaatti pellolle ja avataan niiden kasvihuoneiden ovet
Koiranputkea sen sijaan ei kannata tuhota. Sehän on ikiaikainen hautausmaiden kulttuuri kukka.

Tosi vaarallinen kasvi kaikille on rannikoiden Tyrni. Se on syötynä järeää happoa ja piikit on kuin tikareita poimisi. Niitä pitäsi palkata vaikkapa alkunärpiöläisiä poimimaan

Entäs tyrääki, sehän se vasta vaarallinen onkin, joskin harvinaisempi napapiirin pohjoispuolella missä sitä saattaisi vaikka Aslakki kerätä shamaaninrohdoksi. Pois vaan

Hamppukin on hyvin vaarallinen kasvi, Siitä saa tunnetusti kestävää köyttä ja kestävästä köydestä voi tehdä kaikenlaisia vaarallisia asioita kuten vaarallisia solmuja.
Siis hamppuköysi on ehdottomasti pantava kieltoon ja ainoastaan hampun elintarvikekäyttö sallittava ilman sen vaarallisten kuitujen erottamista

Voiko olla vaarallisempaa kasvia kuin leppä. Siellä punkit asustaa. Kimppuun hyökkää ja puutiaisaivokuumeen tartuttaaa. Siis kaikki lepät kenoon suojapuvuissa ja saunapuiksi. Tietysti niitä voi käyttää savustukseenkin, mutta ne on ensteks höyrytettävä tai kuumennettava niin, että punkit kualee. Punkki on Suomenkin vaarallisin elukka joten johdonmukaisesti sen asuttama leppä on Suomen vaarallisin kasvi

Täällähän on monipuolisesti käsitelty vaarallisia kasveja. Huomaan, että vähiten vaarallisia lopulta ovat jättiputki, vuohenputki, jättibalsami ja makea lupiini. Kukaan ei ole ilkeää horsmaa pahalla nimellään vielä maininnut. No vaarallisuudestahan olikin kysymys. Kyllä silloin koivu nousee kärkialueelle sillä koivusta on mini lapsi pudonnut ja koivuklapit ovat monta taloa ja saunaa polttaneet. Siis kaikki heti kitkemään koivua juurineen kaikkialta, hakkeuttamaan hallituksen energiatulevaisuuden tyyliin suurissa lämpölaitoksissa ja lähettämään koko vaarallisen puun savuna ilmaan. pois vaarana olemisesta

Täällä ei kukaan ole tosi vaarallista, mutta helposti kitkettävää lajia esittänyt. Siis porkkanaa. Sehän aiheuttaa siis ihmis, ja miksi ei eläinajeissakin a vitamiinin ylipitoisuuksia minkä seurauksena alkaa nähdä pimeässä ja kasvaa pitkät korvat. Eli suorastaan mutaatioita normaaliin. Pois, pois, pois vaan. Toisto oli lainausta moderni presidentti Trumpin ilmaisutyylistä. Käytin häntä esimerkkina porkkanamutaaatioista sillä hän on jopa muuttunut oranssiksi. President Orange! Malesiassa president Orang Utan!

Mielenkiintoisia kasveja on täällä siivottu. Alukoitakin mainittu uhreina.
Aivan niin, elukoita! Siksipä on kaikilta unohtunut että rypsi ja rapsi ovat neonikotinoidi myrkytyksellään tappaneet merkittävän osan mehiläiskantaa. Ilmeisesti mehiläisiä ei ole mielletty elukoiksi. Kuitenkin ne ovat elintarvike ja hedelmäsatojen kannalta ylivoimaisesti tärkeimmät elukat ja niiden vahinko on mittaamaton vahinko kaikille. Siis rypsi ja rapsi välittömästi viljelykieltoon ja lopetettavaksi siksi että ne tappavat muidenkin satojen tarvitsemat mehiläiset.
Sitäpaitsi rypsi ja rapsiöljyt ovat sen verran nippa nappa syömiskelpoiseksi puhdistettuja vaarallisesta hapostaan että niitä pitäisi mieluummin käyttää teräketjuöljynä, jos sinäkään

Tässähän onkin kiva ketju ja näyttää aloitusta lukuunottamatta olevan täyttä asiaa, mitä yleensä eivät ihmiset tule ajatelleeksi.
Oma kasvishuoleni ja kiusani on puolestaan Lehmus. Joka vuosi on auto semmosessa siirapissa ei ulos tahdo nähdä ja liikenneriskinä on kuskattava se heti kalliiseen automaattipesulaan pariin otteeseen lehmusten sylkyaikaan. Silloin tulee aina mieleen että voi kun toi kaapunti vaihtais lehmukset vaikka sypresseihin tai isotuijiin, jotta ei kaupunkilainen joutuis niiren sylkykuppina olemaan.
Siis Lehmusten kimppuun heti moottorisahalla ja kalikat Antero Vartian rantasaunan polttopuiksi

Onhan teillä kasvi kokemuksia. Ei voi kieltää. Asia on kuitenkin niin, että mikään noista mainituista kasveista ei ole minulle mitään pahaa tehnyt, mutta anopin kieli on. Jos anopin kielet saataisiin kitkettyä niin maailma ei olisi niin pistelevä paikka. Onneksi se ei ole heti kuolettava mutta viiltävä ja myrkyllinen. Siis anopin kielet Ekokemiin mahdollisimman nopeasti

Onpa tässä keskustelu aloittaja saanut luotua Suomelle pöoikkeavan älykkään ketjun, missä monipuolisesti käsitellään kasvien ja eläinten, joihin ihminen lasketaan, yhteiselon mahdollisia unohtuneita vaikutuksia.
Yksi sellainen haittavaikutus on Tammella. Hyvä puu mistä tehtiin Ruotsin Kaarle kuninkaille hienoja ja uppoamattomia pursia kuten Was laiwa.
Ongelma Tammessaa on kuitenkin se ettäö sen terhot maahaan pudotessaaan eivät ainoastaan houkuttele oravia vaan myös maan lajistoon kuulumattomia villisikoja. Ne puolestaan tuovat riskin sikarutosta ja sen tarttumisesta kesysikoihin njoita mielellään grillailemme ja keräämme vyötäröillemme sinappihunnussa.
Siis villisikojen aiheuttaman suuren haitan vuoksi Tammi on laskettava vaaralliseksi puuksi ja se olisi poistettava. Tosin se voidaan jättää, jos tehdään laki, että villisika on rottaan verrattava kaikenikäisenä, ympäri vuoden, kaikilla menetelmillä metsästettävä häirikkö, kuten hotellilude ja se siten Tammien säästämiseksi saataisiin karkotettua.

Ilmeisesti tänne ei ole vielä kukaan farmaseutti kirjoittanut ja kantaa ottanut sillä silloin olisi kyllä tuotu esiin suolaheinän vaarallisuus. Sehän sisältää paljon oksaalihappoa ja se taas tekee pahoja munuais-ja virtsakiviä. Siis ihan mahettoman vaaarallinen kasvi. Onneksi pitää olle jo kaupuynkilaista suurempi asiantuntija mennäkseen sitä liikaa syömää, Sitä ei voi kokonaan tuomita poistettavaksi kun sen oksaalihgapon voi torjua juomalla maitoa päälle. Siksi sitä kannattakin lähinnä maalaisten vaivoikseen syödä kun sen lääke on naapurin navetassaa ammumassa. Paraimmillaan omassa. Siis oikeastaan puhdas poliittinen eli kepu ongelma tuo suolaheinä. Sitä ei kuitenkaan kannata sekoittaa suolakurkkuun mikä vain nostaa verenpainetta, mutta on muuten terveellisin kasvis.

Farmaseutti en kyllä ole, mutta heti huomasin, että tuo ongelmahan pätee raparperiinkin ja sitä saaavat kaupunkilaiset ihan vapaasti kaupoistakin. Onneksi ei ympärivuotisesti ellei mene ostamaan Lidlin elsassilaista vai oliko se normandialaistya piirakkaa pakasteesta. Maitoa vaatii kumpanenkin mutta suolaruohoa ei kaupasta saa

Hyviä tuholaiskasveja on ollut esillä. Tietokin paljon parempaa kuin koulun kasvioppitunneilla kaikkine emineen ja heteineen kun pitäisi tietää mihin ne kasvit kelpoo ja mihin ei.
Esimerkiksi Pakurikasvi on pelkkää taikajuomaa ja jos sellainen koivussa on niin koivuhan on sairas eli ihan selvä tuholainen. Jotenkin sitä voisi verrata poronsarvijauheeseen Niilesmaassa. Uskolla myydään ja uskolla nautitaan. Todellisuudessa vaikutus syntyy vain jos se sarvi teipataan varteen.
Pelkkaa shamaanien taikajuomaa siis ja snake oilin eli käärmesöljyn myyjien tuote.
Yhtä hyvän vaikutuksen saa kun alkaa viljelemään arktisiin oloihin hyvin sopivaa risiiniä ja ottaa kupillisen sen öljyä mikä on muuten huippu pakkasenkin kestävää ja jo vain tulee nopeahkosti liikettä inehmoon vaan desin annoksella

Minä puolestani kiinnittäisin huomiota hullukaaliin, jonka nimestä jo voi päätellä mille ja mitä sen runsaasti sisältämät hallusinogeenit aiheuttavat. Siis runsaasti psykedeekuisellisia transsitiloja. Etevimmät somekirjoittajathan  ammentavat parhaita oivalluksiaan mm. juuri hullusta kaalista.

Maastamme kun kaikki Vihreet kitketään pois niin tulevaisuudessa elämme paljon vaarattomammassa ilmastossa, ympäristössä, terveellisissä elintarvikkeissa jne.

Kitkekää urakalla nuo pois ja heittäkää Puskaan niin hyvä.

Pikkupoikana Pohjoisessa, melkein Lapissa asustel.in (pakosta). Silloin pikkulapselle opetettiin että tuota keltaista kukkaa älä syö. Siihen kupsahtaa. Sehän on Leinikki. Niitä ei muistaakseni ole ihan hirveesti eli ne voisi ojien rinteiltä hyvinkin käydä nyppimässä pois

Kun täällä käsitellään uudella visiolla kohtalaista osaa suomen haittakasveista. M elkein kuin vanhassa Otavan värikuvakasviossa niin heitetään joukkoon todellinen haitta ja hukkakasvi Ruokohelpi josta jussit luulivat energiatukien avulla luovansa itselleen uuden helpon verovarojen rahastussammon ja tavaran mitä ei talleteta eikä laiteta kiertokäyttöön, ei edes kuiduksi tai syötäväksi vaan poltetaan suunnattoman suurella pienhiukkassaasteella vieläkin ilmaa pilaavamman turpeenpolton kanssa.
Siis ruokohelpi on aidosti haitallinen kasvi mistä ei ole hyötyä muuta kuin ansiottamasti rahastaville vapo jusseille. Tällainen kasvi pitäisi pikavauhtia kulottaa ja viljellä tilalle vaikka ohraa josta sentään saa mukavia tuotteita.

Suopursu kukkii ja myrkkyä levittää. Siitähän vasta pitäisi eroon päästä ja päästäänhän siitä myos jos suot annetaan vapolle. Vapo kaivaa suopursut juurineen ylös, laskee humukset ravitsemaan lampien ja järvien kaloja ja polttaa suopursun sekä turpeen ja kun polttamisesta laskeutunut tuhka ja pienhiukkaset peittävät lumen niin se imeekin kaiken auringon itseensä ja heti tulee kevät ja tilalle kasvaaa vapo tilastojen mukaan yhdessä keväässä kaikki kaivettu ja poltettu turve uusiksi. Vapo tilastot osoittavat tämän, uskottehan!
Mut päästiinhän pahanhajusista ja myrkyllisistä suopursuista eroon

Jättiputkihan on ihan ystävällinen. Voi hiukan poltella outoa lähestyjää. Sehän on sentään Isi Stalinin lahja lehmille. Sitä ilmeisesti ammut kykenivät jossain kasvuvaiheessa märehtimään. Ei paha ollenkaan, eikä sekään sellainen että metsässä viihtyisi. Ainoastaan avoalueella ja auringossa eli katoaa kyllä kunhan laitetaan sen valtaama aukea kasvamaan nopeaa pajua ja alkuun parina vuotena leikellään esiin tulevat jättiputket pois ja annetaan pajujen kasvaa tarpeeksi. Pitää älytä nähdä hiukan ympärilleen missä oloissa kukin kuten lupiinikin haluaa kasvaa ja sitten järjestää luonnollinen ympäristön muutto.
Ajatus pitäisi olla muille vapaa paitsi byrokraateille ja virkamiehille, joilta ajatus kielletään välittömästi virkaan valituksi tulemisesta

Aika rajoittunutta on tämäkin keskustelu. On keskitytty vain suoraan kasvien haitallisuuteen kasvupaikoillaan, kuten juurikin sen aloituskasvin, Jättiputken.
Kasveillahan on epäsuoriakin hyvin haitallisia vaikutuksia. Joskus jopa samalla kasvilla millä ensiksi tulee mieleen myönteiset vaikutukset kuten Ohra oluena tai viskinä. Sama kasvi on kuitenkin hengenvaarallinen pitkään nautittuna esimerkiksi ryynimakkarana. Siinä yhdistyvät ohran hiilihydraatin ja suomalaisen puhtaan tyydyttyneen rasvan kauheimmat kylkikahvoja ja sepelvaltimon tukoksia aiheuttavat ominaisuudet.
Asiasta ei toki ole tarkempaa tutkimusta mutta voidaan perustellusti epäillä juuri ohraryynin olevan osallinen monen suomalaisen ennenaikaiseen kuolemaan, kun taas maissa missä ryynimakkaraa ei tunneta vaan ohra käytetään nestemäisenä, ihmiset kuolevat vanhoina ja iloisina hihitellen.
Siis kokonaisuutena Ohra Suomessa on pahan lajin tuholaiskasvi jonka oikeutusta kasvaa ja tulla syödyksi olisi huolellisesti harkittava

Oho, oho, mikä analyyttinen keskustelu rehuista ja mikä niistä kannattaisi joukkovoimalla hävittää pois silmistä ja vahingossa kohtaamisesta.
Tämähän on parempaa tiedettä kuin Pukka Peskan terveystiede mikä myös pohjautuu kivan kieltämiseen ja päätösvallan poistamiseen yksilöltä samaan tyyliin millä se vanha kunnon Josef aikoinaan levitti tuon jättiputken Kaukaasian maisemista Neuvostoliiton alistamiin maihin lehmän rehuksi.
Epätieteellisenä havukka-aholaisena oma veikkaukseni on että ei mikään onnistu pakottamalla. Ei edes harmillisten rehujen kuten salaatin poisto sen luontaisesta kasvuympäristöstä.
Jos on pakotettava niin on ensin mietittävä minkälaisessa ympäristössä joku ei millään halua kasvaa ja sitten hiukan muokattava ympäristöä.

No joko tuli kaikki kasvisjutut käsiteltyä. Jatketaanko seuraavaksi kananmunista

Vaarallisten ja kitkettävien kasvien joukkoon on vieraslajina lisättävä myös tropiikista peräisin oleva peikonlehti.

Sehän pelästyttää lapsi pelkällä nimellään, kasvaa hirveän isoksi vieden elin aineet muilta kasveilta ja muuttuen biojätteeksi mikä palaa huonosti. Rumakin se on. Jättiputkessakin on sentään jotain gargantualaista kauneutta, eikä se mielellään mene metsään kasvamaan.

Listassa pitäisi olla myös knallipensas, aiheuttaa ihoärsytystä herkkäihoisille siitepölykautena.

Ja kuinka voikin olla, että vaarallisista kasveista on unohdettu jo yli 2000 vuotta tiedossa ollut ihmisille suuria tuskia ja kärsimyksiä aiheuttava kasvi: Orjantappura.

Minä olen käynyt Epsanjassa ja syönyt siellä papuja. Siitä alkoi syntyä niin paljon vaarallisia kasvihuonekaasuja, että kyllä pavut ovat ilmastolle vaarallisimpia kasveja Rukiin jälkeen.
Myös yhteisen edun nimissä lehmät olisi lakkautettava ilmastonsuojelun nimissä. Haittakaasuja tulee enemmän kuin nokea puunpoltosta tai vanhasta horosta diisselistä.

Vaarallisin kasvi maailmassa lienee kuitenkin vesirutto - tämä kasvi oli hukuttaa Arno Kasvin hengiltä jopa! Nyt saatavissa kaikista hyvinvarustetuista Lidleistä ympäri maan. Itse ostin eilen kaksi pahvilaatikollista! Kilohinta vain hieman yli euron - todella edullinen kasviksi!
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005243277.html

Täällä kotipuutarhurit hurskastelevat ihan syömäkelpoisista pikku nokkosista kuten jättiputki mitä venäläiset lehmätkin syö nälissään.
Tämä Manchineel puu tai Kuoleman omena se vasta jotain on. Sitä pelkäs kuulemma ite Kolumbuskin. Siitä tulee ilmeisesti täysipainosta lipeää!
https://www.youtube.com/watch?v=ouLCemv0Kc4
Siis lyö Manchineel hakuruutuun tai googleen niin näet

Entäs Jyrki Kasvi? Sehän on vihree!

Eihän Jyrki nyt mikään vaarallinen kasvi ole. Paljon vaarallisempi on se Kari jolle voi karahtaa sumussa

Haloo, tietääkö kukaan käytetäänkö hautausmailla vaarallisia kukkia kuten kieloja. Onko Kalla myrkyllinen? Tosin jos on niin silloinhan paras maistelupaikka on juuri hautausmaa.

Nyt on vuoksesta kömpinyt tampereelle uusi kasvi: Sammaleläin eli möllykkä. siitä ei vielä osaa kukaan sanoa onko se hyvä vai huono. ensitietojen mukaan se sisältää levää joten se jotenkin viitaisi hyvään. On se vaan karmivan näköinen, kuin rupisammakonn oksennus. siitä tulee jopa englannin kielen sana spiralled turd mieleen. turd ja väriltään kuin homehtunut lemon curd!

Minä näin tuossa kadulla Korsossa ihan sellaisen sammaleläimen näköisen kasvin. Hiukan ruskeanvihertävä ja jonkinasteisen spiraalin muotoinen. Sitten lähemmäksi tultuani huomasinkin sen olevan koiranpaska eli väärä hälytys. Ei kuulunutkaan kasvikuntaan.

Eikös oikeastaan mikä tahansa kasvi ole vaarallinen jos liikaa syö. Onhan tunnettua että kasvissyöjiltä puuttuu aivotoiminnan mahdollistava b12 vitamiini. Jos sitä ei tule muuttuu mentaaliseksi zombieksi, kuten vaikkapa vihreät. Siis on oikeastaan perustelematonta eritellä yksittäisiä kasveja erikseen vaarallisina. Niistä kyllä voi tarinoiota kehittää. Senhän tämäkin ketju on osoittanut, eikä tämä varmaan tähän lopu. Tosin kirjoittajat kykyjensä takia eivät ole vihreitä kasvinsyöjiä, vegaaneja tai muita fakiireja vaan ehtoja punaista lihaa (antaa suurimman b12 latauksen) syöviä heteroita.

Tuo "kalevi" se vasta kasvitieteilijä onkin. Koko ajan liikuskelee vaarallisissa puskissa

Hyvin heikosti ovat ihmiset vaarallisista kasveista kiinnostuneita. Ei liioin mielikuvitusta paljoa ole. Ei ainakaan laukalla.
Kaihan kaikki muistavat vanhan kunnon Tarzanin. Hänen vaarallisin kasvinsahan oli rasvattu liaani eli puun ilmajuuri. Siinä nyrjäti Tarzaniltakin ote vaarallisesti aina kun Jane oli kiukuissaan öljynnyt kotiliaanin jos Tarzan oli huidellut liian pitkään viidakossa.

Kaikki unohtaneet Ukonhatun? Kyllä monen naisen on pitänyt tokaista "vieraalleen" kun Ukonhattu vilahtaa että nyt on paras juosta jo ulos ettei henki lähde. Lievimmilään voi aiheuttaa mustelmia, ihottumaa tai muita niihin verrattavaa.

Tuohan olikin mielenkiintoinen kasvi tuo Ukonhattu. Piti oikein selvittää mihin kaikkeen se pystyy ja kyllähän se pystyy. Ei ihme, että sitä on pelätty sillä ihan Wikipedian mukaan se on ollut noita akkojen lentosalvaa sen juuresta uutettu akonitiini. Nyt selvis samalla kyöpelinvuoren salaisuuskiin eli akononitiinillä lennetään. https://fi.wikipedia.org/wiki/Akonitiini

Huiom. älkää vaan kokeilko lentää ukonhatun voimin kotona :)

Miksi täällä vain kirjoitetaan Ukonhatusta. Missä on jutut Akanhatusta?

Onkohan kenelläkään tietoa mistä kasvista saadaan paras materiaali vaaralliseen lassoon?

Tähän on ihan tarpeellista ilmoittaa taloudellisesti sangen vaarallinen kasvi. Nimittäin ruokohelpi. Siitä ei ole mitään hyötyä edes poltettuna mihin sitä kasvatetaan. Siitä kuitenkin Vapo repii mahtavat maataloustuet ja työntää tuotteen uuniin turpeen kanssa. Energiaa ei heplestä juurikan tule mutta pakokaasuja joissa on erityisen paljon pienhiukkasia kuitenkin tulee. Siinä paskan polttamisella vedetään suuret tukirahat välistä. Ihan tulee mieleen erään pankkiirin jurttituet.

Pshatkatko yhestä ruohohelveestä. Kaik kasvit mist suap maataloustukee ovat vuarallissii yhteiskunna taloudel. Samoin elukat jotka popsivat lapin jäkälät kai muuttaen sen kelpaamattomaksi tundraksi. Siel ei se heinä, jäkälä, suoraan saa tukee mut se poro saa joka sit jäkälöö syö ja minkä takia niit poroi on 100000 liikaa. Siis myös jäkälä on välillisesti hyvin taloustuhollinen kasvi. Jos sitä ei olisi niin ei olisi tuettuja porojakaan vaan saataisiin tukematonta poronlihhoo havalla

Ukonhattu, Akanhattu... Jopa on koristekasveja haettu listalle. Missä on Hemlock eli katko tai myrkkykatko. Siitä heti henki lähtee ja löytyy jos osaa etsiä.
Ei nyt vaan tule mieleen kuka olisi kuuluisa myrkytetty katkolla. Ukonhatulla melkein moni

Minäpä viisaana kävin googlettamassa Hemlokin eli myrkkykatkon ja sillähän telotettiin Socrates jo muinaisessa kreikassa ennen euron keksimistä