Aiheesta on ehkä ollut aiemminkin ketjuja mutta aloin lukemaan skitsofreniasta jolloin törmäsin käsitteeseen "hiipivä skitsofrenia" ja löytyikin aika mielenkiintoista juttua.
Kuten esim. "hiipivän skitsofrenian" diagnosointi ennen Neuvostoliitossa: "Muutokset alkuperäiseen persoonallisuuteen ovat ristiriitaisia. Potilaalla havaitaan optimismia, vilkasta toimintaa, aktiivista osallistumista entisen passiivisuuden asemesta, taistelua oikeudesta uuteen elämään." Näin diagnosoi Andrei Snežnevski. Eli aika mielenkiintoinen diagnosointi kun juuri noinhan terve rajojaan puolustava ihminen toimii kun saa voimia kaltoinkohtelun jälkeen tai tajuaa mitä maailmassa pitäisi muuttaa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Hiipivä_skitsofrenia
Siitä päästäänkin siihen että yksi toisinajattelijoista joka diagnosoitiin pakkohoitoon oli neuropsykologi Vladimir Bukovski joka vertaa EU:ta Neuvostoliittoon ja sanoo että NL:n toimintapohjalta on rakennettu koko Euroopan Unioni. Bukovski on erityisesti huolissaan Europolista koska pelkää siitä kehittyvän KGB:n vastine.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Vladimir_Bukovski
Mielenkiintoista on myös se että toisinajattelija Žores Medvedev (biologi) diagnosoitiin skitsofreenikoksi sen jälkeen kun hän paljasti vuonna 1957 Kystymissa Venäjällä tapahtuneen ydinonnettomuuden jonka NL viranomaiset salasivat vuoteen 1980 asti.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Žores_Medved
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kyštym
Voi olla että jonkun mielestä tämä on vanhan toistoa mutta itselleni oli uusia tietoja ja nämä tiedot pitäisi mielestäni kaikilla olla.
Kuten esim. "hiipivän skitsofrenian" diagnosointi ennen Neuvostoliitossa: "Muutokset alkuperäiseen persoonallisuuteen ovat ristiriitaisia. Potilaalla havaitaan optimismia, vilkasta toimintaa, aktiivista osallistumista entisen passiivisuuden asemesta, taistelua oikeudesta uuteen elämään." Näin diagnosoi Andrei Snežnevski. Eli aika mielenkiintoinen diagnosointi kun juuri noinhan terve rajojaan puolustava ihminen toimii kun saa voimia kaltoinkohtelun jälkeen tai tajuaa mitä maailmassa pitäisi muuttaa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Hiipivä_skitsofrenia
Siitä päästäänkin siihen että yksi toisinajattelijoista joka diagnosoitiin pakkohoitoon oli neuropsykologi Vladimir Bukovski joka vertaa EU:ta Neuvostoliittoon ja sanoo että NL:n toimintapohjalta on rakennettu koko Euroopan Unioni. Bukovski on erityisesti huolissaan Europolista koska pelkää siitä kehittyvän KGB:n vastine.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Vladimir_Bukovski
Mielenkiintoista on myös se että toisinajattelija Žores Medvedev (biologi) diagnosoitiin skitsofreenikoksi sen jälkeen kun hän paljasti vuonna 1957 Kystymissa Venäjällä tapahtuneen ydinonnettomuuden jonka NL viranomaiset salasivat vuoteen 1980 asti.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Žores_Medved
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kyštym
Voi olla että jonkun mielestä tämä on vanhan toistoa mutta itselleni oli uusia tietoja ja nämä tiedot pitäisi mielestäni kaikilla olla.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Kaikki linkit eivät jostain syystä onnistuneet. Joten tässä uusi yritys:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Hiipivä_skitsofrenia
https://fi.wikipedia.org/wiki/Žores_Medvedev
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kyštym
Ilmeisesti noita ei pysty laittamaan linkkeinä joten täytyy googlata jos kiinnostaa. Kaikki muut kyllä löytyvät kun hakee wikipediasta hiipivän skitsofrenian.
Väärinajattelevat on helppo lääkekemikaaleilla ja/tai aalto-aseilla saada psykoottiseksi, jolloin uhka poistuu. Neuroleptikuuri hoitaa loput ja yleensä pysyvästi.
Aiheesta löytyy esimerkki myös nykysuomesta.
Ilja Janitskin pidätettiin Espanjassa suomalaisen syyttäjän vaatimuksesta. Syytteinä oli mm. rahankeräysrikos ja joitakin yksityisiä kunnianloukkauksia. Janitskin oli luokiteltu vaaralliseksi (!) joten hänet myös pakkorauhoitettiin Diapamilla.
Janitskinille oli varattu paikka Turun vankimielisairaalasta johon hänet olisi suljettu määräämättömäksi ajaksi.
Espanjan oikeuslaitos oli tilanteen tasalla; kummasteli hyvin pieniä syytteitä ja vapautti Janitskinin.
Suomen syyttäjä on nyt kuitenkin saanut aikaan kansainvälisen pidätysmääräyksen ja lienee ajan kysymys kun Janitskin raudoitetaan ja tuodaan Suomeen.
Eli toisinajattelijat murskataan yhteiskunnan väkivaltakoneiston toimesta.
Tässä oikeat linkit nimim yhteisenhyvänpuolesta tarkoittamiin asioihin:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Hiipivä_skitsofrenia
https://fi.wikipedia.org/wiki/Žores_Medvedev
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kyštym
Perskales..... ei toiminut... salaliitto... :-)
No sitähän minäkin että mikäs salaliitto tämä sitten on kun ei linkit toimi. ;)
https://fi.wikipedia.org/wiki/Hiipivä_skitsofrenia
toimisko toi
nyt googlen lyhyt linkin kautta
hiipivä skitsofrenia
https://urly.fi/Nlp
googlen lyhyt linkki
https://urly.fi/
Miten joku neuvostoliiton toiminta liittyy EU:hun? Neukut tunnetusti teki kaikenlaista pitääkseen kulissinsa kasassa.
EU:ssa saat vapaasti kadulla julistaa EU:n saatanan kätyriksi. Matkusta 1980 luvun Moskovaan ja koita samaa; elät noin 10 minuuttia. Koita samaa vielä tänäänkin Moskovassa, julista Putin saatanan kätyriksi; elät noin 10 minuuttia.
Vastaus kysymykseesi miten Neuvostoliiton toiminta liittyy EU:hun löytyy kun katsot Wikipediasta Vladimir Bukovskin kuten aloituksessa kerroin. Ei siis ole mikään minun oma keksintöni yhdistää noita kahta enkä ole väittänytkään että olisivat sama asia. EU:n hallintorakenteeseen on Bukovskin mukaan otettu mallia Neuvostoliitosta. Ehkä sinun pitäisi esittää kysymyksesi hänelle.
Erona on edelleen se että EU:ssa saat sinäkin vapaasti esittää mielipiteesi; samoin sai Vladimir. Mitäs jos Vladimir koittaisi mennä Moskovaan kertomaan mitä mallia Putin käyttää? Mitäs veikkaat kauan setä eläisi ennenkuin vetäisi poloniumia nokkaan?
Neukuissa ei koskaan ollut vapautta julkistaa mielipiteitä. Sinutkin olisi haettu alle tunnissa Siperialaiselle uudelleenkoulutusleirille kirjoitelmastasi.
Kyllä, olet varmasti oikeassa. En ihan ajatellut kun linkkejä laitoin että joku siitä hermostuisi. Kuitenkin kirjoitin vain asioita jotka ovat jo Wikipediassa eli siis en omasta päästäni. Ehkä pitää siis olla onnellinen sananvapaudesta Suomessa. Jos EU on mielestäsi hyvä juttu voit sinäkin vapaasti ajatella niin. Ei tässä nyt ollut ideana alkaa riitelemään vaan lisätä ihmisten tietoutta asioista ja jokainen itsenäisesti ajatteleva ihminen varmasti muodostaa mielipiteensä asioista ilman tätä kirjoitustakin.
Eikä tässä kukaan riitele, kunhan osoitin ettei EU ja Neukkula ole sama asia vaikka molemmissa on hallinto ja niissä kummassakin elää ihmisiä.
Vastakkaisen mielipiteen esittäminen ei ole riitelyä, sitä kutsutaan keskusteluksi. Käsite saattaa olla outo piireissä joissa liikut?
Pari yhteistä asiaa ei tarkoita että kaikki on yhteistä.
EU:sta voi ajan kanssa tulla hyvä asia, tai se on huono asia, sen näyttää tulevaisuus. Tähän mennessä siitä on ollut enemmän hyötyä kuin haittaa. Konseptina yhtenäistyvä maailma ei ole sen kummempi juttu kuin se kun Suomessa lopetettiin Savolaisten ja Hämäläisten kesken kivien heitto ja muodostettiin parin muun entisen vihollisheimon kanssa valtio. Ajan kanssa tuossa Suomen valtiossa on käynyt niin että alueellinen ja kylällinen identiteetti on täysin kuolleet pois. Miksei tämän perään itketä samalla intensiteetillä kuin itketään jonkun olemattoman Suomalaisen identiteetin perään? Savolaisia oli vuosisatoja, Suomi on ollut käytännössä yhtenäistyvä vasta WW2 jälkeen kun Karjalaisilla evakoilla sekoitettiin viimein alueelliset pienet piirit, ja muutenkin sakki viimein oppi muuttamaan mäen takaa kauemmaksi, ja menemään naimisiin serkkua kaukaisempien sukulaistensa kanssa.
Ihmiskunnan kannalta kuitenkin asia on niin että ollaan kaikki perkele samalla kivellä; olkoon se tasainen tai pyöreä. Meillä on kaksi vaihtoehtoa, myös viisaiden kuten esimerkiksi Steve Hawkinsin mielestä: joko opimme toimimaan yhdessä sen eteen että pääsemme, ainakin osa meistä, pois tältä planeetalta ja levittäydymme avaruuteen; tai sitten kuolemme tänne kaikki jonkun itseaiheutetun tai todennäköisemmin ulkopuolisen mullistuksen ansiosta.
EU ei tule olemaan viimeinen yhdistyminen; tulevaisuudessa meillä toivottavasti on jonkinlainen planeetan kokoinen hallinto, sen jälkeen aurinkokunnan kokoinen hallinto; ja jos meillä helvetin hyvin menee niin on Aurinkokuntien välinen hallinto. Maailmankaikkeuden ikä ei taida riittää että saataisiin galaksin kokoinen saatika galaksienvälinen hallinto aikaan.
Tai vaihtoehtoisesti 100000v päästä ihmiskunnasta ei ole mitään jälkeäkään.
Vain ne jotka haluaa pitää itsensä muiden yläpuolella hyötyy kansallisvaltioista; se sakki vetää fikkaan itselleen joka kerta kun tavara ja kansalainen ylittää rahan. Siksi näistä liitoista levitellään kaikenlaisia pelottelutarinoita.
Brexitkin oli Lontoon vanhan eliitin herraklubien tuote. Koittavat herätellä henkiin kuollutta ja kuopattua Brittiläistä imperiumia jossa Lontoo kerää rahat muilta.
En väitä että olisin tai kukaan muukaan olisi enemmän oikeassa kuin sinä.
Ihmettelen vaan tuota hyökkäävää asennetta: "Vastakkaisen mielipiteen esittäminen ei ole riitelyä, sitä kutsutaan keskusteluksi. Käsite saattaa olla outo piireissä joissa liikut?" En liiku missään piireissä, jos tänne jotain kirjoitan niin ihan yksin omana itsenäni ja mielestäni osaan keskustella siinä missä sinäkin. Outoa alkaa tuntemattomalle vaahtoamaan noin vain siksi että hän on laittanut muutaman linkin keskusteluun. Ihan kuin olisin jotenkin henkilökohtaisesti loukannut (?)