Monet sanovat perussuomalaisten puheenjohtajan Jussi Halla-ahon olevan samoilla linjoilla oikeistohallituksen kanssa talouspolitiikasta, mutta Halla-aho itse kiistää tämän.
Halla-ahon talouspoliittinen linja on jäänyt usein hänen maahanmuuttoa käsittelevien kommenttiensa jalkoihin. Hän ei kannata ”kokoomuslaista markkinataloutta”.
–En voi sanoa olevani samoilla linjoilla hallituksen kanssa esimerkiksi sotesta ja tällaisesta kokoomuksen näkemyksestä markkinataloudesta, jonka ydin tuntuu olevan se, että siirretään julkista rahaa yksityisille toimijoille. En minä tällaista markkinataloutta kannata.
Halla-ahon mukaan Suomen tulisi panostaa koulutukseen, koska muutoin Suomi ei pärjää globaaleilla markkinoilla.
–Koko maailma on avautunut kilpailulle. Ei suurta trendiä voi mikään maa paeta. Tuottava työ karkaa sinne, missä sitä on kannattavinta tehdä. Se karkasi jossain vaiheessa Itä-Eurooppaan, nyt Aasiaan ja tulevaisuudessa ehkä muualle. Tilanne elää kaiken aikaa.
–Mitä enemmän kansainväliset yritykset siirtävät tuotantoaan esimerkiksi Kiinaan, niin se nostaa alueen palkkatasoa ja ostovoimaa näillä alueilla, joka aiheuttaa painetta siirtää tuotantoa muualle.
Tämä aiheuttaa Halla-ahon mukaan tilanteen, jossa käydään kilpailua yhä enemmän korkean lisäarvon tuotannolla ja palveluilla.
–Se edellyttää, että meillä on korkealaatuinen koulutusjärjestelmä. Se on se, mihin Suomessa pitäisi panostaa.
Sosiaaliedut neuvoteltavia
Halla-aho sanoi maaliskuussa Iltalehdessä, että työttömyys- ja sosiaaliturva ovat ”yhteiskunnan luksustoimintoja”.
–Tämä on taas tällainen tahallaan väärinymmärretty lausunto. Kun puhutaan julkisen rahan käytöstä, niin pitäisi pystyä priorisoimaan niitä toimintoja, joita yhteiskunnalla on.
Ne kaikkein syvimmällä olevat toiminnot ovat ulkoisen ja sisäisen turvallisuuden takaaminen. Se on valtion ydinvelvollisuus kansalaisiaan kohtaan.
–Sen jälkeen rahoitetaan siinä määrin kuin kukkaron nyörit antavat myöden. Sosiaaliedut kuuluvat tähän kategoriaan.
MSN NEWS
Halla-ahon talouspoliittinen linja on jäänyt usein hänen maahanmuuttoa käsittelevien kommenttiensa jalkoihin. Hän ei kannata ”kokoomuslaista markkinataloutta”.
–En voi sanoa olevani samoilla linjoilla hallituksen kanssa esimerkiksi sotesta ja tällaisesta kokoomuksen näkemyksestä markkinataloudesta, jonka ydin tuntuu olevan se, että siirretään julkista rahaa yksityisille toimijoille. En minä tällaista markkinataloutta kannata.
Halla-ahon mukaan Suomen tulisi panostaa koulutukseen, koska muutoin Suomi ei pärjää globaaleilla markkinoilla.
–Koko maailma on avautunut kilpailulle. Ei suurta trendiä voi mikään maa paeta. Tuottava työ karkaa sinne, missä sitä on kannattavinta tehdä. Se karkasi jossain vaiheessa Itä-Eurooppaan, nyt Aasiaan ja tulevaisuudessa ehkä muualle. Tilanne elää kaiken aikaa.
–Mitä enemmän kansainväliset yritykset siirtävät tuotantoaan esimerkiksi Kiinaan, niin se nostaa alueen palkkatasoa ja ostovoimaa näillä alueilla, joka aiheuttaa painetta siirtää tuotantoa muualle.
Tämä aiheuttaa Halla-ahon mukaan tilanteen, jossa käydään kilpailua yhä enemmän korkean lisäarvon tuotannolla ja palveluilla.
–Se edellyttää, että meillä on korkealaatuinen koulutusjärjestelmä. Se on se, mihin Suomessa pitäisi panostaa.
Sosiaaliedut neuvoteltavia
Halla-aho sanoi maaliskuussa Iltalehdessä, että työttömyys- ja sosiaaliturva ovat ”yhteiskunnan luksustoimintoja”.
–Tämä on taas tällainen tahallaan väärinymmärretty lausunto. Kun puhutaan julkisen rahan käytöstä, niin pitäisi pystyä priorisoimaan niitä toimintoja, joita yhteiskunnalla on.
Ne kaikkein syvimmällä olevat toiminnot ovat ulkoisen ja sisäisen turvallisuuden takaaminen. Se on valtion ydinvelvollisuus kansalaisiaan kohtaan.
–Sen jälkeen rahoitetaan siinä määrin kuin kukkaron nyörit antavat myöden. Sosiaaliedut kuuluvat tähän kategoriaan.
MSN NEWS
Vastaukset 6
Vanhimmat
No jopas oli todella "syvällisiä" ajatuksia kansantalouden kuntoonsaamiseksi. Vastaavia esittävät peruskoulun ysiluokan oppilaat Taloustiedon kokeessa made by Nordea. Vai että ihan ostovoima lisääntyy siellä, jossa on tuotantoa? Ja että sitten pitää siirtää taas muualle jossa on halvempaa?
Mihin unohtui se että tuolle porukalle, jonka palkat nousevat pitää tuottaa tuotteita ja palveluja ja he ovat valmiita maksamaan myös niistä enemmän kuin muut? Tästä taas seuraa että elintaso nousee tasaisesti koko alueella, joka taas luo uutta yritystoimintaa luovuuden kautta. Pitää keksiä jotain uutta, jolle on kysyntää jotta talous pyörii taas kiivaammin eteenpäin.
Hallituksen täytyy sitten mennä peruskoulun kymppiluokalle, kun sille nuokaan syvällisyydet eivät ole vielä auenneet.
Antipersux kirjoittaa joskus ihan järkeviä, mutta välistä tulee luokatonta ripulia. Innovaatioiden merkitys kasvulle on tiedossa ennen ysiluokkaa.
Kysyppäs tätä Halla-aholta ei minulta. Hänen "ajatuksiaan" tässä ruodittiin ja niiden alamittaisuutta liittyen talouteen.
Sosiaalietuudet kuuluvat kyllä tuohon turvallisuuden takaamiseen eli ydinvelvollisuuksiin, eivät ne ole mitään luxustoimintoja. Eikö Halla-aho kannata kansallsta maataloutta, vaikka haluaa ulos EU:sta, ehkäpä hän luottaakin kriisissä Venäjän maatallouteen. Muinaisbulgarian kielen tutkija Halla-aho ei ymmärrä mitään taloudesta.
Halla-aho kannattaa myös sukupuolineutraalia avioliittolakia tai ainakin homojen ihmisoikeuksia.
Mitähän seuraavaksi paljastuu?
Siitä se hyvinvointi pamahtaisikin taivaisiin, kun homoilta kiellettäisiin ihmisoikeudet.