Kuten olemme aiemmin saaneet huomata, voidaan syntiinlankeemuksesta syyttää aivan hyvin raamatun jumalaa itseään ja perustelu pätee loogisesti. Ainakaan kukaan palstalla ei sitä ole kumonnut. Joten se asettaa kysymyksen: Miksi Jeesus piti uhrata? Jeesushan ei muuten ole raamatun ainut jumalalle pyhitetty veriuhri, vaan Joosua tappaa kokonaisia kansoja jumalalle uhriksi. Eivätkä ne kansat edes palvoneet Moolokia.
Mutta jos jumala kerran on kaikkivoipa, miksei hän yksinkertaisesti vain vonut antaa anteeksi? Kaikkivoivalle moisen luulisi olevan aivan helppoa. Ei mitään universumin luomisen rinnalla. Toisaalta voidaan sanoa että hän ei siihen kyennyt, mutta silloin jumala ei olisi kaikkivoipa. Asia joka on ristiriidassa raamatun kanssa. Ja jos jumala ei kykene edes anteeksiantoon, miten hän voisi luoda universumin, jonka asian luulisi olevan aika paljon vaikeampi teko?
Toisaalta, raamattu kertoo hyvin verenhimoisesta jumalasta, joten voi olla että hän halusi että hänen oma poikansa kidutetaan hengiltä. Mutta onko sellainen hyvä jumala? Miten hän eroaisi Moolokista tai vaikkapa atsteekkien Tlalocista? Ei niin mitenkään.
Joten, joko Jeesus oli turha uhri verenhimoiselle jumalalle tai sitten tarpeellinen uhri kykenemättömälle jumalalle.
Taas raamattu aiheuttaa ongelmia kreationismille.
Kreationismin ongelmia: Jeesuksen uhraaminen
5
97
Vastaukset
- 000010
Syntiinlankeemuksesta voidaan aivan hyvin syyttää Jumalaa itseään.
No miksi syyttäisi?
Elämme aivan upealla maapallolla, jossa miltein jokaisen ihmisen halu on olla kuolematon.
Ja siksipä tieteentekijät etsivät kaiken aikaa keinoja pidentääkseen ihmisen elämää ja säilyttääkseen hänet toimintakykyisenä ainakin 120:n vuoden ikään asti.
Tieteentekijöiden seuraava unelma on "paketoida" ihmisen tietoisuus robottisuperälyyn, jossa muodossa ihminen voisi jatkaa olemassaoloaan vaikka kuinka kauan rakkaidensa kanssa.
Tosin toisaalta tieteentekijät pelkäävät, että jospa nuo superälyiset robotit päästelevät ihmiset jossain vaiheessa pois päiviltä. Verenhimosta se ei ainakaan johtuisi. Vallanhimostako, joka ihmisellä on yleinen vaiva? ? Mene ja tiedä.
Mainitset Raamatun kertovan hyvin verenhimoisesta Jumalasta, joten voi olla, että Hän halusi oman poikansakin kidutettavan hengiltä.
Eihän Jeesusta kidutettu hengiltä, vaan Pilatus roomalaisen lain mukaan tuomitsi Hänet kuolemaan ristillä, koska Hänen omissaan Jeesuksen sanat "eivät käyneet lihaksi".
Kun tieteentekijöiden kertomana muinaisilla kansoilla kaikkialla maapallolla oli tapana uhrata eläin-, ihmisuhrejakin jumalilleen, niin minä olen mietiskellyt, että aikamoinen määrä niin eläin- kuin ihmisuhrejakin on säästynyt kaikilla niillä alueilla, joihin kristinusko pikkuhiljaa levisi."olen mietiskellyt, että aikamoinen määrä niin eläin- kuin ihmisuhrejakin on säästynyt kaikilla niillä alueilla, joihin kristinusko pikkuhiljaa levisi."
Ne olisi säästyneet muutoinkin toisesta syystä. Oletko huomannut että juutalaiset eivät nykyisin noita uhraa? Syy on siinä, että jo VT:ssä uhraaminen rajoitettiin Jerusalemin temppeliin. Muualla ei saa uhrata. Roomalaiset tuhosivat sen vuonna 70 ja myöhemmin muslimit rakensivat paikalle omat pyhäkkönsä. Voimme kiittää noita eläinuhrien säästymisestä.
Jos juutalaiset saisivat tuonne nyt uuden temppelin, nuo luultavasti aloittaisivat taas sairaan uhraamisensa. Muiden uskontojen piirissä vastaavasta on ainakin valtaosin luovuttu jo ajat sitten. Juutalaisuus ja kristinusko edustavat nykyisin sitä takapajuisinta ajattelua uhreineen.- DRHouse
"Syntiinlankeemuksesta voidaan aivan hyvin syyttää Jumalaa itseään.
No miksi syyttäisi?"
No, miksipä ei?
"Elämme aivan upealla maapallolla, jossa miltein jokaisen ihmisen halu on olla kuolematon.
Ja siksipä tieteentekijät etsivät kaiken aikaa keinoja pidentääkseen ihmisen elämää ja säilyttääkseen hänet toimintakykyisenä ainakin 120:n vuoden ikään asti."
Ei minun ainakaan. Tylsäksi kävisi.
"Mainitset Raamatun kertovan hyvin verenhimoisesta Jumalasta, joten voi olla, että Hän halusi oman poikansakin kidutettavan hengiltä.
Eihän Jeesusta kidutettu hengiltä, vaan Pilatus roomalaisen lain mukaan tuomitsi Hänet kuolemaan ristillä, koska Hänen omissaan Jeesuksen sanat "eivät käyneet lihaksi"."
Ristinkuolema on aikamoista kidutusta.
"Kun tieteentekijöiden kertomana muinaisilla kansoilla kaikkialla maapallolla oli tapana uhrata eläin-, ihmisuhrejakin jumalilleen, niin minä olen mietiskellyt, että aikamoinen määrä niin eläin- kuin ihmisuhrejakin on säästynyt kaikilla niillä alueilla, joihin kristinusko pikkuhiljaa levisi. "
Muuten vaan murhattiin aika paljon sakkia...
- mitenviitsiikään
He heh, on tuo Dr.House tyhmä. Miten hän kuvittelee jotain ymmärtävänsä Jeesuksen lunastusuhrista koskapa hän ei ymmärtänyt syntiinlankeemuksestakaan yhtään mitään, hehe, ja nuo kaksi tapahtumaa kuuluvat olennaisesti yhteen?
Vähän ihmettelen että miten tuo kehtaa kuuluttaa kaikille ääliömäisen ymmärtämättömyytenssä?- DRHouse
Niin, se ettei jumalasi kykene antamaan anteeksi ilman veriuhria tekee hänestä
A) Sadistin
B) Peelon
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?
Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial341992Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin
Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras1851950Suomalainen perheenisä vaatii Suvivirren esittämisestä hyvityksiä
Itse lapsena uskonnonopetuksesta vissiin traumoja saanut ihka suomalainen (!) perheenisä vaatii Espoon kaupungilta korva3951840Mies profiloin sinut
Etsit täysin hallittavaa mutta samalla poikkeuksellista ihmistä. Etsit jotain mitä et koskaan tule saamaan.2161258- 921133
Kiantama kartelli
Onko alhaisempaa kuin toimia ensin kartellissa ja lopuksi koittaa pelastaa nahkasa vasikoimalla muut kun jää kiinni? Eip34990Unohdettu parannuksen kaste
Kuinka kauan kestää helluntailaisten kastekoulutus ja onko se tosiaan parannuksenkaste koulutusta ?693945- 95775
Kiantama oy
Tämän päivän uutiset.....https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000012036470.html.15708Saako 60 v vielä töitä? Arto Nyberg puhuu suoraan elämästä ilman töitä
Arto Nyberg täyttää tänään 60 v. Onnea! Nyberg totuttiin näkemään suoran haastatteluohjelman kapteenina vuodesta toise51704