Tallinnan tv- torni.

AktiiviAnkkako

Niin... se näkyy hyvällä säällä melkein kokonaan myös merenpinnan tasolta paljaalla silmällä. Alkaa videon kohdasta 36.14:
https://www.youtube.com/watch?v=LJZH2zJLE3g

En tiedä kuuluuko havainto nyt salaliitoteoria- palstalle koska havainto on todellinen enkä väitä että Maa olisi litteä....

33

631

1Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • miksei.talot.näy

      Mutta miksi helvetissä edelleen Tallinnasta ei näy ne tota tornia lähempänä olevat sataman asuintalot?

      Ilmakehää niiden ja Stadin välissä on vähemmän kuin Stadin ja tuon tornin.

      • kurnikas
      • ÄläHuudaTyhjäTynnyri

        Öööö öljy säiliöt eivät ole asuintaloja vai ovatko mielestäsi, varovaan pojut ettet joudun sinne litteän maasi raunalle ja putoa ties minne avaruuttahan sun litteen maas alla ei voi olla.

      • kerro.heti.lisää
    • AsuntojaViljasiiloihin

      Kuvitellaan öljysäiliöiden sijaan ihmisten asuttamia kerrostaloja.
      Kyllä ne näkyisivät yhtä hyvin vaikka niiden pitäisi kaarevuuslaskureiden mukaisesti olla täysin horisontin alapuolella.
      https://dizzib.github.io/earth/curve-calc/?d0=30&h0=10&unit=metric

      Omatoimiseen tarkkailuun voi käyttää yllä olevaa laskuria, sitten hämmästellä ja raapia päätään.

      • en.halua.kuvitella

        Kuvittelun sijaan parempi on uskoa valokuvia.

        Kerro kun sulla on niitä taloista ja laiturista.

        Jos muistat, lukuisat ISIS taistelijat kuvittelee olevansa jumalan asialla; kuvittelu on helvetin vaarallista.

      • Anonyymi

        Tallinnaan on 75 kilometriä.

    • NoProblemo
      • tietopisteen-pete

        Lainaus: "Tottakai havainto on todellinen, mutta se johtuu kangastuksesta. Jännittävää, ettei Tietopiste edes kerro sellaisesta mahdollisuudesta lukijoilleen."

        Siinäpä sinulle uusin artikkeli. Olepa hyvä.
        http://tietopiste.com/refraktio-littean-maan-tutkimustyossa/

        Artikkelissa käsitellään miten refraktio toimii, sekä miten se voi saada kohteen alareunan painumaan alaspäin, piiloon, ja yläosan ylöspäin, luonnottoman korkealle. Katsele artikkelissa esitettyjä valokuvia tarkasti, ja vertaa niitä toisiinsa. Erittäin tärkeätä on myös se, että katsot lyhyen videon jonka olen upottanut samaisen artikkelin loppuun. Siinä on oikein videotallennetta ja todistetta siitä, että refraktio nimenomaisesti painaa alareunaa alaspäin, eikä suinkaan nosta sitä ylöspäin kuten tahdot uskoa.

        Nyt sinun ei ole enää pakko kirjoittaa, etten ole kirjoittanut refraktion mahdollisuudesta. Tosin, olin kirjoittanut siitä aikaisemminkin, useaan otteeseen. Mutta et vain ole ollut riittävän tarkkaavainen että olisit huomannut sen.

      • NäinMuutenOn
        tietopisteen-pete kirjoitti:

        Lainaus: "Tottakai havainto on todellinen, mutta se johtuu kangastuksesta. Jännittävää, ettei Tietopiste edes kerro sellaisesta mahdollisuudesta lukijoilleen."

        Siinäpä sinulle uusin artikkeli. Olepa hyvä.
        http://tietopiste.com/refraktio-littean-maan-tutkimustyossa/

        Artikkelissa käsitellään miten refraktio toimii, sekä miten se voi saada kohteen alareunan painumaan alaspäin, piiloon, ja yläosan ylöspäin, luonnottoman korkealle. Katsele artikkelissa esitettyjä valokuvia tarkasti, ja vertaa niitä toisiinsa. Erittäin tärkeätä on myös se, että katsot lyhyen videon jonka olen upottanut samaisen artikkelin loppuun. Siinä on oikein videotallennetta ja todistetta siitä, että refraktio nimenomaisesti painaa alareunaa alaspäin, eikä suinkaan nosta sitä ylöspäin kuten tahdot uskoa.

        Nyt sinun ei ole enää pakko kirjoittaa, etten ole kirjoittanut refraktion mahdollisuudesta. Tosin, olin kirjoittanut siitä aikaisemminkin, useaan otteeseen. Mutta et vain ole ollut riittävän tarkkaavainen että olisit huomannut sen.

        Refraktiossa tiheämpi ilma on alempana, ja näin nähdään jopa puoli astetta horisontin takana olvia kohteita. Kangastuksessa tiheämpää ilmaa on ohuemman yläpuolella, jolloin kohteen yläosa nousee ylemmäs ja alaosa painuu alemmas.

    • Sillei

      "Niin... se näkyy hyvällä säällä melkein kokonaan myös merenpinnan tasolta paljaalla silmällä. Alkaa videon kohdasta 36.14:
      https://www.youtube.com/watch?v=LJZH2zJLE3g"

      Videossa ei missään kohdassa näkynyt tv-maston alaosaa.

      • TotuusSattuuQ
      • Sillei
      • voi.elämä
        Sillei kirjoitti:

        Jep. Sen verran näkyy mitä maan kaarevuus antaa myöden.

        Siinähän on meri välissä. Ei meri ole kaareva. Pitkällä etäisyydellä tornin alaosaa ei näy ihan toisesta syystä, mikä onkin jo käsitelty.

      • Sillei
        voi.elämä kirjoitti:

        Siinähän on meri välissä. Ei meri ole kaareva. Pitkällä etäisyydellä tornin alaosaa ei näy ihan toisesta syystä, mikä onkin jo käsitelty.

        Alaosa ei näy maapallon muodosta johtuen.

      • Flätäri

        Pallopäät on ajettu nyt tässä asiassa nurkkaan.
        Nyt puolustautuvat heittäytymällä aivan tyhmiksi.

      • palloviski

        Tarvitaan vain Helsingistä otettu kuva jossa näkyy Tallinnan rantaviiva. Tarvittaisiin myös selitys siihen, miksi Australian ja Etelä-Afrikan väliset suorat lennot kestävät jopa vain 13 tuntia vaikka lättämaan kartoissa etäisyys on ainakin 20 000 km ja matkustajakoneiden nopeus on alle 1000 km/h.

      • eivätainoastaanheittäydy
        Flätäri kirjoitti:

        Pallopäät on ajettu nyt tässä asiassa nurkkaan.
        Nyt puolustautuvat heittäytymällä aivan tyhmiksi.

        Tyhmä pitää ollakin jos uskoo maapalloteoriaan

      • TietoOnValtaa
        eivätainoastaanheittäydy kirjoitti:

        Tyhmä pitää ollakin jos uskoo maapalloteoriaan

        Totta, uskon sijaan kun riittää se tieto että geoidistahan on kyse.

      • Ehhehehheheehheee
        voi.elämä kirjoitti:

        Siinähän on meri välissä. Ei meri ole kaareva. Pitkällä etäisyydellä tornin alaosaa ei näy ihan toisesta syystä, mikä onkin jo käsitelty.

        "Ei meri ole kaareva"

        Voi jumankauta näitä pizzamaan kannattajia. Menkääs jollekin valtamerelle, ottakaa kaukoputki, jolla näkee 50km:n päähän ja koittakaa löytää laiva sen 50km:n päästä.

        Pizzamaan kannattajat ovat juuri sitä sakkia, joilta koulut jäi kesken tai nukuttiin tunneilla.

    • NurkkaOnGeoidi

      Ahaa, eli kun korkeasta esineestä näkyy vain huippu mutta ne tehokkaat zoomit joilla saa horisonttiin kadonneet laivatkin näkyviin ei saa sitä tornin pohjaa näkyviin niin kyseessä on nurkka.

      Mielenkiintoinen näkemys.

    • ddddddddddddddddddddddd

      Salkkarin ohjekirjasta sivu 123: " Jos kysytään tai sanotaan vaikeita asioita niin ohita asia, ja sano kysyjää idiootiksi"

      "Alaosa ei näy maapallon muodosta johtuen."

      "Pallopäät on ajettu nyt tässä asiassa nurkkaan.
      Nyt puolustautuvat heittäytymällä aivan tyhmiksi"

    • JalustaEiVoiNäkyä
      • Sillei

        Eli faktat syrjään ja perspektiiviä peliin?

    • ölkmlkm

      Ealkksrin ohjekirja sivu 289: jos oikein koville ottaa, niin linkkaa youtube-video. Meitä horhöjä nimittäin piisaa.

    • Anonyymi

      Tallinnan TV-torni näkyy Helsinkiin vain harvoin, ja silloinkin eri korkeuksilla
      https://imgur.com/a/SShCwfn

      Ja tämähän johtuu kangastuksesta, joka nostaa horisontin takana olevia asioita esiin.

    • Anonyymi

      Minä näin kerran Stadikan tornista koko Viron rannikon, Maa on littee littee littee littee!

    • Anonyymi

      Maa on litteä ja aloituksen video sen todistaa, mutta ilmakehän epäpuhtaudet, ym haittaavat näkyvyyttä myös litteässä maassa. Jos radion merisää ennusteessa sanotaan "näkyvyys 20 kilometriä" ei tallinna silloin näy helsinkiin oli maa sitten litteä tai pallo.

      Ihmettelen pallopäiden tyhmyyttä kun he ilmeisesti kuvittelevat litteänmaan ilmakehättömäksi litteäksi tasoksi jossa näkyvyys olisi ääretön. Valitettavasti myös litteässä maassa esiintyy sumua, pilviä, ilmansaasteita, ym jotka huonontavat näkyvyyttä.

      • Anonyymi

        Ei ole mitään ihme ilmansaasteita. Vai oletko ilmastonmuutosuskova vihervasuri?

      • Anonyymi

        Pohjantähti sijaitsee Litta-mytologiassa Pohjois-Navan päällä (kuvussa), mutta sen valovoima ei heikkene ilmakehässä kun sitä katsotaan kauempaa, kaukaisin mistä sen näkee ennen kuin se vajoaa horisonttiin on hieman päiväntasajasta etelään.

        Valovoima on sama.

        Miksei ilmakehä muuta valovoimaa tuhansissa kilometreissä, mutta kadottaa alle 100km päässä olevan Tallinnan (tornia lukuunottamatta)?

      • Anonyymi

        Jo on outoa sumua litteän maan Tallinnassa kun se peittää vain maiseman alaosan mutta muutaman kymmenen metrin korkeudessa siitä ei näy häivääkään. Ja se matala sumu ei hälvenee ikinä.

    • Anonyymi

      Ihan aikuisten oikeesti: Tallinnan tv-torni näkyy ihan kokonaan Tallinnan satamasta, kuten noitten littamaahörhöjen kuvat ovat todistaneet!

      • Anonyymi

        Paitsi ettei näy kokonaan edes siellä satamassa; edessä on rakennuksia ja puita.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies

      Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?
      Ikävä
      77
      1486

    2. Tumman vihreä mercedes

      Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,
      Hyrynsalmi
      13
      987

    3. Miksi tällainen pelottaa ja aiheuttaa joillakin ärtymystä?

      "Sitoudun ystävien ja kollegoiden kanssa puuttumaan seksistisiin vitseihin ja vähättelyyn. Sanon ääneen, kun jokin ei ol
      Maailman menoa
      79
      892

    4. Käyttäkää kumia kajaanilaisten naisten kanssa

      Elkää ottako riskiä ilman kumia kun saattaa käydä niin että sinusta tuleekin isä lapselle ja elättäjä molemmille.
      Kajaani
      91
      870

    5. Tunnusmerkkejä Kaivatulle

      Jotain mistä toinen tunnistaa. Täällä vaalea nainen kaipaa miestä jolla vaaleat hiukset ja asuu maalla. Pelataanko kortt
      Ikävä
      51
      714

    6. Rakastan sinua

      Päivä päivältä enemmän 🥰 Miehelle.
      Ikävä
      53
      664

    7. Jymyuutinen: Suomen talous kasvaa hurjaa vauhtia

      https://www.iltalehti.fi/talous/a/11fba8a8-a7fb-44f4-a58b-f129f6d5bdf5 Akavan pääekonomistin mukaan Suomen kokonaistuot
      Maailman menoa
      136
      641

    8. Pakkomielle

      Tahdon pyytää anteeksi, että olen kaivannut sinua kaikki nämä vuodet ja olet ollut minulle pakkomielle. Nyt on aika pääs
      Ikävä
      48
      631

    9. Oletko nainen enää täällä?

      En ole tunnistanut kirjoituksiasi hetkeen. Ainoastaan yhdessä neutraalissa ketjussa, missä ei ollut kyse tunteista. Hyv
      Ikävä
      51
      631

    10. Uskaltaako tässä luottaa siihen että

      Ehkä rakastetaan toisiamme?
      Ikävä
      71
      593
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt