Tallinnan tv- torni.

AktiiviAnkkako

Niin... se näkyy hyvällä säällä melkein kokonaan myös merenpinnan tasolta paljaalla silmällä. Alkaa videon kohdasta 36.14:
https://www.youtube.com/watch?v=LJZH2zJLE3g

En tiedä kuuluuko havainto nyt salaliitoteoria- palstalle koska havainto on todellinen enkä väitä että Maa olisi litteä....

33

515

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • miksei.talot.näy

      Mutta miksi helvetissä edelleen Tallinnasta ei näy ne tota tornia lähempänä olevat sataman asuintalot?

      Ilmakehää niiden ja Stadin välissä on vähemmän kuin Stadin ja tuon tornin.

      • kurnikas

      • ÄläHuudaTyhjäTynnyri

        Öööö öljy säiliöt eivät ole asuintaloja vai ovatko mielestäsi, varovaan pojut ettet joudun sinne litteän maasi raunalle ja putoa ties minne avaruuttahan sun litteen maas alla ei voi olla.


      • kerro.heti.lisää

    • AsuntojaViljasiiloihin

      Kuvitellaan öljysäiliöiden sijaan ihmisten asuttamia kerrostaloja.
      Kyllä ne näkyisivät yhtä hyvin vaikka niiden pitäisi kaarevuuslaskureiden mukaisesti olla täysin horisontin alapuolella.
      https://dizzib.github.io/earth/curve-calc/?d0=30&h0=10&unit=metric

      Omatoimiseen tarkkailuun voi käyttää yllä olevaa laskuria, sitten hämmästellä ja raapia päätään.

      • en.halua.kuvitella

        Kuvittelun sijaan parempi on uskoa valokuvia.

        Kerro kun sulla on niitä taloista ja laiturista.

        Jos muistat, lukuisat ISIS taistelijat kuvittelee olevansa jumalan asialla; kuvittelu on helvetin vaarallista.


      • Anonyymi

        Tallinnaan on 75 kilometriä.


    • NoProblemo
      • tietopisteen-pete

        Lainaus: "Tottakai havainto on todellinen, mutta se johtuu kangastuksesta. Jännittävää, ettei Tietopiste edes kerro sellaisesta mahdollisuudesta lukijoilleen."

        Siinäpä sinulle uusin artikkeli. Olepa hyvä.
        http://tietopiste.com/refraktio-littean-maan-tutkimustyossa/

        Artikkelissa käsitellään miten refraktio toimii, sekä miten se voi saada kohteen alareunan painumaan alaspäin, piiloon, ja yläosan ylöspäin, luonnottoman korkealle. Katsele artikkelissa esitettyjä valokuvia tarkasti, ja vertaa niitä toisiinsa. Erittäin tärkeätä on myös se, että katsot lyhyen videon jonka olen upottanut samaisen artikkelin loppuun. Siinä on oikein videotallennetta ja todistetta siitä, että refraktio nimenomaisesti painaa alareunaa alaspäin, eikä suinkaan nosta sitä ylöspäin kuten tahdot uskoa.

        Nyt sinun ei ole enää pakko kirjoittaa, etten ole kirjoittanut refraktion mahdollisuudesta. Tosin, olin kirjoittanut siitä aikaisemminkin, useaan otteeseen. Mutta et vain ole ollut riittävän tarkkaavainen että olisit huomannut sen.


      • NäinMuutenOn
        tietopisteen-pete kirjoitti:

        Lainaus: "Tottakai havainto on todellinen, mutta se johtuu kangastuksesta. Jännittävää, ettei Tietopiste edes kerro sellaisesta mahdollisuudesta lukijoilleen."

        Siinäpä sinulle uusin artikkeli. Olepa hyvä.
        http://tietopiste.com/refraktio-littean-maan-tutkimustyossa/

        Artikkelissa käsitellään miten refraktio toimii, sekä miten se voi saada kohteen alareunan painumaan alaspäin, piiloon, ja yläosan ylöspäin, luonnottoman korkealle. Katsele artikkelissa esitettyjä valokuvia tarkasti, ja vertaa niitä toisiinsa. Erittäin tärkeätä on myös se, että katsot lyhyen videon jonka olen upottanut samaisen artikkelin loppuun. Siinä on oikein videotallennetta ja todistetta siitä, että refraktio nimenomaisesti painaa alareunaa alaspäin, eikä suinkaan nosta sitä ylöspäin kuten tahdot uskoa.

        Nyt sinun ei ole enää pakko kirjoittaa, etten ole kirjoittanut refraktion mahdollisuudesta. Tosin, olin kirjoittanut siitä aikaisemminkin, useaan otteeseen. Mutta et vain ole ollut riittävän tarkkaavainen että olisit huomannut sen.

        Refraktiossa tiheämpi ilma on alempana, ja näin nähdään jopa puoli astetta horisontin takana olvia kohteita. Kangastuksessa tiheämpää ilmaa on ohuemman yläpuolella, jolloin kohteen yläosa nousee ylemmäs ja alaosa painuu alemmas.


    • "Niin... se näkyy hyvällä säällä melkein kokonaan myös merenpinnan tasolta paljaalla silmällä. Alkaa videon kohdasta 36.14:
      https://www.youtube.com/watch?v=LJZH2zJLE3g"

      Videossa ei missään kohdassa näkynyt tv-maston alaosaa.

      • TotuusSattuuQ


      • voi.elämä
        Sillei kirjoitti:

        Jep. Sen verran näkyy mitä maan kaarevuus antaa myöden.

        Siinähän on meri välissä. Ei meri ole kaareva. Pitkällä etäisyydellä tornin alaosaa ei näy ihan toisesta syystä, mikä onkin jo käsitelty.


      • voi.elämä kirjoitti:

        Siinähän on meri välissä. Ei meri ole kaareva. Pitkällä etäisyydellä tornin alaosaa ei näy ihan toisesta syystä, mikä onkin jo käsitelty.

        Alaosa ei näy maapallon muodosta johtuen.


      • Flätäri

        Pallopäät on ajettu nyt tässä asiassa nurkkaan.
        Nyt puolustautuvat heittäytymällä aivan tyhmiksi.


      • palloviski

        Tarvitaan vain Helsingistä otettu kuva jossa näkyy Tallinnan rantaviiva. Tarvittaisiin myös selitys siihen, miksi Australian ja Etelä-Afrikan väliset suorat lennot kestävät jopa vain 13 tuntia vaikka lättämaan kartoissa etäisyys on ainakin 20 000 km ja matkustajakoneiden nopeus on alle 1000 km/h.


      • eivätainoastaanheittäydy
        Flätäri kirjoitti:

        Pallopäät on ajettu nyt tässä asiassa nurkkaan.
        Nyt puolustautuvat heittäytymällä aivan tyhmiksi.

        Tyhmä pitää ollakin jos uskoo maapalloteoriaan


      • TietoOnValtaa
        eivätainoastaanheittäydy kirjoitti:

        Tyhmä pitää ollakin jos uskoo maapalloteoriaan

        Totta, uskon sijaan kun riittää se tieto että geoidistahan on kyse.


      • Ehhehehheheehheee
        voi.elämä kirjoitti:

        Siinähän on meri välissä. Ei meri ole kaareva. Pitkällä etäisyydellä tornin alaosaa ei näy ihan toisesta syystä, mikä onkin jo käsitelty.

        "Ei meri ole kaareva"

        Voi jumankauta näitä pizzamaan kannattajia. Menkääs jollekin valtamerelle, ottakaa kaukoputki, jolla näkee 50km:n päähän ja koittakaa löytää laiva sen 50km:n päästä.

        Pizzamaan kannattajat ovat juuri sitä sakkia, joilta koulut jäi kesken tai nukuttiin tunneilla.


    • NurkkaOnGeoidi

      Ahaa, eli kun korkeasta esineestä näkyy vain huippu mutta ne tehokkaat zoomit joilla saa horisonttiin kadonneet laivatkin näkyviin ei saa sitä tornin pohjaa näkyviin niin kyseessä on nurkka.

      Mielenkiintoinen näkemys.

    • ddddddddddddddddddddddd

      Salkkarin ohjekirjasta sivu 123: " Jos kysytään tai sanotaan vaikeita asioita niin ohita asia, ja sano kysyjää idiootiksi"

      "Alaosa ei näy maapallon muodosta johtuen."

      "Pallopäät on ajettu nyt tässä asiassa nurkkaan.
      Nyt puolustautuvat heittäytymällä aivan tyhmiksi"

    • JalustaEiVoiNäkyä
      • Eli faktat syrjään ja perspektiiviä peliin?


    • ölkmlkm

      Ealkksrin ohjekirja sivu 289: jos oikein koville ottaa, niin linkkaa youtube-video. Meitä horhöjä nimittäin piisaa.

    • Anonyymi

      Tallinnan TV-torni näkyy Helsinkiin vain harvoin, ja silloinkin eri korkeuksilla
      https://imgur.com/a/SShCwfn

      Ja tämähän johtuu kangastuksesta, joka nostaa horisontin takana olevia asioita esiin.

    • Anonyymi

      Minä näin kerran Stadikan tornista koko Viron rannikon, Maa on littee littee littee littee!

    • Anonyymi

      Maa on litteä ja aloituksen video sen todistaa, mutta ilmakehän epäpuhtaudet, ym haittaavat näkyvyyttä myös litteässä maassa. Jos radion merisää ennusteessa sanotaan "näkyvyys 20 kilometriä" ei tallinna silloin näy helsinkiin oli maa sitten litteä tai pallo.

      Ihmettelen pallopäiden tyhmyyttä kun he ilmeisesti kuvittelevat litteänmaan ilmakehättömäksi litteäksi tasoksi jossa näkyvyys olisi ääretön. Valitettavasti myös litteässä maassa esiintyy sumua, pilviä, ilmansaasteita, ym jotka huonontavat näkyvyyttä.

      • Anonyymi

        Ei ole mitään ihme ilmansaasteita. Vai oletko ilmastonmuutosuskova vihervasuri?


      • Anonyymi

        Pohjantähti sijaitsee Litta-mytologiassa Pohjois-Navan päällä (kuvussa), mutta sen valovoima ei heikkene ilmakehässä kun sitä katsotaan kauempaa, kaukaisin mistä sen näkee ennen kuin se vajoaa horisonttiin on hieman päiväntasajasta etelään.

        Valovoima on sama.

        Miksei ilmakehä muuta valovoimaa tuhansissa kilometreissä, mutta kadottaa alle 100km päässä olevan Tallinnan (tornia lukuunottamatta)?


      • Anonyymi

        Jo on outoa sumua litteän maan Tallinnassa kun se peittää vain maiseman alaosan mutta muutaman kymmenen metrin korkeudessa siitä ei näy häivääkään. Ja se matala sumu ei hälvenee ikinä.


    • Anonyymi

      Ihan aikuisten oikeesti: Tallinnan tv-torni näkyy ihan kokonaan Tallinnan satamasta, kuten noitten littamaahörhöjen kuvat ovat todistaneet!

      • Anonyymi

        Paitsi ettei näy kokonaan edes siellä satamassa; edessä on rakennuksia ja puita.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. J-mies mustassa

      Tiedoxi, että jossain yks nainen kaipaa sua 😉
      Ikävä
      60
      4813
    2. Mikä sinussa on

      Että tunnen näin syvästi sinua kohtaan
      Ikävä
      65
      3878
    3. Sanna Marin ja lähestymiskielto

      No just joo. Kaikella sitä pitää saada lööppejä. Taas on joku ohimennen hipaissut pyhää Mariinia.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      221
      3413
    4. Kivoimmat asiat elämässäsi?

      Ihastuminen? Rakastuminen? Voittaminen? Joku muu?
      Sinkut
      114
      3101
    5. Miksi sinua kiinnostaa mitä täällä lukee?

      Käyt täällä ja tiedän sen.
      Ikävä
      48
      2934
    6. Rakkauteni

      Elämäni suurin sellainen joka ei enää rakasta minua
      Ikävä
      23
      2598
    7. Haluaisin niin paljon että

      Tapahtuu jotain mutta siihen mitä toivot niin en vielä pysty. Täytyy tietää enemmän. Olen myös väsynyt tähän vaikka sydä
      Ikävä
      19
      2236
    8. Ero 68-vuotiaana

      Minkälaisen keskustelun saan aikaiseksi, kun minä 68-vuotias nainen haluan erota 70-vuotiaasta miehestäni. Olemme kumpi
      Suhteet
      255
      2114
    9. Pussataanko rakas keväällä

      Jos päästään kahdestaan johonkin? 🥰
      Ikävä
      38
      1923
    10. Mistä olet eniten

      Pahoittanut mielesi?
      Ikävä
      108
      1892
    Aihe