Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Ortodoksit oikeudessa eli isä Mitro

    "Jatkuvaa seksuaalissävytteistä vihjailua" vain ei? Helsingin käräjäoikeus pääsee selvitämään tätä: http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005286060.html

    Pienempi valtionkirkko on vieläkin jotenkin erityissuojeltu. Saisi sitäkin kovistella avioliittokäsityksestä, jos isommankin valtionkirkon asioita käsitelään.
    275
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Myös ortodoksisen kirkon julkisoikeudellinen erityisasema on syytä lakkauttaa. Avioliittolain muuutos antaa siihen lisäsyytä, koska senkin kirkon papeilla (jotka eivät vihi samaa sukupuolta olevia pareja) on jonkinlainen julkisoikeudellinen status. Asia selkiytyisi, jos kirkko uskonnollinen yhdyskunta ilman valtiokirkkollisia etuoikeuksia ja pappeja ei käsiteltäisi julkishallinnon toimenhaltijoiden velvollisuuksien kautta.

    Isä Mitro on pappina ollut innokas vihkimään ja siunaamaan kaikenlaista. Liittyen siihen, että hänellä on kesäasunto Siikajärven rannalla ja hän välillä pistäytyi Siikarannan terassilla, hän on 1990-luvulla saanut luvan vihkiä mm. Rakennusliiton Siikaranta-opiston ja koulutushotellin laajennuksen, johon kuului mm. poreallasosasto. Sittemmin Rakennusliitto on myynnyt koko Siikarannan. Tässsä yhteydessä Mitro kuuluu maininneen että hän vihkii käyttöön mielellään vaikka avannon.

    Äänestä
    • Aloittaja

      Ilman muuta pitäisi lakkauttaa.

      Se olisi itse asiassa hyvä testipallokin tehdä jo ennen evlut kirkon valtionkirkkoaseman purkua. Kytköksiä valtioon on kuitenkin liki sama määrä lain tasolla, mutta käytännössä ei niin paljon.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    jori.mantysalo kirjoitti:

    "Jatkuvaa seksuaalissävytteistä vihjailua" vain ei? Helsingin käräjäoikeus pääsee selvitämään tätä: http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005286060.html

    Pienempi valtionkirkko on vieläkin jotenkin erityissuojeltu. Saisi sitäkin kovistella avioliittokäsityksestä, jos isommankin valtionkirkon asioita käsitelään.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu