Jussi Halla-aholta yllättävä linjaus: En kannata ”kokoomuslaista markkinataloutta”
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/225007-jussi-halla-aho-linjaa-talouspolitiikkaansa-en-kannata-kokoomuslaista
"Monet sanovat perussuomalaisten puheenjohtajan Jussi Halla-ahon olevan samoilla linjoilla oikeistohallituksen kanssa talouspolitiikasta, mutta Halla-aho itse kiistää tämän.
Halla-ahon talouspoliittinen linja on jäänyt usein hänen maahanmuuttoa käsittelevien kommenttiensa jalkoihin. Hän ei kannata ”kokoomuslaista markkinataloutta”.
–En voi sanoa olevani samoilla linjoilla hallituksen kanssa esimerkiksi sotesta ja tällaisesta kokoomuksen näkemyksestä markkinataloudesta, jonka ydin tuntuu olevan se, että siirretään julkista rahaa yksityisille toimijoille. En minä tällaista markkinataloutta kannata.
Halla-ahon mukaan Suomen tulisi panostaa koulutukseen, koska muutoin Suomi ei pärjää globaaleilla markkinoilla".
.
Halla-aho tukeutui hallitusohjelmaan – kokoomuksen arvot eivät kuitenkaan käy
https://demokraatti.fi/halla-aho-tukeutui-hallitusohjelmaan-kokoomuksen-arvot-eivat-kuitenkaan-kay/
"– Eilen kokoomuksen suunnalta viestitettiin, ettei riitä, että perussuomalaiset ovat sitoutuneet hallitusohjelmaan. Meidän pitäisi kuulemm sitoutua vielä kokoomuksen arvoihinkin. Ei tämä tietenkään käy. Perussuomalaisilla on omat näkemyksensä, joita jäsenistö edellyttää puoluejohtomme edustavan.
Jussi Halla-ahon mukaan hän katsoo, että perussuomalaisten on syytä olla hallituksessa niin kauan kuin hallitus perussuomalaisilla vahvistettuna on heidän agendansa ja äänestäjiensä kannalta parempi kuin hallitus ilman perussuomalaisia.
– Toisaalta pitää varoa antamasta ymmärtää, että olisimme hallituksessa hinnalla millä hyvänsä.
– Perussuomalaisten juuret ovat pienen ihmisen puolustamisessa. Vähitelleen perussuomalaisista on tullut kanava myös niille, jotka uskovat itsenäisiin kansallisvaltioihin ja tiukkaan maahanmuuttopolitiikkaan. Tämä kehitys ei kuitenkaan heijasta niinkään puolueen muuttumista kuin maailman muuttumista, Halla-aho sanoi.
– Kansallismielinen ajattelu asettaa oman kansan pienet ihmiset etusijalle, ei siksi, että se olisi hauskaa vaan siksi, että pitkällä tähtäimellä tämä on ainoa kestävä ratkaisu".
.
Halla-aho: EU-jäsenyys ei ole Suomen strategisen kansallisen edun mukainen
http://mvlehti.net/2017/07/12/halla-aho-eu-jasenyys-ei-ole-suomen-strategisen-kansallisen-edun-mukainen/
'Onneksi meillä sentään on hallituksessa vaikutuspaikoilla ryhmä, jonka puheenjohtaja vuoden 2015 eduskuntavaalikampanjassaan totesi EU:sta: "Tulos tai ulos!"'
.
Halla-aholla on ehkä toiset arvot kuin UuVateilla jotka myivät arvonsa hillotolpasta. Toivottavasti arvot vain pysyvät eikä hallituskiima seuraavien vaalien jälkeen tuo PetosJytky!:sta, ja myös Halla-aholaiset persut paljastu kokoomuksen hillbillyosaston joojoomiehiksi joilla huijattiin toistamiseen proletaarin äänet.
Halla-aho oli suosituin pääministeriehdokas, olisiko hän myös suosituin pressaehdokas?
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/225007-jussi-halla-aho-linjaa-talouspolitiikkaansa-en-kannata-kokoomuslaista
"Monet sanovat perussuomalaisten puheenjohtajan Jussi Halla-ahon olevan samoilla linjoilla oikeistohallituksen kanssa talouspolitiikasta, mutta Halla-aho itse kiistää tämän.
Halla-ahon talouspoliittinen linja on jäänyt usein hänen maahanmuuttoa käsittelevien kommenttiensa jalkoihin. Hän ei kannata ”kokoomuslaista markkinataloutta”.
–En voi sanoa olevani samoilla linjoilla hallituksen kanssa esimerkiksi sotesta ja tällaisesta kokoomuksen näkemyksestä markkinataloudesta, jonka ydin tuntuu olevan se, että siirretään julkista rahaa yksityisille toimijoille. En minä tällaista markkinataloutta kannata.
Halla-ahon mukaan Suomen tulisi panostaa koulutukseen, koska muutoin Suomi ei pärjää globaaleilla markkinoilla".
.
Halla-aho tukeutui hallitusohjelmaan – kokoomuksen arvot eivät kuitenkaan käy
https://demokraatti.fi/halla-aho-tukeutui-hallitusohjelmaan-kokoomuksen-arvot-eivat-kuitenkaan-kay/
"– Eilen kokoomuksen suunnalta viestitettiin, ettei riitä, että perussuomalaiset ovat sitoutuneet hallitusohjelmaan. Meidän pitäisi kuulemm sitoutua vielä kokoomuksen arvoihinkin. Ei tämä tietenkään käy. Perussuomalaisilla on omat näkemyksensä, joita jäsenistö edellyttää puoluejohtomme edustavan.
Jussi Halla-ahon mukaan hän katsoo, että perussuomalaisten on syytä olla hallituksessa niin kauan kuin hallitus perussuomalaisilla vahvistettuna on heidän agendansa ja äänestäjiensä kannalta parempi kuin hallitus ilman perussuomalaisia.
– Toisaalta pitää varoa antamasta ymmärtää, että olisimme hallituksessa hinnalla millä hyvänsä.
– Perussuomalaisten juuret ovat pienen ihmisen puolustamisessa. Vähitelleen perussuomalaisista on tullut kanava myös niille, jotka uskovat itsenäisiin kansallisvaltioihin ja tiukkaan maahanmuuttopolitiikkaan. Tämä kehitys ei kuitenkaan heijasta niinkään puolueen muuttumista kuin maailman muuttumista, Halla-aho sanoi.
– Kansallismielinen ajattelu asettaa oman kansan pienet ihmiset etusijalle, ei siksi, että se olisi hauskaa vaan siksi, että pitkällä tähtäimellä tämä on ainoa kestävä ratkaisu".
.
Halla-aho: EU-jäsenyys ei ole Suomen strategisen kansallisen edun mukainen
http://mvlehti.net/2017/07/12/halla-aho-eu-jasenyys-ei-ole-suomen-strategisen-kansallisen-edun-mukainen/
'Onneksi meillä sentään on hallituksessa vaikutuspaikoilla ryhmä, jonka puheenjohtaja vuoden 2015 eduskuntavaalikampanjassaan totesi EU:sta: "Tulos tai ulos!"'
.
Halla-aholla on ehkä toiset arvot kuin UuVateilla jotka myivät arvonsa hillotolpasta. Toivottavasti arvot vain pysyvät eikä hallituskiima seuraavien vaalien jälkeen tuo PetosJytky!:sta, ja myös Halla-aholaiset persut paljastu kokoomuksen hillbillyosaston joojoomiehiksi joilla huijattiin toistamiseen proletaarin äänet.
Halla-aho oli suosituin pääministeriehdokas, olisiko hän myös suosituin pressaehdokas?
Vastaukset 21
Vanhimmat
Paras tapa hoitaa sisäinen turvallisuus on juuri sosiaaliturva. Suomalainen on aika pieneen tyytyväinen. Ei tarvita kun leipää ja sirkushuveja.
Löytyyhän sieltä herra Halla-aholta kannatettaviakin ajatuksia. Liberaalinen markkinatalous alkaa tulla tiensä päähän. Ja eihän oikea markkinatalous ole sitä että valtiot joutuvat vero- ym. asioilla kilpailemaan yritysten suosiollisuudesta ja taistelemaan vähenevistä työpaikoista polkemalla sosiaali- ja ympäristönormeja sekä kilpailemaan toisensa hengiltä. Nämä asiat ovat toki niitä joita joudutaan hoitamaan globaalisti. Esim. yhteisöverokilpailu Euroopassa ei ole järkevää, se vaan rapauttaa julkista taloutta ja siirtää varallisuutta sinne missä sitä jo on, liikaakin.
Valtion yksi perustehtävistähän on niin ulkoisen kuin sisäisenkin turvallisuuden varmistaminen, sehän on valtiolle kuin terveys ihmiselle, kaiken elämän perusasia. Ihmisten turvallisuudesta huolehtimiseen kuuluu myös varmistaa että köyhyys ei lisäänny ja tätä kautta turvattomuus ja osattomuus. Säällinen sosiaaliturva ja työttömyysturva on siis sisäisen turvallisuuden kulmakivi jota esim. kokoomus ei vaan millään tajua.
Nostaisin esiin myös vanhustenhuollon ja lastenhuollon, niihin pitää käyttää rahaa juuri niin paljon kuin ne vaativat. Valtio ei voi jättää heitteille ihmisryhmiä, jotka ovat totaalisesti toisten avun varassa. Vaikka lapset ei äänestä eivätkä vanhukset järjestä mielenosoituksia pitää heistä kuitenkin pitää huolta niinkuin sivistysvaltion kuuluu.
Halla-Aho on mies paikallaan. Olisi paras ehdokas pääministeriksi. Hän ymmärtää ettei puolueen puheenjohtaja ole se päättäjä, vaan puheenjohtaja tekee yhteenvedon jäsenten tahdosta ja ajaa enemmistön mielipidettä eteenpäin.
Miten on globalismi ja uusliberalismi ja rajusti kasvavat tuloerot ympäri maailmaa.
Saasteet ja ilmasto sekä väestöräjähdys ?
Perussuomalaisten luontevin hallitus kumppani onkin vasemmistopuolueet.
Oli todella suuri tappio kansalle, että se ei toteutunut.
Väitetään että ruotsalaisten miljardisäätiöiden ajatushautomot loivat strategian, missä vasemmistopuolueille uskoteltiin että ne eivät voi ottaa valtaa, koska se on rasistista.
Sosialistit hylkäsi kaikki tärkeimmät arvonsa ja kansan puolustamisen miksi??
siksi että Halla-aho sanoi että Somalit on luusereita.
Ei sosialistit mitään arvovalintaa tehneet, vaan hylkäsivät ja pettivät kansan, joka odotti Perussuomalaisten ja sosialistien kansan hallitusta.
Ilman vasemmistoo eräätkin raatais 16h päivässä hikipajassa vailla ihmisoikeuksia.
Oikeiston "kristillinen tasajakokin" on muodossa, kaikki mikä on mun on mun ja kaikki mikä on sun on oikeesti mun.
Vasemmisto ei ole ajanut työväestön asiaa enää lähes kolmeenkymmeneen vuoteen. Nykyään he ajavat voimakkaimmin matujen asiaa ja haluavat lisätä matujen määrää ja paperittomatkin ovat tervetulleita nauttimaan suomalaisesta sosiaaliturvasta.
Ja sikäli kun vasureilta vähän aikaa jää muuhunkin, se menee homojen ja muiden pervojen asioiden ajamiseen.
Että jos Suomen haluaa tuhota mahdollisimman nopeasti ja saada suomalaiset muuttamaan täältä pois, kannattaa vasurit ja vihreät päästää valtaan.
Kokoomus,+Keskusta+ja+RKPkö+ne+ajavat+työläisen+asiaa=))+Ainut+ongelma+SDP:llä+ja+vasemmistoliitolla+on+ollut+se+että+suurin+päähallituspuolue+on+Paavo+Lipposen+hallitusten+jälkeen+90-luvulta+ollit+porvaripuolue+Kokoomus+tai+Keskusta+ja+tässä+SOS-PersKeKo-täysporvarihallituksessa+ne+Suomen+turmaksi+sattuvat+olemaan+molemmat+Sipilän+ollessa+yrittäjämultimiljonäärinä+vielä+enemmän+Kokoomuslainen+ajatusmaailmaltaan.+Soinin+uuvatit+vielä+hillotolppaastutuksen+saaneena+täysinä+joojoomiehinä+toteuttamassa+KesKokoomuksen+EKokoomuspolitiikkaa.+Kun+saadaan+SDP+suurimmaksi+päähallituspuolueeksi+niin+nähdään+oikeasti+heidän+politiikkaansa+eikä+apupuoluepolitiikkaa+jonka+raamit+päättää+suurin+päähallituspuolue.
Mielenkiintoista kerrassaan... Eturivin poliitikko avaa sanaisen arkkunsa rahansiirtoon perustuvasta kapitalismista jossa yritykset ovat saajia ja kansa maksaja. Tämähän on näitä ajoittain salaliittoteorioiksikin leimattuja tosiasioita joita sika-porvarit sitten yrittävät selitellä nätimmiksi. SoTe-uudistus on tästä huippuesimerkki.
Noinhan se on. Nykyaikana koulutuksesta on tehty rangaistava asia, kun taas kotona lokoilemisesta maksetaan. Suomen kaltainen piskuinen valtio voi menestyä vain osaamisella.
Suomi ei voi myöskään olla jonkin suuren liittovaltion osa, joka voidaan halutessa miehittää miten huvittaa (mokutus), tai sen omista asioista voidaan päättää ihan miten vain juostenkusten :
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201707112200258977_u0.shtml
Ongelma on se että normaaleja työpaikkoja luodaan liian vähän koska kokoomus on luonut järjestelmän jossa yritykset saavat sosiaalituettua työvoimaa yhä enemmän. Kuluja siirretään enenevässä määrin yrityksistä yhteiskunnalle, kansalle ja veronmaksajille yritysten palkkatukitöiden, sosiaalituet alipalkkauksen jatkeena ja uusimpana ehdotuksena 1/2-1 vuoden ilmaispakkotyön avulla aktiivisella sosiaaliturvan nimikkeellä. Kuka viitsii ottaa oikeita työntekijöitä oikeilla tes-ehdoilla, kun porvarijohtoinen hallitus mahdollistaa yritysten sosiaalituetun työn, jolla säästetään työvoimakuluissa ja vääristetään kilpailua.
Kaikki tes-järjestelmän ulkopuoliset kikkatyöt pitäisi kieltää ja maahan saada vasemmistoliiton ajama 10e/tunti kaikkien alojen minipalkkalaki. Näin työllisyys tervehtyisi ja yritykset joutuisivat palkkaamaan työntekijät normaalin työehtosopimusjärjestelmän ehdoilla.
Tämä vähentäisi työttömyyttä ja työttömyys- sekä sosiaalimenoja rajusti. Todellisuudessahan vain marginaali työttömistä haluaa elää pidempään Suomen nykyisellä Euroopan neuvoston aivan liian alhaiseksi määrittämällä työttömyys- ja sosiaaliturvalla, jossa yksin asuva työttömyysturvan peruspäivärahaa tai työmarkkinatukea asumistukea saava joutuu käytännössä aina hakemaan toimeentulotukea, jotta käteen jää edes minimiperusturvatason vajaa 490€/kk (16€/pvä) kohtuullisten asumiskulujen(vuokra-vesi-sähkö) jälkeen, jotka ovat joitakin satasia kuukaudessa. Kukaan ei halua elää pidempään 16€ päivässä tuloilla, joilla rahoitetaan kaikki, joten tuo porvarien mainitsema loikoilu on vain sosiaalirasistinen syrjivä ja leimaava kansalle myyty heitto vailla totuuspohjaa.
Toisaalta noissa työkokeiluissa tai millä nimillä niitä nyt kutsutaankin työpäivät ovat paljon lyhempiä ja kaikkine tukineen melko lähellä minipalkkaa.
Kovan luokan osaaminen(se koulutus) taas, alalla kuin alalla, voisi ehkä tuottaa uusia työpaikkoja yritysten kasvaessa niiden menestyessä..?
Kaiken kaikkiaan, ainoa mistä olen jotain varmaa mieltä on se, että jokaisella tulisi olla oikeus, verojen ja byrokratian osalta, helpposti saavuttaa nykyinen "keskipalkka" 3400e - tukien avulla, eri duuneja tekemällä, -vaikka hajautetusti monessa eri paikassa, työharjoittelut mukaanlukien - ja omaa yritystoimintaa tehdessä.
Vasta tuon summan jälkeen nykyinen verohelvetti ja byrokratia saisivat vallan, ettei vallan sikailuksi menisi - erityisesti rikkaimpien osalta.
Kaikki haluavat itselleen muita enemmän, mutta kukaan ei kannata vallitsevaa talousjärjestelmää. Pienten ihmisten kansallisvaltioita kannattava Halla-aho istuu unionin parlamentissa nauttimassa edeltäjiensä neuvottelemista kohtuuttomista ansiottomista eduista. Umpitollo kansa ei tietenkään näe paatuneiden poliitikkojen puheissa ja teoissa mitään ristiriitaa.
Painuisi tuo kommunisti Halla-aho sinne Venäjälle mistä on tullutkin. Täällä ei kaivata moisia maanpetosryssiä.
Ryssävasuritrolli.
Ei kielitieteilijä ymmärrä taloudesta mitään.
Kovin ohkaiseksi ja aneemiseksi on vielä jääneet persujen uuden puheenjohtajiston talouspoliittiset linjaukset Suomen kehittämiseksi. Niillä on kuitenkin lopulta jokaisen suomalaisen tulevaisuudelle tuhat kertaa suurempi merkitys, kuin tuolla populistisen muodikkaalla pakolaisten ja maahanmuuton vastustuksella.
Ei suomen tulevaisuus kehitysmaakulttuurien puristuksessa ole tosiaankaan mitään populismia vaan täysin validi uhkakuva.
Kokoomuksen politiikka on todellakin siirtää yhteiskunnan varallisuus yksityisille toimijoille. Hyvänä esimerkkinä on kaivosvarallisuuden ulosmittaaminen. Toinen esimerkki on valtion kiinteistöjen lähes pilkkahintaan myyminen senaattikiinteistön toimesta.
Kaikki mikä aiemmin yhdessä rakennettiin ja valmistettiin pitäisi nyt yksityistää kuten infra.
Onneksi on Halla-Ahon johtamat perussuomalaiset jotka tätä kehitystä vastustavat.
Toivottavasti Halla-aho ei Uuvattien tapaan paljastu Kokoomuksen hillbillyosastoksi joka kurittaa työläisiä, työttömiä, köyhiä ja pieneläkeläisiä aivan aidon esikuvansa Kokoomuksen mukaan. Huhtasaaren ja Halla-ahon jutut työttömistä ja työläisten kikytyksestä ovat olleet tähän asti samat kuin hillbillykokoomuksen puisto-osaston Soinilla, Lindtrömillä, Terholla jne. Pyllistys proletaarille on pyllistus Persujen äänestäjille, porvarit äänestävät kyllä aitoja isäntäpuolueita Kokoomusta ja Kepua, ruotsinkielisistä osa RKP:tä. Halla-ahon olisi todella aika erottautua Kokoomuksen ja Kepun EKokoomuspolitiikasta ja keskittyä matutuskriittiseen proletaariin, jota löytyy ja paljon. Kantasuomalaisiin kohdistuva sosiaalirasismi eli köyhien, työttömien ja työläisten syrjiminen sekä leimaaminen kannattaa jättää täysin Kokoomuksen ja Kepun kansanhuviksi.
Halla-aho ilmoitti hallitusohjelman sopivan hänelle. Nyt populistin takki pyörii kuin lehtolapsen tekijän perse Jussin alla.