Ihan Putinin sanoin, jonka presidentti Niinistö toi julki Porin Suomi-areenassa.
Ja Punin sanomana näkynyt mediassa myös. Ilmastolla jotkut puolueet tekee politiikkaa, tietämättä itse mitä se tarkoittaa. Vihreitten agendana ollut jo pitkään, nyt myös vasemmisto alkanut sillä ilakoimaan, sen paremmin asiaa tuntematta.
Että jos sillä saisi ääniä enemmän vaaleissa.
Todellinen puhdasilma energia on ydinvoima, toisena tulee vesivoima, kun sanotaan tehon mukaan, sitten pitkäväli ja tulee "hutera tuulivoima. Meillä ydinvoima ja
vesivoima tekee puolet sähköenergiasta. Kummallakaan ei tule lainkaan haitallasia päästöjä. Jos ajateltaisiin, ettei olisi sähköä lainkaan, kuin vajaat satavuotta sitten, kuin joissain harvoissa paikoissa. Kun tuntuu näiden vihreistä ja vasureista ettei me tarvita ydin, eikä vesisähköä. Onneksemme yhteiskunta ei ole heidän armoillaan kuitenkaan.Joskus etiäpäin sähkönteko osataaan paljon paremmin, siitä hajuja jo olemassa. Käy kuin aikanaan Lontoossa, kun oli huoli että kaupunki hukkuu hevosenpaskaan, tuli polttomoottorit, autot alkoi viemään hevosvetoisten vaunujen jobit. Samoin käy käytetyn ydinpolttoaineen, se sitten lakkaa olemasta enrgianteossa. Ainostaan mailla ydinaseita entistä enemmän, kyllä ne vaarallisempia jo nyt kuin ydinvoiman polttoaine.
Vaikka eletään vuotta 2017, ja ihmisten pitäisi olla valistuneita, silti on asioita joilla politiikassa ihmisille syötetään pajunköyttä, asioita joita ei tunne köyden punojat, esim ilmastosta. Aiemmin oli kommunistein agendana että Suomen liittyä Neuvostoliittoon, kun siellä työläisetkin on miljonäärejä. Mikä ilmaston jälkeen listalla poliittisesti, jota hoetaan jatkuvasti ? Jääkausi ihan tuossa takana ollut.
Se jos mikä ollut ilmaston muutosta, eikä sekään ole ihmisten aiheuttamaa ollut.
Nykykäsityksen mukaan esim Vaasan suunta Ruotsiin, ollut jäätä 6 km, joka painanut maata 2 kilometriä, joka siitä tulee takaisin yhä n 10 cm vuosivauhdilla. Tulevaisuudessa saadaan maantie siihen kohtaan. Hailuoto esimerkiksi; saaren ensimmäisten osien arvioidaan nousseen merestä noin 1700 vuotta sitten, ja nykyisen muotonsa se on saanut useiden eri saarien yhteenliittymänä. Maannousun jatkuessa Hailuoto kasvaa aikanaan kiinni mantereeseen, jos oikein muistan saari on nyt yli 15 metriä meren yläpuolella korkein kohta.
Ja Punin sanomana näkynyt mediassa myös. Ilmastolla jotkut puolueet tekee politiikkaa, tietämättä itse mitä se tarkoittaa. Vihreitten agendana ollut jo pitkään, nyt myös vasemmisto alkanut sillä ilakoimaan, sen paremmin asiaa tuntematta.
Että jos sillä saisi ääniä enemmän vaaleissa.
Todellinen puhdasilma energia on ydinvoima, toisena tulee vesivoima, kun sanotaan tehon mukaan, sitten pitkäväli ja tulee "hutera tuulivoima. Meillä ydinvoima ja
vesivoima tekee puolet sähköenergiasta. Kummallakaan ei tule lainkaan haitallasia päästöjä. Jos ajateltaisiin, ettei olisi sähköä lainkaan, kuin vajaat satavuotta sitten, kuin joissain harvoissa paikoissa. Kun tuntuu näiden vihreistä ja vasureista ettei me tarvita ydin, eikä vesisähköä. Onneksemme yhteiskunta ei ole heidän armoillaan kuitenkaan.Joskus etiäpäin sähkönteko osataaan paljon paremmin, siitä hajuja jo olemassa. Käy kuin aikanaan Lontoossa, kun oli huoli että kaupunki hukkuu hevosenpaskaan, tuli polttomoottorit, autot alkoi viemään hevosvetoisten vaunujen jobit. Samoin käy käytetyn ydinpolttoaineen, se sitten lakkaa olemasta enrgianteossa. Ainostaan mailla ydinaseita entistä enemmän, kyllä ne vaarallisempia jo nyt kuin ydinvoiman polttoaine.
Vaikka eletään vuotta 2017, ja ihmisten pitäisi olla valistuneita, silti on asioita joilla politiikassa ihmisille syötetään pajunköyttä, asioita joita ei tunne köyden punojat, esim ilmastosta. Aiemmin oli kommunistein agendana että Suomen liittyä Neuvostoliittoon, kun siellä työläisetkin on miljonäärejä. Mikä ilmaston jälkeen listalla poliittisesti, jota hoetaan jatkuvasti ? Jääkausi ihan tuossa takana ollut.
Se jos mikä ollut ilmaston muutosta, eikä sekään ole ihmisten aiheuttamaa ollut.
Nykykäsityksen mukaan esim Vaasan suunta Ruotsiin, ollut jäätä 6 km, joka painanut maata 2 kilometriä, joka siitä tulee takaisin yhä n 10 cm vuosivauhdilla. Tulevaisuudessa saadaan maantie siihen kohtaan. Hailuoto esimerkiksi; saaren ensimmäisten osien arvioidaan nousseen merestä noin 1700 vuotta sitten, ja nykyisen muotonsa se on saanut useiden eri saarien yhteenliittymänä. Maannousun jatkuessa Hailuoto kasvaa aikanaan kiinni mantereeseen, jos oikein muistan saari on nyt yli 15 metriä meren yläpuolella korkein kohta.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Nytkin+ostetaan+sähköä+ulkomailta++35+>%+kulutuksesta.
Nooh Venäjällä nyt ei muutenkaan taida olla enää ympäristöä jota suojella sen enempää kuin Talvivaarassakaan.
Niin,+kun+Venäjä+niin+pienimaa,+asukkaita+144+miljoonaa.+Pinta-ala+
Kokoomus vaatii ilmaista sähköä jäsenilleen
Kokoomuslaisille 150 tonnin Teslan ostajille vaaditaan ilmaisia latausasemia teiden varsille sadoilla miljoonilla ylläpitomaksut ja sähköt.
https://www.pohjalainen.fi/1.2339666
Köyhä ei osta uutta sähköautoa.
Pankkopoika nyt ilmastoasiantuntijana.
Tutkijat ovat yksimielisiä siitä, että ilmaston lämpeneminen on ihmisen aiheuttamaa. Minä ainakin uskon tieteellistä tutkimusta ennen kuin Putinia tai Trumpia.
Pistätkö hiukan tarkennusta, mitkä tutkijat ovat yksimielisiä. Tutkijathan kertovat, että ihminen osaltaan luultavasti toimillaan vaikuttaa ilmastonmuutokseen, joka on ihan taviksenkin ajatuksenjuoksussa loogista. Siitä on vain pienen fanaatikkojen tutkijaryhmän väite, että ilmastonmuutos olisi ihmisen aikaansaama, ja tuosta ilmastonmuutoksen kuulumisesta maapallon kiertokulkuunhan on oikein konkreettiset todisteetkin, mutta ihminen toimillaan kiihdyttää sitä.
Voidaan siirtää vaikka itseemme, ihmisiin, mekin olemme niin monimutkaisia, ettei tiedä kukaan että miksi näin, sama on ilmastossakin. Kiidämme avaruudessa huimaa vauhtia, aurinko antaa elämämme, kaasukenttä suojana, ettei avaruuden kylmyys tule.
Näissä aina parempi käyttää " saattaa olla" "luultavasti" kun emme muuta tiedä.
Mitä historia tuntee, ollut meilläkin lämmintä ja kylmää kaikkina vuodenaikoina.
Ilmastonmuutos reilut 10000 vuotta sitten olevasta jääkaudesta ollut melkoinen.
Muuta ei sitten tiedetäkään, että miksi näin. "musta tuntuu" sitten enemmälti.
Miten ihminen saattanut aiheuttaa ? vaikea kenenkään sanoa pitävää.
Keskiajalla, ja varmaan muulloinkin, oli "noitia" JOTKA IHMISIÄ VILLITSI TIEDOILLAAN, kun ei toteutuneet heitä poltettiin nuotiossa, että menee pahat henget mukanaan. Nyt ei kuitenkaan vihreitä rovioilla polteta. Vaikka asiana joitain vihreillä joista voi olla samaa mieltä, esim. turha energian kulutus esim maanteillä ja ilmassa. Kun väki pakkaa suurkaupunkeihin, se sitten maanteillä näkyy valtavina ruuhkina. Kesälomat alkaa ja väki menee mionne meneekään, esim Ranskasta kokemuksia, ruuhkat jo kuin jo osa lomaa, on eväät mukana, tuoleineen, joissa istutaan tienvarsilla.
Oleellista on kin se että joka tapauksessa toimillamme vaikutamme asiaan.
Ei se ole faktaa jos sullekkin joku demari sanonut, että ihminen aiheauttanut ja aiheuttaa ilmaston muutoksia.
Ei nämä ole mielipiteitä, pitää olla faktaa, ei ihmiset enään elä keskiaikaa, pitää olla näyttöjä.
Jos mennään takavuosiin, ihan USA:laista säätieteilijää myöten sanoivat, että suomeenkin tulee kuivat ja kuumat kesät, kaikkea muuta on tullut, ei hallutua lämpöä.
Luullaan, että kun sanotaan, että se sitten tulee. Ne ilmastokokoukset on yhtä tyhjää täynnä, politiikkaa se vain on.
Kuulisin miten ilmasto muuttunut ihmisen takia ?
Ja luulisin, ettei kukaan sitä edes tiedä.
Kuvitteletko tosissasi että kun olemme pian kaksisataa vuotta työntäneet maapallon ilmakehään hiilidioksidia se ei vaikuttaisi maapallon normaaliin ilmastoon? Plus muut kasvihuonekaasut kaupan päälle. Ilmastonmuutoksen kiistäminen on kreationismiin verrattavissa olevaa typeryyttä.
En kuvittele edes, kun nämä niin vaikeita tietää.
Ollaanko nyt menossa jääkaudesta vai tulossa uuteen ? sitäkään ei kukaan tiedä.
Mutta siinä olen mieltä, että turhien ja oletettavasti haittaavien kaasujen laskeminen ilmakehään pitää saada kuriin ja nuhteeseen. Samoin on muovijäte, joka meidän kaikkien pitäisi saada jonkinlaiseen järjestykseen, ettei jätetä luontoon mitään. Muovin levittely luontoon on ihmisen aiheuttamaa, siitä selvä näyttö. Kalatkin jo nielee muovia, ja lopputulos on huono. Kääntyy katseet myös laivajätteisiin mereen.
Hyvää muovinkin osalta on nyt, kun se poltetaan muun sekajätteen joukossa, se menee olotilaan, joka ei niin haittaa, kun opittu käyttämään hyviä puhdistimia polttokaasuille. Itse en käytä lainkaan kauppa ostoksissa muovikassia, aina autossa mukana (varuiltakin) pari kangaskassia. Kun katsonut näitä muovijäte rantoja ulkomailla, se kilometri tolkulla meri tuonut ja muutkin rannoille muovijätettä. Kyllä muovikin "happanee maassa, mutta se vie aikaa.
Se olisi valmistajien asia, tehdä sellaista tuotetta, joka itse lopettaa itsensä pakkausmateriaali. Nyt siitä jo haikuja on mm puuteollisuuden piiristä, tehdään " happanevia pakkausmateriaaleja.
Iltapalalle mieleni nyt.
Lohta, kaalikääryleitä, riisipuuro, raparperi-mansikka kiisselillä, kermavaahtoa vähän päälle, jne....jne.
Sitä naisväki saanut aikaan.
"Ilmastolla jotkut puolueet tekee politiikkaa, tietämättä itse mitä se tarkoittaa"
Onneksi on pankkomajuri (lat. majurissimus cepulicus), joka tietää ilmastosta. diy-tietäjät ovat ihmiskunnan pelastus.
Ilmastomuutos raskas huijaus,mikä käännetty bisnekseksi..
Taas tämä sama kopio !