Rappio hyvässä vauhdissa myös Suomessa

Piispa Häkkinen kiinnittää huomiota uskovien jo pitkään esiin tuomaan asiaan - uuspakanuuden leviämiseen liberaalisuuden nimissä. Itse kyllä olen ymmälläni, että kirkon piiristä voi vielä löytyä kristillisyyttä puolustavia ihmisiä, kun olen jo mieltänyt, että kirkon itseasiassa täytyy rappeutua maallisten mukana. Mutta piispa Seppo Häkkinen Verkkouutisten mukaan:

"Evankelisluterilaisen kirkon piispa Seppo Häkkinen on julkaissut Facebook-sivullaan puheensa, jonka hän piti Kirkon kasvatuksen ja perheasiain toimikunnassa.

– Virren veisaaminen, ruokarukous ja ylipäänsä kristillinen kasvatus kirvoittavat valituksia viranomaisille. Sen sijaan mindfullness, vuorikristallin näkeminen ja lapsijooga sopivat hyvin. Hindulaisuus tai buddhalaisuus ei näytä haittaavan lainkaan. Risti seinällä on sopimaton, mutta uushenkisyyteen liittyvä vuorikristalli sopii mainiosti, piispa kuvailee nykyaikaa.

Hänen mukaansa esiintyy jatkuvasti mielipiteitä, joiden mukaan uskontokasvatus joutaa varhaiskasvatuksesta ja kouluopetuksesta. Erityisesti uskonnon harjoittaminen tuntuu olevan pahasta ja kristilliset symbolit halutaan häivyttää.

– Samanaikaisesti on mielenkiintoista havaita, että uskonto tunkee kasvatukseen toisesta ovesta, jopa paraatiovesta. Lapsille on tarjolla joogaa ja onpa olemassa lapsijoogaohjaajan koulutusta kaikkine chakra- ja energiaharjoituksineen. Hindulaisuus ei tunnu tässä kasvattajaa haittaavan, Seppo Häkkinen kirjoittaa."
4
Ilmianna
Jaa

305 Vastausta



”Nyt on rohkeasti puolustettava uskonnonvapauttamme, siis oikeuttamme oman uskonnon näkymiseen ja harjoittamiseen, myös julkisesti. Nyt on selkeästi asetettava painopiste kristillisen kasvatuksen vahvistamiseen, niin kodeissa kuin seurakunnissakin”, Häkkinen totesi.

https://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/piispa-hakkinen-pakanuus-tekee-paluuta-maahamme/

Niin, uskonnon vapaus sekä vapaus valita ovat ylipäätään asioita, joilla on kaksi puolta. Jokainen yksilö voi valita ihan itse, mitä uskontoa tai uskonnottomuutta hän edustaa. Moni ei uhraa ajatustakaan millekään uskonnolle, vaikka sellaisia tavaroita tai voimistelujuttuja harrastaisikin.

Koska koulut ovat paikkoja, jotka ovat tarkoitettu aivan kaikille, niin siellä vain yhden kirkkokunnan opetus ei ehkä enää puolusta paikkaansa.

Mutta olen samaa mieltä Häkkisen kanssa siitä, että tunnustuksellinen uskonnon opetus kuuluu vanhemmille sekä seurakunnille- Eli eri seurakuntien olisi hyvä miettiä, miten lasten opetuksen voisi parhaiten hoitaa.
Kommentoi
2
Ilmianna
Jaa
15 VASTAUSTA:
Jeesuksen lähetyskäsky
"Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia kaikille luoduille."
ei siis mummon liberaliteolgian mukaan koskekaan lapsia

vaan liberaaliteologiaksi se kuuluu
"Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia kaikille luoduille paitsi lapsille."
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
usko.vainen kirjoitti:
Jeesuksen lähetyskäsky
"Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia kaikille luoduille."
ei siis mummon liberaliteolgian mukaan koskekaan lapsia

vaan liberaaliteologiaksi se kuuluu
"Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia kaikille luoduille paitsi lapsille."
Ja sitten Jeesus ....

Matt. 19:14

Niin Jeesus sanoi: "Antakaa lasten olla, älkääkä estäkö heitä tulemasta minun tyköni, sillä senkaltaisten on taivasten valtakunta".
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
"Koska koulut ovat paikkoja, jotka ovat tarkoitettu aivan kaikille, niin siellä vain yhden kirkkokunnan opetus ei ehkä enää puolusta paikkaansa."

Paitsi hindujen, buddhien, islamin ja henkiparannus ym. kiviterapeuttien opetus näyttäisi kuuluvan liberaalien mukaan.

Ongelma on nyt siinä, että miksi vain kristittyjä sorsitaan päiväkodeissa ja kouluissa!
Kommentoi
2
Ilmianna
Jaa
rappioetenee kirjoitti:
"Koska koulut ovat paikkoja, jotka ovat tarkoitettu aivan kaikille, niin siellä vain yhden kirkkokunnan opetus ei ehkä enää puolusta paikkaansa."

Paitsi hindujen, buddhien, islamin ja henkiparannus ym. kiviterapeuttien opetus näyttäisi kuuluvan liberaalien mukaan.

Ongelma on nyt siinä, että miksi vain kristittyjä sorsitaan päiväkodeissa ja kouluissa!
Sitä pitää kysyä palstan ateistiopettajilta, miksi vain kristittyjä lapsia sorsitaan?
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
InhottavalleRealistille kirjoitti:
Sitä pitää kysyä palstan ateistiopettajilta, miksi vain kristittyjä lapsia sorsitaan?
Totta - kaikkea muuta saa tuoda esiin, mutta ei kristinuskoa.
Kommentoi
2
Ilmianna
Jaa
usko.vainen kirjoitti:
Jeesuksen lähetyskäsky
"Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia kaikille luoduille."
ei siis mummon liberaliteolgian mukaan koskekaan lapsia

vaan liberaaliteologiaksi se kuuluu
"Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia kaikille luoduille paitsi lapsille."
Hyvän esimerkin toit siitä mitä libetaaliteologia on.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
esiemrkinvoimaa kirjoitti:
Hyvän esimerkin toit siitä mitä libetaaliteologia on.
Kun itseään kehuu, tulee varmasti kehutuksi.
Kommentoi
2
Ilmianna
Jaa
usko.vainen kirjoitti:
Jeesuksen lähetyskäsky
"Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia kaikille luoduille."
ei siis mummon liberaliteolgian mukaan koskekaan lapsia

vaan liberaaliteologiaksi se kuuluu
"Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia kaikille luoduille paitsi lapsille."
Kaikki uskontopalstojen fundikset ovat menneisyydestään puhuessaan kertoneet olleensa ennen ateisteja tai jumalattomia. Lapsille ei siis edes kannata julistaa, sillä jos he tulevat liian varhain uskoon he eivät enää aikuisina lahjoitakaan Patmokselle vaan elävät tavallista elämää.
Kommentoi
2
Ilmianna
Jaa

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa
usko.vainen kirjoitti:
Jeesuksen lähetyskäsky
"Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia kaikille luoduille."
ei siis mummon liberaliteolgian mukaan koskekaan lapsia

vaan liberaaliteologiaksi se kuuluu
"Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia kaikille luoduille paitsi lapsille."
Toteutatko sinä lähetyskäskyä työpaikallasi? Entä julkisilla paikoilla?
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
ehditkö kirjoitti:
Toteutatko sinä lähetyskäskyä työpaikallasi? Entä julkisilla paikoilla?
Työpaikallani puhun kun sopiva tilanne tulee. En peittele uskovaisuuttani. Julkisilla paikoilla olen vapaaehtoistyössä mutta koska olen kokopäiväisessä työssä merkittävin panokseni lähetystyöhön on olla lähettäjänä eli tukemalla taloudellisesti julistustyötä.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
rappioetenee kirjoitti:
"Koska koulut ovat paikkoja, jotka ovat tarkoitettu aivan kaikille, niin siellä vain yhden kirkkokunnan opetus ei ehkä enää puolusta paikkaansa."

Paitsi hindujen, buddhien, islamin ja henkiparannus ym. kiviterapeuttien opetus näyttäisi kuuluvan liberaalien mukaan.

Ongelma on nyt siinä, että miksi vain kristittyjä sorsitaan päiväkodeissa ja kouluissa!
Ei. Kenenkää noiden tunnustuksellista uskontoa ei kouluissa opeteta.

Miksi tällainen märinä? Mikä estää ottamasta sitä vastuuta ihan itse, ja perustamasta vaikka jotain pyhäkoulua tai vastaavaa, jossa jokainen suuntaus voisi sitä omaa näkemystään opettaa ja jokainen vanhempi sinne halutessaan tuoda niitä lapsia?
Kommentoi
3
Ilmianna
Jaa

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa
usko.vainen kirjoitti:
Jeesuksen lähetyskäsky
"Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia kaikille luoduille."
ei siis mummon liberaliteolgian mukaan koskekaan lapsia

vaan liberaaliteologiaksi se kuuluu
"Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia kaikille luoduille paitsi lapsille."
Uskonnollinen kasvatus kuuluu kodin vaikutuspiiriin. Jos haluaa lapselle krstilisen vakaumnuksen pienestä pitäen, on se kodin käsissä. On pyhäkoulut ja uskonnollinen kotikasvatus.
Koulun asia on kirkkohistorian opetus. Lasten on hyvä tietysti osata uskonnonopetuksessa opetettavat asiat, jotka ovat osa yleissivistystämme: maailman luominen, Aatami ja Eeva, Paratiisi, vedenpaisumus, Nooa jne... hamaan pääsiäiskertomukseen saakka, mutta se opetus pitää olla puolueetonta tietoa, kuten historianopetus yleensäkin. Oppilaalla on valta itse valita, pitääkö hän kertomuksia totena vai vertauskuvina maailmankuvastamme.
Ei opettajalla voi olla myöskään esim. Suomen viime vuosisatojen historian opetuksessa omaa puoluekantaa. Asiat luetaan oppikirjoista, joihin ne on suodatettu mahdollisimman neutraalisti. Samoin uskonto, ja uskonnot, joita kuulemma nykypäivinä käsitellään koulun opetuksessa.

Uskonnon torjuminen ei saa olla kokonaisen tietomäärän kieltäminen lapselta. On noloa lapsen joutua siihen tilanteeseen, ettei hän tiedä, kuka oli Mooses, tai joku muu hyvin tunnettu nimi kaukaisuudestamme. Sama tilanne muussakin opiskelussa. Suomalainen joka ei tiedä, kuka oli Kyösti Kallio, tai Nikolai Il, tai Lönnrot, joutuu pitkien silmäysten kohteeksi.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Tieto.karttuu kirjoitti:
Uskonnollinen kasvatus kuuluu kodin vaikutuspiiriin. Jos haluaa lapselle krstilisen vakaumnuksen pienestä pitäen, on se kodin käsissä. On pyhäkoulut ja uskonnollinen kotikasvatus.
Koulun asia on kirkkohistorian opetus. Lasten on hyvä tietysti osata uskonnonopetuksessa opetettavat asiat, jotka ovat osa yleissivistystämme: maailman luominen, Aatami ja Eeva, Paratiisi, vedenpaisumus, Nooa jne... hamaan pääsiäiskertomukseen saakka, mutta se opetus pitää olla puolueetonta tietoa, kuten historianopetus yleensäkin. Oppilaalla on valta itse valita, pitääkö hän kertomuksia totena vai vertauskuvina maailmankuvastamme.
Ei opettajalla voi olla myöskään esim. Suomen viime vuosisatojen historian opetuksessa omaa puoluekantaa. Asiat luetaan oppikirjoista, joihin ne on suodatettu mahdollisimman neutraalisti. Samoin uskonto, ja uskonnot, joita kuulemma nykypäivinä käsitellään koulun opetuksessa.

Uskonnon torjuminen ei saa olla kokonaisen tietomäärän kieltäminen lapselta. On noloa lapsen joutua siihen tilanteeseen, ettei hän tiedä, kuka oli Mooses, tai joku muu hyvin tunnettu nimi kaukaisuudestamme. Sama tilanne muussakin opiskelussa. Suomalainen joka ei tiedä, kuka oli Kyösti Kallio, tai Nikolai Il, tai Lönnrot, joutuu pitkien silmäysten kohteeksi.
Tuossa oli paljon asiaa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Tieto.karttuu kirjoitti:
Uskonnollinen kasvatus kuuluu kodin vaikutuspiiriin. Jos haluaa lapselle krstilisen vakaumnuksen pienestä pitäen, on se kodin käsissä. On pyhäkoulut ja uskonnollinen kotikasvatus.
Koulun asia on kirkkohistorian opetus. Lasten on hyvä tietysti osata uskonnonopetuksessa opetettavat asiat, jotka ovat osa yleissivistystämme: maailman luominen, Aatami ja Eeva, Paratiisi, vedenpaisumus, Nooa jne... hamaan pääsiäiskertomukseen saakka, mutta se opetus pitää olla puolueetonta tietoa, kuten historianopetus yleensäkin. Oppilaalla on valta itse valita, pitääkö hän kertomuksia totena vai vertauskuvina maailmankuvastamme.
Ei opettajalla voi olla myöskään esim. Suomen viime vuosisatojen historian opetuksessa omaa puoluekantaa. Asiat luetaan oppikirjoista, joihin ne on suodatettu mahdollisimman neutraalisti. Samoin uskonto, ja uskonnot, joita kuulemma nykypäivinä käsitellään koulun opetuksessa.

Uskonnon torjuminen ei saa olla kokonaisen tietomäärän kieltäminen lapselta. On noloa lapsen joutua siihen tilanteeseen, ettei hän tiedä, kuka oli Mooses, tai joku muu hyvin tunnettu nimi kaukaisuudestamme. Sama tilanne muussakin opiskelussa. Suomalainen joka ei tiedä, kuka oli Kyösti Kallio, tai Nikolai Il, tai Lönnrot, joutuu pitkien silmäysten kohteeksi.
"Lasten on hyvä tietysti osata uskonnonopetuksessa opetettavat asiat, jotka ovat osa yleissivistystämme: maailman luominen, Aatami ja Eeva, Paratiisi, vedenpaisumus, Nooa..."

Ei tuollaisen tietäminen kuulu mitenkään yleissivistykseen.
Kaikkea skeidaa ei historian tynnyristä pidä kaataa lasten lautasille ihmeteltäväks.
Löytyy tonneittain tavaraa josta he hyötyvät paljon enemmän kuin pronssikautisten aatosten disssekoimisesta.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
kfkz kirjoitti:
"Lasten on hyvä tietysti osata uskonnonopetuksessa opetettavat asiat, jotka ovat osa yleissivistystämme: maailman luominen, Aatami ja Eeva, Paratiisi, vedenpaisumus, Nooa..."

Ei tuollaisen tietäminen kuulu mitenkään yleissivistykseen.
Kaikkea skeidaa ei historian tynnyristä pidä kaataa lasten lautasille ihmeteltäväks.
Löytyy tonneittain tavaraa josta he hyötyvät paljon enemmän kuin pronssikautisten aatosten disssekoimisesta.
Kyllä se on ihan yleissivistystä.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Henkisyys on ihmisessä oleva voimavara, jota on hyvä opettaa lapsille, jotta heistä ei tule loppuun palavia markkinataloudelle sielunsa uhraavia ihmisen kuoria. Uskonnoilla manipuloiminen ei ole tätä päivää eikä sallittua julkisissa laitoksissa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
4 VASTAUSTA:
Tämä on varmaan eräs peruste kristinuskon hylkäämiselle lasten opetuksessa ja se korvataan astraaliuskonnoilla ym.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
nykyaikajyrää kirjoitti:
Tämä on varmaan eräs peruste kristinuskon hylkäämiselle lasten opetuksessa ja se korvataan astraaliuskonnoilla ym.
Te kristityt olette niin hukassa ruumiinne kanssa, että teiltä ei mitään kokonaisvaltaisesti ihmistä hoitavaa oppia voi saada.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
hyväsuunta kirjoitti:
Te kristityt olette niin hukassa ruumiinne kanssa, että teiltä ei mitään kokonaisvaltaisesti ihmistä hoitavaa oppia voi saada.
Tämäkin kommentti toimii osana tuota kristinuskon vastaista taistelua.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
nykyaikajyrää kirjoitti:
Tämä on varmaan eräs peruste kristinuskon hylkäämiselle lasten opetuksessa ja se korvataan astraaliuskonnoilla ym.
Ja missä koulussa opetetaan astraaliuskontoa?

Ihmiset nyt vaan usein ovat niin tietämättömiä ja ymmärtämättömiä että heihin uppoaa melkein mikä tahansa.
Verovaroin ylläpidettävillä kansanopistoilla on paha tapa otta ohjelmiinsa myös täyttä puppua. Voisit joskus kantaa kortesi kekoon ja kirjoittaa yleisönosastolle miksi ihmisä höynäytetään verovaroin:
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Iankaiken Suomessakin naiset ja lapsetkn ovat vallitsevien olosuhteitten mukaan ajassa ja yhteiskuntakulttuurien armoilla - - mikähän lie cnteissä naisten euron hinta palkkatasoissa?
Totta myös on naisiin ja lapsiinkin kohdistuva fyysinen väkivalta - työteliäs tyttäreni aikoinaaan pienten lasten äitnä saamaansa ranteen nivelten vääntövammaan viestitteli saavansa kirurgin apua vihdonkin - vuosia kipuiltuaan. Leikkaus kesäloman aikana - onnellinen että lomalla saa edes joskus nukkua uupumista ja univajetta vähemmäksi.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Mdmdm
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Onhan vanhan kansan kivihoidoissakin kipua lievittäviä juttuja- kuumakivihoito esm vaurioisen nivelten hoidossa lievittää siinä mssä kylmähoidotkin kipuja.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
5 VASTAUSTA:
Tätäkin kautta sitä sitten haetaan kristinuskon vastaisia argumentteja.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
hyväesmes kirjoitti:
Tätäkin kautta sitä sitten haetaan kristinuskon vastaisia argumentteja.
Miksi niitä ei saisi hakea? Haettehan tekin vimmaisesti sitä puolustavia ja ateismia sekä muita uskontoja halventavia argumentteja. Kristinusko on elämänkatsomus muiden joukossa, vaikka nauttiikin yhä erityisasemaa.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
RepeRuutikallo kirjoitti:
Miksi niitä ei saisi hakea? Haettehan tekin vimmaisesti sitä puolustavia ja ateismia sekä muita uskontoja halventavia argumentteja. Kristinusko on elämänkatsomus muiden joukossa, vaikka nauttiikin yhä erityisasemaa.
Ja nyt sinäkin haet kristinuskon vastaisia argumentteja ja niitä puolustat. Näin se uuspakanuus leviää Suomessa, luterilaisella foorumilla.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
outoonilmassa kirjoitti:
Ja nyt sinäkin haet kristinuskon vastaisia argumentteja ja niitä puolustat. Näin se uuspakanuus leviää Suomessa, luterilaisella foorumilla.
Minulla on jo ne kaikki, enää ei tarvitse hakea.

Toisekseen kristinusko on kyllä tuntemistani uskonnoista käytännössä parhaasta päästä ellei paras. Ei tietenkään sinun kauheana patmoshelluntaiänkyräversionasi, mutta muuten.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
outoonilmassa kirjoitti:
Ja nyt sinäkin haet kristinuskon vastaisia argumentteja ja niitä puolustat. Näin se uuspakanuus leviää Suomessa, luterilaisella foorumilla.
>Näin se uuspakanuus leviää Suomessa, luterilaisella foorumilla.

Uuspakanuus on metka termi, jota käyttävät vain vanhoillisimmat uskovaiset. Jos se sisältää agnostismin, humanismin ja järkevän tieteeseen luottamisen, totisesti olen uuspakana sitten ja mielelläni.
Kommentoi
2
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Eikä haeta. Jos uskot että Jumala joskus kauan sitten loi maailman, kivet, kasvit, eläimet. ihmisetkin - kaikessa elämä ja luontokin lähellä - sitä luojan valtasuuruutta ei aina vain jaksa edes käsittää -
edes luonnon kaikkia ihmeellisiä luomuksia. Tai miten ihmisetkin on luotu.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Tuossa uskossa on varmaan tosi kiva elää.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Ja tämä Häkkisen puheenvuoro on siis lähes kahden vuoden takaa, mitä Korkkiruuvi ei taaskaan muista mainita.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
0 VASTAUS:

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Luterilaisessa seurakunnissa harrastetaan mindfullnessia. Ei vakuuta Häkkisen lausunto. Räyhää Facebookissa, muuten on nahjus.
1
Ilmianna
Jaa
Kyllä sitä silloinkin kun uskovaisuus oli korkeassa kurssissa, ympäri Suomea tehtiin kaikkea puolivillaista. Koottiin alasti seitsemää yrttiä tyynyn alle pantavaksi, heitettiin vihtaa jalkojen välistä saunan katolle, tanssittiin kokon tai juhannussalon ympärillä, kartettiin pirua joulusaunassa, jne, Mutta ei siitä kai niin suurta älämölöä nostettu. Tässä ilmeisesti new age ja old age poikkeavat toisistaan!

Kun viime vuosituhannen lopussa Suomeen sijoitettiin albaanipakolaisia, niin suomalaisilla vapaaehtoistyöntekijöillä, ja muutamalla virkansa puolesta työtä tekevälläkin, oli kauhea huoli siitä, mistä saataisiin krusifiksi tai vähintäään risti jokaisen huoneen seinälle. Kaikki tiesivät tulijoiden olevan muslimeja, mutta sille asialle nämä eivät korviaan lotkauttaneet. Pontimena oli kaiketi ajatus: "Meillä on parempi uskonto kuin noilla".
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
15 VASTAUSTA:
Sinäkin puolustat näin epäsuoraan uuspakanuutta!

Uuspakanuus tulee Suomeen yllättävänkin nopeaa vauhtia. Tämä foorumi todistaa sitä omalta osaltaan ja kaapelikanavat sitten yöaikaan, kun suomalaisilta kerätään rahaa astraali-ym selvännäkijä hoitojen kautta. Merkillepantavaa on, että kukaan ei ole nostanut meteliä tästä rahankeruusta millään muodoin, vaikka kukaan ei tiedä mihin ne rahat menevät.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
outoonilmassa kirjoitti:
Sinäkin puolustat näin epäsuoraan uuspakanuutta!

Uuspakanuus tulee Suomeen yllättävänkin nopeaa vauhtia. Tämä foorumi todistaa sitä omalta osaltaan ja kaapelikanavat sitten yöaikaan, kun suomalaisilta kerätään rahaa astraali-ym selvännäkijä hoitojen kautta. Merkillepantavaa on, että kukaan ei ole nostanut meteliä tästä rahankeruusta millään muodoin, vaikka kukaan ei tiedä mihin ne rahat menevät.
Minä en tässä puolusta mitään. En suoraan enkä epäsuorasti.

>outoonilmassa kirjoitti: "Merkillepantavaa on, että kukaan ei ole nostanut meteliä tästä rahankeruusta millään muodoin, vaikka kukaan ei tiedä mihin ne rahat menevät."<

Tässä ei ole kyseessä rahankeruu, vaan tähän sovelletaan tavarain ja palveluiden myyntiä koskevia säädöksiä. Ei niistä selluliittivoiteista, mangneettirannekkeista ja laihdutussukkahousuistakaan oikeasti mitään apua ole, mutta kaikkea näämmä saa myydä, jos siitä ei ole haittaakaan. Ja jos taas uskomuksiin liittyvät "palvelut" kiellettäisiin, niin siinä pelissä voisi olla tarpeen kieltää kaikki uskomukset. Myös ne jotka ovat tämän palstan aiheena. Uskomuspalstallahan tässä tätäkin vääntöä käydään!

Eino Leinon runo sopii tähän kuin nyrkki silmään:

"Tuo oli tumma maammon marja
syntymässä säikähtänyt,
näki kauhut kaikkialla,
haltiat pahat havaitsi,
ei hyviä ensinkänä."
Kommentoi
2
Ilmianna
Jaa
outoonilmassa kirjoitti:
Sinäkin puolustat näin epäsuoraan uuspakanuutta!

Uuspakanuus tulee Suomeen yllättävänkin nopeaa vauhtia. Tämä foorumi todistaa sitä omalta osaltaan ja kaapelikanavat sitten yöaikaan, kun suomalaisilta kerätään rahaa astraali-ym selvännäkijä hoitojen kautta. Merkillepantavaa on, että kukaan ei ole nostanut meteliä tästä rahankeruusta millään muodoin, vaikka kukaan ei tiedä mihin ne rahat menevät.
"Merkillepantavaa on, että kukaan ei ole nostanut meteliä tästä rahankeruusta millään muodoin..."

Ehkä siksi että kaikki kannatavat markkinataloutta?
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
outoonilmassa kirjoitti:
Sinäkin puolustat näin epäsuoraan uuspakanuutta!

Uuspakanuus tulee Suomeen yllättävänkin nopeaa vauhtia. Tämä foorumi todistaa sitä omalta osaltaan ja kaapelikanavat sitten yöaikaan, kun suomalaisilta kerätään rahaa astraali-ym selvännäkijä hoitojen kautta. Merkillepantavaa on, että kukaan ei ole nostanut meteliä tästä rahankeruusta millään muodoin, vaikka kukaan ei tiedä mihin ne rahat menevät.
>> suomalaisilta kerätään rahaa astraali-ym selvännäkijä hoitojen kautta. <<

Siellä Astral-tv:n sivuilla sanotaan, että kyseessä on viihdesivusto. Väite, millä he vetäytyvät vastuusta. Ja ne rahat menee tietenkin niille selvänäkijöille ja muille humpuukimaakareille, ehkä joku provisio Astral.tv:lle.

Mutta kun tuollainen ei ole kiellettyä, niin se on sallittua. Ja vaikea se olisi kieltääkään, koska seuraavaksi jouduttaisiin pohtimaan kirkon ja lahkojen laillisuutta.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
qwertyilija kirjoitti:
>> suomalaisilta kerätään rahaa astraali-ym selvännäkijä hoitojen kautta. <<

Siellä Astral-tv:n sivuilla sanotaan, että kyseessä on viihdesivusto. Väite, millä he vetäytyvät vastuusta. Ja ne rahat menee tietenkin niille selvänäkijöille ja muille humpuukimaakareille, ehkä joku provisio Astral.tv:lle.

Mutta kun tuollainen ei ole kiellettyä, niin se on sallittua. Ja vaikea se olisi kieltääkään, koska seuraavaksi jouduttaisiin pohtimaan kirkon ja lahkojen laillisuutta.
Pakanallinen toiminta hyväksytään, mutta ei enää kristillistä toimintaa.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
rappioetenee kirjoitti:
Pakanallinen toiminta hyväksytään, mutta ei enää kristillistä toimintaa.
Kuka hyväksyy ja kuka ei. Kirkon nauttimat erityisedut, verottomuudet ja vastaavat on todella pitkä lista eli aika hyvin kirkollakin menee.
Lisäksi noita kädestä ennustajia ja muita humpuukimaakareita on ollut aina.

Osa noista huijaa ja osa uskoo omiin yliluonnollisiin kykyihinsä, mutta kenelläkään ei ole todistettu sellaisia kykyjä olevan.

Häkkistä keljuttaa kun sekä ateismi, hällävälismi, että new-age vie kirkon veronmaksajat.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
rappioetenee kirjoitti:
Pakanallinen toiminta hyväksytään, mutta ei enää kristillistä toimintaa.
Kyllä kristillinen toiminta hyväksytään monin tavoin. On omia TV ja radio kanavia, paljon painettua mediaa, lukuisia sivustoja netissä jne.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
mummomuori kirjoitti:
Kyllä kristillinen toiminta hyväksytään monin tavoin. On omia TV ja radio kanavia, paljon painettua mediaa, lukuisia sivustoja netissä jne.
Mutta jos joku sanoo poikkipuolisen sanan, silloin "kiusataan" ja "vainotaan" tai vähintään "ei hyväksytä".

Minkähän ihmeen takia kaikkien pitäisi erityisesti hyväksyä erityisesti niiden touhuja, jotka itse eivät hyväksy juuri muita kuin oman jenginsä?

(Aavemaista: Kuuntelen tässä samalla Irwinin koko tuotantoa läpi, ja kun mieleeni tuli korvata yllä sana porukka sanalla jengi ja sen tähän kirjoitin, samalla sekunnilla Irwin lauloi saman sanan kappaleessa Vanha juoppo. Sijamuoto oli toinen, mutta kylmät väreet meni silti. Vieläkin vähän tutisuttaa, vaikka tietääkseni en ole taikauskoinen.)
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
RepeRuutikallo kirjoitti:
Mutta jos joku sanoo poikkipuolisen sanan, silloin "kiusataan" ja "vainotaan" tai vähintään "ei hyväksytä".

Minkähän ihmeen takia kaikkien pitäisi erityisesti hyväksyä erityisesti niiden touhuja, jotka itse eivät hyväksy juuri muita kuin oman jenginsä?

(Aavemaista: Kuuntelen tässä samalla Irwinin koko tuotantoa läpi, ja kun mieleeni tuli korvata yllä sana porukka sanalla jengi ja sen tähän kirjoitin, samalla sekunnilla Irwin lauloi saman sanan kappaleessa Vanha juoppo. Sijamuoto oli toinen, mutta kylmät väreet meni silti. Vieläkin vähän tutisuttaa, vaikka tietääkseni en ole taikauskoinen.)
Vanha juoppo on osuva biisivalinta sinulle, Räyhis.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Olet.Räyhis kirjoitti:
Vanha juoppo on osuva biisivalinta sinulle, Räyhis.
Kun kuuntelee Irwinin läpi, siinä on 327 osuvaa biisivalintaa.

Sulle Räyhis suosittelisin kipaletta nimeltä Häirikkö, ellei siinä puhuttaisi imperfektissä. 😁
Kommentoi
Ilmianna
Jaa

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa
RepeRuutikallo kirjoitti:
Kun kuuntelee Irwinin läpi, siinä on 327 osuvaa biisivalintaa.

Sulle Räyhis suosittelisin kipaletta nimeltä Häirikkö, ellei siinä puhuttaisi imperfektissä. 😁
Hienoa että myönnät olevasi palstan Häirikkö, Räyhis😊😊😊
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Olet.Räyhis kirjoitti:
Hienoa että myönnät olevasi palstan Häirikkö, Räyhis😊😊😊
Räyhiksellä paukkuu taas kaikki poistettujen viestien rekordit. Hienoa, älä hellitä, Räyhis! 🤣
Kommentoi
Ilmianna
Jaa

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa
RepeRuutikallo kirjoitti:
Räyhiksellä paukkuu taas kaikki poistettujen viestien rekordit. Hienoa, älä hellitä, Räyhis! 🤣
Pitää olla todellinen jumalan mies että jaksaa jatkuvasti pökkiä tavaraa suoraan poistoon.
Seksin korvike??
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
RepeRuutikallo kirjoitti:
Mutta jos joku sanoo poikkipuolisen sanan, silloin "kiusataan" ja "vainotaan" tai vähintään "ei hyväksytä".

Minkähän ihmeen takia kaikkien pitäisi erityisesti hyväksyä erityisesti niiden touhuja, jotka itse eivät hyväksy juuri muita kuin oman jenginsä?

(Aavemaista: Kuuntelen tässä samalla Irwinin koko tuotantoa läpi, ja kun mieleeni tuli korvata yllä sana porukka sanalla jengi ja sen tähän kirjoitin, samalla sekunnilla Irwin lauloi saman sanan kappaleessa Vanha juoppo. Sijamuoto oli toinen, mutta kylmät väreet meni silti. Vieläkin vähän tutisuttaa, vaikka tietääkseni en ole taikauskoinen.)
”Minkähän ihmeen takia kaikkien pitäisi erityisesti hyväksyä erityisesti niiden touhuja, jotka itse eivät hyväksy juuri muita kuin oman jenginsä?”

Tuohan on se mikä tuottaa ongelmia. Jos itsellä on eri säännöt – eli saa kritisoida ja vaikka panetella muita, mutta kieltää muita tekemästä niin itseään kohtaan – eli vaaditaan muilta eri sääntöjä, siitä tulee pelkkää falskia toimintaa.

Maailmassa nyt vain on tilanne, jossa kaikki eivät ole samaa mieltä, joka mielestäni on vain hyvä juttu, ja pitää opetella tulemaan sen asian kanssa toimeen.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
mummomuori kirjoitti:
”Minkähän ihmeen takia kaikkien pitäisi erityisesti hyväksyä erityisesti niiden touhuja, jotka itse eivät hyväksy juuri muita kuin oman jenginsä?”

Tuohan on se mikä tuottaa ongelmia. Jos itsellä on eri säännöt – eli saa kritisoida ja vaikka panetella muita, mutta kieltää muita tekemästä niin itseään kohtaan – eli vaaditaan muilta eri sääntöjä, siitä tulee pelkkää falskia toimintaa.

Maailmassa nyt vain on tilanne, jossa kaikki eivät ole samaa mieltä, joka mielestäni on vain hyvä juttu, ja pitää opetella tulemaan sen asian kanssa toimeen.
Joko ole oppinut suvaitsemaan muita kuin homottajia?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Mitä on pakanuus. Tässä linkissä on hyvää asiaa siitä. Aikaisemmin Suomi oli kristitty maa, ja voihan sitä vieläkin kun enemmistö kuuluu kristittyihin uskontokuntiin.
Suomen lipussa myös on risti sen merkkinä.
Nykyään maamme alkaa olemaan enenevässä määrin uuspakanallinen, koska kristinuskon merkitys koko ajan vähenee, kouluissamme ja kansalaisten keskuudessa.

https://www.pakanaverkko.fi/uskonnoista/pakanuudesta
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Taikauskoa on ollut aina ja horoskooppeja on tutkittu niin kauan kuin niitä on kirjoitettukin. Ennen kristikansa vei sammakkoja kirkon lattian alle mahdollisimman lähelle alttaria, sillä kirkon alttarilla uskottiin olevan´voimia, joita pystyi käyttämään hyödyksi taikojen teossa.
Mitä uutta on muka tapahtunut.
Tuo piispa Häkkisen paniikkireaktio oli vastaus johonkin Häkkisen mielestä kirkkoa uhanneeseen kommenttiin.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Häkkinen: "Kun sisälähetyksen rooli luterilaisessa kirkossa on muuttanut muotoaan, vapaiden suuntien parissa perinteinen evankelioimistyö on yhä enemmän voimissaan.

– Lähetyskäsky koskee jokaista kristillistä kirkkoa. Siksi on luonnollista, että myös niin sanotut vapaat suunnat tekevät lähetystyötä maahanmuuttajien parissa. Tärkeää on tässäkin asiassa hyvä yhteys ja yhteistyö kirkkojen ja kristillisten yhteisöjen kesken. Yhteinen todistus on vakuuttava."

Myös kirkko, sensijaan että riisuu pois kristinuskoa toiminnastaan, voisi tehdä lähetystyötä maahanmuuttajien parissa. He ovat auliita kuulemaan kuka Jeesus oikeasti ON!
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
13 VASTAUSTA:
Kirkko itse mukautuu islamiin ennenkuin julistaa evankeliumia maahanmuttajille.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
usko.vainen kirjoitti:
Kirkko itse mukautuu islamiin ennenkuin julistaa evankeliumia maahanmuttajille.
Sinä et vaan malta pysyä todellisuudessa ja totuudessa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Niinhän sitä tehdään... Rippikouluja on monella paikkakunnalla ja on myös ihan venäjänkielistäkin opetusta.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
sage8 kirjoitti:
Sinä et vaan malta pysyä todellisuudessa ja totuudessa.
Toki maltan ja surukseni seuraan tuota kirkon muuttumista.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
mummomuori kirjoitti:
Niinhän sitä tehdään... Rippikouluja on monella paikkakunnalla ja on myös ihan venäjänkielistäkin opetusta.
Onko kurdin-, arabian- ja somalinkielistä opetusta vai hoitaako vain vapaatsuunnat muslimit?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
usko.vainen kirjoitti:
Onko kurdin-, arabian- ja somalinkielistä opetusta vai hoitaako vain vapaatsuunnat muslimit?
Tästähän on puhuttu ennenkin...

Parasta on opettaa afrikkalaisille ja etuaasialaisille maahanmuuttajille heti aluksi suomen kieli mahdollisimman tehokkaasti ja nopeasti, jotta he pärjäävät ja pystyvät asioimaan eivätkä tule niin helposti kusetetuiksi. Käännyttäminen voi varmasti odottaa tuon verran, voihan? No ehkäpä ei. Otollisin hetki tehdä mamusta lahkokristitty on vaiheessa jossa hän ei vielä osaa suomea, on pihalla vähän kaikesta ja luulee että kaikki suomalaiset ovat uskontoaan aktiivisesti harjoittavia kristittyjä.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
RepeRuutikallo kirjoitti:
Tästähän on puhuttu ennenkin...

Parasta on opettaa afrikkalaisille ja etuaasialaisille maahanmuuttajille heti aluksi suomen kieli mahdollisimman tehokkaasti ja nopeasti, jotta he pärjäävät ja pystyvät asioimaan eivätkä tule niin helposti kusetetuiksi. Käännyttäminen voi varmasti odottaa tuon verran, voihan? No ehkäpä ei. Otollisin hetki tehdä mamusta lahkokristitty on vaiheessa jossa hän ei vielä osaa suomea, on pihalla vähän kaikesta ja luulee että kaikki suomalaiset ovat uskontoaan aktiivisesti harjoittavia kristittyjä.
Mitä kirkko siis tekee?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
usko.vainen kirjoitti:
Mitä kirkko siis tekee?
Mitä sen sitten pitäisi tehdä?

Vieraan uskonnon saarnaaminen ei varmasti ole se asia jota maahantulija ensiksi kaipaa uppo-oudossa ympäristössä. Tietääkseni vastaanottokeskuksiin ei edes saa mennä julistelemaan.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
RepeRuutikallo kirjoitti:
Mitä sen sitten pitäisi tehdä?

Vieraan uskonnon saarnaaminen ei varmasti ole se asia jota maahantulija ensiksi kaipaa uppo-oudossa ympäristössä. Tietääkseni vastaanottokeskuksiin ei edes saa mennä julistelemaan.
Eikös tässä siitä puhuttukaan?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
usko.vainen kirjoitti:
Eikös tässä siitä puhuttukaan?
Sitähän mä yritän. Mitä kirkon siis sinun mielestäsi pitäisi tehdä (vaikka et kuulu kirkkoon enempää kuin minäkään)?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
RepeRuutikallo kirjoitti:
Sitähän mä yritän. Mitä kirkon siis sinun mielestäsi pitäisi tehdä (vaikka et kuulu kirkkoon enempää kuin minäkään)?
Kirkon pitäsi tejdä sitä mitä varten se on olemassa eli julistaa evankelimia Jeesuksesta kaikille ihmisille.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
usko.vainen kirjoitti:
Onko kurdin-, arabian- ja somalinkielistä opetusta vai hoitaako vain vapaatsuunnat muslimit?
Esimerkkinä vaikka Hailuodossa pidetty rippileiri. Turvapaikanhakijat ovat helmikuusta saakka käyneet rippikoulua ja leiri on sen jatkoa.
Kyllä paikalla on tulkkejakin, kuten tuolla leirillä jossa Presbyteerisen seurakunnan pastori Gumo Kak tulkkaa arabian ja suomen välillä. Moni on ollut iloinen arabiankielisistä Raamatuistakin.

Osa noista turvapaikanhakijoista on vauvana kastettu, osa käynyt jo kasteella ja osa harkitse. Ensin he saavat tutustua siihen, mitä kristillisyys on käytännössä, kysellä ja oppia ylipäätään jotain kristinuskosta- Sen jälkeen oppia tarkemmin ja sitten päättää, miten jatkaa, konfirmoidaanko tai kastetaanko jne.

Rippikoulu on mahdollista käydä yksityisestikin.

Lähde Kotimaa ”Maahanmuuttajamiesten rippileirillä Hailuodossa tutkittiin Raamattua innokkaasti”
13.07.2017
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
mummomuori kirjoitti:
Esimerkkinä vaikka Hailuodossa pidetty rippileiri. Turvapaikanhakijat ovat helmikuusta saakka käyneet rippikoulua ja leiri on sen jatkoa.
Kyllä paikalla on tulkkejakin, kuten tuolla leirillä jossa Presbyteerisen seurakunnan pastori Gumo Kak tulkkaa arabian ja suomen välillä. Moni on ollut iloinen arabiankielisistä Raamatuistakin.

Osa noista turvapaikanhakijoista on vauvana kastettu, osa käynyt jo kasteella ja osa harkitse. Ensin he saavat tutustua siihen, mitä kristillisyys on käytännössä, kysellä ja oppia ylipäätään jotain kristinuskosta- Sen jälkeen oppia tarkemmin ja sitten päättää, miten jatkaa, konfirmoidaanko tai kastetaanko jne.

Rippikoulu on mahdollista käydä yksityisestikin.

Lähde Kotimaa ”Maahanmuuttajamiesten rippileirillä Hailuodossa tutkittiin Raamattua innokkaasti”
13.07.2017
Hailuodon rippikoulu kymmenille tuhansille muslimeille ;););)
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Rappio hyvässä vauhdissa Suomessa: mm. orjuutta, ihmisuhreja, noitavainoja eikä jalkapuita kirkonmäellä enää sallita. Homotkin jo hyväksytään tasa-arvoisiksi ihmisiksi enemmistön taholta.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
33 VASTAUSTA:
Koko ajan Suomessa on ihmiskauppaa ja seksiorjuutta. Ihmisuhreja ei koskaan ole ollutkaan, noitavainot jatkuvat edelleenkin uskovien vainoina, media on nykyajan jalkapuu, homoilla on aina ollut ihmisoikeudet.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
usko.vainen kirjoitti:
Koko ajan Suomessa on ihmiskauppaa ja seksiorjuutta. Ihmisuhreja ei koskaan ole ollutkaan, noitavainot jatkuvat edelleenkin uskovien vainoina, media on nykyajan jalkapuu, homoilla on aina ollut ihmisoikeudet.
Ihmiskaupasta ja seksiorjuudesta tulee tuomio joten sitä ei sallita, ihmisuhreja on ollut muutama kuviteltujen noitien tappamisten yhteydessä, uskovia ei vainota, media on maailman vapain ja paras ja homot hyväksytään tasa-arvoisiksi ihmisiksi muiden kuin fundisuskovien taholta.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
sage8 kirjoitti:
Ihmiskaupasta ja seksiorjuudesta tulee tuomio joten sitä ei sallita, ihmisuhreja on ollut muutama kuviteltujen noitien tappamisten yhteydessä, uskovia ei vainota, media on maailman vapain ja paras ja homot hyväksytään tasa-arvoisiksi ihmisiksi muiden kuin fundisuskovien taholta.
Tuli tuomio tai ei niitä todellakin edelleen on.
Uskovia vainotaan, toistaiseksi se on sanallista halventamista ja epäluottamuksen lietsomista ihmistä kohtaan koska hän on uskova, sitähän sinäkin ja media teette.
Fundikset emme koskaan ole kieltäneet homojen tasa-arvoa ihmisinä ja siksi julistamme evankeliumia myös heille.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
Jos miettii tätä aikaa, noitavainot eivät ole niinsilmiinpistäviä kuinennen. Kovin paljon ei ihminen ole ajan saatossa jalostunut. Yhä on ryhmiä, joiden oikeuksia poljetaan. Yhä meillä on asenteita, jotka vaikeuttavat joidenkin ihmisten tai ryhmien elämää.
Yhteiskunnallisesti on onneksi jo sovittu jotain muuta, mutta asenteet elävät edelleen. Niiden muuttuminen on hidasta.
Varmasti aikamme ei ole rappeutumassa sen kummemmin, moni asia on paremmin kuin ennen.
Mielenkiintoista olisi oikeastaan pohtia ihmisyyttä tässä yhteydessä. Riistämistä,orjuuttamista, vallan käyttöä väärällä tavalla, onko niitä mahdollistakaan koskaan kitkeä ihmisestä pois vai muuttavatko nuo asiat vain muotoaan yhteiskunnan mennessä eteenpäin?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Eerikatässämoi kirjoitti:
Jos miettii tätä aikaa, noitavainot eivät ole niinsilmiinpistäviä kuinennen. Kovin paljon ei ihminen ole ajan saatossa jalostunut. Yhä on ryhmiä, joiden oikeuksia poljetaan. Yhä meillä on asenteita, jotka vaikeuttavat joidenkin ihmisten tai ryhmien elämää.
Yhteiskunnallisesti on onneksi jo sovittu jotain muuta, mutta asenteet elävät edelleen. Niiden muuttuminen on hidasta.
Varmasti aikamme ei ole rappeutumassa sen kummemmin, moni asia on paremmin kuin ennen.
Mielenkiintoista olisi oikeastaan pohtia ihmisyyttä tässä yhteydessä. Riistämistä,orjuuttamista, vallan käyttöä väärällä tavalla, onko niitä mahdollistakaan koskaan kitkeä ihmisestä pois vai muuttavatko nuo asiat vain muotoaan yhteiskunnan mennessä eteenpäin?
Etkö ole lukenut, ettei pahuus maailmasta poistu ennekuin Jeesus palaa?
Ihmisen pahuus vain lisääntyy ennen sitä.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
Eerikatässämoi kirjoitti:
Jos miettii tätä aikaa, noitavainot eivät ole niinsilmiinpistäviä kuinennen. Kovin paljon ei ihminen ole ajan saatossa jalostunut. Yhä on ryhmiä, joiden oikeuksia poljetaan. Yhä meillä on asenteita, jotka vaikeuttavat joidenkin ihmisten tai ryhmien elämää.
Yhteiskunnallisesti on onneksi jo sovittu jotain muuta, mutta asenteet elävät edelleen. Niiden muuttuminen on hidasta.
Varmasti aikamme ei ole rappeutumassa sen kummemmin, moni asia on paremmin kuin ennen.
Mielenkiintoista olisi oikeastaan pohtia ihmisyyttä tässä yhteydessä. Riistämistä,orjuuttamista, vallan käyttöä väärällä tavalla, onko niitä mahdollistakaan koskaan kitkeä ihmisestä pois vai muuttavatko nuo asiat vain muotoaan yhteiskunnan mennessä eteenpäin?
2.Tim 3
1. Mutta tiedä se, että viimeisinä päivinä on tuleva vaikeita aikoja.
2. Sillä ihmiset ovat silloin itserakkaita, rahanahneita, kerskailijoita, ylpeitä, herjaajia, vanhemmilleen tottelemattomia, kiittämättömiä, epähurskaita,
3. rakkaudettomia, epäsopuisia, panettelijoita, hillittömiä, raakoja, hyvän vihamiehiä,
4. pettureita, väkivaltaisia, pöyhkeitä, hekumaa enemmän kuin Jumalaa rakastavia;
5. heissä on jumalisuuden ulkokuori, mutta he kieltävät sen voiman. Senkaltaisia karta.
6. Sillä niitä ovat ne, jotka tungettelevat taloihin ja pauloihinsa kietovat syntien rasittamia ja monenlaisten himojen heiteltäviä naisparkoja,
7. jotka aina ovat opetusta ottamassa, eivätkä koskaan voi päästä totuuden tuntemiseen.
8. Ja niinkuin Jannes ja Jambres vastustivat Moosesta, niin nuokin vastustavat totuutta, nuo mieleltään turmeltuneet ihmiset, jotka eivät uskonkoetuksissa kestä.
9. Mutta he eivät pitemmälle edisty, sillä heidän mielettömyytensä on käyvä ilmeiseksi kaikille, niinkuin noidenkin mielettömyys kävi ilmi.
10. Mutta sinä olet seurannut minun opetustani, vaellustani, aivoitustani, uskoani, pitkämielisyyttäni, rakkauttani, kärsivällisyyttäni,
11. vainoissa ja kärsimyksissä, samanlaisissa kuin minun osakseni tuli Antiokiassa, Ikonionissa ja Lystrassa. Mimmoisia vainoja olenkaan kärsinyt, ja kaikista Herra on minut pelastanut!
12. Ja kaikki, jotka tahtovat elää jumalisesti Kristuksessa Jeesuksessa, joutuvat vainottaviksi.
13. Mutta pahat ihmiset ja petturit menevät yhä pitemmälle pahuudessa, eksyttäen ja eksyen.
14. Mutta pysy sinä siinä, minkä olet oppinut ja mistä olet varma, koska tiedät, keiltä olet sen oppinut,
15. ja koska jo lapsuudestasi saakka tunnet pyhät kirjoitukset, jotka voivat tehdä sinut viisaaksi, niin että pelastut uskon kautta, joka on Kristuksessa Jeesuksessa.
16. Jokainen kirjoitus, joka on syntynyt Jumalan Hengen vaikutuksesta, on myös hyödyllinen opetukseksi, nuhteeksi, ojennukseksi, kasvatukseksi vanhurskaudessa,
17. että Jumalan ihminen olisi täydellinen, kaikkiin hyviin tekoihin valmistunut.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
usko.vainen kirjoitti:
Etkö ole lukenut, ettei pahuus maailmasta poistu ennekuin Jeesus palaa?
Ihmisen pahuus vain lisääntyy ennen sitä.
Jos tarkoitat Raamattua , olen lukenut. Ja valitutkin, jos mahdollista, voivat eksyä
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Eerikatässämoi kirjoitti:
Jos tarkoitat Raamattua , olen lukenut. Ja valitutkin, jos mahdollista, voivat eksyä
Älä sitten kuvittele, että maailma muuttuisi paremmaksi tässä ajassa.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
Eerikatässämoi kirjoitti:
Jos miettii tätä aikaa, noitavainot eivät ole niinsilmiinpistäviä kuinennen. Kovin paljon ei ihminen ole ajan saatossa jalostunut. Yhä on ryhmiä, joiden oikeuksia poljetaan. Yhä meillä on asenteita, jotka vaikeuttavat joidenkin ihmisten tai ryhmien elämää.
Yhteiskunnallisesti on onneksi jo sovittu jotain muuta, mutta asenteet elävät edelleen. Niiden muuttuminen on hidasta.
Varmasti aikamme ei ole rappeutumassa sen kummemmin, moni asia on paremmin kuin ennen.
Mielenkiintoista olisi oikeastaan pohtia ihmisyyttä tässä yhteydessä. Riistämistä,orjuuttamista, vallan käyttöä väärällä tavalla, onko niitä mahdollistakaan koskaan kitkeä ihmisestä pois vai muuttavatko nuo asiat vain muotoaan yhteiskunnan mennessä eteenpäin?
Yleensä kaikki asiat ovat suomalaisilla paremmin kuin ennen, sanotaan nyt vaikkapa 50- vuotta sitten ja sitä vanhempaan aikaan verraten. En tiedä tarkkaan kuinka uskovat sen kokevat kun tämä some on kaikkine ilmiöineen yleistynyt. Tämän somen myötähän nekin ihmiset, jotka ennen pysyivät vaiti, ovat nyt äänessä ja tilanne on nyt vähän villi kun ollaan kuin lehmät keväällä Viikin nurmella.
Ihmisyys ja mihin se menee on sitten vähän kinkkisempi juttu koska itsekkyys ja kaikki muutkin negatiivisetkin asiat ovat toisaalta nousemassa. Nuoret ovat kuitenkin valtaosin fiksuja ja empaattisia.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
sage8.ei.kirj kirjoitti:
Yleensä kaikki asiat ovat suomalaisilla paremmin kuin ennen, sanotaan nyt vaikkapa 50- vuotta sitten ja sitä vanhempaan aikaan verraten. En tiedä tarkkaan kuinka uskovat sen kokevat kun tämä some on kaikkine ilmiöineen yleistynyt. Tämän somen myötähän nekin ihmiset, jotka ennen pysyivät vaiti, ovat nyt äänessä ja tilanne on nyt vähän villi kun ollaan kuin lehmät keväällä Viikin nurmella.
Ihmisyys ja mihin se menee on sitten vähän kinkkisempi juttu koska itsekkyys ja kaikki muutkin negatiivisetkin asiat ovat toisaalta nousemassa. Nuoret ovat kuitenkin valtaosin fiksuja ja empaattisia.
Voi sinua sage jos lasket ihmisuuden varaan. Kukaan ihminen ei sinua pelasta.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Eerikatässämoi kirjoitti:
Jos tarkoitat Raamattua , olen lukenut. Ja valitutkin, jos mahdollista, voivat eksyä
"Jos tarkoitat Raamattua , olen lukenut. Ja valitutkin, jos mahdollista, voivat eksyä"

Voimakas eksytys tosiaan voisi eksyttää myös valitut, jos se ylipäätään olisi mahdollista.

Mutta Jumalan kiitos, niin Jeesus ei kadota yhtäkään. Ja joku eksyisikin, niin Jeesus käy hänet etsimässä. Tästä syystä Pyhä Henki pani Raamattuun lohduttavan lisäyksen, "jos mahdollista".
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
usko.vainen kirjoitti:
Koko ajan Suomessa on ihmiskauppaa ja seksiorjuutta. Ihmisuhreja ei koskaan ole ollutkaan, noitavainot jatkuvat edelleenkin uskovien vainoina, media on nykyajan jalkapuu, homoilla on aina ollut ihmisoikeudet.
Vai niin. Suomessa on ollut ainakin kuolemantuomiot vielä vuonna 1932. Jonkinlaisia ihmisuhreja on ollut.

"Homoilla on aina ollut ihmisoikeudet". No ei ainakaan silloin kun olivat lainsuojattomia, joita pantiin vankilaan.

Olet aina sekava ja asioista tietämätön.

Paavalin mukaan Jumala lähettää niin suuren eksytyksen, että "valitutkin" voivat eksyä. Mutta kuka muu vois eksyäkään kuin juuri valittu uskova? Uskovien mukaan muut ovat jo eksyneet.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
usko.vainen kirjoitti:
Tuli tuomio tai ei niitä todellakin edelleen on.
Uskovia vainotaan, toistaiseksi se on sanallista halventamista ja epäluottamuksen lietsomista ihmistä kohtaan koska hän on uskova, sitähän sinäkin ja media teette.
Fundikset emme koskaan ole kieltäneet homojen tasa-arvoa ihmisinä ja siksi julistamme evankeliumia myös heille.
>Tuli tuomio tai ei niitä todellakin edelleen on.

Jos tiedät vakavasta rikoksesta etkä kerro siitä poliisille, syyllistyt itsekin rikokseen.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
usko.vainen kirjoitti:
Voi sinua sage jos lasket ihmisuuden varaan. Kukaan ihminen ei sinua pelasta.
Nimenomaan ihmiset ovat ylivoimaisesti varmimpia pelastajia. Ihmisen suorittamista pelastamisista on miljoonia näyttöjä ja jonkin verran myös eläinten puolelta.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
usko.vainen kirjoitti:
Etkö ole lukenut, ettei pahuus maailmasta poistu ennekuin Jeesus palaa?
Ihmisen pahuus vain lisääntyy ennen sitä.
>Ihmisen pahuus vain lisääntyy ennen sitä.

Siinä tapauksessa Jessen syöksyyn on vielä hyvin pitkä aika.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
usko.vainen kirjoitti:
Tuli tuomio tai ei niitä todellakin edelleen on.
Uskovia vainotaan, toistaiseksi se on sanallista halventamista ja epäluottamuksen lietsomista ihmistä kohtaan koska hän on uskova, sitähän sinäkin ja media teette.
Fundikset emme koskaan ole kieltäneet homojen tasa-arvoa ihmisinä ja siksi julistamme evankeliumia myös heille.
Jumbe. Nyt Korkkiruuvi kirjoittaa usko.vaisena. Tyyli on niin Korkkaria kuin ikinä. 👀
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
torre12 kirjoitti:
Vai niin. Suomessa on ollut ainakin kuolemantuomiot vielä vuonna 1932. Jonkinlaisia ihmisuhreja on ollut.

"Homoilla on aina ollut ihmisoikeudet". No ei ainakaan silloin kun olivat lainsuojattomia, joita pantiin vankilaan.

Olet aina sekava ja asioista tietämätön.

Paavalin mukaan Jumala lähettää niin suuren eksytyksen, että "valitutkin" voivat eksyä. Mutta kuka muu vois eksyäkään kuin juuri valittu uskova? Uskovien mukaan muut ovat jo eksyneet.
Ei vankilaan joutuvilta suinkaan viedä ihmisoikeuksia.

7. Sillä laittomuuden salaisuus on jo vaikuttamassa; jahka vain tulee tieltä poistetuksi se, joka nyt vielä pidättää,
8. niin silloin ilmestyy tuo laiton, jonka Herra Jeesus on surmaava suunsa henkäyksellä ja tuhoava tulemuksensa ilmestyksellä,
9. tuo, jonka tulemus tapahtuu saatanan vaikutuksesta valheen kaikella voimalla ja tunnusteoilla ja ihmeillä
10. ja kaikilla vääryyden viettelyksillä niille, jotka joutuvat kadotukseen, sentähden etteivät ottaneet vastaan rakkautta totuuteen, voidaksensa pelastua.

11. Ja sentähden Jumala lähettää h e i l l e väkevän eksytyksen, niin että he uskovat valheen,

12. että kaikki ne tuomittaisiin, jotka eivät ole uskoneet totuutta, vaan mielistyneet vääryyteen.

Eihän eksytystä lähetetäkään muille kuin valituille koska muut ovat todellakin jo eksyneet.
Tässä seulotaan uskovat ja "uskovat" toisistaan.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
RepeRuutikallo kirjoitti:
Jumbe. Nyt Korkkiruuvi kirjoittaa usko.vaisena. Tyyli on niin Korkkaria kuin ikinä. 👀
Olet tainnut saada liikaa aurinkoa tänään 🤗
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
sage8.ei.kirj kirjoitti:
Yleensä kaikki asiat ovat suomalaisilla paremmin kuin ennen, sanotaan nyt vaikkapa 50- vuotta sitten ja sitä vanhempaan aikaan verraten. En tiedä tarkkaan kuinka uskovat sen kokevat kun tämä some on kaikkine ilmiöineen yleistynyt. Tämän somen myötähän nekin ihmiset, jotka ennen pysyivät vaiti, ovat nyt äänessä ja tilanne on nyt vähän villi kun ollaan kuin lehmät keväällä Viikin nurmella.
Ihmisyys ja mihin se menee on sitten vähän kinkkisempi juttu koska itsekkyys ja kaikki muutkin negatiivisetkin asiat ovat toisaalta nousemassa. Nuoret ovat kuitenkin valtaosin fiksuja ja empaattisia.
>Tämän somen myötähän nekin ihmiset, jotka ennen pysyivät vaiti, ovat nyt äänessä ja tilanne on nyt vähän villi kun ollaan kuin lehmät keväällä Viikin nurmella.

Juu. Painetun median aikaan ääneen pääsivät yleensä enemmän tai vähemmän fiksut tai ainakin edes hiukan älykkäät. Nyt pääsevät tasapuolisesti kaikki, ja idiootti voi huutaa paljonkin kovempaa kuin maan viisaimmat ihmiset.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
usko.vainen kirjoitti:
Ei vankilaan joutuvilta suinkaan viedä ihmisoikeuksia.

7. Sillä laittomuuden salaisuus on jo vaikuttamassa; jahka vain tulee tieltä poistetuksi se, joka nyt vielä pidättää,
8. niin silloin ilmestyy tuo laiton, jonka Herra Jeesus on surmaava suunsa henkäyksellä ja tuhoava tulemuksensa ilmestyksellä,
9. tuo, jonka tulemus tapahtuu saatanan vaikutuksesta valheen kaikella voimalla ja tunnusteoilla ja ihmeillä
10. ja kaikilla vääryyden viettelyksillä niille, jotka joutuvat kadotukseen, sentähden etteivät ottaneet vastaan rakkautta totuuteen, voidaksensa pelastua.

11. Ja sentähden Jumala lähettää h e i l l e väkevän eksytyksen, niin että he uskovat valheen,

12. että kaikki ne tuomittaisiin, jotka eivät ole uskoneet totuutta, vaan mielistyneet vääryyteen.

Eihän eksytystä lähetetäkään muille kuin valituille koska muut ovat todellakin jo eksyneet.
Tässä seulotaan uskovat ja "uskovat" toisistaan.
>Ei vankilaan joutuvilta suinkaan viedä ihmisoikeuksia.

Ei nykyään todellakaan viedä, mutta ennen oli toisin. Vankilatuomioon liittyi usein kansalaisluottamuksen menettäminen, joka oli joskus vakavakin juttu.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
usko.vainen kirjoitti:
Olet tainnut saada liikaa aurinkoa tänään 🤗
Et sinä osaa kirjoittaa Korkkiruuvin tyylillä vaikka miten yrittäisit, Räyhis.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
usko.vainen kirjoitti:
Ei vankilaan joutuvilta suinkaan viedä ihmisoikeuksia.

7. Sillä laittomuuden salaisuus on jo vaikuttamassa; jahka vain tulee tieltä poistetuksi se, joka nyt vielä pidättää,
8. niin silloin ilmestyy tuo laiton, jonka Herra Jeesus on surmaava suunsa henkäyksellä ja tuhoava tulemuksensa ilmestyksellä,
9. tuo, jonka tulemus tapahtuu saatanan vaikutuksesta valheen kaikella voimalla ja tunnusteoilla ja ihmeillä
10. ja kaikilla vääryyden viettelyksillä niille, jotka joutuvat kadotukseen, sentähden etteivät ottaneet vastaan rakkautta totuuteen, voidaksensa pelastua.

11. Ja sentähden Jumala lähettää h e i l l e väkevän eksytyksen, niin että he uskovat valheen,

12. että kaikki ne tuomittaisiin, jotka eivät ole uskoneet totuutta, vaan mielistyneet vääryyteen.

Eihän eksytystä lähetetäkään muille kuin valituille koska muut ovat todellakin jo eksyneet.
Tässä seulotaan uskovat ja "uskovat" toisistaan.
Olinpa huolimaton, anteeksi. Sinut pannaan vankilaan, koska olet uskova. Ei siinä tietenkään ihmisoikeuksia menetä. Mutta ei vaan voi olla vapaa kuten muut ihmiset-
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
RepeRuutikallo kirjoitti:
Et sinä osaa kirjoittaa Korkkiruuvin tyylillä vaikka miten yrittäisit, Räyhis.
On sinulla jännää 😂
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
torre12 kirjoitti:
Olinpa huolimaton, anteeksi. Sinut pannaan vankilaan, koska olet uskova. Ei siinä tietenkään ihmisoikeuksia menetä. Mutta ei vaan voi olla vapaa kuten muut ihmiset-
Niin, ei minulta silti ihmisoikeuksia viedä.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
usko.vainen kirjoitti:
Niin, ei minulta silti ihmisoikeuksia viedä.
Menettääköhän sitä ihmisoikeutena vasta silloin, kun kuolee. Siihen asti saa olla ihminen, on siis ihmisoikeudet?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
torre12 kirjoitti:
Menettääköhän sitä ihmisoikeutena vasta silloin, kun kuolee. Siihen asti saa olla ihminen, on siis ihmisoikeudet?
Kuoleman jälkeen ei t a r v i t a enää ihmisoikeuksia.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
sage8.ei.kirj kirjoitti:
Yleensä kaikki asiat ovat suomalaisilla paremmin kuin ennen, sanotaan nyt vaikkapa 50- vuotta sitten ja sitä vanhempaan aikaan verraten. En tiedä tarkkaan kuinka uskovat sen kokevat kun tämä some on kaikkine ilmiöineen yleistynyt. Tämän somen myötähän nekin ihmiset, jotka ennen pysyivät vaiti, ovat nyt äänessä ja tilanne on nyt vähän villi kun ollaan kuin lehmät keväällä Viikin nurmella.
Ihmisyys ja mihin se menee on sitten vähän kinkkisempi juttu koska itsekkyys ja kaikki muutkin negatiivisetkin asiat ovat toisaalta nousemassa. Nuoret ovat kuitenkin valtaosin fiksuja ja empaattisia.
Somen ja älypuhelinten myötä kaikki huono myös tuntuu lisääntyvän ja ihmisten käsitys oikeasta ja väärästä, sallitusta ja ei sallitusta näyttää hämärtyvän. Se on aika valitettavaa. Toki some mahdollistaa myös hyvän.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
usko.vainen kirjoitti:
Kuoleman jälkeen ei t a r v i t a enää ihmisoikeuksia.
Katomme siis YK:n ihmisoikeusjulistuksen turhaksi, koska meillä kaikilla on ihmisoikeus muutenkin.

Ja tuo "miehen ja naisen yhteensopivuus". Miksi sitten miehet ja naiset ottavat eroja niin paljon? Erosta ilmoitetaan jopa tekstiviesteillä.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
torre11 kirjoitti:
Katomme siis YK:n ihmisoikeusjulistuksen turhaksi, koska meillä kaikilla on ihmisoikeus muutenkin.

Ja tuo "miehen ja naisen yhteensopivuus". Miksi sitten miehet ja naiset ottavat eroja niin paljon? Erosta ilmoitetaan jopa tekstiviesteillä.
Kaikilla suomalaisilla on ihmisoikeudet.
Puhun miehestä ja naisesta sukupuolina ja siitä miten Jumala on hienosti suunnitellut heidät myös fyysisesti yhteensopiviksi. Homoista toisen tarvitsee jäljitellä aina naista sukupuoliaktissa koska mies ja nainen on tarkoitettu yhtymään toisiinsa.

Erot ovat sitten jokaisen henkilökohtaisia asioita eikä sukupuolesta kiinni.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
RepeRuutikallo kirjoitti:
Jumbe. Nyt Korkkiruuvi kirjoittaa usko.vaisena. Tyyli on niin Korkkaria kuin ikinä. 👀
Mikset sinä käytä välillä vaikka JeanPierreKusela -nikkiäsi, Räyhis?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Olet.Räyhis kirjoitti:
Mikset sinä käytä välillä vaikka JeanPierreKusela -nikkiäsi, Räyhis?
Voi Räyhis, kun en pääse kirjautumaan siihen, kun en tiedä salasanaa. 😊
Kommentoi
Ilmianna
Jaa

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa
RepeRuutikallo kirjoitti:
Voi Räyhis, kun en pääse kirjautumaan siihen, kun en tiedä salasanaa. 😊
Totta kai tiedät oman salasanasi, Räyhis😊
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Mielenkiintoinen juttu tämä rappeutuminen. Ehkä demokratia, hyvinvointi yhteiskunta sekä oikeudenmukaisuus ovat rappion merkkejä?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Piispa Seppo Häkkinen tienaa yli 100'000 euroa vuodessa eli kristinusko siunaa Seppoa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
3 VASTAUSTA:
Kiitos Herralle!
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
usko.vainen kirjoitti:
Kiitos Herralle!
Tuo voi olla jo Herran pilkkaa (jos on olemassa) ja ainakin vastenmielinen vastaus qwertylle.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
sage8 kirjoitti:
Tuo voi olla jo Herran pilkkaa (jos on olemassa) ja ainakin vastenmielinen vastaus qwertylle.
Tuo on sinun tulkintaasi 🤗
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Kyllä Häkkinen hyvä mies on puhumaan.Luterilainen kirkko on jo kauan etääntynyt Raamatun sanasta.Mennyt tämän maailman mukaan ja alkanut saarnata omaa oppiaan kristinuskona.Muunneltua tottuutta sanoisin.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
47 VASTAUSTA:
Kyllä äitykkä on nyt väärillä jäljillä sillä kaikki ovat etääntyneet Raamatun sanasta ja eritoten etääntyneet VT:n sanasta. Inhimillisyys ja tieto ovat ne tekijät jotka muuttavat maailmaa niin uskovilla kuin muillakin. Tuo marina nykykirkosta on vaan lapsellista mantraa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
sage8 kirjoitti:
Kyllä äitykkä on nyt väärillä jäljillä sillä kaikki ovat etääntyneet Raamatun sanasta ja eritoten etääntyneet VT:n sanasta. Inhimillisyys ja tieto ovat ne tekijät jotka muuttavat maailmaa niin uskovilla kuin muillakin. Tuo marina nykykirkosta on vaan lapsellista mantraa.
Ei kukaan etäänny VT:n sanasta siinä se Raamatussa edelleenkin on kertomassa meille mitä Jumala on tehnyt.

Maailma toki muuttuu mutta Jumala ja Jumalan sana on sama nyt, aina ja iankaikkisesti.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
>> Kyllä Häkkinen hyvä mies on puhumaan.Luterilainen kirkko on jo kauan etääntynyt Raamatun sanasta <<
Häkkinen kritisoi yhteiskuntaa kirkon ulkopuolelta, ei kirkkoa itseään.
Kirkkoa tuskin osaisikaan kritisoida.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
qwertyilija kirjoitti:
>> Kyllä Häkkinen hyvä mies on puhumaan.Luterilainen kirkko on jo kauan etääntynyt Raamatun sanasta <<
Häkkinen kritisoi yhteiskuntaa kirkon ulkopuolelta, ei kirkkoa itseään.
Kirkkoa tuskin osaisikaan kritisoida.
Toki kritisoi myös kirkkoa
https://yle.fi/uutiset/3-8807917
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Juuri näin.Uskaltaa sanoa ääneen epäkohtia jotka sotivat Raamatun sanaa vastaan.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
usko.vainen kirjoitti:
Ei kukaan etäänny VT:n sanasta siinä se Raamatussa edelleenkin on kertomassa meille mitä Jumala on tehnyt.

Maailma toki muuttuu mutta Jumala ja Jumalan sana on sama nyt, aina ja iankaikkisesti.
Tuokin on mantraa ilman sen kummempaa sisältöä. Monet uskovatkin ovat sanoneet, että VT ei sovi moraaliseksi esimerkiksi mutta UT pelastaa sen mitä pelastettavissa on.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
sage8 kirjoitti:
Tuokin on mantraa ilman sen kummempaa sisältöä. Monet uskovatkin ovat sanoneet, että VT ei sovi moraaliseksi esimerkiksi mutta UT pelastaa sen mitä pelastettavissa on.
Sisältö on juuri se tosia minkä sanoin.
Nyt en muista kuinka monta kertaa sinulle ja torrelle on täälläkin selvitetty mikä ero UT:lla ja VT:llä sekä vanhalla ja uudella liitolla on.

Sinä ilmeisesti halua sitä ymmärtää koska tusin sinä niin tyhmäkään olet ettet sitä ymmärtäisi, vai mitä?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
usko.vainen kirjoitti:
Sisältö on juuri se tosia minkä sanoin.
Nyt en muista kuinka monta kertaa sinulle ja torrelle on täälläkin selvitetty mikä ero UT:lla ja VT:llä sekä vanhalla ja uudella liitolla on.

Sinä ilmeisesti halua sitä ymmärtää koska tusin sinä niin tyhmäkään olet ettet sitä ymmärtäisi, vai mitä?
Ristiriita on kuitenkin ilmeinen ja selittämätön koska homopykälät mooseksessa pitää ottaa vakavasti mutta väkivaltaa ei eikä selvää raamatunkohtaa ole siitä miten nämä erotettaisiin.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
sage8 kirjoitti:
Ristiriita on kuitenkin ilmeinen ja selittämätön koska homopykälät mooseksessa pitää ottaa vakavasti mutta väkivaltaa ei eikä selvää raamatunkohtaa ole siitä miten nämä erotettaisiin.
Homopykälät toistuvat edelleenin myös UT:ssa mutta homoja ei enää käsketä kivittämään, eikös ole hyvä se?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
usko.vainen kirjoitti:
Homopykälät toistuvat edelleenin myös UT:ssa mutta homoja ei enää käsketä kivittämään, eikös ole hyvä se?
Henkiseen kivitykseen sinäkin osallistut ja epäilempä, että jos maallinen oikeus ei antaisi siitä vankeutta niin se tehtäisiin myös ruumiillisesti.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
sage8 kirjoitti:
Henkiseen kivitykseen sinäkin osallistut ja epäilempä, että jos maallinen oikeus ei antaisi siitä vankeutta niin se tehtäisiin myös ruumiillisesti.
No niin, nyt sitten varmaan kerrot minulle esimerkkejä noista väittämistäsi henkisistä kivityksistä.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
usko.vainen kirjoitti:
No niin, nyt sitten varmaan kerrot minulle esimerkkejä noista väittämistäsi henkisistä kivityksistä.
Kyllä sinä homoja mitä ilkeimmällä tavalla jatkuvasti kurmuutat.En minä tiedostoja ala siitä penkomaan, on parempaakin tekemistä.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
sage8 kirjoitti:
Kyllä sinä homoja mitä ilkeimmällä tavalla jatkuvasti kurmuutat.En minä tiedostoja ala siitä penkomaan, on parempaakin tekemistä.
Ja laitatko edes yhden esimerkin, kiitos!
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
usko.vainen kirjoitti:
Homopykälät toistuvat edelleenin myös UT:ssa mutta homoja ei enää käsketä kivittämään, eikös ole hyvä se?
Olet aina sekava ja asioista tietämätön. Ei VT:ssa ole missään kohtaa, jossa "homot on kivitettävä kuoliaaksi". Monta muuta kyllä, mutta ei mitään ihmisryhmää tuomita. Teot on tuomittu, mutta ei ihmisryhmään kuulumista.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
torre12 kirjoitti:
Olet aina sekava ja asioista tietämätön. Ei VT:ssa ole missään kohtaa, jossa "homot on kivitettävä kuoliaaksi". Monta muuta kyllä, mutta ei mitään ihmisryhmää tuomita. Teot on tuomittu, mutta ei ihmisryhmään kuulumista.
Kyllä ne homot ovat edelleenkin niitä miehimyksiä eli miesten kanssa makaavia miehiä.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
usko.vainen kirjoitti:
Kyllä ne homot ovat edelleenkin niitä miehimyksiä eli miesten kanssa makaavia miehiä.
Miten sinut voi ottaa tosissaan?

Enhän minä eikä miehenikään ole maannut miehen kanssa 7 vuoteen, miten homo siten on miesten kanssa makaava mies?

Miehen kanssa makaava mies voi olla kuka tahansa: homo, biseksuaali tai hetero. He ovat miehimyksiä/miesten kanssa makaavia miehiä.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
torre12 kirjoitti:
Miten sinut voi ottaa tosissaan?

Enhän minä eikä miehenikään ole maannut miehen kanssa 7 vuoteen, miten homo siten on miesten kanssa makaava mies?

Miehen kanssa makaava mies voi olla kuka tahansa: homo, biseksuaali tai hetero. He ovat miehimyksiä/miesten kanssa makaavia miehiä.
Älä kuitenkaan kerro miten toisenne tyydytätte 😳
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
usko.vainen kirjoitti:
Älä kuitenkaan kerro miten toisenne tyydytätte 😳
Ei ole syytkään. Kovasti vaan homojen seksi kiinnostaa.

Meillä on noin viisi seksitapaa, joilla tyydytämme. Yhtymistä ei ole eikä tule. Siihen on yksi syy: toisen pitäisi olla ottava ja toisen antava. Me olemme samanlaisia, joten ei onnistu.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
torre12 kirjoitti:
Ei ole syytkään. Kovasti vaan homojen seksi kiinnostaa.

Meillä on noin viisi seksitapaa, joilla tyydytämme. Yhtymistä ei ole eikä tule. Siihen on yksi syy: toisen pitäisi olla ottava ja toisen antava. Me olemme samanlaisia, joten ei onnistu.
."Siihen on yksi syy: toisen pitäisi olla ottava ja toisen antava"
Hyvin perustelit miten luonnollinen on naisen ja miehen yhteensopivuus.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
usko.vainen kirjoitti:
."Siihen on yksi syy: toisen pitäisi olla ottava ja toisen antava"
Hyvin perustelit miten luonnollinen on naisen ja miehen yhteensopivuus.
Miehen ja naisen suhteessa ei toinen ole antava ja toinen ottava. Toivottavasti ainakaan.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Eerikatässämoi kirjoitti:
Miehen ja naisen suhteessa ei toinen ole antava ja toinen ottava. Toivottavasti ainakaan.
Sitähän juuri tarkoitinkin mutta homoilla se on eri juttu kun pitää päättää kumpi antaa peppunsa epämiellyttävään käyttöön.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
usko.vainen kirjoitti:
Sitähän juuri tarkoitinkin mutta homoilla se on eri juttu kun pitää päättää kumpi antaa peppunsa epämiellyttävään käyttöön.
Ei se taida mennä heilläkään niin, että toinen antaa ja toinen ottaa. Rakastellessa toivon mukaan kumpikin antaa ja ottaa ja vielä saakin.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
usko.vainen , on pakko sanoa, että sinun tapasi puhua toisista ihmisistä on ajoittain aika tökerö. En tiedä mistä se johtuu, en ymmärrä sen taustoja, mutta en myöskään hyväksy sitä, vaikka taustat ymmärtäisinkin. Sen toki ymmärrän, että joku syy siihen on, vaikka se ei mitenkään tee siitä hyväksyttävää tai hyvää käytöstä.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Eerikatässämoi kirjoitti:
Ei se taida mennä heilläkään niin, että toinen antaa ja toinen ottaa. Rakastellessa toivon mukaan kumpikin antaa ja ottaa ja vielä saakin.
Kysy torrelta hän asianoasisena juuri sanoi "Yhtymistä ei ole eikä tule. Siihen on yksi syy: toisen pitäisi olla ottava ja toisen antava. Me olemme samanlaisia, joten ei onnistu."
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Eerikatässämoi kirjoitti:
usko.vainen , on pakko sanoa, että sinun tapasi puhua toisista ihmisistä on ajoittain aika tökerö. En tiedä mistä se johtuu, en ymmärrä sen taustoja, mutta en myöskään hyväksy sitä, vaikka taustat ymmärtäisinkin. Sen toki ymmärrän, että joku syy siihen on, vaikka se ei mitenkään tee siitä hyväksyttävää tai hyvää käytöstä.
Jaahas, ja mikä nyt oli tökeröä?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Eerikatässämoi kirjoitti:
Ei se taida mennä heilläkään niin, että toinen antaa ja toinen ottaa. Rakastellessa toivon mukaan kumpikin antaa ja ottaa ja vielä saakin.
Ja ei vain homot, ja heistäkin vain pieni osa yllämainitustakin syystä, vaan myös biseksuaaliset ja heterotkin antavat ja ottavat peppua. Jotkut tykkää antaa, jotkut eivät. Meillä on sopusointu ja teemme vain niitä asioita, josta kumpikin tykkää.

Pieni yllätys, että eniten peppuun saamisesta nauttivat naiset, eivät homot.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
torre12 kirjoitti:
Ja ei vain homot, ja heistäkin vain pieni osa yllämainitustakin syystä, vaan myös biseksuaaliset ja heterotkin antavat ja ottavat peppua. Jotkut tykkää antaa, jotkut eivät. Meillä on sopusointu ja teemme vain niitä asioita, josta kumpikin tykkää.

Pieni yllätys, että eniten peppuun saamisesta nauttivat naiset, eivät homot.
Tuli mieleen, että ehkä joillakin on sellainen kuva, heteroilla siis, että rakastelu on ensinnäkin panemista, jotakin pannaa jonnekin, muuten se ei ole rakastelua.Tai ajatellaan , että kaikkialle muualle sen tökön paneminen on ihan ok, mutta ei sinne peppuun ja kuitenkin se näyttää olevan fantasia joillekin ja tietysti ihan normaali tapa rakastellessa joillekin heteroille. Kuten sanoit, joku tykkää joku ei. Niinhän se on kaikessa rakastelussa. Paitsi tietenkin oikeat uskovat rakastelevat vain lauantaisia saunan jälkeen pimeässä vailla himoa ja vain siinä lähetyssaarnaaja-asennossa. Mistähän muuten tuo nimi on tullut?
Ehkä olin hiukan sarkastinen... :)
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Eerikatässämoi kirjoitti:
Tuli mieleen, että ehkä joillakin on sellainen kuva, heteroilla siis, että rakastelu on ensinnäkin panemista, jotakin pannaa jonnekin, muuten se ei ole rakastelua.Tai ajatellaan , että kaikkialle muualle sen tökön paneminen on ihan ok, mutta ei sinne peppuun ja kuitenkin se näyttää olevan fantasia joillekin ja tietysti ihan normaali tapa rakastellessa joillekin heteroille. Kuten sanoit, joku tykkää joku ei. Niinhän se on kaikessa rakastelussa. Paitsi tietenkin oikeat uskovat rakastelevat vain lauantaisia saunan jälkeen pimeässä vailla himoa ja vain siinä lähetyssaarnaaja-asennossa. Mistähän muuten tuo nimi on tullut?
Ehkä olin hiukan sarkastinen... :)
"Paitsi tietenkin oikeat uskovat rakastelevat vain lauantaisia saunan jälkeen pimeässä vailla himoa ja vain siinä lähetyssaarnaaja-asennossa."

Vai tuollaista on sinun seksielämäsi 😂
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Eerikatässämoi kirjoitti:
Tuli mieleen, että ehkä joillakin on sellainen kuva, heteroilla siis, että rakastelu on ensinnäkin panemista, jotakin pannaa jonnekin, muuten se ei ole rakastelua.Tai ajatellaan , että kaikkialle muualle sen tökön paneminen on ihan ok, mutta ei sinne peppuun ja kuitenkin se näyttää olevan fantasia joillekin ja tietysti ihan normaali tapa rakastellessa joillekin heteroille. Kuten sanoit, joku tykkää joku ei. Niinhän se on kaikessa rakastelussa. Paitsi tietenkin oikeat uskovat rakastelevat vain lauantaisia saunan jälkeen pimeässä vailla himoa ja vain siinä lähetyssaarnaaja-asennossa. Mistähän muuten tuo nimi on tullut?
Ehkä olin hiukan sarkastinen... :)
Tykäätkö sinä peppupanoista?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
usko.vainen kirjoitti:
Tykäätkö sinä peppupanoista?
Olenko jo sanonut, että aina en ymmärrä mitä sinussa tapahtuu? Tulee mieleen Tohtori Jekyll ja Mr. Hyde...en tiedä miksi..
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Eerikatässämoi kirjoitti:
Olenko jo sanonut, että aina en ymmärrä mitä sinussa tapahtuu? Tulee mieleen Tohtori Jekyll ja Mr. Hyde...en tiedä miksi..
Ei kyse ole minun tunteistani vaan siitä, että sinä pidät peppupanoja ihan normaalina.
Taidat olla pornon suurkuluttaja, hyi hyi!!!
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
usko.vainen kirjoitti:
Ei kyse ole minun tunteistani vaan siitä, että sinä pidät peppupanoja ihan normaalina.
Taidat olla pornon suurkuluttaja, hyi hyi!!!
Sinulla on kyllä käsittämätön kiinnostus toisten seksielämään. Onko sinulla itselläsi seksielämää? Nouseeko kiinnostuksesi siitä, että ei ole?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Eerikatässämoi kirjoitti:
Sinulla on kyllä käsittämätön kiinnostus toisten seksielämään. Onko sinulla itselläsi seksielämää? Nouseeko kiinnostuksesi siitä, että ei ole?
Tottakai minua kiinnostaa mitä täällä kirjoitat. Vanhat ihmiset harvemmin ovat noin avoimia.
Kiitos, rakkaus- ja seksielämäni on kunnossa ja aivan normaalia 😉
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
usko.vainen kirjoitti:
Tottakai minua kiinnostaa mitä täällä kirjoitat. Vanhat ihmiset harvemmin ovat noin avoimia.
Kiitos, rakkaus- ja seksielämäni on kunnossa ja aivan normaalia 😉
Sitäkin välillä mietin, kun sinua nyt kiinnostaa mitä täällä kirjoitan, että onko sinulla oikeasti lukihäiriö tai vastaava vaikeus luetun ymmärtämisessä, vain onko se ihan puhtaasti kiusan tekoa? En taida saada sitä koskaan selville.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Eerikatässämoi kirjoitti:
Sitäkin välillä mietin, kun sinua nyt kiinnostaa mitä täällä kirjoitan, että onko sinulla oikeasti lukihäiriö tai vastaava vaikeus luetun ymmärtämisessä, vain onko se ihan puhtaasti kiusan tekoa? En taida saada sitä koskaan selville.
Minulla ei ole lukihäiriötä. Mutta sinä olet todella yliherkkä sievistelijä 🤗
ja tekopyhä siirappipurkki 🐝
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
usko.vainen kirjoitti:
Minulla ei ole lukihäiriötä. Mutta sinä olet todella yliherkkä sievistelijä 🤗
ja tekopyhä siirappipurkki 🐝
Jääkö sitten muuta mahdollisuutta kuin ihan pelkkä kiusanteko?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Eerikatässämoi kirjoitti:
Jääkö sitten muuta mahdollisuutta kuin ihan pelkkä kiusanteko?
Sinua varmaan kiusataan joka paikassa?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
usko.vainen kirjoitti:
Tottakai minua kiinnostaa mitä täällä kirjoitat. Vanhat ihmiset harvemmin ovat noin avoimia.
Kiitos, rakkaus- ja seksielämäni on kunnossa ja aivan normaalia 😉
>Kiitos, rakkaus- ja seksielämäni on kunnossa ja aivan normaalia 😉

Ei ole normaalia, ettet koskaan pääse pukille.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
RepeRuutikallo kirjoitti:
>Kiitos, rakkaus- ja seksielämäni on kunnossa ja aivan normaalia 😉

Ei ole normaalia, ettet koskaan pääse pukille.
Älä tyrkytä omia ongelmiasi taas minulle 🤗
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
usko.vainen kirjoitti:
Sinua varmaan kiusataan joka paikassa?
Itse asiassa ei kiusata.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
usko.vainen kirjoitti:
"Paitsi tietenkin oikeat uskovat rakastelevat vain lauantaisia saunan jälkeen pimeässä vailla himoa ja vain siinä lähetyssaarnaaja-asennossa."

Vai tuollaista on sinun seksielämäsi 😂
>Vai tuollaista on sinun seksielämäsi 😂

Sinun usko.vainen-Räyhis kannattaisi yrittää välttää tyypillisiä Räyhis-nikkiesi maneereita silloin kun kirjoittelet usko.vaisena. Et kai vain osaa?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
usko.vainen kirjoitti:
Ei kyse ole minun tunteistani vaan siitä, että sinä pidät peppupanoja ihan normaalina.
Taidat olla pornon suurkuluttaja, hyi hyi!!!
>Ei kyse ole minun tunteistani vaan siitä, että sinä pidät peppupanoja ihan normaalina.

Nehän ovat normaalia. Minäkin seurustelin aikoinani tytön kanssa, joka oli edellisen, guinealaisen poikaystävänsä kanssa oppinut niistä tykkäämään. Tälläkin sekunnilla monta suomalaista heteroparia harrastaa bebaseksiä.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
usko.vainen kirjoitti:
Älä tyrkytä omia ongelmiasi taas minulle 🤗
Se on vain hyvin epäsuorasti minun ja muiden palstalaisten ongelma. Jos et olisi tollo, ymmärtäisit mitä tarkoitan, Räyhis.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
usko.vainen kirjoitti:
Minulla ei ole lukihäiriötä. Mutta sinä olet todella yliherkkä sievistelijä 🤗
ja tekopyhä siirappipurkki 🐝
>Minulla ei ole lukihäiriötä.

Älä sitten kirjoita kuin olisi.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
RepeRuutikallo kirjoitti:
>Minulla ei ole lukihäiriötä.

Älä sitten kirjoita kuin olisi.
Mikäs Räyhis-henki sinussa taas pääsi irti 🤗 olitkin jo monta päivää lähes ihmisiksi.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa
RepeRuutikallo kirjoitti:
>Kiitos, rakkaus- ja seksielämäni on kunnossa ja aivan normaalia 😉

Ei ole normaalia, ettet koskaan pääse pukille.
Onneksi sinulla riittää vientiä Tampereen homopiireissä, Räyhis😊
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
NekalanBaari kirjoitti:
Onneksi sinulla riittää vientiä Tampereen homopiireissä, Räyhis😊
Repe kelpaa enää vain veteraanisarjassa.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Ilmianna
Jaa
Nuoriso on siinä määrin onnistuneesti saatu koulun puoleltakin jäämään vaille edes mahdollisuutta kristillisten elämänperiaatteiden omaksumiseen, että tänäkin vuonna julkisen omaisuuden tuhoamista on onnistuttu saamaan aikaan nuorten toimesta jo satojen tuhansien, kenties miljoonienkin, eurojen edestä.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
demokratia/ateismin peitte,nimi/ ,,tuhoa koko maailman,,,,
mutta ei kannatta masentua,,,minua alka laulattaa,,,lopa
SE ON TOSI,EIKÄ PILAN
SITÄ SAAN MITÄ TILAN,,,,
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
euroopassa suljetan kirkoja,,,koko,ajan,,kun suomessa kirkosta lähtee myös ihmisija
joku neutraali,piispa vastas siihen,,et ,,,vaikka jais vain 1 jasen,,,,kirkko on ja pysyy..
vain on vaikkea kasittää,,,mistä saadan silloin kirkonveron,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
kun niin moni paimen vain yhdelle lampaalle tuntuu epäsopivan teon.
Ilmianna
Jaa
On aika luonnollista, että kun kristinuskoa heivataan toisesta ovesta ulos, niin toisesta ovesta työntyy muita uskontoja tilalle. Johtunee siitä, että ihmislaji on sellainen, ettei se voi elää ilman uskontoa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Ilman Häkkisen edustaman ev.lut. kirkon yhteiskunnalta saamaa erittäin suurta tukea kirkko kuihtuisi vauhdilla pois.
Lisäksi, uskonnottomien määrä nousee ja kristinuskon kannattajien määrä tippuu. Eli ihmislaji näyttää hyvinkin voivan elää ilman jumaluskoa. Suomessakin on jo yli miljoona ateistia.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Eivät nämä uskomusten ja uskonnollisten tunnusten kanssa touhottavat ole useinkaan niillä korvaamassa yhtään mitään. Monilla on vain taipumus touhuta noiden uskomusasioitten parissa, toisilla ei. Pikemminkin näitten asioitten kanssa hörhöilyt kasaantuvat samoille ihmisille. Siinä piirileikissä menevät chakrat, joogat, kristallit, horoskoopit, reikit sekä aroma-, höyhen-, kivi-, suola- ja enkeliterapiat yhdessä myllyssä. Usein yksi villitys vaihtuu toiseen hyvinkin pian.

Vakavaksikin asia saattaa mennä, jos ihminen "syventyy" omaan terapia-aiheeseensa liikaa tai antautuu täysin hörhöilyn vietäväksi. Samoin, jos aihepiirissä on sisäänrakennettuna uhka luisua johonkin kulttiin. Vaikkapa Krishna-liikkeeseen. Se on silloin menoa. Usein moniksi vuosiksi, tai jopa lopuksi ikää.

Mutta samahan se on tilanne näillä Suomen uskonliikkeillä. Ihminen vedetään niihin "sisään", eikä normaaliin yhteyteen ulkopuolisten "syntisten" kanssa ole sen jälkeen mahdollisuutta. Joskus ihminen pääsee irti, mutta on usein terapoitavana lopun ikäänsä. Ja/tai Uskonnon uhrien vakiojäsen.

Se etu näillä terapiahörhöillä ja roolileikkihemmoilla on kristinuskon viemiin, että jooga-friikki tai joku Narnia-fani ei ole alvariinsa tyrkkimässä kanssaihmisiään helvettiin!

Kristinuskon tunnukset ovat suomalaisille hyvin syvälle juuri uskon tunnuksia, niin uskoville kuin uskonnottomillekin. Monissa maissa krusifiksi tai risti on asunnon seinällä, vaikka asukas ei niin uskonnollinen olisikaan. Suomessa näitten käyttö liittyy yleensä asukkaan uskoon. Minä en ainakaan ole kellään uskonnottomalla tai tapakristityllä ystävälläni, sukulaisellani tai tuttavallani nähnyt näitä seinillä. Jotain lastenhuoneen suojelusenkelitaulua nyt lukuun ottamatta.

Puutarhamyymälöistä on myyty, ja myydään kaiketi edelleenkin, pienehköjä buddhapatsaita. Olen sellaisen nähnyt pari kolme kertaa ystävieni puutarhoissa. Samoin olen nähnyt niitä kodeissa, tällöin yleensä pronssisia. Kukaan näiden omistajista ei ole kyseisen uskon kannattaja, eikä tietääkseni sellaiseksi ryhtymässäkään. Olen aika vakuuttunut, ettei kukaan näistä pikku Buddhien omistajista laittaisi puutarhatontun sijaan, tai sisustuselementiksi, Jeesuspatsasta.

Suurta ajattelijaa ja ajatusten Tonavaa lainatakseni: "Se nyt vain on niin"!
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Jos tarkastellaan uskontoa sen voiman kannalta, niin Vietnamin sodassa buddhalaiset antoivat USA:n kiihkofundamenttalisti kristityille perseelle oikein kunnolla ja USA hävisi aloittamansa sodan.

Sitä ennen Ranskan kiihkokristityt publikaanit saivat samaa käsittelyä ja hävisivät aloittamansa rähinän.

Eli: buddhalaiset 10 --- kiihko kristityt 0
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Jos et ole tyytyväinen kirkkoon, niin voithan perustaa oman kiihko-fundamenttalistisen lahkon ja kerätä samanmieliset saman "katon" alle. Ei taida montaa tulla?

"Risti seinällä on sopimaton, mutta uushenkisyyteen liittyvä vuorikristalli sopii mainiosti,"

Myös uus-henkisyyteen liittyvä nswastika eli hakaristi komistaa monen ristinritarin seinää.
Ilmianna
Jaa
Minun on helppo ymmärtää se, että tunnustuksellinen opetus närästää.Eri uskontojen asettaminen eri asemaan on kestämätön, kun koulu on kuitenkin tarkoitettu kaikille lapsille uskontokunnista riippumatta.
Vaikka itselläni ei ole mitään sitä vastaan, että tunnustuksellinen kristillinen opetus olisi kouluissa, olisi samalla logiikalla sallitava myös kaikki muu tunnustuksellnen opetus, oli kyse uskonnosta tai vaikka politiikasta. Ja sitä taas en halua. Luonteva ratkaisu on mielestäni se, että tunnustuksellista opetusta ei ole, vaan sen hoitavat tunnustukselliset yhteisöt . Ja tietenkin kodit.
Joissakin yheydessä vastaan tullut ajatus, että tunnustuksellisen uskonnon, kristillisen sellaisen , opetuksesta luopuminen suistaa maamme rappion tilaan on minulle vähän outo ajatusketju.
Vaikka tunnustuksellista opetusta ei kouluissa anneta lapsille, eihän se tunnustuksellisuus mihinkään katoa. Edelleen on mahdollista opettaa lapsille omia arvojaan. Tai jos usko ei kuulu omaan arvomaailmaan, mutta haluaa sen olevan läsnä, on edelleen olemassa pyhäkoulut ja lasten kerhot seurakunnissa. Se ei ole katoamassa minnekään ja yhteisöistä itsestään on kiinni se,kuinka helposti tavoitettavaa heidän opetuksensa on. Eli rappio ei tule sen kautta, että tunnustuksellista uskonnon opetusta ei kouluissa ole, vaan sen kautta, että sitä lähetyskäskyä eivät noudata ne, joille se on annettu, eli seurakunnille. Vaikka minusta näyttää siltä, että sitä käskyä noudatetaan, koska seurakunnissa on paljon lapsityötä, nuorisotyötä ja aikuisväestölle kohdistettua työtä.
Väkisin annettu tunnustuksellinen uskonnon opetushan ei tee lapsista uskovia ja "kunnon kristittyjä". Muualla on sen opetuksen paikka ja juuri siellä, missä on sitä tunnustuksellisuutta, jota lapsilleen haluaa.
Ilmianna
Jaa
Totta on ja rappio tule rajusti kasvamaan. Merkit ovat selvät . Kirkolle ei näytä olevan enää merkitystä maan suolana ja valona. Ihmiset nauraa kristinuskolle ja Raamatun totuuksille. Kun Jeesus tulee kunniassaan löytäneekö hän uskoa maan päältä. Niin vaikeaa aikaa kohti ollaan menossa.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
0 VASTAUS:

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
uus-henkisyyteen liittyvä swastika eli hakaristi komistaa monen ristinritarin seinää.

Onkohan Essayahin Sarillakin?
Ilmianna
Jaa
No ei varmaan ole. Sellainen lienee vain harhassa olevilla vapaamuurareilla.
Heillä ovat raha ja valta.
Ilmianna
Jaa
>> – Virren veisaaminen, ruokarukous ja ylipäänsä kristillinen kasvatus kirvoittavat valituksia viranomaisille. (piispa Seppo Häkkinen) <<

Piispa Seppo Häkkisen kiukkuinen kirjoitus parin vuoden takaa oli hänen reaktionsa siihen, että ilman vanhempien lupaa pidetyistä ruokarukoiluttamisista ja virsivisaharjoituksista oli tehty valituksia.
Eli vanhemmat oli valittaneet, kun selviä ohjeita oli selkeästi rikottu.

Kuten tyyliinsä sopii, niin Häkkinen sotkee asiaan vuorikristallit ja hindulaisuuden, että unohtaisimme, miksi valitukset oli tehty. ne tehtiin, kun sääntöjä ei ollut noudatettu.
Ihan siitä riippuen, että sattuiko rukoiluttaja olemaan hellari, v-lesta vai vaikka viisläinen, niin rukouksetkin oli sen mukaiset. Häkkiselle ne sopii, kunhan ne ovat jotain kristinuskoa.

Piispa Häkkinen ei tunnu ymmärtävän, että koulu ja pyhäkoulu ovat eri asioita.
Mutta toisaalta, koska hän on konservatiivinen piispa, niin voiko hän ymmärtääkään?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
"Piispa Häkkinen ei tunnu ymmärtävän, että koulu ja pyhäkoulu ovat eri asioita."

Niinpä.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Seppo Häkkinen taitaa olla ainoa Suomen piispoista, joka uskaltaa äänen sanoa missä ja mihin Suomessa mennähän, eli vauhdilla uuspakanuuteen. Muut piispat ovat hiljaa kuin kusi sukassa.
Kristilliset arvot kulkevat pohjamudissa kansan keskuudessa.Kukaan ei uskalla sanoa mihin mm. tämä homavioliittolaki johtaa . Sanottakoon se suoraan että täysin arvottomaan aikaan. Lait ovat jo eduskunnassa joutuneet muuttaaman sen mukaiseksi.Sodoman ja Comorran merkit nähtävissä. Odotellaanhan vielä jonkin aikaa. Jeesus ilmestyy pian kirkkaudessaan ja kunniassan.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
>> Seppo Häkkinen taitaa olla ainoa Suomen piispoista, joka uskaltaa äänen sanoa missä ja mihin Suomessa mennähän, eli vauhdilla uuspakanuuteen. <<

Häkkisen purskahdus oli piispan paniikkireaktio, kun joku oli kannellut ruokarukoiluttamisesta ja virsien laulattamisesta. Häkkisen päivitys oli täysin yliampuva ja naivi kirjoitus.

>> Muut piispat ovat hiljaa kuin kusi sukassa. <<

Jari Jolkkonen on toinen erittäin konservatiivinen piispa ja on niitä muitakin.
Kehut sitten varmaankin seuraavaksi miten Jari Jolkkonen on ainoa piispa, joka uskaltaa äänen sanoa missä ja mihin Suomessa mennähän.

>> Kristilliset arvot kulkevat pohjamudissa kansan keskuudessa. <<

Konservatiiviset arvot eivät ole laajojen kansalaispiirien suosiossa. Se on totta ja se on hyvä asia.

>> Kukaan ei uskalla sanoa mihin mm. tämä homoavioliittolaki johtaa <<

Ai, ettekö te fundamentalistitkaan uskalla, eikä Häkkinen jota juuri ylistit. Äkkiäpä se mieli muuttui. Skitsoa.

>> Jeesus ilmestyy pian kirkkaudessaan ja kunniassaan. <<

Ei kannata kuitenkaan hengitystä pidätellä, siinä kun voi tovi mennä.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Eikö jokaisen kasvattajan pitäisi opettaa lapsilleen lähimmäisen rakkautta.Uudessa testamentissa on vain kaksi käskyä kunnioita Jumalaa ja rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Markus 12
29. Jeesus vastasi:

"Ensimmäinen on tämä: 'Kuule, Israel: Herra, meidän Jumalamme, Herra on yksi ainoa;
30. ja rakasta Herraa, sinun Jumalaasi, kaikesta sydämestäsi ja kaikesta sielustasi ja kaikesta mielestäsi ja kaikesta voimastasi'.

31. Toinen on tämä: 'Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi'.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Mitä muuta voi odottaa maassa, jossa pidetään tyhmyyttä kunniassa.

Pelleily ja itsensä pelleksi tekeminen on kunnioitettavaa. Idioluutio etenee päivä päivältä.

Kannetaan mielenosoituksissa kylttejä kuten että "työntäkää innovaationne perseeseenne".

Kansalaisaloite saadaan aikaiseksi homoliitoista, mutta ei sellaisesta aiheesta, joka toisi rahaa jokaisen kukkaroon. Samaan hengenvetoon valitetaan kun se "eliitti" vie kaikki rahat.

Kyllä tyhmät hukkaa aivan itse rahansa, ja avaa aivan itse rajansa maahanmuuttajille, valloittajille sekä luovuttaa aivan itse uskonnonvapautensa rakennuttaen vapaaehtoisesti silkassa ahneudessaan näille minareetteja sun muita pompöösejä. Ihan vain hetkellisen ahneuden nimissä. kun se työllistää. Siis Puolalaisia ja muuta väkeä euroopasta muttei Suomalaisia. Mutta sillä ei ole mitään merkitystä. Ei ketään oikeasti kiinnosta.

Se kun on niin kivaa vähän läpällä äänestää psykopaatin virnistys naamalla kirkkovenettä. Tyhmä kansa saa juuri sitä mitä se ansaitsee.

Voitte lässyttää hienoja lauseitanne ja visioitanne, vertailla konservatiivisia, ja muita arvojanne toisiin, mutta juna meni jo. Tätä maata ei enään puhumalla korjata.

Olisiko aika kansakuntana aikuistua ja ryhdistäytyä? ...ai niin, korjaan. Ei kannata. Jatkakaa vaan sitä bilettämistänne ja virnistelyänne psykopaatin tavoin. Nauttikaa maanne valloituksesta oluttuopin ääressä.

Muuhun Suomalaisista ei enään ole.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Mitähän suomalaisten Sinusta siis pitäisi tehdä?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Hyvä vauhti on myönteinen asia!
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Hyvä vauhti kohti helvettikin on sinulle myönteinen asia.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
sana jooga monessa kohtaa suomennettu sanaksi ies, ihmisen ikeenalaisuus
- ollakseen .... yhtä hyvin kai voisi sanoa että ihmisen mieli on lääke tai lääkkeillä voi vaikuttaa moniin asioihin niin hyvässä kui pahemmissa asioissa
- tajunnan tasoon, aistien toimintaan, kipuun, unettomuuteen, rauhoittaa ylikierroksilla käyvää tms tasapainon ja rauhan löytämiseksi umpiväsyneenä ja stressaantuneena.
Naapurini kerran totesi kyllä että kun hullujen lääkkeitä on lääkäri mullekin määränny joskus, niin minun varmaan täytyy ruveta käyttäytymään ihan pöpisti - oli niin vihainen ja järkyttynyt jostakin - poissa tolaltaan -shokissa kenties - normioloissa tosi ystävällinen, kaunis ja mukava rouva.
Ilmianna
Jaa
Kaiken kaikkiaan mielestäni on syytä aina näissä asioissa nähdä myös historiallinen perspektiivi. Jos vähänkin lukee vaikkapa 1700-luvun tuomio- tai kirkonkirjoja, niin sama virsi sielläkin. Rappiota kohti ollaan menossa, nuoriso juopottelee lehtereillä Jp:ssa, potkii mummoja ja kaikenlaiset hyvät kristilliset tavat ovat katoamassa.

Jokainen aikakausi luulee olevansa jotenkin erityinen. Monesti kyse on kuuluisasta sukupolvien välisestä kuiluista ja muutoksen pelosta.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
12 VASTAUSTA:
"...lukee vaikkapa 1700-luvun tuomio- tai kirkonkirjoja, niin sama virsi sielläkin."

Taitavat olla ihan peruskamaa eri kulttuureissa? Arkeologisissa kaivauksissa on löydetty vastaavia tekstejä yli 2000 vuoden takaa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
mummomuori kirjoitti:
"...lukee vaikkapa 1700-luvun tuomio- tai kirkonkirjoja, niin sama virsi sielläkin."

Taitavat olla ihan peruskamaa eri kulttuureissa? Arkeologisissa kaivauksissa on löydetty vastaavia tekstejä yli 2000 vuoden takaa.
Olet oikeassa. Otin vain esimerkin juuri tuosta 1700-luvusta, sillä itse olen aikoinaan perehtynyt asiassa tuohon vuosisataan.

Jokaisena aikakautena näyttäisi olevan ihmisiä, jotka näkevät oman aikakautensa rappiona tai huonompana kuin aikaisemmat. Mahdollisesti syynä on se, että osalla ihmisistä on vaikeaa sopeutua muutokseen ja siksi takerrutaan vanhoihin ajattelu- ja toimintamalleihin.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
>> Monesti kyse on... sukupolvien välisestä kuiluista ja muutoksen pelosta. <<

Voisiko syynä tuohon sukupolvien väliseen kuiluun olla se, että ihmisen ajattelutapa, asioiden tärkeysjärjestys ja suhteellinen tärkeys muuttuu iän lisääntymisen myötä.

Eli saman ihmisen ajattelutapa on nuorempana kyseenalaistavampi, hän on valmis ottamaan suurempia riskejä jne. eikä hän ole vielä omaksunut vanhemman väen turvallisuushakuisempaa ajattelutapaa.

Sama ihminen on vanhempana turvallisuushakuisempi, radikaali ajattelu on vähentynyt jos ei kokonaan loppunut ja hän on jo ehtinyt unohtaa nuorena omaksumansa ajattelutapansa.
Lisäksi vanhempana ihmisen muisti on jo kullannut muistot eli mielikuva menneestä on usein kovasti positiivisempi kuin se silloin nuorena, paikanpäällä koettuna, oli.

Lisäksi ihmisen ympäristö muuttuu kokoajan ja tuokin muutos aiheuttanee ahdistusta samassakin ihmisessä enemmän vanhempana kuin nuorempana.

Summa summarum
Ihmisen elinkaaren aikana tapahtuva ajattelun muutos yhdistettynä ympäristön muutokseen aiheuttaa vanhemmiten ahdistusta ja synnyttää tunteen, että nuoret elävät ja ajattelevat jotenkin väärin

ps tuo oli vain omaa pohdintaani, asiasta lienee tutkittuakin tietoa eli oikaiskaa jos meni ihan metsään
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
qwertyilija kirjoitti:
>> Monesti kyse on... sukupolvien välisestä kuiluista ja muutoksen pelosta. <<

Voisiko syynä tuohon sukupolvien väliseen kuiluun olla se, että ihmisen ajattelutapa, asioiden tärkeysjärjestys ja suhteellinen tärkeys muuttuu iän lisääntymisen myötä.

Eli saman ihmisen ajattelutapa on nuorempana kyseenalaistavampi, hän on valmis ottamaan suurempia riskejä jne. eikä hän ole vielä omaksunut vanhemman väen turvallisuushakuisempaa ajattelutapaa.

Sama ihminen on vanhempana turvallisuushakuisempi, radikaali ajattelu on vähentynyt jos ei kokonaan loppunut ja hän on jo ehtinyt unohtaa nuorena omaksumansa ajattelutapansa.
Lisäksi vanhempana ihmisen muisti on jo kullannut muistot eli mielikuva menneestä on usein kovasti positiivisempi kuin se silloin nuorena, paikanpäällä koettuna, oli.

Lisäksi ihmisen ympäristö muuttuu kokoajan ja tuokin muutos aiheuttanee ahdistusta samassakin ihmisessä enemmän vanhempana kuin nuorempana.

Summa summarum
Ihmisen elinkaaren aikana tapahtuva ajattelun muutos yhdistettynä ympäristön muutokseen aiheuttaa vanhemmiten ahdistusta ja synnyttää tunteen, että nuoret elävät ja ajattelevat jotenkin väärin

ps tuo oli vain omaa pohdintaani, asiasta lienee tutkittuakin tietoa eli oikaiskaa jos meni ihan metsään
Minusta pohdintasi on erittäin oivaa. Lisäisin vielä, että yksilöissä on eroja, jotkut ovat vanhemmitenkin valmita muutokseen ja toisille totutusta poikkeaminen ja muutos on vaikeaa nuorenakin. Eli toisille on vaikeampaa ylipäätään poiketa totutusta.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
aaltovaasi kirjoitti:
Minusta pohdintasi on erittäin oivaa. Lisäisin vielä, että yksilöissä on eroja, jotkut ovat vanhemmitenkin valmita muutokseen ja toisille totutusta poikkeaminen ja muutos on vaikeaa nuorenakin. Eli toisille on vaikeampaa ylipäätään poiketa totutusta.
Siis yksilöissä todellakin on eroja, on radikaalia pappaa ja muutosvastaista nuorta, mutta noin keskimäärin sitä varmaankin rauhoittuu kun ikää kertyy.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
aaltovaasi kirjoitti:
Minusta pohdintasi on erittäin oivaa. Lisäisin vielä, että yksilöissä on eroja, jotkut ovat vanhemmitenkin valmita muutokseen ja toisille totutusta poikkeaminen ja muutos on vaikeaa nuorenakin. Eli toisille on vaikeampaa ylipäätään poiketa totutusta.
>> toisille on vaikeampaa ylipäätään poiketa totutusta <<

Eiköhän se ole se evoluutio, joka saa ihmisen keksimäärin turvautumaan vanhaan, totuttuun keinoon esim.. hankkia elantonsa.
Toki uudenkin kokeilemisella on ihmisen historiassa ollut oma roolinsa, koska muutenhan me olisimme edelleen metsästäjä-keräilijöitä.

Mutta ihminen taitaa olla kehittynyt aika taipuvaiseksi toistamaan jo aiemmin oppimiaan ratkaisutapoja. Kun se on taannut kannan säilyminen.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
qwertyilija kirjoitti:
Siis yksilöissä todellakin on eroja, on radikaalia pappaa ja muutosvastaista nuorta, mutta noin keskimäärin sitä varmaankin rauhoittuu kun ikää kertyy.
Aivan, vanhemmiten on ollut enemmän aikaa tottua totuttuun ja ehkä on saatu kokemusta näppien polttamisesta.

Kaiken kaikkiaan suhtaudun lähinnä huvittuneesti juttuihin juuri tämän aikakauden rappioon. Näyttää sille, että kaikki aikakaudet toistavat samaa tarinaa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
qwertyilija kirjoitti:
>> toisille on vaikeampaa ylipäätään poiketa totutusta <<

Eiköhän se ole se evoluutio, joka saa ihmisen keksimäärin turvautumaan vanhaan, totuttuun keinoon esim.. hankkia elantonsa.
Toki uudenkin kokeilemisella on ihmisen historiassa ollut oma roolinsa, koska muutenhan me olisimme edelleen metsästäjä-keräilijöitä.

Mutta ihminen taitaa olla kehittynyt aika taipuvaiseksi toistamaan jo aiemmin oppimiaan ratkaisutapoja. Kun se on taannut kannan säilyminen.
Toisaalta ajattelen, että juuri kyky hakea uusia ratkaisuja, on ollut ihmisten selviytymisen elinehto varsinkin muuttuvissa olosuhteissa. Se on ollut mielestäni myös syy siihen, että ihminen on levinnyt kaikkialle maailmaan. Seuraava koetin kivi taitaa olla ilmastonmuutos.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
aaltovaasi kirjoitti:
Aivan, vanhemmiten on ollut enemmän aikaa tottua totuttuun ja ehkä on saatu kokemusta näppien polttamisesta.

Kaiken kaikkiaan suhtaudun lähinnä huvittuneesti juttuihin juuri tämän aikakauden rappioon. Näyttää sille, että kaikki aikakaudet toistavat samaa tarinaa.
>> Näyttää sille, että kaikki aikakaudet toistavat samaa tarinaa. <<

Kuka tietää vaikka jo kivikaudelta, ihmiskunnan alkuhämäristä asti.
Joku tässä ketjussa jo kirjoitti, että sama tyytymättömyys nuoriin kirjoitettiin ylös jo parituhatta vuotta sitten eli voitaneen sanoa, ettei ihminen ole erityisen sukkela oppimaan tuotakaan asiaa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
aaltovaasi kirjoitti:
Aivan, vanhemmiten on ollut enemmän aikaa tottua totuttuun ja ehkä on saatu kokemusta näppien polttamisesta.

Kaiken kaikkiaan suhtaudun lähinnä huvittuneesti juttuihin juuri tämän aikakauden rappioon. Näyttää sille, että kaikki aikakaudet toistavat samaa tarinaa.
>> Aivan, vanhemmiten on ollut enemmän aikaa tottua totuttuun ja ehkä on saatu kokemusta näppien polttamisesta. <<

Niinpä ja taitaa siinä vanhemman ajattelussa eli siinä nuorten mielestä luutuneessa, olla takana sekin, ettei vanhempi tai isovanhempi haluaisi perillistensä ja muidenkaan nuorten tekevän samoja virheitä joita jokohän itse tai muut nuoret teki silloin "kun hän oli nuori". Eli jotain suojelunhaluakin tuohon voisi liittyä.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
qwertyilija kirjoitti:
>> Näyttää sille, että kaikki aikakaudet toistavat samaa tarinaa. <<

Kuka tietää vaikka jo kivikaudelta, ihmiskunnan alkuhämäristä asti.
Joku tässä ketjussa jo kirjoitti, että sama tyytymättömyys nuoriin kirjoitettiin ylös jo parituhatta vuotta sitten eli voitaneen sanoa, ettei ihminen ole erityisen sukkela oppimaan tuotakaan asiaa.
Todennäköisesti näin on ollut aina.

Se voi mahdollisti liittyä myös tunteeseen siitä ettei pysty täysillä vastaamaan aina uuden ajan tuomiin haasteisiin. Minulla pari arkielämän kokemusta asiasta, ne eivät tietenkään ole mitään todisteita asiasta, mutta kuvaavia pieniä yksityiskohtia.

Ennen varsin avarakaitseisen äitini puheeseen on alkanut iäköitymisen myötä tulemaan usein lausahduksia siitä, että miten nykynuoriso sitä ja tätä ja vähän huomautuksia siitäkin etteivät he osaa mitään. Minua tämä vähän huvittaa, sillä toki moni nuorista ei ehkä osaa keittää kahvia kahvipannussa tai tehdä lipeäkalaa kuivatusta kalasta (mitä taitoja ei nykyään juurikaan tarvita), mutta ovat usein hyviä vastaamaan nykyajan haasteisiin kuten digitalisaatioon tai kansainvälisyyteen.

Vedän myös hobbynä erään ammattiryhmän eläkeläiskerhoa. Usein sielläkin kuulee huomautuksia siitä etteivät nuoret tee töitä (eli samoin kuin he aikoinaan ja sen aikaisilla menetelmillä) kunnolla..."istutaan vaan tietokoneella".
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
aaltovaasi kirjoitti:
Todennäköisesti näin on ollut aina.

Se voi mahdollisti liittyä myös tunteeseen siitä ettei pysty täysillä vastaamaan aina uuden ajan tuomiin haasteisiin. Minulla pari arkielämän kokemusta asiasta, ne eivät tietenkään ole mitään todisteita asiasta, mutta kuvaavia pieniä yksityiskohtia.

Ennen varsin avarakaitseisen äitini puheeseen on alkanut iäköitymisen myötä tulemaan usein lausahduksia siitä, että miten nykynuoriso sitä ja tätä ja vähän huomautuksia siitäkin etteivät he osaa mitään. Minua tämä vähän huvittaa, sillä toki moni nuorista ei ehkä osaa keittää kahvia kahvipannussa tai tehdä lipeäkalaa kuivatusta kalasta (mitä taitoja ei nykyään juurikaan tarvita), mutta ovat usein hyviä vastaamaan nykyajan haasteisiin kuten digitalisaatioon tai kansainvälisyyteen.

Vedän myös hobbynä erään ammattiryhmän eläkeläiskerhoa. Usein sielläkin kuulee huomautuksia siitä etteivät nuoret tee töitä (eli samoin kuin he aikoinaan ja sen aikaisilla menetelmillä) kunnolla..."istutaan vaan tietokoneella".
>> [nuoret] ovat usein hyviä vastaamaan nykyajan haasteisiin <<

Todellakin, jos minun ikäiselleni tulee ongelma vaikkapa älykännynsä kanssa, niin voimme kysäistä neuvoa lähimmältä ala-asteikäiseltä, joka neuvoo ja jää korkeintaan ihmettelemään etteikö joku nyt edes tuota osaa.

Jari Tervo taas kertoi, että hän hallitsee älykännystään viisi asiaa ja yksi niistä on sen nahkakuori. Huumorimiehiä ja osin tosissaan.

Vanhempi väki teki työnsä lihanvoimalla ja nyt ne tehdään valvomalla prossia ruudun kautta. Onhan niitä vieläkin hommia, jotka tehdään perinteisellä tavalla, mutta ne ovat vähenemään päin.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Sitä passaa piispa Häkkisen panna kirkko niin kiihkoluterilaiseen kuntoon, että loputkin leroavat kirkosta.

Teeppä Häkkinen Uskon puhdistusoperaatio, niin katsotaan mitä jää jäljelle. Taitaa Toivo lähteä siinä samassa operaatiossa, pysyvästi. ;)
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Häkkinen tyytyi kritisoimaan kirkon ulkopuolista yhteiskuntaa. Kirkon menoon Häkkinen voi muuten olla kovinkin tyytyväinen, mitä nyt joku pappi siellä täällä vihkii saman sukupuolisia kirkolliseen avioliittoon.

Kun Häkkinen tuon tekstinsä kirjoitti, niin hän ei välttämättä arvannut, että homma menee tähän eli kirkko joutuu päättämään, että erotetaanko saman sukupuoliset parit vihkineet papit viroistaan, kun seurauksena olisi mitä todennäköisimmin valtava eroaalto.

Nyt kun tilanne on selvillä, niin olisi mielenkiintoista kuulla, miten esim. piispat Häkkinen, Jolkkonen ja Luoma aikovat suhtautua noihin pappeihin.
Olen ymmärtänyt, että omassa tuomiokapitulissan piispalla olisi jonkin asteinen valta.

Kyse on enää ajasta, eli kohta tuomiokapitulit joutuu tekemään noita päätöksiä, olipa ne päätökset sitten mitä tahansa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Näin on. Myös tämä rappio on suhteellinen käsite. Joillekin se on inhimillisyyttä, joillekin epäinhimillisyyttä.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
>> Myös tämä rappio on suhteellinen käsite. <<
Häkkistä harmittaa kun kirkon asema vähenee. Tietenkin Häkkinen puolustaa omaa kirkkoaan, se on sen duuni.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

1
Ilmianna
Jaa
Rappio todella kovassa vauhdissa myös Suomessa . Mikä tahansa skeida menee läpi uskiksille kun se syötetään USA:n "luotettavista" lähteistä, youtubesta jne.

Uskovaiset ovat aivan ulalla tuon "tiedotuksen" pyörteissä.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
6 VASTAUSTA:
Kammoksutko sitä kun kommunisti on huonossa hapessa Suomessa?
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
vassulle kirjoitti:
Kammoksutko sitä kun kommunisti on huonossa hapessa Suomessa?
:D Sitä taitaa hyvin, hyvin harva tehdä. Aikansa luomus, mutta jota voidaan toki asiallisesti tarkastella ja miettiä, mikä oli epäonnistunutta ja mitä voisi edeleen kehittään.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
mummomuori kirjoitti:
:D Sitä taitaa hyvin, hyvin harva tehdä. Aikansa luomus, mutta jota voidaan toki asiallisesti tarkastella ja miettiä, mikä oli epäonnistunutta ja mitä voisi edeleen kehittään.
Jokainen tietää, että demarit, vassut ja vihreät ovat tämänpäivän kommareita. Ihan samaa sosoalisointia ja yksilön vastuun pakoilijoita ovat. Kaikki sälytetään yhteiskunnalle.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
vassulle kirjoitti:
Jokainen tietää, että demarit, vassut ja vihreät ovat tämänpäivän kommareita. Ihan samaa sosoalisointia ja yksilön vastuun pakoilijoita ovat. Kaikki sälytetään yhteiskunnalle.
:D :D Ilmeisesti sinulla ei ole hajuaakaan siitä, mitä kommunismi on.... :D
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
mummomuori kirjoitti:
:D :D Ilmeisesti sinulla ei ole hajuaakaan siitä, mitä kommunismi on.... :D
Kommunismi on sosiaalis-taloudellinen tai poliittinen järjestelmä, joka ajaa luokatonta, tasa-arvoista ja yhteisomistukseen perustuvaa yhteiskuntamallia.Kommunismin kannattajat näkevät aatteensa usein sosialismia seuraavana yhteiskuntamuotona.

Eikö demarit, vassut ja viherät aja juuri tätä politiikkaa?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
vassulle kirjoitti:
Kommunismi on sosiaalis-taloudellinen tai poliittinen järjestelmä, joka ajaa luokatonta, tasa-arvoista ja yhteisomistukseen perustuvaa yhteiskuntamallia.Kommunismin kannattajat näkevät aatteensa usein sosialismia seuraavana yhteiskuntamuotona.

Eikö demarit, vassut ja viherät aja juuri tätä politiikkaa?
Demarit jo aikaa sitten lopettivat, eivätkä nuo muut sen kummepia ole.

Kommunismi todin puhuu tuotantovälineistä, jotka kansa tulisi itse omistaa. Valtio käyttäisi kansan antamaan valtaa. Kuten tiedetään, ei kovin hyvin onnistunut.

Kommunismissakin muuten jokainen saa omistaa sen, mikä on välttämätönsä - vaikka sen oman talon. Mutta tästä on tehty toki monia muunnoksia.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Todennäköisesti se johtuu siitä, että joogan harrastajat eivät yritä kieltää mitään. Mutta jos seinällä on risti, niin se johtaa heti suureen joukkoon kieltoja: alkoholi njet, hauskanpito njet, vapaa rakkaus ja seksi njet, rock musiikki njet jne...
Ilmianna
Jaa
Mielenkiintoinen, retorinen dokumentti.
Tätä dokumenttia katsoessa ja kuunnellessa tulee erittäin hyvä olo!!! :)

https://www.youtube.com/watch?v=DBSIs2bHi5g
Ilmianna
Jaa
Jos evankelisluterilainen pappi tekee yhteistyötä naispappien kanssa. Niin mistä siinä on kyse...
Miksi esimerkiksi Piispa Häkkinen työskentelee naispappien kanssa?

Naispappien kanssa yhteistyötätekevä "muodikkaasti turhamainen, paatunut, maallinen ja Jumalaapilkkaava" Piispa Häkkinen haluaa osoittaa avoimesti omalla valinnallaan ja teoillaan olevansa ylpeä turhamaisuudestaan, paatumuksestaan, vääryydestään, synnintunnottomuudestaan ja harhaopillisuudestaan. Sekä Piispa Häkkinen on myös ylpeä avoimesti siitä ettei hän pelkää ja kunnioita Luojaa. Ei ehkä edes usko Luojan olemassaoloon. Joko hän on eräänlainen "kaappi-ateisti pappi" tai turhamaisuuteen lukittunut henkilö joka ei piittaa seuraamuksista, eikä piittaa kirkonjäsenten asioista ollenkaan ja myöskään ei kunnioita ollenkaan Luojaa, kun hapattaa kirkkoa tietoisesti harhaopissa vuosien ajan tunnottomana. Lisäksi naispappien kanssa yhteistyötätekevät ovat eksyttäjiä.

Valehtelija- Piispa Häkkinen myös kietoo yhteen vääryyden ja totuuden, esittää siten valheet totuutena. Niinkuin kirkon vastustajat, vastaKristukset tekevät. Myös samalla niin että harhaopillinen tuhoava toiminta on tietoista, suunnitelmallista, avointa ja julkista. Eli ko. persoona on ylpeä tekemästään vääryydestä, tuhosta ja laittomuudesta. Kuka tahansa voi havaita Piispa Häkkisen kierteenomaisen demonisen Jumalanpilkkaamisen harhaopillisuudessa kun hän työskentelee naispappien kanssa. Vastakristuksille, eli harhaoppeja vaaliville papeille on tyypillistä että he esittävät ovelasti valheet totuuteen yhteen punottuna, eli esittävät sielunvihollisen demoniset valheet totuutena eksyttäjinä ja "perinteisen kirkon loppuunpolttajina".

Harhaopilliselle Piispa Häkkiselle Piispan ura on vain hänen henkilökohtainen maallinen muodikas egoilemiseen liittyvä turhamainen harhaopillinen demoninen tuhoava sirkus vailla Luojan pelkoa ja katumusta. Hän ei pelkää seuraamuksia, kuin huipentumia kierteenomaisesti tavoitteleva vääryydentekijä joka on pukeutunut piispan/papin asuun.
Tai jos tuosta ei ole kyse, siis maallisesta demonisesta valkokaulusrikollisesta turhamaisuudesta. Niin Piispa Häkkinen on papin/piispan virkaan verhoutunut suunnitelmallinen kirkkoa sisältä käsin rappeuttava satanisti. Tai hänellä on jokin mahdollinen henkilökohtainen voimakas poislähtemätön sisäinen tekijä itsessään ja voimakas viha Raamattua, kirkkoa ja Jumala Jeesusta kohtaan.

Jos papin koulutuksen omaava henkilö uskoo Jumalaan, niin sellaiset Jumalaan uskovat (Jumalaapelkäävät, Jumalaan turvautuvat) henkilöt eivät halua syyllistyä esim. harhaoppeihin ja kirkkoa tuhoavaan toimintaan tai tehdä erilaista vääryyttä. Siis eivät todellakaan työskentele naispappien kanssa. Sellaisesta harhaopillisesta riehumisesta joutuu tietysti vastaamaan Elävälle Luojalle. Ja kyllähän vähän Raamattua lukeneet maallikotkin tietävät mitä harhaoppeja opettaville papeille tapahtuu esim. Viimeisenä Tuomiopäivänä...
Koska evankelisluterilaisen uskonnon opetuksien mukaan Luoja rankaisee väärintekijöitä ikuisella kärsimyksellä helvetissä jne. Ja jos henkilö ei edes usko Jumalan olemassaoloon, niin silloin ko. henkilö ei usko joutuvansa vastaamaan teoistaan. Tai jos henkilö on sairaanloisen ylpeä ja piittaamaton toisten ihmisten oikeuksista, kirkosta, puhtaasta kristillisestä opetuksesta ja ei piittaa ollenkaan myöskään erittäin vastuullisesta kirkonpaimenen virasta ja velvoitteista. Sellainen henkilö ei kunnioita myöskään toisten ihmisten Luojaa, heidän Isää Jumalaa, kun tuhoaa suunnitelmallisesti sisältä käsin harhaopillisena "harhaopillisten pappi- rikollisten" kanssa valtaamaansa kirkkoa. Sekä jos opettaa tietoisesti harhaopillisesti pappina ja toimii Luojaa pilkaten niin hehän ovat erittäin paatuneita ja kykenevät puhumaan, toimimaan ja piinaamaan tilanteessa kuin tilanteessa kokematta tunnonkipuja tekemästään vääryydestä ja tuntematta myötätuntoa. Ja naispappien kanssa yhteistyötä tekevät papit tunnustautuvat avoimesti omilla valinnoillaan ja käytöksellään olevansa rikollisia kirkon rappeuttajia, henkipattoja, valkokaulusrikollisia ja pahanpalkkalaisia, jotka ovat "avoimesti ylpeitä tietoisesta harhaopillisuudesta ja Jumalanpilkkaamisesta".
Ilmianna
Jaa
Minä odotan yhä selitystä sille, mitä rappiota tässä haetaan?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
3 VASTAUSTA:
Nimimerkkisi yhteydessä olevassa pienessä kuvassa nuo kukat...ovatko ne keväisin kukkaanpuhkeavia narsisseja?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Hautuumaan_multasormi kirjoitti:
Nimimerkkisi yhteydessä olevassa pienessä kuvassa nuo kukat...ovatko ne keväisin kukkaanpuhkeavia narsisseja?
Niin, miten tuo liittyi kysmykseeni?

Ja jos vähän tietäisit kasveista, niin huomaisit että nuo ovat tulppaaneja.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Hautuumaan_multasormi kirjoitti:
Nimimerkkisi yhteydessä olevassa pienessä kuvassa nuo kukat...ovatko ne keväisin kukkaanpuhkeavia narsisseja?
Ne ovat Windowsin kuvia jotka ovat kaikilla koneilla joissa on Windovs.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Jospa se rappio tarkoittaakin tätä?

Kansainvälisen oikeuden akatemiaprofessori Martti Koskenniemi hahmottaa asiaa Rooman rappion kautta sen, miten Yhdysvallat on samanlaisessa tilanteessa.

”Oli aivan häkellyttävää nähdä, kuinka lähellä Macchiavellin analyysi Rooman valtakunnan tuhosta on sitä, mitä näemme nyt Yhdysvalloissa…” ja ”Yhdysvaltain poliittinen kulttuuri on romahtanut. Yhteistyö eri poliittisten ryhmien välillä ei suju lainkaan. Lainsäädäntöä ei saada aikaiseksi. Eri osavaltiot vetävät aivan eri suuntiin…”

Instituutiot kärsivät rappion, mm. presidentti-instituutio menettää merkitystään mm. sen vuoksi, että presidentti on arvaamaton ja hyökkää oikeuslaitosta vastaan. Siinä voi käydä niin, että oikeuslaitos voittaa yhteentörmäyksen.

Samaan aikaan kun geopoliittisen voimasuhteissa vahvistuvat erityisesti Venäjän asema mutta myös Kiinan ja Aasian asema, maata repii rappeutuminen kansan jakautuessa eri leireihin varallisuuden, etnisyyden sekä rotuerottelun vuoksi.

Äärikansallismielisyys valtaa alaa, ja näin nämä maat alkavat syödä omia etujaan. Rahatalous on globaalia, ja jos suuret instituutiot Maailman kauppajärjestö WTO, Maailmanpankki, kehityspuolen järjestöt ja kansainväliset rahoituslaitokset näivettyvät, johtaa se täydelliseen kaaokseen.

YLE ”Kansainvälisen oikeuden professori ennustaa: Yhdysvaltain imperiumi päättymässä” 22.7.2017
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
4 VASTAUSTA:
Hienoa, että kansllismislisyys on taas arvossaan!!!
Muslimit kuuluvat muslimimaihin!
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
loiset.pois kirjoitti:
Hienoa, että kansllismislisyys on taas arvossaan!!!
Muslimit kuuluvat muslimimaihin!
Ahaa, eli olet rappion puolesta? Vai mitä sinä tarkoitat rappiolla?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
mummomuori kirjoitti:
Ahaa, eli olet rappion puolesta? Vai mitä sinä tarkoitat rappiolla?
Sinä olet rappion puolesta kun haluat Suomeen kaikenmaailman alkuasukaat Lähi-idästä ja Afrikasta!
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
loiset.pois kirjoitti:
Sinä olet rappion puolesta kun haluat Suomeen kaikenmaailman alkuasukaat Lähi-idästä ja Afrikasta!
Jaa, sinäkö niin käsket tekemään? :D ;:D
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Rappio alkoi jo silloin kun ateitistiprofessori Heikki Räisänen pääsi opettamaan uskonkielteiseisyyttä kristinuskon saralla Helsingin yliopistoon teologiseen tiedekuntaan.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
5 VASTAUSTA:
Heikki Räisänen opetti perusteltua tutkittua tietoa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Ahah, eli yksi ihminen aloitti koko länsimaisen rappion. :D
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Kyllä se luberaali-teologian myötä on hyvää vauhtia rappioitumassa, ja eikös Heikki Räisänen ollut sen alkuun paneva voima.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Näin.on kirjoitti:
Kyllä se luberaali-teologian myötä on hyvää vauhtia rappioitumassa, ja eikös Heikki Räisänen ollut sen alkuun paneva voima.
Räisäsen myötä teologiseen tuli sanonta" meni uskossa sisään, tuli atestina ulos".
Hyvin on osannut Räisänen manipuloida opiskelijat uskon vastaisiksi.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Näin.on kirjoitti:
Kyllä se luberaali-teologian myötä on hyvää vauhtia rappioitumassa, ja eikös Heikki Räisänen ollut sen alkuun paneva voima.
Vain yksi ihminen siis aikaan sai koko länsimaisen rappion?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
" lääkkeeeeeeet

20.7.2017 11:20
Rappio todella kovassa vauhdissa myös Suomessa . Mikä tahansa skeida menee läpi uskiksille kun se syötetään USA:n "luotettavista" lähteistä, youtubesta jne.

Uskovaiset ovat aivan ulalla tuon "tiedotuksen" pyörteissä."

Nykyään netin juutuupit menevät raamatun ohi jo uskis piireissäkin. Siletä löytyy todisteita nooan arkista, sodomasta ja gomorasta, goljatin luuranko, yms. skeidaa...

Ja kaikki tuo uppoaa uskis turveloiden taulapäihin psykiatrin pora lahopäisen ohimoon.
Kommentoi
2
Ilmianna
Jaa
6 VASTAUSTA:
Karu totuus on kyllä noin, sillä poikkeuksella, että ei nyt sentään kaikkiin uskiksiin tuo krääsä uppoa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Systemaattisesti tai verkostomaisesti Sananvapauden rikkominen laajalti suosien tiettyjä yksittäisiä intressejä tai katsomus-ja mielipidesuuntauksia on järjestelmällistä rikollisuutta.
Sellainen rikkoo demokraattisen ja turvallisen yhteiskunnan pelisääntöjä.
Todistettavasti sellaista on tapahtunut runsaasti esim. Suomalaisten sanomalehtien verkkosivujen keskusteluportaaleissa ja mm. median, tiedotuksen, television, radion, opetus-sekä kulttuurin, myös uskonto, politiikka- ja elämänkatsomusportaaleissa. Joita erilaiset sanomalehdet ja mediatalot ja monet muutkin toimijat mahdollisesti korruptiivisine rahan-ja poliittis, katsomusvallanlähteineen toteuttaa tilaajineen. Suomessa esimerkiksi Kirkon harhaoppeja on mahdollistettu ja ajettu sisään todennäköisesti kyseisin epäeettisin, korruptiivisin ja rikollisin menetelmin. Yleisölle on annettu harhaanjohtavaa mielikuvaa ja paikkaanpitämätöntä tietoa ja väärää opetusta. Vain "tietynlaisia mielipiteitä on ruokittu ja suosittu" pidemmällä aikavälillä, sellainen on miltei mielenhallintaa tai manipulatiivista tiedonantoa suunnitelmallisesti suurelle yleisölle. Tarkoitan esimerkiksi naispappeus ja homoavioliitto teemaa aiheineen.

Siis, Suomessa kyseessä ei ole välttämättä aina pelkästään nettikiusaaminen jossa poistetaan aiheettomasti/ epäjuridisesti mielipiteitä keskusteluportaaleista. Ei myöskään inhimillinen virhe tai tekninen häiriö jne.
Olen ollut tätä mieltä ja epäillyt asioita jo pidemmän aikaa. Siis, olen pohtinut asiat ja reaalitapahtumat todennäköisyyksineen ja erilaisine tuloksineen intensiivisesti vuosien ajan. Mielestäni epäilykseni osuvat usein oikeaan tai ainakin "näyttöinä suuntaantaen".
Siis, olen huolestunut ihmisoikeuksien, oikeudenmukaisen yhteiskunnan, sananvapauden, uskonnonrauhan, uskonnon harjoittamisen miellekkyyden, talousrikollisuuden torjunnan ja korruption-vastustamisen sekä demokratian toteutumisesta, Suomessa 2010-luvulla. Asioihin pitäisi puuttua ajoissa ennenkuin on myöhäistä.

Ja jos epäilykseni pitävät vähissämäärinkin paikkaansa, niin suomi on nojautunut ja tukeutunut laittomuuteen erilaisissa yhteiskunnan hankkeissa. Niihin on osallistunut monet puolueetkin, poliitikot, kirjailijat, taiteilijat, viranomaiset ja julkkiksetkin erittäin näkyvästi. Laittomuuden tilassa tai "laittomasti laillistettuja laittomuuksia", järjestäytyneen inhimillisen yhteiskunnan merkittäviä epämääräisiä muutoksia on ajettu epäeettisesti, laittomasti, korruptiivisesti, epädemokraattisesti, epäsivistyneesti, väärillä tiedoilla ja paikkaansa pitämättömillä opetuksilla. Laittomuudet ja vääryydet kääntyvät ajansaatossa laittomuutta ja väärämielisiä vastaan. Ihmiskunnan historiasta mitään oppimaton yhteisö toistaa itseään ylpeyden onanismissa. Vääryys janoaa lisää vääryyttä ja pyytävä saa ylitsevuotavasti himoineen, juuri sitä mitä sydämessään pyytää seuraamuksineen, sivistymätön ja epäjumalia palvova kansa kieriskelee saastassaan temppelin lattialla, kierteenomaisessa laittomuuden ja ylpeyden likaisessa huipentumassa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Kuin elämän ja kuoleman kauhunäytelmissä, raamatun alkulähteiden kirkkaudessa, historiallisissa rikostarinoissa, muinaisissa aavikon egyptialaisissa profeetallisissa visioissa ja jumalallisissa eepoksissa ihmiskunnan moraalittomuudesta, eksytyksistä ja kuolemansynneistä. Tuonelan raivokas juonista ja synneistä syttynyt tulimyrsky ja syvyyksistä maanpinnalle noussut polttava turmelluksen virta vetää syntisiä maailmanvirrassa ja eksytyksissä syvyyteen. Ihmisjärjen ja turmion sokaisemat papit toimivat pahan välikappaleina ja saavat suosionosoituksia sitä mukaan mitä enemmän tavoittelevat ylpeyden ja kunnian ravintoa itseensä. Likaiset kourat kuristavat ahnaasti, ihmisiä itseensä sitovat kunnianhimoiset palvelevat itseään ja maailmaa.
Kohtalokkain seurauksin.
Yleensä ratkaisevilla hetkillä ja juuri sinne missä ei voisi olettaa tapahtuvan totaallista alaarvoisuutta, aikuisten miesten heittäytymistä ihmisille sopimattomaan vääryyteen. Varsinkin luotettavat ja uskotut jotka ovat ylittäneet rajat moninkertaisesti savua nousevan kirkon uumenissa. Kirkon sisällä on ilmeisesti isommalla väellä tuikattu liekit ja naamahiessä alkuujosteluista ja jännityksestä ensin hieman naamapunaisina vääryydestä innostuneina täristen ovat puhaltaneet ylpeästi joukossa yhteen hiileen. Ovat puhaltaneet yhdessä synneistä juovuttavaa turmiohiiltä silmät ja mielet kierosti katsoen, siis ovat puhaltaneet itsensä vääryyden täyteyteen ja synnin virrankierteisiin maailmanpahuuden turhuuksiin.
Tuonelan ahne kuolemanenkelin kita syö tuomitut uudestaan ja uudestaan, siis virranvetoon omasta syystään heittäytyneet tuomitut ulostuvat ja ulostuvat jokaisen syönnin, kitaan sisäänmenon jälkeen uudestaan ja uudestaan. Alkulämmittelyissä ironinen helvetti saa tuomitut pakenemaan epätoivoisesti vaikka takaraivonsa kautta, pakoon pääsemättä.
Kirkon rappeuttajien jo muinoin langetettu tuomio odottaa heitä ja todellisesti väistämättömästi. Kaikki tuomitaan oikeamielisesti.
Tuonelan raivoava, jylisevä tuli nielee heidät tulimeren pyöriviin kierteisiin, kettingeihin vartaaseen laitetut tuomitut vedetään myrskyävän palavanmeren pohjassa alapää edellä. Maailman kuningashuoneissa suosiosta ja maailmannautinnoista nauttineet turhamaiset kukkoilijat päätyvät nimettömien ja tuntemattomien tuomittujen kammioihin ikuisiin kauhuihin. Venytys, leikkaus -ja poltinpenkkeissä huutavien tuomittujen nimet, niitä ei kukaan edes muista.
Juuri sinne kirkkoon epärehelliset ja haitalliset henkilöt ovatkin hakeutuneet vuosien ajan kuin isommalla porukalla ja käyttävät yhdessä tilaisuutta hyödyksi vallatulla alalla. Kun yhteiskunnassa on jokin murrosvaihe tai jonkinlainen oukukas arvaamaton impulsiivinen lyhyenkeskittymisen, alkoholi-ja huumemyönteisyydelle, ihmiselle sopimattomissa teoissa ahneeksi kasvanut yhteiskuntaa puskuroiva, kylmästi vetävä ihmistiivistymä kannattajineen.
Rappiota ja siihen haljenneita huiputuksien rakoja onkin nenät pystyssä haisteltu ja kaiveltu jo vuosia ennen varsinaista näyttävää sisään menoa ja tasapainottomien farssimaista nukketeatteria. Joko kaikkein eniten epäluottamusta herättävät henkilöt ovat puhumassa totuuksia ja edustavat totuudenmukaisia luotettavia auktoriteetteja. Tai ne ovatkin yllättäviä henkilöitä yleiseen ylenantamiseen päättyvissä skandaaleissa. Niinpä lukuisat heikot lenkit ovat lausuneet demonisen mielenosoituksen julki, hekin tunnustautuvat avoimesti manifesteissaan käänteispapiston- mestareiksi. Totuus ja valhe on punottu yhteen, valheet esitetään ovelasti totuutena. Ja jo muinoin langetettu tuomio odottaa harhaopillisia eksyttäjiä ja vääriä opettajia.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
MartinLuther kirjoitti:
Kuin elämän ja kuoleman kauhunäytelmissä, raamatun alkulähteiden kirkkaudessa, historiallisissa rikostarinoissa, muinaisissa aavikon egyptialaisissa profeetallisissa visioissa ja jumalallisissa eepoksissa ihmiskunnan moraalittomuudesta, eksytyksistä ja kuolemansynneistä. Tuonelan raivokas juonista ja synneistä syttynyt tulimyrsky ja syvyyksistä maanpinnalle noussut polttava turmelluksen virta vetää syntisiä maailmanvirrassa ja eksytyksissä syvyyteen. Ihmisjärjen ja turmion sokaisemat papit toimivat pahan välikappaleina ja saavat suosionosoituksia sitä mukaan mitä enemmän tavoittelevat ylpeyden ja kunnian ravintoa itseensä. Likaiset kourat kuristavat ahnaasti, ihmisiä itseensä sitovat kunnianhimoiset palvelevat itseään ja maailmaa.
Kohtalokkain seurauksin.
Yleensä ratkaisevilla hetkillä ja juuri sinne missä ei voisi olettaa tapahtuvan totaallista alaarvoisuutta, aikuisten miesten heittäytymistä ihmisille sopimattomaan vääryyteen. Varsinkin luotettavat ja uskotut jotka ovat ylittäneet rajat moninkertaisesti savua nousevan kirkon uumenissa. Kirkon sisällä on ilmeisesti isommalla väellä tuikattu liekit ja naamahiessä alkuujosteluista ja jännityksestä ensin hieman naamapunaisina vääryydestä innostuneina täristen ovat puhaltaneet ylpeästi joukossa yhteen hiileen. Ovat puhaltaneet yhdessä synneistä juovuttavaa turmiohiiltä silmät ja mielet kierosti katsoen, siis ovat puhaltaneet itsensä vääryyden täyteyteen ja synnin virrankierteisiin maailmanpahuuden turhuuksiin.
Tuonelan ahne kuolemanenkelin kita syö tuomitut uudestaan ja uudestaan, siis virranvetoon omasta syystään heittäytyneet tuomitut ulostuvat ja ulostuvat jokaisen syönnin, kitaan sisäänmenon jälkeen uudestaan ja uudestaan. Alkulämmittelyissä ironinen helvetti saa tuomitut pakenemaan epätoivoisesti vaikka takaraivonsa kautta, pakoon pääsemättä.
Kirkon rappeuttajien jo muinoin langetettu tuomio odottaa heitä ja todellisesti väistämättömästi. Kaikki tuomitaan oikeamielisesti.
Tuonelan raivoava, jylisevä tuli nielee heidät tulimeren pyöriviin kierteisiin, kettingeihin vartaaseen laitetut tuomitut vedetään myrskyävän palavanmeren pohjassa alapää edellä. Maailman kuningashuoneissa suosiosta ja maailmannautinnoista nauttineet turhamaiset kukkoilijat päätyvät nimettömien ja tuntemattomien tuomittujen kammioihin ikuisiin kauhuihin. Venytys, leikkaus -ja poltinpenkkeissä huutavien tuomittujen nimet, niitä ei kukaan edes muista.
Juuri sinne kirkkoon epärehelliset ja haitalliset henkilöt ovatkin hakeutuneet vuosien ajan kuin isommalla porukalla ja käyttävät yhdessä tilaisuutta hyödyksi vallatulla alalla. Kun yhteiskunnassa on jokin murrosvaihe tai jonkinlainen oukukas arvaamaton impulsiivinen lyhyenkeskittymisen, alkoholi-ja huumemyönteisyydelle, ihmiselle sopimattomissa teoissa ahneeksi kasvanut yhteiskuntaa puskuroiva, kylmästi vetävä ihmistiivistymä kannattajineen.
Rappiota ja siihen haljenneita huiputuksien rakoja onkin nenät pystyssä haisteltu ja kaiveltu jo vuosia ennen varsinaista näyttävää sisään menoa ja tasapainottomien farssimaista nukketeatteria. Joko kaikkein eniten epäluottamusta herättävät henkilöt ovat puhumassa totuuksia ja edustavat totuudenmukaisia luotettavia auktoriteetteja. Tai ne ovatkin yllättäviä henkilöitä yleiseen ylenantamiseen päättyvissä skandaaleissa. Niinpä lukuisat heikot lenkit ovat lausuneet demonisen mielenosoituksen julki, hekin tunnustautuvat avoimesti manifesteissaan käänteispapiston- mestareiksi. Totuus ja valhe on punottu yhteen, valheet esitetään ovelasti totuutena. Ja jo muinoin langetettu tuomio odottaa harhaopillisia eksyttäjiä ja vääriä opettajia.
Jopas oli vuodatus. No, tunteella tulee sinulla kaikenlaista kirjoiteltua.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
MartinLuther kirjoitti:
Kuin elämän ja kuoleman kauhunäytelmissä, raamatun alkulähteiden kirkkaudessa, historiallisissa rikostarinoissa, muinaisissa aavikon egyptialaisissa profeetallisissa visioissa ja jumalallisissa eepoksissa ihmiskunnan moraalittomuudesta, eksytyksistä ja kuolemansynneistä. Tuonelan raivokas juonista ja synneistä syttynyt tulimyrsky ja syvyyksistä maanpinnalle noussut polttava turmelluksen virta vetää syntisiä maailmanvirrassa ja eksytyksissä syvyyteen. Ihmisjärjen ja turmion sokaisemat papit toimivat pahan välikappaleina ja saavat suosionosoituksia sitä mukaan mitä enemmän tavoittelevat ylpeyden ja kunnian ravintoa itseensä. Likaiset kourat kuristavat ahnaasti, ihmisiä itseensä sitovat kunnianhimoiset palvelevat itseään ja maailmaa.
Kohtalokkain seurauksin.
Yleensä ratkaisevilla hetkillä ja juuri sinne missä ei voisi olettaa tapahtuvan totaallista alaarvoisuutta, aikuisten miesten heittäytymistä ihmisille sopimattomaan vääryyteen. Varsinkin luotettavat ja uskotut jotka ovat ylittäneet rajat moninkertaisesti savua nousevan kirkon uumenissa. Kirkon sisällä on ilmeisesti isommalla väellä tuikattu liekit ja naamahiessä alkuujosteluista ja jännityksestä ensin hieman naamapunaisina vääryydestä innostuneina täristen ovat puhaltaneet ylpeästi joukossa yhteen hiileen. Ovat puhaltaneet yhdessä synneistä juovuttavaa turmiohiiltä silmät ja mielet kierosti katsoen, siis ovat puhaltaneet itsensä vääryyden täyteyteen ja synnin virrankierteisiin maailmanpahuuden turhuuksiin.
Tuonelan ahne kuolemanenkelin kita syö tuomitut uudestaan ja uudestaan, siis virranvetoon omasta syystään heittäytyneet tuomitut ulostuvat ja ulostuvat jokaisen syönnin, kitaan sisäänmenon jälkeen uudestaan ja uudestaan. Alkulämmittelyissä ironinen helvetti saa tuomitut pakenemaan epätoivoisesti vaikka takaraivonsa kautta, pakoon pääsemättä.
Kirkon rappeuttajien jo muinoin langetettu tuomio odottaa heitä ja todellisesti väistämättömästi. Kaikki tuomitaan oikeamielisesti.
Tuonelan raivoava, jylisevä tuli nielee heidät tulimeren pyöriviin kierteisiin, kettingeihin vartaaseen laitetut tuomitut vedetään myrskyävän palavanmeren pohjassa alapää edellä. Maailman kuningashuoneissa suosiosta ja maailmannautinnoista nauttineet turhamaiset kukkoilijat päätyvät nimettömien ja tuntemattomien tuomittujen kammioihin ikuisiin kauhuihin. Venytys, leikkaus -ja poltinpenkkeissä huutavien tuomittujen nimet, niitä ei kukaan edes muista.
Juuri sinne kirkkoon epärehelliset ja haitalliset henkilöt ovatkin hakeutuneet vuosien ajan kuin isommalla porukalla ja käyttävät yhdessä tilaisuutta hyödyksi vallatulla alalla. Kun yhteiskunnassa on jokin murrosvaihe tai jonkinlainen oukukas arvaamaton impulsiivinen lyhyenkeskittymisen, alkoholi-ja huumemyönteisyydelle, ihmiselle sopimattomissa teoissa ahneeksi kasvanut yhteiskuntaa puskuroiva, kylmästi vetävä ihmistiivistymä kannattajineen.
Rappiota ja siihen haljenneita huiputuksien rakoja onkin nenät pystyssä haisteltu ja kaiveltu jo vuosia ennen varsinaista näyttävää sisään menoa ja tasapainottomien farssimaista nukketeatteria. Joko kaikkein eniten epäluottamusta herättävät henkilöt ovat puhumassa totuuksia ja edustavat totuudenmukaisia luotettavia auktoriteetteja. Tai ne ovatkin yllättäviä henkilöitä yleiseen ylenantamiseen päättyvissä skandaaleissa. Niinpä lukuisat heikot lenkit ovat lausuneet demonisen mielenosoituksen julki, hekin tunnustautuvat avoimesti manifesteissaan käänteispapiston- mestareiksi. Totuus ja valhe on punottu yhteen, valheet esitetään ovelasti totuutena. Ja jo muinoin langetettu tuomio odottaa harhaopillisia eksyttäjiä ja vääriä opettajia.
Kautta koko Raamatun kuvataan jumalattomien kuolleiden rangaistusta helvetissä "ikuiseksi tuleksi” Esim. (Matt. 25:41)
41 "Sitten hän sanoo vasemmalla puolellaan oleville: 'Menkää pois minun luotani, te kirotut, ikuiseen tuleen, joka on varattu Saatanalle ja hänen enkeleilleen.
Matt. 3:12
Hänellä on viskimensä kädessään, ja hän puhdistaa puimatanterensa ja kokoaa nisunsa aittaan, mutta ruumenet hän polttaa sammumattomassa tulessa."

(2. Tess. 1:9)
9. Heitä kohtaa silloin rangaistukseksi iankaikkinen kadotus Herran kasvoista ja hänen voimansa kirkkaudesta,
(Ilm. 14:10-11)
10 joutuu yhtä lailla juomaan Jumalan vihan viiniä, joka laimentamattomana on kaadettu Jumalan vihan maljaan. Häntä kidutetaan tulessa ja rikin katkussa pyhien enkelien ja Karitsan edessä. 11 Tulesta, joka ihmisiä kiduttaa, nousee savu aina ja ikuisesti. Heillä ei ole päivän, ei yön lepoa -- ei niillä, jotka kumartavat petoa ja sen kuvaa, eikä kenelläkään, joka ottaa pedon nimen merkikseen.

(Ilm. 20:10)
10. Ja perkele, heidän villitsijänsä, heitetään tuli- ja tulikivijärveen, jossa myös peto ja väärä profeetta ovat, ja heitä vaivataan yöt päivät, aina ja iankaikkisesti.

Jumalattomat ovat ikuisesti Jumalan vihan ja suuttumuksen alla. Helvetissä olevat myöntävät Jumalan tuomion täydellisen oikeutuksen
(Ps. 76:10) Koska Jumala nousee tuomitsemaan, että hän auttais kaikkia raadollisia maan päällä, Sela!

(5. Moos. 32:3-5)
3 Minä julistan Herran nimeä. Ylistäkää Jumalamme kunniaa!
4 Hän on turvamme, kalliomme, teoissaan
täydellinen.
Kaikki hänen tiensä ovat oikeat.
Hän on uskollinen Jumala, ei hän vääryyttä tee.
Hän on vanhurskas, tuomioissaan oikea.
5 Kelvottomasti rikkoi häntä vastaan
tämä kiero ja katala sukupolvi,
ne, jotka eivät enää ole hänen lapsiaan
vaan kansansa häpeätahra.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
MartinLuther kirjoitti:
Kautta koko Raamatun kuvataan jumalattomien kuolleiden rangaistusta helvetissä "ikuiseksi tuleksi” Esim. (Matt. 25:41)
41 "Sitten hän sanoo vasemmalla puolellaan oleville: 'Menkää pois minun luotani, te kirotut, ikuiseen tuleen, joka on varattu Saatanalle ja hänen enkeleilleen.
Matt. 3:12
Hänellä on viskimensä kädessään, ja hän puhdistaa puimatanterensa ja kokoaa nisunsa aittaan, mutta ruumenet hän polttaa sammumattomassa tulessa."

(2. Tess. 1:9)
9. Heitä kohtaa silloin rangaistukseksi iankaikkinen kadotus Herran kasvoista ja hänen voimansa kirkkaudesta,
(Ilm. 14:10-11)
10 joutuu yhtä lailla juomaan Jumalan vihan viiniä, joka laimentamattomana on kaadettu Jumalan vihan maljaan. Häntä kidutetaan tulessa ja rikin katkussa pyhien enkelien ja Karitsan edessä. 11 Tulesta, joka ihmisiä kiduttaa, nousee savu aina ja ikuisesti. Heillä ei ole päivän, ei yön lepoa -- ei niillä, jotka kumartavat petoa ja sen kuvaa, eikä kenelläkään, joka ottaa pedon nimen merkikseen.

(Ilm. 20:10)
10. Ja perkele, heidän villitsijänsä, heitetään tuli- ja tulikivijärveen, jossa myös peto ja väärä profeetta ovat, ja heitä vaivataan yöt päivät, aina ja iankaikkisesti.

Jumalattomat ovat ikuisesti Jumalan vihan ja suuttumuksen alla. Helvetissä olevat myöntävät Jumalan tuomion täydellisen oikeutuksen
(Ps. 76:10) Koska Jumala nousee tuomitsemaan, että hän auttais kaikkia raadollisia maan päällä, Sela!

(5. Moos. 32:3-5)
3 Minä julistan Herran nimeä. Ylistäkää Jumalamme kunniaa!
4 Hän on turvamme, kalliomme, teoissaan
täydellinen.
Kaikki hänen tiensä ovat oikeat.
Hän on uskollinen Jumala, ei hän vääryyttä tee.
Hän on vanhurskas, tuomioissaan oikea.
5 Kelvottomasti rikkoi häntä vastaan
tämä kiero ja katala sukupolvi,
ne, jotka eivät enää ole hänen lapsiaan
vaan kansansa häpeätahra.
Jos oikea silmäsi viettelee sinua, repäise se irti ja heitä pois. Onhan sinulle parempi, että menetät vain yhden osan ruumiistasi, kuin että koko ruumiisi joutuu helvettiin. 30. Ja jos oikea kätesi viettelee sinua, hakkaa se poikki ja heitä pois. Onhan sinulle parempi, että menetät vain yhden jäsenen, kuin että koko ruumiisi joutuu helvettiin. Matt 5:29-30

"Menkää sisään ahtaasta portista. Monet menevät avarasta portista ja laveaa tietä, mutta se vie kadotukseen. Matt. 7:13

Minä sanon teille, että niin idästä kuin lännestä tulee monia, jotka taivasten valtakunnassa käyvät aterialle yhdessä Abrahamin, Iisakin ja Jaakobin kanssa. 12. Mutta ne, joiden oli määrä periä valtakunta, heitetään ulos pimeyteen. Siellä itketään ja kiristellään hampaita." Matt.8:11-12)

28. Älkää pelätkö niitä, jotka tappavat ruumiin mutta eivät kykene tappamaan sielua. Pelätkää sen sijaan häntä, joka voi sekä sielun että ruumiin hukuttaa helvettiin. (Matt.10:28)

Ihmisen Poika lähettää enkelinsä, ja he kokoavat hänen valtakunnastaan kaikki, jotka viettelevät pahaan ja harjoittavat vääryyttä. 42. Enkelit heittävät heidät tuliseen pätsiin, ja siellä itketään ja kiristellään hampaita. 43. Mutta Jumalan omat loistavat silloin Isänsä valtakunnassa niin kuin aurinko. Jolla on korvat, se kuulkoon! .. 49. Samoin käy maailman lopussa: enkelit tulevat, erottavat pahat vanhurskaista 50. ja heittävät heidät tuliseen pätsiin. Siellä itketään ja kiristellään hampaita." (Matt.13:41-43,49-50)

Sitten hän sanoo vasemmalla puolellaan oleville: 'Menkää pois minun luotani, te kirotut, ikuiseen tuleen, joka on varattu Saatanalle ja hänen enkeleilleen. (Matt.25:41)

Puhe rististä on hulluutta niiden mielestä, jotka joutuvat kadotukseen, mutta meille, jotka pelastumme, se on Jumalan voima. … 47. Ja jos silmäsi viettelee sinua, heitä se pois. Onhan parempi, että silmäpuolena pääset sisälle Jumalan valtakuntaan, kuin että sinut molemmat silmät tallella heitetään helvettiin, 48. missä 'mato ei kuole eikä tuli sammu'. (Mark.9:43,47-48)

Joka sen uskoo ja saa kasteen, on pelastuva. Joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen. Mark.16:16)
Kuulkaa, ketä teidän tulee pelätä. Pelätkää häntä, jolla on valta sekä tappaa ihminen että syöstä hänet helvettiin. Niin, sanon teille: häntä teidän on pelättävä. (Luuk.12:5)

Lasarus ja rikas mies Luuk.16:19-31 Jae 24; Silloin hän huusi: 'Isä Abraham, armahda minua! Lähetä Lasarus tänne, että hän kastaisi sormenpäänsä veteen ja vilvoittaisi kieltäni. Näissä liekeissä on kauhea olla.'

Jumala on rakastanut maailmaa niin paljon, että antoi ainoan Poikansa, jottei yksikään, joka häneen uskoo, joutuisi kadotukseen, vaan saisi iankaikkisen elämän. (Joh.3:16)

Puhe rististä on hulluutta niiden mielestä, jotka joutuvat kadotukseen, mutta meille, jotka pelastumme, se on Jumalan voima. (1 Kor.1:18)

Me olemme Kristuksen tuoksu, joka nousee Jumalan eteen; tämän tuoksun tuntevat sekä ne, jotka pelastuvat, että ne, jotka joutuvat kadotukseen. (2 Kor.2:15)

Jos meidän julistamamme evankeliumi on peitossa, se on peitossa niiltä, jotka joutuvat kadotukseen. (2 Kor. 4:3)

Olenhan usein sanonut teille ja nyt sanon aivan itkien, että monet elävät Kristuksen ristin vihollisina. 19. Heidän loppunsa on kadotus. (Fil.3:18-19)

Hänen (vääryyden ihminen) vääryytensä pettää ne, jotka joutuvat kadotukseen, koska he eivät ole rakastaneet totuutta, joka olisi pelastanut heidät. (2 Tess.2:10)

Ja kielikin on tuli; meidän jäsentemme joukossa se on vääryyden maailma. Se saastuttaa koko ruumiin ja sytyttää tuleen elämän pyörän, itse liekehtien helvetin tulta. (Jaak. 3:6)

Hänen vääryytensä pettää ne, jotka joutuvat kadotukseen, koska he eivät ole rakastaneet totuutta, joka olisi pelastanut heidät. (Jaak.4:12)

Saatana, noiden kansojen eksyttäjä, heitetään samaan rikinkatkuiseen, tuliseen järveen kuin peto ja väärä profeetta, ja siellä niitä kidutetaan yötä päivää, aina ja ikuisesti. … 14. Kuolema ja Tuonela heitettiin tuliseen järveen. Tämä on toinen kuolema: tulinen järvi. 15. Jokainen, jonka nimeä ei löytynyt elämän kirjasta, heitettiin tuohon tuliseen järveen. (Ilm.20:10, 14-15)

Mutta pelkurit, luopiot ja iljetysten kumartajat, murhamiehet ja irstailijat, noidat, epäjumalien palvelijat ja kaikki valheen orjat saavat tämän palkan: he joutuvat tuliseen järveen rikinkatkuisten lieskojen keskelle. Tämä on toinen kuolema." (Ilm.21:8)
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Kristityt eivät saa suhtautua ihmisiin vihollisina. Kristus on rakastanut ja sovittanut ristillä kaikkien ihmisten synnit. Myös mm. kaikkien hindujen ja muslimien synnit sekä kaikkien harhaoppisten synnit jne. Kristittyjen tulisi suhtautua kaikkiin ihmisiin, harhaoppisiin ja vääräuskoisiin niin että kristityt mahdollistavat ja auttavat ihmisiä pääsemään totuuteen rauhanomaisesti itseäänhilliten, ystävällisesti ja ohjaamaan heitä Kristuksen luo Jumalanlasten kaltaisina. Ovathan kaikki ihmiset Jumalan lapsia kaikkialla maailmassa. Raamattu tuomitsee myös mm. rasismin, naispappeuden, homoavioliitot, viharikollisuuden jne.

Jesajan kirja 30 luku

Ei enää kyyneleitä

18 Kuitenkin Herra vain odottaa,
että voisi olla teille armollinen,
hän nousee armahtamaan teitä.
Herra on oikeuden Jumala.
Autuaita ne, jotka häntä odottavat!
19 Siionin kansa, sinä joka asut Jerusalemissa,
sinun itkusi aika on ohi!
Kun huudat häneltä apua, hän armahtaa,
hän kuulee ja vastaa sinulle.
20 Vaikka Herra suo sinulle vain kapean leivän
ja niukasti vettä,
hän, sinun opastajasi, ei enää kätkeydy.
Omin silmin sinä saat nähdä hänet.
21 Aina kun olet eksymässä tieltä,
milloin oikeaan, milloin vasempaan,
sinä omin korvin kuulet takaasi ohjeen:
-- Tässä on tie, kulkekaa sitä.
22 Niin sinä julistat saastaisiksi hopeoidut jumalankuvasi ja heität menemään kullalla silatut jumalasi kuin nainen verisen rievun ja huudat: "Tiehesi, saasta!"

Väärät opettajat ja heidän tuomionsa

1 Israelin kansan keskuudessa esiintyi kuitenkin myös vääriä profeettoja, ja samoin on teidänkin joukkoonne ilmestyvä vääriä opettajia. He salakuljettavat teidän keskuuteenne tuhoisia harhaoppeja, jopa kieltävät herransa, joka on ostanut heidät omikseen. Pian he kuitenkin saattavat itsensä tuhoon. 2 Heidän irstasta menoaan lähtevät monet seuraamaan, ja näiden takia totuuden tie tulee häväistyksi. 3 Ahneudessaan he pyrkivät käyttämään teitä hyväkseen esittämällä tekaistuja tarinoita. Mutta heille muinoin langetettu tuomio on yhä voimassa, heidän tuhonsa odottaa heitä.

4 Ei Jumala säästänyt enkeleitäkään, jotka olivat tehneet syntiä, vaan syöksi heidät kahleissa manalan pimentoihin odottamaan tuomion toteutumista. 5 Eikä hän säästänyt muinaisajan maailmaa, vaan antoi vedenpaisumuksen hyökyä yli jumalattoman ihmiskunnan. Kuitenkin hän pelasti Nooan, vanhurskauden julistajan, ja seitsemän muuta. 6 Jumala tuomitsi Sodoman ja Gomorran kaupungit polttamalla ne poroksi ja antoi näin varoittavan esimerkin vastaisten aikojen jumalattomille. 7 Sen sijaan hän pelasti hurskaan Lootin, jonka mieltä jumalattomien riettaus painoi. 8 Päivästä päivään tuo hurskas mies sydämessään kärsi, kun hän joutui elämään heidän keskellään ja katselemaan ja kuuntelemaan heidän jumalattomuuttaan.

9 Herra siis voi pelastaa koetuksesta ne, jotka häntä pelkäävät, mutta jumalattomien hän antaa rangaistuksen alaisina odottaa tuomion päivää 10 -- varsinkin niiden, jotka seuraavat saastaisia ruumiin haluja ja halveksivat Herraa ja hänen valtaansa. Nuo itseään täynnä olevat röyhkimykset eivät kaihda herjaamasta henkivaltojakaan, 11 vaikka edes enkelit, joilla on enemmän voimaa ja valtaa, eivät Herran edessä niitä herjaa ja tuomitse. 12 Nuo ihmiset herjaavat sellaista, mitä eivät tunne. Siinä he ovat kuin järjettömät eläimet, jotka luonto on tarkoittanut pyydystettäviksi ja tapettaviksi, ja eläinten lailla he myös tuhoutuvat, 13 saavat vääryyksistään väärintekijän palkan. Heistä on nautinto mässäillä keskellä kirkasta päivää. Häpeällisesti ja iljettävästi he ruokkivat himojaan ollessaan aterialla teidän kanssanne. 14 Himokkain silmin he katsovat naisia eivätkä saa synninteosta kyllikseen. He viekoittelevat ihmisiä, jotka eivät vielä ole varmalla pohjalla, ja ahneudessa he ovat mestareita. Nuo kirotut! 15 Suoralta tieltä poikettuaan he ovat eksyneet ja lähteneet samalle tielle kuin Bileam, Beorin poika, joka mieltyi petoksesta tarjottuun palkkaan 16 mutta jota ojennettiin hänen rikkomuksensa tähden: aasi, mykkä eläin, puhui ihmisen äänellä ja esti profeetan mielettömän aikeen.

17 Nuo ihmiset ovat vedettömiä lähteitä, sadepilviä, jotka tuulenpuuska hajottaa. Heille on varattuna synkin pimeys. 18 Heidän puheensa ovat suurellisia mutta tyhjänpäiväisiä, ja ruumiinsa halujen vallassa he koettavat vietellä irstauteen niitä, jotka juuri ovat pääsemässä eroon eksyksissä vaeltavista. 19 He lupaavat näille vapautta, vaikka itse ovat turmeluksen orjia: kenen voittama ihminen on, sen orja hän on. 20 Jos he ovat päässeet eroon maailman saastasta tullessaan tuntemaan meidän Herramme ja Vapahtajamme Jeesuksen Kristuksen mutta sitten taas vajoavat siihen ja joutuvat sen valtaan, heidän tilansa on lopussa pahempi kuin alussa. 21 Parempi olisi heille ollut, etteivät olisi lainkaan oppineet tuntemaan vanhurskauden tietä, kuin että he sen opittuaan kääntävät selkänsä pyhälle käskylle, jonka ovat vastaanottaneet. 22 Heidän on käynyt juuri niin kuin sananlaskussa sanotaan: "Koira palaa oksennukselleen", ja: "Pesty sika rypee rapakossa."
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
9 VASTAUSTA:
Raamattu tuomitsee myös mm. haitallisen tuhoavan harhaopillisen ylihengellisyyden, kokemuskristillisyyden, kristinuskonnon opittomuuden tai että evankelis- luterilaisen puhtaan kristinuskonnon opetuksen tilalle tuodaan jotain uutta muuta, toista oppia eli demonista harhaoppia, maallista saastaa ja ovelaa eksytystä.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Ehkä tuo on mahdollista silloin, kun lakkaamme tekemästä muureja toinen toisemme ympärille?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
mummomuori kirjoitti:
Ehkä tuo on mahdollista silloin, kun lakkaamme tekemästä muureja toinen toisemme ympärille?
Naispappeutta, homoavioliittoja, kristittyjen alkoholinkäyttöä, viini-ja virsi-iltoja, väkivaltaviihdettä, pornografiaa, kokemuskristillisyyttä, kymmenen käskyn hylkäämistä ja lakihenkisyyttä, haitallista ylihengellisyyttä, myös "puhtaan kolminaisuusopin- ja vanhurskausopin kieltäjät", "ehtoollista ja kastetta halveksivat", "uskontunnustuksen ja Isämeidän-rukouksen kieltäjät", erinäisiä harhaopin menoja ja harhaoppeja vaalivat jne.
Em. edustavien harhaopillisten, eksyttäjien ja demonista kaaosta järjestelevien tavoitteena on rakentaa siltoja levittääkseen valheita, tuhoa ja pahan hapatetta. Raamatun/ evankelisluterilaisen puhtaan kristinuskonnon opetuksen mitätöimiseksi, perinteisen kirkon rappeuttamiseksi, seurakuntalaisten vainoamiseksi ja Jumalan pilkkaamiseksi jne.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
Katekismuksenopiskelija kirjoitti:
Naispappeutta, homoavioliittoja, kristittyjen alkoholinkäyttöä, viini-ja virsi-iltoja, väkivaltaviihdettä, pornografiaa, kokemuskristillisyyttä, kymmenen käskyn hylkäämistä ja lakihenkisyyttä, haitallista ylihengellisyyttä, myös "puhtaan kolminaisuusopin- ja vanhurskausopin kieltäjät", "ehtoollista ja kastetta halveksivat", "uskontunnustuksen ja Isämeidän-rukouksen kieltäjät", erinäisiä harhaopin menoja ja harhaoppeja vaalivat jne.
Em. edustavien harhaopillisten, eksyttäjien ja demonista kaaosta järjestelevien tavoitteena on rakentaa siltoja levittääkseen valheita, tuhoa ja pahan hapatetta. Raamatun/ evankelisluterilaisen puhtaan kristinuskonnon opetuksen mitätöimiseksi, perinteisen kirkon rappeuttamiseksi, seurakuntalaisten vainoamiseksi ja Jumalan pilkkaamiseksi jne.
Kuolemansynti- Ylpeys käy ennen synteihin lankeemusta.
Antikristus Lucifer on "ylpeyden demoni".
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Katekismuksenopiskelija kirjoitti:
Naispappeutta, homoavioliittoja, kristittyjen alkoholinkäyttöä, viini-ja virsi-iltoja, väkivaltaviihdettä, pornografiaa, kokemuskristillisyyttä, kymmenen käskyn hylkäämistä ja lakihenkisyyttä, haitallista ylihengellisyyttä, myös "puhtaan kolminaisuusopin- ja vanhurskausopin kieltäjät", "ehtoollista ja kastetta halveksivat", "uskontunnustuksen ja Isämeidän-rukouksen kieltäjät", erinäisiä harhaopin menoja ja harhaoppeja vaalivat jne.
Em. edustavien harhaopillisten, eksyttäjien ja demonista kaaosta järjestelevien tavoitteena on rakentaa siltoja levittääkseen valheita, tuhoa ja pahan hapatetta. Raamatun/ evankelisluterilaisen puhtaan kristinuskonnon opetuksen mitätöimiseksi, perinteisen kirkon rappeuttamiseksi, seurakuntalaisten vainoamiseksi ja Jumalan pilkkaamiseksi jne.
Jämerää tekstiä, hyvä.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Paholainen_on_olemassa kirjoitti:
Kuolemansynti- Ylpeys käy ennen synteihin lankeemusta.
Antikristus Lucifer on "ylpeyden demoni".
Tietoisesti (tietämättäänkin) harhaoppeja opettavat ja vaalivat eksyttäjä-papit historian saatossa ja 2010-luvun Suomessa ovat paholaisessa ja toimivat pahan välikappaleena tietoisesti antautuen pahalle. mm. "juudaksina", "eksyttäjinä", "pahan edustajina", "henkilöitynyt synti-persoonassa", "kiusaajina", "vainoajina". "rikollisina", "valkokaulusrikollisina", "pahan hapattajina", "kaaoksen ja sekaannuksen järjestäjinä", "sairaanloisen ylpeinä, egokeskeisinä ja piittaamattomina ns. turhamaisina hyväntahtoisina- piinaajina", "väärinkäyttäjinä", "sortajina" jne. Sellainen on demonista pahuutta.

Vaikka eivät välttämättä ole (muka) pahantahtoisia (tietoisia harhaopeista, tuhoista, kärsimyksistä yliopistoissa papeiksi, teologeiksi kunnostautuneina) evankelisluterilaisen uskonnon kulttuurissa ja ympäristössä.

Vaikka ymmärtää loogisen ajattelun- ja tiedontasolla ja tieto on oikeaa, paikkaansapitävää oikeaa tietoa, oikeaa opetusta ja tietoisuuden ymmärtäminen paljastaa pahuuden ja väärintekemisen, rikokset oikeassa tiedossa ja ymmärryksessä, oikeassa opin valossa, raamatun valossa tai (esim. rikollinen ymmärtää loogisesti inhimillisen järjestäytyneen yhteiskunnan maallisen lain valossa lakikirjasta) jne. Mutta, jos "ihmisyksilön inhimilliset tunteet, tunnetilat ovat epäterveellä rikollisella", epäinhimillisellä, kieroutuneella, turhamaisella rikollisella ja "alkukantaisella aggressiivisella sopimattomien himojen ja ylpeän rikollisen mielen tasolla". Niin silloin kaikesta oikean-ja vääränymmärtämisestä, hyvän-ja pahan tietämisestä huolimatta ja loogisesta ajattelukyvystä ja pahanpaljastavasta raamatun opetuksesta ja tietämyksistä huolimatta sairastuneet epäterveet rikolliset turmeltuneet epäinhimilliset "kieroutuneet tunnetilat, rikollinen turhamainen mieli ohjaavat toimintaa". Ja toiminta on tuolloin pahuutta, kieroutunutta, perverssiä, rikollisuutta, väärintekemistä, saatanallista menoa, uhmamielistä, väkivaltaista, juonittelevaa, kiusaavaa, välinpitämätöntä, hävytöntä, turhamaista, epäoikeudenmukaista, hämmennystä, masennusta ja ahdistusta, pelkoa ja epäjärjestystä, päihteidenkäyttöä, sekasortoa, vaaroja aiheuttavaa jne.
Koska, esimerkiksi egokeskeiset kieroutuneet rikolliset toimivat paljolti epäterveiden "turhamaisuuteen lukittuneiden" henkilöiden tavoin "epäterveellisten tunteiden-ja himojen ohjaamina, heillä ei ole pitkäjänteistä keskittymiskykyä, ovat ylpeitä, katumattomia ja röyhkeitä". Vaikka tietävät ymmärryksen tasolla ja oikean tiedontasolla tekevänsä hirvittävää vääryyttä ja tietävät että toiset ihmiset kärsivät, niin silti eivät kykene toimimaan oikein vaan ovat omien himojensa ja rikollisen harhaisen ja sokean kieron mielensä kaaosmaisten ja alhaisentason alkukantaisten epäterveiden tunteidensa, lyhyenkeskittymisensä, impulssiivisuutensa, aggressiivisuuden, poikkeuksellisen ylpeyden, turhamaisuuden, kierteenomaisen omankunnian, sairaanloisen huomionhakemisen, himojensa ja mielihalujensa ohjaaminen rikollisella turmeluksen pahalla tiellä. Uhrit saavat vain halveksuntaa ja vihansekaisia katseita, turhamaiset väärinkäyttäjät eivät koe myötäelämää, eivät kadu tekojaan, kaikki syyt löytyy toisista, itse eivät koe tehneensä väärin vaan väärinkäytöille löytyy erilaisia sepityksiä ja oikeutuksia. Eivätkä siksi kykene sairaanloisen ylpeinä lopettamaan turhamaisuuteen sairastuneina "kierteenomaista rikollista väärintekemistä" ja väärinkäyttöä vaikka tietävät tekevänsä väärin ja tietävät olevansa väärässä. Poikkeavassa käyttäytymisessä, rikollisessa käyttäytymisessä, turhamaisuuden ylpeässä syntisessä menossa erittäin voimakas epäterveellinen ylpeys, aggressiot ja röyhkeys ohjaa toimintaa tunteiden ja himojentasolla. Siksi eivät kykene myöntämään tehneensä vääryyttä ja eivät halua tehdä parannusta. Kaikki syy löytyy aina toisista, itsensä ulkopuolelta, kokevat olevansa samalla hyväätarkoittavia uhreja joiden hyväntahtoista ja jaloa toimintaa sabotoidaan.
Kaikesta täytyy saada rikollisuuteen sairastuneeseen egoon ravintoa, hyvääpalautetta ja mielikuvaa hyväsydämisyydestä, osaamisesta, nerokkuudesta, lahjakkuudesta, kauneudesta, vahvuuksista, voitoista, sankarillisuuksista, poikkeavasta kyvystä rakastaa ihmisiä, rehellisyydestä, kunniasta, omaisuudesta, vallasta, ylimitoitetuista omista kyvyistä ja jumalallisesta jaloudesta jota valitettavasti turhamaisuuteen sairastuneet ja pahuuteen omasta syystään yhtyneet yhteiskunnan hapattuneet elementit ja turhamaiset kansalaiset ravitsevat sekä ylläpitävät.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Katekismuksenopiskelija kirjoitti:
Naispappeutta, homoavioliittoja, kristittyjen alkoholinkäyttöä, viini-ja virsi-iltoja, väkivaltaviihdettä, pornografiaa, kokemuskristillisyyttä, kymmenen käskyn hylkäämistä ja lakihenkisyyttä, haitallista ylihengellisyyttä, myös "puhtaan kolminaisuusopin- ja vanhurskausopin kieltäjät", "ehtoollista ja kastetta halveksivat", "uskontunnustuksen ja Isämeidän-rukouksen kieltäjät", erinäisiä harhaopin menoja ja harhaoppeja vaalivat jne.
Em. edustavien harhaopillisten, eksyttäjien ja demonista kaaosta järjestelevien tavoitteena on rakentaa siltoja levittääkseen valheita, tuhoa ja pahan hapatetta. Raamatun/ evankelisluterilaisen puhtaan kristinuskonnon opetuksen mitätöimiseksi, perinteisen kirkon rappeuttamiseksi, seurakuntalaisten vainoamiseksi ja Jumalan pilkkaamiseksi jne.
Eli meidän tulee kaivaa poteroita ja sitten huudella ja heitellä kiviä toinen toistamme vastaan?
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
mummomuori kirjoitti:
Eli meidän tulee kaivaa poteroita ja sitten huudella ja heitellä kiviä toinen toistamme vastaan?
Miksi sitten teet sitä?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
mummohuori kirjoitti:
Miksi sitten teet sitä?
Ikävä kyllä täällä on joutunut sellaisiin puolustusasemiin, että välillä voi saada sellaisen vaikutuksen. Mieluummin tässä tasavertaisena keskustelisi, kuin olisi jatkuvien syytösten alaisena.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Rappio on Suomessa syvällä jo kirkossa,nimenomaan kirkon sisällä.Arkkipiispan johdolla olemme syvän kaivon pohjalla.
Täältä ei nousta kuin väkevän Pyhän Jumalan sanan herättämänä.
Agressiivinen homotuputtaminen pridekulkueineen ärsyttää todella paljon ihmisiä.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
4 VASTAUSTA:
Ei se kansaa ärsytä vaan kaltaisiasi pieniä äksyjä kuppikuntia.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
57fj kirjoitti:
Ei se kansaa ärsytä vaan kaltaisiasi pieniä äksyjä kuppikuntia.
Niin, aika pientä osaa enää ärsyttää. Ovat mieluummin mukana pitämässä hauskaa.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
mummomuori kirjoitti:
Niin, aika pientä osaa enää ärsyttää. Ovat mieluummin mukana pitämässä hauskaa.
Kyllä sitä "ärsyyntymistä" pitää oikein vasiten lähteä kyselemään näinä päivinä!
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
57fj kirjoitti:
Ei se kansaa ärsytä vaan kaltaisiasi pieniä äksyjä kuppikuntia.
Just niin. Kansa ei ole moksiskaan – tai kannattaa.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Minusta Piispa Seppo Häkkinen puhuu asiaa ja on yksi harvoista piispoista, jotka toimivat Jumalan Sanan ja Luterilaisen tunnuskirjojen mukaan. Minusta on kunnioitettavaa, että on kuuliainen Jumalan Sanalle, eikä lähde niin herkästi kaikkien tuulien mukaan menemään.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
2 VASTAUSTA:
Hyvä yritys, mutta emme usko valheita, nyt tulee totuutta...
Naispappien kanssa yhteistyötätekevä turhamainen Piispa Seppo Häkkinen on lähtenyt eksytyksien tuulien mukana menemään ja muita viemään mukanaan.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Juuri niin. Siunausta evita sinulle!
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Minkä takia suomalaiset lukeneet, sivistyneet, lukutaitoiset ja taidokkaat osaavat, älykkäät, akateemiset oppineet ihmiset jne. joiden lukemisen ymmärtämisessä ei ole mitään ongelmia.
Niin silti "lukiessaan raamattua eivät ymmärrä", ovat "sokeita totuudelle" tai alkavat "tulkitsemaan raamattua mennen harhaan". Alkavat kiinnostumaan eksytyksistä ja harhaopeista, syntinen meno ja maailman sekä paholaisen hopeatarjottamille tuodut "tulkinnat, ihmisten omat opit, maailma", liha, synti, kuolema ja perkele, pahat himot, ylpeys, ahneus, omavanhurskaus ja tekouskonnot jne. kiinnostaa, kiehtoo ja lumoaa. Ja erittäin näkyvästi ja kuuluvasti.

Siis, miksi oppineet ja osaavat aikuiset suomalaiset kumartelevat ja nuoleskelevat Luciferia?

No, siksi koska he ovat paatuneita tai eksytettyjä (sama asia) eivätkä sokeina ymmärrä tai yksinkertaisesti näe kohtalokasta tilaansa. He ovat tuossa paatumuksen tilassa omasta syyllisyydestään johtuen, voimakkaasta ylpeydestään ja omasta pahuudestaan, kieroudestaan ja katumattomuudestaan johtuen, pyrkivät tyydyttämään omia pahoja himojaan, eivät halua myöntää olevansa väärässä. Raamatun tuomitsemat syntiset ja pahat valinnat joita pahuudessaan tekevät, siis monet ihmiset saattavat jopa raivostua jos heihin heijastuu syyllisyyttä totuudesta raamatusta. Epätoivoisesti sokeina pyrkivät kierosti sepittämään eri tulkintoja ja paholaisen oppeja hakiessa jalon ja hyväsydämisen tai syyttömän asemaa. Tai syntiseen iljettävyyteen ja pahaan himoonsa "valheiden demonista oikeutusta pahaan ja eksytystä ihmiselle sopimattomaan".

Monet saattavat olla erittäin vahvasti vakuuttuneita oikeassaolemisestaan ja varmalla tiellä kulkemisestaan. Vaikka ovat selvästi raamatun tuomitsemassa eksytyksen tai harhaopin yhteydessä.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
14 VASTAUSTA:
On olemassa tiedostamatonta pahuutta. Jossa omalle pahuudelleen, paatumukselleen ja eksytykselleen sekä saatanan toiminnan välikappaleena toimimiselle sokeat ihmiset pyrkivät vilpittömästi ja hyväntahtoisesti tekemään hyvää, kunniakasta, rehtiä, jaloa ja auttamaan ihmisiä.

Mutta se "jokin hyvätarkoitus ja hyvä palvelus tai kristityn saarnaajan ura kirkossa" tai maailman silmissä ja ihmisten tunteisiin voimakkaasti vetoava ja lumoava upea jokamiehenhyvää edustava jalo- hanke ja kirkkoa rappeuttava turhamainen maallinen ura harhaoppeineen ja eksytyksineen onkin vain pahaa. Tuollaisessa pahuus ja valheet ovat kätkeytyneet hyvän alle piiloon ja paljastuu ajansaatossa kun tuhot, eksytykset, huijaukset, pahoinvointi, pelkotilat, kaaos, hämmennys, ahdistus, masennus ja varkaudet on tehty ja ihmiset kärsivät.

Tuollaisessa rienauksessa ja pahanpalvelemisessa ihmiset eivät toimi ehkä pahantahtoisesti, heillä saattaa olla vilpittömästi hyvätarkoitus. Mutta, antikristus on valheiden isä, saatana kykenee kätkeytymään ovelasti ja erittäin taidokkaasti syvälle sekä manipuloimaan, juonittelemaan, järjestelemään valheiden asetelmia. Siis, perkele lumoaa ja tuhoaa mestarillisesti joko erittäin näkyvästi tai tavalla ettei sitä huomata vuosienkaan kuluessa vaikka monet ovat seuranneet toimintaa aivan vierestä.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Luther.M kirjoitti:
On olemassa tiedostamatonta pahuutta. Jossa omalle pahuudelleen, paatumukselleen ja eksytykselleen sekä saatanan toiminnan välikappaleena toimimiselle sokeat ihmiset pyrkivät vilpittömästi ja hyväntahtoisesti tekemään hyvää, kunniakasta, rehtiä, jaloa ja auttamaan ihmisiä.

Mutta se "jokin hyvätarkoitus ja hyvä palvelus tai kristityn saarnaajan ura kirkossa" tai maailman silmissä ja ihmisten tunteisiin voimakkaasti vetoava ja lumoava upea jokamiehenhyvää edustava jalo- hanke ja kirkkoa rappeuttava turhamainen maallinen ura harhaoppeineen ja eksytyksineen onkin vain pahaa. Tuollaisessa pahuus ja valheet ovat kätkeytyneet hyvän alle piiloon ja paljastuu ajansaatossa kun tuhot, eksytykset, huijaukset, pahoinvointi, pelkotilat, kaaos, hämmennys, ahdistus, masennus ja varkaudet on tehty ja ihmiset kärsivät.

Tuollaisessa rienauksessa ja pahanpalvelemisessa ihmiset eivät toimi ehkä pahantahtoisesti, heillä saattaa olla vilpittömästi hyvätarkoitus. Mutta, antikristus on valheiden isä, saatana kykenee kätkeytymään ovelasti ja erittäin taidokkaasti syvälle sekä manipuloimaan, juonittelemaan, järjestelemään valheiden asetelmia. Siis, perkele lumoaa ja tuhoaa mestarillisesti joko erittäin näkyvästi tai tavalla ettei sitä huomata vuosienkaan kuluessa vaikka monet ovat seuranneet toimintaa aivan vierestä.
....Tuollaisessa pahuus ja valheet ovat kätkeytyneet hyvän alle piiloon ja paljastuu ajansaatossa kun tuhot, eksytykset, huijaukset, pahoinvointi, pelkotilat, kaaos, hämmennys, ahdistus, masennus ja varkaudet on tehty ja ihmiset kärsivät...

Ja totuus ja valheet ovat ovelasti punottu ja sepitetty yhteen, valheet esitetään totuutena. Tunteisiin vetoava ja voimakkaasti lumoava toiminta on myös tyypillistä antikristukselta.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
Luther.M kirjoitti:
On olemassa tiedostamatonta pahuutta. Jossa omalle pahuudelleen, paatumukselleen ja eksytykselleen sekä saatanan toiminnan välikappaleena toimimiselle sokeat ihmiset pyrkivät vilpittömästi ja hyväntahtoisesti tekemään hyvää, kunniakasta, rehtiä, jaloa ja auttamaan ihmisiä.

Mutta se "jokin hyvätarkoitus ja hyvä palvelus tai kristityn saarnaajan ura kirkossa" tai maailman silmissä ja ihmisten tunteisiin voimakkaasti vetoava ja lumoava upea jokamiehenhyvää edustava jalo- hanke ja kirkkoa rappeuttava turhamainen maallinen ura harhaoppeineen ja eksytyksineen onkin vain pahaa. Tuollaisessa pahuus ja valheet ovat kätkeytyneet hyvän alle piiloon ja paljastuu ajansaatossa kun tuhot, eksytykset, huijaukset, pahoinvointi, pelkotilat, kaaos, hämmennys, ahdistus, masennus ja varkaudet on tehty ja ihmiset kärsivät.

Tuollaisessa rienauksessa ja pahanpalvelemisessa ihmiset eivät toimi ehkä pahantahtoisesti, heillä saattaa olla vilpittömästi hyvätarkoitus. Mutta, antikristus on valheiden isä, saatana kykenee kätkeytymään ovelasti ja erittäin taidokkaasti syvälle sekä manipuloimaan, juonittelemaan, järjestelemään valheiden asetelmia. Siis, perkele lumoaa ja tuhoaa mestarillisesti joko erittäin näkyvästi tai tavalla ettei sitä huomata vuosienkaan kuluessa vaikka monet ovat seuranneet toimintaa aivan vierestä.
Paholainen on taikauskoisen ajan hahmo samoin kuin Raamatussa mainitut tietäjä- ja vainajahenget, noidat, velhot, metsänpeikot ja demonit.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
sage8 kirjoitti:
Paholainen on taikauskoisen ajan hahmo samoin kuin Raamatussa mainitut tietäjä- ja vainajahenget, noidat, velhot, metsänpeikot ja demonit.
Nykyaikana varmaan enemmän kuin koskaan palvotaan saatanaa ja otetaan henkiin yhteyttä ihan ateistien toimesta.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
usko.vainen kirjoitti:
Nykyaikana varmaan enemmän kuin koskaan palvotaan saatanaa ja otetaan henkiin yhteyttä ihan ateistien toimesta.
Väistelyn ja valehtelun mestari olet.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
sage8 kirjoitti:
Väistelyn ja valehtelun mestari olet.
Miten niin. Henkimaailmaan uskovat myös atestit.

Mitä minun sinulle pitäisi vastata, että olisit tyytyväinen?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
sage8 kirjoitti:
Paholainen on taikauskoisen ajan hahmo samoin kuin Raamatussa mainitut tietäjä- ja vainajahenget, noidat, velhot, metsänpeikot ja demonit.
Tunnetusti ja tiedetysti vuosituhansien aikana iät ja ajat eri puolin maailmaa, ihmiskunnan historian eri aikoina, muinaisina menneinä vuosituhansina ja vuosisatoina sekä nykyaikana 2010-luvulla;
antikristus, perkele, paholainen, piru, kuolemanenkeli lucifer, saatana jne. ei halua että ihmiset olisivat tietoisia saatanan olemassaolosta. Koska paholainen vihaa ihmisiä täydellisellä vihalla ja "paholainen on eksyttäjä, valehtelija ja murhaaja, kaikkien valheiden isä"..."paholainen pyrkii aina kätkeytymään ja toimimaan ovelasti erilaisissa hahmoissa sekä toimimaan piilossa" ja asuissa, ettei ihmiset huomaisi ja tajuaisi vaaraa, etteivät ihmiset huomaisi synteihin houkuttelijaa, huijauksia, ettei ihmiset huomaisi saatanallista vaarallista tuhoavaa menoa, eksytyksiä, harhaoppeja, ovelia valheita, valehtelijoita, ovelia juonia ja tuhotyöntekijöitä ja heikkoja syntisiä henkilöitä joiden avulla tai joiden kautta sekä välityksellä paha ja pahuus toimii verkostomaisesti suunnitelmallisesti ja ovelasti, ettei ihmiset ymmärtäisi olevansa eksytettyjä tai paatuneita, ettei ihmiset ymmärtäisi ajoissa olevansa joutumassa ikuiseen helvettiin, ettei ihmiset ymmärtäisi ja näkisi totuuksia ja valheita jotka on ovelasti punottu yhteen ja esitetty totuuksina, paholainen pyrkii toimimaan näkymättömästi ja salaa koska paholainen pyrkii saamaan mahdollisimman paljon tuhoa, kärsimystä, kaaosta, hämmennystä, armottomuutta, anteeksiantamattomuutta, vihamielisyyttä, valheita, kiusaamista, varkauksia, aviorikoksia, juopottelua, väkivaltaa, vainoamista, piinaamista, rukoilemattomuutta, paatumusta, ylpeää kovuutta ja uhmamielisyyttä, ahneutta, mässäilyä, rajua omankunnia ja etujen tavoittelua, pahuudesta ja epäystävällisyydestä lumoutumista, epäjumalienpalvelusta, rienausta, levottomuuksia, rettelöintiä, uhkailua, helvetillisyyksiä, harhaoppeja, tuhoa ja eksytystä aikaa jne.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Luther.M kirjoitti:
Tunnetusti ja tiedetysti vuosituhansien aikana iät ja ajat eri puolin maailmaa, ihmiskunnan historian eri aikoina, muinaisina menneinä vuosituhansina ja vuosisatoina sekä nykyaikana 2010-luvulla;
antikristus, perkele, paholainen, piru, kuolemanenkeli lucifer, saatana jne. ei halua että ihmiset olisivat tietoisia saatanan olemassaolosta. Koska paholainen vihaa ihmisiä täydellisellä vihalla ja "paholainen on eksyttäjä, valehtelija ja murhaaja, kaikkien valheiden isä"..."paholainen pyrkii aina kätkeytymään ja toimimaan ovelasti erilaisissa hahmoissa sekä toimimaan piilossa" ja asuissa, ettei ihmiset huomaisi ja tajuaisi vaaraa, etteivät ihmiset huomaisi synteihin houkuttelijaa, huijauksia, ettei ihmiset huomaisi saatanallista vaarallista tuhoavaa menoa, eksytyksiä, harhaoppeja, ovelia valheita, valehtelijoita, ovelia juonia ja tuhotyöntekijöitä ja heikkoja syntisiä henkilöitä joiden avulla tai joiden kautta sekä välityksellä paha ja pahuus toimii verkostomaisesti suunnitelmallisesti ja ovelasti, ettei ihmiset ymmärtäisi olevansa eksytettyjä tai paatuneita, ettei ihmiset ymmärtäisi ajoissa olevansa joutumassa ikuiseen helvettiin, ettei ihmiset ymmärtäisi ja näkisi totuuksia ja valheita jotka on ovelasti punottu yhteen ja esitetty totuuksina, paholainen pyrkii toimimaan näkymättömästi ja salaa koska paholainen pyrkii saamaan mahdollisimman paljon tuhoa, kärsimystä, kaaosta, hämmennystä, armottomuutta, anteeksiantamattomuutta, vihamielisyyttä, valheita, kiusaamista, varkauksia, aviorikoksia, juopottelua, väkivaltaa, vainoamista, piinaamista, rukoilemattomuutta, paatumusta, ylpeää kovuutta ja uhmamielisyyttä, ahneutta, mässäilyä, rajua omankunnia ja etujen tavoittelua, pahuudesta ja epäystävällisyydestä lumoutumista, epäjumalienpalvelusta, rienausta, levottomuuksia, rettelöintiä, uhkailua, helvetillisyyksiä, harhaoppeja, tuhoa ja eksytystä aikaa jne.
...antikristus, perkele, paholainen, piru, kuolemanenkeli lucifer, saatana jne. ei halua että ihmiset olisivat tietoisia saatanan olemassaolosta. Koska paholainen vihaa ihmisiä täydellisellä vihalla ja "paholainen on eksyttäjä, valehtelija ja murhaaja, kaikkien valheiden isä"..."paholainen pyrkii aina kätkeytymään ja toimimaan ovelasti erilaisissa hahmoissa sekä toimimaan piilossa"...

Paholainen tunnetaan myös "syyttäjänä", "armottomana syyttäjänä", "syyllistäjänä", "mustamaalaajana", "mustaajana", "herjaajana", "pilkkaajana", "vanhana hyvänä kaverina", "vihtahousuna", "tuhoojana", "kuolemansynti ylpeyden-demonina", "vihan demonina", "kateellisena juonittelijana", "ihmiskunnan vihollisena", "vihanlietsojana", "riidankylväjänä", "vihaajana", "armottomana", "juonittelijana", "varkaana", "sutena", "petona", "pimeyden prinssinä", "valontuoja, valonkantaja luciferina", "langenneena enkelinä" jne.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Luther.M kirjoitti:
Tunnetusti ja tiedetysti vuosituhansien aikana iät ja ajat eri puolin maailmaa, ihmiskunnan historian eri aikoina, muinaisina menneinä vuosituhansina ja vuosisatoina sekä nykyaikana 2010-luvulla;
antikristus, perkele, paholainen, piru, kuolemanenkeli lucifer, saatana jne. ei halua että ihmiset olisivat tietoisia saatanan olemassaolosta. Koska paholainen vihaa ihmisiä täydellisellä vihalla ja "paholainen on eksyttäjä, valehtelija ja murhaaja, kaikkien valheiden isä"..."paholainen pyrkii aina kätkeytymään ja toimimaan ovelasti erilaisissa hahmoissa sekä toimimaan piilossa" ja asuissa, ettei ihmiset huomaisi ja tajuaisi vaaraa, etteivät ihmiset huomaisi synteihin houkuttelijaa, huijauksia, ettei ihmiset huomaisi saatanallista vaarallista tuhoavaa menoa, eksytyksiä, harhaoppeja, ovelia valheita, valehtelijoita, ovelia juonia ja tuhotyöntekijöitä ja heikkoja syntisiä henkilöitä joiden avulla tai joiden kautta sekä välityksellä paha ja pahuus toimii verkostomaisesti suunnitelmallisesti ja ovelasti, ettei ihmiset ymmärtäisi olevansa eksytettyjä tai paatuneita, ettei ihmiset ymmärtäisi ajoissa olevansa joutumassa ikuiseen helvettiin, ettei ihmiset ymmärtäisi ja näkisi totuuksia ja valheita jotka on ovelasti punottu yhteen ja esitetty totuuksina, paholainen pyrkii toimimaan näkymättömästi ja salaa koska paholainen pyrkii saamaan mahdollisimman paljon tuhoa, kärsimystä, kaaosta, hämmennystä, armottomuutta, anteeksiantamattomuutta, vihamielisyyttä, valheita, kiusaamista, varkauksia, aviorikoksia, juopottelua, väkivaltaa, vainoamista, piinaamista, rukoilemattomuutta, paatumusta, ylpeää kovuutta ja uhmamielisyyttä, ahneutta, mässäilyä, rajua omankunnia ja etujen tavoittelua, pahuudesta ja epäystävällisyydestä lumoutumista, epäjumalienpalvelusta, rienausta, levottomuuksia, rettelöintiä, uhkailua, helvetillisyyksiä, harhaoppeja, tuhoa ja eksytystä aikaa jne.
Tziisus, mitä skeidaa!
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Jeesus_Nasaretista kirjoitti:
Tziisus, mitä skeidaa!
Katso erityisen mielenkiintoinen dokumentti;

https://www.youtube.com/watch?v=DBSIs2bHi5g
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Jeesus_Nasaretista kirjoitti:
Tziisus, mitä skeidaa!
Snl. 6:16-19: "Näitä kuutta Herra vihaa, ja seitsemää hänen sielunsa kauhistuu: ylpeitä silmiä, valheellista kieltä, käsiä, jotka vuodattavat viatonta verta, sydäntä, joka häijyjä juonia miettii, jalkoja, jotka kiiruusti juoksevat pahaan, väärää todistajaa, joka valheita puhuu, ja riidan rakentajaa veljesten kesken."

1. Ylpeys
2. Kateus
3. Viha
4. Laiskuus
5. Ahneus
6. Kohtuuttomuus
7. Irstaus

Raamattu kertoo; Kaikenlaisesta synnistä pitää tehdä parannus. Synnin tie johtaa kadotukseen, ikuiseen helvettiin rangaistukseen ja kärsimykseen ikuiseen tuleen ja petojen ruuaksi pimeyden ainaisiin hirvittäviin vaivoihin ellei kääntymystä tapahdu tämän elämän aikana.

"Mutta pelkurien ja epäuskoisten ja saastaisten ja murhaajien ja huorintekijäin ja velhojen ja epäjumalanpalvelijain ja kaikkien valhettelijain osa on oleva siinä järvessä, joka tulta ja tulikiveä palaa; tämä on toinen kuolema." Ilm. 21:8.

Kaikki vääryys on syntiä! 1 Joh.5:16,17. Ja "kaikki ovat syntiä tehneet." Room.3:23.

Mutta kiitos, ylistys ja kunnia Jumalalle! "Ihmisen Pojalla on valta maan päällä antaa syntejä anteeksi!" Markus 2:10. Kuoleman jälkeen ei enää löydy muutoksen mahdollisuutta.
Jeesus odottaa voidakseen olla syntiselle armollinen. "Hän on täynnä armoa ja totuutta!" Joh.1:14. Hän sovitti suurimmatkin syntimme sijaisuhrillaan Golgatalla. "Rangaistus oli Hänen päällänsä, että meillä rauha olisi ja Hänen haavainsa kautta me olemme paratut." Jesaja 53:5.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Luther.M kirjoitti:
...antikristus, perkele, paholainen, piru, kuolemanenkeli lucifer, saatana jne. ei halua että ihmiset olisivat tietoisia saatanan olemassaolosta. Koska paholainen vihaa ihmisiä täydellisellä vihalla ja "paholainen on eksyttäjä, valehtelija ja murhaaja, kaikkien valheiden isä"..."paholainen pyrkii aina kätkeytymään ja toimimaan ovelasti erilaisissa hahmoissa sekä toimimaan piilossa"...

Paholainen tunnetaan myös "syyttäjänä", "armottomana syyttäjänä", "syyllistäjänä", "mustamaalaajana", "mustaajana", "herjaajana", "pilkkaajana", "vanhana hyvänä kaverina", "vihtahousuna", "tuhoojana", "kuolemansynti ylpeyden-demonina", "vihan demonina", "kateellisena juonittelijana", "ihmiskunnan vihollisena", "vihanlietsojana", "riidankylväjänä", "vihaajana", "armottomana", "juonittelijana", "varkaana", "sutena", "petona", "pimeyden prinssinä", "valontuoja, valonkantaja luciferina", "langenneena enkelinä" jne.
391. Sen valinnan taustalla, jolla esivanhempamme kieltäytyivät tottelemasta Jumalaa, [vrt. 1 Moos. 3:1–5] oli viettelevä, Jumalaa vastustava ääni, joka kateudesta johti heidät kuolemaan. [vrt. Viis. 2:24] Raamattu ja kirkon traditio näkevät tässä olennossa langenneen enkelin, jota kutsutaan Saatanaksi tai Paholaiseksi. [vrt. Joh. 8:44; Ilm. 12:9] Kirkko opettaa, että se alkujaan oli Jumalan luoma hyvä enkeli. ”Jumala oli tosin alkujaan luonut Paholaisen ja muut demonit luonnostaan hyviksi, mutta niistä tuli omasta syystään pahoja.” [Lateraanin IV kirk.kok. (v. 1215): DS 800.]

392. Raamattu puhuu langenneiden enkelien synnistä. [vrt. 2 Piet. 2:4] Näiden luotujen henkien ”syntiinlankeemuksella” ymmärretään vapaata ratkaisua hylätä Jumala ja hänen valtakuntansa perusteellisesti ja peruuttamattomasti. Kuulemme tämän kapinan kaiun kiusaajan sanoissa esivanhemmillemme: ”Teistä tulee Jumalan kaltaisia” (1 Moos. 3:5). Paholainen ”on tehnyt syntiä alusta asti” (1 Joh. 3:8), hän on ”valheen isä” (Joh. 8:44).
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
sage8 kirjoitti:
Paholainen on taikauskoisen ajan hahmo samoin kuin Raamatussa mainitut tietäjä- ja vainajahenget, noidat, velhot, metsänpeikot ja demonit.
Paholainen yrittää saada ihmiset joko kiinnostumaan hänestä liikaa; esimerkiksi kauhuelokuvat, spiritismi, meediot, magiat, tarot-kortit, ennustaminen, enkeli-terapiat, satanismi, vapaa-muurarit, noituus, wikka, erilaiset harhaopit ja eksytykset kristikunnassa, Raamatun mitätöinti, kalevala ja pakanauskontojen-mytologiat ja taikamenot, naispappeus, kokemuskristillisyys, menestysteologia jne.

Ja toisaalta paholainen yrittää saada ihmiset ajattelemaan että paholaista ei ole olemassa.

Myös paholainen sepittää ja juonii eksytyksiä ja harhaoppeja.
Paholainen yrittää ylläpitää ihmisissä epäuskoa, lietsoa ylpeyttä, pahaa himoa, sokeutta ja paatumusta, aiheuttaa sekaannusta, eksytystä, harhaoppeja, sodoman iljettävyyttä, laittomuutta, tuhoa, evankelis- luterilaisen kristinuskonnon puhtaanopetuksen vääristämistä jne. Paholainen yrittää ylläpitää ja lietsoa ihmisissä harhaoppisia ajatuksia, mielipiteitä, valheita ja uskomista mm. että "ikuista kärsimystä helvetissä ei ole" tai hereesiaa, sielunvihollisen valhetta että "kaikki pääsevät taivaaseen" tai sielunvihollisen valhetta, hereesiaa että "Jumala ei vihaa ja rankaise jumalattomia ikuisella kärsimyksellä helvetissä" tai hereesiaa sielunvihollisen valhetta että "naispappeus on oikein" tai "samaa sukupuoltaolevien avioliittoja vihkineet papit eivät pala ikuisesti tulessa helvetissä" jne.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Jeesus_Kristus_on_Herra kirjoitti:
Paholainen yrittää saada ihmiset joko kiinnostumaan hänestä liikaa; esimerkiksi kauhuelokuvat, spiritismi, meediot, magiat, tarot-kortit, ennustaminen, enkeli-terapiat, satanismi, vapaa-muurarit, noituus, wikka, erilaiset harhaopit ja eksytykset kristikunnassa, Raamatun mitätöinti, kalevala ja pakanauskontojen-mytologiat ja taikamenot, naispappeus, kokemuskristillisyys, menestysteologia jne.

Ja toisaalta paholainen yrittää saada ihmiset ajattelemaan että paholaista ei ole olemassa.

Myös paholainen sepittää ja juonii eksytyksiä ja harhaoppeja.
Paholainen yrittää ylläpitää ihmisissä epäuskoa, lietsoa ylpeyttä, pahaa himoa, sokeutta ja paatumusta, aiheuttaa sekaannusta, eksytystä, harhaoppeja, sodoman iljettävyyttä, laittomuutta, tuhoa, evankelis- luterilaisen kristinuskonnon puhtaanopetuksen vääristämistä jne. Paholainen yrittää ylläpitää ja lietsoa ihmisissä harhaoppisia ajatuksia, mielipiteitä, valheita ja uskomista mm. että "ikuista kärsimystä helvetissä ei ole" tai hereesiaa, sielunvihollisen valhetta että "kaikki pääsevät taivaaseen" tai sielunvihollisen valhetta, hereesiaa että "Jumala ei vihaa ja rankaise jumalattomia ikuisella kärsimyksellä helvetissä" tai hereesiaa sielunvihollisen valhetta että "naispappeus on oikein" tai "samaa sukupuoltaolevien avioliittoja vihkineet papit eivät pala ikuisesti tulessa helvetissä" jne.
Jos vähääkään tuntisit tosiasoita ja malttaisit tutustua tietoon, niin ymmärtäisit noitakin paljon paremmin. Ei tarvitsisi sepittää asioita mystiikan avulla.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Jotta emme ajautuisi elämässä hillittömyyteen ja eksymykseen, yhteiskunnassa nopeasti kaaokseen ja epäjärjestykseen.
Ja ettei syntien anteeksiantamus ja Jumalan armo tulisi meille itsestäänselvyyksiksi. Me emme saa halveksia Jumalan lakia ja Jumalan laki on sairaskertomuksemme, jota emme saa unohtaa!

Erittäin tärkeää on se ettemme unohda mitä muuta sanottavaa Jumalalla on meille. Meidän jokaisen syntiemme tähden Herra lyötiin ristille ja näin ovat syntimme sovitetut.
Monille ihmisille tuollainen sanoma on yhtä tarpeeton kuin syöpälääkkeet terveille. Sen vuoksi Kristusta ja hänen ristiään halveksitaan, eikä Evankeliumi, pelastuksen ilosanoma kiinnosta. Syntinsä tunteva ihminen kuulee puhetta Jumalan palavasta rakkaudesta aivan toisella mielellä kuin suruton ja väärässä varmuudessa elävä.
Mitä suuremmaksi Jumala kirkastaa synnin, sitä suuremmaksi hän kirkastaa myös Kristuksen veren armon. Koko loppuelämämme kuluu sen opettelemisessa, että Kristuksen oma on yhtä aikaa syntinen ja pyhä.

Kymmenen käskyä

(niin kuin perheenisän on ne väelleen yksinkertaisesti opetettava)
Ensimmäinen
[Minä olen Herra, sinun Jumalasi.] Sinulla ei saa olla muita jumalia [minun rinnallani]2
Mitä se merkitsee? Vastaus:
Meidän tulee yli kaiken pelätä ja rakastaa Jumalaa ja turvautua häneen.
Toinen
Älä turhaan käytä Jumalasi nimeä. [,sillä Herra ei jätä sitä rankaisematta, joka turhaan käyttää hänen nimeään.]2
Mitä se merkitsee? Vastaus:
Meidän tulee niin pelätä ja rakastaa Jumalaa, että emme hänen nimessään toivota pahaa, vanno, noidu, valehtele emmekä petä, vaan huudamme hänen nimeään avuksi kaikessa hädässämme, rukoilemme, ylistämme ja kiitämme sitä.
Kolmas
Pyhitä lepopäivä
Mitä se merkitsee? Vastaus:
Meidän tulee niin pelätä ja rakastaa Jumalaa, että emme väheksy Jumalan sanaa ja sen saarnaa, vaan pidämme sen pyhänä, kuuntelemme ja opimme sitä mielellämme.
Neljäs
Kunnioita Isääsi ja Äitiäsi.
Mitä se merkitsee? Vastaus:
Meidän tulee niin pelätä ja rakastaa Jumalaa, että emme väheksy emmekä vihastuta vanhempiamme emmekä esimiehiämme, vaan kunnioitamme, palvelemme, tottelemme, rakastamme ja arvostamme heitä.
Viides
Älä tapa.
Mitä se merkitsee? Vastaus:
Meidän tulee niin pelätä ja rakastaa Jumalaa, että emme aiheuta lähimmäisellemme mitään vahinkoa tai kärsimystä, vaan autamme ja tuemme häntä kaikissa elämän tarpeissa.
Kuudes
Älä tee aviorikosta.
Mitä se merkitsee? Vastaus:
Meidän tulee niin pelätä ja rakastaa Jumalaa, että pidämme sanamme ja tekomme puhtaina ja kurinalaisina, sekä rakastamme ja kunnioitamme kukin aviopuolisoamme.
Seitsemäs
Älä varasta.
Mitä se merkitsee? Vastaus:
Meidän tulee niin pelätä ja rakastaa Jumalaa, että emme anasta lähimmäisemme rahaa tai omaisuutta emmekä hanki sitä itsellemme petollisella kaupalla, vaan autamme häntä kartuttamaan ja suojelemaan omaisuuttaan ja toimeentuloaan.
Kahdeksas
Älä lausu väärää todistusta lähimmäisestäsi.
Mitä se merkitsee? Vastaus:
Meidän tulee niin pelätä ja rakastaa Jumalaa, että emme puhu lähimmäisestämme perättömiä, petä hänen luottamustaan, panettele häntä tai tahraa juoruilla hänen mainettaan, vaan puolustamme häntä, puhumme hänestä hyvää ja tulkitsemme kaiken hänen parhaakseen.
Yhdeksäs
Älä tavoittele lähimmäisesi omaisuutta.
Mitä se merkitsee? Vastaus:
Meidän tulee niin pelätä ja rakastaa Jumalaa, että emme petokseen turvautuen tavoittele lähimmäisemme perintöä tai kotia emmekä ota sitä haltuumme lain ja oikeuden varjolla, vaan auliisti autamme häntä säilyttämään sen.
Kymmenes
Älä tavoittele lähimmäisesi puolisoa, työntekijöitä, karjaa äläkä mitään, mikä hänelle kuuluu.
Mitä se merkitsee? Vastaus:
Meidän tulee niin pelätä ja rakastaa Jumalaa, että emme houkuttelemalla, pakottamalla tai vieraannuttamalla riistä lähimmäiseltämme hänen vaimoaan, palvelusvakeään tai karjaansa, vaan kehotamme kaikkia pysymään tehtävissään ja täyttämään velvollisuutensa.
Mitä Jumala sanoo kaikista näistä käskyistä? Vastaus:
Hän sanoo näin: Minä, Herra, sinun Jumalasi, olen kiivas Jumala, joka panen lapset vastaamaan isiensä pahoista teoista aina kolmanteen ja neljänteen polveen, jos he vihaavat minua mutta tuhansien sukupolvien ajan osoitan armoni niille, jotka rakastavat minua ja noudattavat minun käskyjäni.
Mitä se merkitsee? Vastaus:
Jumala uhkaa rangaistuksella kaikkia, jotka rikkovat hänen käskyjään. Sen tähden meidän tulee pelätä hänen vihaansa, emmekä saa tehdä vastoin näitä käskyjä. Jokaiselle näitä käskyjä noudattavalle hän sen sijaan lupaa armoa ja kaikkea hyvää. Siksi meidän on rakastettava häntä ja turvauduttava häneen sekä mielellämme noudatettava hänen käskyjään.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
5 VASTAUSTA:
Tuo on bittien lapsellista tuhlausta. Kaikkihan nuo Suomessa tietää, täällä on lukutaito 100% ja peruskoulupakko.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
sage8 kirjoitti:
Tuo on bittien lapsellista tuhlausta. Kaikkihan nuo Suomessa tietää, täällä on lukutaito 100% ja peruskoulupakko.
Noh, jos hänelle itselleen nuo asiat ovat vasta avautuneet, niin siitä innosta kirjoittaa?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
mummomuori kirjoitti:
Noh, jos hänelle itselleen nuo asiat ovat vasta avautuneet, niin siitä innosta kirjoittaa?
Älkää esiintykö liian varhain tohtoreina, älkää kuvitelko tietävänne ja osaavanne kaiken. Harjoitelkaa päivittäin katekismusta ja harjoitelkaa mahdollisimman huolella. Käykää väärän ja petollisen itsevarmuuden sekä rikkiviisauden myrkkyjä vastaan.

Opettakaa perkele itsessänne kuoliaaksi ahkeralla katekismuksen opiskelulla!
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
Kuuntelin Kent Hovindia, kun hän puhui Raamatun käännösten virheistä ja King Jamesin Raamatusta, jossa ei ole löytynyt virheitä. Jos nyt ihan muistan oikein, hän kertoi tuossa Raamatussa toisen käskyn olleen: Älä tee epäjumalankuvia - en muista sanatarkasti. Hovind sanoi, että muissa Raamatuissa tuo käsky on poistettu ja tuo omaisuuden kadehtiminen on jaettu kahdeksi käskyksi. Ymmärtää varmaan, miksi esimerkiksi roomalaiskatolinen kirkko ei halua epäjumalakieltoa, koska sehän palvoo pyhimyksenkuvia ja Marian kuvia. Onkohan tämä asia näin?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Naispappien_uhrit.ry kirjoitti:
Älkää esiintykö liian varhain tohtoreina, älkää kuvitelko tietävänne ja osaavanne kaiken. Harjoitelkaa päivittäin katekismusta ja harjoitelkaa mahdollisimman huolella. Käykää väärän ja petollisen itsevarmuuden sekä rikkiviisauden myrkkyjä vastaan.

Opettakaa perkele itsessänne kuoliaaksi ahkeralla katekismuksen opiskelulla!
Ihan oikessa olet. Koskaan ei pidä kuvitella osaavansa kaikkea.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Rappion syvyys on mitattavissa piispojen Mäkinen, Askola , Riekkinen toimilla.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Kun vielä joku kertoisi, mitä se rappio oikein on?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Muorilla on tainnut ulkonäkö ja kuulo huonontua kun ei tuon vertaa tiedä.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Miten minä voin mennä toisten pään sisään lukemaan ajatuksia? En mitenkään. Kyse on siis siitä, mite esim. sinä pidät rappiona?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
On totta, että kirkon paimenvirka kuuluu pelkästään miehelle. Niin kirkko on aina ja kaikkialla opettanut sekä mitään muuta ei ole tunnettu ennen 1950-lukua. Naispappeus on harhaoppi, saastaisen hengen, demonisen pahuuden mukanaan tuoma kirkkoa tuhoava harhaoppi.
Naispappien kanssa yhteistyötä tekevät papit ovat liikkeellä tietoisesti pahuudessa, pahan hankkeissa ja kirkon rappeuttamisessa.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
2 VASTAUSTA:

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa
22 Niin sinä julistat saastaisiksi hopeoidut jumalankuvasi ja heität menemään kullalla silatut jumalasi kuin nainen verisen rievun ja huudat: "Tiehesi, saasta!"
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Niin, nainenhan on aina se paha kun sovinistit saavat valtaa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Liberaalisuus ei ole rappion merkki vaan viha- ja valhepuheiden yleisyys kiihkouskovien ja uusnatsien puolelta.
Ilmianna
Jaa
Suomalaisille naispappeudessa on yleensä kysymys tasa-arvosta. Naisilla pitää olla oikeus samoihin asioihin kuin miehillä ja senvuoksi heillä täytyy olla oikeus päästä papiksikin. Niinhän monet suomalaiset ajattelee ja kokee sellaisen oikeaksi ja hyväksi. Näin yleinen ajattelu menee ja ehkä tämä oli aikoinaan se syy, miksi naispappeus ylipäätään hyväksyttiin kirkossa. Tällä tavoin asia olisikin, jos papin virka olisi samanlainen virka kuin mikä tahansa muu ammatti yhteiskunnassamme. Mutta, papin virka on kuitenkin siitä erikoinen virka, sillä pappeja on olemassa vain ja ainoastaan sen vuoksi, että Jumala itse on asettanut papin viran.

Täysin sekulaarista näkökulmasta katsottuna papit ovat tarpeettomia ja koko kysymys naispappeudesta on turha. Tämän vuoksi emme voi lähteä tutkimaan papin virkaa pelkästään sekulaarista tasa-arvoajattelusta käsin. Sensijaan meidän täytyy kiinnittää huomiota Jumalan ilmoitukseen Raamattuun. Ja kun se astuu kuvaan, naispappeus ei olekaan enää käytännöllinen sukupuolten tasa-arvoa koskeva kysymys vaan teologinen sanan ja sakramenttien virkaan liittyvä opin kysymys.

Käytännöstä ei voi johtaa teologiaa, vaan teologiasta on johdettava käytäntö. Näin ollen naispappeuden kannattajien täytyy löytää tasa-arvoargumenttien sijaan teologisia perusteluita omalle kannalleen! Onhan se ymmärrettävää että tällainen on monille ylitsepääsemättömän vaikeaa...

Naispappeuden vastustaminen ei ole naisten syrjintää, eikä se naispappeuden vastustaminen ole naisvihaa tai naisten pitämistä alempiarvoisina. Vaan uskollisuutta Jumalan sanalle! Herra Jeesus valitsi itselleen kaksitoista apostolia, jotka kaikki olivat miehiä. Jos se, että kirkko valitsee papeiksi vain miehiä, on naisten syrjintää, niin silloin Jeesuskin syrji naisia valitessaan apostoleiksi pelkästään miehiä. Jos taas Jeesus syrji naisia, niin miksi olla kristitty ylipäätään? Eikö koko kristinusko silloin ole naisia syrjivä ajatusrakennelma? Miettikää...

Todellisuudessa Jeesus ei syrjinyt naisia valitessaan apostoleja, vaan hän valitsi heidät olemaan Jumalan kansan uusia kantaisiä Jaakobin poikien sijaan ja tällä valinnalla oli puhtaasti teologinen sisältö. Samoin kirkko pitäytyessään vain miesten pappeuteen valitsee miehiä puhtaasti teologisin perustein syrjimättä naisia. Kukaan johdonmukainen kristitty ei voi siis väittää naispappeuden vastustamisen olevan naisten syrjimistä tai hän samalla kaivaa maata oman uskonsa alta. Kysymys ei ole mistään syrjinnästä tai naisvihasta.

Suurin osa maailman kristityistä on naispappeutta vastaan. Naispappeuden kannattajat ovat Kristuksen kirkossa pieni vähemmistö, vaikka Suomessa tilanne saattaa näyttää muulta. Suomen ev.lut kirkkoon kuuluu vain noin yli neljä miljoonaa jäsentä ja näiden yhdessä tekemät päätökset eivät millään voi olla kaikkia kristittyjä kaikkialla sitovia päätöksiä.
Meidän täytyy lähteä liikkeelle siitä, että Suomen kirkko ei ole koko yleismaailmallinen Kristuksen kirkko. Suomen evankelis-luterilaiseen kirkkoon kuuluu vain vähän yli neljä miljoonaa jäsentä ja näiden yhdessä tekemät päätökset eivät millään voi olla kaikkia kristittyjä kaikkialla sitovia päätöksiä. Itse asiassa suurin osa maailman kristityistä on naispappeutta vastaan. Naispappeuden kannattajat ovat Kristuksen kirkossa pieni vähemmistö, vaikka Suomessa tilanne saattaa näyttää muulta.

Suurista kirkkokunnista roomalaiskatolinen kirkko ei tule ikinä hyväksymään naispappeutta. Tästä on selvä paavin ja kirkon opetusviran julkilausuma, joka on käytännössä julistettu erehtymättömästi, eikä se muuksi muutu, vaikka esimerkiksi Kirkko ja kaupunki- nimisessä lehdessä kirjoiteltaisiin kaikenlaisia lehtijuttuja. Vilpittömän, jalon ja miellyttävän oloisia, tunteisiin vetoavia ja ns. totuudenmukaisia ”johdattelevia” lehtijuttuja jne. Katolisessa kirkossa langennut pappi, joka yrittää vihkiä naisia papeiksi, saa välittömän ekskommunikaation. On myös useita luterilaisia kirkkoja, jotka eivät ole hyväksyneet naispappeutta. Esimerkiksi Latvian luterilainen kirkko ja yhdysvaltalainen Missourin synodi. Näin ollen Suomen kirkon päätös avata papin virka naisille oli ekumeenisesti hajottava päätös. Sillä sellainen rakentaa kristittyjen välille uusia raja-aitoja ja erottaa kristittyjä yhä syvemmin. Pelkästään tämän seikan pohjalta voi kysyä, oliko päätös Jumalan mielen mukainen vai sellaisen tahon mielen mukainen, jonka nimi suomennettuna tarkoittaa erilleen heittäjää.

Yhtäkään kristinuskon opinkappaletta ei saa tarkastella pelkästään nykyhetken valossa. Tarkoittaen että meille ei riitä se, että pääsemme tällä hetkellä yhteisymmärrykseen jostakin asiasta. Vaan konsensus on löydettävä ajan yli siten, että kaikki kristityt kaikkina aikoina ovat yksimielisiä opista. Siis, kristinuskon sisäinen demokratia ottaa huomioon edellisetkin sukupolvet. Naispappeus on 1900-luvulla keksitty teologinen ennennäkemätön uutuus, jota ei ole sitä ennen ollut missään eikä milloinkaan.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
8 VASTAUSTA:
Tosin aikoinaan gnostilaiset toteuttivat myös naispappeutta ja jonka kirkkoisät tuomitsivat erittäin jyrkästi harhaoppina. Naispappeutta ei ole tunnettu missään ennen 1950-lukua. Kirkon paimenvirka kuuluu pelkästään miehelle, niin kirkko on aina ja kaikkialla opettanut.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Nykytiedon valossa kaikkia asioita pitää tarkastella. Eihän mooseksensenlakejakaan toteuteta millään muotoa enää nykypäivänä.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Naispappeuskeskustelussa on kysymys nimenomaan "Kristuksen arvovallasta"
ja siitä, "saako Raamattu ratkaista asian vai ei". Raamatun sana ja opetus on kirkas;
Jumalan tahto on, että pyhään saarnavirkaan kutsutaan ja asetetaan vain siihen kykeneviä ja soveltuvia miehiä.
Raamatun todistus miehisestä saarnavirasta on kaikkialla sama. Asiaa koskevat kohdat tukevat toisiaan. Kaikkein selkeimmät kohdat ovat Lutherin käyttämät; 1 Kor. 14:34-35 ja 1 Tim. 2:12 ja 3:2. Evankeliumeitten ja Apostolien tekojen todistus tuo asialle tukevan pohjan sekä laajuutta ja syvyyttä, ja niitä tulisi myös opettaa kristikansalle.
Emme voi palvella Jumalaa ja edistää hänen valtakuntaansa omavalintaisin toimin ristiriidassa hänen käskynsä kanssa. Kuningas Saul, joka laiminlöi noudattaa Herran käskyä tarkoituksenmukaisuussyistä, "hyvin motiivein", menetti kuninkuutensa ja sai kuulla Herran sanan;
"Kuuliaisuus on parempi kuin uhri ja tottelevaisuus parempi kuin oinasten rasva... ja hän, joka on Israelin kunnia, ei valhettele eikä kadu; sillä hän ei ole ihminen, että hän katuisi." (1 Sam. 15: 22,29).

1 Kor. 14:34-35
34 naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia, niin kuin lakikin sanoo. 35 Jos he tahtovat tietoa jostakin, heidän on kysyttävä sitä kotona omalta mieheltään, sillä naisen on sopimatonta puhua seurakunnan kokouksessa.

1 Tim. 2:12
12 Sitä en salli, että nainen opettaa, enkä sitä, että hän hallitsee miestä; hänen on elettävä hiljaisesti.
3:2
2 Seurakunnan kaitsijan tulee olla moitteeton, yhden vaimon mies, raitis, harkitseva, rauhallinen, vieraanvarainen ja taitava opettamaan,
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Isokatekismuksenoppilas kirjoitti:
Naispappeuskeskustelussa on kysymys nimenomaan "Kristuksen arvovallasta"
ja siitä, "saako Raamattu ratkaista asian vai ei". Raamatun sana ja opetus on kirkas;
Jumalan tahto on, että pyhään saarnavirkaan kutsutaan ja asetetaan vain siihen kykeneviä ja soveltuvia miehiä.
Raamatun todistus miehisestä saarnavirasta on kaikkialla sama. Asiaa koskevat kohdat tukevat toisiaan. Kaikkein selkeimmät kohdat ovat Lutherin käyttämät; 1 Kor. 14:34-35 ja 1 Tim. 2:12 ja 3:2. Evankeliumeitten ja Apostolien tekojen todistus tuo asialle tukevan pohjan sekä laajuutta ja syvyyttä, ja niitä tulisi myös opettaa kristikansalle.
Emme voi palvella Jumalaa ja edistää hänen valtakuntaansa omavalintaisin toimin ristiriidassa hänen käskynsä kanssa. Kuningas Saul, joka laiminlöi noudattaa Herran käskyä tarkoituksenmukaisuussyistä, "hyvin motiivein", menetti kuninkuutensa ja sai kuulla Herran sanan;
"Kuuliaisuus on parempi kuin uhri ja tottelevaisuus parempi kuin oinasten rasva... ja hän, joka on Israelin kunnia, ei valhettele eikä kadu; sillä hän ei ole ihminen, että hän katuisi." (1 Sam. 15: 22,29).

1 Kor. 14:34-35
34 naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia, niin kuin lakikin sanoo. 35 Jos he tahtovat tietoa jostakin, heidän on kysyttävä sitä kotona omalta mieheltään, sillä naisen on sopimatonta puhua seurakunnan kokouksessa.

1 Tim. 2:12
12 Sitä en salli, että nainen opettaa, enkä sitä, että hän hallitsee miestä; hänen on elettävä hiljaisesti.
3:2
2 Seurakunnan kaitsijan tulee olla moitteeton, yhden vaimon mies, raitis, harkitseva, rauhallinen, vieraanvarainen ja taitava opettamaan,
Ihan noin mielekiinnosta: sanoiko Jeesus itse Raamatun mukaan mitään naispappeudesta?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Isokatekismuksenoppilas kirjoitti:
Naispappeuskeskustelussa on kysymys nimenomaan "Kristuksen arvovallasta"
ja siitä, "saako Raamattu ratkaista asian vai ei". Raamatun sana ja opetus on kirkas;
Jumalan tahto on, että pyhään saarnavirkaan kutsutaan ja asetetaan vain siihen kykeneviä ja soveltuvia miehiä.
Raamatun todistus miehisestä saarnavirasta on kaikkialla sama. Asiaa koskevat kohdat tukevat toisiaan. Kaikkein selkeimmät kohdat ovat Lutherin käyttämät; 1 Kor. 14:34-35 ja 1 Tim. 2:12 ja 3:2. Evankeliumeitten ja Apostolien tekojen todistus tuo asialle tukevan pohjan sekä laajuutta ja syvyyttä, ja niitä tulisi myös opettaa kristikansalle.
Emme voi palvella Jumalaa ja edistää hänen valtakuntaansa omavalintaisin toimin ristiriidassa hänen käskynsä kanssa. Kuningas Saul, joka laiminlöi noudattaa Herran käskyä tarkoituksenmukaisuussyistä, "hyvin motiivein", menetti kuninkuutensa ja sai kuulla Herran sanan;
"Kuuliaisuus on parempi kuin uhri ja tottelevaisuus parempi kuin oinasten rasva... ja hän, joka on Israelin kunnia, ei valhettele eikä kadu; sillä hän ei ole ihminen, että hän katuisi." (1 Sam. 15: 22,29).

1 Kor. 14:34-35
34 naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia, niin kuin lakikin sanoo. 35 Jos he tahtovat tietoa jostakin, heidän on kysyttävä sitä kotona omalta mieheltään, sillä naisen on sopimatonta puhua seurakunnan kokouksessa.

1 Tim. 2:12
12 Sitä en salli, että nainen opettaa, enkä sitä, että hän hallitsee miestä; hänen on elettävä hiljaisesti.
3:2
2 Seurakunnan kaitsijan tulee olla moitteeton, yhden vaimon mies, raitis, harkitseva, rauhallinen, vieraanvarainen ja taitava opettamaan,
ILMESTYSKIRJAN OPETUSTA;

Ilmestyskirjassa on seitsemän kirjettä Vähän Aasian seurakuntien enkeleille. Kysymyksessä eivät ole taivaalliset enkelit, eivät seurakuntien suojelusenkelit, sillä Jumala antaa viestinsä heille välittömästi ilman apostolista sanaa, vaan kysymyksessä ovat seurakuntien paimenet, Kristuksen lähettiläät ("enkeli" , lähettiläs) . Hekin ovat maskuliineja. Vaikka taivaan enkelit eivät avioidu (Mark. 12:25), vaan elävät hengellistä elämää, niin Raamattu kuvaa heidät kuitenkin taistelijoiksi, sankareiksi ja antaa heille miehisiä nimiä, Gabriel, Miikael (apokryyfikirjoissa lisäksi Rafael ja Uuriel).

Ilm. 2:20 varoittaa: "Se minulla on sinua vastaan, että sinä suvaitset tuota naista, lisebeliä, joka sanoo itseään profeetaksi ja opettaa ja eksyttää minun palvelijoitani harjoittamaan haureutta ja syömään epäjumalille uhrattua." Vertauskuvan taustana on kuningas Aahabin vallanhimoinen vaimo, lisebel, joka toi Israeliin epäjumalanpalveluksen. Tällä naisella Tyatiran seurakunnassa ei ollut saarnavirkaa, vaan hän itse sanoi itseään profeetaksi ja toimi saarnaviran ulkopuolella vaikutusvaltaisesti ja omavaltaisesti opettaen väärin ja eksyttäen.

Ilm. 17: 19 puhuu portosta, "suuresta Babylonista, maan porttojen ja kauhistuksien äidistä" , kuvaten antikristuksen valtakunnan juopumuksen ja uskottomuuden valtakunnaksi.

Tämä kuva ei sovellu suoraan naispappeuskysymykseen;
kuitenkin se sopii siltä osin kuin se varoittaa uskottomuudesta Jumalan sanalle.

Henki on silloin sama; Iuopumuksen, ylimielisyyden, Sanasta piittaamattomuuden henki kuin antikristuksellakin. Olihan Sakarja jo kirjoittanut naisesta opettamassa (Luther: istuminen on opettamista) Herran seurakunnassa; "Tämä on jumalattomuus" (Sak. 5:7-8).

PAAVALI OPETTAA;

"Oppikoon nainen hiljaisuudessa, kaikin puolin alistuvaisena; mutta minä en salli, että nainen opettaa, enkä että hän vallitsee miestänsä, vaan eläköön hän hiljaisuudessa. Sillä Aadam luotiin ensin, sitten Eeva; eikä Aadamia petetty, vaan nainen petettiin ja joutui rikkomukseen. Mutta hän on pelastuva lastensynnyttämisen kautta, jos hän pysyy uskossa ja rakkaudessa ja pyhityksessä ynnä siveydessä." Tässä apostoli ei vain kiellä naisilta julkista opetusvirkaa luomisjärjestyksen tähden ja siksi, että nainen petettiin, vaan hän opettaa uskon hedelmänä ja sydämen asenteena naiselle alistuvuutta sekä Jumalan että myös ihmisten edessä. On syytä muistuttaa itseämme ja kysyä, emmehän vain ole laiminlyöneet tätä opetusta. On aihetta myös kutsua kaikkia uskovia naisia jalosti kaunistamaan Kristuksen oppia apostolin kuvaamalla hurskaalla, jumalisella vaelluksella ja antaa heille tunnustusta, kun he niin tekevät vastoin kaikkea maailman kielteistä propagandaa!

Hänen opetuksensa takana, viimeisenä arvovaltana, on hänen lähettäjänsä ylösnoussut Kristus, Herra. Ja tämän opetuksen hylkääminen, jos se tehdään tahallisesti ja tieten, merkitsee johdonmukaisesti ottaen asettumista "uskon ja totuuden" (1 Tim. 2:7) ulkopuolelle, apostolin viran ulkopuolelle ja niin itse asiassa Kristuksen kirkon ulkopuolelle. Kristus on sanonut: "Joka kuulee teitä, se kuulee minua; ja joka hylkää teidät, hylkää minut. Ja joka minut hylkää, hylkää hänet, joka on minut lähettänyt" (Luuk.10:16).
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Isokatekismuksenoppilas kirjoitti:
ILMESTYSKIRJAN OPETUSTA;

Ilmestyskirjassa on seitsemän kirjettä Vähän Aasian seurakuntien enkeleille. Kysymyksessä eivät ole taivaalliset enkelit, eivät seurakuntien suojelusenkelit, sillä Jumala antaa viestinsä heille välittömästi ilman apostolista sanaa, vaan kysymyksessä ovat seurakuntien paimenet, Kristuksen lähettiläät ("enkeli" , lähettiläs) . Hekin ovat maskuliineja. Vaikka taivaan enkelit eivät avioidu (Mark. 12:25), vaan elävät hengellistä elämää, niin Raamattu kuvaa heidät kuitenkin taistelijoiksi, sankareiksi ja antaa heille miehisiä nimiä, Gabriel, Miikael (apokryyfikirjoissa lisäksi Rafael ja Uuriel).

Ilm. 2:20 varoittaa: "Se minulla on sinua vastaan, että sinä suvaitset tuota naista, lisebeliä, joka sanoo itseään profeetaksi ja opettaa ja eksyttää minun palvelijoitani harjoittamaan haureutta ja syömään epäjumalille uhrattua." Vertauskuvan taustana on kuningas Aahabin vallanhimoinen vaimo, lisebel, joka toi Israeliin epäjumalanpalveluksen. Tällä naisella Tyatiran seurakunnassa ei ollut saarnavirkaa, vaan hän itse sanoi itseään profeetaksi ja toimi saarnaviran ulkopuolella vaikutusvaltaisesti ja omavaltaisesti opettaen väärin ja eksyttäen.

Ilm. 17: 19 puhuu portosta, "suuresta Babylonista, maan porttojen ja kauhistuksien äidistä" , kuvaten antikristuksen valtakunnan juopumuksen ja uskottomuuden valtakunnaksi.

Tämä kuva ei sovellu suoraan naispappeuskysymykseen;
kuitenkin se sopii siltä osin kuin se varoittaa uskottomuudesta Jumalan sanalle.

Henki on silloin sama; Iuopumuksen, ylimielisyyden, Sanasta piittaamattomuuden henki kuin antikristuksellakin. Olihan Sakarja jo kirjoittanut naisesta opettamassa (Luther: istuminen on opettamista) Herran seurakunnassa; "Tämä on jumalattomuus" (Sak. 5:7-8).

PAAVALI OPETTAA;

"Oppikoon nainen hiljaisuudessa, kaikin puolin alistuvaisena; mutta minä en salli, että nainen opettaa, enkä että hän vallitsee miestänsä, vaan eläköön hän hiljaisuudessa. Sillä Aadam luotiin ensin, sitten Eeva; eikä Aadamia petetty, vaan nainen petettiin ja joutui rikkomukseen. Mutta hän on pelastuva lastensynnyttämisen kautta, jos hän pysyy uskossa ja rakkaudessa ja pyhityksessä ynnä siveydessä." Tässä apostoli ei vain kiellä naisilta julkista opetusvirkaa luomisjärjestyksen tähden ja siksi, että nainen petettiin, vaan hän opettaa uskon hedelmänä ja sydämen asenteena naiselle alistuvuutta sekä Jumalan että myös ihmisten edessä. On syytä muistuttaa itseämme ja kysyä, emmehän vain ole laiminlyöneet tätä opetusta. On aihetta myös kutsua kaikkia uskovia naisia jalosti kaunistamaan Kristuksen oppia apostolin kuvaamalla hurskaalla, jumalisella vaelluksella ja antaa heille tunnustusta, kun he niin tekevät vastoin kaikkea maailman kielteistä propagandaa!

Hänen opetuksensa takana, viimeisenä arvovaltana, on hänen lähettäjänsä ylösnoussut Kristus, Herra. Ja tämän opetuksen hylkääminen, jos se tehdään tahallisesti ja tieten, merkitsee johdonmukaisesti ottaen asettumista "uskon ja totuuden" (1 Tim. 2:7) ulkopuolelle, apostolin viran ulkopuolelle ja niin itse asiassa Kristuksen kirkon ulkopuolelle. Kristus on sanonut: "Joka kuulee teitä, se kuulee minua; ja joka hylkää teidät, hylkää minut. Ja joka minut hylkää, hylkää hänet, joka on minut lähettänyt" (Luuk.10:16).
..."Hänen opetuksensa takana, viimeisenä arvovaltana, on hänen lähettäjänsä ylösnoussut Kristus, Herra. Ja tämän opetuksen hylkääminen, jos se tehdään tahallisesti ja tieten, merkitsee johdonmukaisesti ottaen asettumista "uskon ja totuuden" (1 Tim. 2:7) ulkopuolelle, apostolin viran ulkopuolelle ja niin itse asiassa Kristuksen kirkon ulkopuolelle. Kristus on sanonut: "Joka kuulee teitä, se kuulee minua; ja joka hylkää teidät, hylkää minut. Ja joka minut hylkää, hylkää hänet, joka on minut lähettänyt" (Luuk.10:16)"...

Raamattu 1992, 1Tim.2:7
7 Tämän sanoman julistajaksi ja apostoliksi minut on asetettu. Puhun totta, en valehtele. Minut on pantu kansojen opettajaksi, opettamaan niille uskon totuutta.

Raamattu 1992, Luuk.10:16
16 "Joka kuulee teitä, kuulee minua, ja joka hylkää teidät, hylkää minut. Mutta joka hylkää minut, hylkää sen, joka on minut lähettänyt."
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Isokatekismuksenoppilas kirjoitti:
..."Hänen opetuksensa takana, viimeisenä arvovaltana, on hänen lähettäjänsä ylösnoussut Kristus, Herra. Ja tämän opetuksen hylkääminen, jos se tehdään tahallisesti ja tieten, merkitsee johdonmukaisesti ottaen asettumista "uskon ja totuuden" (1 Tim. 2:7) ulkopuolelle, apostolin viran ulkopuolelle ja niin itse asiassa Kristuksen kirkon ulkopuolelle. Kristus on sanonut: "Joka kuulee teitä, se kuulee minua; ja joka hylkää teidät, hylkää minut. Ja joka minut hylkää, hylkää hänet, joka on minut lähettänyt" (Luuk.10:16)"...

Raamattu 1992, 1Tim.2:7
7 Tämän sanoman julistajaksi ja apostoliksi minut on asetettu. Puhun totta, en valehtele. Minut on pantu kansojen opettajaksi, opettamaan niille uskon totuutta.

Raamattu 1992, Luuk.10:16
16 "Joka kuulee teitä, kuulee minua, ja joka hylkää teidät, hylkää minut. Mutta joka hylkää minut, hylkää sen, joka on minut lähettänyt."
Lisäksi kun saarnavirka alkoi Kristuksen kutsusta, opetuksesta ja lähetyksestä ja kun hän kutsui vain miehiä ja tämä pysyy voimassa siihen asti, kunnes Herra tulee, Ei niinsanotulle naispappeudelle jää mahdollisuutta. Saarnavirka on ainoa virka jonka Kristus perusti. Voimme sanoa; "Kristus ei ole perustanut saarnavirkaa eikä mitään muutakaan virkaa naispappeja varten."
Sen sijaan jää mahdolliseksi, että uskovat naiset toimivat kirkossa kaikissa niissä muissa tehtävissä, mitä kristillisellä kirkolla pyhänä hengellisenä papistona on tarjota, tietysti sillä edellytyksellä, ettei Iuomisjärjestyksiä loukata. Nämä tehtävät ovat saarnaviran apuna.
Kun Kristus asetti pyhän ehtoollisen sakramentin, vain apostolit olivat paikalla, ja he olivat kaikki miehiä. Heille Kristus sanoi; "Tehkää tämä." Näin saarnaviran asiaksi tuli sakramentin toimittaminen ja jakaminen. Paimenet ovat Jumalan salaisuuksien huoneenhaltijoita (1 Kor.4:1).

Jeesuksen muutkin puheet huoneenhaitijoista ja uskollisuudesta vähimmässä ovat virkaopetusta (Luuk. 16).

Jeesuksen ajan yhteiskunnassa huoneenhaltijat, paimenet ja kalastajat (vrt. "ihmisten kalastajat", Matt. 4:19 (19 Jeesus sanoi heille: "Lähtekää minun mukaani. Minä teen teistä ihmisten kalastajia."), Mark. 1:17 (17 Jeesus sanoi heille: "Lähtekää minun mukaani. Minä teen teistä ihmisten kalastajia.") olivat miehiä. Kaikki Jeesuksen kutsumat "ihmisten kalastajat" oli miehiä!

Vanhatestamentillinen, leeviläinen pappeus oli uskottu vain miehille. Kun se kuitenkin päättyi Uuden liiton alkaessa, kunnianimen papisto ja yleisen pappeuden oikeudet sai Kristuksen uskova seurakunta, uskovat naiset mukaanlukien: "Mutta te olette valittu suku, kuninkaallinen papisto, pyhä heimo, omaisuuskansa, julistaaksenne sen jaloja tekoja, joka pimeydestä on kutsunut teidät ihmeelliseen valkeuteensa" (1.Piet. 2:9). Vaikka evankeliumin apostolinen saarna oli papillista toimitusta ("papillisesti toimittaakseni evankeliumin palvelusta", Room. 15:16), Ut:n viranhaitijoista käytettiin uusia nimiä, ja näiden nimien silloinen yhteiskunnallinen käyttö sopi hyvin yhteen sen kanssa, että Jeesus kutsui vain miehiä saarnavirkaan. Jeesus kutsui pelkästään miehiä saarnavirkaan!

Jotakin merkitystä on myös havainnolla, vaikka naisilla oli milloin mitäkin heistä tärkeää asiaa Jeesukselle (ks. Matt. 20:21), yksikään nainen ei ilmaissut halukkuuttansa apostoliksi eikä edes laajempaan 70 opetuslapsen piiriin, myöskään Jeesus Ei itsekään kutsunut ketään naista!
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Isokatekismuksenoppilas kirjoitti:
Lisäksi kun saarnavirka alkoi Kristuksen kutsusta, opetuksesta ja lähetyksestä ja kun hän kutsui vain miehiä ja tämä pysyy voimassa siihen asti, kunnes Herra tulee, Ei niinsanotulle naispappeudelle jää mahdollisuutta. Saarnavirka on ainoa virka jonka Kristus perusti. Voimme sanoa; "Kristus ei ole perustanut saarnavirkaa eikä mitään muutakaan virkaa naispappeja varten."
Sen sijaan jää mahdolliseksi, että uskovat naiset toimivat kirkossa kaikissa niissä muissa tehtävissä, mitä kristillisellä kirkolla pyhänä hengellisenä papistona on tarjota, tietysti sillä edellytyksellä, ettei Iuomisjärjestyksiä loukata. Nämä tehtävät ovat saarnaviran apuna.
Kun Kristus asetti pyhän ehtoollisen sakramentin, vain apostolit olivat paikalla, ja he olivat kaikki miehiä. Heille Kristus sanoi; "Tehkää tämä." Näin saarnaviran asiaksi tuli sakramentin toimittaminen ja jakaminen. Paimenet ovat Jumalan salaisuuksien huoneenhaltijoita (1 Kor.4:1).

Jeesuksen muutkin puheet huoneenhaitijoista ja uskollisuudesta vähimmässä ovat virkaopetusta (Luuk. 16).

Jeesuksen ajan yhteiskunnassa huoneenhaltijat, paimenet ja kalastajat (vrt. "ihmisten kalastajat", Matt. 4:19 (19 Jeesus sanoi heille: "Lähtekää minun mukaani. Minä teen teistä ihmisten kalastajia."), Mark. 1:17 (17 Jeesus sanoi heille: "Lähtekää minun mukaani. Minä teen teistä ihmisten kalastajia.") olivat miehiä. Kaikki Jeesuksen kutsumat "ihmisten kalastajat" oli miehiä!

Vanhatestamentillinen, leeviläinen pappeus oli uskottu vain miehille. Kun se kuitenkin päättyi Uuden liiton alkaessa, kunnianimen papisto ja yleisen pappeuden oikeudet sai Kristuksen uskova seurakunta, uskovat naiset mukaanlukien: "Mutta te olette valittu suku, kuninkaallinen papisto, pyhä heimo, omaisuuskansa, julistaaksenne sen jaloja tekoja, joka pimeydestä on kutsunut teidät ihmeelliseen valkeuteensa" (1.Piet. 2:9). Vaikka evankeliumin apostolinen saarna oli papillista toimitusta ("papillisesti toimittaakseni evankeliumin palvelusta", Room. 15:16), Ut:n viranhaitijoista käytettiin uusia nimiä, ja näiden nimien silloinen yhteiskunnallinen käyttö sopi hyvin yhteen sen kanssa, että Jeesus kutsui vain miehiä saarnavirkaan. Jeesus kutsui pelkästään miehiä saarnavirkaan!

Jotakin merkitystä on myös havainnolla, vaikka naisilla oli milloin mitäkin heistä tärkeää asiaa Jeesukselle (ks. Matt. 20:21), yksikään nainen ei ilmaissut halukkuuttansa apostoliksi eikä edes laajempaan 70 opetuslapsen piiriin, myöskään Jeesus Ei itsekään kutsunut ketään naista!
"...Kaikki Jeesuksen kutsumat (vrt.) "ihmisten kalastajat" oli miehiä!..."
Siis, "kaikki huoneenhaltijat olivat miehiä", "kaikki kalastajat oli miehiä", "kaikki paimenet oli miehiä", kaikki opetuslapset oli miehiä", "kaikki maskuliinit enkelit on maskuliinejä",
"UT;n viranhaltijoista silloisen yhteiskunnallisen käytön mukaisesti Jeesus kutsui pelkästään miehiä saarnavirkaan", "vanhatestamentillinen leeviläinen pappeus oli uskottu vain miehille", "yksikään nainen ei ilmaissut halukkuutta apostoliksi, eikä yksikään nainen ilmaissut halukkuutta edes 70 opetuslapsen piiriin", "eikä Jeesus itsekään kutsunut ketään naista", "Kristus ei ole perustanut yhtäkään naispappeuden-virkaa eikä mitään muutakaan virkaa naispappeja varten", "Kristuksen asettamalla Pyhällä Ehtoollisella oli paikalla apostoleja, eli paikalla oli vain miehiä (ja Kristus sanoi heille; "Tehkää tämä." Näin saarnaviran asiaksi tuli sakramentin toimittaminen ja jakaminen. Paimenet ovat Jumalan salaisuuksien huoneenhaltijoita (1 Kor.4:1).),saarnavirka on ainoa virka jonka Kristus on perustanut ja se on vain miehelle, luomisjärjestyksiä ei saa loukata jne.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
1960-luvulla alkanut "Kulttuurinen vallankumous" on keskeisessä osassa länsimaalaistuneissa teollisuusmaissa, siitä seuranneissa poikkeavuuksien ilmiöissä. Esimerkiksi naispappeus, homoavioliitto sekä haitallinen sairastuttava alkoholi-ja huumemyönteinen kulttuuri, kaikenlainen joogaaminen kiinnostaa, myös budha-uskonnon riivaajais-aistillisuus, kannabiksen laillistamisasiat, anniskeluravintola- kulttuuri, kirkosta eroamiset, perheellisten oluen ja viinin juominen, epämääräinen perheellisten dynaaminen aggressiivinen seksuaalivähemmistönedustajien kulttuurin ja asioiden edistäminen, ateismi, abortit, harhaopillinen enkeli-palvonta, meedioilla käyminen, noituus, ihmisyyden ja tieteiden saavutusten korostava outo narsistinen ilmapiiri, sosiaalinen evankeliumi-harhaoppi, jopa huolestuttava kiinnostuminen Kalevala-epäjumalienkin noituuksista, viini ja virsi-illat, pornografia, väkivaltaviihde, "viihdepainoitteinen" kokemuskristillisyys, kaikenlaiset auringon-epäjumalan ja ishtar demonin palvonta erilaisine symboloineen, menestysteologia jne.

1800-luvun alkoholismiin sairastuneiden ja perkeleen vaivaamien merimiesten tapaan viinaa juovat kauniit nuoret naiset, miehet huolestuvat korostuneesti ulkonäköasioistaan ja naistenoikeuksistaan hitaastipurkautuvassa raivoreaktiossa eräänlaisessa käänteisessä homoseksuaalisessa paniikissa, sukupuolellisesti ristiriitaisesti kotiäiteinä jne. Sellaista ei ehkä voi edes määritellä ja se on niin tuntematonta ihmisyyden poikkeavuutta useissa maissa, mutta ei välttämättä ennennäkemätöntä. Onhan mm. joissakin Aasian maissa transvestiitti-sisäkköjä jotka kasvatetaan sukupuolellisesti ristiriitaiseen, sukupuolineutraaliin elämäntyyliin. Siis sukupuolelliset ja kulttuurilliset ristiriitaisuudet "vallitsevat ironisestikin" eri asioissa pienissä luterilaisen kulttuurin maissa, epäterveellinen sukupuoliroolien kieltäminen, sukupuolineutraalisuus jne. Homoavioliittojen lisäksi myös tuollaista ääriaktivisteina vuosikymmenien ajan aktiivisesti prosessoineet persoonat on äänestetty esim. Presidentiksi kansanenemmistön äänivyöryllä luterilaisessa maassa, siis suomessa 17 vuotta sitten. Mihin tämä maailma on menossa kuin sinne minne pitääkin, helvettiin. Ja epäterve tasapainoton alkoholi- ja huumemyönteisyys on ylpeyden aihe, perheellisillä. Sekä jonkinlaisesta yhteiskuntavastaisesta päihdemyönteisestä rikollisen elämäntyylistä lumoutuminen ja ihaileminen. Esim. populaari-ja viihdeteollisuuden jatkuva ylitsevuotava tarjonta 24/7 miljoonista maanpäällisen helvetin sarvistaan, viihteen laajoissa eetterin lumoavissa helveteissä, alinomaan toistetuissa valheissa ja manipulaatioissa sekä myös erilaisia epäterveitä ajatus-ja käytösmalleja suosittelevissa päättymättömissä toistoissa pimeyden syvyyksistä. Miljoonamassojen mielenhallintaa, kaikenlaiset antisankarit, erilaiset "narsistiset, uhmamieliset, ylpeät häirikkö- kukkoilijat, kaahaajat tai rikolliset hahmot", huijarit, puoskarit, bomberit, gangstat, jengiläiset, huumekauppiaat, valkokauluspsykopaatit, noidat, ovelat kiusaajat, ahdistelijat, kännääjät, bilettäjät, huoraajat, pilvenpolttajat, väkivaltarikolliset, henkipatot, talousrikolliset, mustamagia, valkoinen magia, noituudet "viattomat" rikolliset jne. Kaikenlainen vastaava on kiinnostanut vuosikymmeniä, niinkuin nykyajan vaihtoehto-ihmisiä, hippejä, viinaan meneviä suruttomia ilomiehiä ja lapsistaan piittaamattomia olutta juovia hävyttömiä naisia, totuudenmukaisesta säädyllisestä kritiikistä raivostuneita liberaaleja, ateisteja, kaikenlaisia riittää jokaisessa keskusteluportaalissakin. Niinkuin 70 ja 80-luvulla huumeisiin, alkoholiin, aidsiin menehtyneitäkin jne. Siis, synti ja saatanallinen meno houkuttaa ja kiinnostaa monipuolisesti. Sellainen myy paljon mediassakin, monet viihdepainoitteiset jutut kiinnostaa lukijoita joissa on jonkinverran "pornoa ja viinaa, jotain pientä rikollista sekä yhteiskuntavastaisuutta tai väkivaltaa, myös eritavoin jumalanpilkkaa". Kulttuurillinen vallankumous on johtanut auktoriteetin murtumiseen monissa yksilön käyttäytymistä koskevissa asioissa, siihen on liittynyt nuorten kapina ja nuorisokulttuurin nousu, pop-musiikki, muoti ja sisäinen itsenäisyys. Tällaista kokonaisuutta on muuttanut myös monikulttuurisuuden kasvu ja uskonnollinen monimuotoisuus sekä new age-uskonnollisuuden kasvu, jota kutsutaan myös henkisyyden vallankumoukseksi.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
14 VASTAUSTA:
Keskeistä näille poikkeavuuksille, ahdistaville muutoksille on ollut seksuaalinen vapautuminen, jota tuki vaikka ei suoranaisesti vaikuttanut, vuodesta 1961 lähtien saatavilla ollut Ehkäisypilleri. Tähän kaikkeen liittyi lopulta Naisten Vapautusliike, eli niin kutsuttu Toisen Aallon Feminismi. Yhteiskunnan muutos on ollut erityisesti Naisten Elämän Muutos. Siis, sukupuoleen ja seksuaalisiin suhteisiin liittyvät seikat ovat olleet keskeisiä syitä siihen, että nuorten naisten uskonnolliset liittymäkohdat ovat kadonneet. Julkinen ruumiin kontrollointi on heitetty romukoppaan.

"Kristillisyyden romahtaminen johtuu perimmältään naisten vallankumouksesta". Se koskee enimmäkseen nuoria naisia. He ovat vastustaneet sitä, miten kirkot aiemmin valvoivat heitä, siis heidän ruumiitaan ja heidän käyttäytymistään sekä heidän vapauttaan ja heidän rooliaan perheessä ja myös yhteiskunnassa jne. Esimerkiksi Skotlannissa kirkon ongelmana 1960-luvun lopulla oli niin kutsuttu "seksuaalisesti vapaamielinen tyttö"- "the promiscuous girl". Kirkko ei tiennyt, mitä tehdä "Hävyttömän tytön" kanssa. Kirkko antoi periksi yhteiskunnalliselle muutokselle 1970-luvun alussa päätymättä mihinkään merkittävään toimintaperiaatteeseen. Joidenkin mielestä kirkot vain vaikeuttivat asiaa syytäessään naisia jatkuvasti heidän seksuaalisesta käyttäytymisestään.
Skotlannissa kirkon muutos on ollut ennen kaikkea naisten käyttäytymisen muutos. Kun naiset etääntyivät kirkosta, he eivät tuoneet lapsiaankaan enää kirkon toimituksiin. Kun naiset eivät lähteneet jumalanpalveluksiin, niin silloin eivät miehetkään sinne lähteneet. Tai jos ovat sinne aikaisemmin lähteneet. Tällainen samanlainen asetelma näyttää sopivan Suomeenkin. Kirkon toimitusten epäsuosio johtuu pääosin siitä, että "naiset ovat hylänneet niin kirkon toiminnan kuin kaiken, mitä se edustaa." Myös toisaalta jos harhaopilliset naispapit eivät ole kirkossa paikalla käänteispappeineen niin siitä alkaa oitis jonkinlainen raskaalla hengityksellä harhaoppeja-kannattavan sirkuksen "poikkeavuuksien raivokas manifesti".
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Mietiskelijä_ kirjoitti:
Keskeistä näille poikkeavuuksille, ahdistaville muutoksille on ollut seksuaalinen vapautuminen, jota tuki vaikka ei suoranaisesti vaikuttanut, vuodesta 1961 lähtien saatavilla ollut Ehkäisypilleri. Tähän kaikkeen liittyi lopulta Naisten Vapautusliike, eli niin kutsuttu Toisen Aallon Feminismi. Yhteiskunnan muutos on ollut erityisesti Naisten Elämän Muutos. Siis, sukupuoleen ja seksuaalisiin suhteisiin liittyvät seikat ovat olleet keskeisiä syitä siihen, että nuorten naisten uskonnolliset liittymäkohdat ovat kadonneet. Julkinen ruumiin kontrollointi on heitetty romukoppaan.

"Kristillisyyden romahtaminen johtuu perimmältään naisten vallankumouksesta". Se koskee enimmäkseen nuoria naisia. He ovat vastustaneet sitä, miten kirkot aiemmin valvoivat heitä, siis heidän ruumiitaan ja heidän käyttäytymistään sekä heidän vapauttaan ja heidän rooliaan perheessä ja myös yhteiskunnassa jne. Esimerkiksi Skotlannissa kirkon ongelmana 1960-luvun lopulla oli niin kutsuttu "seksuaalisesti vapaamielinen tyttö"- "the promiscuous girl". Kirkko ei tiennyt, mitä tehdä "Hävyttömän tytön" kanssa. Kirkko antoi periksi yhteiskunnalliselle muutokselle 1970-luvun alussa päätymättä mihinkään merkittävään toimintaperiaatteeseen. Joidenkin mielestä kirkot vain vaikeuttivat asiaa syytäessään naisia jatkuvasti heidän seksuaalisesta käyttäytymisestään.
Skotlannissa kirkon muutos on ollut ennen kaikkea naisten käyttäytymisen muutos. Kun naiset etääntyivät kirkosta, he eivät tuoneet lapsiaankaan enää kirkon toimituksiin. Kun naiset eivät lähteneet jumalanpalveluksiin, niin silloin eivät miehetkään sinne lähteneet. Tai jos ovat sinne aikaisemmin lähteneet. Tällainen samanlainen asetelma näyttää sopivan Suomeenkin. Kirkon toimitusten epäsuosio johtuu pääosin siitä, että "naiset ovat hylänneet niin kirkon toiminnan kuin kaiken, mitä se edustaa." Myös toisaalta jos harhaopilliset naispapit eivät ole kirkossa paikalla käänteispappeineen niin siitä alkaa oitis jonkinlainen raskaalla hengityksellä harhaoppeja-kannattavan sirkuksen "poikkeavuuksien raivokas manifesti".
Kansakunnan paatumuksen tai luottokelvottomuuden tilaa, alhaista syntyvyyttä, ongelmallisuuksia, laiskuutta, juopottelua, väkivaltaisuutta, kaaosta ja hämmennystä, epäjärjestystä, lasten ja nuorten pahoinvointia, kykyä hoitaa taloutta ja ennakoida tulevaisuuden varalle ja myös tulevaa "nousua ja romahdusta" jne. Voi arvioida mm. siitä kuinka paljon ko. maissa eri mielipitein raamattua mitätöivät ylpeät poliitikot menestyy. Sekä jos kuulostelee "mitä kansakunta haluaa kuulla poliitikoilta, jotka vastaavat toiveisiin ja kansakunnan mielihaluihin". Yleensä kansaansa edustavista mielipiteiden, näkemysten, suunnitelmien, yhteisten tavoitteiden, suuntauksien ja arvojen äänitorvista voi analysoida laajan yleisön em. liittyvää tilaa, "mikä myy hyvin" ja todellisuudentajua sekä turmiollisuutta, typeryyttä, kansakunnan sairauksien ja rikoksien syitä, todellisia asioiden kulkua jne.
Mutta, onneksi kaikki on Korkeimman käsissä, paha saa palkkansa ja oikeamielinen Viimeinen tuomiopäivä tulee väistämättömästi, me kaikki teemme tilin kaikesta mitä olemme tehneet niin hyvistä kuin pahoista teoista. Ihmiskuntaa täydellisellä vihalla vihaava Paholainen Lucifer yrittää eksyttää mahdollisimman paljon ihmisiä ikuiseen tuleen koska tietää väistämättömän tuomionsa ikuisiin liekkeihin roviolle perkeleineen.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Mietiskelijä_ kirjoitti:
Kansakunnan paatumuksen tai luottokelvottomuuden tilaa, alhaista syntyvyyttä, ongelmallisuuksia, laiskuutta, juopottelua, väkivaltaisuutta, kaaosta ja hämmennystä, epäjärjestystä, lasten ja nuorten pahoinvointia, kykyä hoitaa taloutta ja ennakoida tulevaisuuden varalle ja myös tulevaa "nousua ja romahdusta" jne. Voi arvioida mm. siitä kuinka paljon ko. maissa eri mielipitein raamattua mitätöivät ylpeät poliitikot menestyy. Sekä jos kuulostelee "mitä kansakunta haluaa kuulla poliitikoilta, jotka vastaavat toiveisiin ja kansakunnan mielihaluihin". Yleensä kansaansa edustavista mielipiteiden, näkemysten, suunnitelmien, yhteisten tavoitteiden, suuntauksien ja arvojen äänitorvista voi analysoida laajan yleisön em. liittyvää tilaa, "mikä myy hyvin" ja todellisuudentajua sekä turmiollisuutta, typeryyttä, kansakunnan sairauksien ja rikoksien syitä, todellisia asioiden kulkua jne.
Mutta, onneksi kaikki on Korkeimman käsissä, paha saa palkkansa ja oikeamielinen Viimeinen tuomiopäivä tulee väistämättömästi, me kaikki teemme tilin kaikesta mitä olemme tehneet niin hyvistä kuin pahoista teoista. Ihmiskuntaa täydellisellä vihalla vihaava Paholainen Lucifer yrittää eksyttää mahdollisimman paljon ihmisiä ikuiseen tuleen koska tietää väistämättömän tuomionsa ikuisiin liekkeihin roviolle perkeleineen.
Ihmiskunnan historian kirjat on vain eräänlainen luettelo kansakuntien ja niiden johtajien rikoksista ja epäonnistumisista, turmelluksesta ja kaaoksesta.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Mietiskelijä_ kirjoitti:
Kansakunnan paatumuksen tai luottokelvottomuuden tilaa, alhaista syntyvyyttä, ongelmallisuuksia, laiskuutta, juopottelua, väkivaltaisuutta, kaaosta ja hämmennystä, epäjärjestystä, lasten ja nuorten pahoinvointia, kykyä hoitaa taloutta ja ennakoida tulevaisuuden varalle ja myös tulevaa "nousua ja romahdusta" jne. Voi arvioida mm. siitä kuinka paljon ko. maissa eri mielipitein raamattua mitätöivät ylpeät poliitikot menestyy. Sekä jos kuulostelee "mitä kansakunta haluaa kuulla poliitikoilta, jotka vastaavat toiveisiin ja kansakunnan mielihaluihin". Yleensä kansaansa edustavista mielipiteiden, näkemysten, suunnitelmien, yhteisten tavoitteiden, suuntauksien ja arvojen äänitorvista voi analysoida laajan yleisön em. liittyvää tilaa, "mikä myy hyvin" ja todellisuudentajua sekä turmiollisuutta, typeryyttä, kansakunnan sairauksien ja rikoksien syitä, todellisia asioiden kulkua jne.
Mutta, onneksi kaikki on Korkeimman käsissä, paha saa palkkansa ja oikeamielinen Viimeinen tuomiopäivä tulee väistämättömästi, me kaikki teemme tilin kaikesta mitä olemme tehneet niin hyvistä kuin pahoista teoista. Ihmiskuntaa täydellisellä vihalla vihaava Paholainen Lucifer yrittää eksyttää mahdollisimman paljon ihmisiä ikuiseen tuleen koska tietää väistämättömän tuomionsa ikuisiin liekkeihin roviolle perkeleineen.
Ainakin sen voin sanoa, että kuvasi on kovin jäsentymätön. Et ole paljon pohtinut syitä ja seurauksia.

”1960-luvulla alkanut "Kulttuurinen vallankumous" on keskeisessä osassa länsimaalaistuneissa teollisuusmaissa…”
”Esim. populaari-ja viihdeteollisuuden jatkuva ylitsevuotava tarjonta 24/7 miljoonista maanpäällisen helvetin sarvistaan…”

Olet aivan oikeilla jäljillä 1960 luvun puolesta siinä, että silloin tapahtui paljon. Erityisen tärkeää oli teknologian ”vallankumous”, käytiin kuussa, saatiin TV sekä myös ehkäisypilleri. Ensimmäistä kertaa ihmiskunnan historiassa aloimme saada tietoa reaaliajassa muualta maailmasta. Amerikkalainen kulttuuri vyöryi silloin myös suomeen.

Ehkäisy mahdollisti seksistä nauttimisen ilman raskauden pelkoa. Se antoi todellakin naiselle samaa ihmisarvoa mikä jo miehillä oli.

”Julkinen ruumiin kontrollointi on heitetty romukoppaan.”

Niin, ellei olisi saatu vapautta, kai mekin kulkisimme miesten orjina kuin Isiksen naiset kuunaan.

"Kristillisyyden romahtaminen johtuu perimmältään naisten vallankumouksesta"

Mielestäsi se , että niin värilliset kuin naisetkin saivat yhtäläiset oikeudet ja arvostuksen, olivat rappeutumisen syy?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
mummomuori kirjoitti:
Ainakin sen voin sanoa, että kuvasi on kovin jäsentymätön. Et ole paljon pohtinut syitä ja seurauksia.

”1960-luvulla alkanut "Kulttuurinen vallankumous" on keskeisessä osassa länsimaalaistuneissa teollisuusmaissa…”
”Esim. populaari-ja viihdeteollisuuden jatkuva ylitsevuotava tarjonta 24/7 miljoonista maanpäällisen helvetin sarvistaan…”

Olet aivan oikeilla jäljillä 1960 luvun puolesta siinä, että silloin tapahtui paljon. Erityisen tärkeää oli teknologian ”vallankumous”, käytiin kuussa, saatiin TV sekä myös ehkäisypilleri. Ensimmäistä kertaa ihmiskunnan historiassa aloimme saada tietoa reaaliajassa muualta maailmasta. Amerikkalainen kulttuuri vyöryi silloin myös suomeen.

Ehkäisy mahdollisti seksistä nauttimisen ilman raskauden pelkoa. Se antoi todellakin naiselle samaa ihmisarvoa mikä jo miehillä oli.

”Julkinen ruumiin kontrollointi on heitetty romukoppaan.”

Niin, ellei olisi saatu vapautta, kai mekin kulkisimme miesten orjina kuin Isiksen naiset kuunaan.

"Kristillisyyden romahtaminen johtuu perimmältään naisten vallankumouksesta"

Mielestäsi se , että niin värilliset kuin naisetkin saivat yhtäläiset oikeudet ja arvostuksen, olivat rappeutumisen syy?
Lopeta etnisten ja uskonnollistenvähemmistöjen epämääräinen syyllistäminen ja kiusaaminen!

https://www.gotquestions.org/Suomi/rasismi.html
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
naispapit.ovat.kiusaajia kirjoitti:
Lopeta etnisten ja uskonnollistenvähemmistöjen epämääräinen syyllistäminen ja kiusaaminen!

https://www.gotquestions.org/Suomi/rasismi.html
Ei se ole mikään väärään portaaliin eksynyt rasistinen vanhus jostain ruotsista tai linnassa mummonmekkoihin pukeutuva skinhead amerikasta. Vaan se on ehkä "kuunnellut liikaa jezebel-demonia".
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
naispapit.ovat.kiusaajia kirjoitti:
Lopeta etnisten ja uskonnollistenvähemmistöjen epämääräinen syyllistäminen ja kiusaaminen!

https://www.gotquestions.org/Suomi/rasismi.html
Jos koet syyllisyyttä, niin miksi niin koet? En kuisaa ketään, mutta sille en voi mitään jos joku kokee nämä asiat kiusallisina.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
mummomuori kirjoitti:
Jos koet syyllisyyttä, niin miksi niin koet? En kuisaa ketään, mutta sille en voi mitään jos joku kokee nämä asiat kiusallisina.
Lopeta vääntäminen ja kääntäminen!
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
naispapit.ovat.kiusaajia kirjoitti:
Lopeta vääntäminen ja kääntäminen!
En väännä enkä käännä, vaan ihan suoraan asian sanon. Miten kukaan voi tietää muiden päänsisälle, millaisista asioista joku alkaa kokea syyllisyyttä? JOtkuthan väittävät että silloin "sana tulee kohti".
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Monipuolisen nuorisokulttuurin suositut idolit (epäjumalat) ovat olleet 1950-luvulta saakka 2010-luvulle eräänlaisia turhamaisia manipulatiivisia psykologisesti haitallisia alkoholi-ja huumemyönteisiä yhteiskuntavastaisia nuorisorikollisia. Miksi sitten esim. koulutetut veroja maksavat työtätekevät perheelliset aikuiset miehet ja perheelliset aikuiset naiset vanhuudenpäiville saakka ovat uppoutuneita miltei päivittäin tuollaiseen huumeisiin, viinaan, väkivaltaan, huijauksiin, varkauksiin, rikoksiin, yhteiskuntavastaisuuksiin, kapinointiin, rettelöintiin, uhmamielisyyksiin edesmenneiden 17-vuotiaiden katujengiläisten demooniseen vedätykseen. Myös hävyttömien pahennusta ja sekaannusta aiheuttavien strippaavien alkoholi-ja huumemyönteisten naisten röyhkeyteen.
Onkohan ko. kypsään ikään ehtineet miehet ja naiset mieltyneet heikossa asemassa oleviin kadulla eläviin nuoriin miehiin homoseksuaalisesti vai onko heillä jokin henkilökohtainen ylitsepääsemätön lukittunut kieroutunut masokistinen, sadistinen ja epäterve fantasia ja lumoutuminen perkeleellisyyksistä perverssioista ja rikollisuudesta?

Ovatko he itse olleet nuorisovankilassa tai ylipäätään vankilassa tai eläneet kadulla tai väkivaltaisessa kodissa, ovatko he olleet sijaisperheissä, orpokodeissa jne. Ovatko he alkaneet turvautumaan maailman tarjoamiin rituaaleihin joista ovat jonkinlaisen kehittämänsä taiteenlajin muodossa purkaneet pinnallisesti pahaaoloaan. Ovat alkaneet rakentamaan nuorta elämäänsä kiusattuina eksytettyinä uudestaan suosion ja huomionosoitusten varaan. Eivät ole varsinaisesti rukoilleet tai opiskelleet raamattua, eivät ole osallistuneet Ehtoolliselle, Jumalanpalveluksiin, eivät olekaan turvautuneet henkilökohtaiseen Luojansa Jeesuksen tuntemiseen niinkuin on ko. ohjauksessa tavanomaista, terveellistä ja ravitsevasti luonnollista tarpeellista ja hengellistä Elämänantajan, maailmankaikkeuden ylläpitäjän itse Luojan Kaikenhyvänlähteen lahjoittamaa mannaa. Tai ovatko he itse eläneet psykopaattien, valkokaulusrikollisten, ahdistelijoiden, ammattirikollisten kyhäelmissä ja helveteissä lapsuuden ja nuoruuden?
Onko ikuiseen tuleen joutumisen todellinen kauhu ja synnintunto on tuntunut polttavan kuumalta kuin helvetin sisäänmenoportin kynnyksellä? Helvetinportit sytyttää tuomitut sisäänmenijät tuleen jo ennen varsinaista sisäänastumista, oikeaanohjautuvat syntiset voivat aistia pahuuden, täydellisen vihan, parantumattoman pahuutensa ja ikuisen rangaistuksen todellisuuden jo maanpäällä. Kadulla ja mahdottomissa asetelmissa eläminen on helvettiä ja täynnänsä houkutuksia, juonia, vaaroja, perkeleellisyyksiä, pahoinvointia, kipuja, pelkoja, traumoja, kuolemia, raiskauksia, itsemurhia, epämääräisissä vaietuissa olosuhteissa psyykkisiin ja fyysisiin oireisiin nuorellaiällä kuolemia, syrjäytymisiä, työttömyyttä, nälännäkemistä, sydänkohtauksia, onnettomuuksia, väkivaltaisia päällekarkaamisia, unettomuutta, depressiota, traumaperäistästressireaktiota, huumeita, viinaa, puukotuksia, tappoja, aseita, ammuskelua, vasara- ja sahamurhia, seksuaalistahyväksikäyttöä, rikoksia, velkojenperintää, demoneita, väkivaltaa, perverssiä laskelmointia ja piinapelejä, valkokauluspsykopaattien kyhäelmiä, sadismia, murhia ja vaaroja.

Sehän on samalla viihdeteollisuuden bisnestä, artistit ja viihdealan liiketoimijat selvittävät ennen kokoonpanoa mitä saatanallisesta menosta kiinnostuneet, lumoutuneet, kiihoittuvat kuulijat tahtovat kuulla myydäkseen mahdollisimman paljon sekä saavuttaakseen mahdollisimman paljon ihmisiltä aikaa, henkilökohtaisia tunteita, puhutella ihmisiä omilla filosofioillaan, ideoillaan, kokemuksillaan, tarinoillaan ja ajatuksillaan, saadakseen paljon ihailua, röyhkeästi itsensä palvontaa ja omaaylistystä turhamaisissa kukkoiluissa ja konflikti-akunlataamisissa, kunnioitusta, valtaa, huomiota, kunnianosoitusta, kieroa ylpeyden ja hyvänpalautteen ravintoa, rahaa, rahaa, rahaa itsensä- alttareille jne. Onko myöskään kaikki artistit olleet kadulla ja helveteissä? Onko heilläkin kiusaajan- asema suhteessa sielunvihollisen kiusaamiin eksytettyihin päihdeongelmaisiin monipuolisesti hyväksikäytettyihin edesmenneisiin nuorisorikollisiin?
Antikristuksen saastaisella hengellä joka vihaa ihmistä täydellisellä vihalla, on vain yksi tarkoitus, paholainen tietää tulevan väistämättömän ikuisen tuomionsa rangaistuksen ja siksi pyrkii eksyttämään mahdollisimman paljon ihmisiä vetääkseen mahdollisimman paljon ihmisiä mukaansa ikuiseen tuleen helvettiin. Kristus Jeesus on äärimmäisen paljon voimakkaampi kuin pahuus ja itse paha! Me elämme tällähetkellä hengellisen sodankäynnin keskellä taistelussa pahojahenkiä vastaan. Perkele riehuu ja eksyttää ihmisiä monipuolisesti. Herra Jeesus on jo voittanut pahan, joka uskoo pelastuu. Meidän on puettava yllemme koko sotavarustus.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Mietiskelijä_ kirjoitti:
Monipuolisen nuorisokulttuurin suositut idolit (epäjumalat) ovat olleet 1950-luvulta saakka 2010-luvulle eräänlaisia turhamaisia manipulatiivisia psykologisesti haitallisia alkoholi-ja huumemyönteisiä yhteiskuntavastaisia nuorisorikollisia. Miksi sitten esim. koulutetut veroja maksavat työtätekevät perheelliset aikuiset miehet ja perheelliset aikuiset naiset vanhuudenpäiville saakka ovat uppoutuneita miltei päivittäin tuollaiseen huumeisiin, viinaan, väkivaltaan, huijauksiin, varkauksiin, rikoksiin, yhteiskuntavastaisuuksiin, kapinointiin, rettelöintiin, uhmamielisyyksiin edesmenneiden 17-vuotiaiden katujengiläisten demooniseen vedätykseen. Myös hävyttömien pahennusta ja sekaannusta aiheuttavien strippaavien alkoholi-ja huumemyönteisten naisten röyhkeyteen.
Onkohan ko. kypsään ikään ehtineet miehet ja naiset mieltyneet heikossa asemassa oleviin kadulla eläviin nuoriin miehiin homoseksuaalisesti vai onko heillä jokin henkilökohtainen ylitsepääsemätön lukittunut kieroutunut masokistinen, sadistinen ja epäterve fantasia ja lumoutuminen perkeleellisyyksistä perverssioista ja rikollisuudesta?

Ovatko he itse olleet nuorisovankilassa tai ylipäätään vankilassa tai eläneet kadulla tai väkivaltaisessa kodissa, ovatko he olleet sijaisperheissä, orpokodeissa jne. Ovatko he alkaneet turvautumaan maailman tarjoamiin rituaaleihin joista ovat jonkinlaisen kehittämänsä taiteenlajin muodossa purkaneet pinnallisesti pahaaoloaan. Ovat alkaneet rakentamaan nuorta elämäänsä kiusattuina eksytettyinä uudestaan suosion ja huomionosoitusten varaan. Eivät ole varsinaisesti rukoilleet tai opiskelleet raamattua, eivät ole osallistuneet Ehtoolliselle, Jumalanpalveluksiin, eivät olekaan turvautuneet henkilökohtaiseen Luojansa Jeesuksen tuntemiseen niinkuin on ko. ohjauksessa tavanomaista, terveellistä ja ravitsevasti luonnollista tarpeellista ja hengellistä Elämänantajan, maailmankaikkeuden ylläpitäjän itse Luojan Kaikenhyvänlähteen lahjoittamaa mannaa. Tai ovatko he itse eläneet psykopaattien, valkokaulusrikollisten, ahdistelijoiden, ammattirikollisten kyhäelmissä ja helveteissä lapsuuden ja nuoruuden?
Onko ikuiseen tuleen joutumisen todellinen kauhu ja synnintunto on tuntunut polttavan kuumalta kuin helvetin sisäänmenoportin kynnyksellä? Helvetinportit sytyttää tuomitut sisäänmenijät tuleen jo ennen varsinaista sisäänastumista, oikeaanohjautuvat syntiset voivat aistia pahuuden, täydellisen vihan, parantumattoman pahuutensa ja ikuisen rangaistuksen todellisuuden jo maanpäällä. Kadulla ja mahdottomissa asetelmissa eläminen on helvettiä ja täynnänsä houkutuksia, juonia, vaaroja, perkeleellisyyksiä, pahoinvointia, kipuja, pelkoja, traumoja, kuolemia, raiskauksia, itsemurhia, epämääräisissä vaietuissa olosuhteissa psyykkisiin ja fyysisiin oireisiin nuorellaiällä kuolemia, syrjäytymisiä, työttömyyttä, nälännäkemistä, sydänkohtauksia, onnettomuuksia, väkivaltaisia päällekarkaamisia, unettomuutta, depressiota, traumaperäistästressireaktiota, huumeita, viinaa, puukotuksia, tappoja, aseita, ammuskelua, vasara- ja sahamurhia, seksuaalistahyväksikäyttöä, rikoksia, velkojenperintää, demoneita, väkivaltaa, perverssiä laskelmointia ja piinapelejä, valkokauluspsykopaattien kyhäelmiä, sadismia, murhia ja vaaroja.

Sehän on samalla viihdeteollisuuden bisnestä, artistit ja viihdealan liiketoimijat selvittävät ennen kokoonpanoa mitä saatanallisesta menosta kiinnostuneet, lumoutuneet, kiihoittuvat kuulijat tahtovat kuulla myydäkseen mahdollisimman paljon sekä saavuttaakseen mahdollisimman paljon ihmisiltä aikaa, henkilökohtaisia tunteita, puhutella ihmisiä omilla filosofioillaan, ideoillaan, kokemuksillaan, tarinoillaan ja ajatuksillaan, saadakseen paljon ihailua, röyhkeästi itsensä palvontaa ja omaaylistystä turhamaisissa kukkoiluissa ja konflikti-akunlataamisissa, kunnioitusta, valtaa, huomiota, kunnianosoitusta, kieroa ylpeyden ja hyvänpalautteen ravintoa, rahaa, rahaa, rahaa itsensä- alttareille jne. Onko myöskään kaikki artistit olleet kadulla ja helveteissä? Onko heilläkin kiusaajan- asema suhteessa sielunvihollisen kiusaamiin eksytettyihin päihdeongelmaisiin monipuolisesti hyväksikäytettyihin edesmenneisiin nuorisorikollisiin?
Antikristuksen saastaisella hengellä joka vihaa ihmistä täydellisellä vihalla, on vain yksi tarkoitus, paholainen tietää tulevan väistämättömän ikuisen tuomionsa rangaistuksen ja siksi pyrkii eksyttämään mahdollisimman paljon ihmisiä vetääkseen mahdollisimman paljon ihmisiä mukaansa ikuiseen tuleen helvettiin. Kristus Jeesus on äärimmäisen paljon voimakkaampi kuin pahuus ja itse paha! Me elämme tällähetkellä hengellisen sodankäynnin keskellä taistelussa pahojahenkiä vastaan. Perkele riehuu ja eksyttää ihmisiä monipuolisesti. Herra Jeesus on jo voittanut pahan, joka uskoo pelastuu. Meidän on puettava yllemme koko sotavarustus.
Paha eksyttää ihmisiä myös keinoilla joissa kaikenlaiset manaus-ja riivauselokuvat on joka paikassa tarjolla, ihmiset kiinnostuu liikaa paholaisesta tai ihmiset alkavat ainakin turhaan pelkäämään demoneita. Tai joutuvat tekemisiin pahojen henkien kanssa liiallisessa kiinnostuksessa paholaisesta ja sellainen houkuttaakin pahoja henkiä ihmisten luo. Sekä perinteiset pakanalliset kansan kalevala eepokset ja niiden sisältämät pakanalliset rituaalit saattavat olla perkeleen reitti ihmisten elämään jotka ovat erityisen kiinnostuneita ko. pakanallisuudesta. Myös erilaiset harhaopilliset eksyttävät enkeli-terapiat jne.

Paholainen yrittää saada ihmiset joko kiinnostumaan hänestä liikaa tai ajattelemaan että paholaista ei ole olemassa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Mietiskelijä_ kirjoitti:
Paha eksyttää ihmisiä myös keinoilla joissa kaikenlaiset manaus-ja riivauselokuvat on joka paikassa tarjolla, ihmiset kiinnostuu liikaa paholaisesta tai ihmiset alkavat ainakin turhaan pelkäämään demoneita. Tai joutuvat tekemisiin pahojen henkien kanssa liiallisessa kiinnostuksessa paholaisesta ja sellainen houkuttaakin pahoja henkiä ihmisten luo. Sekä perinteiset pakanalliset kansan kalevala eepokset ja niiden sisältämät pakanalliset rituaalit saattavat olla perkeleen reitti ihmisten elämään jotka ovat erityisen kiinnostuneita ko. pakanallisuudesta. Myös erilaiset harhaopilliset eksyttävät enkeli-terapiat jne.

Paholainen yrittää saada ihmiset joko kiinnostumaan hänestä liikaa tai ajattelemaan että paholaista ei ole olemassa.
Antikristus on olemassa, ikuinen helvetti on olemassa ja demonit ovat todellisia.
Päivittäin uskontunnustuksen ja Isämeidän-rukouksen ääneen lausuminen, raamatun lukeminen, raamatun opiskeleminen, Jumalanpalveluksiin säännöllinen osallistuminen, Ehtoolliselle osallistuminen, tavallinen perinteisen evankelisluterilaisen seurakunta- yhteyteen osallisuus, päivittäinen rukoileminen vapaasanaisesti Jeesukseen turvautuminen, Jeesuksen henkilökohtainen tunteminen, Jumalaan Jeesukseen turvautuminen kaikissa asioissa ja huolissa, murheissa, ilon, toiveiden ja onnenaiheissa, krusifiksi seinällä, risti kaulassa, pyhän ristin merkin tekeminen, demoneilta suojaava perinteisen kirkon kaste, Jeesukseen uskominen, Evankeliumi, Isokatekismus, raamatun ääneen lukeminen, kirkon sielunhoito, ripittäytyminen, puhtaan kristinuskonnon luterilaisen opetuksen opiskeleminen, eksytysten ja harhaoppien vastustaminen jne. karkoittaa demonit.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Mietiskelijä_ kirjoitti:
Monipuolisen nuorisokulttuurin suositut idolit (epäjumalat) ovat olleet 1950-luvulta saakka 2010-luvulle eräänlaisia turhamaisia manipulatiivisia psykologisesti haitallisia alkoholi-ja huumemyönteisiä yhteiskuntavastaisia nuorisorikollisia. Miksi sitten esim. koulutetut veroja maksavat työtätekevät perheelliset aikuiset miehet ja perheelliset aikuiset naiset vanhuudenpäiville saakka ovat uppoutuneita miltei päivittäin tuollaiseen huumeisiin, viinaan, väkivaltaan, huijauksiin, varkauksiin, rikoksiin, yhteiskuntavastaisuuksiin, kapinointiin, rettelöintiin, uhmamielisyyksiin edesmenneiden 17-vuotiaiden katujengiläisten demooniseen vedätykseen. Myös hävyttömien pahennusta ja sekaannusta aiheuttavien strippaavien alkoholi-ja huumemyönteisten naisten röyhkeyteen.
Onkohan ko. kypsään ikään ehtineet miehet ja naiset mieltyneet heikossa asemassa oleviin kadulla eläviin nuoriin miehiin homoseksuaalisesti vai onko heillä jokin henkilökohtainen ylitsepääsemätön lukittunut kieroutunut masokistinen, sadistinen ja epäterve fantasia ja lumoutuminen perkeleellisyyksistä perverssioista ja rikollisuudesta?

Ovatko he itse olleet nuorisovankilassa tai ylipäätään vankilassa tai eläneet kadulla tai väkivaltaisessa kodissa, ovatko he olleet sijaisperheissä, orpokodeissa jne. Ovatko he alkaneet turvautumaan maailman tarjoamiin rituaaleihin joista ovat jonkinlaisen kehittämänsä taiteenlajin muodossa purkaneet pinnallisesti pahaaoloaan. Ovat alkaneet rakentamaan nuorta elämäänsä kiusattuina eksytettyinä uudestaan suosion ja huomionosoitusten varaan. Eivät ole varsinaisesti rukoilleet tai opiskelleet raamattua, eivät ole osallistuneet Ehtoolliselle, Jumalanpalveluksiin, eivät olekaan turvautuneet henkilökohtaiseen Luojansa Jeesuksen tuntemiseen niinkuin on ko. ohjauksessa tavanomaista, terveellistä ja ravitsevasti luonnollista tarpeellista ja hengellistä Elämänantajan, maailmankaikkeuden ylläpitäjän itse Luojan Kaikenhyvänlähteen lahjoittamaa mannaa. Tai ovatko he itse eläneet psykopaattien, valkokaulusrikollisten, ahdistelijoiden, ammattirikollisten kyhäelmissä ja helveteissä lapsuuden ja nuoruuden?
Onko ikuiseen tuleen joutumisen todellinen kauhu ja synnintunto on tuntunut polttavan kuumalta kuin helvetin sisäänmenoportin kynnyksellä? Helvetinportit sytyttää tuomitut sisäänmenijät tuleen jo ennen varsinaista sisäänastumista, oikeaanohjautuvat syntiset voivat aistia pahuuden, täydellisen vihan, parantumattoman pahuutensa ja ikuisen rangaistuksen todellisuuden jo maanpäällä. Kadulla ja mahdottomissa asetelmissa eläminen on helvettiä ja täynnänsä houkutuksia, juonia, vaaroja, perkeleellisyyksiä, pahoinvointia, kipuja, pelkoja, traumoja, kuolemia, raiskauksia, itsemurhia, epämääräisissä vaietuissa olosuhteissa psyykkisiin ja fyysisiin oireisiin nuorellaiällä kuolemia, syrjäytymisiä, työttömyyttä, nälännäkemistä, sydänkohtauksia, onnettomuuksia, väkivaltaisia päällekarkaamisia, unettomuutta, depressiota, traumaperäistästressireaktiota, huumeita, viinaa, puukotuksia, tappoja, aseita, ammuskelua, vasara- ja sahamurhia, seksuaalistahyväksikäyttöä, rikoksia, velkojenperintää, demoneita, väkivaltaa, perverssiä laskelmointia ja piinapelejä, valkokauluspsykopaattien kyhäelmiä, sadismia, murhia ja vaaroja.

Sehän on samalla viihdeteollisuuden bisnestä, artistit ja viihdealan liiketoimijat selvittävät ennen kokoonpanoa mitä saatanallisesta menosta kiinnostuneet, lumoutuneet, kiihoittuvat kuulijat tahtovat kuulla myydäkseen mahdollisimman paljon sekä saavuttaakseen mahdollisimman paljon ihmisiltä aikaa, henkilökohtaisia tunteita, puhutella ihmisiä omilla filosofioillaan, ideoillaan, kokemuksillaan, tarinoillaan ja ajatuksillaan, saadakseen paljon ihailua, röyhkeästi itsensä palvontaa ja omaaylistystä turhamaisissa kukkoiluissa ja konflikti-akunlataamisissa, kunnioitusta, valtaa, huomiota, kunnianosoitusta, kieroa ylpeyden ja hyvänpalautteen ravintoa, rahaa, rahaa, rahaa itsensä- alttareille jne. Onko myöskään kaikki artistit olleet kadulla ja helveteissä? Onko heilläkin kiusaajan- asema suhteessa sielunvihollisen kiusaamiin eksytettyihin päihdeongelmaisiin monipuolisesti hyväksikäytettyihin edesmenneisiin nuorisorikollisiin?
Antikristuksen saastaisella hengellä joka vihaa ihmistä täydellisellä vihalla, on vain yksi tarkoitus, paholainen tietää tulevan väistämättömän ikuisen tuomionsa rangaistuksen ja siksi pyrkii eksyttämään mahdollisimman paljon ihmisiä vetääkseen mahdollisimman paljon ihmisiä mukaansa ikuiseen tuleen helvettiin. Kristus Jeesus on äärimmäisen paljon voimakkaampi kuin pahuus ja itse paha! Me elämme tällähetkellä hengellisen sodankäynnin keskellä taistelussa pahojahenkiä vastaan. Perkele riehuu ja eksyttää ihmisiä monipuolisesti. Herra Jeesus on jo voittanut pahan, joka uskoo pelastuu. Meidän on puettava yllemme koko sotavarustus.
Täytyy myöntää että olet kyllä kierinyt näissä rappioissa mielesei sopukoissa. Kertoo ehkä sinusta enemmän kuin varsinaisesta asiasta? Sillä ei tuossa oikein nyt tosiasioiden kanssa ole yhtenevää.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Mietiskelijä_ kirjoitti:
Ihmiskunnan historian kirjat on vain eräänlainen luettelo kansakuntien ja niiden johtajien rikoksista ja epäonnistumisista, turmelluksesta ja kaaoksesta.
Et sinä siinä läppäriäsi hakkaisi kodin lämmössä vatsa täynnä jos mitään ei olisi tehty oikein. Pärevalkean tuikkeessa vain tavailisit raamattuasi, jos sinulla olisi siihen edes varaa saastaisessa kurjuudessasi. Tai aikaa, kun painaisit maataloushommia auringon noususta laskuun kunnes heität henkesi nelikymppisenä auranvarressa, ellet sitten hankkisi tappavaa tautia Jumalan valitseman kuninkaasi alituisilla sotaretkillä.

Toivottavasti olet päässyt nupistasi eläkkeelle, sillä olisit varmasti hankala tapaus millä tahansa työmaalla.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
"Meidän täytyy lähteä liikkeelle siitä, että Suomen kirkko ei ole koko yleismaailmallinen Kristuksen kirkko. Suomen evankelis-luterilaiseen kirkkoon kuuluu vain vähän yli neljä miljoonaa jäsentä ja näiden yhdessä tekemät päätökset eivät millään voi olla kaikkia kristittyjä kaikkialla sitovia päätöksiä. Itse asiassa suurin osa maailman kristityistä on naispappeutta vastaan. Naispappeuden kannattajat ovat Kristuksen kirkossa pieni vähemmistö, vaikka Suomessa tilanne saattaa näyttää muulta."

Naispappeuden- vastustajat ovat universaalisti yleismaailmallisen Kristuksen kirkossa suuri enemmistö! Useimmissa maissa ko. pahuuden muodon iljettävyyttä ja ihmisten kiusaamista seurakunnissa ei tarvitse edes ajatella.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
2 VASTAUSTA:
Että kun olette saaneet tuhottua luterilaisen kirkon, niin sitten pahuus poistuu maailmansta? Vai mitä tuolla tarkoitit?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Oletko jo varannut lentolippusi Kampalaan?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Paatuneessa Suomessa hävyttömiä tyttöjä, kukkoilevia liperikaulusrikollisia, puoskareita, sianvintiöitä, myrkkymatoja, rienaajia, harhaoppisia, eksyttäjiä ja Jumalan pilkkaajia riittää.
Valheista ja ylpeydestä juopuvat myrkkymadot lataavat konfliktiakkua päivittäin. Paatumuksen harhoissa kahnuttavat itseänsä perkeleessä, kierteenomaisesti alinomaan hakevat egoonsa hyväsydämisyyden huipentumaa. Raivoten aukovat kaikille hymyssä suin (käärmeen)päätään.

Kaikki mahdollinen syyllisyys, pahuus, viat, heikkoudet, kuolemansynnit, perkele, valheet ja murhat, juonet, irstailu, haureus, pahat himot, huoruus, väkivalta, uhmamielisyys, ylpeys, kateus, ahneus, viha, laiskuus, mässäily, varastaminen, syntinen turmio, syyttäminen, mustamaalaaminen, turhamainen ystävälliseksi ja jaloksi puettu pahuus, kaikki tuhotyöt löytyy aina toisista. Pahan harhoissa, sokeudessa itsessä ei ole syyllisyyttä. Viatonta ei ole.
Pahuus peilaa pahuutensa viattomuudeksi ja jaloudeksi.
Hyvää tarkoittava "hyväsydäminen perkele" onkin pahojen ja likaisten ihmisten uhri, jonka hyvää jaloutta ja oikeaasuuntaa kukaan ei tahdo seurata. Pahasta tulee hyvä ja hyvästä tulee paha. Viatonta ei ole sillä kaikki ovat syntiä tehneet. Mutta, miten syntinen heikko rikollinen voi auttaa toisia ihmisiä jos ei ole katsonut itseään raamatun valossa sekä ei ole todellisesti nähnyt itseään sellaisena kuin todellisesti on? Moni tarkastelee itseään raamatun totuuden kuvastimen edessä, mutta hetken itseään katsottuaan ja tarkasteltuaan, raamatun kuvastimen edestä poistuttuaan pian unohtaa millainen on. Ja jatkaa pahuudessa, moni menee sokeasti syvemmälle pahuuteen. Monet ovat lähteneet merta edemmäksi kalaan harhaoppienkin ja eksytyksien tielle. Kirkonjäsenet suomessa joita on miljoonia, eivät ole itse pahemmin rukoilleet ja lukeneet raamattua, eivät ole osallistuneet Jumalanpalveluksiin. Niin siksi kirkkoon on tullut vuosikausia sitten esim. naispappeja. Koettelemukset ja eksytykset, harhaopit johtuu yleensä tuollaisesta. Sellaisessa tilanteessa mahdollisimman monien pitäisi vaan alkaa osallistumaan Jumalanpalveluksiin, päivittäisiin rukouksiin ja raamatun opiskeluun. Jolloin likainen, saastainen hapate saataisiin pois kirkosta.

Kätkeytynyt aktiivinen pahuus, ylpeästi perkeleessä riehuminen, syyllisyys ja osallisuus pahaan sepittyvät tunteiden- ja järjentasolla ovelasti, kaikki pahuus punoutuu kieroutumien sepityksissä, pahuuden harhoissa pahuus peilautuu aina vain itsensä ulkopuolella. Myrkkymadot hakeutuvat oitis korppikotkina parhaille apajille ja lipovat ahnaasti sianhuuliaan, on aika tehdä itsestä toisia parempi, rehellisempi ja jalompi toisten kustannuksella. Kaikki pahuus täytyy ulkoistaa, kiero ihmismielen ego ravitsee rikollisesti ravintoa ja hyvääpalautetta toisten kustannuksella. Anteeksiantamaton armoton syyttäjä muistelee vihaisesti kokemaansa vääryyttä kierosti pitäen itseään muita parempana. Vaikka on itse saanut paljot syntinsä anteeksi Luojalta, niin jalo syyttäjä, valehtelija, murhaaja, armoton kieroutunut hyväsydäminen vihaaja perkele ei armahda toisia. Armonhedelmä ei pääsekään kasvamaan ja hurkas kristityn elämä on vain kieroutunutta jaloa helvettiä kovassa ylpeydessä, sikamaisuudessa ja röyhkeydessä. Hurskas hyväsydäminen ihmisyys ja jalot kauniit teot ovat tuoksuneet vuosituhansia lähinnä vain bordellin viemäriltä. Kaikilla ihmisillä ajatukset, tunteet, aistimukset, hyvät tarkoitukset, jalot pyrkimykset, kiero omavanhurskaus, laittomuus, hyvien tekojen tunkio, armottomuus, kauniit puheet ja teot ovat vain pelkkää itseänsä perkeleessä kahnuttamista toisia paremmaksi ihmissiaksi. Ihmisen sydämestä lähtee kaikki pahuus, synnitöntä ihmistä ei ole. Me kaikki ansaitsemme vain ikuisen tulen helvetissä. Viimeisenä Tuomiopäivänä me kaikki teemme tiliä hyvistä ja pahoista teoista. Herran Jeesuksen enkelit heittävät pahaa tehneet ikuiseen tuleen. Joka uskoo pelastuu.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
5 VASTAUSTA:
"..., pahuuden harhoissa pahuus peilautuu aina vain itsensä ulkopuolella."

(korjaus)
Pahuuden harhoissa pahuus peilautuu aina vain itsensä ulkopuolelle.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Olet tainnut lukea vanhoja ja varsin paatoksellisia saarnoja?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Selkeästi kiteytetty! 😷
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
>Myrkkymadot hakeutuvat oitis korppikotkina parhaille apajille ja lipovat ahnaasti sianhuuliaan

Tämä eläinopillinen viisaus teki ainakin minuun erityisen vaikutuksen. Samalla vakuutuin siitä, että liimapurkit on pidettävä visusti poissa koululaisten ulottuvilta.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
RepeRuutikallo kirjoitti:
>Myrkkymadot hakeutuvat oitis korppikotkina parhaille apajille ja lipovat ahnaasti sianhuuliaan

Tämä eläinopillinen viisaus teki ainakin minuun erityisen vaikutuksen. Samalla vakuutuin siitä, että liimapurkit on pidettävä visusti poissa koululaisten ulottuvilta.
Taisi vähän tuo kuvakieli päästä hanskasta :D
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Rappio syvenee vaaan, jos Erik Vikströmistä tulee uusi arkkipiispa. homotus jatkuu jonka Riekkinen Mäkinen ja Askola aloittivat.Kun pirulle antaa pikkusormen niin se nielee koko elämän helvetin tuleen, jopa koko kansan .
Ilmianna
Jaa
IRMA tempaise raamattuvyöhykkeen kiihkoilevat uskikset ylös j asaattaa lähteä koko Florida samalla suikkaisulla.
Ilmianna
Jaa

Vastaa alkuperäiseen viestiin

Rappio hyvässä vauhdissa myös Suomessa

Piispa Häkkinen kiinnittää huomiota uskovien jo pitkään esiin tuomaan asiaan - uuspakanuuden leviämiseen liberaalisuuden nimissä. Itse kyllä olen ymmälläni, että kirkon piiristä voi vielä löytyä kristillisyyttä puolustavia ihmisiä, kun olen jo mieltänyt, että kirkon itseasiassa täytyy rappeutua maallisten mukana. Mutta piispa Seppo Häkkinen Verkkouutisten mukaan:

"Evankelisluterilaisen kirkon piispa Seppo Häkkinen on julkaissut Facebook-sivullaan puheensa, jonka hän piti Kirkon kasvatuksen ja perheasiain toimikunnassa.

– Virren veisaaminen, ruokarukous ja ylipäänsä kristillinen kasvatus kirvoittavat valituksia viranomaisille. Sen sijaan mindfullness, vuorikristallin näkeminen ja lapsijooga sopivat hyvin. Hindulaisuus tai buddhalaisuus ei näytä haittaavan lainkaan. Risti seinällä on sopimaton, mutta uushenkisyyteen liittyvä vuorikristalli sopii mainiosti, piispa kuvailee nykyaikaa.

Hänen mukaansa esiintyy jatkuvasti mielipiteitä, joiden mukaan uskontokasvatus joutaa varhaiskasvatuksesta ja kouluopetuksesta. Erityisesti uskonnon harjoittaminen tuntuu olevan pahasta ja kristilliset symbolit halutaan häivyttää.

– Samanaikaisesti on mielenkiintoista havaita, että uskonto tunkee kasvatukseen toisesta ovesta, jopa paraatiovesta. Lapsille on tarjolla joogaa ja onpa olemassa lapsijoogaohjaajan koulutusta kaikkine chakra- ja energiaharjoituksineen. Hindulaisuus ei tunnu tässä kasvattajaa haittaavan, Seppo Häkkinen kirjoittaa."

5000 merkkiä jäljellä

Peruuta