Rappio hyvässä vauhdissa myös Suomessa

Jeesuksen lähetyskäsky
"Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia kaikille luoduille."
ei siis mummon liberaliteolgian mukaan koskekaan lapsia

vaan liberaaliteologiaksi se kuuluu
"Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia kaikille luoduille paitsi lapsille."

usko.vainen kirjoitti:

Jeesuksen lähetyskäsky
"Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia kaikille luoduille."
ei siis mummon liberaliteolgian mukaan koskekaan lapsia

vaan liberaaliteologiaksi se kuuluu
"Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia kaikille luoduille paitsi lapsille."

Lue lisää

Ja sitten Jeesus ....


Matt. 19:14

Niin Jeesus sanoi: "Antakaa lasten olla, älkääkä estäkö heitä tulemasta minun tyköni, sillä senkaltaisten on taivasten valtakunta".

"Koska koulut ovat paikkoja, jotka ovat tarkoitettu aivan kaikille, niin siellä vain yhden kirkkokunnan opetus ei ehkä enää puolusta paikkaansa."

Paitsi hindujen, buddhien, islamin ja henkiparannus ym. kiviterapeuttien opetus näyttäisi kuuluvan liberaalien mukaan.

Ongelma on nyt siinä, että miksi vain kristittyjä sorsitaan päiväkodeissa ja kouluissa!

rappioetenee kirjoitti:

"Koska koulut ovat paikkoja, jotka ovat tarkoitettu aivan kaikille, niin siellä vain yhden kirkkokunnan opetus ei ehkä enää puolusta paikkaansa."

Paitsi hindujen, buddhien, islamin ja henkiparannus ym. kiviterapeuttien opetus näyttäisi kuuluvan liberaalien mukaan.

Ongelma on nyt siinä, että miksi vain kristittyjä sorsitaan päiväkodeissa ja kouluissa!

Lue lisää

Sitä pitää kysyä palstan ateistiopettajilta, miksi vain kristittyjä lapsia sorsitaan?

InhottavalleRealistille kirjoitti:

Sitä pitää kysyä palstan ateistiopettajilta, miksi vain kristittyjä lapsia sorsitaan?

Totta - kaikkea muuta saa tuoda esiin, mutta ei kristinuskoa.

usko.vainen kirjoitti:

Jeesuksen lähetyskäsky
"Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia kaikille luoduille."
ei siis mummon liberaliteolgian mukaan koskekaan lapsia

vaan liberaaliteologiaksi se kuuluu
"Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia kaikille luoduille paitsi lapsille."

Lue lisää

Hyvän esimerkin toit siitä mitä libetaaliteologia on.

esiemrkinvoimaa kirjoitti:

Hyvän esimerkin toit siitä mitä libetaaliteologia on.

Kun itseään kehuu, tulee varmasti kehutuksi.

usko.vainen kirjoitti:

Jeesuksen lähetyskäsky
"Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia kaikille luoduille."
ei siis mummon liberaliteolgian mukaan koskekaan lapsia

vaan liberaaliteologiaksi se kuuluu
"Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia kaikille luoduille paitsi lapsille."

Lue lisää

Kaikki uskontopalstojen fundikset ovat menneisyydestään puhuessaan kertoneet olleensa ennen ateisteja tai jumalattomia. Lapsille ei siis edes kannata julistaa, sillä jos he tulevat liian varhain uskoon he eivät enää aikuisina lahjoitakaan Patmokselle vaan elävät tavallista elämää.

usko.vainen kirjoitti:

Jeesuksen lähetyskäsky
"Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia kaikille luoduille."
ei siis mummon liberaliteolgian mukaan koskekaan lapsia

vaan liberaaliteologiaksi se kuuluu
"Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia kaikille luoduille paitsi lapsille."

Lue lisää

Toteutatko sinä lähetyskäskyä työpaikallasi? Entä julkisilla paikoilla?

ehditkö kirjoitti:

Toteutatko sinä lähetyskäskyä työpaikallasi? Entä julkisilla paikoilla?

Työpaikallani puhun kun sopiva tilanne tulee. En peittele uskovaisuuttani. Julkisilla paikoilla olen vapaaehtoistyössä mutta koska olen kokopäiväisessä työssä merkittävin panokseni lähetystyöhön on olla lähettäjänä eli tukemalla taloudellisesti julistustyötä.

rappioetenee kirjoitti:

"Koska koulut ovat paikkoja, jotka ovat tarkoitettu aivan kaikille, niin siellä vain yhden kirkkokunnan opetus ei ehkä enää puolusta paikkaansa."

Paitsi hindujen, buddhien, islamin ja henkiparannus ym. kiviterapeuttien opetus näyttäisi kuuluvan liberaalien mukaan.

Ongelma on nyt siinä, että miksi vain kristittyjä sorsitaan päiväkodeissa ja kouluissa!

Lue lisää

Ei. Kenenkää noiden tunnustuksellista uskontoa ei kouluissa opeteta.

Miksi tällainen märinä? Mikä estää ottamasta sitä vastuuta ihan itse, ja perustamasta vaikka jotain pyhäkoulua tai vastaavaa, jossa jokainen suuntaus voisi sitä omaa näkemystään opettaa ja jokainen vanhempi sinne halutessaan tuoda niitä lapsia?

usko.vainen kirjoitti:

Jeesuksen lähetyskäsky
"Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia kaikille luoduille."
ei siis mummon liberaliteolgian mukaan koskekaan lapsia

vaan liberaaliteologiaksi se kuuluu
"Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia kaikille luoduille paitsi lapsille."

Lue lisää

Uskonnollinen kasvatus kuuluu kodin vaikutuspiiriin. Jos haluaa lapselle krstilisen vakaumnuksen pienestä pitäen, on se kodin käsissä. On pyhäkoulut ja uskonnollinen kotikasvatus.
Koulun asia on kirkkohistorian opetus. Lasten on hyvä tietysti osata uskonnonopetuksessa opetettavat asiat, jotka ovat osa yleissivistystämme: maailman luominen, Aatami ja Eeva, Paratiisi, vedenpaisumus, Nooa jne... hamaan pääsiäiskertomukseen saakka, mutta se opetus pitää olla puolueetonta tietoa, kuten historianopetus yleensäkin. Oppilaalla on valta itse valita, pitääkö hän kertomuksia totena vai vertauskuvina maailmankuvastamme.
Ei opettajalla voi olla myöskään esim. Suomen viime vuosisatojen historian opetuksessa omaa puoluekantaa. Asiat luetaan oppikirjoista, joihin ne on suodatettu mahdollisimman neutraalisti. Samoin uskonto, ja uskonnot, joita kuulemma nykypäivinä käsitellään koulun opetuksessa.

Uskonnon torjuminen ei saa olla kokonaisen tietomäärän kieltäminen lapselta. On noloa lapsen joutua siihen tilanteeseen, ettei hän tiedä, kuka oli Mooses, tai joku muu hyvin tunnettu nimi kaukaisuudestamme. Sama tilanne muussakin opiskelussa. Suomalainen joka ei tiedä, kuka oli Kyösti Kallio, tai Nikolai Il, tai Lönnrot, joutuu pitkien silmäysten kohteeksi.

Tieto.karttuu kirjoitti:

Uskonnollinen kasvatus kuuluu kodin vaikutuspiiriin. Jos haluaa lapselle krstilisen vakaumnuksen pienestä pitäen, on se kodin käsissä. On pyhäkoulut ja uskonnollinen kotikasvatus.
Koulun asia on kirkkohistorian opetus. Lasten on hyvä tietysti osata uskonnonopetuksessa opetettavat asiat, jotka ovat osa yleissivistystämme: maailman luominen, Aatami ja Eeva, Paratiisi, vedenpaisumus, Nooa jne... hamaan pääsiäiskertomukseen saakka, mutta se opetus pitää olla puolueetonta tietoa, kuten historianopetus yleensäkin. Oppilaalla on valta itse valita, pitääkö hän kertomuksia totena vai vertauskuvina maailmankuvastamme.
Ei opettajalla voi olla myöskään esim. Suomen viime vuosisatojen historian opetuksessa omaa puoluekantaa. Asiat luetaan oppikirjoista, joihin ne on suodatettu mahdollisimman neutraalisti. Samoin uskonto, ja uskonnot, joita kuulemma nykypäivinä käsitellään koulun opetuksessa.

Uskonnon torjuminen ei saa olla kokonaisen tietomäärän kieltäminen lapselta. On noloa lapsen joutua siihen tilanteeseen, ettei hän tiedä, kuka oli Mooses, tai joku muu hyvin tunnettu nimi kaukaisuudestamme. Sama tilanne muussakin opiskelussa. Suomalainen joka ei tiedä, kuka oli Kyösti Kallio, tai Nikolai Il, tai Lönnrot, joutuu pitkien silmäysten kohteeksi.

Lue lisää

Tuossa oli paljon asiaa.

Tieto.karttuu kirjoitti:

Uskonnollinen kasvatus kuuluu kodin vaikutuspiiriin. Jos haluaa lapselle krstilisen vakaumnuksen pienestä pitäen, on se kodin käsissä. On pyhäkoulut ja uskonnollinen kotikasvatus.
Koulun asia on kirkkohistorian opetus. Lasten on hyvä tietysti osata uskonnonopetuksessa opetettavat asiat, jotka ovat osa yleissivistystämme: maailman luominen, Aatami ja Eeva, Paratiisi, vedenpaisumus, Nooa jne... hamaan pääsiäiskertomukseen saakka, mutta se opetus pitää olla puolueetonta tietoa, kuten historianopetus yleensäkin. Oppilaalla on valta itse valita, pitääkö hän kertomuksia totena vai vertauskuvina maailmankuvastamme.
Ei opettajalla voi olla myöskään esim. Suomen viime vuosisatojen historian opetuksessa omaa puoluekantaa. Asiat luetaan oppikirjoista, joihin ne on suodatettu mahdollisimman neutraalisti. Samoin uskonto, ja uskonnot, joita kuulemma nykypäivinä käsitellään koulun opetuksessa.

Uskonnon torjuminen ei saa olla kokonaisen tietomäärän kieltäminen lapselta. On noloa lapsen joutua siihen tilanteeseen, ettei hän tiedä, kuka oli Mooses, tai joku muu hyvin tunnettu nimi kaukaisuudestamme. Sama tilanne muussakin opiskelussa. Suomalainen joka ei tiedä, kuka oli Kyösti Kallio, tai Nikolai Il, tai Lönnrot, joutuu pitkien silmäysten kohteeksi.

Lue lisää

"Lasten on hyvä tietysti osata uskonnonopetuksessa opetettavat asiat, jotka ovat osa yleissivistystämme: maailman luominen, Aatami ja Eeva, Paratiisi, vedenpaisumus, Nooa..."

Ei tuollaisen tietäminen kuulu mitenkään yleissivistykseen.
Kaikkea skeidaa ei historian tynnyristä pidä kaataa lasten lautasille ihmeteltäväks.
Löytyy tonneittain tavaraa josta he hyötyvät paljon enemmän kuin pronssikautisten aatosten disssekoimisesta.

kfkz kirjoitti:

"Lasten on hyvä tietysti osata uskonnonopetuksessa opetettavat asiat, jotka ovat osa yleissivistystämme: maailman luominen, Aatami ja Eeva, Paratiisi, vedenpaisumus, Nooa..."

Ei tuollaisen tietäminen kuulu mitenkään yleissivistykseen.
Kaikkea skeidaa ei historian tynnyristä pidä kaataa lasten lautasille ihmeteltäväks.
Löytyy tonneittain tavaraa josta he hyötyvät paljon enemmän kuin pronssikautisten aatosten disssekoimisesta.

Lue lisää

Kyllä se on ihan yleissivistystä.

Tämä on varmaan eräs peruste kristinuskon hylkäämiselle lasten opetuksessa ja se korvataan astraaliuskonnoilla ym.

nykyaikajyrää kirjoitti:

Tämä on varmaan eräs peruste kristinuskon hylkäämiselle lasten opetuksessa ja se korvataan astraaliuskonnoilla ym.

Te kristityt olette niin hukassa ruumiinne kanssa, että teiltä ei mitään kokonaisvaltaisesti ihmistä hoitavaa oppia voi saada.

hyväsuunta kirjoitti:

Te kristityt olette niin hukassa ruumiinne kanssa, että teiltä ei mitään kokonaisvaltaisesti ihmistä hoitavaa oppia voi saada.

Tämäkin kommentti toimii osana tuota kristinuskon vastaista taistelua.

nykyaikajyrää kirjoitti:

Tämä on varmaan eräs peruste kristinuskon hylkäämiselle lasten opetuksessa ja se korvataan astraaliuskonnoilla ym.

Ja missä koulussa opetetaan astraaliuskontoa?

Ihmiset nyt vaan usein ovat niin tietämättömiä ja ymmärtämättömiä että heihin uppoaa melkein mikä tahansa.
Verovaroin ylläpidettävillä kansanopistoilla on paha tapa otta ohjelmiinsa myös täyttä puppua. Voisit joskus kantaa kortesi kekoon ja kirjoittaa yleisönosastolle miksi ihmisä höynäytetään verovaroin:

Mdmdm

Tätäkin kautta sitä sitten haetaan kristinuskon vastaisia argumentteja.

hyväesmes kirjoitti:

Tätäkin kautta sitä sitten haetaan kristinuskon vastaisia argumentteja.

Miksi niitä ei saisi hakea? Haettehan tekin vimmaisesti sitä puolustavia ja ateismia sekä muita uskontoja halventavia argumentteja. Kristinusko on elämänkatsomus muiden joukossa, vaikka nauttiikin yhä erityisasemaa.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Miksi niitä ei saisi hakea? Haettehan tekin vimmaisesti sitä puolustavia ja ateismia sekä muita uskontoja halventavia argumentteja. Kristinusko on elämänkatsomus muiden joukossa, vaikka nauttiikin yhä erityisasemaa.

Lue lisää

Ja nyt sinäkin haet kristinuskon vastaisia argumentteja ja niitä puolustat. Näin se uuspakanuus leviää Suomessa, luterilaisella foorumilla.

outoonilmassa kirjoitti:

Ja nyt sinäkin haet kristinuskon vastaisia argumentteja ja niitä puolustat. Näin se uuspakanuus leviää Suomessa, luterilaisella foorumilla.

Minulla on jo ne kaikki, enää ei tarvitse hakea.

Toisekseen kristinusko on kyllä tuntemistani uskonnoista käytännössä parhaasta päästä ellei paras. Ei tietenkään sinun kauheana patmoshelluntaiänkyräversionasi, mutta muuten.

outoonilmassa kirjoitti:

Ja nyt sinäkin haet kristinuskon vastaisia argumentteja ja niitä puolustat. Näin se uuspakanuus leviää Suomessa, luterilaisella foorumilla.

>Näin se uuspakanuus leviää Suomessa, luterilaisella foorumilla.

Uuspakanuus on metka termi, jota käyttävät vain vanhoillisimmat uskovaiset. Jos se sisältää agnostismin, humanismin ja järkevän tieteeseen luottamisen, totisesti olen uuspakana sitten ja mielelläni.

Tuossa uskossa on varmaan tosi kiva elää.

Sinäkin puolustat näin epäsuoraan uuspakanuutta!

Uuspakanuus tulee Suomeen yllättävänkin nopeaa vauhtia. Tämä foorumi todistaa sitä omalta osaltaan ja kaapelikanavat sitten yöaikaan, kun suomalaisilta kerätään rahaa astraali-ym selvännäkijä hoitojen kautta. Merkillepantavaa on, että kukaan ei ole nostanut meteliä tästä rahankeruusta millään muodoin, vaikka kukaan ei tiedä mihin ne rahat menevät.

outoonilmassa kirjoitti:

Sinäkin puolustat näin epäsuoraan uuspakanuutta!

Uuspakanuus tulee Suomeen yllättävänkin nopeaa vauhtia. Tämä foorumi todistaa sitä omalta osaltaan ja kaapelikanavat sitten yöaikaan, kun suomalaisilta kerätään rahaa astraali-ym selvännäkijä hoitojen kautta. Merkillepantavaa on, että kukaan ei ole nostanut meteliä tästä rahankeruusta millään muodoin, vaikka kukaan ei tiedä mihin ne rahat menevät.

Lue lisää

Minä en tässä puolusta mitään. En suoraan enkä epäsuorasti.

>outoonilmassa kirjoitti: "Merkillepantavaa on, että kukaan ei ole nostanut meteliä tästä rahankeruusta millään muodoin, vaikka kukaan ei tiedä mihin ne rahat menevät."<

Tässä ei ole kyseessä rahankeruu, vaan tähän sovelletaan tavarain ja palveluiden myyntiä koskevia säädöksiä. Ei niistä selluliittivoiteista, mangneettirannekkeista ja laihdutussukkahousuistakaan oikeasti mitään apua ole, mutta kaikkea näämmä saa myydä, jos siitä ei ole haittaakaan. Ja jos taas uskomuksiin liittyvät "palvelut" kiellettäisiin, niin siinä pelissä voisi olla tarpeen kieltää kaikki uskomukset. Myös ne jotka ovat tämän palstan aiheena. Uskomuspalstallahan tässä tätäkin vääntöä käydään!

Eino Leinon runo sopii tähän kuin nyrkki silmään:

"Tuo oli tumma maammon marja
syntymässä säikähtänyt,
näki kauhut kaikkialla,
haltiat pahat havaitsi,
ei hyviä ensinkänä."

outoonilmassa kirjoitti:

Sinäkin puolustat näin epäsuoraan uuspakanuutta!

Uuspakanuus tulee Suomeen yllättävänkin nopeaa vauhtia. Tämä foorumi todistaa sitä omalta osaltaan ja kaapelikanavat sitten yöaikaan, kun suomalaisilta kerätään rahaa astraali-ym selvännäkijä hoitojen kautta. Merkillepantavaa on, että kukaan ei ole nostanut meteliä tästä rahankeruusta millään muodoin, vaikka kukaan ei tiedä mihin ne rahat menevät.

Lue lisää

"Merkillepantavaa on, että kukaan ei ole nostanut meteliä tästä rahankeruusta millään muodoin..."

Ehkä siksi että kaikki kannatavat markkinataloutta?

outoonilmassa kirjoitti:

Sinäkin puolustat näin epäsuoraan uuspakanuutta!

Uuspakanuus tulee Suomeen yllättävänkin nopeaa vauhtia. Tämä foorumi todistaa sitä omalta osaltaan ja kaapelikanavat sitten yöaikaan, kun suomalaisilta kerätään rahaa astraali-ym selvännäkijä hoitojen kautta. Merkillepantavaa on, että kukaan ei ole nostanut meteliä tästä rahankeruusta millään muodoin, vaikka kukaan ei tiedä mihin ne rahat menevät.

Lue lisää

>> suomalaisilta kerätään rahaa astraali-ym selvännäkijä hoitojen kautta. <<

Siellä Astral-tv:n sivuilla sanotaan, että kyseessä on viihdesivusto. Väite, millä he vetäytyvät vastuusta. Ja ne rahat menee tietenkin niille selvänäkijöille ja muille humpuukimaakareille, ehkä joku provisio Astral.tv:lle.

Mutta kun tuollainen ei ole kiellettyä, niin se on sallittua. Ja vaikea se olisi kieltääkään, koska seuraavaksi jouduttaisiin pohtimaan kirkon ja lahkojen laillisuutta.

qwertyilija kirjoitti:

>> suomalaisilta kerätään rahaa astraali-ym selvännäkijä hoitojen kautta. <<

Siellä Astral-tv:n sivuilla sanotaan, että kyseessä on viihdesivusto. Väite, millä he vetäytyvät vastuusta. Ja ne rahat menee tietenkin niille selvänäkijöille ja muille humpuukimaakareille, ehkä joku provisio Astral.tv:lle.

Mutta kun tuollainen ei ole kiellettyä, niin se on sallittua. Ja vaikea se olisi kieltääkään, koska seuraavaksi jouduttaisiin pohtimaan kirkon ja lahkojen laillisuutta.

Lue lisää

Pakanallinen toiminta hyväksytään, mutta ei enää kristillistä toimintaa.

rappioetenee kirjoitti:

Pakanallinen toiminta hyväksytään, mutta ei enää kristillistä toimintaa.

Kuka hyväksyy ja kuka ei. Kirkon nauttimat erityisedut, verottomuudet ja vastaavat on todella pitkä lista eli aika hyvin kirkollakin menee.
Lisäksi noita kädestä ennustajia ja muita humpuukimaakareita on ollut aina.

Osa noista huijaa ja osa uskoo omiin yliluonnollisiin kykyihinsä, mutta kenelläkään ei ole todistettu sellaisia kykyjä olevan.

Häkkistä keljuttaa kun sekä ateismi, hällävälismi, että new-age vie kirkon veronmaksajat.

rappioetenee kirjoitti:

Pakanallinen toiminta hyväksytään, mutta ei enää kristillistä toimintaa.

Kyllä kristillinen toiminta hyväksytään monin tavoin. On omia TV ja radio kanavia, paljon painettua mediaa, lukuisia sivustoja netissä jne.

mummomuori kirjoitti:

Kyllä kristillinen toiminta hyväksytään monin tavoin. On omia TV ja radio kanavia, paljon painettua mediaa, lukuisia sivustoja netissä jne.

Mutta jos joku sanoo poikkipuolisen sanan, silloin "kiusataan" ja "vainotaan" tai vähintään "ei hyväksytä".

Minkähän ihmeen takia kaikkien pitäisi erityisesti hyväksyä erityisesti niiden touhuja, jotka itse eivät hyväksy juuri muita kuin oman jenginsä?

(Aavemaista: Kuuntelen tässä samalla Irwinin koko tuotantoa läpi, ja kun mieleeni tuli korvata yllä sana porukka sanalla jengi ja sen tähän kirjoitin, samalla sekunnilla Irwin lauloi saman sanan kappaleessa Vanha juoppo. Sijamuoto oli toinen, mutta kylmät väreet meni silti. Vieläkin vähän tutisuttaa, vaikka tietääkseni en ole taikauskoinen.)

Kun kuuntelee Irwinin läpi, siinä on 327 osuvaa biisivalintaa.

Sulle Räyhis suosittelisin kipaletta nimeltä Häirikkö, ellei siinä puhuttaisi imperfektissä. 😁

Räyhiksellä paukkuu taas kaikki poistettujen viestien rekordit. Hienoa, älä hellitä, Räyhis! 🤣

RepeRuutikallo kirjoitti:

Räyhiksellä paukkuu taas kaikki poistettujen viestien rekordit. Hienoa, älä hellitä, Räyhis! 🤣

Pitää olla todellinen jumalan mies että jaksaa jatkuvasti pökkiä tavaraa suoraan poistoon.
Seksin korvike??

RepeRuutikallo kirjoitti:

Mutta jos joku sanoo poikkipuolisen sanan, silloin "kiusataan" ja "vainotaan" tai vähintään "ei hyväksytä".

Minkähän ihmeen takia kaikkien pitäisi erityisesti hyväksyä erityisesti niiden touhuja, jotka itse eivät hyväksy juuri muita kuin oman jenginsä?

(Aavemaista: Kuuntelen tässä samalla Irwinin koko tuotantoa läpi, ja kun mieleeni tuli korvata yllä sana porukka sanalla jengi ja sen tähän kirjoitin, samalla sekunnilla Irwin lauloi saman sanan kappaleessa Vanha juoppo. Sijamuoto oli toinen, mutta kylmät väreet meni silti. Vieläkin vähän tutisuttaa, vaikka tietääkseni en ole taikauskoinen.)

Lue lisää

”Minkähän ihmeen takia kaikkien pitäisi erityisesti hyväksyä erityisesti niiden touhuja, jotka itse eivät hyväksy juuri muita kuin oman jenginsä?”

Tuohan on se mikä tuottaa ongelmia. Jos itsellä on eri säännöt – eli saa kritisoida ja vaikka panetella muita, mutta kieltää muita tekemästä niin itseään kohtaan – eli vaaditaan muilta eri sääntöjä, siitä tulee pelkkää falskia toimintaa.

Maailmassa nyt vain on tilanne, jossa kaikki eivät ole samaa mieltä, joka mielestäni on vain hyvä juttu, ja pitää opetella tulemaan sen asian kanssa toimeen.

mummomuori kirjoitti:

”Minkähän ihmeen takia kaikkien pitäisi erityisesti hyväksyä erityisesti niiden touhuja, jotka itse eivät hyväksy juuri muita kuin oman jenginsä?”

Tuohan on se mikä tuottaa ongelmia. Jos itsellä on eri säännöt – eli saa kritisoida ja vaikka panetella muita, mutta kieltää muita tekemästä niin itseään kohtaan – eli vaaditaan muilta eri sääntöjä, siitä tulee pelkkää falskia toimintaa.

Maailmassa nyt vain on tilanne, jossa kaikki eivät ole samaa mieltä, joka mielestäni on vain hyvä juttu, ja pitää opetella tulemaan sen asian kanssa toimeen.

Lue lisää

Joko ole oppinut suvaitsemaan muita kuin homottajia?

Taikauskoa on ollut aina ja horoskooppeja on tutkittu niin kauan kuin niitä on kirjoitettukin. Ennen kristikansa vei sammakkoja kirkon lattian alle mahdollisimman lähelle alttaria, sillä kirkon alttarilla uskottiin olevan´voimia, joita pystyi käyttämään hyödyksi taikojen teossa.
Mitä uutta on muka tapahtunut.
Tuo piispa Häkkisen paniikkireaktio oli vastaus johonkin Häkkisen mielestä kirkkoa uhanneeseen kommenttiin.

Kirkko itse mukautuu islamiin ennenkuin julistaa evankeliumia maahanmuttajille.

usko.vainen kirjoitti:

Kirkko itse mukautuu islamiin ennenkuin julistaa evankeliumia maahanmuttajille.

Sinä et vaan malta pysyä todellisuudessa ja totuudessa.

Niinhän sitä tehdään... Rippikouluja on monella paikkakunnalla ja on myös ihan venäjänkielistäkin opetusta.

sage8 kirjoitti:

Sinä et vaan malta pysyä todellisuudessa ja totuudessa.

Toki maltan ja surukseni seuraan tuota kirkon muuttumista.

mummomuori kirjoitti:

Niinhän sitä tehdään... Rippikouluja on monella paikkakunnalla ja on myös ihan venäjänkielistäkin opetusta.

Onko kurdin-, arabian- ja somalinkielistä opetusta vai hoitaako vain vapaatsuunnat muslimit?

usko.vainen kirjoitti:

Onko kurdin-, arabian- ja somalinkielistä opetusta vai hoitaako vain vapaatsuunnat muslimit?

Tästähän on puhuttu ennenkin...

Parasta on opettaa afrikkalaisille ja etuaasialaisille maahanmuuttajille heti aluksi suomen kieli mahdollisimman tehokkaasti ja nopeasti, jotta he pärjäävät ja pystyvät asioimaan eivätkä tule niin helposti kusetetuiksi. Käännyttäminen voi varmasti odottaa tuon verran, voihan? No ehkäpä ei. Otollisin hetki tehdä mamusta lahkokristitty on vaiheessa jossa hän ei vielä osaa suomea, on pihalla vähän kaikesta ja luulee että kaikki suomalaiset ovat uskontoaan aktiivisesti harjoittavia kristittyjä.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Tästähän on puhuttu ennenkin...

Parasta on opettaa afrikkalaisille ja etuaasialaisille maahanmuuttajille heti aluksi suomen kieli mahdollisimman tehokkaasti ja nopeasti, jotta he pärjäävät ja pystyvät asioimaan eivätkä tule niin helposti kusetetuiksi. Käännyttäminen voi varmasti odottaa tuon verran, voihan? No ehkäpä ei. Otollisin hetki tehdä mamusta lahkokristitty on vaiheessa jossa hän ei vielä osaa suomea, on pihalla vähän kaikesta ja luulee että kaikki suomalaiset ovat uskontoaan aktiivisesti harjoittavia kristittyjä.

Lue lisää

Mitä kirkko siis tekee?

usko.vainen kirjoitti:

Mitä kirkko siis tekee?

Mitä sen sitten pitäisi tehdä?

Vieraan uskonnon saarnaaminen ei varmasti ole se asia jota maahantulija ensiksi kaipaa uppo-oudossa ympäristössä. Tietääkseni vastaanottokeskuksiin ei edes saa mennä julistelemaan.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Mitä sen sitten pitäisi tehdä?

Vieraan uskonnon saarnaaminen ei varmasti ole se asia jota maahantulija ensiksi kaipaa uppo-oudossa ympäristössä. Tietääkseni vastaanottokeskuksiin ei edes saa mennä julistelemaan.

Lue lisää

Eikös tässä siitä puhuttukaan?

usko.vainen kirjoitti:

Eikös tässä siitä puhuttukaan?

Sitähän mä yritän. Mitä kirkon siis sinun mielestäsi pitäisi tehdä (vaikka et kuulu kirkkoon enempää kuin minäkään)?

RepeRuutikallo kirjoitti:

Sitähän mä yritän. Mitä kirkon siis sinun mielestäsi pitäisi tehdä (vaikka et kuulu kirkkoon enempää kuin minäkään)?

Kirkon pitäsi tejdä sitä mitä varten se on olemassa eli julistaa evankelimia Jeesuksesta kaikille ihmisille.

usko.vainen kirjoitti:

Onko kurdin-, arabian- ja somalinkielistä opetusta vai hoitaako vain vapaatsuunnat muslimit?

Esimerkkinä vaikka Hailuodossa pidetty rippileiri. Turvapaikanhakijat ovat helmikuusta saakka käyneet rippikoulua ja leiri on sen jatkoa.
Kyllä paikalla on tulkkejakin, kuten tuolla leirillä jossa Presbyteerisen seurakunnan pastori Gumo Kak tulkkaa arabian ja suomen välillä. Moni on ollut iloinen arabiankielisistä Raamatuistakin.

Osa noista turvapaikanhakijoista on vauvana kastettu, osa käynyt jo kasteella ja osa harkitse. Ensin he saavat tutustua siihen, mitä kristillisyys on käytännössä, kysellä ja oppia ylipäätään jotain kristinuskosta- Sen jälkeen oppia tarkemmin ja sitten päättää, miten jatkaa, konfirmoidaanko tai kastetaanko jne.

Rippikoulu on mahdollista käydä yksityisestikin.

Lähde Kotimaa ”Maahanmuuttajamiesten rippileirillä Hailuodossa tutkittiin Raamattua innokkaasti”
13.07.2017

mummomuori kirjoitti:

Esimerkkinä vaikka Hailuodossa pidetty rippileiri. Turvapaikanhakijat ovat helmikuusta saakka käyneet rippikoulua ja leiri on sen jatkoa.
Kyllä paikalla on tulkkejakin, kuten tuolla leirillä jossa Presbyteerisen seurakunnan pastori Gumo Kak tulkkaa arabian ja suomen välillä. Moni on ollut iloinen arabiankielisistä Raamatuistakin.

Osa noista turvapaikanhakijoista on vauvana kastettu, osa käynyt jo kasteella ja osa harkitse. Ensin he saavat tutustua siihen, mitä kristillisyys on käytännössä, kysellä ja oppia ylipäätään jotain kristinuskosta- Sen jälkeen oppia tarkemmin ja sitten päättää, miten jatkaa, konfirmoidaanko tai kastetaanko jne.

Rippikoulu on mahdollista käydä yksityisestikin.

Lähde Kotimaa ”Maahanmuuttajamiesten rippileirillä Hailuodossa tutkittiin Raamattua innokkaasti”
13.07.2017

Lue lisää

Hailuodon rippikoulu kymmenille tuhansille muslimeille ;););)

Koko ajan Suomessa on ihmiskauppaa ja seksiorjuutta. Ihmisuhreja ei koskaan ole ollutkaan, noitavainot jatkuvat edelleenkin uskovien vainoina, media on nykyajan jalkapuu, homoilla on aina ollut ihmisoikeudet.

usko.vainen kirjoitti:

Koko ajan Suomessa on ihmiskauppaa ja seksiorjuutta. Ihmisuhreja ei koskaan ole ollutkaan, noitavainot jatkuvat edelleenkin uskovien vainoina, media on nykyajan jalkapuu, homoilla on aina ollut ihmisoikeudet.

Lue lisää

Ihmiskaupasta ja seksiorjuudesta tulee tuomio joten sitä ei sallita, ihmisuhreja on ollut muutama kuviteltujen noitien tappamisten yhteydessä, uskovia ei vainota, media on maailman vapain ja paras ja homot hyväksytään tasa-arvoisiksi ihmisiksi muiden kuin fundisuskovien taholta.

sage8 kirjoitti:

Ihmiskaupasta ja seksiorjuudesta tulee tuomio joten sitä ei sallita, ihmisuhreja on ollut muutama kuviteltujen noitien tappamisten yhteydessä, uskovia ei vainota, media on maailman vapain ja paras ja homot hyväksytään tasa-arvoisiksi ihmisiksi muiden kuin fundisuskovien taholta.

Lue lisää

Tuli tuomio tai ei niitä todellakin edelleen on.
Uskovia vainotaan, toistaiseksi se on sanallista halventamista ja epäluottamuksen lietsomista ihmistä kohtaan koska hän on uskova, sitähän sinäkin ja media teette.
Fundikset emme koskaan ole kieltäneet homojen tasa-arvoa ihmisinä ja siksi julistamme evankeliumia myös heille.

Jos miettii tätä aikaa, noitavainot eivät ole niinsilmiinpistäviä kuinennen. Kovin paljon ei ihminen ole ajan saatossa jalostunut. Yhä on ryhmiä, joiden oikeuksia poljetaan. Yhä meillä on asenteita, jotka vaikeuttavat joidenkin ihmisten tai ryhmien elämää.
Yhteiskunnallisesti on onneksi jo sovittu jotain muuta, mutta asenteet elävät edelleen. Niiden muuttuminen on hidasta.
Varmasti aikamme ei ole rappeutumassa sen kummemmin, moni asia on paremmin kuin ennen.
Mielenkiintoista olisi oikeastaan pohtia ihmisyyttä tässä yhteydessä. Riistämistä,orjuuttamista, vallan käyttöä väärällä tavalla, onko niitä mahdollistakaan koskaan kitkeä ihmisestä pois vai muuttavatko nuo asiat vain muotoaan yhteiskunnan mennessä eteenpäin?

Eerikatässämoi kirjoitti:

Jos miettii tätä aikaa, noitavainot eivät ole niinsilmiinpistäviä kuinennen. Kovin paljon ei ihminen ole ajan saatossa jalostunut. Yhä on ryhmiä, joiden oikeuksia poljetaan. Yhä meillä on asenteita, jotka vaikeuttavat joidenkin ihmisten tai ryhmien elämää.
Yhteiskunnallisesti on onneksi jo sovittu jotain muuta, mutta asenteet elävät edelleen. Niiden muuttuminen on hidasta.
Varmasti aikamme ei ole rappeutumassa sen kummemmin, moni asia on paremmin kuin ennen.
Mielenkiintoista olisi oikeastaan pohtia ihmisyyttä tässä yhteydessä. Riistämistä,orjuuttamista, vallan käyttöä väärällä tavalla, onko niitä mahdollistakaan koskaan kitkeä ihmisestä pois vai muuttavatko nuo asiat vain muotoaan yhteiskunnan mennessä eteenpäin?

Lue lisää

Etkö ole lukenut, ettei pahuus maailmasta poistu ennekuin Jeesus palaa?
Ihmisen pahuus vain lisääntyy ennen sitä.

Eerikatässämoi kirjoitti:

Jos miettii tätä aikaa, noitavainot eivät ole niinsilmiinpistäviä kuinennen. Kovin paljon ei ihminen ole ajan saatossa jalostunut. Yhä on ryhmiä, joiden oikeuksia poljetaan. Yhä meillä on asenteita, jotka vaikeuttavat joidenkin ihmisten tai ryhmien elämää.
Yhteiskunnallisesti on onneksi jo sovittu jotain muuta, mutta asenteet elävät edelleen. Niiden muuttuminen on hidasta.
Varmasti aikamme ei ole rappeutumassa sen kummemmin, moni asia on paremmin kuin ennen.
Mielenkiintoista olisi oikeastaan pohtia ihmisyyttä tässä yhteydessä. Riistämistä,orjuuttamista, vallan käyttöä väärällä tavalla, onko niitä mahdollistakaan koskaan kitkeä ihmisestä pois vai muuttavatko nuo asiat vain muotoaan yhteiskunnan mennessä eteenpäin?

Lue lisää

2.Tim 3
1. Mutta tiedä se, että viimeisinä päivinä on tuleva vaikeita aikoja.
2. Sillä ihmiset ovat silloin itserakkaita, rahanahneita, kerskailijoita, ylpeitä, herjaajia, vanhemmilleen tottelemattomia, kiittämättömiä, epähurskaita,
3. rakkaudettomia, epäsopuisia, panettelijoita, hillittömiä, raakoja, hyvän vihamiehiä,
4. pettureita, väkivaltaisia, pöyhkeitä, hekumaa enemmän kuin Jumalaa rakastavia;
5. heissä on jumalisuuden ulkokuori, mutta he kieltävät sen voiman. Senkaltaisia karta.
6. Sillä niitä ovat ne, jotka tungettelevat taloihin ja pauloihinsa kietovat syntien rasittamia ja monenlaisten himojen heiteltäviä naisparkoja,
7. jotka aina ovat opetusta ottamassa, eivätkä koskaan voi päästä totuuden tuntemiseen.
8. Ja niinkuin Jannes ja Jambres vastustivat Moosesta, niin nuokin vastustavat totuutta, nuo mieleltään turmeltuneet ihmiset, jotka eivät uskonkoetuksissa kestä.
9. Mutta he eivät pitemmälle edisty, sillä heidän mielettömyytensä on käyvä ilmeiseksi kaikille, niinkuin noidenkin mielettömyys kävi ilmi.
10. Mutta sinä olet seurannut minun opetustani, vaellustani, aivoitustani, uskoani, pitkämielisyyttäni, rakkauttani, kärsivällisyyttäni,
11. vainoissa ja kärsimyksissä, samanlaisissa kuin minun osakseni tuli Antiokiassa, Ikonionissa ja Lystrassa. Mimmoisia vainoja olenkaan kärsinyt, ja kaikista Herra on minut pelastanut!
12. Ja kaikki, jotka tahtovat elää jumalisesti Kristuksessa Jeesuksessa, joutuvat vainottaviksi.
13. Mutta pahat ihmiset ja petturit menevät yhä pitemmälle pahuudessa, eksyttäen ja eksyen.
14. Mutta pysy sinä siinä, minkä olet oppinut ja mistä olet varma, koska tiedät, keiltä olet sen oppinut,
15. ja koska jo lapsuudestasi saakka tunnet pyhät kirjoitukset, jotka voivat tehdä sinut viisaaksi, niin että pelastut uskon kautta, joka on Kristuksessa Jeesuksessa.
16. Jokainen kirjoitus, joka on syntynyt Jumalan Hengen vaikutuksesta, on myös hyödyllinen opetukseksi, nuhteeksi, ojennukseksi, kasvatukseksi vanhurskaudessa,
17. että Jumalan ihminen olisi täydellinen, kaikkiin hyviin tekoihin valmistunut.

usko.vainen kirjoitti:

Etkö ole lukenut, ettei pahuus maailmasta poistu ennekuin Jeesus palaa?
Ihmisen pahuus vain lisääntyy ennen sitä.

Jos tarkoitat Raamattua , olen lukenut. Ja valitutkin, jos mahdollista, voivat eksyä

Eerikatässämoi kirjoitti:

Jos tarkoitat Raamattua , olen lukenut. Ja valitutkin, jos mahdollista, voivat eksyä

Älä sitten kuvittele, että maailma muuttuisi paremmaksi tässä ajassa.

Eerikatässämoi kirjoitti:

Jos miettii tätä aikaa, noitavainot eivät ole niinsilmiinpistäviä kuinennen. Kovin paljon ei ihminen ole ajan saatossa jalostunut. Yhä on ryhmiä, joiden oikeuksia poljetaan. Yhä meillä on asenteita, jotka vaikeuttavat joidenkin ihmisten tai ryhmien elämää.
Yhteiskunnallisesti on onneksi jo sovittu jotain muuta, mutta asenteet elävät edelleen. Niiden muuttuminen on hidasta.
Varmasti aikamme ei ole rappeutumassa sen kummemmin, moni asia on paremmin kuin ennen.
Mielenkiintoista olisi oikeastaan pohtia ihmisyyttä tässä yhteydessä. Riistämistä,orjuuttamista, vallan käyttöä väärällä tavalla, onko niitä mahdollistakaan koskaan kitkeä ihmisestä pois vai muuttavatko nuo asiat vain muotoaan yhteiskunnan mennessä eteenpäin?

Lue lisää

Yleensä kaikki asiat ovat suomalaisilla paremmin kuin ennen, sanotaan nyt vaikkapa 50- vuotta sitten ja sitä vanhempaan aikaan verraten. En tiedä tarkkaan kuinka uskovat sen kokevat kun tämä some on kaikkine ilmiöineen yleistynyt. Tämän somen myötähän nekin ihmiset, jotka ennen pysyivät vaiti, ovat nyt äänessä ja tilanne on nyt vähän villi kun ollaan kuin lehmät keväällä Viikin nurmella.
Ihmisyys ja mihin se menee on sitten vähän kinkkisempi juttu koska itsekkyys ja kaikki muutkin negatiivisetkin asiat ovat toisaalta nousemassa. Nuoret ovat kuitenkin valtaosin fiksuja ja empaattisia.

sage8.ei.kirj kirjoitti:

Yleensä kaikki asiat ovat suomalaisilla paremmin kuin ennen, sanotaan nyt vaikkapa 50- vuotta sitten ja sitä vanhempaan aikaan verraten. En tiedä tarkkaan kuinka uskovat sen kokevat kun tämä some on kaikkine ilmiöineen yleistynyt. Tämän somen myötähän nekin ihmiset, jotka ennen pysyivät vaiti, ovat nyt äänessä ja tilanne on nyt vähän villi kun ollaan kuin lehmät keväällä Viikin nurmella.
Ihmisyys ja mihin se menee on sitten vähän kinkkisempi juttu koska itsekkyys ja kaikki muutkin negatiivisetkin asiat ovat toisaalta nousemassa. Nuoret ovat kuitenkin valtaosin fiksuja ja empaattisia.

Lue lisää

Voi sinua sage jos lasket ihmisuuden varaan. Kukaan ihminen ei sinua pelasta.

Eerikatässämoi kirjoitti:

Jos tarkoitat Raamattua , olen lukenut. Ja valitutkin, jos mahdollista, voivat eksyä

"Jos tarkoitat Raamattua , olen lukenut. Ja valitutkin, jos mahdollista, voivat eksyä"

Voimakas eksytys tosiaan voisi eksyttää myös valitut, jos se ylipäätään olisi mahdollista.

Mutta Jumalan kiitos, niin Jeesus ei kadota yhtäkään. Ja joku eksyisikin, niin Jeesus käy hänet etsimässä. Tästä syystä Pyhä Henki pani Raamattuun lohduttavan lisäyksen, "jos mahdollista".

usko.vainen kirjoitti:

Koko ajan Suomessa on ihmiskauppaa ja seksiorjuutta. Ihmisuhreja ei koskaan ole ollutkaan, noitavainot jatkuvat edelleenkin uskovien vainoina, media on nykyajan jalkapuu, homoilla on aina ollut ihmisoikeudet.

Lue lisää

Vai niin. Suomessa on ollut ainakin kuolemantuomiot vielä vuonna 1932. Jonkinlaisia ihmisuhreja on ollut.

"Homoilla on aina ollut ihmisoikeudet". No ei ainakaan silloin kun olivat lainsuojattomia, joita pantiin vankilaan.

Olet aina sekava ja asioista tietämätön.

Paavalin mukaan Jumala lähettää niin suuren eksytyksen, että "valitutkin" voivat eksyä. Mutta kuka muu vois eksyäkään kuin juuri valittu uskova? Uskovien mukaan muut ovat jo eksyneet.

usko.vainen kirjoitti:

Tuli tuomio tai ei niitä todellakin edelleen on.
Uskovia vainotaan, toistaiseksi se on sanallista halventamista ja epäluottamuksen lietsomista ihmistä kohtaan koska hän on uskova, sitähän sinäkin ja media teette.
Fundikset emme koskaan ole kieltäneet homojen tasa-arvoa ihmisinä ja siksi julistamme evankeliumia myös heille.

Lue lisää

>Tuli tuomio tai ei niitä todellakin edelleen on.

Jos tiedät vakavasta rikoksesta etkä kerro siitä poliisille, syyllistyt itsekin rikokseen.

usko.vainen kirjoitti:

Voi sinua sage jos lasket ihmisuuden varaan. Kukaan ihminen ei sinua pelasta.

Nimenomaan ihmiset ovat ylivoimaisesti varmimpia pelastajia. Ihmisen suorittamista pelastamisista on miljoonia näyttöjä ja jonkin verran myös eläinten puolelta.

usko.vainen kirjoitti:

Etkö ole lukenut, ettei pahuus maailmasta poistu ennekuin Jeesus palaa?
Ihmisen pahuus vain lisääntyy ennen sitä.

>Ihmisen pahuus vain lisääntyy ennen sitä.

Siinä tapauksessa Jessen syöksyyn on vielä hyvin pitkä aika.

usko.vainen kirjoitti:

Tuli tuomio tai ei niitä todellakin edelleen on.
Uskovia vainotaan, toistaiseksi se on sanallista halventamista ja epäluottamuksen lietsomista ihmistä kohtaan koska hän on uskova, sitähän sinäkin ja media teette.
Fundikset emme koskaan ole kieltäneet homojen tasa-arvoa ihmisinä ja siksi julistamme evankeliumia myös heille.

Lue lisää

Jumbe. Nyt Korkkiruuvi kirjoittaa usko.vaisena. Tyyli on niin Korkkaria kuin ikinä. 👀

torre12 kirjoitti:

Vai niin. Suomessa on ollut ainakin kuolemantuomiot vielä vuonna 1932. Jonkinlaisia ihmisuhreja on ollut.

"Homoilla on aina ollut ihmisoikeudet". No ei ainakaan silloin kun olivat lainsuojattomia, joita pantiin vankilaan.

Olet aina sekava ja asioista tietämätön.

Paavalin mukaan Jumala lähettää niin suuren eksytyksen, että "valitutkin" voivat eksyä. Mutta kuka muu vois eksyäkään kuin juuri valittu uskova? Uskovien mukaan muut ovat jo eksyneet.

Lue lisää

Ei vankilaan joutuvilta suinkaan viedä ihmisoikeuksia.


7. Sillä laittomuuden salaisuus on jo vaikuttamassa; jahka vain tulee tieltä poistetuksi se, joka nyt vielä pidättää,
8. niin silloin ilmestyy tuo laiton, jonka Herra Jeesus on surmaava suunsa henkäyksellä ja tuhoava tulemuksensa ilmestyksellä,
9. tuo, jonka tulemus tapahtuu saatanan vaikutuksesta valheen kaikella voimalla ja tunnusteoilla ja ihmeillä
10. ja kaikilla vääryyden viettelyksillä niille, jotka joutuvat kadotukseen, sentähden etteivät ottaneet vastaan rakkautta totuuteen, voidaksensa pelastua.

11. Ja sentähden Jumala lähettää h e i l l e väkevän eksytyksen, niin että he uskovat valheen,

12. että kaikki ne tuomittaisiin, jotka eivät ole uskoneet totuutta, vaan mielistyneet vääryyteen.

Eihän eksytystä lähetetäkään muille kuin valituille koska muut ovat todellakin jo eksyneet.
Tässä seulotaan uskovat ja "uskovat" toisistaan.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Jumbe. Nyt Korkkiruuvi kirjoittaa usko.vaisena. Tyyli on niin Korkkaria kuin ikinä. 👀

Olet tainnut saada liikaa aurinkoa tänään 🤗

sage8.ei.kirj kirjoitti:

Yleensä kaikki asiat ovat suomalaisilla paremmin kuin ennen, sanotaan nyt vaikkapa 50- vuotta sitten ja sitä vanhempaan aikaan verraten. En tiedä tarkkaan kuinka uskovat sen kokevat kun tämä some on kaikkine ilmiöineen yleistynyt. Tämän somen myötähän nekin ihmiset, jotka ennen pysyivät vaiti, ovat nyt äänessä ja tilanne on nyt vähän villi kun ollaan kuin lehmät keväällä Viikin nurmella.
Ihmisyys ja mihin se menee on sitten vähän kinkkisempi juttu koska itsekkyys ja kaikki muutkin negatiivisetkin asiat ovat toisaalta nousemassa. Nuoret ovat kuitenkin valtaosin fiksuja ja empaattisia.

Lue lisää

>Tämän somen myötähän nekin ihmiset, jotka ennen pysyivät vaiti, ovat nyt äänessä ja tilanne on nyt vähän villi kun ollaan kuin lehmät keväällä Viikin nurmella.

Juu. Painetun median aikaan ääneen pääsivät yleensä enemmän tai vähemmän fiksut tai ainakin edes hiukan älykkäät. Nyt pääsevät tasapuolisesti kaikki, ja idiootti voi huutaa paljonkin kovempaa kuin maan viisaimmat ihmiset.

usko.vainen kirjoitti:

Ei vankilaan joutuvilta suinkaan viedä ihmisoikeuksia.


7. Sillä laittomuuden salaisuus on jo vaikuttamassa; jahka vain tulee tieltä poistetuksi se, joka nyt vielä pidättää,
8. niin silloin ilmestyy tuo laiton, jonka Herra Jeesus on surmaava suunsa henkäyksellä ja tuhoava tulemuksensa ilmestyksellä,
9. tuo, jonka tulemus tapahtuu saatanan vaikutuksesta valheen kaikella voimalla ja tunnusteoilla ja ihmeillä
10. ja kaikilla vääryyden viettelyksillä niille, jotka joutuvat kadotukseen, sentähden etteivät ottaneet vastaan rakkautta totuuteen, voidaksensa pelastua.

11. Ja sentähden Jumala lähettää h e i l l e väkevän eksytyksen, niin että he uskovat valheen,

12. että kaikki ne tuomittaisiin, jotka eivät ole uskoneet totuutta, vaan mielistyneet vääryyteen.

Eihän eksytystä lähetetäkään muille kuin valituille koska muut ovat todellakin jo eksyneet.
Tässä seulotaan uskovat ja "uskovat" toisistaan.

Lue lisää

>Ei vankilaan joutuvilta suinkaan viedä ihmisoikeuksia.

Ei nykyään todellakaan viedä, mutta ennen oli toisin. Vankilatuomioon liittyi usein kansalaisluottamuksen menettäminen, joka oli joskus vakavakin juttu.

usko.vainen kirjoitti:

Olet tainnut saada liikaa aurinkoa tänään 🤗

Et sinä osaa kirjoittaa Korkkiruuvin tyylillä vaikka miten yrittäisit, Räyhis.

usko.vainen kirjoitti:

Ei vankilaan joutuvilta suinkaan viedä ihmisoikeuksia.


7. Sillä laittomuuden salaisuus on jo vaikuttamassa; jahka vain tulee tieltä poistetuksi se, joka nyt vielä pidättää,
8. niin silloin ilmestyy tuo laiton, jonka Herra Jeesus on surmaava suunsa henkäyksellä ja tuhoava tulemuksensa ilmestyksellä,
9. tuo, jonka tulemus tapahtuu saatanan vaikutuksesta valheen kaikella voimalla ja tunnusteoilla ja ihmeillä
10. ja kaikilla vääryyden viettelyksillä niille, jotka joutuvat kadotukseen, sentähden etteivät ottaneet vastaan rakkautta totuuteen, voidaksensa pelastua.

11. Ja sentähden Jumala lähettää h e i l l e väkevän eksytyksen, niin että he uskovat valheen,

12. että kaikki ne tuomittaisiin, jotka eivät ole uskoneet totuutta, vaan mielistyneet vääryyteen.

Eihän eksytystä lähetetäkään muille kuin valituille koska muut ovat todellakin jo eksyneet.
Tässä seulotaan uskovat ja "uskovat" toisistaan.

Lue lisää

Olinpa huolimaton, anteeksi. Sinut pannaan vankilaan, koska olet uskova. Ei siinä tietenkään ihmisoikeuksia menetä. Mutta ei vaan voi olla vapaa kuten muut ihmiset-

RepeRuutikallo kirjoitti:

Et sinä osaa kirjoittaa Korkkiruuvin tyylillä vaikka miten yrittäisit, Räyhis.

On sinulla jännää 😂

torre12 kirjoitti:

Olinpa huolimaton, anteeksi. Sinut pannaan vankilaan, koska olet uskova. Ei siinä tietenkään ihmisoikeuksia menetä. Mutta ei vaan voi olla vapaa kuten muut ihmiset-

Niin, ei minulta silti ihmisoikeuksia viedä.

usko.vainen kirjoitti:

Niin, ei minulta silti ihmisoikeuksia viedä.

Menettääköhän sitä ihmisoikeutena vasta silloin, kun kuolee. Siihen asti saa olla ihminen, on siis ihmisoikeudet?

torre12 kirjoitti:

Menettääköhän sitä ihmisoikeutena vasta silloin, kun kuolee. Siihen asti saa olla ihminen, on siis ihmisoikeudet?

Kuoleman jälkeen ei t a r v i t a enää ihmisoikeuksia.

sage8.ei.kirj kirjoitti:

Yleensä kaikki asiat ovat suomalaisilla paremmin kuin ennen, sanotaan nyt vaikkapa 50- vuotta sitten ja sitä vanhempaan aikaan verraten. En tiedä tarkkaan kuinka uskovat sen kokevat kun tämä some on kaikkine ilmiöineen yleistynyt. Tämän somen myötähän nekin ihmiset, jotka ennen pysyivät vaiti, ovat nyt äänessä ja tilanne on nyt vähän villi kun ollaan kuin lehmät keväällä Viikin nurmella.
Ihmisyys ja mihin se menee on sitten vähän kinkkisempi juttu koska itsekkyys ja kaikki muutkin negatiivisetkin asiat ovat toisaalta nousemassa. Nuoret ovat kuitenkin valtaosin fiksuja ja empaattisia.

Lue lisää

Somen ja älypuhelinten myötä kaikki huono myös tuntuu lisääntyvän ja ihmisten käsitys oikeasta ja väärästä, sallitusta ja ei sallitusta näyttää hämärtyvän. Se on aika valitettavaa. Toki some mahdollistaa myös hyvän.

usko.vainen kirjoitti:

Kuoleman jälkeen ei t a r v i t a enää ihmisoikeuksia.

Katomme siis YK:n ihmisoikeusjulistuksen turhaksi, koska meillä kaikilla on ihmisoikeus muutenkin.

Ja tuo "miehen ja naisen yhteensopivuus". Miksi sitten miehet ja naiset ottavat eroja niin paljon? Erosta ilmoitetaan jopa tekstiviesteillä.

torre11 kirjoitti:

Katomme siis YK:n ihmisoikeusjulistuksen turhaksi, koska meillä kaikilla on ihmisoikeus muutenkin.

Ja tuo "miehen ja naisen yhteensopivuus". Miksi sitten miehet ja naiset ottavat eroja niin paljon? Erosta ilmoitetaan jopa tekstiviesteillä.

Lue lisää

Kaikilla suomalaisilla on ihmisoikeudet.
Puhun miehestä ja naisesta sukupuolina ja siitä miten Jumala on hienosti suunnitellut heidät myös fyysisesti yhteensopiviksi. Homoista toisen tarvitsee jäljitellä aina naista sukupuoliaktissa koska mies ja nainen on tarkoitettu yhtymään toisiinsa.

Erot ovat sitten jokaisen henkilökohtaisia asioita eikä sukupuolesta kiinni.

Voi Räyhis, kun en pääse kirjautumaan siihen, kun en tiedä salasanaa. 😊

Mielenkiintoinen juttu tämä rappeutuminen. Ehkä demokratia, hyvinvointi yhteiskunta sekä oikeudenmukaisuus ovat rappion merkkejä?

Kiitos Herralle!

usko.vainen kirjoitti:

Kiitos Herralle!

Tuo voi olla jo Herran pilkkaa (jos on olemassa) ja ainakin vastenmielinen vastaus qwertylle.

sage8 kirjoitti:

Tuo voi olla jo Herran pilkkaa (jos on olemassa) ja ainakin vastenmielinen vastaus qwertylle.

Tuo on sinun tulkintaasi 🤗

Kyllä äitykkä on nyt väärillä jäljillä sillä kaikki ovat etääntyneet Raamatun sanasta ja eritoten etääntyneet VT:n sanasta. Inhimillisyys ja tieto ovat ne tekijät jotka muuttavat maailmaa niin uskovilla kuin muillakin. Tuo marina nykykirkosta on vaan lapsellista mantraa.

sage8 kirjoitti:

Kyllä äitykkä on nyt väärillä jäljillä sillä kaikki ovat etääntyneet Raamatun sanasta ja eritoten etääntyneet VT:n sanasta. Inhimillisyys ja tieto ovat ne tekijät jotka muuttavat maailmaa niin uskovilla kuin muillakin. Tuo marina nykykirkosta on vaan lapsellista mantraa.

Lue lisää

Ei kukaan etäänny VT:n sanasta siinä se Raamatussa edelleenkin on kertomassa meille mitä Jumala on tehnyt.

Maailma toki muuttuu mutta Jumala ja Jumalan sana on sama nyt, aina ja iankaikkisesti.

>> Kyllä Häkkinen hyvä mies on puhumaan.Luterilainen kirkko on jo kauan etääntynyt Raamatun sanasta <<
Häkkinen kritisoi yhteiskuntaa kirkon ulkopuolelta, ei kirkkoa itseään.
Kirkkoa tuskin osaisikaan kritisoida.

qwertyilija kirjoitti:

>> Kyllä Häkkinen hyvä mies on puhumaan.Luterilainen kirkko on jo kauan etääntynyt Raamatun sanasta <<
Häkkinen kritisoi yhteiskuntaa kirkon ulkopuolelta, ei kirkkoa itseään.
Kirkkoa tuskin osaisikaan kritisoida.

Lue lisää

Toki kritisoi myös kirkkoa
https://yle.fi/uutiset/3-8807917

Juuri näin.Uskaltaa sanoa ääneen epäkohtia jotka sotivat Raamatun sanaa vastaan.

usko.vainen kirjoitti:

Ei kukaan etäänny VT:n sanasta siinä se Raamatussa edelleenkin on kertomassa meille mitä Jumala on tehnyt.

Maailma toki muuttuu mutta Jumala ja Jumalan sana on sama nyt, aina ja iankaikkisesti.

Lue lisää

Tuokin on mantraa ilman sen kummempaa sisältöä. Monet uskovatkin ovat sanoneet, että VT ei sovi moraaliseksi esimerkiksi mutta UT pelastaa sen mitä pelastettavissa on.

sage8 kirjoitti:

Tuokin on mantraa ilman sen kummempaa sisältöä. Monet uskovatkin ovat sanoneet, että VT ei sovi moraaliseksi esimerkiksi mutta UT pelastaa sen mitä pelastettavissa on.

Sisältö on juuri se tosia minkä sanoin.
Nyt en muista kuinka monta kertaa sinulle ja torrelle on täälläkin selvitetty mikä ero UT:lla ja VT:llä sekä vanhalla ja uudella liitolla on.

Sinä ilmeisesti halua sitä ymmärtää koska tusin sinä niin tyhmäkään olet ettet sitä ymmärtäisi, vai mitä?

usko.vainen kirjoitti:

Sisältö on juuri se tosia minkä sanoin.
Nyt en muista kuinka monta kertaa sinulle ja torrelle on täälläkin selvitetty mikä ero UT:lla ja VT:llä sekä vanhalla ja uudella liitolla on.

Sinä ilmeisesti halua sitä ymmärtää koska tusin sinä niin tyhmäkään olet ettet sitä ymmärtäisi, vai mitä?

Lue lisää

Ristiriita on kuitenkin ilmeinen ja selittämätön koska homopykälät mooseksessa pitää ottaa vakavasti mutta väkivaltaa ei eikä selvää raamatunkohtaa ole siitä miten nämä erotettaisiin.

sage8 kirjoitti:

Ristiriita on kuitenkin ilmeinen ja selittämätön koska homopykälät mooseksessa pitää ottaa vakavasti mutta väkivaltaa ei eikä selvää raamatunkohtaa ole siitä miten nämä erotettaisiin.

Lue lisää

Homopykälät toistuvat edelleenin myös UT:ssa mutta homoja ei enää käsketä kivittämään, eikös ole hyvä se?

usko.vainen kirjoitti:

Homopykälät toistuvat edelleenin myös UT:ssa mutta homoja ei enää käsketä kivittämään, eikös ole hyvä se?

Henkiseen kivitykseen sinäkin osallistut ja epäilempä, että jos maallinen oikeus ei antaisi siitä vankeutta niin se tehtäisiin myös ruumiillisesti.

sage8 kirjoitti:

Henkiseen kivitykseen sinäkin osallistut ja epäilempä, että jos maallinen oikeus ei antaisi siitä vankeutta niin se tehtäisiin myös ruumiillisesti.

No niin, nyt sitten varmaan kerrot minulle esimerkkejä noista väittämistäsi henkisistä kivityksistä.

usko.vainen kirjoitti:

No niin, nyt sitten varmaan kerrot minulle esimerkkejä noista väittämistäsi henkisistä kivityksistä.

Kyllä sinä homoja mitä ilkeimmällä tavalla jatkuvasti kurmuutat.En minä tiedostoja ala siitä penkomaan, on parempaakin tekemistä.

sage8 kirjoitti:

Kyllä sinä homoja mitä ilkeimmällä tavalla jatkuvasti kurmuutat.En minä tiedostoja ala siitä penkomaan, on parempaakin tekemistä.

Ja laitatko edes yhden esimerkin, kiitos!

usko.vainen kirjoitti:

Homopykälät toistuvat edelleenin myös UT:ssa mutta homoja ei enää käsketä kivittämään, eikös ole hyvä se?

Olet aina sekava ja asioista tietämätön. Ei VT:ssa ole missään kohtaa, jossa "homot on kivitettävä kuoliaaksi". Monta muuta kyllä, mutta ei mitään ihmisryhmää tuomita. Teot on tuomittu, mutta ei ihmisryhmään kuulumista.

torre12 kirjoitti:

Olet aina sekava ja asioista tietämätön. Ei VT:ssa ole missään kohtaa, jossa "homot on kivitettävä kuoliaaksi". Monta muuta kyllä, mutta ei mitään ihmisryhmää tuomita. Teot on tuomittu, mutta ei ihmisryhmään kuulumista.

Lue lisää

Kyllä ne homot ovat edelleenkin niitä miehimyksiä eli miesten kanssa makaavia miehiä.

usko.vainen kirjoitti:

Kyllä ne homot ovat edelleenkin niitä miehimyksiä eli miesten kanssa makaavia miehiä.

Miten sinut voi ottaa tosissaan?

Enhän minä eikä miehenikään ole maannut miehen kanssa 7 vuoteen, miten homo siten on miesten kanssa makaava mies?

Miehen kanssa makaava mies voi olla kuka tahansa: homo, biseksuaali tai hetero. He ovat miehimyksiä/miesten kanssa makaavia miehiä.

torre12 kirjoitti:

Miten sinut voi ottaa tosissaan?

Enhän minä eikä miehenikään ole maannut miehen kanssa 7 vuoteen, miten homo siten on miesten kanssa makaava mies?

Miehen kanssa makaava mies voi olla kuka tahansa: homo, biseksuaali tai hetero. He ovat miehimyksiä/miesten kanssa makaavia miehiä.

Lue lisää

Älä kuitenkaan kerro miten toisenne tyydytätte 😳

usko.vainen kirjoitti:

Älä kuitenkaan kerro miten toisenne tyydytätte 😳

Ei ole syytkään. Kovasti vaan homojen seksi kiinnostaa.

Meillä on noin viisi seksitapaa, joilla tyydytämme. Yhtymistä ei ole eikä tule. Siihen on yksi syy: toisen pitäisi olla ottava ja toisen antava. Me olemme samanlaisia, joten ei onnistu.

torre12 kirjoitti:

Ei ole syytkään. Kovasti vaan homojen seksi kiinnostaa.

Meillä on noin viisi seksitapaa, joilla tyydytämme. Yhtymistä ei ole eikä tule. Siihen on yksi syy: toisen pitäisi olla ottava ja toisen antava. Me olemme samanlaisia, joten ei onnistu.

Lue lisää

."Siihen on yksi syy: toisen pitäisi olla ottava ja toisen antava"
Hyvin perustelit miten luonnollinen on naisen ja miehen yhteensopivuus.

usko.vainen kirjoitti:

."Siihen on yksi syy: toisen pitäisi olla ottava ja toisen antava"
Hyvin perustelit miten luonnollinen on naisen ja miehen yhteensopivuus.

Miehen ja naisen suhteessa ei toinen ole antava ja toinen ottava. Toivottavasti ainakaan.

Eerikatässämoi kirjoitti:

Miehen ja naisen suhteessa ei toinen ole antava ja toinen ottava. Toivottavasti ainakaan.

Sitähän juuri tarkoitinkin mutta homoilla se on eri juttu kun pitää päättää kumpi antaa peppunsa epämiellyttävään käyttöön.

usko.vainen kirjoitti:

Sitähän juuri tarkoitinkin mutta homoilla se on eri juttu kun pitää päättää kumpi antaa peppunsa epämiellyttävään käyttöön.

Ei se taida mennä heilläkään niin, että toinen antaa ja toinen ottaa. Rakastellessa toivon mukaan kumpikin antaa ja ottaa ja vielä saakin.

usko.vainen , on pakko sanoa, että sinun tapasi puhua toisista ihmisistä on ajoittain aika tökerö. En tiedä mistä se johtuu, en ymmärrä sen taustoja, mutta en myöskään hyväksy sitä, vaikka taustat ymmärtäisinkin. Sen toki ymmärrän, että joku syy siihen on, vaikka se ei mitenkään tee siitä hyväksyttävää tai hyvää käytöstä.

Eerikatässämoi kirjoitti:

Ei se taida mennä heilläkään niin, että toinen antaa ja toinen ottaa. Rakastellessa toivon mukaan kumpikin antaa ja ottaa ja vielä saakin.

Kysy torrelta hän asianoasisena juuri sanoi "Yhtymistä ei ole eikä tule. Siihen on yksi syy: toisen pitäisi olla ottava ja toisen antava. Me olemme samanlaisia, joten ei onnistu."

Eerikatässämoi kirjoitti:

usko.vainen , on pakko sanoa, että sinun tapasi puhua toisista ihmisistä on ajoittain aika tökerö. En tiedä mistä se johtuu, en ymmärrä sen taustoja, mutta en myöskään hyväksy sitä, vaikka taustat ymmärtäisinkin. Sen toki ymmärrän, että joku syy siihen on, vaikka se ei mitenkään tee siitä hyväksyttävää tai hyvää käytöstä.

Lue lisää

Jaahas, ja mikä nyt oli tökeröä?

Eerikatässämoi kirjoitti:

Ei se taida mennä heilläkään niin, että toinen antaa ja toinen ottaa. Rakastellessa toivon mukaan kumpikin antaa ja ottaa ja vielä saakin.

Ja ei vain homot, ja heistäkin vain pieni osa yllämainitustakin syystä, vaan myös biseksuaaliset ja heterotkin antavat ja ottavat peppua. Jotkut tykkää antaa, jotkut eivät. Meillä on sopusointu ja teemme vain niitä asioita, josta kumpikin tykkää.

Pieni yllätys, että eniten peppuun saamisesta nauttivat naiset, eivät homot.

torre12 kirjoitti:

Ja ei vain homot, ja heistäkin vain pieni osa yllämainitustakin syystä, vaan myös biseksuaaliset ja heterotkin antavat ja ottavat peppua. Jotkut tykkää antaa, jotkut eivät. Meillä on sopusointu ja teemme vain niitä asioita, josta kumpikin tykkää.

Pieni yllätys, että eniten peppuun saamisesta nauttivat naiset, eivät homot.

Lue lisää

Tuli mieleen, että ehkä joillakin on sellainen kuva, heteroilla siis, että rakastelu on ensinnäkin panemista, jotakin pannaa jonnekin, muuten se ei ole rakastelua.Tai ajatellaan , että kaikkialle muualle sen tökön paneminen on ihan ok, mutta ei sinne peppuun ja kuitenkin se näyttää olevan fantasia joillekin ja tietysti ihan normaali tapa rakastellessa joillekin heteroille. Kuten sanoit, joku tykkää joku ei. Niinhän se on kaikessa rakastelussa. Paitsi tietenkin oikeat uskovat rakastelevat vain lauantaisia saunan jälkeen pimeässä vailla himoa ja vain siinä lähetyssaarnaaja-asennossa. Mistähän muuten tuo nimi on tullut?
Ehkä olin hiukan sarkastinen... :)

Eerikatässämoi kirjoitti:

Tuli mieleen, että ehkä joillakin on sellainen kuva, heteroilla siis, että rakastelu on ensinnäkin panemista, jotakin pannaa jonnekin, muuten se ei ole rakastelua.Tai ajatellaan , että kaikkialle muualle sen tökön paneminen on ihan ok, mutta ei sinne peppuun ja kuitenkin se näyttää olevan fantasia joillekin ja tietysti ihan normaali tapa rakastellessa joillekin heteroille. Kuten sanoit, joku tykkää joku ei. Niinhän se on kaikessa rakastelussa. Paitsi tietenkin oikeat uskovat rakastelevat vain lauantaisia saunan jälkeen pimeässä vailla himoa ja vain siinä lähetyssaarnaaja-asennossa. Mistähän muuten tuo nimi on tullut?
Ehkä olin hiukan sarkastinen... :)

Lue lisää

"Paitsi tietenkin oikeat uskovat rakastelevat vain lauantaisia saunan jälkeen pimeässä vailla himoa ja vain siinä lähetyssaarnaaja-asennossa."

Vai tuollaista on sinun seksielämäsi 😂

Eerikatässämoi kirjoitti:

Tuli mieleen, että ehkä joillakin on sellainen kuva, heteroilla siis, että rakastelu on ensinnäkin panemista, jotakin pannaa jonnekin, muuten se ei ole rakastelua.Tai ajatellaan , että kaikkialle muualle sen tökön paneminen on ihan ok, mutta ei sinne peppuun ja kuitenkin se näyttää olevan fantasia joillekin ja tietysti ihan normaali tapa rakastellessa joillekin heteroille. Kuten sanoit, joku tykkää joku ei. Niinhän se on kaikessa rakastelussa. Paitsi tietenkin oikeat uskovat rakastelevat vain lauantaisia saunan jälkeen pimeässä vailla himoa ja vain siinä lähetyssaarnaaja-asennossa. Mistähän muuten tuo nimi on tullut?
Ehkä olin hiukan sarkastinen... :)

Lue lisää

Tykäätkö sinä peppupanoista?

usko.vainen kirjoitti:

Tykäätkö sinä peppupanoista?

Olenko jo sanonut, että aina en ymmärrä mitä sinussa tapahtuu? Tulee mieleen Tohtori Jekyll ja Mr. Hyde...en tiedä miksi..

Eerikatässämoi kirjoitti:

Olenko jo sanonut, että aina en ymmärrä mitä sinussa tapahtuu? Tulee mieleen Tohtori Jekyll ja Mr. Hyde...en tiedä miksi..

Ei kyse ole minun tunteistani vaan siitä, että sinä pidät peppupanoja ihan normaalina.
Taidat olla pornon suurkuluttaja, hyi hyi!!!

usko.vainen kirjoitti:

Ei kyse ole minun tunteistani vaan siitä, että sinä pidät peppupanoja ihan normaalina.
Taidat olla pornon suurkuluttaja, hyi hyi!!!

Sinulla on kyllä käsittämätön kiinnostus toisten seksielämään. Onko sinulla itselläsi seksielämää? Nouseeko kiinnostuksesi siitä, että ei ole?

Eerikatässämoi kirjoitti:

Sinulla on kyllä käsittämätön kiinnostus toisten seksielämään. Onko sinulla itselläsi seksielämää? Nouseeko kiinnostuksesi siitä, että ei ole?

Tottakai minua kiinnostaa mitä täällä kirjoitat. Vanhat ihmiset harvemmin ovat noin avoimia.
Kiitos, rakkaus- ja seksielämäni on kunnossa ja aivan normaalia 😉

usko.vainen kirjoitti:

Tottakai minua kiinnostaa mitä täällä kirjoitat. Vanhat ihmiset harvemmin ovat noin avoimia.
Kiitos, rakkaus- ja seksielämäni on kunnossa ja aivan normaalia 😉

Sitäkin välillä mietin, kun sinua nyt kiinnostaa mitä täällä kirjoitan, että onko sinulla oikeasti lukihäiriö tai vastaava vaikeus luetun ymmärtämisessä, vain onko se ihan puhtaasti kiusan tekoa? En taida saada sitä koskaan selville.

Eerikatässämoi kirjoitti:

Sitäkin välillä mietin, kun sinua nyt kiinnostaa mitä täällä kirjoitan, että onko sinulla oikeasti lukihäiriö tai vastaava vaikeus luetun ymmärtämisessä, vain onko se ihan puhtaasti kiusan tekoa? En taida saada sitä koskaan selville.

Lue lisää

Minulla ei ole lukihäiriötä. Mutta sinä olet todella yliherkkä sievistelijä 🤗
ja tekopyhä siirappipurkki 🐝

usko.vainen kirjoitti:

Minulla ei ole lukihäiriötä. Mutta sinä olet todella yliherkkä sievistelijä 🤗
ja tekopyhä siirappipurkki 🐝

Jääkö sitten muuta mahdollisuutta kuin ihan pelkkä kiusanteko?

Eerikatässämoi kirjoitti:

Jääkö sitten muuta mahdollisuutta kuin ihan pelkkä kiusanteko?

Sinua varmaan kiusataan joka paikassa?

usko.vainen kirjoitti:

Tottakai minua kiinnostaa mitä täällä kirjoitat. Vanhat ihmiset harvemmin ovat noin avoimia.
Kiitos, rakkaus- ja seksielämäni on kunnossa ja aivan normaalia 😉

>Kiitos, rakkaus- ja seksielämäni on kunnossa ja aivan normaalia 😉

Ei ole normaalia, ettet koskaan pääse pukille.

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Kiitos, rakkaus- ja seksielämäni on kunnossa ja aivan normaalia 😉

Ei ole normaalia, ettet koskaan pääse pukille.

Älä tyrkytä omia ongelmiasi taas minulle 🤗

usko.vainen kirjoitti:

Sinua varmaan kiusataan joka paikassa?

Itse asiassa ei kiusata.

usko.vainen kirjoitti:

Ei kyse ole minun tunteistani vaan siitä, että sinä pidät peppupanoja ihan normaalina.
Taidat olla pornon suurkuluttaja, hyi hyi!!!

>Ei kyse ole minun tunteistani vaan siitä, että sinä pidät peppupanoja ihan normaalina.

Nehän ovat normaalia. Minäkin seurustelin aikoinani tytön kanssa, joka oli edellisen, guinealaisen poikaystävänsä kanssa oppinut niistä tykkäämään. Tälläkin sekunnilla monta suomalaista heteroparia harrastaa bebaseksiä.

usko.vainen kirjoitti:

Älä tyrkytä omia ongelmiasi taas minulle 🤗

Se on vain hyvin epäsuorasti minun ja muiden palstalaisten ongelma. Jos et olisi tollo, ymmärtäisit mitä tarkoitan, Räyhis.

usko.vainen kirjoitti:

Minulla ei ole lukihäiriötä. Mutta sinä olet todella yliherkkä sievistelijä 🤗
ja tekopyhä siirappipurkki 🐝

>Minulla ei ole lukihäiriötä.

Älä sitten kirjoita kuin olisi.

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Minulla ei ole lukihäiriötä.

Älä sitten kirjoita kuin olisi.

Mikäs Räyhis-henki sinussa taas pääsi irti 🤗 olitkin jo monta päivää lähes ihmisiksi.

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Kiitos, rakkaus- ja seksielämäni on kunnossa ja aivan normaalia 😉

Ei ole normaalia, ettet koskaan pääse pukille.

Onneksi sinulla riittää vientiä Tampereen homopiireissä, Räyhis😊

NekalanBaari kirjoitti:

Onneksi sinulla riittää vientiä Tampereen homopiireissä, Räyhis😊

Repe kelpaa enää vain veteraanisarjassa.

demokratia/ateismin peitte,nimi/ ,,tuhoa koko maailman,,,,
mutta ei kannatta masentua,,,minua alka laulattaa,,,lopa
SE ON TOSI,EIKÄ PILAN
SITÄ SAAN MITÄ TILAN,,,,

Ilman Häkkisen edustaman ev.lut. kirkon yhteiskunnalta saamaa erittäin suurta tukea kirkko kuihtuisi vauhdilla pois.
Lisäksi, uskonnottomien määrä nousee ja kristinuskon kannattajien määrä tippuu. Eli ihmislaji näyttää hyvinkin voivan elää ilman jumaluskoa. Suomessakin on jo yli miljoona ateistia.

Jos tarkastellaan uskontoa sen voiman kannalta, niin Vietnamin sodassa buddhalaiset antoivat USA:n kiihkofundamenttalisti kristityille perseelle oikein kunnolla ja USA hävisi aloittamansa sodan.

Sitä ennen Ranskan kiihkokristityt publikaanit saivat samaa käsittelyä ja hävisivät aloittamansa rähinän.

Eli: buddhalaiset 10 --- kiihko kristityt 0

"Piispa Häkkinen ei tunnu ymmärtävän, että koulu ja pyhäkoulu ovat eri asioita."

Niinpä.

>> Seppo Häkkinen taitaa olla ainoa Suomen piispoista, joka uskaltaa äänen sanoa missä ja mihin Suomessa mennähän, eli vauhdilla uuspakanuuteen. <<

Häkkisen purskahdus oli piispan paniikkireaktio, kun joku oli kannellut ruokarukoiluttamisesta ja virsien laulattamisesta. Häkkisen päivitys oli täysin yliampuva ja naivi kirjoitus.


>> Muut piispat ovat hiljaa kuin kusi sukassa. <<

Jari Jolkkonen on toinen erittäin konservatiivinen piispa ja on niitä muitakin.
Kehut sitten varmaankin seuraavaksi miten Jari Jolkkonen on ainoa piispa, joka uskaltaa äänen sanoa missä ja mihin Suomessa mennähän.

>> Kristilliset arvot kulkevat pohjamudissa kansan keskuudessa. <<

Konservatiiviset arvot eivät ole laajojen kansalaispiirien suosiossa. Se on totta ja se on hyvä asia.

>> Kukaan ei uskalla sanoa mihin mm. tämä homoavioliittolaki johtaa <<

Ai, ettekö te fundamentalistitkaan uskalla, eikä Häkkinen jota juuri ylistit. Äkkiäpä se mieli muuttui. Skitsoa.

>> Jeesus ilmestyy pian kirkkaudessaan ja kunniassaan. <<

Ei kannata kuitenkaan hengitystä pidätellä, siinä kun voi tovi mennä.

Markus 12
29. Jeesus vastasi:

"Ensimmäinen on tämä: 'Kuule, Israel: Herra, meidän Jumalamme, Herra on yksi ainoa;
30. ja rakasta Herraa, sinun Jumalaasi, kaikesta sydämestäsi ja kaikesta sielustasi ja kaikesta mielestäsi ja kaikesta voimastasi'.

31. Toinen on tämä: 'Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi'.

Mitähän suomalaisten Sinusta siis pitäisi tehdä?

Hyvä vauhti kohti helvettikin on sinulle myönteinen asia.

"...lukee vaikkapa 1700-luvun tuomio- tai kirkonkirjoja, niin sama virsi sielläkin."

Taitavat olla ihan peruskamaa eri kulttuureissa? Arkeologisissa kaivauksissa on löydetty vastaavia tekstejä yli 2000 vuoden takaa.

mummomuori kirjoitti:

"...lukee vaikkapa 1700-luvun tuomio- tai kirkonkirjoja, niin sama virsi sielläkin."

Taitavat olla ihan peruskamaa eri kulttuureissa? Arkeologisissa kaivauksissa on löydetty vastaavia tekstejä yli 2000 vuoden takaa.

Lue lisää

Olet oikeassa. Otin vain esimerkin juuri tuosta 1700-luvusta, sillä itse olen aikoinaan perehtynyt asiassa tuohon vuosisataan.

Jokaisena aikakautena näyttäisi olevan ihmisiä, jotka näkevät oman aikakautensa rappiona tai huonompana kuin aikaisemmat. Mahdollisesti syynä on se, että osalla ihmisistä on vaikeaa sopeutua muutokseen ja siksi takerrutaan vanhoihin ajattelu- ja toimintamalleihin.

>> Monesti kyse on... sukupolvien välisestä kuiluista ja muutoksen pelosta. <<

Voisiko syynä tuohon sukupolvien väliseen kuiluun olla se, että ihmisen ajattelutapa, asioiden tärkeysjärjestys ja suhteellinen tärkeys muuttuu iän lisääntymisen myötä.

Eli saman ihmisen ajattelutapa on nuorempana kyseenalaistavampi, hän on valmis ottamaan suurempia riskejä jne. eikä hän ole vielä omaksunut vanhemman väen turvallisuushakuisempaa ajattelutapaa.

Sama ihminen on vanhempana turvallisuushakuisempi, radikaali ajattelu on vähentynyt jos ei kokonaan loppunut ja hän on jo ehtinyt unohtaa nuorena omaksumansa ajattelutapansa.
Lisäksi vanhempana ihmisen muisti on jo kullannut muistot eli mielikuva menneestä on usein kovasti positiivisempi kuin se silloin nuorena, paikanpäällä koettuna, oli.

Lisäksi ihmisen ympäristö muuttuu kokoajan ja tuokin muutos aiheuttanee ahdistusta samassakin ihmisessä enemmän vanhempana kuin nuorempana.

Summa summarum
Ihmisen elinkaaren aikana tapahtuva ajattelun muutos yhdistettynä ympäristön muutokseen aiheuttaa vanhemmiten ahdistusta ja synnyttää tunteen, että nuoret elävät ja ajattelevat jotenkin väärin

ps tuo oli vain omaa pohdintaani, asiasta lienee tutkittuakin tietoa eli oikaiskaa jos meni ihan metsään

qwertyilija kirjoitti:

>> Monesti kyse on... sukupolvien välisestä kuiluista ja muutoksen pelosta. <<

Voisiko syynä tuohon sukupolvien väliseen kuiluun olla se, että ihmisen ajattelutapa, asioiden tärkeysjärjestys ja suhteellinen tärkeys muuttuu iän lisääntymisen myötä.

Eli saman ihmisen ajattelutapa on nuorempana kyseenalaistavampi, hän on valmis ottamaan suurempia riskejä jne. eikä hän ole vielä omaksunut vanhemman väen turvallisuushakuisempaa ajattelutapaa.

Sama ihminen on vanhempana turvallisuushakuisempi, radikaali ajattelu on vähentynyt jos ei kokonaan loppunut ja hän on jo ehtinyt unohtaa nuorena omaksumansa ajattelutapansa.
Lisäksi vanhempana ihmisen muisti on jo kullannut muistot eli mielikuva menneestä on usein kovasti positiivisempi kuin se silloin nuorena, paikanpäällä koettuna, oli.

Lisäksi ihmisen ympäristö muuttuu kokoajan ja tuokin muutos aiheuttanee ahdistusta samassakin ihmisessä enemmän vanhempana kuin nuorempana.

Summa summarum
Ihmisen elinkaaren aikana tapahtuva ajattelun muutos yhdistettynä ympäristön muutokseen aiheuttaa vanhemmiten ahdistusta ja synnyttää tunteen, että nuoret elävät ja ajattelevat jotenkin väärin

ps tuo oli vain omaa pohdintaani, asiasta lienee tutkittuakin tietoa eli oikaiskaa jos meni ihan metsään

Lue lisää

Minusta pohdintasi on erittäin oivaa. Lisäisin vielä, että yksilöissä on eroja, jotkut ovat vanhemmitenkin valmita muutokseen ja toisille totutusta poikkeaminen ja muutos on vaikeaa nuorenakin. Eli toisille on vaikeampaa ylipäätään poiketa totutusta.

aaltovaasi kirjoitti:

Minusta pohdintasi on erittäin oivaa. Lisäisin vielä, että yksilöissä on eroja, jotkut ovat vanhemmitenkin valmita muutokseen ja toisille totutusta poikkeaminen ja muutos on vaikeaa nuorenakin. Eli toisille on vaikeampaa ylipäätään poiketa totutusta.

Lue lisää

Siis yksilöissä todellakin on eroja, on radikaalia pappaa ja muutosvastaista nuorta, mutta noin keskimäärin sitä varmaankin rauhoittuu kun ikää kertyy.

aaltovaasi kirjoitti:

Minusta pohdintasi on erittäin oivaa. Lisäisin vielä, että yksilöissä on eroja, jotkut ovat vanhemmitenkin valmita muutokseen ja toisille totutusta poikkeaminen ja muutos on vaikeaa nuorenakin. Eli toisille on vaikeampaa ylipäätään poiketa totutusta.

Lue lisää

>> toisille on vaikeampaa ylipäätään poiketa totutusta <<

Eiköhän se ole se evoluutio, joka saa ihmisen keksimäärin turvautumaan vanhaan, totuttuun keinoon esim.. hankkia elantonsa.
Toki uudenkin kokeilemisella on ihmisen historiassa ollut oma roolinsa, koska muutenhan me olisimme edelleen metsästäjä-keräilijöitä.

Mutta ihminen taitaa olla kehittynyt aika taipuvaiseksi toistamaan jo aiemmin oppimiaan ratkaisutapoja. Kun se on taannut kannan säilyminen.

qwertyilija kirjoitti:

Siis yksilöissä todellakin on eroja, on radikaalia pappaa ja muutosvastaista nuorta, mutta noin keskimäärin sitä varmaankin rauhoittuu kun ikää kertyy.

Aivan, vanhemmiten on ollut enemmän aikaa tottua totuttuun ja ehkä on saatu kokemusta näppien polttamisesta.

Kaiken kaikkiaan suhtaudun lähinnä huvittuneesti juttuihin juuri tämän aikakauden rappioon. Näyttää sille, että kaikki aikakaudet toistavat samaa tarinaa.

qwertyilija kirjoitti:

>> toisille on vaikeampaa ylipäätään poiketa totutusta <<

Eiköhän se ole se evoluutio, joka saa ihmisen keksimäärin turvautumaan vanhaan, totuttuun keinoon esim.. hankkia elantonsa.
Toki uudenkin kokeilemisella on ihmisen historiassa ollut oma roolinsa, koska muutenhan me olisimme edelleen metsästäjä-keräilijöitä.

Mutta ihminen taitaa olla kehittynyt aika taipuvaiseksi toistamaan jo aiemmin oppimiaan ratkaisutapoja. Kun se on taannut kannan säilyminen.

Lue lisää

Toisaalta ajattelen, että juuri kyky hakea uusia ratkaisuja, on ollut ihmisten selviytymisen elinehto varsinkin muuttuvissa olosuhteissa. Se on ollut mielestäni myös syy siihen, että ihminen on levinnyt kaikkialle maailmaan. Seuraava koetin kivi taitaa olla ilmastonmuutos.

aaltovaasi kirjoitti:

Aivan, vanhemmiten on ollut enemmän aikaa tottua totuttuun ja ehkä on saatu kokemusta näppien polttamisesta.

Kaiken kaikkiaan suhtaudun lähinnä huvittuneesti juttuihin juuri tämän aikakauden rappioon. Näyttää sille, että kaikki aikakaudet toistavat samaa tarinaa.

Lue lisää

>> Näyttää sille, että kaikki aikakaudet toistavat samaa tarinaa. <<

Kuka tietää vaikka jo kivikaudelta, ihmiskunnan alkuhämäristä asti.
Joku tässä ketjussa jo kirjoitti, että sama tyytymättömyys nuoriin kirjoitettiin ylös jo parituhatta vuotta sitten eli voitaneen sanoa, ettei ihminen ole erityisen sukkela oppimaan tuotakaan asiaa.

aaltovaasi kirjoitti:

Aivan, vanhemmiten on ollut enemmän aikaa tottua totuttuun ja ehkä on saatu kokemusta näppien polttamisesta.

Kaiken kaikkiaan suhtaudun lähinnä huvittuneesti juttuihin juuri tämän aikakauden rappioon. Näyttää sille, että kaikki aikakaudet toistavat samaa tarinaa.

Lue lisää

>> Aivan, vanhemmiten on ollut enemmän aikaa tottua totuttuun ja ehkä on saatu kokemusta näppien polttamisesta. <<

Niinpä ja taitaa siinä vanhemman ajattelussa eli siinä nuorten mielestä luutuneessa, olla takana sekin, ettei vanhempi tai isovanhempi haluaisi perillistensä ja muidenkaan nuorten tekevän samoja virheitä joita jokohän itse tai muut nuoret teki silloin "kun hän oli nuori". Eli jotain suojelunhaluakin tuohon voisi liittyä.

qwertyilija kirjoitti:

>> Näyttää sille, että kaikki aikakaudet toistavat samaa tarinaa. <<

Kuka tietää vaikka jo kivikaudelta, ihmiskunnan alkuhämäristä asti.
Joku tässä ketjussa jo kirjoitti, että sama tyytymättömyys nuoriin kirjoitettiin ylös jo parituhatta vuotta sitten eli voitaneen sanoa, ettei ihminen ole erityisen sukkela oppimaan tuotakaan asiaa.

Lue lisää

Todennäköisesti näin on ollut aina.

Se voi mahdollisti liittyä myös tunteeseen siitä ettei pysty täysillä vastaamaan aina uuden ajan tuomiin haasteisiin. Minulla pari arkielämän kokemusta asiasta, ne eivät tietenkään ole mitään todisteita asiasta, mutta kuvaavia pieniä yksityiskohtia.

Ennen varsin avarakaitseisen äitini puheeseen on alkanut iäköitymisen myötä tulemaan usein lausahduksia siitä, että miten nykynuoriso sitä ja tätä ja vähän huomautuksia siitäkin etteivät he osaa mitään. Minua tämä vähän huvittaa, sillä toki moni nuorista ei ehkä osaa keittää kahvia kahvipannussa tai tehdä lipeäkalaa kuivatusta kalasta (mitä taitoja ei nykyään juurikaan tarvita), mutta ovat usein hyviä vastaamaan nykyajan haasteisiin kuten digitalisaatioon tai kansainvälisyyteen.

Vedän myös hobbynä erään ammattiryhmän eläkeläiskerhoa. Usein sielläkin kuulee huomautuksia siitä etteivät nuoret tee töitä (eli samoin kuin he aikoinaan ja sen aikaisilla menetelmillä) kunnolla..."istutaan vaan tietokoneella".

aaltovaasi kirjoitti:

Todennäköisesti näin on ollut aina.

Se voi mahdollisti liittyä myös tunteeseen siitä ettei pysty täysillä vastaamaan aina uuden ajan tuomiin haasteisiin. Minulla pari arkielämän kokemusta asiasta, ne eivät tietenkään ole mitään todisteita asiasta, mutta kuvaavia pieniä yksityiskohtia.

Ennen varsin avarakaitseisen äitini puheeseen on alkanut iäköitymisen myötä tulemaan usein lausahduksia siitä, että miten nykynuoriso sitä ja tätä ja vähän huomautuksia siitäkin etteivät he osaa mitään. Minua tämä vähän huvittaa, sillä toki moni nuorista ei ehkä osaa keittää kahvia kahvipannussa tai tehdä lipeäkalaa kuivatusta kalasta (mitä taitoja ei nykyään juurikaan tarvita), mutta ovat usein hyviä vastaamaan nykyajan haasteisiin kuten digitalisaatioon tai kansainvälisyyteen.

Vedän myös hobbynä erään ammattiryhmän eläkeläiskerhoa. Usein sielläkin kuulee huomautuksia siitä etteivät nuoret tee töitä (eli samoin kuin he aikoinaan ja sen aikaisilla menetelmillä) kunnolla..."istutaan vaan tietokoneella".

Lue lisää

>> [nuoret] ovat usein hyviä vastaamaan nykyajan haasteisiin <<

Todellakin, jos minun ikäiselleni tulee ongelma vaikkapa älykännynsä kanssa, niin voimme kysäistä neuvoa lähimmältä ala-asteikäiseltä, joka neuvoo ja jää korkeintaan ihmettelemään etteikö joku nyt edes tuota osaa.

Jari Tervo taas kertoi, että hän hallitsee älykännystään viisi asiaa ja yksi niistä on sen nahkakuori. Huumorimiehiä ja osin tosissaan.

Vanhempi väki teki työnsä lihanvoimalla ja nyt ne tehdään valvomalla prossia ruudun kautta. Onhan niitä vieläkin hommia, jotka tehdään perinteisellä tavalla, mutta ne ovat vähenemään päin.

Häkkinen tyytyi kritisoimaan kirkon ulkopuolista yhteiskuntaa. Kirkon menoon Häkkinen voi muuten olla kovinkin tyytyväinen, mitä nyt joku pappi siellä täällä vihkii saman sukupuolisia kirkolliseen avioliittoon.

Kun Häkkinen tuon tekstinsä kirjoitti, niin hän ei välttämättä arvannut, että homma menee tähän eli kirkko joutuu päättämään, että erotetaanko saman sukupuoliset parit vihkineet papit viroistaan, kun seurauksena olisi mitä todennäköisimmin valtava eroaalto.

Nyt kun tilanne on selvillä, niin olisi mielenkiintoista kuulla, miten esim. piispat Häkkinen, Jolkkonen ja Luoma aikovat suhtautua noihin pappeihin.
Olen ymmärtänyt, että omassa tuomiokapitulissan piispalla olisi jonkin asteinen valta.

Kyse on enää ajasta, eli kohta tuomiokapitulit joutuu tekemään noita päätöksiä, olipa ne päätökset sitten mitä tahansa.

>> Myös tämä rappio on suhteellinen käsite. <<
Häkkistä harmittaa kun kirkon asema vähenee. Tietenkin Häkkinen puolustaa omaa kirkkoaan, se on sen duuni.

Kammoksutko sitä kun kommunisti on huonossa hapessa Suomessa?

vassulle kirjoitti:

Kammoksutko sitä kun kommunisti on huonossa hapessa Suomessa?

:D Sitä taitaa hyvin, hyvin harva tehdä. Aikansa luomus, mutta jota voidaan toki asiallisesti tarkastella ja miettiä, mikä oli epäonnistunutta ja mitä voisi edeleen kehittään.

mummomuori kirjoitti:

:D Sitä taitaa hyvin, hyvin harva tehdä. Aikansa luomus, mutta jota voidaan toki asiallisesti tarkastella ja miettiä, mikä oli epäonnistunutta ja mitä voisi edeleen kehittään.

Lue lisää

Jokainen tietää, että demarit, vassut ja vihreät ovat tämänpäivän kommareita. Ihan samaa sosoalisointia ja yksilön vastuun pakoilijoita ovat. Kaikki sälytetään yhteiskunnalle.

vassulle kirjoitti:

Jokainen tietää, että demarit, vassut ja vihreät ovat tämänpäivän kommareita. Ihan samaa sosoalisointia ja yksilön vastuun pakoilijoita ovat. Kaikki sälytetään yhteiskunnalle.

Lue lisää

:D :D Ilmeisesti sinulla ei ole hajuaakaan siitä, mitä kommunismi on.... :D

mummomuori kirjoitti:

:D :D Ilmeisesti sinulla ei ole hajuaakaan siitä, mitä kommunismi on.... :D

Kommunismi on sosiaalis-taloudellinen tai poliittinen järjestelmä, joka ajaa luokatonta, tasa-arvoista ja yhteisomistukseen perustuvaa yhteiskuntamallia.Kommunismin kannattajat näkevät aatteensa usein sosialismia seuraavana yhteiskuntamuotona.

Eikö demarit, vassut ja viherät aja juuri tätä politiikkaa?

vassulle kirjoitti:

Kommunismi on sosiaalis-taloudellinen tai poliittinen järjestelmä, joka ajaa luokatonta, tasa-arvoista ja yhteisomistukseen perustuvaa yhteiskuntamallia.Kommunismin kannattajat näkevät aatteensa usein sosialismia seuraavana yhteiskuntamuotona.

Eikö demarit, vassut ja viherät aja juuri tätä politiikkaa?

Lue lisää

Demarit jo aikaa sitten lopettivat, eivätkä nuo muut sen kummepia ole.

Kommunismi todin puhuu tuotantovälineistä, jotka kansa tulisi itse omistaa. Valtio käyttäisi kansan antamaan valtaa. Kuten tiedetään, ei kovin hyvin onnistunut.

Kommunismissakin muuten jokainen saa omistaa sen, mikä on välttämätönsä - vaikka sen oman talon. Mutta tästä on tehty toki monia muunnoksia.

Nimimerkkisi yhteydessä olevassa pienessä kuvassa nuo kukat...ovatko ne keväisin kukkaanpuhkeavia narsisseja?

Hautuumaan_multasormi kirjoitti:

Nimimerkkisi yhteydessä olevassa pienessä kuvassa nuo kukat...ovatko ne keväisin kukkaanpuhkeavia narsisseja?

Niin, miten tuo liittyi kysmykseeni?

Ja jos vähän tietäisit kasveista, niin huomaisit että nuo ovat tulppaaneja.

Hautuumaan_multasormi kirjoitti:

Nimimerkkisi yhteydessä olevassa pienessä kuvassa nuo kukat...ovatko ne keväisin kukkaanpuhkeavia narsisseja?

Ne ovat Windowsin kuvia jotka ovat kaikilla koneilla joissa on Windovs.

Hienoa, että kansllismislisyys on taas arvossaan!!!
Muslimit kuuluvat muslimimaihin!

loiset.pois kirjoitti:

Hienoa, että kansllismislisyys on taas arvossaan!!!
Muslimit kuuluvat muslimimaihin!

Ahaa, eli olet rappion puolesta? Vai mitä sinä tarkoitat rappiolla?

mummomuori kirjoitti:

Ahaa, eli olet rappion puolesta? Vai mitä sinä tarkoitat rappiolla?

Sinä olet rappion puolesta kun haluat Suomeen kaikenmaailman alkuasukaat Lähi-idästä ja Afrikasta!

loiset.pois kirjoitti:

Sinä olet rappion puolesta kun haluat Suomeen kaikenmaailman alkuasukaat Lähi-idästä ja Afrikasta!

Jaa, sinäkö niin käsket tekemään? :D ;:D

Heikki Räisänen opetti perusteltua tutkittua tietoa.

Ahah, eli yksi ihminen aloitti koko länsimaisen rappion. :D

Kyllä se luberaali-teologian myötä on hyvää vauhtia rappioitumassa, ja eikös Heikki Räisänen ollut sen alkuun paneva voima.

Näin.on kirjoitti:

Kyllä se luberaali-teologian myötä on hyvää vauhtia rappioitumassa, ja eikös Heikki Räisänen ollut sen alkuun paneva voima.

Räisäsen myötä teologiseen tuli sanonta" meni uskossa sisään, tuli atestina ulos".
Hyvin on osannut Räisänen manipuloida opiskelijat uskon vastaisiksi.

Näin.on kirjoitti:

Kyllä se luberaali-teologian myötä on hyvää vauhtia rappioitumassa, ja eikös Heikki Räisänen ollut sen alkuun paneva voima.

Vain yksi ihminen siis aikaan sai koko länsimaisen rappion?

Karu totuus on kyllä noin, sillä poikkeuksella, että ei nyt sentään kaikkiin uskiksiin tuo krääsä uppoa.

Systemaattisesti tai verkostomaisesti Sananvapauden rikkominen laajalti suosien tiettyjä yksittäisiä intressejä tai katsomus-ja mielipidesuuntauksia on järjestelmällistä rikollisuutta.
Sellainen rikkoo demokraattisen ja turvallisen yhteiskunnan pelisääntöjä.
Todistettavasti sellaista on tapahtunut runsaasti esim. Suomalaisten sanomalehtien verkkosivujen keskusteluportaaleissa ja mm. median, tiedotuksen, television, radion, opetus-sekä kulttuurin, myös uskonto, politiikka- ja elämänkatsomusportaaleissa. Joita erilaiset sanomalehdet ja mediatalot ja monet muutkin toimijat mahdollisesti korruptiivisine rahan-ja poliittis, katsomusvallanlähteineen toteuttaa tilaajineen. Suomessa esimerkiksi Kirkon harhaoppeja on mahdollistettu ja ajettu sisään todennäköisesti kyseisin epäeettisin, korruptiivisin ja rikollisin menetelmin. Yleisölle on annettu harhaanjohtavaa mielikuvaa ja paikkaanpitämätöntä tietoa ja väärää opetusta. Vain "tietynlaisia mielipiteitä on ruokittu ja suosittu" pidemmällä aikavälillä, sellainen on miltei mielenhallintaa tai manipulatiivista tiedonantoa suunnitelmallisesti suurelle yleisölle. Tarkoitan esimerkiksi naispappeus ja homoavioliitto teemaa aiheineen.

Siis, Suomessa kyseessä ei ole välttämättä aina pelkästään nettikiusaaminen jossa poistetaan aiheettomasti/ epäjuridisesti mielipiteitä keskusteluportaaleista. Ei myöskään inhimillinen virhe tai tekninen häiriö jne.
Olen ollut tätä mieltä ja epäillyt asioita jo pidemmän aikaa. Siis, olen pohtinut asiat ja reaalitapahtumat todennäköisyyksineen ja erilaisine tuloksineen intensiivisesti vuosien ajan. Mielestäni epäilykseni osuvat usein oikeaan tai ainakin "näyttöinä suuntaantaen".
Siis, olen huolestunut ihmisoikeuksien, oikeudenmukaisen yhteiskunnan, sananvapauden, uskonnonrauhan, uskonnon harjoittamisen miellekkyyden, talousrikollisuuden torjunnan ja korruption-vastustamisen sekä demokratian toteutumisesta, Suomessa 2010-luvulla. Asioihin pitäisi puuttua ajoissa ennenkuin on myöhäistä.

Ja jos epäilykseni pitävät vähissämäärinkin paikkaansa, niin suomi on nojautunut ja tukeutunut laittomuuteen erilaisissa yhteiskunnan hankkeissa. Niihin on osallistunut monet puolueetkin, poliitikot, kirjailijat, taiteilijat, viranomaiset ja julkkiksetkin erittäin näkyvästi. Laittomuuden tilassa tai "laittomasti laillistettuja laittomuuksia", järjestäytyneen inhimillisen yhteiskunnan merkittäviä epämääräisiä muutoksia on ajettu epäeettisesti, laittomasti, korruptiivisesti, epädemokraattisesti, epäsivistyneesti, väärillä tiedoilla ja paikkaansa pitämättömillä opetuksilla. Laittomuudet ja vääryydet kääntyvät ajansaatossa laittomuutta ja väärämielisiä vastaan. Ihmiskunnan historiasta mitään oppimaton yhteisö toistaa itseään ylpeyden onanismissa. Vääryys janoaa lisää vääryyttä ja pyytävä saa ylitsevuotavasti himoineen, juuri sitä mitä sydämessään pyytää seuraamuksineen, sivistymätön ja epäjumalia palvova kansa kieriskelee saastassaan temppelin lattialla, kierteenomaisessa laittomuuden ja ylpeyden likaisessa huipentumassa.

Kuin elämän ja kuoleman kauhunäytelmissä, raamatun alkulähteiden kirkkaudessa, historiallisissa rikostarinoissa, muinaisissa aavikon egyptialaisissa profeetallisissa visioissa ja jumalallisissa eepoksissa ihmiskunnan moraalittomuudesta, eksytyksistä ja kuolemansynneistä. Tuonelan raivokas juonista ja synneistä syttynyt tulimyrsky ja syvyyksistä maanpinnalle noussut polttava turmelluksen virta vetää syntisiä maailmanvirrassa ja eksytyksissä syvyyteen. Ihmisjärjen ja turmion sokaisemat papit toimivat pahan välikappaleina ja saavat suosionosoituksia sitä mukaan mitä enemmän tavoittelevat ylpeyden ja kunnian ravintoa itseensä. Likaiset kourat kuristavat ahnaasti, ihmisiä itseensä sitovat kunnianhimoiset palvelevat itseään ja maailmaa.
Kohtalokkain seurauksin.
Yleensä ratkaisevilla hetkillä ja juuri sinne missä ei voisi olettaa tapahtuvan totaallista alaarvoisuutta, aikuisten miesten heittäytymistä ihmisille sopimattomaan vääryyteen. Varsinkin luotettavat ja uskotut jotka ovat ylittäneet rajat moninkertaisesti savua nousevan kirkon uumenissa. Kirkon sisällä on ilmeisesti isommalla väellä tuikattu liekit ja naamahiessä alkuujosteluista ja jännityksestä ensin hieman naamapunaisina vääryydestä innostuneina täristen ovat puhaltaneet ylpeästi joukossa yhteen hiileen. Ovat puhaltaneet yhdessä synneistä juovuttavaa turmiohiiltä silmät ja mielet kierosti katsoen, siis ovat puhaltaneet itsensä vääryyden täyteyteen ja synnin virrankierteisiin maailmanpahuuden turhuuksiin.
Tuonelan ahne kuolemanenkelin kita syö tuomitut uudestaan ja uudestaan, siis virranvetoon omasta syystään heittäytyneet tuomitut ulostuvat ja ulostuvat jokaisen syönnin, kitaan sisäänmenon jälkeen uudestaan ja uudestaan. Alkulämmittelyissä ironinen helvetti saa tuomitut pakenemaan epätoivoisesti vaikka takaraivonsa kautta, pakoon pääsemättä.
Kirkon rappeuttajien jo muinoin langetettu tuomio odottaa heitä ja todellisesti väistämättömästi. Kaikki tuomitaan oikeamielisesti.
Tuonelan raivoava, jylisevä tuli nielee heidät tulimeren pyöriviin kierteisiin, kettingeihin vartaaseen laitetut tuomitut vedetään myrskyävän palavanmeren pohjassa alapää edellä. Maailman kuningashuoneissa suosiosta ja maailmannautinnoista nauttineet turhamaiset kukkoilijat päätyvät nimettömien ja tuntemattomien tuomittujen kammioihin ikuisiin kauhuihin. Venytys, leikkaus -ja poltinpenkkeissä huutavien tuomittujen nimet, niitä ei kukaan edes muista.
Juuri sinne kirkkoon epärehelliset ja haitalliset henkilöt ovatkin hakeutuneet vuosien ajan kuin isommalla porukalla ja käyttävät yhdessä tilaisuutta hyödyksi vallatulla alalla. Kun yhteiskunnassa on jokin murrosvaihe tai jonkinlainen oukukas arvaamaton impulsiivinen lyhyenkeskittymisen, alkoholi-ja huumemyönteisyydelle, ihmiselle sopimattomissa teoissa ahneeksi kasvanut yhteiskuntaa puskuroiva, kylmästi vetävä ihmistiivistymä kannattajineen.
Rappiota ja siihen haljenneita huiputuksien rakoja onkin nenät pystyssä haisteltu ja kaiveltu jo vuosia ennen varsinaista näyttävää sisään menoa ja tasapainottomien farssimaista nukketeatteria. Joko kaikkein eniten epäluottamusta herättävät henkilöt ovat puhumassa totuuksia ja edustavat totuudenmukaisia luotettavia auktoriteetteja. Tai ne ovatkin yllättäviä henkilöitä yleiseen ylenantamiseen päättyvissä skandaaleissa. Niinpä lukuisat heikot lenkit ovat lausuneet demonisen mielenosoituksen julki, hekin tunnustautuvat avoimesti manifesteissaan käänteispapiston- mestareiksi. Totuus ja valhe on punottu yhteen, valheet esitetään ovelasti totuutena. Ja jo muinoin langetettu tuomio odottaa harhaopillisia eksyttäjiä ja vääriä opettajia.

MartinLuther kirjoitti:

Kuin elämän ja kuoleman kauhunäytelmissä, raamatun alkulähteiden kirkkaudessa, historiallisissa rikostarinoissa, muinaisissa aavikon egyptialaisissa profeetallisissa visioissa ja jumalallisissa eepoksissa ihmiskunnan moraalittomuudesta, eksytyksistä ja kuolemansynneistä. Tuonelan raivokas juonista ja synneistä syttynyt tulimyrsky ja syvyyksistä maanpinnalle noussut polttava turmelluksen virta vetää syntisiä maailmanvirrassa ja eksytyksissä syvyyteen. Ihmisjärjen ja turmion sokaisemat papit toimivat pahan välikappaleina ja saavat suosionosoituksia sitä mukaan mitä enemmän tavoittelevat ylpeyden ja kunnian ravintoa itseensä. Likaiset kourat kuristavat ahnaasti, ihmisiä itseensä sitovat kunnianhimoiset palvelevat itseään ja maailmaa.
Kohtalokkain seurauksin.
Yleensä ratkaisevilla hetkillä ja juuri sinne missä ei voisi olettaa tapahtuvan totaallista alaarvoisuutta, aikuisten miesten heittäytymistä ihmisille sopimattomaan vääryyteen. Varsinkin luotettavat ja uskotut jotka ovat ylittäneet rajat moninkertaisesti savua nousevan kirkon uumenissa. Kirkon sisällä on ilmeisesti isommalla väellä tuikattu liekit ja naamahiessä alkuujosteluista ja jännityksestä ensin hieman naamapunaisina vääryydestä innostuneina täristen ovat puhaltaneet ylpeästi joukossa yhteen hiileen. Ovat puhaltaneet yhdessä synneistä juovuttavaa turmiohiiltä silmät ja mielet kierosti katsoen, siis ovat puhaltaneet itsensä vääryyden täyteyteen ja synnin virrankierteisiin maailmanpahuuden turhuuksiin.
Tuonelan ahne kuolemanenkelin kita syö tuomitut uudestaan ja uudestaan, siis virranvetoon omasta syystään heittäytyneet tuomitut ulostuvat ja ulostuvat jokaisen syönnin, kitaan sisäänmenon jälkeen uudestaan ja uudestaan. Alkulämmittelyissä ironinen helvetti saa tuomitut pakenemaan epätoivoisesti vaikka takaraivonsa kautta, pakoon pääsemättä.
Kirkon rappeuttajien jo muinoin langetettu tuomio odottaa heitä ja todellisesti väistämättömästi. Kaikki tuomitaan oikeamielisesti.
Tuonelan raivoava, jylisevä tuli nielee heidät tulimeren pyöriviin kierteisiin, kettingeihin vartaaseen laitetut tuomitut vedetään myrskyävän palavanmeren pohjassa alapää edellä. Maailman kuningashuoneissa suosiosta ja maailmannautinnoista nauttineet turhamaiset kukkoilijat päätyvät nimettömien ja tuntemattomien tuomittujen kammioihin ikuisiin kauhuihin. Venytys, leikkaus -ja poltinpenkkeissä huutavien tuomittujen nimet, niitä ei kukaan edes muista.
Juuri sinne kirkkoon epärehelliset ja haitalliset henkilöt ovatkin hakeutuneet vuosien ajan kuin isommalla porukalla ja käyttävät yhdessä tilaisuutta hyödyksi vallatulla alalla. Kun yhteiskunnassa on jokin murrosvaihe tai jonkinlainen oukukas arvaamaton impulsiivinen lyhyenkeskittymisen, alkoholi-ja huumemyönteisyydelle, ihmiselle sopimattomissa teoissa ahneeksi kasvanut yhteiskuntaa puskuroiva, kylmästi vetävä ihmistiivistymä kannattajineen.
Rappiota ja siihen haljenneita huiputuksien rakoja onkin nenät pystyssä haisteltu ja kaiveltu jo vuosia ennen varsinaista näyttävää sisään menoa ja tasapainottomien farssimaista nukketeatteria. Joko kaikkein eniten epäluottamusta herättävät henkilöt ovat puhumassa totuuksia ja edustavat totuudenmukaisia luotettavia auktoriteetteja. Tai ne ovatkin yllättäviä henkilöitä yleiseen ylenantamiseen päättyvissä skandaaleissa. Niinpä lukuisat heikot lenkit ovat lausuneet demonisen mielenosoituksen julki, hekin tunnustautuvat avoimesti manifesteissaan käänteispapiston- mestareiksi. Totuus ja valhe on punottu yhteen, valheet esitetään ovelasti totuutena. Ja jo muinoin langetettu tuomio odottaa harhaopillisia eksyttäjiä ja vääriä opettajia.

Lue lisää

Jopas oli vuodatus. No, tunteella tulee sinulla kaikenlaista kirjoiteltua.

MartinLuther kirjoitti:

Kuin elämän ja kuoleman kauhunäytelmissä, raamatun alkulähteiden kirkkaudessa, historiallisissa rikostarinoissa, muinaisissa aavikon egyptialaisissa profeetallisissa visioissa ja jumalallisissa eepoksissa ihmiskunnan moraalittomuudesta, eksytyksistä ja kuolemansynneistä. Tuonelan raivokas juonista ja synneistä syttynyt tulimyrsky ja syvyyksistä maanpinnalle noussut polttava turmelluksen virta vetää syntisiä maailmanvirrassa ja eksytyksissä syvyyteen. Ihmisjärjen ja turmion sokaisemat papit toimivat pahan välikappaleina ja saavat suosionosoituksia sitä mukaan mitä enemmän tavoittelevat ylpeyden ja kunnian ravintoa itseensä. Likaiset kourat kuristavat ahnaasti, ihmisiä itseensä sitovat kunnianhimoiset palvelevat itseään ja maailmaa.
Kohtalokkain seurauksin.
Yleensä ratkaisevilla hetkillä ja juuri sinne missä ei voisi olettaa tapahtuvan totaallista alaarvoisuutta, aikuisten miesten heittäytymistä ihmisille sopimattomaan vääryyteen. Varsinkin luotettavat ja uskotut jotka ovat ylittäneet rajat moninkertaisesti savua nousevan kirkon uumenissa. Kirkon sisällä on ilmeisesti isommalla väellä tuikattu liekit ja naamahiessä alkuujosteluista ja jännityksestä ensin hieman naamapunaisina vääryydestä innostuneina täristen ovat puhaltaneet ylpeästi joukossa yhteen hiileen. Ovat puhaltaneet yhdessä synneistä juovuttavaa turmiohiiltä silmät ja mielet kierosti katsoen, siis ovat puhaltaneet itsensä vääryyden täyteyteen ja synnin virrankierteisiin maailmanpahuuden turhuuksiin.
Tuonelan ahne kuolemanenkelin kita syö tuomitut uudestaan ja uudestaan, siis virranvetoon omasta syystään heittäytyneet tuomitut ulostuvat ja ulostuvat jokaisen syönnin, kitaan sisäänmenon jälkeen uudestaan ja uudestaan. Alkulämmittelyissä ironinen helvetti saa tuomitut pakenemaan epätoivoisesti vaikka takaraivonsa kautta, pakoon pääsemättä.
Kirkon rappeuttajien jo muinoin langetettu tuomio odottaa heitä ja todellisesti väistämättömästi. Kaikki tuomitaan oikeamielisesti.
Tuonelan raivoava, jylisevä tuli nielee heidät tulimeren pyöriviin kierteisiin, kettingeihin vartaaseen laitetut tuomitut vedetään myrskyävän palavanmeren pohjassa alapää edellä. Maailman kuningashuoneissa suosiosta ja maailmannautinnoista nauttineet turhamaiset kukkoilijat päätyvät nimettömien ja tuntemattomien tuomittujen kammioihin ikuisiin kauhuihin. Venytys, leikkaus -ja poltinpenkkeissä huutavien tuomittujen nimet, niitä ei kukaan edes muista.
Juuri sinne kirkkoon epärehelliset ja haitalliset henkilöt ovatkin hakeutuneet vuosien ajan kuin isommalla porukalla ja käyttävät yhdessä tilaisuutta hyödyksi vallatulla alalla. Kun yhteiskunnassa on jokin murrosvaihe tai jonkinlainen oukukas arvaamaton impulsiivinen lyhyenkeskittymisen, alkoholi-ja huumemyönteisyydelle, ihmiselle sopimattomissa teoissa ahneeksi kasvanut yhteiskuntaa puskuroiva, kylmästi vetävä ihmistiivistymä kannattajineen.
Rappiota ja siihen haljenneita huiputuksien rakoja onkin nenät pystyssä haisteltu ja kaiveltu jo vuosia ennen varsinaista näyttävää sisään menoa ja tasapainottomien farssimaista nukketeatteria. Joko kaikkein eniten epäluottamusta herättävät henkilöt ovat puhumassa totuuksia ja edustavat totuudenmukaisia luotettavia auktoriteetteja. Tai ne ovatkin yllättäviä henkilöitä yleiseen ylenantamiseen päättyvissä skandaaleissa. Niinpä lukuisat heikot lenkit ovat lausuneet demonisen mielenosoituksen julki, hekin tunnustautuvat avoimesti manifesteissaan käänteispapiston- mestareiksi. Totuus ja valhe on punottu yhteen, valheet esitetään ovelasti totuutena. Ja jo muinoin langetettu tuomio odottaa harhaopillisia eksyttäjiä ja vääriä opettajia.

Lue lisää

Kautta koko Raamatun kuvataan jumalattomien kuolleiden rangaistusta helvetissä "ikuiseksi tuleksi” Esim. (Matt. 25:41)
41 "Sitten hän sanoo vasemmalla puolellaan oleville: 'Menkää pois minun luotani, te kirotut, ikuiseen tuleen, joka on varattu Saatanalle ja hänen enkeleilleen.
Matt. 3:12
Hänellä on viskimensä kädessään, ja hän puhdistaa puimatanterensa ja kokoaa nisunsa aittaan, mutta ruumenet hän polttaa sammumattomassa tulessa."

(2. Tess. 1:9)
9. Heitä kohtaa silloin rangaistukseksi iankaikkinen kadotus Herran kasvoista ja hänen voimansa kirkkaudesta,
(Ilm. 14:10-11)
10 joutuu yhtä lailla juomaan Jumalan vihan viiniä, joka laimentamattomana on kaadettu Jumalan vihan maljaan. Häntä kidutetaan tulessa ja rikin katkussa pyhien enkelien ja Karitsan edessä. 11 Tulesta, joka ihmisiä kiduttaa, nousee savu aina ja ikuisesti. Heillä ei ole päivän, ei yön lepoa -- ei niillä, jotka kumartavat petoa ja sen kuvaa, eikä kenelläkään, joka ottaa pedon nimen merkikseen.

(Ilm. 20:10)
10. Ja perkele, heidän villitsijänsä, heitetään tuli- ja tulikivijärveen, jossa myös peto ja väärä profeetta ovat, ja heitä vaivataan yöt päivät, aina ja iankaikkisesti.

Jumalattomat ovat ikuisesti Jumalan vihan ja suuttumuksen alla. Helvetissä olevat myöntävät Jumalan tuomion täydellisen oikeutuksen
(Ps. 76:10) Koska Jumala nousee tuomitsemaan, että hän auttais kaikkia raadollisia maan päällä, Sela!

(5. Moos. 32:3-5)
3 Minä julistan Herran nimeä. Ylistäkää Jumalamme kunniaa!
4 Hän on turvamme, kalliomme, teoissaan
täydellinen.
Kaikki hänen tiensä ovat oikeat.
Hän on uskollinen Jumala, ei hän vääryyttä tee.
Hän on vanhurskas, tuomioissaan oikea.
5 Kelvottomasti rikkoi häntä vastaan
tämä kiero ja katala sukupolvi,
ne, jotka eivät enää ole hänen lapsiaan
vaan kansansa häpeätahra.

MartinLuther kirjoitti:

Kautta koko Raamatun kuvataan jumalattomien kuolleiden rangaistusta helvetissä "ikuiseksi tuleksi” Esim. (Matt. 25:41)
41 "Sitten hän sanoo vasemmalla puolellaan oleville: 'Menkää pois minun luotani, te kirotut, ikuiseen tuleen, joka on varattu Saatanalle ja hänen enkeleilleen.
Matt. 3:12
Hänellä on viskimensä kädessään, ja hän puhdistaa puimatanterensa ja kokoaa nisunsa aittaan, mutta ruumenet hän polttaa sammumattomassa tulessa."

(2. Tess. 1:9)
9. Heitä kohtaa silloin rangaistukseksi iankaikkinen kadotus Herran kasvoista ja hänen voimansa kirkkaudesta,
(Ilm. 14:10-11)
10 joutuu yhtä lailla juomaan Jumalan vihan viiniä, joka laimentamattomana on kaadettu Jumalan vihan maljaan. Häntä kidutetaan tulessa ja rikin katkussa pyhien enkelien ja Karitsan edessä. 11 Tulesta, joka ihmisiä kiduttaa, nousee savu aina ja ikuisesti. Heillä ei ole päivän, ei yön lepoa -- ei niillä, jotka kumartavat petoa ja sen kuvaa, eikä kenelläkään, joka ottaa pedon nimen merkikseen.

(Ilm. 20:10)
10. Ja perkele, heidän villitsijänsä, heitetään tuli- ja tulikivijärveen, jossa myös peto ja väärä profeetta ovat, ja heitä vaivataan yöt päivät, aina ja iankaikkisesti.

Jumalattomat ovat ikuisesti Jumalan vihan ja suuttumuksen alla. Helvetissä olevat myöntävät Jumalan tuomion täydellisen oikeutuksen
(Ps. 76:10) Koska Jumala nousee tuomitsemaan, että hän auttais kaikkia raadollisia maan päällä, Sela!

(5. Moos. 32:3-5)
3 Minä julistan Herran nimeä. Ylistäkää Jumalamme kunniaa!
4 Hän on turvamme, kalliomme, teoissaan
täydellinen.
Kaikki hänen tiensä ovat oikeat.
Hän on uskollinen Jumala, ei hän vääryyttä tee.
Hän on vanhurskas, tuomioissaan oikea.
5 Kelvottomasti rikkoi häntä vastaan
tämä kiero ja katala sukupolvi,
ne, jotka eivät enää ole hänen lapsiaan
vaan kansansa häpeätahra.

Lue lisää

Jos oikea silmäsi viettelee sinua, repäise se irti ja heitä pois. Onhan sinulle parempi, että menetät vain yhden osan ruumiistasi, kuin että koko ruumiisi joutuu helvettiin. 30. Ja jos oikea kätesi viettelee sinua, hakkaa se poikki ja heitä pois. Onhan sinulle parempi, että menetät vain yhden jäsenen, kuin että koko ruumiisi joutuu helvettiin. Matt 5:29-30

"Menkää sisään ahtaasta portista. Monet menevät avarasta portista ja laveaa tietä, mutta se vie kadotukseen. Matt. 7:13

Minä sanon teille, että niin idästä kuin lännestä tulee monia, jotka taivasten valtakunnassa käyvät aterialle yhdessä Abrahamin, Iisakin ja Jaakobin kanssa. 12. Mutta ne, joiden oli määrä periä valtakunta, heitetään ulos pimeyteen. Siellä itketään ja kiristellään hampaita." Matt.8:11-12)

28. Älkää pelätkö niitä, jotka tappavat ruumiin mutta eivät kykene tappamaan sielua. Pelätkää sen sijaan häntä, joka voi sekä sielun että ruumiin hukuttaa helvettiin. (Matt.10:28)

Ihmisen Poika lähettää enkelinsä, ja he kokoavat hänen valtakunnastaan kaikki, jotka viettelevät pahaan ja harjoittavat vääryyttä. 42. Enkelit heittävät heidät tuliseen pätsiin, ja siellä itketään ja kiristellään hampaita. 43. Mutta Jumalan omat loistavat silloin Isänsä valtakunnassa niin kuin aurinko. Jolla on korvat, se kuulkoon! .. 49. Samoin käy maailman lopussa: enkelit tulevat, erottavat pahat vanhurskaista 50. ja heittävät heidät tuliseen pätsiin. Siellä itketään ja kiristellään hampaita." (Matt.13:41-43,49-50)

Sitten hän sanoo vasemmalla puolellaan oleville: 'Menkää pois minun luotani, te kirotut, ikuiseen tuleen, joka on varattu Saatanalle ja hänen enkeleilleen. (Matt.25:41)

Puhe rististä on hulluutta niiden mielestä, jotka joutuvat kadotukseen, mutta meille, jotka pelastumme, se on Jumalan voima. … 47. Ja jos silmäsi viettelee sinua, heitä se pois. Onhan parempi, että silmäpuolena pääset sisälle Jumalan valtakuntaan, kuin että sinut molemmat silmät tallella heitetään helvettiin, 48. missä 'mato ei kuole eikä tuli sammu'. (Mark.9:43,47-48)

Joka sen uskoo ja saa kasteen, on pelastuva. Joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen. Mark.16:16)
Kuulkaa, ketä teidän tulee pelätä. Pelätkää häntä, jolla on valta sekä tappaa ihminen että syöstä hänet helvettiin. Niin, sanon teille: häntä teidän on pelättävä. (Luuk.12:5)

Lasarus ja rikas mies Luuk.16:19-31 Jae 24; Silloin hän huusi: 'Isä Abraham, armahda minua! Lähetä Lasarus tänne, että hän kastaisi sormenpäänsä veteen ja vilvoittaisi kieltäni. Näissä liekeissä on kauhea olla.'

Jumala on rakastanut maailmaa niin paljon, että antoi ainoan Poikansa, jottei yksikään, joka häneen uskoo, joutuisi kadotukseen, vaan saisi iankaikkisen elämän. (Joh.3:16)

Puhe rististä on hulluutta niiden mielestä, jotka joutuvat kadotukseen, mutta meille, jotka pelastumme, se on Jumalan voima. (1 Kor.1:18)

Me olemme Kristuksen tuoksu, joka nousee Jumalan eteen; tämän tuoksun tuntevat sekä ne, jotka pelastuvat, että ne, jotka joutuvat kadotukseen. (2 Kor.2:15)

Jos meidän julistamamme evankeliumi on peitossa, se on peitossa niiltä, jotka joutuvat kadotukseen. (2 Kor. 4:3)

Olenhan usein sanonut teille ja nyt sanon aivan itkien, että monet elävät Kristuksen ristin vihollisina. 19. Heidän loppunsa on kadotus. (Fil.3:18-19)

Hänen (vääryyden ihminen) vääryytensä pettää ne, jotka joutuvat kadotukseen, koska he eivät ole rakastaneet totuutta, joka olisi pelastanut heidät. (2 Tess.2:10)

Ja kielikin on tuli; meidän jäsentemme joukossa se on vääryyden maailma. Se saastuttaa koko ruumiin ja sytyttää tuleen elämän pyörän, itse liekehtien helvetin tulta. (Jaak. 3:6)

Hänen vääryytensä pettää ne, jotka joutuvat kadotukseen, koska he eivät ole rakastaneet totuutta, joka olisi pelastanut heidät. (Jaak.4:12)

Saatana, noiden kansojen eksyttäjä, heitetään samaan rikinkatkuiseen, tuliseen järveen kuin peto ja väärä profeetta, ja siellä niitä kidutetaan yötä päivää, aina ja ikuisesti. … 14. Kuolema ja Tuonela heitettiin tuliseen järveen. Tämä on toinen kuolema: tulinen järvi. 15. Jokainen, jonka nimeä ei löytynyt elämän kirjasta, heitettiin tuohon tuliseen järveen. (Ilm.20:10, 14-15)

Mutta pelkurit, luopiot ja iljetysten kumartajat, murhamiehet ja irstailijat, noidat, epäjumalien palvelijat ja kaikki valheen orjat saavat tämän palkan: he joutuvat tuliseen järveen rikinkatkuisten lieskojen keskelle. Tämä on toinen kuolema." (Ilm.21:8)

Raamattu tuomitsee myös mm. haitallisen tuhoavan harhaopillisen ylihengellisyyden, kokemuskristillisyyden, kristinuskonnon opittomuuden tai että evankelis- luterilaisen puhtaan kristinuskonnon opetuksen tilalle tuodaan jotain uutta muuta, toista oppia eli demonista harhaoppia, maallista saastaa ja ovelaa eksytystä.

Ehkä tuo on mahdollista silloin, kun lakkaamme tekemästä muureja toinen toisemme ympärille?

mummomuori kirjoitti:

Ehkä tuo on mahdollista silloin, kun lakkaamme tekemästä muureja toinen toisemme ympärille?

Naispappeutta, homoavioliittoja, kristittyjen alkoholinkäyttöä, viini-ja virsi-iltoja, väkivaltaviihdettä, pornografiaa, kokemuskristillisyyttä, kymmenen käskyn hylkäämistä ja lakihenkisyyttä, haitallista ylihengellisyyttä, myös "puhtaan kolminaisuusopin- ja vanhurskausopin kieltäjät", "ehtoollista ja kastetta halveksivat", "uskontunnustuksen ja Isämeidän-rukouksen kieltäjät", erinäisiä harhaopin menoja ja harhaoppeja vaalivat jne.
Em. edustavien harhaopillisten, eksyttäjien ja demonista kaaosta järjestelevien tavoitteena on rakentaa siltoja levittääkseen valheita, tuhoa ja pahan hapatetta. Raamatun/ evankelisluterilaisen puhtaan kristinuskonnon opetuksen mitätöimiseksi, perinteisen kirkon rappeuttamiseksi, seurakuntalaisten vainoamiseksi ja Jumalan pilkkaamiseksi jne.

Katekismuksenopiskelija kirjoitti:

Naispappeutta, homoavioliittoja, kristittyjen alkoholinkäyttöä, viini-ja virsi-iltoja, väkivaltaviihdettä, pornografiaa, kokemuskristillisyyttä, kymmenen käskyn hylkäämistä ja lakihenkisyyttä, haitallista ylihengellisyyttä, myös "puhtaan kolminaisuusopin- ja vanhurskausopin kieltäjät", "ehtoollista ja kastetta halveksivat", "uskontunnustuksen ja Isämeidän-rukouksen kieltäjät", erinäisiä harhaopin menoja ja harhaoppeja vaalivat jne.
Em. edustavien harhaopillisten, eksyttäjien ja demonista kaaosta järjestelevien tavoitteena on rakentaa siltoja levittääkseen valheita, tuhoa ja pahan hapatetta. Raamatun/ evankelisluterilaisen puhtaan kristinuskonnon opetuksen mitätöimiseksi, perinteisen kirkon rappeuttamiseksi, seurakuntalaisten vainoamiseksi ja Jumalan pilkkaamiseksi jne.

Lue lisää

Kuolemansynti- Ylpeys käy ennen synteihin lankeemusta.
Antikristus Lucifer on "ylpeyden demoni".

Katekismuksenopiskelija kirjoitti:

Naispappeutta, homoavioliittoja, kristittyjen alkoholinkäyttöä, viini-ja virsi-iltoja, väkivaltaviihdettä, pornografiaa, kokemuskristillisyyttä, kymmenen käskyn hylkäämistä ja lakihenkisyyttä, haitallista ylihengellisyyttä, myös "puhtaan kolminaisuusopin- ja vanhurskausopin kieltäjät", "ehtoollista ja kastetta halveksivat", "uskontunnustuksen ja Isämeidän-rukouksen kieltäjät", erinäisiä harhaopin menoja ja harhaoppeja vaalivat jne.
Em. edustavien harhaopillisten, eksyttäjien ja demonista kaaosta järjestelevien tavoitteena on rakentaa siltoja levittääkseen valheita, tuhoa ja pahan hapatetta. Raamatun/ evankelisluterilaisen puhtaan kristinuskonnon opetuksen mitätöimiseksi, perinteisen kirkon rappeuttamiseksi, seurakuntalaisten vainoamiseksi ja Jumalan pilkkaamiseksi jne.

Lue lisää

Jämerää tekstiä, hyvä.

Paholainen_on_olemassa kirjoitti:

Kuolemansynti- Ylpeys käy ennen synteihin lankeemusta.
Antikristus Lucifer on "ylpeyden demoni".

Tietoisesti (tietämättäänkin) harhaoppeja opettavat ja vaalivat eksyttäjä-papit historian saatossa ja 2010-luvun Suomessa ovat paholaisessa ja toimivat pahan välikappaleena tietoisesti antautuen pahalle. mm. "juudaksina", "eksyttäjinä", "pahan edustajina", "henkilöitynyt synti-persoonassa", "kiusaajina", "vainoajina". "rikollisina", "valkokaulusrikollisina", "pahan hapattajina", "kaaoksen ja sekaannuksen järjestäjinä", "sairaanloisen ylpeinä, egokeskeisinä ja piittaamattomina ns. turhamaisina hyväntahtoisina- piinaajina", "väärinkäyttäjinä", "sortajina" jne. Sellainen on demonista pahuutta.

Vaikka eivät välttämättä ole (muka) pahantahtoisia (tietoisia harhaopeista, tuhoista, kärsimyksistä yliopistoissa papeiksi, teologeiksi kunnostautuneina) evankelisluterilaisen uskonnon kulttuurissa ja ympäristössä.

Vaikka ymmärtää loogisen ajattelun- ja tiedontasolla ja tieto on oikeaa, paikkaansapitävää oikeaa tietoa, oikeaa opetusta ja tietoisuuden ymmärtäminen paljastaa pahuuden ja väärintekemisen, rikokset oikeassa tiedossa ja ymmärryksessä, oikeassa opin valossa, raamatun valossa tai (esim. rikollinen ymmärtää loogisesti inhimillisen järjestäytyneen yhteiskunnan maallisen lain valossa lakikirjasta) jne. Mutta, jos "ihmisyksilön inhimilliset tunteet, tunnetilat ovat epäterveellä rikollisella", epäinhimillisellä, kieroutuneella, turhamaisella rikollisella ja "alkukantaisella aggressiivisella sopimattomien himojen ja ylpeän rikollisen mielen tasolla". Niin silloin kaikesta oikean-ja vääränymmärtämisestä, hyvän-ja pahan tietämisestä huolimatta ja loogisesta ajattelukyvystä ja pahanpaljastavasta raamatun opetuksesta ja tietämyksistä huolimatta sairastuneet epäterveet rikolliset turmeltuneet epäinhimilliset "kieroutuneet tunnetilat, rikollinen turhamainen mieli ohjaavat toimintaa". Ja toiminta on tuolloin pahuutta, kieroutunutta, perverssiä, rikollisuutta, väärintekemistä, saatanallista menoa, uhmamielistä, väkivaltaista, juonittelevaa, kiusaavaa, välinpitämätöntä, hävytöntä, turhamaista, epäoikeudenmukaista, hämmennystä, masennusta ja ahdistusta, pelkoa ja epäjärjestystä, päihteidenkäyttöä, sekasortoa, vaaroja aiheuttavaa jne.
Koska, esimerkiksi egokeskeiset kieroutuneet rikolliset toimivat paljolti epäterveiden "turhamaisuuteen lukittuneiden" henkilöiden tavoin "epäterveellisten tunteiden-ja himojen ohjaamina, heillä ei ole pitkäjänteistä keskittymiskykyä, ovat ylpeitä, katumattomia ja röyhkeitä". Vaikka tietävät ymmärryksen tasolla ja oikean tiedontasolla tekevänsä hirvittävää vääryyttä ja tietävät että toiset ihmiset kärsivät, niin silti eivät kykene toimimaan oikein vaan ovat omien himojensa ja rikollisen harhaisen ja sokean kieron mielensä kaaosmaisten ja alhaisentason alkukantaisten epäterveiden tunteidensa, lyhyenkeskittymisensä, impulssiivisuutensa, aggressiivisuuden, poikkeuksellisen ylpeyden, turhamaisuuden, kierteenomaisen omankunnian, sairaanloisen huomionhakemisen, himojensa ja mielihalujensa ohjaaminen rikollisella turmeluksen pahalla tiellä. Uhrit saavat vain halveksuntaa ja vihansekaisia katseita, turhamaiset väärinkäyttäjät eivät koe myötäelämää, eivät kadu tekojaan, kaikki syyt löytyy toisista, itse eivät koe tehneensä väärin vaan väärinkäytöille löytyy erilaisia sepityksiä ja oikeutuksia. Eivätkä siksi kykene sairaanloisen ylpeinä lopettamaan turhamaisuuteen sairastuneina "kierteenomaista rikollista väärintekemistä" ja väärinkäyttöä vaikka tietävät tekevänsä väärin ja tietävät olevansa väärässä. Poikkeavassa käyttäytymisessä, rikollisessa käyttäytymisessä, turhamaisuuden ylpeässä syntisessä menossa erittäin voimakas epäterveellinen ylpeys, aggressiot ja röyhkeys ohjaa toimintaa tunteiden ja himojentasolla. Siksi eivät kykene myöntämään tehneensä vääryyttä ja eivät halua tehdä parannusta. Kaikki syy löytyy aina toisista, itsensä ulkopuolelta, kokevat olevansa samalla hyväätarkoittavia uhreja joiden hyväntahtoista ja jaloa toimintaa sabotoidaan.
Kaikesta täytyy saada rikollisuuteen sairastuneeseen egoon ravintoa, hyvääpalautetta ja mielikuvaa hyväsydämisyydestä, osaamisesta, nerokkuudesta, lahjakkuudesta, kauneudesta, vahvuuksista, voitoista, sankarillisuuksista, poikkeavasta kyvystä rakastaa ihmisiä, rehellisyydestä, kunniasta, omaisuudesta, vallasta, ylimitoitetuista omista kyvyistä ja jumalallisesta jaloudesta jota valitettavasti turhamaisuuteen sairastuneet ja pahuuteen omasta syystään yhtyneet yhteiskunnan hapattuneet elementit ja turhamaiset kansalaiset ravitsevat sekä ylläpitävät.

Katekismuksenopiskelija kirjoitti:

Naispappeutta, homoavioliittoja, kristittyjen alkoholinkäyttöä, viini-ja virsi-iltoja, väkivaltaviihdettä, pornografiaa, kokemuskristillisyyttä, kymmenen käskyn hylkäämistä ja lakihenkisyyttä, haitallista ylihengellisyyttä, myös "puhtaan kolminaisuusopin- ja vanhurskausopin kieltäjät", "ehtoollista ja kastetta halveksivat", "uskontunnustuksen ja Isämeidän-rukouksen kieltäjät", erinäisiä harhaopin menoja ja harhaoppeja vaalivat jne.
Em. edustavien harhaopillisten, eksyttäjien ja demonista kaaosta järjestelevien tavoitteena on rakentaa siltoja levittääkseen valheita, tuhoa ja pahan hapatetta. Raamatun/ evankelisluterilaisen puhtaan kristinuskonnon opetuksen mitätöimiseksi, perinteisen kirkon rappeuttamiseksi, seurakuntalaisten vainoamiseksi ja Jumalan pilkkaamiseksi jne.

Lue lisää

Eli meidän tulee kaivaa poteroita ja sitten huudella ja heitellä kiviä toinen toistamme vastaan?

mummomuori kirjoitti:

Eli meidän tulee kaivaa poteroita ja sitten huudella ja heitellä kiviä toinen toistamme vastaan?

Miksi sitten teet sitä?

mummohuori kirjoitti:

Miksi sitten teet sitä?

Ikävä kyllä täällä on joutunut sellaisiin puolustusasemiin, että välillä voi saada sellaisen vaikutuksen. Mieluummin tässä tasavertaisena keskustelisi, kuin olisi jatkuvien syytösten alaisena.

Ei se kansaa ärsytä vaan kaltaisiasi pieniä äksyjä kuppikuntia.

57fj kirjoitti:

Ei se kansaa ärsytä vaan kaltaisiasi pieniä äksyjä kuppikuntia.

Niin, aika pientä osaa enää ärsyttää. Ovat mieluummin mukana pitämässä hauskaa.

mummomuori kirjoitti:

Niin, aika pientä osaa enää ärsyttää. Ovat mieluummin mukana pitämässä hauskaa.

Kyllä sitä "ärsyyntymistä" pitää oikein vasiten lähteä kyselemään näinä päivinä!

57fj kirjoitti:

Ei se kansaa ärsytä vaan kaltaisiasi pieniä äksyjä kuppikuntia.

Just niin. Kansa ei ole moksiskaan – tai kannattaa.

Hyvä yritys, mutta emme usko valheita, nyt tulee totuutta...
Naispappien kanssa yhteistyötätekevä turhamainen Piispa Seppo Häkkinen on lähtenyt eksytyksien tuulien mukana menemään ja muita viemään mukanaan.

Juuri niin. Siunausta evita sinulle!

On olemassa tiedostamatonta pahuutta. Jossa omalle pahuudelleen, paatumukselleen ja eksytykselleen sekä saatanan toiminnan välikappaleena toimimiselle sokeat ihmiset pyrkivät vilpittömästi ja hyväntahtoisesti tekemään hyvää, kunniakasta, rehtiä, jaloa ja auttamaan ihmisiä.

Mutta se "jokin hyvätarkoitus ja hyvä palvelus tai kristityn saarnaajan ura kirkossa" tai maailman silmissä ja ihmisten tunteisiin voimakkaasti vetoava ja lumoava upea jokamiehenhyvää edustava jalo- hanke ja kirkkoa rappeuttava turhamainen maallinen ura harhaoppeineen ja eksytyksineen onkin vain pahaa. Tuollaisessa pahuus ja valheet ovat kätkeytyneet hyvän alle piiloon ja paljastuu ajansaatossa kun tuhot, eksytykset, huijaukset, pahoinvointi, pelkotilat, kaaos, hämmennys, ahdistus, masennus ja varkaudet on tehty ja ihmiset kärsivät.

Tuollaisessa rienauksessa ja pahanpalvelemisessa ihmiset eivät toimi ehkä pahantahtoisesti, heillä saattaa olla vilpittömästi hyvätarkoitus. Mutta, antikristus on valheiden isä, saatana kykenee kätkeytymään ovelasti ja erittäin taidokkaasti syvälle sekä manipuloimaan, juonittelemaan, järjestelemään valheiden asetelmia. Siis, perkele lumoaa ja tuhoaa mestarillisesti joko erittäin näkyvästi tai tavalla ettei sitä huomata vuosienkaan kuluessa vaikka monet ovat seuranneet toimintaa aivan vierestä.

Luther.M kirjoitti:

On olemassa tiedostamatonta pahuutta. Jossa omalle pahuudelleen, paatumukselleen ja eksytykselleen sekä saatanan toiminnan välikappaleena toimimiselle sokeat ihmiset pyrkivät vilpittömästi ja hyväntahtoisesti tekemään hyvää, kunniakasta, rehtiä, jaloa ja auttamaan ihmisiä.

Mutta se "jokin hyvätarkoitus ja hyvä palvelus tai kristityn saarnaajan ura kirkossa" tai maailman silmissä ja ihmisten tunteisiin voimakkaasti vetoava ja lumoava upea jokamiehenhyvää edustava jalo- hanke ja kirkkoa rappeuttava turhamainen maallinen ura harhaoppeineen ja eksytyksineen onkin vain pahaa. Tuollaisessa pahuus ja valheet ovat kätkeytyneet hyvän alle piiloon ja paljastuu ajansaatossa kun tuhot, eksytykset, huijaukset, pahoinvointi, pelkotilat, kaaos, hämmennys, ahdistus, masennus ja varkaudet on tehty ja ihmiset kärsivät.

Tuollaisessa rienauksessa ja pahanpalvelemisessa ihmiset eivät toimi ehkä pahantahtoisesti, heillä saattaa olla vilpittömästi hyvätarkoitus. Mutta, antikristus on valheiden isä, saatana kykenee kätkeytymään ovelasti ja erittäin taidokkaasti syvälle sekä manipuloimaan, juonittelemaan, järjestelemään valheiden asetelmia. Siis, perkele lumoaa ja tuhoaa mestarillisesti joko erittäin näkyvästi tai tavalla ettei sitä huomata vuosienkaan kuluessa vaikka monet ovat seuranneet toimintaa aivan vierestä.

Lue lisää

....Tuollaisessa pahuus ja valheet ovat kätkeytyneet hyvän alle piiloon ja paljastuu ajansaatossa kun tuhot, eksytykset, huijaukset, pahoinvointi, pelkotilat, kaaos, hämmennys, ahdistus, masennus ja varkaudet on tehty ja ihmiset kärsivät...

Ja totuus ja valheet ovat ovelasti punottu ja sepitetty yhteen, valheet esitetään totuutena. Tunteisiin vetoava ja voimakkaasti lumoava toiminta on myös tyypillistä antikristukselta.

Luther.M kirjoitti:

On olemassa tiedostamatonta pahuutta. Jossa omalle pahuudelleen, paatumukselleen ja eksytykselleen sekä saatanan toiminnan välikappaleena toimimiselle sokeat ihmiset pyrkivät vilpittömästi ja hyväntahtoisesti tekemään hyvää, kunniakasta, rehtiä, jaloa ja auttamaan ihmisiä.

Mutta se "jokin hyvätarkoitus ja hyvä palvelus tai kristityn saarnaajan ura kirkossa" tai maailman silmissä ja ihmisten tunteisiin voimakkaasti vetoava ja lumoava upea jokamiehenhyvää edustava jalo- hanke ja kirkkoa rappeuttava turhamainen maallinen ura harhaoppeineen ja eksytyksineen onkin vain pahaa. Tuollaisessa pahuus ja valheet ovat kätkeytyneet hyvän alle piiloon ja paljastuu ajansaatossa kun tuhot, eksytykset, huijaukset, pahoinvointi, pelkotilat, kaaos, hämmennys, ahdistus, masennus ja varkaudet on tehty ja ihmiset kärsivät.

Tuollaisessa rienauksessa ja pahanpalvelemisessa ihmiset eivät toimi ehkä pahantahtoisesti, heillä saattaa olla vilpittömästi hyvätarkoitus. Mutta, antikristus on valheiden isä, saatana kykenee kätkeytymään ovelasti ja erittäin taidokkaasti syvälle sekä manipuloimaan, juonittelemaan, järjestelemään valheiden asetelmia. Siis, perkele lumoaa ja tuhoaa mestarillisesti joko erittäin näkyvästi tai tavalla ettei sitä huomata vuosienkaan kuluessa vaikka monet ovat seuranneet toimintaa aivan vierestä.

Lue lisää

Paholainen on taikauskoisen ajan hahmo samoin kuin Raamatussa mainitut tietäjä- ja vainajahenget, noidat, velhot, metsänpeikot ja demonit.

sage8 kirjoitti:

Paholainen on taikauskoisen ajan hahmo samoin kuin Raamatussa mainitut tietäjä- ja vainajahenget, noidat, velhot, metsänpeikot ja demonit.

Nykyaikana varmaan enemmän kuin koskaan palvotaan saatanaa ja otetaan henkiin yhteyttä ihan ateistien toimesta.

usko.vainen kirjoitti:

Nykyaikana varmaan enemmän kuin koskaan palvotaan saatanaa ja otetaan henkiin yhteyttä ihan ateistien toimesta.

Väistelyn ja valehtelun mestari olet.

sage8 kirjoitti:

Väistelyn ja valehtelun mestari olet.

Miten niin. Henkimaailmaan uskovat myös atestit.

Mitä minun sinulle pitäisi vastata, että olisit tyytyväinen?

sage8 kirjoitti:

Paholainen on taikauskoisen ajan hahmo samoin kuin Raamatussa mainitut tietäjä- ja vainajahenget, noidat, velhot, metsänpeikot ja demonit.

Tunnetusti ja tiedetysti vuosituhansien aikana iät ja ajat eri puolin maailmaa, ihmiskunnan historian eri aikoina, muinaisina menneinä vuosituhansina ja vuosisatoina sekä nykyaikana 2010-luvulla;
antikristus, perkele, paholainen, piru, kuolemanenkeli lucifer, saatana jne. ei halua että ihmiset olisivat tietoisia saatanan olemassaolosta. Koska paholainen vihaa ihmisiä täydellisellä vihalla ja "paholainen on eksyttäjä, valehtelija ja murhaaja, kaikkien valheiden isä"..."paholainen pyrkii aina kätkeytymään ja toimimaan ovelasti erilaisissa hahmoissa sekä toimimaan piilossa" ja asuissa, ettei ihmiset huomaisi ja tajuaisi vaaraa, etteivät ihmiset huomaisi synteihin houkuttelijaa, huijauksia, ettei ihmiset huomaisi saatanallista vaarallista tuhoavaa menoa, eksytyksiä, harhaoppeja, ovelia valheita, valehtelijoita, ovelia juonia ja tuhotyöntekijöitä ja heikkoja syntisiä henkilöitä joiden avulla tai joiden kautta sekä välityksellä paha ja pahuus toimii verkostomaisesti suunnitelmallisesti ja ovelasti, ettei ihmiset ymmärtäisi olevansa eksytettyjä tai paatuneita, ettei ihmiset ymmärtäisi ajoissa olevansa joutumassa ikuiseen helvettiin, ettei ihmiset ymmärtäisi ja näkisi totuuksia ja valheita jotka on ovelasti punottu yhteen ja esitetty totuuksina, paholainen pyrkii toimimaan näkymättömästi ja salaa koska paholainen pyrkii saamaan mahdollisimman paljon tuhoa, kärsimystä, kaaosta, hämmennystä, armottomuutta, anteeksiantamattomuutta, vihamielisyyttä, valheita, kiusaamista, varkauksia, aviorikoksia, juopottelua, väkivaltaa, vainoamista, piinaamista, rukoilemattomuutta, paatumusta, ylpeää kovuutta ja uhmamielisyyttä, ahneutta, mässäilyä, rajua omankunnia ja etujen tavoittelua, pahuudesta ja epäystävällisyydestä lumoutumista, epäjumalienpalvelusta, rienausta, levottomuuksia, rettelöintiä, uhkailua, helvetillisyyksiä, harhaoppeja, tuhoa ja eksytystä aikaa jne.

Luther.M kirjoitti:

Tunnetusti ja tiedetysti vuosituhansien aikana iät ja ajat eri puolin maailmaa, ihmiskunnan historian eri aikoina, muinaisina menneinä vuosituhansina ja vuosisatoina sekä nykyaikana 2010-luvulla;
antikristus, perkele, paholainen, piru, kuolemanenkeli lucifer, saatana jne. ei halua että ihmiset olisivat tietoisia saatanan olemassaolosta. Koska paholainen vihaa ihmisiä täydellisellä vihalla ja "paholainen on eksyttäjä, valehtelija ja murhaaja, kaikkien valheiden isä"..."paholainen pyrkii aina kätkeytymään ja toimimaan ovelasti erilaisissa hahmoissa sekä toimimaan piilossa" ja asuissa, ettei ihmiset huomaisi ja tajuaisi vaaraa, etteivät ihmiset huomaisi synteihin houkuttelijaa, huijauksia, ettei ihmiset huomaisi saatanallista vaarallista tuhoavaa menoa, eksytyksiä, harhaoppeja, ovelia valheita, valehtelijoita, ovelia juonia ja tuhotyöntekijöitä ja heikkoja syntisiä henkilöitä joiden avulla tai joiden kautta sekä välityksellä paha ja pahuus toimii verkostomaisesti suunnitelmallisesti ja ovelasti, ettei ihmiset ymmärtäisi olevansa eksytettyjä tai paatuneita, ettei ihmiset ymmärtäisi ajoissa olevansa joutumassa ikuiseen helvettiin, ettei ihmiset ymmärtäisi ja näkisi totuuksia ja valheita jotka on ovelasti punottu yhteen ja esitetty totuuksina, paholainen pyrkii toimimaan näkymättömästi ja salaa koska paholainen pyrkii saamaan mahdollisimman paljon tuhoa, kärsimystä, kaaosta, hämmennystä, armottomuutta, anteeksiantamattomuutta, vihamielisyyttä, valheita, kiusaamista, varkauksia, aviorikoksia, juopottelua, väkivaltaa, vainoamista, piinaamista, rukoilemattomuutta, paatumusta, ylpeää kovuutta ja uhmamielisyyttä, ahneutta, mässäilyä, rajua omankunnia ja etujen tavoittelua, pahuudesta ja epäystävällisyydestä lumoutumista, epäjumalienpalvelusta, rienausta, levottomuuksia, rettelöintiä, uhkailua, helvetillisyyksiä, harhaoppeja, tuhoa ja eksytystä aikaa jne.

Lue lisää

...antikristus, perkele, paholainen, piru, kuolemanenkeli lucifer, saatana jne. ei halua että ihmiset olisivat tietoisia saatanan olemassaolosta. Koska paholainen vihaa ihmisiä täydellisellä vihalla ja "paholainen on eksyttäjä, valehtelija ja murhaaja, kaikkien valheiden isä"..."paholainen pyrkii aina kätkeytymään ja toimimaan ovelasti erilaisissa hahmoissa sekä toimimaan piilossa"...

Paholainen tunnetaan myös "syyttäjänä", "armottomana syyttäjänä", "syyllistäjänä", "mustamaalaajana", "mustaajana", "herjaajana", "pilkkaajana", "vanhana hyvänä kaverina", "vihtahousuna", "tuhoojana", "kuolemansynti ylpeyden-demonina", "vihan demonina", "kateellisena juonittelijana", "ihmiskunnan vihollisena", "vihanlietsojana", "riidankylväjänä", "vihaajana", "armottomana", "juonittelijana", "varkaana", "sutena", "petona", "pimeyden prinssinä", "valontuoja, valonkantaja luciferina", "langenneena enkelinä" jne.

Luther.M kirjoitti:

Tunnetusti ja tiedetysti vuosituhansien aikana iät ja ajat eri puolin maailmaa, ihmiskunnan historian eri aikoina, muinaisina menneinä vuosituhansina ja vuosisatoina sekä nykyaikana 2010-luvulla;
antikristus, perkele, paholainen, piru, kuolemanenkeli lucifer, saatana jne. ei halua että ihmiset olisivat tietoisia saatanan olemassaolosta. Koska paholainen vihaa ihmisiä täydellisellä vihalla ja "paholainen on eksyttäjä, valehtelija ja murhaaja, kaikkien valheiden isä"..."paholainen pyrkii aina kätkeytymään ja toimimaan ovelasti erilaisissa hahmoissa sekä toimimaan piilossa" ja asuissa, ettei ihmiset huomaisi ja tajuaisi vaaraa, etteivät ihmiset huomaisi synteihin houkuttelijaa, huijauksia, ettei ihmiset huomaisi saatanallista vaarallista tuhoavaa menoa, eksytyksiä, harhaoppeja, ovelia valheita, valehtelijoita, ovelia juonia ja tuhotyöntekijöitä ja heikkoja syntisiä henkilöitä joiden avulla tai joiden kautta sekä välityksellä paha ja pahuus toimii verkostomaisesti suunnitelmallisesti ja ovelasti, ettei ihmiset ymmärtäisi olevansa eksytettyjä tai paatuneita, ettei ihmiset ymmärtäisi ajoissa olevansa joutumassa ikuiseen helvettiin, ettei ihmiset ymmärtäisi ja näkisi totuuksia ja valheita jotka on ovelasti punottu yhteen ja esitetty totuuksina, paholainen pyrkii toimimaan näkymättömästi ja salaa koska paholainen pyrkii saamaan mahdollisimman paljon tuhoa, kärsimystä, kaaosta, hämmennystä, armottomuutta, anteeksiantamattomuutta, vihamielisyyttä, valheita, kiusaamista, varkauksia, aviorikoksia, juopottelua, väkivaltaa, vainoamista, piinaamista, rukoilemattomuutta, paatumusta, ylpeää kovuutta ja uhmamielisyyttä, ahneutta, mässäilyä, rajua omankunnia ja etujen tavoittelua, pahuudesta ja epäystävällisyydestä lumoutumista, epäjumalienpalvelusta, rienausta, levottomuuksia, rettelöintiä, uhkailua, helvetillisyyksiä, harhaoppeja, tuhoa ja eksytystä aikaa jne.

Lue lisää

Tziisus, mitä skeidaa!

Jeesus_Nasaretista kirjoitti:

Tziisus, mitä skeidaa!

Katso erityisen mielenkiintoinen dokumentti;

https://www.youtube.com/watch?v=DBSIs2bHi5g

Jeesus_Nasaretista kirjoitti:

Tziisus, mitä skeidaa!

Snl. 6:16-19: "Näitä kuutta Herra vihaa, ja seitsemää hänen sielunsa kauhistuu: ylpeitä silmiä, valheellista kieltä, käsiä, jotka vuodattavat viatonta verta, sydäntä, joka häijyjä juonia miettii, jalkoja, jotka kiiruusti juoksevat pahaan, väärää todistajaa, joka valheita puhuu, ja riidan rakentajaa veljesten kesken."

1. Ylpeys
2. Kateus
3. Viha
4. Laiskuus
5. Ahneus
6. Kohtuuttomuus
7. Irstaus

Raamattu kertoo; Kaikenlaisesta synnistä pitää tehdä parannus. Synnin tie johtaa kadotukseen, ikuiseen helvettiin rangaistukseen ja kärsimykseen ikuiseen tuleen ja petojen ruuaksi pimeyden ainaisiin hirvittäviin vaivoihin ellei kääntymystä tapahdu tämän elämän aikana.

"Mutta pelkurien ja epäuskoisten ja saastaisten ja murhaajien ja huorintekijäin ja velhojen ja epäjumalanpalvelijain ja kaikkien valhettelijain osa on oleva siinä järvessä, joka tulta ja tulikiveä palaa; tämä on toinen kuolema." Ilm. 21:8.

Kaikki vääryys on syntiä! 1 Joh.5:16,17. Ja "kaikki ovat syntiä tehneet." Room.3:23.

Mutta kiitos, ylistys ja kunnia Jumalalle! "Ihmisen Pojalla on valta maan päällä antaa syntejä anteeksi!" Markus 2:10. Kuoleman jälkeen ei enää löydy muutoksen mahdollisuutta.
Jeesus odottaa voidakseen olla syntiselle armollinen. "Hän on täynnä armoa ja totuutta!" Joh.1:14. Hän sovitti suurimmatkin syntimme sijaisuhrillaan Golgatalla. "Rangaistus oli Hänen päällänsä, että meillä rauha olisi ja Hänen haavainsa kautta me olemme paratut." Jesaja 53:5.

Luther.M kirjoitti:

...antikristus, perkele, paholainen, piru, kuolemanenkeli lucifer, saatana jne. ei halua että ihmiset olisivat tietoisia saatanan olemassaolosta. Koska paholainen vihaa ihmisiä täydellisellä vihalla ja "paholainen on eksyttäjä, valehtelija ja murhaaja, kaikkien valheiden isä"..."paholainen pyrkii aina kätkeytymään ja toimimaan ovelasti erilaisissa hahmoissa sekä toimimaan piilossa"...

Paholainen tunnetaan myös "syyttäjänä", "armottomana syyttäjänä", "syyllistäjänä", "mustamaalaajana", "mustaajana", "herjaajana", "pilkkaajana", "vanhana hyvänä kaverina", "vihtahousuna", "tuhoojana", "kuolemansynti ylpeyden-demonina", "vihan demonina", "kateellisena juonittelijana", "ihmiskunnan vihollisena", "vihanlietsojana", "riidankylväjänä", "vihaajana", "armottomana", "juonittelijana", "varkaana", "sutena", "petona", "pimeyden prinssinä", "valontuoja, valonkantaja luciferina", "langenneena enkelinä" jne.

Lue lisää

391. Sen valinnan taustalla, jolla esivanhempamme kieltäytyivät tottelemasta Jumalaa, [vrt. 1 Moos. 3:1–5] oli viettelevä, Jumalaa vastustava ääni, joka kateudesta johti heidät kuolemaan. [vrt. Viis. 2:24] Raamattu ja kirkon traditio näkevät tässä olennossa langenneen enkelin, jota kutsutaan Saatanaksi tai Paholaiseksi. [vrt. Joh. 8:44; Ilm. 12:9] Kirkko opettaa, että se alkujaan oli Jumalan luoma hyvä enkeli. ”Jumala oli tosin alkujaan luonut Paholaisen ja muut demonit luonnostaan hyviksi, mutta niistä tuli omasta syystään pahoja.” [Lateraanin IV kirk.kok. (v. 1215): DS 800.]

392. Raamattu puhuu langenneiden enkelien synnistä. [vrt. 2 Piet. 2:4] Näiden luotujen henkien ”syntiinlankeemuksella” ymmärretään vapaata ratkaisua hylätä Jumala ja hänen valtakuntansa perusteellisesti ja peruuttamattomasti. Kuulemme tämän kapinan kaiun kiusaajan sanoissa esivanhemmillemme: ”Teistä tulee Jumalan kaltaisia” (1 Moos. 3:5). Paholainen ”on tehnyt syntiä alusta asti” (1 Joh. 3:8), hän on ”valheen isä” (Joh. 8:44).

sage8 kirjoitti:

Paholainen on taikauskoisen ajan hahmo samoin kuin Raamatussa mainitut tietäjä- ja vainajahenget, noidat, velhot, metsänpeikot ja demonit.

Paholainen yrittää saada ihmiset joko kiinnostumaan hänestä liikaa; esimerkiksi kauhuelokuvat, spiritismi, meediot, magiat, tarot-kortit, ennustaminen, enkeli-terapiat, satanismi, vapaa-muurarit, noituus, wikka, erilaiset harhaopit ja eksytykset kristikunnassa, Raamatun mitätöinti, kalevala ja pakanauskontojen-mytologiat ja taikamenot, naispappeus, kokemuskristillisyys, menestysteologia jne.

Ja toisaalta paholainen yrittää saada ihmiset ajattelemaan että paholaista ei ole olemassa.

Myös paholainen sepittää ja juonii eksytyksiä ja harhaoppeja.
Paholainen yrittää ylläpitää ihmisissä epäuskoa, lietsoa ylpeyttä, pahaa himoa, sokeutta ja paatumusta, aiheuttaa sekaannusta, eksytystä, harhaoppeja, sodoman iljettävyyttä, laittomuutta, tuhoa, evankelis- luterilaisen kristinuskonnon puhtaanopetuksen vääristämistä jne. Paholainen yrittää ylläpitää ja lietsoa ihmisissä harhaoppisia ajatuksia, mielipiteitä, valheita ja uskomista mm. että "ikuista kärsimystä helvetissä ei ole" tai hereesiaa, sielunvihollisen valhetta että "kaikki pääsevät taivaaseen" tai sielunvihollisen valhetta, hereesiaa että "Jumala ei vihaa ja rankaise jumalattomia ikuisella kärsimyksellä helvetissä" tai hereesiaa sielunvihollisen valhetta että "naispappeus on oikein" tai "samaa sukupuoltaolevien avioliittoja vihkineet papit eivät pala ikuisesti tulessa helvetissä" jne.

Jeesus_Kristus_on_Herra kirjoitti:

Paholainen yrittää saada ihmiset joko kiinnostumaan hänestä liikaa; esimerkiksi kauhuelokuvat, spiritismi, meediot, magiat, tarot-kortit, ennustaminen, enkeli-terapiat, satanismi, vapaa-muurarit, noituus, wikka, erilaiset harhaopit ja eksytykset kristikunnassa, Raamatun mitätöinti, kalevala ja pakanauskontojen-mytologiat ja taikamenot, naispappeus, kokemuskristillisyys, menestysteologia jne.

Ja toisaalta paholainen yrittää saada ihmiset ajattelemaan että paholaista ei ole olemassa.

Myös paholainen sepittää ja juonii eksytyksiä ja harhaoppeja.
Paholainen yrittää ylläpitää ihmisissä epäuskoa, lietsoa ylpeyttä, pahaa himoa, sokeutta ja paatumusta, aiheuttaa sekaannusta, eksytystä, harhaoppeja, sodoman iljettävyyttä, laittomuutta, tuhoa, evankelis- luterilaisen kristinuskonnon puhtaanopetuksen vääristämistä jne. Paholainen yrittää ylläpitää ja lietsoa ihmisissä harhaoppisia ajatuksia, mielipiteitä, valheita ja uskomista mm. että "ikuista kärsimystä helvetissä ei ole" tai hereesiaa, sielunvihollisen valhetta että "kaikki pääsevät taivaaseen" tai sielunvihollisen valhetta, hereesiaa että "Jumala ei vihaa ja rankaise jumalattomia ikuisella kärsimyksellä helvetissä" tai hereesiaa sielunvihollisen valhetta että "naispappeus on oikein" tai "samaa sukupuoltaolevien avioliittoja vihkineet papit eivät pala ikuisesti tulessa helvetissä" jne.

Lue lisää

Jos vähääkään tuntisit tosiasoita ja malttaisit tutustua tietoon, niin ymmärtäisit noitakin paljon paremmin. Ei tarvitsisi sepittää asioita mystiikan avulla.

Tuo on bittien lapsellista tuhlausta. Kaikkihan nuo Suomessa tietää, täällä on lukutaito 100% ja peruskoulupakko.

sage8 kirjoitti:

Tuo on bittien lapsellista tuhlausta. Kaikkihan nuo Suomessa tietää, täällä on lukutaito 100% ja peruskoulupakko.

Noh, jos hänelle itselleen nuo asiat ovat vasta avautuneet, niin siitä innosta kirjoittaa?

mummomuori kirjoitti:

Noh, jos hänelle itselleen nuo asiat ovat vasta avautuneet, niin siitä innosta kirjoittaa?

Älkää esiintykö liian varhain tohtoreina, älkää kuvitelko tietävänne ja osaavanne kaiken. Harjoitelkaa päivittäin katekismusta ja harjoitelkaa mahdollisimman huolella. Käykää väärän ja petollisen itsevarmuuden sekä rikkiviisauden myrkkyjä vastaan.

Opettakaa perkele itsessänne kuoliaaksi ahkeralla katekismuksen opiskelulla!

Kuuntelin Kent Hovindia, kun hän puhui Raamatun käännösten virheistä ja King Jamesin Raamatusta, jossa ei ole löytynyt virheitä. Jos nyt ihan muistan oikein, hän kertoi tuossa Raamatussa toisen käskyn olleen: Älä tee epäjumalankuvia - en muista sanatarkasti. Hovind sanoi, että muissa Raamatuissa tuo käsky on poistettu ja tuo omaisuuden kadehtiminen on jaettu kahdeksi käskyksi. Ymmärtää varmaan, miksi esimerkiksi roomalaiskatolinen kirkko ei halua epäjumalakieltoa, koska sehän palvoo pyhimyksenkuvia ja Marian kuvia. Onkohan tämä asia näin?

Naispappien_uhrit.ry kirjoitti:

Älkää esiintykö liian varhain tohtoreina, älkää kuvitelko tietävänne ja osaavanne kaiken. Harjoitelkaa päivittäin katekismusta ja harjoitelkaa mahdollisimman huolella. Käykää väärän ja petollisen itsevarmuuden sekä rikkiviisauden myrkkyjä vastaan.

Opettakaa perkele itsessänne kuoliaaksi ahkeralla katekismuksen opiskelulla!

Lue lisää

Ihan oikessa olet. Koskaan ei pidä kuvitella osaavansa kaikkea.

Kun vielä joku kertoisi, mitä se rappio oikein on?

Miten minä voin mennä toisten pään sisään lukemaan ajatuksia? En mitenkään. Kyse on siis siitä, mite esim. sinä pidät rappiona?

22 Niin sinä julistat saastaisiksi hopeoidut jumalankuvasi ja heität menemään kullalla silatut jumalasi kuin nainen verisen rievun ja huudat: "Tiehesi, saasta!"

Niin, nainenhan on aina se paha kun sovinistit saavat valtaa.

Tosin aikoinaan gnostilaiset toteuttivat myös naispappeutta ja jonka kirkkoisät tuomitsivat erittäin jyrkästi harhaoppina. Naispappeutta ei ole tunnettu missään ennen 1950-lukua. Kirkon paimenvirka kuuluu pelkästään miehelle, niin kirkko on aina ja kaikkialla opettanut.

Nykytiedon valossa kaikkia asioita pitää tarkastella. Eihän mooseksensenlakejakaan toteuteta millään muotoa enää nykypäivänä.

Naispappeuskeskustelussa on kysymys nimenomaan "Kristuksen arvovallasta"
ja siitä, "saako Raamattu ratkaista asian vai ei". Raamatun sana ja opetus on kirkas;
Jumalan tahto on, että pyhään saarnavirkaan kutsutaan ja asetetaan vain siihen kykeneviä ja soveltuvia miehiä.
Raamatun todistus miehisestä saarnavirasta on kaikkialla sama. Asiaa koskevat kohdat tukevat toisiaan. Kaikkein selkeimmät kohdat ovat Lutherin käyttämät; 1 Kor. 14:34-35 ja 1 Tim. 2:12 ja 3:2. Evankeliumeitten ja Apostolien tekojen todistus tuo asialle tukevan pohjan sekä laajuutta ja syvyyttä, ja niitä tulisi myös opettaa kristikansalle.
Emme voi palvella Jumalaa ja edistää hänen valtakuntaansa omavalintaisin toimin ristiriidassa hänen käskynsä kanssa. Kuningas Saul, joka laiminlöi noudattaa Herran käskyä tarkoituksenmukaisuussyistä, "hyvin motiivein", menetti kuninkuutensa ja sai kuulla Herran sanan;
"Kuuliaisuus on parempi kuin uhri ja tottelevaisuus parempi kuin oinasten rasva... ja hän, joka on Israelin kunnia, ei valhettele eikä kadu; sillä hän ei ole ihminen, että hän katuisi." (1 Sam. 15: 22,29).

1 Kor. 14:34-35
34 naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia, niin kuin lakikin sanoo. 35 Jos he tahtovat tietoa jostakin, heidän on kysyttävä sitä kotona omalta mieheltään, sillä naisen on sopimatonta puhua seurakunnan kokouksessa.

1 Tim. 2:12
12 Sitä en salli, että nainen opettaa, enkä sitä, että hän hallitsee miestä; hänen on elettävä hiljaisesti.
3:2
2 Seurakunnan kaitsijan tulee olla moitteeton, yhden vaimon mies, raitis, harkitseva, rauhallinen, vieraanvarainen ja taitava opettamaan,

Isokatekismuksenoppilas kirjoitti:

Naispappeuskeskustelussa on kysymys nimenomaan "Kristuksen arvovallasta"
ja siitä, "saako Raamattu ratkaista asian vai ei". Raamatun sana ja opetus on kirkas;
Jumalan tahto on, että pyhään saarnavirkaan kutsutaan ja asetetaan vain siihen kykeneviä ja soveltuvia miehiä.
Raamatun todistus miehisestä saarnavirasta on kaikkialla sama. Asiaa koskevat kohdat tukevat toisiaan. Kaikkein selkeimmät kohdat ovat Lutherin käyttämät; 1 Kor. 14:34-35 ja 1 Tim. 2:12 ja 3:2. Evankeliumeitten ja Apostolien tekojen todistus tuo asialle tukevan pohjan sekä laajuutta ja syvyyttä, ja niitä tulisi myös opettaa kristikansalle.
Emme voi palvella Jumalaa ja edistää hänen valtakuntaansa omavalintaisin toimin ristiriidassa hänen käskynsä kanssa. Kuningas Saul, joka laiminlöi noudattaa Herran käskyä tarkoituksenmukaisuussyistä, "hyvin motiivein", menetti kuninkuutensa ja sai kuulla Herran sanan;
"Kuuliaisuus on parempi kuin uhri ja tottelevaisuus parempi kuin oinasten rasva... ja hän, joka on Israelin kunnia, ei valhettele eikä kadu; sillä hän ei ole ihminen, että hän katuisi." (1 Sam. 15: 22,29).

1 Kor. 14:34-35
34 naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia, niin kuin lakikin sanoo. 35 Jos he tahtovat tietoa jostakin, heidän on kysyttävä sitä kotona omalta mieheltään, sillä naisen on sopimatonta puhua seurakunnan kokouksessa.

1 Tim. 2:12
12 Sitä en salli, että nainen opettaa, enkä sitä, että hän hallitsee miestä; hänen on elettävä hiljaisesti.
3:2
2 Seurakunnan kaitsijan tulee olla moitteeton, yhden vaimon mies, raitis, harkitseva, rauhallinen, vieraanvarainen ja taitava opettamaan,

Lue lisää

Ihan noin mielekiinnosta: sanoiko Jeesus itse Raamatun mukaan mitään naispappeudesta?

Isokatekismuksenoppilas kirjoitti:

Naispappeuskeskustelussa on kysymys nimenomaan "Kristuksen arvovallasta"
ja siitä, "saako Raamattu ratkaista asian vai ei". Raamatun sana ja opetus on kirkas;
Jumalan tahto on, että pyhään saarnavirkaan kutsutaan ja asetetaan vain siihen kykeneviä ja soveltuvia miehiä.
Raamatun todistus miehisestä saarnavirasta on kaikkialla sama. Asiaa koskevat kohdat tukevat toisiaan. Kaikkein selkeimmät kohdat ovat Lutherin käyttämät; 1 Kor. 14:34-35 ja 1 Tim. 2:12 ja 3:2. Evankeliumeitten ja Apostolien tekojen todistus tuo asialle tukevan pohjan sekä laajuutta ja syvyyttä, ja niitä tulisi myös opettaa kristikansalle.
Emme voi palvella Jumalaa ja edistää hänen valtakuntaansa omavalintaisin toimin ristiriidassa hänen käskynsä kanssa. Kuningas Saul, joka laiminlöi noudattaa Herran käskyä tarkoituksenmukaisuussyistä, "hyvin motiivein", menetti kuninkuutensa ja sai kuulla Herran sanan;
"Kuuliaisuus on parempi kuin uhri ja tottelevaisuus parempi kuin oinasten rasva... ja hän, joka on Israelin kunnia, ei valhettele eikä kadu; sillä hän ei ole ihminen, että hän katuisi." (1 Sam. 15: 22,29).

1 Kor. 14:34-35
34 naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia, niin kuin lakikin sanoo. 35 Jos he tahtovat tietoa jostakin, heidän on kysyttävä sitä kotona omalta mieheltään, sillä naisen on sopimatonta puhua seurakunnan kokouksessa.

1 Tim. 2:12
12 Sitä en salli, että nainen opettaa, enkä sitä, että hän hallitsee miestä; hänen on elettävä hiljaisesti.
3:2
2 Seurakunnan kaitsijan tulee olla moitteeton, yhden vaimon mies, raitis, harkitseva, rauhallinen, vieraanvarainen ja taitava opettamaan,

Lue lisää

ILMESTYSKIRJAN OPETUSTA;

Ilmestyskirjassa on seitsemän kirjettä Vähän Aasian seurakuntien enkeleille. Kysymyksessä eivät ole taivaalliset enkelit, eivät seurakuntien suojelusenkelit, sillä Jumala antaa viestinsä heille välittömästi ilman apostolista sanaa, vaan kysymyksessä ovat seurakuntien paimenet, Kristuksen lähettiläät ("enkeli" , lähettiläs) . Hekin ovat maskuliineja. Vaikka taivaan enkelit eivät avioidu (Mark. 12:25), vaan elävät hengellistä elämää, niin Raamattu kuvaa heidät kuitenkin taistelijoiksi, sankareiksi ja antaa heille miehisiä nimiä, Gabriel, Miikael (apokryyfikirjoissa lisäksi Rafael ja Uuriel).

Ilm. 2:20 varoittaa: "Se minulla on sinua vastaan, että sinä suvaitset tuota naista, lisebeliä, joka sanoo itseään profeetaksi ja opettaa ja eksyttää minun palvelijoitani harjoittamaan haureutta ja syömään epäjumalille uhrattua." Vertauskuvan taustana on kuningas Aahabin vallanhimoinen vaimo, lisebel, joka toi Israeliin epäjumalanpalveluksen. Tällä naisella Tyatiran seurakunnassa ei ollut saarnavirkaa, vaan hän itse sanoi itseään profeetaksi ja toimi saarnaviran ulkopuolella vaikutusvaltaisesti ja omavaltaisesti opettaen väärin ja eksyttäen.

Ilm. 17: 19 puhuu portosta, "suuresta Babylonista, maan porttojen ja kauhistuksien äidistä" , kuvaten antikristuksen valtakunnan juopumuksen ja uskottomuuden valtakunnaksi.

Tämä kuva ei sovellu suoraan naispappeuskysymykseen;
kuitenkin se sopii siltä osin kuin se varoittaa uskottomuudesta Jumalan sanalle.

Henki on silloin sama; Iuopumuksen, ylimielisyyden, Sanasta piittaamattomuuden henki kuin antikristuksellakin. Olihan Sakarja jo kirjoittanut naisesta opettamassa (Luther: istuminen on opettamista) Herran seurakunnassa; "Tämä on jumalattomuus" (Sak. 5:7-8).


PAAVALI OPETTAA;

"Oppikoon nainen hiljaisuudessa, kaikin puolin alistuvaisena; mutta minä en salli, että nainen opettaa, enkä että hän vallitsee miestänsä, vaan eläköön hän hiljaisuudessa. Sillä Aadam luotiin ensin, sitten Eeva; eikä Aadamia petetty, vaan nainen petettiin ja joutui rikkomukseen. Mutta hän on pelastuva lastensynnyttämisen kautta, jos hän pysyy uskossa ja rakkaudessa ja pyhityksessä ynnä siveydessä." Tässä apostoli ei vain kiellä naisilta julkista opetusvirkaa luomisjärjestyksen tähden ja siksi, että nainen petettiin, vaan hän opettaa uskon hedelmänä ja sydämen asenteena naiselle alistuvuutta sekä Jumalan että myös ihmisten edessä. On syytä muistuttaa itseämme ja kysyä, emmehän vain ole laiminlyöneet tätä opetusta. On aihetta myös kutsua kaikkia uskovia naisia jalosti kaunistamaan Kristuksen oppia apostolin kuvaamalla hurskaalla, jumalisella vaelluksella ja antaa heille tunnustusta, kun he niin tekevät vastoin kaikkea maailman kielteistä propagandaa!

Hänen opetuksensa takana, viimeisenä arvovaltana, on hänen lähettäjänsä ylösnoussut Kristus, Herra. Ja tämän opetuksen hylkääminen, jos se tehdään tahallisesti ja tieten, merkitsee johdonmukaisesti ottaen asettumista "uskon ja totuuden" (1 Tim. 2:7) ulkopuolelle, apostolin viran ulkopuolelle ja niin itse asiassa Kristuksen kirkon ulkopuolelle. Kristus on sanonut: "Joka kuulee teitä, se kuulee minua; ja joka hylkää teidät, hylkää minut. Ja joka minut hylkää, hylkää hänet, joka on minut lähettänyt" (Luuk.10:16).

Isokatekismuksenoppilas kirjoitti:

ILMESTYSKIRJAN OPETUSTA;

Ilmestyskirjassa on seitsemän kirjettä Vähän Aasian seurakuntien enkeleille. Kysymyksessä eivät ole taivaalliset enkelit, eivät seurakuntien suojelusenkelit, sillä Jumala antaa viestinsä heille välittömästi ilman apostolista sanaa, vaan kysymyksessä ovat seurakuntien paimenet, Kristuksen lähettiläät ("enkeli" , lähettiläs) . Hekin ovat maskuliineja. Vaikka taivaan enkelit eivät avioidu (Mark. 12:25), vaan elävät hengellistä elämää, niin Raamattu kuvaa heidät kuitenkin taistelijoiksi, sankareiksi ja antaa heille miehisiä nimiä, Gabriel, Miikael (apokryyfikirjoissa lisäksi Rafael ja Uuriel).

Ilm. 2:20 varoittaa: "Se minulla on sinua vastaan, että sinä suvaitset tuota naista, lisebeliä, joka sanoo itseään profeetaksi ja opettaa ja eksyttää minun palvelijoitani harjoittamaan haureutta ja syömään epäjumalille uhrattua." Vertauskuvan taustana on kuningas Aahabin vallanhimoinen vaimo, lisebel, joka toi Israeliin epäjumalanpalveluksen. Tällä naisella Tyatiran seurakunnassa ei ollut saarnavirkaa, vaan hän itse sanoi itseään profeetaksi ja toimi saarnaviran ulkopuolella vaikutusvaltaisesti ja omavaltaisesti opettaen väärin ja eksyttäen.

Ilm. 17: 19 puhuu portosta, "suuresta Babylonista, maan porttojen ja kauhistuksien äidistä" , kuvaten antikristuksen valtakunnan juopumuksen ja uskottomuuden valtakunnaksi.

Tämä kuva ei sovellu suoraan naispappeuskysymykseen;
kuitenkin se sopii siltä osin kuin se varoittaa uskottomuudesta Jumalan sanalle.

Henki on silloin sama; Iuopumuksen, ylimielisyyden, Sanasta piittaamattomuuden henki kuin antikristuksellakin. Olihan Sakarja jo kirjoittanut naisesta opettamassa (Luther: istuminen on opettamista) Herran seurakunnassa; "Tämä on jumalattomuus" (Sak. 5:7-8).


PAAVALI OPETTAA;

"Oppikoon nainen hiljaisuudessa, kaikin puolin alistuvaisena; mutta minä en salli, että nainen opettaa, enkä että hän vallitsee miestänsä, vaan eläköön hän hiljaisuudessa. Sillä Aadam luotiin ensin, sitten Eeva; eikä Aadamia petetty, vaan nainen petettiin ja joutui rikkomukseen. Mutta hän on pelastuva lastensynnyttämisen kautta, jos hän pysyy uskossa ja rakkaudessa ja pyhityksessä ynnä siveydessä." Tässä apostoli ei vain kiellä naisilta julkista opetusvirkaa luomisjärjestyksen tähden ja siksi, että nainen petettiin, vaan hän opettaa uskon hedelmänä ja sydämen asenteena naiselle alistuvuutta sekä Jumalan että myös ihmisten edessä. On syytä muistuttaa itseämme ja kysyä, emmehän vain ole laiminlyöneet tätä opetusta. On aihetta myös kutsua kaikkia uskovia naisia jalosti kaunistamaan Kristuksen oppia apostolin kuvaamalla hurskaalla, jumalisella vaelluksella ja antaa heille tunnustusta, kun he niin tekevät vastoin kaikkea maailman kielteistä propagandaa!

Hänen opetuksensa takana, viimeisenä arvovaltana, on hänen lähettäjänsä ylösnoussut Kristus, Herra. Ja tämän opetuksen hylkääminen, jos se tehdään tahallisesti ja tieten, merkitsee johdonmukaisesti ottaen asettumista "uskon ja totuuden" (1 Tim. 2:7) ulkopuolelle, apostolin viran ulkopuolelle ja niin itse asiassa Kristuksen kirkon ulkopuolelle. Kristus on sanonut: "Joka kuulee teitä, se kuulee minua; ja joka hylkää teidät, hylkää minut. Ja joka minut hylkää, hylkää hänet, joka on minut lähettänyt" (Luuk.10:16).

Lue lisää

..."Hänen opetuksensa takana, viimeisenä arvovaltana, on hänen lähettäjänsä ylösnoussut Kristus, Herra. Ja tämän opetuksen hylkääminen, jos se tehdään tahallisesti ja tieten, merkitsee johdonmukaisesti ottaen asettumista "uskon ja totuuden" (1 Tim. 2:7) ulkopuolelle, apostolin viran ulkopuolelle ja niin itse asiassa Kristuksen kirkon ulkopuolelle. Kristus on sanonut: "Joka kuulee teitä, se kuulee minua; ja joka hylkää teidät, hylkää minut. Ja joka minut hylkää, hylkää hänet, joka on minut lähettänyt" (Luuk.10:16)"...

Raamattu 1992, 1Tim.2:7
7 Tämän sanoman julistajaksi ja apostoliksi minut on asetettu. Puhun totta, en valehtele. Minut on pantu kansojen opettajaksi, opettamaan niille uskon totuutta.

Raamattu 1992, Luuk.10:16
16 "Joka kuulee teitä, kuulee minua, ja joka hylkää teidät, hylkää minut. Mutta joka hylkää minut, hylkää sen, joka on minut lähettänyt."

Isokatekismuksenoppilas kirjoitti:

..."Hänen opetuksensa takana, viimeisenä arvovaltana, on hänen lähettäjänsä ylösnoussut Kristus, Herra. Ja tämän opetuksen hylkääminen, jos se tehdään tahallisesti ja tieten, merkitsee johdonmukaisesti ottaen asettumista "uskon ja totuuden" (1 Tim. 2:7) ulkopuolelle, apostolin viran ulkopuolelle ja niin itse asiassa Kristuksen kirkon ulkopuolelle. Kristus on sanonut: "Joka kuulee teitä, se kuulee minua; ja joka hylkää teidät, hylkää minut. Ja joka minut hylkää, hylkää hänet, joka on minut lähettänyt" (Luuk.10:16)"...

Raamattu 1992, 1Tim.2:7
7 Tämän sanoman julistajaksi ja apostoliksi minut on asetettu. Puhun totta, en valehtele. Minut on pantu kansojen opettajaksi, opettamaan niille uskon totuutta.

Raamattu 1992, Luuk.10:16
16 "Joka kuulee teitä, kuulee minua, ja joka hylkää teidät, hylkää minut. Mutta joka hylkää minut, hylkää sen, joka on minut lähettänyt."

Lue lisää

Lisäksi kun saarnavirka alkoi Kristuksen kutsusta, opetuksesta ja lähetyksestä ja kun hän kutsui vain miehiä ja tämä pysyy voimassa siihen asti, kunnes Herra tulee, Ei niinsanotulle naispappeudelle jää mahdollisuutta. Saarnavirka on ainoa virka jonka Kristus perusti. Voimme sanoa; "Kristus ei ole perustanut saarnavirkaa eikä mitään muutakaan virkaa naispappeja varten."
Sen sijaan jää mahdolliseksi, että uskovat naiset toimivat kirkossa kaikissa niissä muissa tehtävissä, mitä kristillisellä kirkolla pyhänä hengellisenä papistona on tarjota, tietysti sillä edellytyksellä, ettei Iuomisjärjestyksiä loukata. Nämä tehtävät ovat saarnaviran apuna.
Kun Kristus asetti pyhän ehtoollisen sakramentin, vain apostolit olivat paikalla, ja he olivat kaikki miehiä. Heille Kristus sanoi; "Tehkää tämä." Näin saarnaviran asiaksi tuli sakramentin toimittaminen ja jakaminen. Paimenet ovat Jumalan salaisuuksien huoneenhaltijoita (1 Kor.4:1).

Jeesuksen muutkin puheet huoneenhaitijoista ja uskollisuudesta vähimmässä ovat virkaopetusta (Luuk. 16).

Jeesuksen ajan yhteiskunnassa huoneenhaltijat, paimenet ja kalastajat (vrt. "ihmisten kalastajat", Matt. 4:19 (19 Jeesus sanoi heille: "Lähtekää minun mukaani. Minä teen teistä ihmisten kalastajia."), Mark. 1:17 (17 Jeesus sanoi heille: "Lähtekää minun mukaani. Minä teen teistä ihmisten kalastajia.") olivat miehiä. Kaikki Jeesuksen kutsumat "ihmisten kalastajat" oli miehiä!

Vanhatestamentillinen, leeviläinen pappeus oli uskottu vain miehille. Kun se kuitenkin päättyi Uuden liiton alkaessa, kunnianimen papisto ja yleisen pappeuden oikeudet sai Kristuksen uskova seurakunta, uskovat naiset mukaanlukien: "Mutta te olette valittu suku, kuninkaallinen papisto, pyhä heimo, omaisuuskansa, julistaaksenne sen jaloja tekoja, joka pimeydestä on kutsunut teidät ihmeelliseen valkeuteensa" (1.Piet. 2:9). Vaikka evankeliumin apostolinen saarna oli papillista toimitusta ("papillisesti toimittaakseni evankeliumin palvelusta", Room. 15:16), Ut:n viranhaitijoista käytettiin uusia nimiä, ja näiden nimien silloinen yhteiskunnallinen käyttö sopi hyvin yhteen sen kanssa, että Jeesus kutsui vain miehiä saarnavirkaan. Jeesus kutsui pelkästään miehiä saarnavirkaan!

Jotakin merkitystä on myös havainnolla, vaikka naisilla oli milloin mitäkin heistä tärkeää asiaa Jeesukselle (ks. Matt. 20:21), yksikään nainen ei ilmaissut halukkuuttansa apostoliksi eikä edes laajempaan 70 opetuslapsen piiriin, myöskään Jeesus Ei itsekään kutsunut ketään naista!

Isokatekismuksenoppilas kirjoitti:

Lisäksi kun saarnavirka alkoi Kristuksen kutsusta, opetuksesta ja lähetyksestä ja kun hän kutsui vain miehiä ja tämä pysyy voimassa siihen asti, kunnes Herra tulee, Ei niinsanotulle naispappeudelle jää mahdollisuutta. Saarnavirka on ainoa virka jonka Kristus perusti. Voimme sanoa; "Kristus ei ole perustanut saarnavirkaa eikä mitään muutakaan virkaa naispappeja varten."
Sen sijaan jää mahdolliseksi, että uskovat naiset toimivat kirkossa kaikissa niissä muissa tehtävissä, mitä kristillisellä kirkolla pyhänä hengellisenä papistona on tarjota, tietysti sillä edellytyksellä, ettei Iuomisjärjestyksiä loukata. Nämä tehtävät ovat saarnaviran apuna.
Kun Kristus asetti pyhän ehtoollisen sakramentin, vain apostolit olivat paikalla, ja he olivat kaikki miehiä. Heille Kristus sanoi; "Tehkää tämä." Näin saarnaviran asiaksi tuli sakramentin toimittaminen ja jakaminen. Paimenet ovat Jumalan salaisuuksien huoneenhaltijoita (1 Kor.4:1).

Jeesuksen muutkin puheet huoneenhaitijoista ja uskollisuudesta vähimmässä ovat virkaopetusta (Luuk. 16).

Jeesuksen ajan yhteiskunnassa huoneenhaltijat, paimenet ja kalastajat (vrt. "ihmisten kalastajat", Matt. 4:19 (19 Jeesus sanoi heille: "Lähtekää minun mukaani. Minä teen teistä ihmisten kalastajia."), Mark. 1:17 (17 Jeesus sanoi heille: "Lähtekää minun mukaani. Minä teen teistä ihmisten kalastajia.") olivat miehiä. Kaikki Jeesuksen kutsumat "ihmisten kalastajat" oli miehiä!

Vanhatestamentillinen, leeviläinen pappeus oli uskottu vain miehille. Kun se kuitenkin päättyi Uuden liiton alkaessa, kunnianimen papisto ja yleisen pappeuden oikeudet sai Kristuksen uskova seurakunta, uskovat naiset mukaanlukien: "Mutta te olette valittu suku, kuninkaallinen papisto, pyhä heimo, omaisuuskansa, julistaaksenne sen jaloja tekoja, joka pimeydestä on kutsunut teidät ihmeelliseen valkeuteensa" (1.Piet. 2:9). Vaikka evankeliumin apostolinen saarna oli papillista toimitusta ("papillisesti toimittaakseni evankeliumin palvelusta", Room. 15:16), Ut:n viranhaitijoista käytettiin uusia nimiä, ja näiden nimien silloinen yhteiskunnallinen käyttö sopi hyvin yhteen sen kanssa, että Jeesus kutsui vain miehiä saarnavirkaan. Jeesus kutsui pelkästään miehiä saarnavirkaan!

Jotakin merkitystä on myös havainnolla, vaikka naisilla oli milloin mitäkin heistä tärkeää asiaa Jeesukselle (ks. Matt. 20:21), yksikään nainen ei ilmaissut halukkuuttansa apostoliksi eikä edes laajempaan 70 opetuslapsen piiriin, myöskään Jeesus Ei itsekään kutsunut ketään naista!

Lue lisää

"...Kaikki Jeesuksen kutsumat (vrt.) "ihmisten kalastajat" oli miehiä!..."
Siis, "kaikki huoneenhaltijat olivat miehiä", "kaikki kalastajat oli miehiä", "kaikki paimenet oli miehiä", kaikki opetuslapset oli miehiä", "kaikki maskuliinit enkelit on maskuliinejä",
"UT;n viranhaltijoista silloisen yhteiskunnallisen käytön mukaisesti Jeesus kutsui pelkästään miehiä saarnavirkaan", "vanhatestamentillinen leeviläinen pappeus oli uskottu vain miehille", "yksikään nainen ei ilmaissut halukkuutta apostoliksi, eikä yksikään nainen ilmaissut halukkuutta edes 70 opetuslapsen piiriin", "eikä Jeesus itsekään kutsunut ketään naista", "Kristus ei ole perustanut yhtäkään naispappeuden-virkaa eikä mitään muutakaan virkaa naispappeja varten", "Kristuksen asettamalla Pyhällä Ehtoollisella oli paikalla apostoleja, eli paikalla oli vain miehiä (ja Kristus sanoi heille; "Tehkää tämä." Näin saarnaviran asiaksi tuli sakramentin toimittaminen ja jakaminen. Paimenet ovat Jumalan salaisuuksien huoneenhaltijoita (1 Kor.4:1).),saarnavirka on ainoa virka jonka Kristus on perustanut ja se on vain miehelle, luomisjärjestyksiä ei saa loukata jne.

Keskeistä näille poikkeavuuksille, ahdistaville muutoksille on ollut seksuaalinen vapautuminen, jota tuki vaikka ei suoranaisesti vaikuttanut, vuodesta 1961 lähtien saatavilla ollut Ehkäisypilleri. Tähän kaikkeen liittyi lopulta Naisten Vapautusliike, eli niin kutsuttu Toisen Aallon Feminismi. Yhteiskunnan muutos on ollut erityisesti Naisten Elämän Muutos. Siis, sukupuoleen ja seksuaalisiin suhteisiin liittyvät seikat ovat olleet keskeisiä syitä siihen, että nuorten naisten uskonnolliset liittymäkohdat ovat kadonneet. Julkinen ruumiin kontrollointi on heitetty romukoppaan.

"Kristillisyyden romahtaminen johtuu perimmältään naisten vallankumouksesta". Se koskee enimmäkseen nuoria naisia. He ovat vastustaneet sitä, miten kirkot aiemmin valvoivat heitä, siis heidän ruumiitaan ja heidän käyttäytymistään sekä heidän vapauttaan ja heidän rooliaan perheessä ja myös yhteiskunnassa jne. Esimerkiksi Skotlannissa kirkon ongelmana 1960-luvun lopulla oli niin kutsuttu "seksuaalisesti vapaamielinen tyttö"- "the promiscuous girl". Kirkko ei tiennyt, mitä tehdä "Hävyttömän tytön" kanssa. Kirkko antoi periksi yhteiskunnalliselle muutokselle 1970-luvun alussa päätymättä mihinkään merkittävään toimintaperiaatteeseen. Joidenkin mielestä kirkot vain vaikeuttivat asiaa syytäessään naisia jatkuvasti heidän seksuaalisesta käyttäytymisestään.
Skotlannissa kirkon muutos on ollut ennen kaikkea naisten käyttäytymisen muutos. Kun naiset etääntyivät kirkosta, he eivät tuoneet lapsiaankaan enää kirkon toimituksiin. Kun naiset eivät lähteneet jumalanpalveluksiin, niin silloin eivät miehetkään sinne lähteneet. Tai jos ovat sinne aikaisemmin lähteneet. Tällainen samanlainen asetelma näyttää sopivan Suomeenkin. Kirkon toimitusten epäsuosio johtuu pääosin siitä, että "naiset ovat hylänneet niin kirkon toiminnan kuin kaiken, mitä se edustaa." Myös toisaalta jos harhaopilliset naispapit eivät ole kirkossa paikalla käänteispappeineen niin siitä alkaa oitis jonkinlainen raskaalla hengityksellä harhaoppeja-kannattavan sirkuksen "poikkeavuuksien raivokas manifesti".

Mietiskelijä_ kirjoitti:

Keskeistä näille poikkeavuuksille, ahdistaville muutoksille on ollut seksuaalinen vapautuminen, jota tuki vaikka ei suoranaisesti vaikuttanut, vuodesta 1961 lähtien saatavilla ollut Ehkäisypilleri. Tähän kaikkeen liittyi lopulta Naisten Vapautusliike, eli niin kutsuttu Toisen Aallon Feminismi. Yhteiskunnan muutos on ollut erityisesti Naisten Elämän Muutos. Siis, sukupuoleen ja seksuaalisiin suhteisiin liittyvät seikat ovat olleet keskeisiä syitä siihen, että nuorten naisten uskonnolliset liittymäkohdat ovat kadonneet. Julkinen ruumiin kontrollointi on heitetty romukoppaan.

"Kristillisyyden romahtaminen johtuu perimmältään naisten vallankumouksesta". Se koskee enimmäkseen nuoria naisia. He ovat vastustaneet sitä, miten kirkot aiemmin valvoivat heitä, siis heidän ruumiitaan ja heidän käyttäytymistään sekä heidän vapauttaan ja heidän rooliaan perheessä ja myös yhteiskunnassa jne. Esimerkiksi Skotlannissa kirkon ongelmana 1960-luvun lopulla oli niin kutsuttu "seksuaalisesti vapaamielinen tyttö"- "the promiscuous girl". Kirkko ei tiennyt, mitä tehdä "Hävyttömän tytön" kanssa. Kirkko antoi periksi yhteiskunnalliselle muutokselle 1970-luvun alussa päätymättä mihinkään merkittävään toimintaperiaatteeseen. Joidenkin mielestä kirkot vain vaikeuttivat asiaa syytäessään naisia jatkuvasti heidän seksuaalisesta käyttäytymisestään.
Skotlannissa kirkon muutos on ollut ennen kaikkea naisten käyttäytymisen muutos. Kun naiset etääntyivät kirkosta, he eivät tuoneet lapsiaankaan enää kirkon toimituksiin. Kun naiset eivät lähteneet jumalanpalveluksiin, niin silloin eivät miehetkään sinne lähteneet. Tai jos ovat sinne aikaisemmin lähteneet. Tällainen samanlainen asetelma näyttää sopivan Suomeenkin. Kirkon toimitusten epäsuosio johtuu pääosin siitä, että "naiset ovat hylänneet niin kirkon toiminnan kuin kaiken, mitä se edustaa." Myös toisaalta jos harhaopilliset naispapit eivät ole kirkossa paikalla käänteispappeineen niin siitä alkaa oitis jonkinlainen raskaalla hengityksellä harhaoppeja-kannattavan sirkuksen "poikkeavuuksien raivokas manifesti".

Lue lisää

Kansakunnan paatumuksen tai luottokelvottomuuden tilaa, alhaista syntyvyyttä, ongelmallisuuksia, laiskuutta, juopottelua, väkivaltaisuutta, kaaosta ja hämmennystä, epäjärjestystä, lasten ja nuorten pahoinvointia, kykyä hoitaa taloutta ja ennakoida tulevaisuuden varalle ja myös tulevaa "nousua ja romahdusta" jne. Voi arvioida mm. siitä kuinka paljon ko. maissa eri mielipitein raamattua mitätöivät ylpeät poliitikot menestyy. Sekä jos kuulostelee "mitä kansakunta haluaa kuulla poliitikoilta, jotka vastaavat toiveisiin ja kansakunnan mielihaluihin". Yleensä kansaansa edustavista mielipiteiden, näkemysten, suunnitelmien, yhteisten tavoitteiden, suuntauksien ja arvojen äänitorvista voi analysoida laajan yleisön em. liittyvää tilaa, "mikä myy hyvin" ja todellisuudentajua sekä turmiollisuutta, typeryyttä, kansakunnan sairauksien ja rikoksien syitä, todellisia asioiden kulkua jne.
Mutta, onneksi kaikki on Korkeimman käsissä, paha saa palkkansa ja oikeamielinen Viimeinen tuomiopäivä tulee väistämättömästi, me kaikki teemme tilin kaikesta mitä olemme tehneet niin hyvistä kuin pahoista teoista. Ihmiskuntaa täydellisellä vihalla vihaava Paholainen Lucifer yrittää eksyttää mahdollisimman paljon ihmisiä ikuiseen tuleen koska tietää väistämättömän tuomionsa ikuisiin liekkeihin roviolle perkeleineen.

Mietiskelijä_ kirjoitti:

Kansakunnan paatumuksen tai luottokelvottomuuden tilaa, alhaista syntyvyyttä, ongelmallisuuksia, laiskuutta, juopottelua, väkivaltaisuutta, kaaosta ja hämmennystä, epäjärjestystä, lasten ja nuorten pahoinvointia, kykyä hoitaa taloutta ja ennakoida tulevaisuuden varalle ja myös tulevaa "nousua ja romahdusta" jne. Voi arvioida mm. siitä kuinka paljon ko. maissa eri mielipitein raamattua mitätöivät ylpeät poliitikot menestyy. Sekä jos kuulostelee "mitä kansakunta haluaa kuulla poliitikoilta, jotka vastaavat toiveisiin ja kansakunnan mielihaluihin". Yleensä kansaansa edustavista mielipiteiden, näkemysten, suunnitelmien, yhteisten tavoitteiden, suuntauksien ja arvojen äänitorvista voi analysoida laajan yleisön em. liittyvää tilaa, "mikä myy hyvin" ja todellisuudentajua sekä turmiollisuutta, typeryyttä, kansakunnan sairauksien ja rikoksien syitä, todellisia asioiden kulkua jne.
Mutta, onneksi kaikki on Korkeimman käsissä, paha saa palkkansa ja oikeamielinen Viimeinen tuomiopäivä tulee väistämättömästi, me kaikki teemme tilin kaikesta mitä olemme tehneet niin hyvistä kuin pahoista teoista. Ihmiskuntaa täydellisellä vihalla vihaava Paholainen Lucifer yrittää eksyttää mahdollisimman paljon ihmisiä ikuiseen tuleen koska tietää väistämättömän tuomionsa ikuisiin liekkeihin roviolle perkeleineen.

Lue lisää

Ihmiskunnan historian kirjat on vain eräänlainen luettelo kansakuntien ja niiden johtajien rikoksista ja epäonnistumisista, turmelluksesta ja kaaoksesta.

Mietiskelijä_ kirjoitti:

Kansakunnan paatumuksen tai luottokelvottomuuden tilaa, alhaista syntyvyyttä, ongelmallisuuksia, laiskuutta, juopottelua, väkivaltaisuutta, kaaosta ja hämmennystä, epäjärjestystä, lasten ja nuorten pahoinvointia, kykyä hoitaa taloutta ja ennakoida tulevaisuuden varalle ja myös tulevaa "nousua ja romahdusta" jne. Voi arvioida mm. siitä kuinka paljon ko. maissa eri mielipitein raamattua mitätöivät ylpeät poliitikot menestyy. Sekä jos kuulostelee "mitä kansakunta haluaa kuulla poliitikoilta, jotka vastaavat toiveisiin ja kansakunnan mielihaluihin". Yleensä kansaansa edustavista mielipiteiden, näkemysten, suunnitelmien, yhteisten tavoitteiden, suuntauksien ja arvojen äänitorvista voi analysoida laajan yleisön em. liittyvää tilaa, "mikä myy hyvin" ja todellisuudentajua sekä turmiollisuutta, typeryyttä, kansakunnan sairauksien ja rikoksien syitä, todellisia asioiden kulkua jne.
Mutta, onneksi kaikki on Korkeimman käsissä, paha saa palkkansa ja oikeamielinen Viimeinen tuomiopäivä tulee väistämättömästi, me kaikki teemme tilin kaikesta mitä olemme tehneet niin hyvistä kuin pahoista teoista. Ihmiskuntaa täydellisellä vihalla vihaava Paholainen Lucifer yrittää eksyttää mahdollisimman paljon ihmisiä ikuiseen tuleen koska tietää väistämättömän tuomionsa ikuisiin liekkeihin roviolle perkeleineen.

Lue lisää

Ainakin sen voin sanoa, että kuvasi on kovin jäsentymätön. Et ole paljon pohtinut syitä ja seurauksia.

”1960-luvulla alkanut "Kulttuurinen vallankumous" on keskeisessä osassa länsimaalaistuneissa teollisuusmaissa…”
”Esim. populaari-ja viihdeteollisuuden jatkuva ylitsevuotava tarjonta 24/7 miljoonista maanpäällisen helvetin sarvistaan…”

Olet aivan oikeilla jäljillä 1960 luvun puolesta siinä, että silloin tapahtui paljon. Erityisen tärkeää oli teknologian ”vallankumous”, käytiin kuussa, saatiin TV sekä myös ehkäisypilleri. Ensimmäistä kertaa ihmiskunnan historiassa aloimme saada tietoa reaaliajassa muualta maailmasta. Amerikkalainen kulttuuri vyöryi silloin myös suomeen.

Ehkäisy mahdollisti seksistä nauttimisen ilman raskauden pelkoa. Se antoi todellakin naiselle samaa ihmisarvoa mikä jo miehillä oli.

”Julkinen ruumiin kontrollointi on heitetty romukoppaan.”

Niin, ellei olisi saatu vapautta, kai mekin kulkisimme miesten orjina kuin Isiksen naiset kuunaan.

"Kristillisyyden romahtaminen johtuu perimmältään naisten vallankumouksesta"

Mielestäsi se , että niin värilliset kuin naisetkin saivat yhtäläiset oikeudet ja arvostuksen, olivat rappeutumisen syy?

mummomuori kirjoitti:

Ainakin sen voin sanoa, että kuvasi on kovin jäsentymätön. Et ole paljon pohtinut syitä ja seurauksia.

”1960-luvulla alkanut "Kulttuurinen vallankumous" on keskeisessä osassa länsimaalaistuneissa teollisuusmaissa…”
”Esim. populaari-ja viihdeteollisuuden jatkuva ylitsevuotava tarjonta 24/7 miljoonista maanpäällisen helvetin sarvistaan…”

Olet aivan oikeilla jäljillä 1960 luvun puolesta siinä, että silloin tapahtui paljon. Erityisen tärkeää oli teknologian ”vallankumous”, käytiin kuussa, saatiin TV sekä myös ehkäisypilleri. Ensimmäistä kertaa ihmiskunnan historiassa aloimme saada tietoa reaaliajassa muualta maailmasta. Amerikkalainen kulttuuri vyöryi silloin myös suomeen.

Ehkäisy mahdollisti seksistä nauttimisen ilman raskauden pelkoa. Se antoi todellakin naiselle samaa ihmisarvoa mikä jo miehillä oli.

”Julkinen ruumiin kontrollointi on heitetty romukoppaan.”

Niin, ellei olisi saatu vapautta, kai mekin kulkisimme miesten orjina kuin Isiksen naiset kuunaan.

"Kristillisyyden romahtaminen johtuu perimmältään naisten vallankumouksesta"

Mielestäsi se , että niin värilliset kuin naisetkin saivat yhtäläiset oikeudet ja arvostuksen, olivat rappeutumisen syy?

Lue lisää

Lopeta etnisten ja uskonnollistenvähemmistöjen epämääräinen syyllistäminen ja kiusaaminen!

https://www.gotquestions.org/Suomi/rasismi.html

naispapit.ovat.kiusaajia kirjoitti:

Lopeta etnisten ja uskonnollistenvähemmistöjen epämääräinen syyllistäminen ja kiusaaminen!

https://www.gotquestions.org/Suomi/rasismi.html

Lue lisää

Ei se ole mikään väärään portaaliin eksynyt rasistinen vanhus jostain ruotsista tai linnassa mummonmekkoihin pukeutuva skinhead amerikasta. Vaan se on ehkä "kuunnellut liikaa jezebel-demonia".

naispapit.ovat.kiusaajia kirjoitti:

Lopeta etnisten ja uskonnollistenvähemmistöjen epämääräinen syyllistäminen ja kiusaaminen!

https://www.gotquestions.org/Suomi/rasismi.html

Lue lisää

Jos koet syyllisyyttä, niin miksi niin koet? En kuisaa ketään, mutta sille en voi mitään jos joku kokee nämä asiat kiusallisina.

mummomuori kirjoitti:

Jos koet syyllisyyttä, niin miksi niin koet? En kuisaa ketään, mutta sille en voi mitään jos joku kokee nämä asiat kiusallisina.

Lopeta vääntäminen ja kääntäminen!

naispapit.ovat.kiusaajia kirjoitti:

Lopeta vääntäminen ja kääntäminen!

En väännä enkä käännä, vaan ihan suoraan asian sanon. Miten kukaan voi tietää muiden päänsisälle, millaisista asioista joku alkaa kokea syyllisyyttä? JOtkuthan väittävät että silloin "sana tulee kohti".

Monipuolisen nuorisokulttuurin suositut idolit (epäjumalat) ovat olleet 1950-luvulta saakka 2010-luvulle eräänlaisia turhamaisia manipulatiivisia psykologisesti haitallisia alkoholi-ja huumemyönteisiä yhteiskuntavastaisia nuorisorikollisia. Miksi sitten esim. koulutetut veroja maksavat työtätekevät perheelliset aikuiset miehet ja perheelliset aikuiset naiset vanhuudenpäiville saakka ovat uppoutuneita miltei päivittäin tuollaiseen huumeisiin, viinaan, väkivaltaan, huijauksiin, varkauksiin, rikoksiin, yhteiskuntavastaisuuksiin, kapinointiin, rettelöintiin, uhmamielisyyksiin edesmenneiden 17-vuotiaiden katujengiläisten demooniseen vedätykseen. Myös hävyttömien pahennusta ja sekaannusta aiheuttavien strippaavien alkoholi-ja huumemyönteisten naisten röyhkeyteen.
Onkohan ko. kypsään ikään ehtineet miehet ja naiset mieltyneet heikossa asemassa oleviin kadulla eläviin nuoriin miehiin homoseksuaalisesti vai onko heillä jokin henkilökohtainen ylitsepääsemätön lukittunut kieroutunut masokistinen, sadistinen ja epäterve fantasia ja lumoutuminen perkeleellisyyksistä perverssioista ja rikollisuudesta?

Ovatko he itse olleet nuorisovankilassa tai ylipäätään vankilassa tai eläneet kadulla tai väkivaltaisessa kodissa, ovatko he olleet sijaisperheissä, orpokodeissa jne. Ovatko he alkaneet turvautumaan maailman tarjoamiin rituaaleihin joista ovat jonkinlaisen kehittämänsä taiteenlajin muodossa purkaneet pinnallisesti pahaaoloaan. Ovat alkaneet rakentamaan nuorta elämäänsä kiusattuina eksytettyinä uudestaan suosion ja huomionosoitusten varaan. Eivät ole varsinaisesti rukoilleet tai opiskelleet raamattua, eivät ole osallistuneet Ehtoolliselle, Jumalanpalveluksiin, eivät olekaan turvautuneet henkilökohtaiseen Luojansa Jeesuksen tuntemiseen niinkuin on ko. ohjauksessa tavanomaista, terveellistä ja ravitsevasti luonnollista tarpeellista ja hengellistä Elämänantajan, maailmankaikkeuden ylläpitäjän itse Luojan Kaikenhyvänlähteen lahjoittamaa mannaa. Tai ovatko he itse eläneet psykopaattien, valkokaulusrikollisten, ahdistelijoiden, ammattirikollisten kyhäelmissä ja helveteissä lapsuuden ja nuoruuden?
Onko ikuiseen tuleen joutumisen todellinen kauhu ja synnintunto on tuntunut polttavan kuumalta kuin helvetin sisäänmenoportin kynnyksellä? Helvetinportit sytyttää tuomitut sisäänmenijät tuleen jo ennen varsinaista sisäänastumista, oikeaanohjautuvat syntiset voivat aistia pahuuden, täydellisen vihan, parantumattoman pahuutensa ja ikuisen rangaistuksen todellisuuden jo maanpäällä. Kadulla ja mahdottomissa asetelmissa eläminen on helvettiä ja täynnänsä houkutuksia, juonia, vaaroja, perkeleellisyyksiä, pahoinvointia, kipuja, pelkoja, traumoja, kuolemia, raiskauksia, itsemurhia, epämääräisissä vaietuissa olosuhteissa psyykkisiin ja fyysisiin oireisiin nuorellaiällä kuolemia, syrjäytymisiä, työttömyyttä, nälännäkemistä, sydänkohtauksia, onnettomuuksia, väkivaltaisia päällekarkaamisia, unettomuutta, depressiota, traumaperäistästressireaktiota, huumeita, viinaa, puukotuksia, tappoja, aseita, ammuskelua, vasara- ja sahamurhia, seksuaalistahyväksikäyttöä, rikoksia, velkojenperintää, demoneita, väkivaltaa, perverssiä laskelmointia ja piinapelejä, valkokauluspsykopaattien kyhäelmiä, sadismia, murhia ja vaaroja.

Sehän on samalla viihdeteollisuuden bisnestä, artistit ja viihdealan liiketoimijat selvittävät ennen kokoonpanoa mitä saatanallisesta menosta kiinnostuneet, lumoutuneet, kiihoittuvat kuulijat tahtovat kuulla myydäkseen mahdollisimman paljon sekä saavuttaakseen mahdollisimman paljon ihmisiltä aikaa, henkilökohtaisia tunteita, puhutella ihmisiä omilla filosofioillaan, ideoillaan, kokemuksillaan, tarinoillaan ja ajatuksillaan, saadakseen paljon ihailua, röyhkeästi itsensä palvontaa ja omaaylistystä turhamaisissa kukkoiluissa ja konflikti-akunlataamisissa, kunnioitusta, valtaa, huomiota, kunnianosoitusta, kieroa ylpeyden ja hyvänpalautteen ravintoa, rahaa, rahaa, rahaa itsensä- alttareille jne. Onko myöskään kaikki artistit olleet kadulla ja helveteissä? Onko heilläkin kiusaajan- asema suhteessa sielunvihollisen kiusaamiin eksytettyihin päihdeongelmaisiin monipuolisesti hyväksikäytettyihin edesmenneisiin nuorisorikollisiin?
Antikristuksen saastaisella hengellä joka vihaa ihmistä täydellisellä vihalla, on vain yksi tarkoitus, paholainen tietää tulevan väistämättömän ikuisen tuomionsa rangaistuksen ja siksi pyrkii eksyttämään mahdollisimman paljon ihmisiä vetääkseen mahdollisimman paljon ihmisiä mukaansa ikuiseen tuleen helvettiin. Kristus Jeesus on äärimmäisen paljon voimakkaampi kuin pahuus ja itse paha! Me elämme tällähetkellä hengellisen sodankäynnin keskellä taistelussa pahojahenkiä vastaan. Perkele riehuu ja eksyttää ihmisiä monipuolisesti. Herra Jeesus on jo voittanut pahan, joka uskoo pelastuu. Meidän on puettava yllemme koko sotavarustus.

Mietiskelijä_ kirjoitti:

Monipuolisen nuorisokulttuurin suositut idolit (epäjumalat) ovat olleet 1950-luvulta saakka 2010-luvulle eräänlaisia turhamaisia manipulatiivisia psykologisesti haitallisia alkoholi-ja huumemyönteisiä yhteiskuntavastaisia nuorisorikollisia. Miksi sitten esim. koulutetut veroja maksavat työtätekevät perheelliset aikuiset miehet ja perheelliset aikuiset naiset vanhuudenpäiville saakka ovat uppoutuneita miltei päivittäin tuollaiseen huumeisiin, viinaan, väkivaltaan, huijauksiin, varkauksiin, rikoksiin, yhteiskuntavastaisuuksiin, kapinointiin, rettelöintiin, uhmamielisyyksiin edesmenneiden 17-vuotiaiden katujengiläisten demooniseen vedätykseen. Myös hävyttömien pahennusta ja sekaannusta aiheuttavien strippaavien alkoholi-ja huumemyönteisten naisten röyhkeyteen.
Onkohan ko. kypsään ikään ehtineet miehet ja naiset mieltyneet heikossa asemassa oleviin kadulla eläviin nuoriin miehiin homoseksuaalisesti vai onko heillä jokin henkilökohtainen ylitsepääsemätön lukittunut kieroutunut masokistinen, sadistinen ja epäterve fantasia ja lumoutuminen perkeleellisyyksistä perverssioista ja rikollisuudesta?

Ovatko he itse olleet nuorisovankilassa tai ylipäätään vankilassa tai eläneet kadulla tai väkivaltaisessa kodissa, ovatko he olleet sijaisperheissä, orpokodeissa jne. Ovatko he alkaneet turvautumaan maailman tarjoamiin rituaaleihin joista ovat jonkinlaisen kehittämänsä taiteenlajin muodossa purkaneet pinnallisesti pahaaoloaan. Ovat alkaneet rakentamaan nuorta elämäänsä kiusattuina eksytettyinä uudestaan suosion ja huomionosoitusten varaan. Eivät ole varsinaisesti rukoilleet tai opiskelleet raamattua, eivät ole osallistuneet Ehtoolliselle, Jumalanpalveluksiin, eivät olekaan turvautuneet henkilökohtaiseen Luojansa Jeesuksen tuntemiseen niinkuin on ko. ohjauksessa tavanomaista, terveellistä ja ravitsevasti luonnollista tarpeellista ja hengellistä Elämänantajan, maailmankaikkeuden ylläpitäjän itse Luojan Kaikenhyvänlähteen lahjoittamaa mannaa. Tai ovatko he itse eläneet psykopaattien, valkokaulusrikollisten, ahdistelijoiden, ammattirikollisten kyhäelmissä ja helveteissä lapsuuden ja nuoruuden?
Onko ikuiseen tuleen joutumisen todellinen kauhu ja synnintunto on tuntunut polttavan kuumalta kuin helvetin sisäänmenoportin kynnyksellä? Helvetinportit sytyttää tuomitut sisäänmenijät tuleen jo ennen varsinaista sisäänastumista, oikeaanohjautuvat syntiset voivat aistia pahuuden, täydellisen vihan, parantumattoman pahuutensa ja ikuisen rangaistuksen todellisuuden jo maanpäällä. Kadulla ja mahdottomissa asetelmissa eläminen on helvettiä ja täynnänsä houkutuksia, juonia, vaaroja, perkeleellisyyksiä, pahoinvointia, kipuja, pelkoja, traumoja, kuolemia, raiskauksia, itsemurhia, epämääräisissä vaietuissa olosuhteissa psyykkisiin ja fyysisiin oireisiin nuorellaiällä kuolemia, syrjäytymisiä, työttömyyttä, nälännäkemistä, sydänkohtauksia, onnettomuuksia, väkivaltaisia päällekarkaamisia, unettomuutta, depressiota, traumaperäistästressireaktiota, huumeita, viinaa, puukotuksia, tappoja, aseita, ammuskelua, vasara- ja sahamurhia, seksuaalistahyväksikäyttöä, rikoksia, velkojenperintää, demoneita, väkivaltaa, perverssiä laskelmointia ja piinapelejä, valkokauluspsykopaattien kyhäelmiä, sadismia, murhia ja vaaroja.

Sehän on samalla viihdeteollisuuden bisnestä, artistit ja viihdealan liiketoimijat selvittävät ennen kokoonpanoa mitä saatanallisesta menosta kiinnostuneet, lumoutuneet, kiihoittuvat kuulijat tahtovat kuulla myydäkseen mahdollisimman paljon sekä saavuttaakseen mahdollisimman paljon ihmisiltä aikaa, henkilökohtaisia tunteita, puhutella ihmisiä omilla filosofioillaan, ideoillaan, kokemuksillaan, tarinoillaan ja ajatuksillaan, saadakseen paljon ihailua, röyhkeästi itsensä palvontaa ja omaaylistystä turhamaisissa kukkoiluissa ja konflikti-akunlataamisissa, kunnioitusta, valtaa, huomiota, kunnianosoitusta, kieroa ylpeyden ja hyvänpalautteen ravintoa, rahaa, rahaa, rahaa itsensä- alttareille jne. Onko myöskään kaikki artistit olleet kadulla ja helveteissä? Onko heilläkin kiusaajan- asema suhteessa sielunvihollisen kiusaamiin eksytettyihin päihdeongelmaisiin monipuolisesti hyväksikäytettyihin edesmenneisiin nuorisorikollisiin?
Antikristuksen saastaisella hengellä joka vihaa ihmistä täydellisellä vihalla, on vain yksi tarkoitus, paholainen tietää tulevan väistämättömän ikuisen tuomionsa rangaistuksen ja siksi pyrkii eksyttämään mahdollisimman paljon ihmisiä vetääkseen mahdollisimman paljon ihmisiä mukaansa ikuiseen tuleen helvettiin. Kristus Jeesus on äärimmäisen paljon voimakkaampi kuin pahuus ja itse paha! Me elämme tällähetkellä hengellisen sodankäynnin keskellä taistelussa pahojahenkiä vastaan. Perkele riehuu ja eksyttää ihmisiä monipuolisesti. Herra Jeesus on jo voittanut pahan, joka uskoo pelastuu. Meidän on puettava yllemme koko sotavarustus.

Lue lisää

Paha eksyttää ihmisiä myös keinoilla joissa kaikenlaiset manaus-ja riivauselokuvat on joka paikassa tarjolla, ihmiset kiinnostuu liikaa paholaisesta tai ihmiset alkavat ainakin turhaan pelkäämään demoneita. Tai joutuvat tekemisiin pahojen henkien kanssa liiallisessa kiinnostuksessa paholaisesta ja sellainen houkuttaakin pahoja henkiä ihmisten luo. Sekä perinteiset pakanalliset kansan kalevala eepokset ja niiden sisältämät pakanalliset rituaalit saattavat olla perkeleen reitti ihmisten elämään jotka ovat erityisen kiinnostuneita ko. pakanallisuudesta. Myös erilaiset harhaopilliset eksyttävät enkeli-terapiat jne.

Paholainen yrittää saada ihmiset joko kiinnostumaan hänestä liikaa tai ajattelemaan että paholaista ei ole olemassa.

Mietiskelijä_ kirjoitti:

Paha eksyttää ihmisiä myös keinoilla joissa kaikenlaiset manaus-ja riivauselokuvat on joka paikassa tarjolla, ihmiset kiinnostuu liikaa paholaisesta tai ihmiset alkavat ainakin turhaan pelkäämään demoneita. Tai joutuvat tekemisiin pahojen henkien kanssa liiallisessa kiinnostuksessa paholaisesta ja sellainen houkuttaakin pahoja henkiä ihmisten luo. Sekä perinteiset pakanalliset kansan kalevala eepokset ja niiden sisältämät pakanalliset rituaalit saattavat olla perkeleen reitti ihmisten elämään jotka ovat erityisen kiinnostuneita ko. pakanallisuudesta. Myös erilaiset harhaopilliset eksyttävät enkeli-terapiat jne.

Paholainen yrittää saada ihmiset joko kiinnostumaan hänestä liikaa tai ajattelemaan että paholaista ei ole olemassa.

Lue lisää

Antikristus on olemassa, ikuinen helvetti on olemassa ja demonit ovat todellisia.
Päivittäin uskontunnustuksen ja Isämeidän-rukouksen ääneen lausuminen, raamatun lukeminen, raamatun opiskeleminen, Jumalanpalveluksiin säännöllinen osallistuminen, Ehtoolliselle osallistuminen, tavallinen perinteisen evankelisluterilaisen seurakunta- yhteyteen osallisuus, päivittäinen rukoileminen vapaasanaisesti Jeesukseen turvautuminen, Jeesuksen henkilökohtainen tunteminen, Jumalaan Jeesukseen turvautuminen kaikissa asioissa ja huolissa, murheissa, ilon, toiveiden ja onnenaiheissa, krusifiksi seinällä, risti kaulassa, pyhän ristin merkin tekeminen, demoneilta suojaava perinteisen kirkon kaste, Jeesukseen uskominen, Evankeliumi, Isokatekismus, raamatun ääneen lukeminen, kirkon sielunhoito, ripittäytyminen, puhtaan kristinuskonnon luterilaisen opetuksen opiskeleminen, eksytysten ja harhaoppien vastustaminen jne. karkoittaa demonit.

Mietiskelijä_ kirjoitti:

Monipuolisen nuorisokulttuurin suositut idolit (epäjumalat) ovat olleet 1950-luvulta saakka 2010-luvulle eräänlaisia turhamaisia manipulatiivisia psykologisesti haitallisia alkoholi-ja huumemyönteisiä yhteiskuntavastaisia nuorisorikollisia. Miksi sitten esim. koulutetut veroja maksavat työtätekevät perheelliset aikuiset miehet ja perheelliset aikuiset naiset vanhuudenpäiville saakka ovat uppoutuneita miltei päivittäin tuollaiseen huumeisiin, viinaan, väkivaltaan, huijauksiin, varkauksiin, rikoksiin, yhteiskuntavastaisuuksiin, kapinointiin, rettelöintiin, uhmamielisyyksiin edesmenneiden 17-vuotiaiden katujengiläisten demooniseen vedätykseen. Myös hävyttömien pahennusta ja sekaannusta aiheuttavien strippaavien alkoholi-ja huumemyönteisten naisten röyhkeyteen.
Onkohan ko. kypsään ikään ehtineet miehet ja naiset mieltyneet heikossa asemassa oleviin kadulla eläviin nuoriin miehiin homoseksuaalisesti vai onko heillä jokin henkilökohtainen ylitsepääsemätön lukittunut kieroutunut masokistinen, sadistinen ja epäterve fantasia ja lumoutuminen perkeleellisyyksistä perverssioista ja rikollisuudesta?

Ovatko he itse olleet nuorisovankilassa tai ylipäätään vankilassa tai eläneet kadulla tai väkivaltaisessa kodissa, ovatko he olleet sijaisperheissä, orpokodeissa jne. Ovatko he alkaneet turvautumaan maailman tarjoamiin rituaaleihin joista ovat jonkinlaisen kehittämänsä taiteenlajin muodossa purkaneet pinnallisesti pahaaoloaan. Ovat alkaneet rakentamaan nuorta elämäänsä kiusattuina eksytettyinä uudestaan suosion ja huomionosoitusten varaan. Eivät ole varsinaisesti rukoilleet tai opiskelleet raamattua, eivät ole osallistuneet Ehtoolliselle, Jumalanpalveluksiin, eivät olekaan turvautuneet henkilökohtaiseen Luojansa Jeesuksen tuntemiseen niinkuin on ko. ohjauksessa tavanomaista, terveellistä ja ravitsevasti luonnollista tarpeellista ja hengellistä Elämänantajan, maailmankaikkeuden ylläpitäjän itse Luojan Kaikenhyvänlähteen lahjoittamaa mannaa. Tai ovatko he itse eläneet psykopaattien, valkokaulusrikollisten, ahdistelijoiden, ammattirikollisten kyhäelmissä ja helveteissä lapsuuden ja nuoruuden?
Onko ikuiseen tuleen joutumisen todellinen kauhu ja synnintunto on tuntunut polttavan kuumalta kuin helvetin sisäänmenoportin kynnyksellä? Helvetinportit sytyttää tuomitut sisäänmenijät tuleen jo ennen varsinaista sisäänastumista, oikeaanohjautuvat syntiset voivat aistia pahuuden, täydellisen vihan, parantumattoman pahuutensa ja ikuisen rangaistuksen todellisuuden jo maanpäällä. Kadulla ja mahdottomissa asetelmissa eläminen on helvettiä ja täynnänsä houkutuksia, juonia, vaaroja, perkeleellisyyksiä, pahoinvointia, kipuja, pelkoja, traumoja, kuolemia, raiskauksia, itsemurhia, epämääräisissä vaietuissa olosuhteissa psyykkisiin ja fyysisiin oireisiin nuorellaiällä kuolemia, syrjäytymisiä, työttömyyttä, nälännäkemistä, sydänkohtauksia, onnettomuuksia, väkivaltaisia päällekarkaamisia, unettomuutta, depressiota, traumaperäistästressireaktiota, huumeita, viinaa, puukotuksia, tappoja, aseita, ammuskelua, vasara- ja sahamurhia, seksuaalistahyväksikäyttöä, rikoksia, velkojenperintää, demoneita, väkivaltaa, perverssiä laskelmointia ja piinapelejä, valkokauluspsykopaattien kyhäelmiä, sadismia, murhia ja vaaroja.

Sehän on samalla viihdeteollisuuden bisnestä, artistit ja viihdealan liiketoimijat selvittävät ennen kokoonpanoa mitä saatanallisesta menosta kiinnostuneet, lumoutuneet, kiihoittuvat kuulijat tahtovat kuulla myydäkseen mahdollisimman paljon sekä saavuttaakseen mahdollisimman paljon ihmisiltä aikaa, henkilökohtaisia tunteita, puhutella ihmisiä omilla filosofioillaan, ideoillaan, kokemuksillaan, tarinoillaan ja ajatuksillaan, saadakseen paljon ihailua, röyhkeästi itsensä palvontaa ja omaaylistystä turhamaisissa kukkoiluissa ja konflikti-akunlataamisissa, kunnioitusta, valtaa, huomiota, kunnianosoitusta, kieroa ylpeyden ja hyvänpalautteen ravintoa, rahaa, rahaa, rahaa itsensä- alttareille jne. Onko myöskään kaikki artistit olleet kadulla ja helveteissä? Onko heilläkin kiusaajan- asema suhteessa sielunvihollisen kiusaamiin eksytettyihin päihdeongelmaisiin monipuolisesti hyväksikäytettyihin edesmenneisiin nuorisorikollisiin?
Antikristuksen saastaisella hengellä joka vihaa ihmistä täydellisellä vihalla, on vain yksi tarkoitus, paholainen tietää tulevan väistämättömän ikuisen tuomionsa rangaistuksen ja siksi pyrkii eksyttämään mahdollisimman paljon ihmisiä vetääkseen mahdollisimman paljon ihmisiä mukaansa ikuiseen tuleen helvettiin. Kristus Jeesus on äärimmäisen paljon voimakkaampi kuin pahuus ja itse paha! Me elämme tällähetkellä hengellisen sodankäynnin keskellä taistelussa pahojahenkiä vastaan. Perkele riehuu ja eksyttää ihmisiä monipuolisesti. Herra Jeesus on jo voittanut pahan, joka uskoo pelastuu. Meidän on puettava yllemme koko sotavarustus.

Lue lisää

Täytyy myöntää että olet kyllä kierinyt näissä rappioissa mielesei sopukoissa. Kertoo ehkä sinusta enemmän kuin varsinaisesta asiasta? Sillä ei tuossa oikein nyt tosiasioiden kanssa ole yhtenevää.

Mietiskelijä_ kirjoitti:

Ihmiskunnan historian kirjat on vain eräänlainen luettelo kansakuntien ja niiden johtajien rikoksista ja epäonnistumisista, turmelluksesta ja kaaoksesta.

Et sinä siinä läppäriäsi hakkaisi kodin lämmössä vatsa täynnä jos mitään ei olisi tehty oikein. Pärevalkean tuikkeessa vain tavailisit raamattuasi, jos sinulla olisi siihen edes varaa saastaisessa kurjuudessasi. Tai aikaa, kun painaisit maataloushommia auringon noususta laskuun kunnes heität henkesi nelikymppisenä auranvarressa, ellet sitten hankkisi tappavaa tautia Jumalan valitseman kuninkaasi alituisilla sotaretkillä.

Toivottavasti olet päässyt nupistasi eläkkeelle, sillä olisit varmasti hankala tapaus millä tahansa työmaalla.

Että kun olette saaneet tuhottua luterilaisen kirkon, niin sitten pahuus poistuu maailmansta? Vai mitä tuolla tarkoitit?

Oletko jo varannut lentolippusi Kampalaan?

"..., pahuuden harhoissa pahuus peilautuu aina vain itsensä ulkopuolella."

(korjaus)
Pahuuden harhoissa pahuus peilautuu aina vain itsensä ulkopuolelle.

Olet tainnut lukea vanhoja ja varsin paatoksellisia saarnoja?

Selkeästi kiteytetty! 😷

>Myrkkymadot hakeutuvat oitis korppikotkina parhaille apajille ja lipovat ahnaasti sianhuuliaan

Tämä eläinopillinen viisaus teki ainakin minuun erityisen vaikutuksen. Samalla vakuutuin siitä, että liimapurkit on pidettävä visusti poissa koululaisten ulottuvilta.

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Myrkkymadot hakeutuvat oitis korppikotkina parhaille apajille ja lipovat ahnaasti sianhuuliaan

Tämä eläinopillinen viisaus teki ainakin minuun erityisen vaikutuksen. Samalla vakuutuin siitä, että liimapurkit on pidettävä visusti poissa koululaisten ulottuvilta.

Lue lisää

Taisi vähän tuo kuvakieli päästä hanskasta :D