Dava Sobel
Galileon tytär
Sivu 167
"Maan näennäinen vakaus tuudittaa ihmismielen kuvittelemaan sen vakaammaksi kuin se onkaan. Jalat ovat niin tukevasti maan pinnalla, että tajunta luonnostaan tulkitsee Auringon, Kuun, planeettojen ja tähtien päivittäisen nousemisen ja laskemisen kokonaan Maapalloon liittymättömiksi tapahtumiksi. Vielä öiseen aikaankin avoimen taivaan alla, kun äärettömyyden aavistus sykkii taivaankuvun takaa, ihmismieli ajattelee mieluummin maailmankaikkeuden pyörivän kuin hellittää rakkaasta ajatuksestaan Maan vakaudesta."
Sillä tavalla.
Teillä on nii in rakas ajatus aineen vakaudesta, ettei siitä hellittäminen onnistu, ei sitten millään!!! 😁
MrNewTime
Galileon tytär
Sivu 167
"Maan näennäinen vakaus tuudittaa ihmismielen kuvittelemaan sen vakaammaksi kuin se onkaan. Jalat ovat niin tukevasti maan pinnalla, että tajunta luonnostaan tulkitsee Auringon, Kuun, planeettojen ja tähtien päivittäisen nousemisen ja laskemisen kokonaan Maapalloon liittymättömiksi tapahtumiksi. Vielä öiseen aikaankin avoimen taivaan alla, kun äärettömyyden aavistus sykkii taivaankuvun takaa, ihmismieli ajattelee mieluummin maailmankaikkeuden pyörivän kuin hellittää rakkaasta ajatuksestaan Maan vakaudesta."
Sillä tavalla.
Teillä on nii in rakas ajatus aineen vakaudesta, ettei siitä hellittäminen onnistu, ei sitten millään!!! 😁
MrNewTime
Vastaukset 8
Vanhimmat
Mitä eroa maakeskisesti ajatellailla on teidän kanssanne?
Ei mitään!!! 😂😂😂
Sivu 168
"Tämä vastaansanomattoman tuntuinen havainto Maan liikkumattomuudesta saa tukea kaikesta. Jokaisen syksyn lehden putoaminenkin lisää sen uskottavuutta. Jos Maa todella pyörisi kovaa vauhtia itäänpäin, niin kai putoavat lehdet siinä tapauksessa päätyisivät kaikki puitten länsipuolelle? Eikö tämä ole selvää?
Ja jos tykillä ammuttaisiin länteen, niin eikö laukaus silloin kantaisi kauemmas kuin jos se ammuttaisiin itään?
Eivätkö linnut eksyisi lentäessään?"
MrNewTime
Miksi vaihdoit nimeä? Onko jokin uusi aikakausi alkamassa?
Lue viimeisimmät kommentit.
MrNewTime
Mitä niistä pitäisi lukea? Niissä ei ole mitään järkeä.
"Teillä on nii in rakas ajatus aineen vakaudesta, ettei siitä hellittäminen onnistu, ei sitten millään!!! 😁 "
Itse olet tuputtanut mallias (mikä ei edes ole malli vaan kasa lauseita) jo kymmenen vuotta. Normaalisti ihminen osaisi päästää irti ja todeta että ettei siinä ollut mitään todellista ja alkaa tekemään jotain muuta. Sinä et siihen kykene vaan toistat samaa mantraa muutamilla kysymyksillä.
Mikä ero on tällä ja sillä että kreationisti ei usko vaikka miten hänelle selittäisi ettei maailmaa ole luotu luomiskertomuksen mukaisesti? Ei mitään. Elät omissa kuvitelmissa etkä kykene kohtaamaan totuutta koska se murtaisi uskomuksesi ettet ollutkaan luonut mitään mullistavaa. Jos se lohduttaa niin vain äärimmäisen harva ihminen kykenee siihen.
Miten luojajumala loi maailmankaikkeuden?
Kerro jotakin mikä liittyy luomistapahtumaan.
Entäpä liittyykö liike millään tavalla laajenevan avaruuden laajenemiseen?
Jos, niin miten?
Jos ei, mikä liittyy?
MrNewTime
Heips!
Mikä tämä aiemmista vastauksista "läpikuultava" "fakta" on, että olisit ollut täällä jo 10 vuotta?
Eivätkö Newtonin laitkin ole nykyään jonkin systemaattisuuden vaateen takia vain todennäköisyyksiä. Jos pudotat omenan, mikään _laki_ ei takaa että se putoaa.
Maapallo luotiin ensin, ja sitten vasta aurinko, kuu ja tähdet.
Maapallo on siis se, jota varten koko universumimme perustettiin, ja nuo tähdet ovat olemassa maata (ja ihmisiä varten).
On kaistapäistä väittää, että universumi kiertäisi maata, ja olet oikeassa siinä, ettei maakeskeisyyden ja tieteen välillä ole mitään eroa, koska kaistapäistä arinkokeskeisyyttä kannattaa ainoastaan ne, jotka uskoo evoon.
Kaltaisiesi tiedekapinallisten kaistapäiden tiedekapinallisuutta ja pohjatonta typeryyttä sekä sokeaa auktoriteettien seuraamista ei voi kuin ihmetellä. Olette kuin SS tai Gestapo Hitlerin/Stalinin aikana. Seuraatte sokeasti tietyntyyppisten "ajattelijoiden" mielipiteitä (jotka ovat saavuttaneet hegemonian kyseenalaisilla keinoilla) kykenemättöminä ajattelemaan omilla aivoillanne.
Ilmankos olettekin niin typeriä.
Tyhmät.