Ruotsin kuningaskunta torjui tänään kaikenlaisen puolustusyhteistyön Suomen kanssa. Valtion puutarhan hoitaja Kanerva ja virkaheitto ex-pääministeri Katainen esittivät huolestunuisuutensa asian johdosta TV-uutisissa.
Eikä ihme 1809 Ruotsi luovutti Suomenniemen erittäin mielellään Venäjän keisarille. Suomalaiset hurrasivat tapahtuman johdosta. Mitään uutta ei siis ole tapahtunut...
Eikä ihme 1809 Ruotsi luovutti Suomenniemen erittäin mielellään Venäjän keisarille. Suomalaiset hurrasivat tapahtuman johdosta. Mitään uutta ei siis ole tapahtunut...
Vastaukset 7
Vanhimmat
Sauli joi katkeran kalkin.
Miten niin?
Vaikka kalkki maistuu iloisesti Erommelille/NoBoxille/SeAvarakatseiselle niin oli ENNALTA selviö, ettei Ruotsi sitoudu Suomen puolustamiseen! Muutama virhe solahti matkaan:
- Ruotsi ei hurrannut 1809 luopuessaan Suomesta
- suomalaiset EIVÄT hurranneet päätyyessään pskatunkion osaseksi!
Ainoa, joka asiasta on hurrnnut on rakas Venäjän miehemme... kapeakatseinenFasisti!
Jos ja kun Suomi aikoinaan haluaa hakea pysyvää turvaa naapurimaan uhasta niin se toki tietää, että mistä sitä saa! Ja se taho ei ole Ruotsi ja vielä vähemmän Venäjä!
Kyllä se taisi olla juuri päinvastoin, eli ruotsimhaluaa nimenomaan Suomen jos kenen kanssa kehittää yhteistä puolustusta, sanoi ruotsalaiskansanedustajamvölker tänään!
Kehittäminen on ERI ASIA kuin puolustussopimus! Sopimuksen seurauksena Ruotsi joutuisi osallistumaan Suomen puolustukseen maahyökkäyksen sattuessa ja SITÄ ¤Ruotsi ei halua!"
Jos haluamme apua niin Naton on ainoa vaihtoehto!
Aivan niin.
Ruotsi haluaa olla liittoutumaton.
On yllättävää jos suomi olisi heidän liittokumppani nro1 koska Suomella lienee Euroopan pisin yhteinen raja Eurooppaan vihamielisesti suhtautuvan maan kanssa. Mikään järkevä maa tuskin haluaa riskiä että joutuu meitä puolustamaan, vaikka riski on pieni, lienee se Euroopan tasolla suurin.
Mutta jos ovat sikareiluja, niin olisihan kiva että jotenkin hyvittävät sen että olemme heille hyvä puskurivaltio jolla vahvenpi armeija kuin heillä itsellään.
Hyvää yhteistyötä olisi esimerkiksi puoli-ilmainen Gripen laivue ja sopimus siitä että jos halutaan niin esim 100 Ruotsin hävittäjää saadaan lainaan heti pyydettäessä. ja tietenkin kaikki Ruotsin läntiset lentotukikohdat käyttöömme.
"On yllättävää jos suomi olisi heidän liittokumppani nro1 koska Suomella lienee Euroopan pisin yhteinen raja Eurooppaan vihamielisesti suhtautuvan maan kanssa. Mikään järkevä maa tuskin haluaa riskiä että joutuu meitä puolustamaan, vaikka riski on pieni, lienee se Euroopan tasolla suurin."
Miksi pitää valehdella sanottavansa, perustele miten vihamielinen?
Mielestäni Putinin Venäjä on ollut harvinaisen kärsivällinen ja pidättyväinen lännen aggressioita vastaan.
Onko niin että sinulta on eväät loppu, mutta etkö tiedä ettei valehtelu kanna, ei vaikka koko läntinen maailma tekee sitä?
Mitä valheellisia väittämiä Venäjän tekosista on todistettu, sanopa se?
"Miksi+pitää+valehdella+sanottavansa,+perustele+miten+vihamielinen?"