Olen kuullut helluntailaisten sanovan että natsismi osoitti materialistisen ja tieteellisen maailmankuvan tuhoisuuden, ja että natsismin rotuoppi perustui Darwinin evoluutio-oppiin. Todellisuudessa natsismi on kaukana materialistisesta ja tieteellisestä ideologiasta, ja Darwinin teoria ei tue sen rotuoppia.
Kansallissosialistinen rotuoppi on näennäistiedettä ja huuhaata aivan kuten lysenkolaisuus-oppi oli Neuvostoliitossa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kansallissosialistinen_rotuoppi
https://fi.wikipedia.org/wiki/Lysenkolaisuus
Oikea tiede ei tue rasismia. Sen väittäminen että jokin olento on kehittynyt yksiselitteisesti muita paremmaksi tarkoittaa vain ettei ymmärrä evoluutioteoriaa. Eri ihmisrodut ovat kehittyneet omaamaan sellaisia ominaisuuksia joista on ollut niille hyötyä. Jos vaikka valkoisia verrataan mustiin niin keskimäärin valkoiset ovat älykkäämpiä, mutta mustat taas ovat vaikkapa pikajuoksijoina geneettisesti lahjakkaampia, ja monissa fyysisissä asioissa parempia. Itse asiassa juutalaiset joita natsit pitivät kelvottomimpina ali-ihmisinä, ovat erittäin lahjakkaita tieteissä ja ovat saaneet pieneen väestöönsä nähden enemmän aikaan kuin ketkään muut tieteiden osalta. Esimerkiksi yksi maailman arvostetuimmista tiedemiehistä, Albert Einstein, oli juutalainen. Älykkyysosamäärältään keltaiset ovat keskimäärin valkoisia korkeampia.
Sitten natsit väittävät esimerkiksi homoseksuaalisuutta epäluonnolliseksi ja haitalliseksi. Nykytieteen mukaan biseksuaalinen käyttäytyminen syntyi eläimille koska siitä oli evolutionaarista hyötyä. Se on monille lajeille täysin normaalia.
http://www.tiede.fi/artikkeli/jutut/artikkelit/homoseksuaalisuuden_synty_oli_eduksi_lajille_
Tieteellisenä ja kaikkea huuhaata vastustavana järjestönä tunnettu Skepsis ry muuten myönsi vuoden 2011 Huuhaa-palkinnon uusnatsien Magneettimedia-lehden kustantamisesta.
"Ensimmäistä kertaa Suomessa on ilmaisjakelussa oleva mainoslehti valjastettu näin vahvasti uskomuslääkinnän, salaliittojen sekä virheellisen ja näennäistieteellisen tiedon levittämiseen."
http://www.skepsis.fi/HuuhaaPalkinto/2011
Uusnatsien ajattelu on aina pseudotieteellistä ja salaliittoteorioiden kyllästämää. Holokaustin kieltäminen on heille tyypillistä vaikka holokaustista on todisteita vaikka kuinka paljon, ja kieltäjien väitteet on osoitettu vääriksi.
http://historianet.fi/sota/toinen-maailmansota/holokausti/holokaustin-kiistavat-teoriat-leviavat-verkossa
Yleensä vielä natsismia sanotaan äärioikeistoksi vaikka se on talouspoliittisesti vasemmistoa. Pitiväthän monet Perussuomalaisiakin Suomen oikeistolaisimpana puolueena vaikka se sijoittui vasemmisto-oikeisto-akselilla hieman vasemmalle. Kansallissosialismi sijoittuisi jonnekin Vasemmistoliiton paikkeille. Arvoliberaalit oikeistolaiset, niin kuin vaikka Elina Lepomäki. ovat poliittisesti vastakohta arvokonservatiiveille vasemmistolaisille niin kuin kansallissosialisteille.
http://www.talouselama.fi/uutiset/perussuomalaiset-olemme-vasemmistopuolue-tai-sitten-ei-3465100
Kansallissosialistinen rotuoppi on näennäistiedettä ja huuhaata aivan kuten lysenkolaisuus-oppi oli Neuvostoliitossa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kansallissosialistinen_rotuoppi
https://fi.wikipedia.org/wiki/Lysenkolaisuus
Oikea tiede ei tue rasismia. Sen väittäminen että jokin olento on kehittynyt yksiselitteisesti muita paremmaksi tarkoittaa vain ettei ymmärrä evoluutioteoriaa. Eri ihmisrodut ovat kehittyneet omaamaan sellaisia ominaisuuksia joista on ollut niille hyötyä. Jos vaikka valkoisia verrataan mustiin niin keskimäärin valkoiset ovat älykkäämpiä, mutta mustat taas ovat vaikkapa pikajuoksijoina geneettisesti lahjakkaampia, ja monissa fyysisissä asioissa parempia. Itse asiassa juutalaiset joita natsit pitivät kelvottomimpina ali-ihmisinä, ovat erittäin lahjakkaita tieteissä ja ovat saaneet pieneen väestöönsä nähden enemmän aikaan kuin ketkään muut tieteiden osalta. Esimerkiksi yksi maailman arvostetuimmista tiedemiehistä, Albert Einstein, oli juutalainen. Älykkyysosamäärältään keltaiset ovat keskimäärin valkoisia korkeampia.
Sitten natsit väittävät esimerkiksi homoseksuaalisuutta epäluonnolliseksi ja haitalliseksi. Nykytieteen mukaan biseksuaalinen käyttäytyminen syntyi eläimille koska siitä oli evolutionaarista hyötyä. Se on monille lajeille täysin normaalia.
http://www.tiede.fi/artikkeli/jutut/artikkelit/homoseksuaalisuuden_synty_oli_eduksi_lajille_
Tieteellisenä ja kaikkea huuhaata vastustavana järjestönä tunnettu Skepsis ry muuten myönsi vuoden 2011 Huuhaa-palkinnon uusnatsien Magneettimedia-lehden kustantamisesta.
"Ensimmäistä kertaa Suomessa on ilmaisjakelussa oleva mainoslehti valjastettu näin vahvasti uskomuslääkinnän, salaliittojen sekä virheellisen ja näennäistieteellisen tiedon levittämiseen."
http://www.skepsis.fi/HuuhaaPalkinto/2011
Uusnatsien ajattelu on aina pseudotieteellistä ja salaliittoteorioiden kyllästämää. Holokaustin kieltäminen on heille tyypillistä vaikka holokaustista on todisteita vaikka kuinka paljon, ja kieltäjien väitteet on osoitettu vääriksi.
http://historianet.fi/sota/toinen-maailmansota/holokausti/holokaustin-kiistavat-teoriat-leviavat-verkossa
Yleensä vielä natsismia sanotaan äärioikeistoksi vaikka se on talouspoliittisesti vasemmistoa. Pitiväthän monet Perussuomalaisiakin Suomen oikeistolaisimpana puolueena vaikka se sijoittui vasemmisto-oikeisto-akselilla hieman vasemmalle. Kansallissosialismi sijoittuisi jonnekin Vasemmistoliiton paikkeille. Arvoliberaalit oikeistolaiset, niin kuin vaikka Elina Lepomäki. ovat poliittisesti vastakohta arvokonservatiiveille vasemmistolaisille niin kuin kansallissosialisteille.
http://www.talouselama.fi/uutiset/perussuomalaiset-olemme-vasemmistopuolue-tai-sitten-ei-3465100
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kiitos asiallisesta aloituksesta. Olen yhä sitä mieltä,ettei Jumalan lasten pidä osallistua politiikkaan,se vie harhaan ja vallanhimoon ja mammonanhaalintaan ja kaikkiin epärehellisiin petkutuksiin mukaan,mikä ei ole luvallisia uudestisyntyneille uskoville. Varoittaa pitää jumalattomuudesta,islamin epäjumalanpalveluksesta ja vääristä messiaista ja väöristä profeetoista. Ja kenellä on Raamatun mukainen sanoma Herralta,pitää uskollisesti kertoa se. Ei eksyttäen ja itselle valtaa ja rahaa keräten. Vaan Jumalaan ainoaan luottaen ja häntä seuraten. Muuten,Hitlerhän vainosi myös uskovia. Niinkuin myös Stalin.
Natsi-Saksassa virallinen uskonto eli "positiivinen kristinusko" perustui kristinuskon vääristelyyn ja siinä väitettiin että Jeesus oli arjalainen eikä juutalainen. Natsi-Saksassa myös monet ei-kristilliset muinaisuskonnot olivat esillä. Mitään ateismia natsi-Saksan ideologia ei siis ollut mutta ei myöskään oikeaa kristinuskoa.
Kuka varoittaisi näistä jeesus-uskoisista, jotka palvovat miestä jumalana?
Natsismi oli fasismin äärimuoto. Fasistista ajattelua esiintyy kaikkialla. Myös uskonnoissa autoritääriseen ääriajatteluun taipuvaisten joukossa. Valtion ideologia siitä tulee, kun fasistisestä ajattelevia yksilöitä äänestetään valtaan. Natsismi jalosti fasismin äärimmilleen.
Lapsellinen väittämä, että helluntailaiset ajattelisivat niin tai näin. Helluntailaisetkin ovat joukko eri taustaisia ihmisiä, jotka ajattelevat omilla aivoillaan ja ovat etenkin yhteiskunnallisista asioista hyvinkin eri mieltä. Tuskinpa suurin osa hellareista, edes tuntee historiaa niin hyvin, että osaisi määritellä natsismin tai fasismin.
Jokainen koulussa hereillä ollut hellarikin tietää, ettei Darwin ottanut mitään kantaa rotuihin tai niiden paremmuutteen. Natsismin yhdistäminen evoluutioon on täysin asiantuntematonta puppua.
Voiko uskovainen olla natzi, hyväksytäänkö nazismi hellunaierätyksessä
Rotuoppi esimerkiksi juutalaisen rodun alhaisuudesta oli natsismissa keskeistä, ja muutenkin ihmisten jaottelu alempi- ja ylempiarvoisiin rotujen pohjalta. Raamatussa sanotaan, että Kristuksessa ei ole kreikkalaista eikä juutalaista. Rodut asetetaan samalle viivalle Jumalan edessä, joten natsismin perusaate ei ole raamatullista, eikä siten Jumalan mielen mukainen uskova voi kannattaa natsismia.
Lisäksi natsismin juutalaisvastaisuus on muutenkin Raamatun ilmoituksen vastaista. Vaikka juutalaiset olivatkin esimerkiksi Paavalin aikaan "evankeliumin kannalta vihollisia", he olivat silti samalla "valinnan kannalta rakastettuja, isien [Abraham, Iisak, Jaakob, profeetat...] tähden", eikä "Jumala kadu armolahjojaan ja kutsuaan."
Hitler oli aikanaan Saatanan kätyri. Hänessä olevat demonit pyrkivät tuhoamaan juutalaiset, jotta Jumala ei voisi toteuttaa omia suunnitelmiaan. Mutta silloin niin kuin aina Jumala tulee aina lopulta voittamaan! Ja Saatana hävisi niin, että sodan jälkeen toteutui lupaus juutalaisten paluusta omaan maahansa!