Olipa hieno kuulla selkeitä kriittisiä ajatuksia yksityistämisideologiasta oikeustieteen professori Kekkoselta. Hän kritisoi yksityistämistä ainoana menetelmänä. Hyvä renki, mutta huono isäntä.
Sipilän hallitusohjelman tavoitteena on laittaa valtion tase töihin. Tämä tarkoittaa valtion ja kuntien toimintojen yksityistämistä ilman tarkempaa selvitystä tavoitteiden onnistumisesta. Voitot kerää kansainväliset yritykset. Eria
Lobbarit, viestintätoimistot ja hyvä veli- verkostot kerää hyödyt. Joka paikkaan yritetään saada pakkoyhtiöitys. Nyt mikään puolue ei muka muista vaatineensa soteen sitä., kun perustuslakivaliokunta sen torppasi.
Kuinka kauan kansa antaa tämän tapahtua? Niin kauan, kun pystyt roikkumaan ilman sairauksia, työttömyyttä, köyhyyttä tai työpaikkasi siirtoa halvempiin maihin, voi tämä yksityistämisongelma näyttää kaukaiselta. Voihan ajatella, että on ihmisen oma vika, kun ei pärjää. Kun Sinun vuorosi tulee, huomaat yhteiskunnan valtavan muutoksen pohjoismaisessa hyvinvointiyhteiskunnassa. Joka paikassa kohtaat tiukentuneisiin vaatimuksiin, valtavaan byrokratiaan ja pakkoihin. Soinikin puhui ennen vaaleja pienituloisten ja sairaiden puolesta. Nyt on täysinnunohråtanut ne.
Hajota ja hallitse-periaate toimii. Pienelle ryhmälle annetaan ja muut ryhmät pistetään taistelemaan keskenään. Näin hallinta onnistuu. Tämä kaikki peitetään kauniilla sanoilla, joiden merkitys onntäysin eri. Kodinomainen asuminen, valinnanvapaus, tehostaminen, lippulaivaohjelma ja kärkihanke, Kaikissa varsin hyvin toiminut tuhotaan liian vähällä resurssilla, ja se myydään myöntämällä "suuren kuuloinen" yksittäinen raha pieneen alueeseen.
Vasta, kun Sinä ja läheisesi joutuu siihen oravanpyörään, ymmärrät tilanteen. Mistään tällaisesta muutoksesta ei puhuttu vaaleja ennen. Joku muu tulee sivusta päättämään, mikä on muka kansalle parasta.
Sipilän hallitus. Ei jatkoon.!
Sipilän hallitusohjelman tavoitteena on laittaa valtion tase töihin. Tämä tarkoittaa valtion ja kuntien toimintojen yksityistämistä ilman tarkempaa selvitystä tavoitteiden onnistumisesta. Voitot kerää kansainväliset yritykset. Eria
Lobbarit, viestintätoimistot ja hyvä veli- verkostot kerää hyödyt. Joka paikkaan yritetään saada pakkoyhtiöitys. Nyt mikään puolue ei muka muista vaatineensa soteen sitä., kun perustuslakivaliokunta sen torppasi.
Kuinka kauan kansa antaa tämän tapahtua? Niin kauan, kun pystyt roikkumaan ilman sairauksia, työttömyyttä, köyhyyttä tai työpaikkasi siirtoa halvempiin maihin, voi tämä yksityistämisongelma näyttää kaukaiselta. Voihan ajatella, että on ihmisen oma vika, kun ei pärjää. Kun Sinun vuorosi tulee, huomaat yhteiskunnan valtavan muutoksen pohjoismaisessa hyvinvointiyhteiskunnassa. Joka paikassa kohtaat tiukentuneisiin vaatimuksiin, valtavaan byrokratiaan ja pakkoihin. Soinikin puhui ennen vaaleja pienituloisten ja sairaiden puolesta. Nyt on täysinnunohråtanut ne.
Hajota ja hallitse-periaate toimii. Pienelle ryhmälle annetaan ja muut ryhmät pistetään taistelemaan keskenään. Näin hallinta onnistuu. Tämä kaikki peitetään kauniilla sanoilla, joiden merkitys onntäysin eri. Kodinomainen asuminen, valinnanvapaus, tehostaminen, lippulaivaohjelma ja kärkihanke, Kaikissa varsin hyvin toiminut tuhotaan liian vähällä resurssilla, ja se myydään myöntämällä "suuren kuuloinen" yksittäinen raha pieneen alueeseen.
Vasta, kun Sinä ja läheisesi joutuu siihen oravanpyörään, ymmärrät tilanteen. Mistään tällaisesta muutoksesta ei puhuttu vaaleja ennen. Joku muu tulee sivusta päättämään, mikä on muka kansalle parasta.
Sipilän hallitus. Ei jatkoon.!
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.