Olen tässä viime aikoina asettanut ongelmia kreatiomismille ja olen huomannut että ainoastaan Tieteenharrastaja on palstan kreationisteistä edes jotenkin pyrkinyt antamaan asiallisen ja pohditun vastauksen, muuten vastausten ollessa lähinnä uskonnollista horinaa ja syylistämisyrityksiä, tai jyrin tapauksessa hullunmölinää, joka ei tullut yllätyksenä. Tämä on surullista ja kertoo paljon palstan kreationismin tasosta. Sen sijaan kukaan ei antanut suoraa vastausta kysymykseen jonka usein esitin ja jonka luulisi olevan helppo. Siispä, alkuperäiset parusteluni, jotka ovat edelleen loogisesti pitäviä ja toistaiseksi loogisin argumentein kumoamattomia, kysyn:
Onko kristinuskon jumala
A) Sadisti
B) Tampio
C) Molempia
Onko kristinuskon jumala
A) Sadisti
B) Tampio
C) Molempia
Vastaukset 3
Vanhimmat
Pidän ysymystäsi väärin asetettuna:
"Onko kristinuskon jumala: A) Sadisti B) Tampio C) Molempia"
Mielestäni on vain yksi Jumala, jota kristinusko ei omista, vaan on vain yksi ihmisten tuottama tapa lähestyä Häntä. Jumalan ominaisuuksien aprikointi tältä pohjalta on hyödytöntä.
Tosin kristityt väittävät että on vain kristinuskon jumala, joten kysymys ei ole väärin aseteltu.
IOn se mielestäni väärin sinun tavallasi kysyttynä. Sinulla on merkittävä piilo-oletus "jos Raamatun tekstejä pidetään kirjaimellisesti oikeina kuvauksina Jumalasta". Se sinun pitäisi muistaa kysymyksessäsi esittää. Nyt kohdistat sen sellaisillekin kristityille, joille se ei kuulu.