"Jyrki Katainen: Islamin vastaisuus estää pakolaistaakan jakamista"
https://yle.fi/uutiset/tuoreimmat
Mitä muslimit voivat tehdä, jotta he saisivat islamin Suomessa ja ylipäänsä Euroopassa hyväksytyksi? Islamin vastustamiseen on syynsä - mutta voivatko muslimit tehdä islamista demokraattisen, tasa-arvoisen ja rauhanomaisen uskonnon?
https://yle.fi/uutiset/tuoreimmat
Mitä muslimit voivat tehdä, jotta he saisivat islamin Suomessa ja ylipäänsä Euroopassa hyväksytyksi? Islamin vastustamiseen on syynsä - mutta voivatko muslimit tehdä islamista demokraattisen, tasa-arvoisen ja rauhanomaisen uskonnon?
Vastaukset 25
Vanhimmat
Kyllä tässä Kätäisenkin pitäisi selvästi keskittyä pakkoislamin luomiseen. Siis kaikkien on oltava muslimeja. Näin islamvastaisuudelta putoaisi pohja, tuskin Saudi-Arabiassakaan juuri islamvastaisuutta esiintyy.
Kyllä jokainen hiukankin järkeä käyttävä vastustaa kehitysmaamuslimien mukanaan tuomaa islamia. Kuka oikeasti kuvittelee, että tämä koraanin sairastuttama popula muka pystyy omaksumaan sivistyksen ja eurooppalaiset arvot, kuten demokratian ja sukupuolten tasa-arvon?
""Jyrki Katainen: Islamin vastaisuus estää pakolaistaakan jakamista""
Kyllä nyt Katainen on EU pitopöydissä tyystin tyhmentynyt ! Ei pakolaiset ole missään tapauksessa mikään taakka vaan iloinen lisä kirjavoituvaan kulttuuriimme. Jo Nerg on luonnehtinut :"Kun maahanmuuttajat ovat kotoutuneet voivat he olla "kultamunia" yhteiskuntamme rikastamisessa".
Toki näin on he vain joutuvat ennakkoluulo syistä olemaan eristäytyneissä asemissa yhteiskuntamme "alakastissa". Kunhan kotoutuminen on saatettu loppuun on tilanne toinen.
Yhteiskunnan hallinto tulee olemaan kokonaisuudessaan heidän hoidossaan ja noin kaikista epäkohdista on päästy. Hallintomallit on silloin sovitettu heidän entisten kotimaidensa malliin ja onnellisuus on levinnyt "Taka-Hikiällekkin".
EU ei saa määrätä pakolaistaakan jakamisesta, se on jokaisen maan oma asia. Suomi on ollut tässä kohtaan täysi törttö, menee etunenässä hyväksymään mustien muslimien asuttamisen ja heidän elättämisen. Islamin uskonto senkun rehottaa täällä ja itse joudumme kärsimään, tämä on jo nyt nähty. Katainen on saatava pois johtopaikoilta, täysi tollo.
EU:n mukaan Suomeen mahtuisi kevyesti 62miljoonaa asukasta ?
Jep, kyllä suomi ja suomalaisuus sinne sekaan häviäisi kuin pieru saharaan - EUn isoimpia maita tämä ei häiritse, eikä raharikkaita, jotka tulevat aina elämään omilla alueillaan ja omissa piireissään, paskat välittäen tavan väestä.
Täysin suunniteltu juttu. Richard Kalergia pidetään EU:n alullepanijana ja hänen suunnitelmiinsa kuului valkoisten eurooppalaisten hävittäminen, risteyttämällä heidät aasialaisten ja afrikkalaisten kanssa, ja tämä tapahtuisi massamaahanmuutolla. Kaikki paineet pitää rajat auki ja ottaa "pakolaisia" tulee unionin taholta, joten funtsikaa mikä on homman nimi.
Islam ja kunniakulttuurit eivät yksinkertaisesti kuulu sivistyneisiin, sekulaareihin ja tasa-arvoisiin länsimaihin - ja ne erottavat ihmiset arvojensa perusteella jatkossakin.
On turha Kataisenkaan leikkiä tyhmää ja sanoa että kyllä se siitä kun segregaatio on lopputulema kaikkialla muuallakin euroopassa.
Miksei kukaan koskaan julkisesti haasta Kataista ja vastaavia suursuvakkeja `?
Jossain TV-keskustelussa suorana... selvä, oleellinen kysymys, ja katsotaan löytyykö mitään järkevää vastausta.
jokaisella valtiolla on oikeus päättää " itsemääräämisoikeus ", että se ei hyväksy salakuljetettuja......
Luulen, että lopulta islam on kriminalisoitava EU:ssa. Se kun ei ole pelkkä uskonto, vaan poliittinen ideoligia. Lopulta (esim. 50 vuoden päästä) alkaa Euroopassa olla niin suuri määrä perinteistä islamia kannattavia muslimeja, että he voivat laillisesti pyrkiä muuttamaan lakejamme esim. hyväksymään kunniamurhat, huonontamaan naisten asemaa ja tekemään ramadanista kaikille pakollisen. Joudumme tilanteeseen, jossa segregaatio vaatii jokaiselta valintaa: me vai he.
Sillä perinteinen islam ei sovi yhteen länsimaalaisten arvojen kanssa. Vastakkainasettelu on väistämätöntä. Jos Katainen on siitä huolissaan, voi hän alkaa pohtia muslimien kanssa keinoja islamin muuttamiseksi. Tai sitten käy niin, että me joudumme taipumaan ja palaamaan moraalisesti keskiajalle.
Voit olla oikeassa, islamhihhulit alkavat taatusti ajamaan muslimiystävällisempiä linjauksia heti kun heitä vain on tarpeeksi.. eikä se siihen jää.
Montakos Katainen on ottanut elätettäväkseen?
Onneksi ei kaikki Eurooppan päättäjät menettänyt järkensä ::) sulki rajansa !
Onko Katainen maksanut heidän kaikki kulunsa ?
Tämäkö on sitä länsimaista sivistystä ? tiukka sovittaa taskussa
"Jyrki Katainen: Islamin vastaisuus estää pakolaistaakan jakamista"
No löytyihän tuosta islamista jotain hyödyllistäkin...
Katainen voi lopettaa jakaa tätä toivottuja ja aloittaa työntää " Protection "
Eurooppan pakollinen Security !
Katainen voi mun puolestani vetää tumppuunsa. Taitaa vaan mieheltä puuttua munat.
Onko tämä enää vapaa suomalainen yhteiskunta? kadulla näkee sponsorointi This-status se on parempi kuin kotimainen !
Islantiin mahtuu, Ahvenanmaalle, itä Eurooppaan. Miksi Euroopan täytyy hoitaa koko kriisi yksin? Euroopanko pitää asuttaa kaikki Afrikasta ja lähi idästä tulevat maantieteellisen sijaintinsa vuoksi ja siksi että pakolaisilla on oikeus valita paras maa? Jos on hätä, minkä tahansa turvalliisen maan tulisi kelvata, vaikkei se Euroopassa olisikaan.
Kiintiöpakolaisia näiden rahalla tulleiden sijaan.
Ahvenanmaalle noita voisi tosiaan alkaa tunkemaan, sinne paremman väen pariin elelemään.
Ahvenanmaalla pakolaiset olisivat rauhallisessa , turvallisessa ympäristössä. Suomen puolelta voisi avustaa rahallisesti. Ruotsinkieliset ovat aina suhtautuneet suvaitsevaisesti pakolaisiin, joten paikka olisi ihanteellinen maahanmuuttajille. Manner Suomessa säilyisi yhteiskuntarauha.
Kaikki pakolaiset eivät ole Islamin uskoa tunnustavia. Jatkossa Afrikasta vyöryy muunkin uskoisia kuten jo tällä hetkellä.
Miksi islam pitäisi juurruttaa eurooppaan ??? Käteinen on pähkähullu
Kirjaimellisesti islam tarkoittaa alistumista (Jumalalle).[5] Islamissa uskonnollisella lailla (šaria) on keskeinen merkitys.