Onko kummituksia olemassa? Kyllä niitä on, mutta ne ovat aivan toisia kuin monet ajattelevat. Kummituksia eli vainajahenkiä saattaa esiintyä mm erilaisissa autiotaloissa yms. paikoissa ja myös meediotilaisuuksissa. Useat uskovat niiden olevan kuolleita ihmisiä..... mutta ne eivät niitä ole. Raamatussa kerrottaan ettei kuollut ihminen voi kummitella eikä esiintyä täällä maailmas- samme enää. Kuolleet ovat Raamatun mukaan täysin tiedottomassa tilassa, odottamassa haudoissaan joko Jeesuksen takaisintuloa ja ikuiseen elämään pääsyä tai viimeiselle tuomiolle ja helvettiin, toiseen kuolemaan tulijärvessä joutumista. Toki Raamatussa kerrotaan joidenkin otetun suoraan taivaaseen, mm. Mooseksen, Elian ja Enokin, mutta he eivät tule tänne kummittelemaan.
Mitä nämä kummitukset ovat? Aika pelottavaa: Ne ovat saatanan johtamia demoneita, riivaajia, pahoja henkiä eli kerran vuosi tuhansia sitten taivaassa saatanan mukaan langenneita kapinallisia enkeleitä. Tämän tähden Vanhassa Testamentissa kielletään jyrkästi yhteydenpito vainajahenkiin, koska ne ovat riivaajia. Riivaajat yrittävät kaikin tavoin eksyttää ihmisiä ja tehdä heille pahaa, Niinpä lukemattomat ihmiset jotka on erehtyneet menemään meedion luokse tai harrastamaan spiritismiä ovat lopulta seonneet, tai ajautuneet itsemurhaan tai tulleet pahoiksi ja ajautuneet saatanan palvojiksi. Tosi järkyttävää on että myös varsinkin katolisissa maissa yleisinä esiintyvissä Maria-ilmestyksissä ja muissa pyhimys-ilmestyksissä tosiasiassa takana ovat riivaajahenget, jotka pukeutuen valeasuun uskottelevat olevansa satoja vuosia sitten kuollut Maria tai joku pyhimys.
Mitä nämä kummitukset ovat? Aika pelottavaa: Ne ovat saatanan johtamia demoneita, riivaajia, pahoja henkiä eli kerran vuosi tuhansia sitten taivaassa saatanan mukaan langenneita kapinallisia enkeleitä. Tämän tähden Vanhassa Testamentissa kielletään jyrkästi yhteydenpito vainajahenkiin, koska ne ovat riivaajia. Riivaajat yrittävät kaikin tavoin eksyttää ihmisiä ja tehdä heille pahaa, Niinpä lukemattomat ihmiset jotka on erehtyneet menemään meedion luokse tai harrastamaan spiritismiä ovat lopulta seonneet, tai ajautuneet itsemurhaan tai tulleet pahoiksi ja ajautuneet saatanan palvojiksi. Tosi järkyttävää on että myös varsinkin katolisissa maissa yleisinä esiintyvissä Maria-ilmestyksissä ja muissa pyhimys-ilmestyksissä tosiasiassa takana ovat riivaajahenget, jotka pukeutuen valeasuun uskottelevat olevansa satoja vuosia sitten kuollut Maria tai joku pyhimys.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Raamattu ei ilmaise asiaa noin yksiselitteisesti. Jos vetoat "Raamattuun", laita linkki tai ilmaise muuten missä noin opetetaan.
Jeesus sanoi hurskaalle ristinryövärille: "Tänäpäivänä sinä olet kanssani Paratiisissa". Ei tiedottomuudessa.
Kertomuksessa rikas mies ja Lasarus, kumpikaan ei ollut tiedoton, vaan rikas mies oli Tuonelassa vaivoissa, Lasarus myös tietoisuudessa, nk. vanhurskasten levossa.
Itselläni ollut lukemattomia, erilaisia nk. kummituskokemuksia, mutta toisin kuin kaikkiviisas aloittaja, en osaa niitä varmuudella selittää. Ovat olleet ilmiöinä todella monenkirjavia.
.
Kysymyksemme kuuluu: Menikö Jeesus samana päivänä paratiisiin ?
Meillä on selvät sanat Ylösnousemuspäivältä: "Jeesus sanoi hänelle: "Älä minuun koske, sillä en minä ole vielä mennyt Isäni tykö. Joh. 10:17
Rikas mies ja Lasarus. Tässä meitä kohtaa vaikeus, mikäli tahdotaan tätä vertausta pitää todellisena tapahtumana. Kun nimittäin Lasarus kuoli, ei puhuttu mitään hänen hautaamisestaan Jeesus ei liioin puhunut sielun ja ruumiin erottamisesta toisistaan.
Jeesus ei myöskään puhu mitään ruumiin polttamisesta gehennassa, mikä varmasti olisi kuulunut kuvaan, jos kertomus olisi ollut historiallinen tapahtuma. Raamattu ei ylipäänsä tune mitään sielun elämää ilman ruumista ja siitä erillisinä.
Jeesushan kävi kuoltuaan Tuonelassa saarnaamassa siellä oleville kuolleille. Jeesus ei käynyt Taivaassa, vaan myös viemässä ristinryövärin Paratiisiin.
Ei Jeesus kuoltuaan laiskotellut, Hällä oli paljon puuhaa.
Jos Jeesus sanoi ryövärille nuo sanat, Hän myös tarkoitti sitä. Jeesushan On Jumala, Yhden Pyhän Kolmiyhteisen Jumalan persoona.
Jeesus puhui ryövärille Paratiisista, ei itse Taivaasta, nämähän eivät ole aivan sama paikka. Juutalaisuudessa näillä on hepreankieliset nimet, sheol (tuonela), gehenna (helvetti) Juutalaisuudessa opetetaan nk. kiirastulesta, lat. purgatorium, jota myös katolilaiset tunnustavat. Protestanttinen kristinusko ei usko purgatoriumiin.
Judaismi (= juutalainen teologia) opettaa kuolemanjälkeisestä elämästä seuraavaa:
Olam ha-ba'a / Tuleva maailma: http://www.jewfaq.org/olamhaba.htm
Kristinuskon mukaan Isä on Taivaassa. Pelastuneet siirtyvät Taivaan puolelle vasta viimeisen tuomion jälkeen.
Paratiisi on nk. Taivaan esikartano, "odotushuone". Samaten on Tuonela Helvetin esikartano.
Jeesus vei vanhurskaan ristinryövärin Paratiisiin.
Nk. helatorstaina, eli Kristuksen taivaaseenastumisen päivänä, Jeesus nousi ylös Isän tykö, Taivaaseen (ei Paratiisiin).
.
Kannattaa käyttää tulkkia, ennenkuin selittää savolaisena asioita.
Minä sanon sinulle tänäpäivänä, ylihuomenna sataa.
Minäsanonsinulletänäpäivänäylihuomennasataa
Minä sanon sinulle, tänäpäivänä ylihuomenna sataa.
Tekstejä kirjoitettiin pötköön, välimerkit on myöhempää perua, niitten paikka muttaa ajatusta.
Kyllä kuollut on kuoleman unessa. Elämää hänessä ei ole, koska ihmisellä ei ole elämää itsessään.
Jumala on elämänantaja, antaa sen Pojalle, ja Poika kelle tahtoo. Siksi iankaikkinen elämä on armolahja.
Raamattu puhuu elämänylösnousemuksesta, viitaten ensimmäiseen ylösnousemukseen.
Autuaat saavat siten kömpiä kuolemanunesta Jeesuksen tullessa. On meinaan luvannut herättää siitä unesta omansa. Lutterin Martti aikoi herätä haudan kuoleman unesta.
Siksi luterilaiset, kun papit manaavat vainajansa maahan, heittelevät soraa, toteavat herätyksen olevan viimeisenä päivänä.
Kummituksia ei yleensä manata. Ne ovat tiettyyn paikkaan, tai asiaan sidottuja ilmiöitä ja ilmaisevat itseään ihan pyytämättä. Voivat olla riivaajia, voivat olla mitä tahansa muutakin.
Aloittaja on oikeassa. Kummitukset ovat paholaisen henkiä, jotka voivat mm. matkia edesmenneitä ja tietää hänen elämänvaiheistaan, koska nämä näkymättömät voimat ympäröivät meitä kaiken aikaa.
Niiden pyrkimys on tuhota ja tai eksyttää ihminen kauas pois Raamatun Jumalasta, ja lopulta kadotukseen niiden itsensä seuraksi. Niiden pääasiallinen työ on kaikin tavoin vihata Jumalaa ja Jeesuksen omia.
Riivaajat eivät voi tulla asumaan henkilöön, jossa asuu Pyhä Henki, mutta ne voivat silti kiusata ja jopa ilmestyä uskovillekin, mutta ne lähtevät, kun huutaa Jeesusta avuksi. Tämän olen itse kokenut.
Kummitushenkiä ei myöskään tarvitse manata esiin. Paikassa jossa ne asuvat, ne kyllä ilmoittavat itsestään, ja näiden ilmiöiden pitäisi kyllä olla varoitukseksi, varsinkin uskovalle. -paikka , jossa kohtaat ko. hengen. :
Älä mene sinne enää, äläkä ole enää yhteyksissä henkilön kanssa joka paikkaan liittyy, on paikan omistajan sukulainen tai tuttava. Tee selvä ero henkilöön jonka omistuksessa olevassa autio-tai asutussakin talossa, kesäpaikassa, missä hyvänsä rakennuksessa hengen kohtaat. -Nämä henget, ne tavallaan varoittavat, henkilö joka niihin liittyy on epärehellinen sinua kohtaan, ja haluaa sinulle pahaa, joka tapauksessa joudut hankaluuksiin hänestä johtuen . Pakene kun vielä voit.
Vihollinen ei tule muuta kuin tappamaan ja tuhoamaan, vaikka miltä muulta näyttäisikin!!
Aloittaja on oikeassa, mitä kummituksiin tulee. Kysymys on riivaajahengistä, ja on olemassa tietty ryhmä demoneita, joilla on kyky tekeytyä edesmenneiksi ihmisiksi, ottaa heidän hahmonsa, äänensä, käsialansa (automaatiokirjoitus). Tarkoitus on petkuttaa että kuoleman jälkeen eletään niin kuin ennenkin, tuonpuoleisessa on hyvä olla vaikka on kuoltu ilman henkilökohtaista uskoa Jeesukseen Kristukseen. Paholainen nauttii saadessaan mielenkiinnon kohdistumaan itseensä ja petolliseen henkimaailmaan Jumalan etsimisen ja tuntemisen sijasta.
Eri mieltä aloittajan kanssa siitä, että kuoleman jälkeen ollaan tiedottomassa olotilassa. Me ollaan kuoleman jälkeen paratiisissa, jos olemme lähteneen uskossa Jeesukseen ja tuonelassa jos elimme erossa Jumalasta.
Ihmisellä, jolla on jakaantunut persoonallisuus "häiriö", häntä riivaa oma minuutensa. Tavallaan voi ymmärtää vanhankansan kielestä, että kyse on demonista. Demoniahan ajatellaan jumaluusolennoksi. Kun tällainen persoonallisuushäiriöinen heiluu, sehän voi jonkun mielestä tuntuu jumalalta, eli siten pirulle saa kasvot ja kuvan.
Kun ajassa, missä ei niin tunnettu asioitan, puhuttiin riivaajahengistä, ikäänkuin ne olisi ulkopuolelta tulevia asioita.
Näin ihminen ikäänkuin pakenee omaa vastuutaan asioista ja toteaa, että häntä vaivasi ulkopuolinen riivaaja.
En oikein syty ko. ajatukseen. Kellä on persoonallisuusongelmia, ja jos ne on vahingollisia ihmiselle, hänet pitää vain panna säilöön.
Jossain ulkomailla tällaiset personallisuushäiriköiset, jos surmaavat, heidät pannaan loppuiäksi lukkojen taakse, ja se onkin oikein. <Joka ei tieten halua hallita itseään, hän joutaa kyllä hourulan ovien taakse mietiskelemään asioita.
Ahaa. Perustelisitko tuon pitkän vuodatuksesi alkuosan. Näytät tuntevan demonit hyvin.
Mihin perustat väitteesi esim. kummituksista ja niiden olemuksesta? Väittääkö esim. Raamattu demonien tekeytyvän kuolleiksi ihmisiksi, ym? Onko itselläsi yhtäkään omaa kummituskokemusta?
He, joilla näitä kokemuksia todella on, eivät ole noin varmoja.
Ettet vain väärinkäytä Raamattua? Niin, laita niitä Raamatunjakeita jotka vahvistavat väitteesi.
Itselläni on ollut runsaasti erilaisia henkimaailman kokemuksia (ihan itseni pyytämättä tai niitä kutsumatta) mutta yksikään kokemus ei ole saanut minua luulemaan, tai kummitus olisi kuiskannut minulle sepittämääsi viestiä, että "kuoleman jälkeen eletään niin kuin ennenkin, tuonpuoleisessa on hyvä olla vaikka on kuoltu ilman henkilökohtaista uskoa Jeesukseen Kristukseen." Kummituksilla ei yleensä ole tuollaisia tapoja.
Luulet enemmän kuin tiedät, mutta kuitenkin ryhdyt opettajaksi asiassa, sepität omia satujasi.
Edelleen, omiin kokemuksiini perustuen väitän, että nk. kummitus on tarkentamaton yleisnimitys sellaisille henkimaailman ilmiöille, jotka itse ilmaisevat itseään, yleensä tietyssä paikassa. Sanon "tarkentamaton", sillä tuo ilmiö ei aina esiinny nimenomaisena henkilönä, vaikkakin useimmiten, ehkä. Niiden kanssa ei yleensä jutella, enkä tiedä yhdenkään toimineen ed. kirjoittajan väitteen mukaisesti Raamatun opettajana.
Isossa Kirjassako näitä kummia raamatunopettajia tapaa?
.
Spiritistisissä istunnoissa kai saattaa kuulla tuollaisia kertomuksia, eli istuntoon tulevat nk. vainajahenget kertoilevat tällaisia autuuden asioita, mutta ne henget eivät kuulu kategoriaan kummitukset.
Niitä henkiä kutsuisin "vainajahengiksi". Ovatko ne, vai eivät, en tiedä. Näitä en tunne.
Kummitus on mörökölli, joka esim. tietyssä paikassa, kuten talossa, laahustaa ympäriinsä raskaat saappaat kolisten, narisuttelee ovia, pitää epämääräistä ääntä ja on yleisesti ottaen pelottava. Häntä ei halua kutsua, vaan ennemminkin juosta pakoon.
.
Olet kauhea ihminen . Ei mitään empatiaa , kylmä sydämminen.
Kuten edellä huomaamme, eri ihmisillä on omat tulkintansa siitä, mistä nk. kummituksissa on kysymys. Ensinnäkin: mitä sanalla "kummitus" tarkoitetaan?
Nimitystä "kummitus" käytetään ilmiöstä, joka itse ilmaisee itseään, mikä mitenkin. On siis erikseen esim. ihmisiä riivaavat demonit. Demonit tosin saattavat ilmentää itseään myös nk. kummitteluna. Kummittelua, eli näkymättömän maailman / olennon / olentojen itsensä ilmaisua on erilaista. Jotkut nk. kummitukset voi hahmottaa "henkilöiksi". Keitä he kukin ovat, tässä asiassa ei pitäisi olla liian "varma". Kyseessä on Jokin, joka tietyllä toiminnallaan herättää ihmisissä yleensä levottomuutta ja pelkoa.
Kun jossain tiedetään "kummittelevan", saattavat tietysti jotkut yrittää kontaktia tämän kanssa, esim. spiritismillä. Mutta itse kummittelun havaitsemiseen ei tarvita muuta kuin henkien erottamiselle altis persoona. Tällaisia ihmisiä on ihan luonnostaan, tähän ei tarvitse "ryhtyä". Kyseessä on ihmisen primitiivinen ("eläimellinen") nk. 6. aisti. Tämä vanha, primitiivinen aisti on nk. sivistyksen ja ateismin, myös vahvan kristillisen uskon myötä monilla ihmisillä nk. surkastunut, mutta toisilla se edelleen on enemmän tai vähemmän vahva. Monesti on niin, että tämä aisti käyttää ihmisen viittä, luonnollista aistia (näkö-, kuulo-, tunto-, maku- ja haju-aistit) hyväkseen siten, että nämä aistit herkemmin havaitsevat jotain, mitä useimmat muut ihmiset eivät havaitse, tai vaikka havaitsevatkin, peloissaan kiistävät sen. Esim. kuuloaistia. Tällainen henkilö havaitsee korvillaan pientä ääntä ja sisäinen 6. aisti ikäänkuin vahvistuu "kuulemaan" esim. jonkin "liikkuvan kahinan".
Tämä on yksi, oma, vajavainen selitykseni, eli tulkintani, sen perusteella, mitä olen itse kokenut.
Mitä nämä "kummitukset" sitten ovat? Käsittääkseni niitä on ikäänkuin eri lajeja. Jotkut saattavat olla demoneita eli riivaajia, jotkut mahd. kuolleita henkilöitä jotka ovat jääneet maanpäälle harhailemaan ja esim. hakemaan oikeutta, muistuttamaan vanhasta rikoksesta. Jotkut saattavat olla luonnonhenkiä, tai muita, määrittelemättömiä henkiä.
Miten näihin tulee suhtautua? No, tahattomasti, pyytämättä saatu kokemus on tietysti jännittävä ja siitä on mukava kertoa muille. Mutta tätä ilmiötä, mikä se sitten onkin, ei mielestäni pidä provosoida. Jos mahdollista, voi jättää sen omaan arvoonsa. Sitä ei pidä kutsua, tai sille mitään puhua. Itse voi yrittää päätellä, tai vaikka rukouksessa kysyä Jumalalta, mikä tämän ilmiön saa aikaan. Kyseessä voi olla johonkin okkultistiseen esineeseen, kuten kirjaan, tai vaikkapa "pakanuuteen" liittyvään matkamuistoesineeseen liittyvä paha henki / demoni. Kun keksii mikä esine sisältää tämän kummittelun aiheen, voi rukoilla Jeesusta ja heittää esineen menemään. Tällöin kummittelukin saattaa lakata. Mutta aina ei näin ole.
Kuten edellä joku kirjoittaa, myös jossain ihmisessä oleva demoni saattaa aikaansaada nk. kummittelua (esim. outoja ovien kolahteluja, tai muita pieniä ääniä) esim. hänen kotonaan.
Omien kokemusteni perusteella useimmat nk. kummitukset ilmaisevat itsensä ihmisten kuulo- ja tuntoaistien kautta. Niiden näkeminen on harvinaisempaa, mutta näinkin voi tapahtua. Sen sijaan saatat esim. jossain kyläpaikassa saada vahvan tunteen, että aivan selkäsi taakse tuli jokin iso olento... eikä se ole talon emäntä, joka iloisesti häärää kahvipannuineen keittiön puolella. Tämä on jokin uhkaavampi veikko.
Ei kivaa.
.
Olen harrastanut välillä spiritismiä hyvässä hengessä ja rukoillut Jeesusta siunaamaan tämän istunnon. Joskus on kauniita enkeleitä ilmestynyt ihan fyysisesti ja hohtavan ihania sellaisia pellavapäitä jotka eivät tahdo kenellekään mitään pahaa. Sain suojelus enkeliltäni ohjeen hankkia sellainen kaunis energia kristalli joka antaa voimia jokaiselle päivälle kun sitä mukanani kannan. Ottakaa rohkeasti asioista selvää vain mieleltään hauraat sekoaa spiritismistä.
Voi hyvä hykkyrä, Herra on väkevä! Sinulla on nyt kyllä vellit ja puurot sekaisin. Touhuillasi ei ole mitään tekemistä Jumalan sanan ja kristillisen uskon kassa. Et ole uudestisyntynyt ja mainitsemasi Jeesus ei ole ainakaan Jeesus Kristus lihaksi tullut Messias Immanuel vaan jokin kuviteltu valhejeesus. Itämailla on Jeesus ja myös espanjankielisessä maailmassa ylinen miehen nimi.
Jokaiselle on suojelusenkeli, mutta hän on palveleva olento, joka toimii Jumalan käskyjen ja avun juoksupoikana. Ei missään nimessä pidä rukoilla enkeleitä vaan pyyntömme ja kiitoksemme on esitettävä Jeesukselle Kristukselle ja Isälle Jumalalle.
Tuollaiset suloiset pellavapäät ja kristallit ovat täyttä new age-eksytystä.
Kyllä sinä itse ole vielä tiedot ja totuuden etsijä ja hakoteillä uskonasioissa.
Ja spiritismi ei kuulu missään muodossa kristityn hartauselämään. Ei siitä ole mitään esimerkkiä Raamatussa. Ns. hyvää spiritismiä ei ole olemassakaan ja Jeesus Kristus ei ainakaan tuollaisia istuntoja ala siunaamaan.
Lopeta moinen touhuilu ja anna elämäsi ehdoitta Jumalalle, pyydä anteeksi sekoilujasi henkimaailmassa ja sanoudu irti kaikesta tuosta. Ala lukemaan Jumalan sanaa Raamattua Uuden testamentin puolelta ja käyn kristittyjen jumalanpalveluksissa.
Kirjoitukseni saattaa suututtaa ja loukata, mutta olet eksyksissä ja sen sanon suoraan.
Voi teitä nykyajan ihmisiä, kun teillä ei ole mitään tietoa Jumalan sanasta ja kristinuskon perusasioista. Siksi menette harhaan.
Kuule mitä sinä tiedät minun uskon elämästä? Käyn säännöllisesti palvelemassa Jumalaa monessa eri kirkossa. Luen myös raamattua, bhagavad gitaa, koraania ja muita pyhiä kirjoituksia. Henki maailman todellisuus on paljastunut minulle ja jos on oikea valon lähettiläs ei siinä ole mitään pelättävää tai väärää. Taidat itse olla sellainen sokea taluttaja joka vain neuvoo vaikka ei mistään mitään tiedä. Hanki elämä ja mene vaikka hoitoon.
Juu sinulla kaikkein uskontojen sekamelska mutta ei uskoa, joka on Jeesuksessa Kristuksessa. Olen minäkin tutustunut evankelistan työn vuoksi eri uskontoihin, lukenut koraania, Mormonien kirjaa ja buddhankin oppeja ja tutustunut lukuisiin newage-oppeihin. Ei ole mitään oikeaa hengellistä tietoa Raamatun totuuden ulkopuolella vaan kaikki on sielunvihollisen petosta ja eksytystä, mm. ne enkeliteoriat.
Kyllä minä arvasin että et hyväksy varoitustani. No ihminen suuttuu tai muuttuu.
Olen sanonut sinulle totuuden ja vastuu on nyt sinulla.
Olet minut oman mielipiteesi totuudesta, johon sinulla on toki oikeus uskoa. Itse en ajattele samoin.
Mitä+enemmän+olen+tutkinut+näitä+muutan+uskontoja+ja+esoteerista+oppia+sitä+enemmän+olen+vakuuttunut+ettei+raamattu+ole+yksin+totuus.+Sitä+on+varmasti+myös+aikojen+kuluessa+väärennetty+ja+keksitty+juttuja+ja+tietysti+se+on+ihmisten+sepitettä+myös+osaksi+ei+siis+100+%+pyhää+sanaa.
palvelet vain omanäköisiä jumaliasi, mitä pää tuottaa. Ei siinä senkummenpaa, mutta voihan sitä mielessää selitellä asioita, kun mieli pikkasen lyö välilyöntejä, mitä nyt normaalisti ei tapahdu.
Herra.on.väkevä, Hyvä että aloitin keskustelun kanssasi ja sain sinut paljastamaan korttisi ja valheesi. Alkuun kommentissasi viittasit muka Jeesukseen, että hän siunaisi spiritismi-istuntosi ja nyt kiellät ja mitätöit hänen vapahtajanasi.
Kiellät Raamatun ja Kristuksen ja siis totuuden. Ei sinun kanssasi kannata enemmän aikaa tuhlata ja jankkailla. Olet valinnut valheen ja ajautunut todelliseen eksytykseen.
Älkää hyvät ihmiset ottako ollenkaan opiksenne tällaisia höpöttäjä.
Pysytään Jumalan sanassa Raamatussa ja Vapahtajan Jeesuksen Kristuksen opissa ja vain Hänen nimen ja veren kautta meillä on syntien anteeksisaaminen ja lunastus.
Anteeksi suorat sanat, mutta näin pitää olla tiukka harhaopeille!
Mitä ihmettä oikein hourailet siellä? Alat syyttää minua ja tuomita uskoani ja vaikka mitä! Kai saan Jeesusta rukoilla siinä missä muitakin jumalaisia avataaroja vai onko se muka kielletty?! Ei ole syytä uskoa aivan kaikkea ihan sokeasti vaan täytyy myös uskaltaa ottaa joistakin asioista itse selvää kuten olen tehnyt. Sinä puolestasi näytät uskovan sokeasti raamattuun ja kuvitteluusi siitä mitä "oikea usko" on. Annahan kun kerron. Jokainen ihminen tulee omalla uskomaan autuaaksi. Se tarkoittaa että nämä ovat henkilö kohtaisia asioita meille hengen poluilla kulkeville. Et sinä voi omia Jeesusta itsellesi ja määrätä mikä on oikea tapa luottaa hänenkin voimaansa! Omassa uskon elämässäni saan paljon myös Buddhalta ja erilaisilta hindujumalilta joiden palvonta on muodostunut minulle hyvin rakkaaksi ja tärkeäksi. Rauhaa elämääsi ja ota jatkossa vähän rennommin. Ei tämä usko niin vakavaa ole :)
Kylläpä olet pahasti eksyksissä ja pahojen henkien vallan alla.Jeesus On ainoa joka sua voi auttaa ja vapauttaa paholaisen otteesta.Lue David Wilgerson kirjaa risti ja linkkuveitsi se kertoo pojasta jonka vanhemmat olivat noitia ja Lopuksi molemmat tulivat uskoon ottivat Jeesuksen vastaan ,uudestisyntyivat ja sanoituivat irti koko noituudesta .Rukoilen että sinäkin sanoisit irti kaikesta pahasta ja vapautuisit synnistä.
Totisesti hyvin sanottu!
Äitini sanoi aina,että kummitukset ilmestyy vain sellaisille,joilla on jostakin paha omatunto. Että se huono omatunto ne aiheuttaa. En sitten tiedä.... Uskovia on kielletty olemasta yhteydessä vainajahenkien kanssa. Ei saa pelata spiritismiä,etsiä kummitustaloja tai käydä meedioiden ustunnoissa. Se on Pirun eksytystä ja ehdottomasti kielletty. Aloitus on hyvä. Nykyisin ei enää tiedetä asioista.
;)
AV x Taisto Tapulist - Uus rasti
https://www.youtube.com/watch?v=rwzYZV1lNpg
Mitä kukin tarkoittaa olemassa ololla, niin siitä riippuu onko kummituksia, peikkoja, enkeleitä, aaveita jne olemassa vaiko eikö ole.
Jo pelkästään sanan tai nimen syntyminen johtuu ihmisen tarpeesta kuvata ajatuksiaan. Tarinat ja kirjoitettu teksti on ehdottoman totta. Aina. Nehän voi todeta omin korvin tai silmin. Se onko puheella tai tekstillä yhtäläisyyttä fyysiseen sanan vastineeseen, niin sitähän ei usein edes väitetä olevan. Joulupukkia tuskin kukaan uskoo olevan fyysisesti olemassa, mutta silti jokainen aikuinen pystyy tunnistamaan joulupukin sellaisen nähdessään.
Siinä vaiheessa kun alkaa tosissaan kuvittelemaan peikkojen asuvan metsissä ja niiden syövän pikkulapsia, ollaan pahasti hakoteillä. Toisaalta eipä siitäkään välttämättä haittaa ole, kunhan tälläisellä kuvittelulla ei ole vaikutusta yksilön muuhun käyttäytymiseen.
Jos esimerkiksi tosissaan uskoo suojelusenkelin takaavan turvallisuuden, ja siksi uskaltaa huoletta ajaa moottoritiellä 200 km/h, niin silloin asialla on omat vakavat vaikutukset todellisuuteen.
Yhtä vakavaksi asia menee mikäli riittävän suuri joukko äänestäjiä päättää äänestää satuolentoihin luottavia ehdokkaita. Demokratian keinoin päätöksentekijöiksi voi päätyä ties miten sekopäistä sakkia. Muutaman sekopään eduskuntammekin kyllä kestää, mutta ei määräänsä enempää.
Peikoista ei itselläni ole kokemusta, mutta enkeleistä ja kummituksista kyllä senkin edestä. Voisi sanoa, että eräänlaisista aaveistakin on kokemusta. Kertomukset "peikoista" epäilen liittyvän enemmänkin lasten varoitteluun metsässä väijyvistä karhuista, tai pahoista miehistä.
Ei kantsuis pilkata sellaisesta mitä itse ei tunne. Eivät ihmiset kuule aivan tyhmiä ole. Vaikka nimitykset ovat epätarkkoja, itse ilmiöt niiden taustalla voivat olla todellisia.
Joka kummitusjuttu ei ole tosi, eikä joka enkelikertomus. Se, että jotkut valehtelevat, ei tee tyhjäksi sitä tosiasiaa, että nämä ovat ilmiöinä todelliset. Ihmiskunta on tuntenut nämä ilmiöt aikojensa alusta asti. Nk. tiede, jolle en itse anna paljonkaan arvoa, on pyrkinyt mitätöimään tällaisten olemassaolot. "Tiede", jonka "totuudet" jatkuvasti muuttuvat! Se mikä eilen oli "tieteellinen totuus", on tänäpäivänä huuhaata! "Tiede", jos mikä on epäluotettava.
Mutta ikiaikaiset uskomukset, jotka perustuvat ihmiskunnan omiin kokemuksiin, ne ovat aina samat, niiden totuus ei muutu.
Uskonasioilla huijataan paljon, mutta tämä ei muuta perustotuutta, joka pysyy. Näille eri ilmiöille on ihmiskunta antanut omia nimityksiään: jumalat, enkelit, riivaajat, kummitukset, aaveet, paholainen, tontut, peikot, keijut. Jotkut näistä ovat varmasti todellisia, piti ateismi tästä tai ei. Nämä ovat nimityksiä niille voimille, joihin ihmiskunta on vuosituhansia törmännyt, luonut niiden ympärille nimitykset, kertomukset niiden toiminnasta. Ne ovat todellisia. Jotkut ovat todellisia, jotkut suoraa satua, jotkut väärinymmärryksessä annettuja, oletettuja nimityksiä.
Itseasiassa me olemme ymmärtäneet näistä valtaosan enemmän tai vähemmän väärin, mutta esim. uskonto sisältää jo jopa kontaktin näihin joita emme hyvin tunne, mutta kaiken aikaa opimme enemmän tuntemaan.
Jotkut ovat hyviä voimia, jotkut pahoja, jotkut ihmisestä itsestä lähteviä erilaisia (lihallisia) voimia.
.
Jeesus on kummitus tai zombi, olihan verikin valunut jo maahan .
Jos rukoilee jeesusta, se on vainajahenkeen yhteyden ottamista. Jos kosminen zombiejeesus ilmestyy, hän vielä nussii rukoilijaa silmäkuoppaan. Silloin on leikki kaukana!
Ne ovat nämä kummitukset ja enkelit ja keijukaiset ja mitä niitä nyt onkaan satuollennot samassa ongelmassa kaikki. Yhdestäkään niistä ei ole ihmisaivojen paperille tuottamien kirjaimien ja puhuttujen sanojen lisäksi muuta todistetta.
Mielikuvitus tekee kylläkin elämästä rikkaamman, mutta on syytä kyetä erottamaan todellisuus ja epätodellisuus toisistaan. Muutoin joutuu helposti pahoihin ongelmiin.
"Tosi järkyttävää on että myös varsinkin katolisissa maissa yleisinä esiintyvissä Maria-ilmestyksissä ja muissa pyhimys-ilmestyksissä tosiasiassa takana ovat riivaajahenget, jotka pukeutuen valeasuun uskottelevat olevansa satoja vuosia sitten kuollut Maria tai joku pyhimys."
Tässä aloittaja on väärässä. Meillä on Raamatun ohje koetella kaikki henget, "Hedelmistään puu tunnetaan." Jos hedelmänä on ihmisen lähentyminen kirkkoon, uskon ja rukouselämän syveneminen ja kääntyminen Kristuksen puoleen, ei ilmestyskään voi olla väärä, vaan on annettu uskovalle rohkaisuksi ja johdatukseksi. Edellä mainitut asiat kun ovat niitä, mitä sielunvihollinen vähiten haluaa edistää. Katolinen kirkko on myös varovainen sen suhteen, mitkä ilmestykset vahvistetaan oikeiksi. Jumala toimii ihmeellisellä ja salatulla tavalla, myös pyhien esirukouksien kautta. Herramme äidin tai muiden pyhien kunnioittaminen ovat ikävä kyllä asia, jonka nykyprotestantit ovat hylänneet. Luther aikoinaan uskoi ja opetti toisin. Kannattaa tutkia asiaa ennen kuin tuomitsee. Vaarana voi olla, että pesuveden mukana menevät myös kristitylle annetut monet hengelliset aarteet.
Maria-ilmestykset eivät ole kummituksia. Kyse ei myöskään ole vainajahengestä. En tiedä mihin kategoriaan Maria-ilmestykset kuuluvat, mutta kumpaakaan edellämainittua ilmestykset eivät ole.
Kirjoitin jo edellä, että tällaisia henkimaailmaan liittyviä ilmiöitä on lukuisia erilaisia. Otsikko puhuu kummituksista. Kovia te olette opettamaan, vaikette tunne edes peruskäsitteitä.
Jos on tarkoitus käsitellä henkimaailmaa yleensä, miksei se lue otsikossa? Nyt jokainen neropatti nimeää luulonsa "kummituksiksi". Tuollainen huolettomuus sisältää eksytyksen. Hellareilla tämä on yleistä: puhutaan suu vaahdossa asioista joita ei tunneta ja valehdellaan loput.
.
Kristinuskolle olisi menestys, jos edes yksikin ihme kyettäisiin todistamaan oikeaksi. Kirkot täyttyisivät kansasta, ja skeptikoiden mielipiteet vaihtuisivat toisenlaisiksi mielipiteiksi.
Nämä huuhaa-jutut ovat sitä vastoin häpeäksi sille asialle jota itseään kristityiksi väittävät yrittävät esittää. Parempi olisi olla hiljaa, kuin julkisesti näyttää omaa typeryyttään.
"Kuolleet ovat Raamatun mukaan täysin tiedottomassa tilassa, odottamassa haudoissaan joko Jeesuksen takaisintuloa ja ikuiseen elämään pääsyä tai viimeiselle tuomiolle ja helvettiin, toiseen kuolemaan tulijärvessä joutumista. Toki Raamatussa kerrotaan joidenkin otetun suoraan taivaaseen, mm. Mooseksen, Elian ja Enokin, mutta he eivät tule tänne kummittelemaan."
Jos kerran kuolleet ovat haudassa odottamassa viimestä tuomiota, niin silloinhan nämä, jotka ovat kirjoittaneet kirjoja, että ovat käyneet Taivaassa ja kadotuksessa, jossa näheet siellä valtaisan määrän poisnukkuneitakuolleita ja jopa heille tuttuja henkilöitä , niin hehän valehtelevat, koska Taivas ja kadotushan ovat vielä tyhjiä, kun kuolleet lepäävät haudoissa ja odottavat viimeistä tuomiota.
Sen jälkeen täyttyvät Taivas ja kadotus.
Miten hartaasti uskovat helluntailaiset voivat tuollaisiin kirjoihin uskoa, joissa ei ole mitään perää, minunkin helluntai uskovat kehuivat tuollaisia kirjoja, vaikka ovat hartaasti uskovia.
>>Kyllä kuollut on kuoleman unessa. Elämää hänessä ei ole, koska ihmisellä ei ole elämää itsessään. >>
Jos kuollut on kuollut, hän ei ole unessa. Järjen käyttö on sallittua.
>>Miten hartaasti uskovat helluntailaiset voivat tuollaisiin kirjoihin uskoa, joissa ei ole mitään perää, minunkin helluntai uskovat kehuivat tuollaisia kirjoja, vaikka ovat hartaasti uskovia.>>
Suomessa on uskonnonvapaus. Täällä saa uskoa mihin haluaa. Kuten siihen että kertomus Lasaruksesta ja rikkaasta miehestä oli valhetta.
Ihan kiusaksi:
http://www.divinerevelations.info/documents/7_jovenes/finnish_7_youths_hell.htm
Tai sitten tämä porukka oli vetänyt sisäänsäi valkoista jauhetta kun olivat kerran Kolumbiasta...
Jos eläminen ja maailma on helvettiä, silloin olemattomuus on paratiisi.