Vaikka tämä ateismi palsta onkin niin täällä näyttävät uskoaan todistelevan hartaimmat ja tietävimmät uskovat. Siksi kysyn:
Kertokaa yksi ainoa konkreettinen ja todistettava tapahtuma tai osoitus jumalan olemassaolosta tässä ajassa niin ryhdyn heti uskovaksi, jumalan nimestä riippumatta.
Vain yksi ainoa, kertokaa.
Mutta pliis, älkää vedotko raamattuun, koraaniin tai mihinkään muuhunkaan ikivanhaan tarinakokoelmaan. Minulle riittää yksi ainoa osoitus jumalan olemassa olosta.
Kertokaa yksi ainoa konkreettinen ja todistettava tapahtuma tai osoitus jumalan olemassaolosta tässä ajassa niin ryhdyn heti uskovaksi, jumalan nimestä riippumatta.
Vain yksi ainoa, kertokaa.
Mutta pliis, älkää vedotko raamattuun, koraaniin tai mihinkään muuhunkaan ikivanhaan tarinakokoelmaan. Minulle riittää yksi ainoa osoitus jumalan olemassa olosta.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Jumala löytyy kirjoitettuna jopa tuosta edellisestä viestistäsi.
Jumala on olemassa,koska joku voi keksiä sellaisen.
Minään muuna kuin määritteenä Jumalan olemassaolo on vähän niin ja näin.
ID-kreationistit turvaavat "maailmankaikkeuden ulkopuoliseen Jumalaan",josta ei siksi ole empiirisiä havaintoja.
Tästä tosin seuraa se,että Jumalalla ei enää ole meille mitään merkitystä,koska universumin ulkopuolisena Hän ei vaikuta luonnonlakeihin-eikä siis voi vaikuttaa meidän elämäämme.
Jos Jumala on muuna kuin käsitteenä,on Hän luonut maailman lakeineen ja jättänyt sorkkimisen sitten sikseen.
Ainuttakaan luonnonlain kiertämistä ei ole havaittu. Eli Jumala ei ole suorittanut empiirisesti todennettuja ihmeitä.
Ihmeiden tekijöiden kuullaan usein tekevän ihmeitä,ja uskonnollisessa piirissä vihreä muuttuu valkoiseksi.
http://www.it.lut.fi/kurssit/04-05/010776000/ryhman_vaikutus_yksiloon-mononen-hartikainen.pdf
Mutta jostain syystä heti kun skeptinen tutkija rupeaa todentamaan ihmettä,ei niitä tapahdukkaan.
Aivan kuin yhden skeptikon läsnäolo vaikuttaisi:Ei niissä uskontotilaisuuksissakaan koskaan jokainen ole uskova...
Kysymys siitä onko maailma kaaoksellinen vai järjestelmällinen.
Sillä jos maailmassa ei ole mitään voimaa, joka pitää maailman järjestyksessä, niin silloin maailma olisi täysin kaaoksessa. Jos maailmassa on jokin voima joka pitää kaiken jossakin järjestyksessä, niin silloin on jokin yliluonnollinen voima.
väittämälläsi on todistusarvoa vain mikäli asiasta on kokemusta.
Minä olen Jumala. Kirjoitus edessäsi on siitä konkreettinen osoitus.
Olen nyt osoittanut sinulle olemassaoloni. Osoita sinä nyt vuorostasi, ettei minua muka ole.
Vai... millaisia todisteita kaipaat? Et kai ole niitä idiootteja, jotka uskovat ihmeisiin? Niihinkin törmää teidän ateistien keskuudessa. Jostain ihmeen syystä jotkut teistä odottavat että käyttäisin tekoihini jotain muita kanavia kuin olemassa olevia fysiikan lakeja... Fucking Idiots!
> ...niin ryhdyn heti uskovaksi, jumalan nimestä riippumatta. <
Lupaat liikoja. Kukaan ei tule uskovaiseksi tuolla tavalla.
Tiedän tyylisi. Kumoat kaiken, mikä puhuu Jumalan olemassaolon puolesta, näytöistä riippumatta. Näin ovat ihmiset aina toimineet.
rukouksiin vastaa.
Rukousvastauksia muuten taitaa olla aikamoiset määrät. Eivät ne sattumia ole.
Rukosvastaus, mitä se on? Rukoilen herralta suojaa ja varjelsuat ja hän lähettää tsunamin...Vahva vastaus tosiaan. Mutta ei ehkä sellainen, jota rukoilija odotti...
Itse en rukoile iltaisin. Mutta kelaan kyllä päivän tapahtumia ja mietin mahdollisia ongelmia. Usein aamulla herättyäni ongelma on ratkennut, olen saanut unessa vastauksen. Omat aivoni ovat sen tuottaneet unen aikana, enkä usko siinä jumalalla olevan mitään osuutta.
Olisiko rukouskin samanlainen ongelman jäsentely ja tehtävänanto omalle alintajunnalle? Sinä vain kiittelet saamastasi vastauksesta aivan väärää tahoa, jumala saa ansiotonta arvonnousua. Ja koska omat aivosi tuottavat vastauksen rukoukseesi, niin eipä se silloin sattumaa ole.
Mitä jos joku rukoilee vaikkapa tsunamia. Jos rukouksella on voimaa kai myös tuollaisella rukouksella on voimaa.
Näinhän se on!
Jumala on olemassa joidenkin ihmisten mielikuvituksessa. Siten tavallaan jumala on olemassa joillekkin. Toisaalta jumalia on paljon, koska on useita uskontojakin ja melkein joka uskonnolla on oma jumalansa ja joillakin uskonnoilla on useita jumalia. Se mitä yleisestiottaen pidetään jumalana siitä ei ole luonnollisestikkaan mitään todisteita.
Aurinko nousi tänäkin aamuna- elämän antaja toimii :)
olla otollinen.
Siis vasta uskon kautta Jumalaan avautuu nämä ihmisen luonnolliselle ymmärrykselle ja silmälle näkymättömät hengelliset totuudet - Jumalan Pyhän Hengen vaikuttaman uudestisyntymisen kautta.
Suo nyt anteeksi Huugo, mutta todiste uskomiseen tulee kuulemisen ja Kristuksen sanan kautta!
"...sentähden että se, mikä Jumalasta voidaan tietää, on ilmeistä heidän keskuudessaan; sillä Jumala on sen heille ilmoittanut. Sillä hänen näkymätön olemuksensa, hänen iankaikkinen voimansa ja jumalisuutensa, ovat, kun niitä hänen teoissansa tarkataan, maailman luomisesta asti nähtävinä, niin etteivät he voi millään itseänsä puolustaa, koska he, vaikka ovat tunteneet Jumalan, eivät ole häntä Jumalana kunnioittaneet eivätkä kiittäneet, vaan ovat ajatuksiltansa turhistuneet, ja heidän ymmärtämätön sydämensä on pimentynyt. Kehuessaan viisaita olevansa he ovat tyhmiksi tulleet ja ovat katoamattoman Jumalan kirkkauden muuttaneet katoavaisen ihmisen ja lintujen ja nelijalkaisten ja matelevaisten kuvan kaltaisiksi." (Room.1:19-23)
Tässä siis ongelma: syntiinlakeemuksessa pimentynyt ymmärrys ja katkennut yhteys Jumalaan - ihminen vain kapinoi alati häntä vastaan!