Tasa-arvon nimissä vaadin.
Valtion yritykset järjestäisivät infran, asumisen, ravinnon ja muut tarpeelliset toiminnot. Kansalaiset kävisivät töissä em. yrityksissä. Työajan pituutta säätelemällä hoidettaisiin joustot. Jos asukkaat eivät riitä, niin houkutellaan sitten lisää porukkaa ulkomailta.
Pääasia että kaikki tarpeellinen tulee tehdyksi, ja jokainen ihminen saa ja on saamatta yhtä paljon. Luonto ei kestä nykyisenlaista kulutushysteriaa. Kokoomuksenkin on alettava elämään luonnon ehdoilla.
Valtion yritykset järjestäisivät infran, asumisen, ravinnon ja muut tarpeelliset toiminnot. Kansalaiset kävisivät töissä em. yrityksissä. Työajan pituutta säätelemällä hoidettaisiin joustot. Jos asukkaat eivät riitä, niin houkutellaan sitten lisää porukkaa ulkomailta.
Pääasia että kaikki tarpeellinen tulee tehdyksi, ja jokainen ihminen saa ja on saamatta yhtä paljon. Luonto ei kestä nykyisenlaista kulutushysteriaa. Kokoomuksenkin on alettava elämään luonnon ehdoilla.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Periaatteessa yhteiskunnan toimia pitäisi pyörittää ja tarjota ilman kustannuksia
ruoka ja asuntoja, elämisen perustarpeita.
Kun minä kiennän pellon niin toinen laittaa siemenet, näin olemme oikeutettuja ruokaa.
Talot rakennetaan yhdessä, toinen laittaa ikkunat, toinen muolaa, yksi valaa betonia ja näin saamme oikeuden asumiseen, minä annan heille pellosta ruuan ja he mulle asunnon.
Raha ei liiku tässä vaan hyödykkeet.
Ei vaan meillä, kuten muuallakin elämisen perusasioilla rahastetaan ja hyvin rahastetaankin, kaikki mitä vaan saa kansalaiselta lypsetty otetaan ja roikotetana vielä jaloista että jos joku killinki sieltä putoaisi ja sitten pudotetaan pää eellä maahan jos killinkiä tullut.
Ihmisten pitäisi ottaa mallia kekomuurahaisista. Siellä suurin osa painaa hymyissä suin pitkää päivää kuningattaren eteen. Kaikilla on mukavaa ja ketään ei jätetä yhteisön ulkopuolelle. Kukaan ei ole muita rikkaampi, mutta johtajattaresta pidetään vähän parempaa huolta.
Vaa pistäppä kekoon vieraita muurahaisia, sota siellä syttyy, kovin on monokulttuurisia nuo muurahaiset.
Demokraattisessa muurahaispesässä äänestetään 4 vuoden välein hallitsijasta, lisäksi sallitaan työperäinen kekoonmuutto.
Paras+järjestelmä+jossa+kaikille+annetaan+ja+taataan+perustoimeentulotaso+ja+jokainen+työtunti+kannattaa+ilman+tulo-+ja+tukiloukkuja:
1+000+e/kk+veroton+kansalaispalkka+kaikille+Suomessa+asuville/kirjoilla+oleville+Suomen+18-vuotiaille+kansalaisille.+Sisältää+kaikki+sosiaali-+ja+työttömytystuet+myös+asumistuen.+
Kansalaispalkka+olisi+myös+sairausajan+palkka,+työttömyyskorvaus,+peruseläke,+yrittäjän+starttiraha,+aikuisopiskelijan+opintotuki+jne.
Päälle+lapsilisä,+vammaislisä+ja+yksinhuoltajalisä.+
Kaikista+muista+henkilökohtaisista+tuloista+(työn+ansiotulo,+pääomatulo,+bonukset,+optiot)+50%+tasavero.+
Kaikelle+työlle+10e/tunti+minimipalkka+lakiin,+jottei+kansalaispalkkaa+tai+perustuloa+käytetä+palkan+alennuksiin.+
Muu+sosiaaliturva-avustaminen+takaisin+maksettavina+sosiaalisina+luottoina.
Kaikki+lisäturva+mm.+työttömyysturva,+eläketurva,+sairausturva+täysin+yksityisillä+vakuutuksilla+joihin+yhteiskunta+ei+osallistu.
Nykyiset+Suomen+Pohjoismaisen+hyvinvointivaltion+peruspalvelut,+infra+ym.+voidaan+toteuttaa+edelleen+entiseen+tapaan.
Huom. tuo hyvä kansalaitulomalli, kustannusneutraali ja maksaa itse itsensä takaisin, todella nopeasti, heti kun se otetaan käyttöön. Tutkittu asia.
Hidastaisi edes hieman kaiken varallisuuden joutumista pienen ökyrikkaiden joukon haltuun.
" Sisältää kaikki sosiaali- ja työttömytystuet myös asumistuen. "
Näin saadaan tilaa kasvukeskuksiin, kun ihminen muuttaa periferiaan 1000€/kk 299€/kk vastaavantasoiseen. Toi asumistuki EI SOVI sovittamallakaan kansalaispalkkamalliin. Ihmisiä EI SAA ERIARVOISTAA, perustuslaki.
Porvarit eivät kannata kommunismia.
Porvarihallitus kannattaa, veroparatiisikommunismia.
Aito perusturva, aitojen julkistenkaan terveydenhoidon palvelujen EDELLYTYKSET, ovat 2017 tässä:
1500€/kk Kansalaistuloksi, 2000€/kk Sairas- ja kansaneläkkeiksi. - Tulee huomattavasti edullisemmaksi, kuin raaka taloudellinen, fyysinen ja henkinen väkivalta, jota äärioikeistolainen veroparatiisiporvarihallitus, kohdistaa täysin puolustuskyvyttömiin, vanhuksiin, vammaisiin, pitkäaikaissairaisiin, työttömiin, syrjäytettyihin ja lapsiköyhiin.
http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3749868-luottamus-hallitukseen-kurja-jo-ennen-hallituskriisia
Järkeä Suomen touhuihin, olemme Pohjoismaiden spurgumaa, jossa ihmiset kärsivät.
Huom. tuo hyvä kansalaitulomalli, maksaa itse itsensä takaisin, todella nopeasti, heti kun se otetaan käyttöön. Tutkittu asia.
Se myös työllistää aidosti ja tosiaan, ei ole mitään terveydenhoitoa, että perusturvattomat ihmiset, ovat veroparatiisi-lääkebisneksen armoilla.
Eihän tämä mitään uutta ole. Tuossa itänaapurissa kokeiltiin 70 vuoden ajan eikä tuloksissa ollut paljon kehumista. Kukaan ei näes viitsi tehdä mitään, kun tekemättäkin saa saman minkä toiset. Ja valtiosta piti tehdä vankila, jotta kansalaiset eivät pääse sieltä pakoon.
Kun nykyään tasa-arvoa vaaditaan mitä omituisimmissa asioissa, niin miten olisi vaatimus tasa-arvoisesta elämästä?
Eli tietyllä määrällä työtä jokaisella olisi mahdollisuus saada sama määrä asioita elämään.
Sairaat, vammaiset, ym. toki vaatisi jotain poikkeuksia, että tasa-arvo toteutuisi myös heidän kohdallaan.
Ihmisen elämä rajoittuu syntymän ja kuoleman väliseen aikaan. Kyseisestä ajanjaksosta tulisi tehdä yksilölle mahdollisimman miellyttävä. Sivistyneessä yhteiskunnassa tehdään töitä nimenomaan hyvinvoinnin eteen. Kaikki muu on toisarvoista.
Tämän tavoitteen saavuttamiseksi tarvitaan kaikkien apua. Kenelläkään ei voi olla liikaa, mutta kukaan ei saa jäädä saamatta. Kun kaikilla menee tarpeeksi hyvin, niin myös yhteiskunta voi hyvin.
"Eli tietyllä määrällä työtä jokaisella olisi mahdollisuus saada sama määrä asioita elämään."
?? Tarkoitatko, että esim. kuuden tunnin työllä kaikki saisivat saman verran rahaa riippumatta siitä mitä työtä kulloinkin olisi tehnyt? Vai sama määrä luontaissuorituksena? Saman kokoinen lautasellinen puuroa ja kolme omenaa? Riippumatta siitä minkä kokoinen ihminen on ja onko ihmisellä nälkä vai ei? Mitä hyvinvointia siitä syntyisi, jos kaikki saisivat kolme omenaa jos toinen tarvitsee elääkseen neljä ja joku toinen pärjää kahdella?
Tarkoitatko vakavissasi, että esimerkiksi pitkälle kouluttautuneet asiantuntijat suostuisivat jatkamaan asiantuntijatehtävässään jos lopputulema heidän kannaltaan olisi sama kuin jos he eivät olisi tehneet yhtään mitään? Esimerkiksi sydänkirurgi joka sairaalassa olisi suorittanut kuuden tunnin leikkauksen saisi sillä määrällä työtä elämäänsä saman määrän asioita kuin esimerkiksi saman sairaalan siivooja? Miksi kirurgi haluaisi jatkaa vaativassa työssään kun kerran vähemmälläkin pääsee? Miksi kukaan enää haluaisi kouluttautua yhtään vaativampiin tehtäviin?
Ja eikö saman tien yleisen hyvinvoinnin nimissä työt pitäisi jakaa niin, että joka toinen päivä kirurgi tekee leikkauksia ja joka toinen päivä siivoaa. Ja vastaavasti sairaalan siivooja siivoaa joka toinen päivä ja suorittaa leikkaukset joka toisena? Potilaat eivät tietenkään koskaan tietäisi kumpi juuri heidän kohdalleen osuvana päivänä olisi leikkausvuorossa, ettei pääsisi syntymään epätasa-arvoista syrjintää, spekulaatiota, laskelmointia, lahjontayrityksiä, korruptiota yms...
Ihmiset sairastuu kun lorvivat,kotonaan.kuuppaan tulee klappia ja mieli on kaamea karuselli.
Se vasta kalliiksi tulee.
Tähän nykyiseen kokeiluun valikoitui työkykyisiä j As suht hyvin työttöm.tuella pärjääviä. On väliinputoajia, jotka eivät ole työkykyisiä eivätkä pääse eläkkeelle. Näille tuo kansalaispalkka olisi tullut oikeaan tarpeeseen. Jep, tarkoitushan on näköjään kannustaa ennestään hyvin pärjääviä. Oikeusvaltio toimii siis näin.
Näinhän se on vakuutuslääkärit kumoaa pätevämpien diaknoosit täysintyökykyinen vaikka ei 50 v tervekkään ole työhön kelvollinen ikärasismin takia.
Tuohan on kommunismia.