Aika liittyä NATOon

Kiina tuo sotalaivansa ryssän sotaharjoitukseen Suomenlahdelle.

Kaksi kuvottavinta diktatuuria ja tyranniaa siina vaan rauhassa harjoittelevat sotaa Suomen edustalla eikä valtionjohto tee taaskaan mitään. Uskomaonta!
31300
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

ryssillä_om yksinoikeus suomenlahteen, menkää slobot kokeilee voimia Kiinan kanssa.

Äänestä
  • Ei Venäjällä ole mitään tekemistä vesistöllä, jonka pohjukassa sillä on vaivainen rantakaistale.

    Äänestä

Ehkä juuri Naton pelleilyn takia ne sotalaivat tänne tulevat. Kai Venäjän täytyy näyttää olevansa pomo omilla merillään. Kun amerikkalaiset änkevät tänne Natoineen. Eihän Venäjäkään perusta mitään liittoumia ja mene seilaamaan Meksikonlahdelle ja pitämään sotaharjoituksia Meksikon kanssa. Ei Nato kuulu tänne Venäjän edustalle Eurooppaan.
Pohjois-Atlantin puolustusliitto. Mitkäkö maat ovat enää Naton jäsenistä Pohjois-Atlantin rannalla? Kumpikin korottaa panoksia vuorotellen tai ennaltaehkäisevästi, kunnes saadaan sota aikaiseksi. Pitäisi Naton lopettaa tuo pelleily hyvän sään aikana.

Äänestä
  • Omilla merillään? Itämeren rannikosta kuuluu NATO-maille huomattavasti suurempi määrä kuin Venäjälle.

    Äänestä

  • "Eihän Venäjäkään perusta mitään liittoumia"

    Ei tietenkään, kun kukaan ei halua Venäjän kanssa mihinkään liittoutumaan. HA HA HA!

    Äänestä

  • opi.maantietoa kirjoitti:

    Omilla merillään? Itämeren rannikosta kuuluu NATO-maille huomattavasti suurempi määrä kuin Venäjälle.

    Ja kuinka moni niistä maista on Pohjois-Atlantin rannoilla?

    Äänestä

  • Rfi kirjoitti:

    Ja kuinka moni niistä maista on Pohjois-Atlantin rannoilla?

    Pohjois-Atlantin -liiton rantoja ovat nykyisen Balttian rannat ja pian myös Suomen rannikkovedet.

    Historiallisesti Suomen vesiä ovat myös Nevanlinnan ja kannaksen ympäristön vedet.

    Venäjälle on oman turvallisuutensa takia parempi pysyä poissa noilta vesiltä.

    Äänestä

Ja kepuli pascacoccare hurriko siellä taas yrittää provoa?
Missä olivat esivanhempasi, kun valvontakomissio pyörähti maassamme ja laittoi "hiukan" asioita kuntoon sen pervotiini nazi pelleilyn jälkeen?
Olivatko rååtsissa muiden pelkuri "upseerien" tavoin? Etelä-amerikassa muiden pelkri nazien tavoin?
Vai piilossa jossain luolassa lähellä "neutraalin" rååtsin rajaa, kuten esimerkkinä vaikkapa tämä hurri nazi "upseeri"?

https://fi.wikipedia.org/wiki/Ragnar_Nordström

Äänestä
  • Ruotsi on aina liittolaisemme, Venäjä aina vihollisemme.

    Äänestä

Suomella on vain yksi vihollinen: Venäjä, Venäjä, Venäjä

Äänestä

Suomen vihollinen tulee sisältä kuten viime sodassa.Silloin liittouduttiin natsien kanssa,nyt Naton kanssa.Turpaan tulee taas!Hyvä niin.Maanpetturi politikot tämän aiheuttaa.

1Äänestä
  • Kerropas, Putinin perseennuolija, että kuka NATO-Suomeen hyökkäisi? Ja ei, vastaus ei ole tuo idän roistovaltio, se kun ei NATO:n kanssa uskalla ikinä lähteä sotaan.

    Äänestä

  • Suomen viholliset ovat tulleet niin sisältä (punikit ja kaltaisesi) kuin ulkoa (Venäjä). Suomi ei ollut liittounut 1939 Saksan kanssa vaan päinvastoin Venäjä oli tuolloin liittoutunut Saksan kanssa kun hyökkäsi Suomeen tasan samasta syystä kuin oli tehnyt edellisellä kerralla 1808.

    Venäjälla on aina ollut yksi ja sama motiivi sotiensa aloittamiselle Suomessa: Suomen valtaus. Niin 1808 kuin 1939.

    Äänestä

  • jsdflkfsdlkj kirjoitti:

    Kerropas, Putinin perseennuolija, että kuka NATO-Suomeen hyökkäisi? Ja ei, vastaus ei ole tuo idän roistovaltio, se kun ei NATO:n kanssa uskalla ikinä lähteä sotaan.

    Katsopas sinä pelle mitä Putin sanoo Oliver Stonen haastattelussa Naton mahdollisuuksista Venäjää vastaan?Nauroin loppuillan kuinka Putin vastasi.

    Äänestä

ISISrael on vertaansa vailla koko läpimädän kasaarihistoriansa -

Äänestä

Olisi jo aika antaa Putinille ja muille ryssille opetus niin että Suomi Natoon heti.

Äänestä

Paska suomesta tehdään kaalipellon alustaa pian!

1Äänestä

Venäjä pelkää Suomen NATO-jäsenyyttä, koska se poistaisi Venäjän keinovalikoimasta voimankäytön mahdollisuuden Suomea vastaan. Ja jotkut suomettuneet YYA-aikojen idiootit eivät tätä pysty tajuamaan.

Baltian maat ovat välttyneet Venäjän aggressioilta vain ja ainoastaan NATO-jäsenyyksiensä ansiosta. Niille olisi käynyt "ukrainat" tai "georgiat" jo aikoja sitten ilman jäsenyyttä.

Äänestä
  • Vai on balttian maat välttyneet Venäjän agressioilta? Suomi niiltä on välttynyt, sen sijaan esim Viron ilmatilaa Venäläiset loukkaa enemmän kuin suomen ja tässä taannoin kävivät hakemassa Viron puolelta sikäläisen "agentin" ja laittoivat linnaan. Mitä teki nato? Ei mitään.
    Suomi ei tarvitse natoa Venäjäsuhteissaan.

    Äänestä

  • EInatolle kirjoitti:

    Vai on balttian maat välttyneet Venäjän agressioilta? Suomi niiltä on välttynyt, sen sijaan esim Viron ilmatilaa Venäläiset loukkaa enemmän kuin suomen ja tässä taannoin kävivät hakemassa Viron puolelta sikäläisen "agentin" ja laittoivat linnaan. Mitä teki nato? Ei mitään.
    Suomi ei tarvitse natoa Venäjäsuhteissaan.

    Suomi on sotinut lukuisat kerrat Venäjää vastaan, vähintän kerran vuosisadassa, ja viimeistä sotaa ei ole käyty, ellemme liittoudu tarpeeksi vahvan liittolaisen kanssa.

    Suomi tarvitsee Natoa, kuten jokainen Venäjän pieni rajanaapuri.

    Äänestä

  • bhjygkhjgfh kirjoitti:

    Suomi on sotinut lukuisat kerrat Venäjää vastaan, vähintän kerran vuosisadassa, ja viimeistä sotaa ei ole käyty, ellemme liittoudu tarpeeksi vahvan liittolaisen kanssa.

    Suomi tarvitsee Natoa, kuten jokainen Venäjän pieni rajanaapuri.

    Suomi ei tarvitse natoa mihinkään, sen tietää kansan enemmistö. Nato ei takaa Suomelle mitään ja 5. artikla on lähinnä vitsi. Parempi on tehdä kahdenvälisiä sopimuksia / sopimuksia EU:n kanssa ja pitää suhteet Venäjään kunnossa.
    Naton ainoa tehtävä tänä päivänä on lobata usan aseita maailmalle. Siihen on Suomen turha ryhtyä, eikä usa Suomen liittymistä odota tai tarvitse, mehän ostamme jo riittävästi jenkkikalustoa.

    Äänestä

  • EInatolle kirjoitti:

    Suomi ei tarvitse natoa mihinkään, sen tietää kansan enemmistö. Nato ei takaa Suomelle mitään ja 5. artikla on lähinnä vitsi. Parempi on tehdä kahdenvälisiä sopimuksia / sopimuksia EU:n kanssa ja pitää suhteet Venäjään kunnossa.
    Naton ainoa tehtävä tänä päivänä on lobata usan aseita maailmalle. Siihen on Suomen turha ryhtyä, eikä usa Suomen liittymistä odota tai tarvitse, mehän ostamme jo riittävästi jenkkikalustoa.

    Enemmistö+suomalaisista+ei+ole+koskaan+vastustanut+NATO+-jäsenyyttä.+Gallupeissa+on+annettu+"en+osaa+sanoa"+-vastauksia,+mutta+vain+30%+on+ollut+jäsenyyttä+vastaan.Suhteet+Venäjän+kanssa+eivät+ole+koskaan+riippuneet+siitä+miten+Suomi+hoitaa+turvallisuuspolitiikkaansa+joten+olemme+vapaita+liittymään+NATOon.+Tästä+osoituksena+ovat+70+vuoden+takaiset+tapahtumat.+Olimme+liittoutumattomia+1939+ja+miten+sitten+kävikään?Hyvät+naapuruussuhteet+edellyttävät+että+ne+ovat+Suomen+kannalta+hyvät.+Aidosti+hyvät+suhteet+ovat+kuitenkin+jo+lähtökohtaisesti+mahdottomuus+syystä,+että+venäläiset+ovat+kiusallisen+tietoisia+siitä,+että+elävät+suomalaisilta+varastetulla+maalla.+Tämä+tulee+takuuvarmasti+aiheuttamaan+hankausta+jatkossakin+täysin+riippumatta+Suomen+asenteesta.Joten+ei+viitsitä+enää+mainostaa+1950-80-lukujen+vanhaa+"pää+perseessä+hyvät+naapuruussuhteet"+-kuplaa,+eihän?Eikä+viitsitä+enää+puhua+NATOsta+synonyyminä+USA:lle+pelkästään+siitä+syystä,+että+venäläinen+näin+tekee.+NATO+on+nimenomaan+eurooppalainen+puolustusliitto,+jonka+jäseniä+ovat+jo+kaikki+Euroopan+maat+ja+jonka+kaikki+jäsenet+tekevät+itsenäisesti+päätöksen+siitä+mihin+selkkaukseen+osallistuvat+ja+mihin+eivät.

    Äänestä

Nato-trolli vinkuu ja leipoo matuille pullaa. Jos haluat natomaahan niin muuta pois hörhö. Mitäs nato-trolli tähän?

Äänestä

nato on yks kärpäsen paska kiinan ja ryssän rinnalla?

Äänestä
  • Varmasti on joo, eihän se olekaan kuin mailman rikkaimpien maiden puolustusliitto.

    Diktatuureja kuten ryssälä ja Kiina kannattavat vain roskasakki. Kaikki tietävät, että mitä huonompi koulutus, mitä huonompi sivistystaso ja huonommat duunit - itse asiassa mitä todennäköisimmin työttömyys - juuri tästä niin kuuluisasta white trash-sakista löytyvät diktaattoreiden ja diktatuurien kannattajat.

    Tämä ei ole mielipide, vaan fakta, jonka kaikki tietävät...

    Äänestä

  • jjopatijoo kirjoitti:

    Varmasti on joo, eihän se olekaan kuin mailman rikkaimpien maiden puolustusliitto.

    Diktatuureja kuten ryssälä ja Kiina kannattavat vain roskasakki. Kaikki tietävät, että mitä huonompi koulutus, mitä huonompi sivistystaso ja huonommat duunit - itse asiassa mitä todennäköisimmin työttömyys - juuri tästä niin kuuluisasta white trash-sakista löytyvät diktaattoreiden ja diktatuurien kannattajat.

    Tämä ei ole mielipide, vaan fakta, jonka kaikki tietävät...

    kerrotaan lisää faktoja enemmistö suomalaisista on ilmeisesti kuvailemaasi white trashiä kun vastustavat avoimesti natoa?

    Äänestä

  • realismi___ kirjoitti:

    kerrotaan lisää faktoja enemmistö suomalaisista on ilmeisesti kuvailemaasi white trashiä kun vastustavat avoimesti natoa?

    Enemmistö+suomalaisista+ei+ole+koskaan+vastustanut+NATO+-jäsenyyttä.+Gallupeissa+on+annettu+pääasiassa+"en+osaa+sanoa"+-vastauksia,+mutta+vain+30%+on+ollut+selkeästi+jäsenyyttä+vastaan.Tulemme+liittymään+NATOon+hyvinkin+pian!

    Äänestä

  • realismi___ kirjoitti:

    kerrotaan lisää faktoja enemmistö suomalaisista on ilmeisesti kuvailemaasi white trashiä kun vastustavat avoimesti natoa?

    Oli puhe diktatuurien ja diktaattoreiden kannattamisesta, ei NATOsta.

    Huono yritys vaihtaa puheenaihetta...mutta kun nyt tuli puheeksi niin:

    "Kannatan Suomen NATO-jäsenyyttä". Jussi Halla-Aho

    Äänestä

Putinin trollit täällä täydessä vauhdissa! Kaksi paperitiikeriä siinä koittaa pullistella, heti kun pistää näille kovan kovaa vastaa, luhistuvat välittömästi niin kuin aina.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


antivainolainen kirjoitti:

Kiina tuo sotalaivansa ryssän sotaharjoitukseen Suomenlahdelle.

Kaksi kuvottavinta diktatuuria ja tyranniaa siina vaan rauhassa harjoittelevat sotaa Suomen edustalla eikä valtionjohto tee taaskaan mitään. Uskomaonta!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu