Euroopan suurkaupunkeja vallataan jo nyt

Millä tapaa vääristynyt muka? Vai "väärä" maailmankuva pelkästään sinun mielestäsi?
Kävin asian toteamassa erään eurooppalaisen suurkaupungin ytimessä ja islamilaisten strategia on aivan helppo hahmottaa. Eurooppaa kohdanneet pienet terrori-iskut ovat vain savuverho, jonka takana Eurooppaa vallataan jo nyt esittämälläni strategialla.

Enää en ihmettele miksi esimerkiksi Espanjassa tehtiin se valtava asetakavarikko.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201703142200085579_ul.shtml

No on tuossa jotain tottakin. Syntyvyys on alentunut, mutta syitä on monia. Elämäntyylin muutosten lisäksi länsimaisten ihmisten terveystilanne on muuttunut eikä lastenteko ole pelkästä päätöksestä kiinni. Lisäksi globaalit muutokset aiheuttavat massatyöttömyyttä ja länsimaiset ihmiset eivät niin helposti päätä tehdä lapsia, jos ei ole resurssit kunnossa niiden hoitamiseksi ja kasvattamiseksi, kun taas ne joilla olisi rahaa tehdä isoja perheitä eivät hekään montaa lasta tee.

"Eipä Eurooppaa mitenkää vallata tarvitse"
Silti meneillään olevaa kehitystä eli Euroopan muuttamista muslimialueeksi joudutetaan eri keinoin, esimerkiksi esittämälläni strategialla, jonka avulla suurkaupunkien keskustojen alueet tyhjennetään vakituisista asukkaista (kantaväestön kristityistä) ja tilalle tuodaan vuokra-asujiksi islamilaisten rikollisorganisaatiot ajamaan loputkin eurooppalaiset pois islamisaation tieltä.

Veikkaan, että pyhä sota Euroopassa alkaa samanaikaisesti lukuisissa suurkaupungeissa tapahtuvalla äärettömällä verilöylyllä, joista Euroopan on vaikeata ja hidasta toipua. Jos Espanjassa oli löydetty yhdessä ratsiassa yli 10000 rynnäkkökivääriä ja raskaampaakin aseistusta niin voidaan päätellä, että se on vain jäävuorenhuippu siitä asemäärästä mitä islamisteille nyt valmistellaan pyhää sotaa varten.

Toinen vaihtoehto on se, että mitään sotaa ei tule, vaan muutos etenee islamisaatioon ilman vastarintaa alkaen suurten kaupunkien keskustoista ja leviten kaikkialle.

Sellaista vaihtoehtoa, jossa islamisaatio voidaan pysäyttää, on nyt erittäin vaikea keksiä, kun ymmärtää miten aggressiivinen Euroopan valloitus on jo käynnissä.

Ymmärrätkö matematiikkaa yhtään?

Kun kaksi ihmistä menee naimisiin ja saa 1-pilkku-mikätahansanumero lasta; mitä tapahtuu sukupolvessa (kun ne kaksi ovat kuolleet)? Onkä väestöä enemmän kuin sukupolvi sitten, vai vähemmän?

Suomessa lähestytään 1.5:ttä ja edelleen putoaa, ja muualla euroopassa pahimillaan jo 1:tä.

Tajuatko mitä tuosta seuraa?

Jotta pitkällä aikavälillä väestön määrä pysyy VAKIONA, tarvitaan syntyvyys joka on noin 2.1.

Tämä on ihan MATEMATIIKKAA. Ei se ole vaikeaa.

Ja mitä tulee tuohon "teknologian kehittymiseen", se ei ole suoranainen syy syntyvyyden putoamisesta alle lukemien joka pitää väestön määrän edes vakiona. Totta, tekninen kehitys ja lääketiede mahdollistaa sen ettei tarvita niitä 10 lasta jotta edes 3-4 jää eloon.

Suurin syy miksi Suomessa on lapsettomia ja 1 lapsisia pariskuntia; saatika täysin pariutumattomia (tai niitä tasa-arvoisia) ei liity MITENKÄÄN teknologiaan. Se liittyy siihen että ihmiset haluaa sitä laajakuva telkkaa, mökkiä, komamatkaa yms niin paljon enemmän kuin 2-3 lasta että ne 2-3 lasta jätetään tekemättä; jotta on AIKAA ITSELLE.

Samaan aikaan on myös Suomalaisia (ei pelkästään maahantulijoita) pariskuntia jotka tekee täsmälleen samassa teknologisessa yhteiskunnassa 3-5 lasta. Se teknologia ei niiden lasten tuloa mitenkään estä. Eikä estä se ruokakaan, saatika juoma, tai ilma. Mökkiä ja lomamatkaa ei aina ole, mutta on sentään TULEVAISUUS.

Syntyvyys Suomessa ON JO PUDONNUT LIIKAA pitämään väestön määrän edes samana kuin se on tänään 50-100 vuoden päästä ellei tilanne muutu RADIKAALISTI.

Maailman väkiluku on edelleen kasvussa, joten kyllä sinne eurooppaan asukkaita riittää vielä 50 - 100 vuoden päästäkin.

OpitaanLaskemaanVäestö kirjoitti:

Ymmärrätkö matematiikkaa yhtään?

Kun kaksi ihmistä menee naimisiin ja saa 1-pilkku-mikätahansanumero lasta; mitä tapahtuu sukupolvessa (kun ne kaksi ovat kuolleet)? Onkä väestöä enemmän kuin sukupolvi sitten, vai vähemmän?

Suomessa lähestytään 1.5:ttä ja edelleen putoaa, ja muualla euroopassa pahimillaan jo 1:tä.

Tajuatko mitä tuosta seuraa?

Jotta pitkällä aikavälillä väestön määrä pysyy VAKIONA, tarvitaan syntyvyys joka on noin 2.1.

Tämä on ihan MATEMATIIKKAA. Ei se ole vaikeaa.

Ja mitä tulee tuohon "teknologian kehittymiseen", se ei ole suoranainen syy syntyvyyden putoamisesta alle lukemien joka pitää väestön määrän edes vakiona. Totta, tekninen kehitys ja lääketiede mahdollistaa sen ettei tarvita niitä 10 lasta jotta edes 3-4 jää eloon.

Suurin syy miksi Suomessa on lapsettomia ja 1 lapsisia pariskuntia; saatika täysin pariutumattomia (tai niitä tasa-arvoisia) ei liity MITENKÄÄN teknologiaan. Se liittyy siihen että ihmiset haluaa sitä laajakuva telkkaa, mökkiä, komamatkaa yms niin paljon enemmän kuin 2-3 lasta että ne 2-3 lasta jätetään tekemättä; jotta on AIKAA ITSELLE.

Samaan aikaan on myös Suomalaisia (ei pelkästään maahantulijoita) pariskuntia jotka tekee täsmälleen samassa teknologisessa yhteiskunnassa 3-5 lasta. Se teknologia ei niiden lasten tuloa mitenkään estä. Eikä estä se ruokakaan, saatika juoma, tai ilma. Mökkiä ja lomamatkaa ei aina ole, mutta on sentään TULEVAISUUS.

Syntyvyys Suomessa ON JO PUDONNUT LIIKAA pitämään väestön määrän edes samana kuin se on tänään 50-100 vuoden päästä ellei tilanne muutu RADIKAALISTI.

Lue lisää

Tästä voit todeta, että väkiluku Suomessakin on pelkästään noussut viimeisempienkin vuosien aikana:

https://www.google.fi/publicdata/explore?ds=d5bncppjof8f9_&met_y=sp_pop_totl&idim=country:FIN:NOR:SWE&hl=fi&dl=fi

Sillei kirjoitti:

Maailman väkiluku on edelleen kasvussa, joten kyllä sinne eurooppaan asukkaita riittää vielä 50 - 100 vuoden päästäkin.

Euroopan valloituksessa ei puhuta siitä, onko Eurooppa olemassa fyysisenä alueena vielä 50-100 vuoden päästä.

Euroopan valloitus islamistien toimesta tarkoittaa Euroopan muuttamista arabivaltioksi ja Euroopan omien kulttuurien tuhoa.

Haluan korostaa erityisesti sitä, ettei kyseessä ole mikään kuunatsi-juttu vaan faktaa meneillään olevasta erittäin iljettävästä muutoksesta.

eurooppa.vaarassa kirjoitti:

Euroopan valloituksessa ei puhuta siitä, onko Eurooppa olemassa fyysisenä alueena vielä 50-100 vuoden päästä.

Euroopan valloitus islamistien toimesta tarkoittaa Euroopan muuttamista arabivaltioksi ja Euroopan omien kulttuurien tuhoa.

Haluan korostaa erityisesti sitä, ettei kyseessä ole mikään kuunatsi-juttu vaan faktaa meneillään olevasta erittäin iljettävästä muutoksesta.

Lue lisää

Tuo on pelkästään sinun päässäsi. Missä mainitaan Euroopan muuttamisesta arabivaltioksi?

Jos puhut turvapaikanhakijoista, joiden uskonto on islam niin heidän määränsä EU:ssa on suhteellisesti häviävän pieni.

Sillei kirjoitti:

Tuo on pelkästään sinun päässäsi. Missä mainitaan Euroopan muuttamisesta arabivaltioksi?

Jos puhut turvapaikanhakijoista, joiden uskonto on islam niin heidän määränsä EU:ssa on suhteellisesti häviävän pieni.

Lue lisää

Euroopassa on valtavasti muslimeja jo ennen nykyistä pakolaiskriisiä. Prosentuaalisesti määrä on toki pieni jos verrataan kokonaisväestöön. Vielä.

Määrä kuitenkin kasvaa ja keskittyy tietyille alueille, joista muutos alkaa ja leviää kaikkialle.

Jos islamisoituminen etenee aseettomasti niin syntyvyys ja maahanmuutto pitää huolen Euroopan muuttumisesta arabivaltioksi. Lakimuutokset ja muut yhteiskunnalliset muutokset tapahtuvat siinä mukana.

Sotatilan kautta etenevässä muutoksessa väestötilastoilla ei puolestaan ole merkitystä. Toki sota on valloittajille huonompi strategia, jos voitto on saavutettavissa muutenkin. Siksi sota alkaakin vasta siinä vaiheessa kun islamisaatio aiotaan pysäyttää ja islamistit vastaavat aseellisesti. Se sota on varavaihtoehto, johon he kuitenkin varautuvat.

eurooppa.vaarassa kirjoitti:

Euroopassa on valtavasti muslimeja jo ennen nykyistä pakolaiskriisiä. Prosentuaalisesti määrä on toki pieni jos verrataan kokonaisväestöön. Vielä.

Määrä kuitenkin kasvaa ja keskittyy tietyille alueille, joista muutos alkaa ja leviää kaikkialle.

Jos islamisoituminen etenee aseettomasti niin syntyvyys ja maahanmuutto pitää huolen Euroopan muuttumisesta arabivaltioksi. Lakimuutokset ja muut yhteiskunnalliset muutokset tapahtuvat siinä mukana.

Sotatilan kautta etenevässä muutoksessa väestötilastoilla ei puolestaan ole merkitystä. Toki sota on valloittajille huonompi strategia, jos voitto on saavutettavissa muutenkin. Siksi sota alkaakin vasta siinä vaiheessa kun islamisaatio aiotaan pysäyttää ja islamistit vastaavat aseellisesti. Se sota on varavaihtoehto, johon he kuitenkin varautuvat.

Lue lisää

Se on totta, että maailma muuttuu. En vain ymmärrä tätä vastakkain asettelua kristittyjen ja muslimien välillä. Jos maan uskontojen suhteet muuttuu niin sitten muuttuu.

Sillei kirjoitti:

Se on totta, että maailma muuttuu. En vain ymmärrä tätä vastakkain asettelua kristittyjen ja muslimien välillä. Jos maan uskontojen suhteet muuttuu niin sitten muuttuu.

Sinä et sitä tajua tai et halua tajuta. Kun Eurooppa muuttuu islamilaiseksi niin seurauksena on aivan erilaiset lait ja säännöt, mitkä perustuvat täysin erilaisiin arvoihin. Arabimaissa on nähty mihin se johtaa. Jos he tulevat Eurooppaan oman maansa ongelmien takia niin miksi he tuovat mukanaan ne ongelmia aiheuttavat arvot, jotka on peräisin islamilaisuudesta?

Eurooppa on maa-alue; se on siellä niin kauan kuin tuo mannerlaatta ei uppoa.

Kautta maailman historian siellä on asunut kaikkea neandertaaleista alkaen, eipä sen kummempaa.

Höhlä ja vielä hölmömpi peukuttaja.

Euroopan populaatio muuttuu, kykenevät valkoiset yksilöt lähtevät maanpakoon. Kanada, Uusi- Seelanti ja Australia ottavat avosylin vastaan ammattitaitoisia muuttajia.

Neandrentalilaisia ei ole ollut olemassa.

viisaudenhammas kirjoitti:

Höhlä ja vielä hölmömpi peukuttaja.

Euroopan populaatio muuttuu, kykenevät valkoiset yksilöt lähtevät maanpakoon. Kanada, Uusi- Seelanti ja Australia ottavat avosylin vastaan ammattitaitoisia muuttajia.

Neandrentalilaisia ei ole ollut olemassa.

Lue lisää

Jos suunnittelet muuttoa Australiaan tai Uuteen-Seelantiin niin on hyvä tietää etukäteen että molemmissa on taustojensa vuoksi monikulttuuri voimissaan. Eri uskontokunnat on kirkkoineen, temppeleineen ja moskeijoineen hyvin edustettuina. Naapuri voi olla Katolinen, Protestantti, Juutalainen, Sikhi, Buddhalainen, Hindu tai Muslimi, ja seuraava naapuri on jotain muuta.

Moskeija ja Kristillinen kirkkokin mahtuu jopa samalle kadulle eivätkä heittele kivillä toisiaan.

Ja Rapparitkin varustaa kokoontumistilansa ihan kyltein että kaikki varmasti tietävät heidän olevan paikalla. Nämä tilat on usein vielä keskellä kylää jotta jokainen näkee kuka sinne menee.

Ja kannattaa muistaa sekin että molemmat maat kiristi maahanmuuttolakejaan Amerikan vaalien alla ettei tänne niin vain paeta.

Niin se menee. Eivät pakolaiset/maahanmuuttajat ole työllä hankkineet toimeentuloa, jolla ovat muuttaneet keskustoihin, vaan kaikki menee, kuten aloituksessa kerroin. Piti mennä Barcelonaan ja jutella pakistanilaisen islamistin kanssa, että ymmärsin miten homma toimii. Minulle ei oikeasti ollut yllätys, että juuri Barcelonassa tehtiin terrori-isku.