Taas kerran joudun korjaamaan jonkun paaperin väitettä "Suomi on maailman vihrein maa" viesttissä http://keskustelu.suomi24.fi/t/14927787/globaali-energiakaanne#comment-90521763
En jaksa enää keskustelussa korjata tuota väittämää, vaan korjaan sen tässä, niin kaikki voivat halutessaan viitata tähän, tai tämän kopioon, niinkuin palstan tyyli on ollut jo vuosikausia, ja seuraava "Suomi on maailman vihrein maa".jokeltajakin saa aikaa miettiä mitä se oikeasti tarkoittaa. Nyt paapero on tyytynyt lainaamaan artikkelin /1/ otsikkoa "Suomi on maailman vihrein maa", mutta siihen on kaikki ymmärrys loppunutkin. Katsotaanpa artikkelin sisältöäkin:
"Yale-yliopiston Environmental Performance Index (EPI) mittaa 180 maailman maan suoriutumista tärkeissä ympäristöasioissa kahdella alueella: ihmisten terveyden suojelu ja ekosysteemin suojelu. Vuonna 2016 Suomi on ykkönen!"
Artikkelin kirjoittajalla on vajavainen tieto vihreistä arvoista, kun hän typistää ne näihin:
- ympäristö
- ihmisten terveyden suojelu
- ekosysteemin suojelu
Ainakin Suomen Vihreiden arvot ovat monipuolisemmat:
"Vihreys on...
...vastuuta tulevaisuudesta
Tuleville sukupolville on jätettävä nykyistä parempi maailma.
...luonnon kunnioitusta
Ympäristöä ja eläimiä on kohdeltava oikeudenmukaisesti ja eettisesti.
...sosiaalista oikeudenmukaisuutta
Kaikille on turvattava ihmisarvoinen elämä, hyvät peruspalvelut ja kohtuullinen toimeentulo.
...sivistystä
Jokaisella on oikeus koulutukseen, kulttuuriin ja sivistykseen.
...globaalia vastuuta
Vastuu toisista ulottuu yli valtioiden rajojen.
...monikulttuurisuutta
Ihmisten on voitava vapaasti valita elämäntapansa, kunhan se ei vahingoita muita.
...feminismiä
Sukupuolen tulee olla lattia, jolta ponnistaa - ei katto, johon törmää
...osallistumista
Kaikilla on oltava mahdollisuus vaikuttaa siihen, millaisessa maailmassa elämme.
...hyvää elämää
Politiikan tavoitteena on onnellisuus ja elämänlaadun parantaminen."
https://www.vihreat.fi/vihreiden-arvot
Ja mitä artikkelissa /1/ itse asiassa sanotaan, on tässä:
"Suomella menee pääosin hyvin
Yalen EPI-indeksi kattaa yhdeksän eri osa-aluetta: maatalous, ilmanlatu, luonnon monimuotoisuus ja -elinympäristö, ilmasto ja energia, metsät, kalatalous, terveys, vesivarat, vesien puhtaus ja jätehuolto. Suomen ykkösasema perustuu ennen muuta tavoitteeseemme saavuttaa vuoteen 2050 mennessä hiilineutraali yhteiskunta, joka ei ylitä luonnon kestokykyä.
Suomi saavutti ykköstilansa pistemäärällä 90,68 sadasta mahdollisesta. Tiiviisti kakkosena tuli Islanti pisteillä 90,51 ja tuttu maaotteluvastustajamme Ruotsi jäi pronssille pisteillä 90,43. Vuoden 2014 ykkönen Sveitsi oli sijalla 18 ja Saksa vasta sijalla 30. Ihan pienet asiat kuitenkin vaikuttavat sijoitukseen paljonkin."
"Suomen ykkösasema perustuu ennen muuta tavoitteeseemme saavuttaa vuoteen 2050 mennessä hiilineutraali yhteiskunta, joka ei ylitä luonnon kestokykyä."
Hetkinen.... voiko jokin tavoite olla mittarina vihreydestä? Niitähän tehtaillaan pilvin pimein ympäri maailmaa! Ehei, älkää menkö halpaan retkuun - ei noin helpolla tulla vihreäksi valtioksi!
Energia- ja ympäristöasiat oli Suomessa surkeasti: rankattu sijalle 18: http://www.energiatalous.fi/wp-content/uploads/2017/02/Suomi_osa-alueet-800x505.png , siis ihan kohtuullisen hyvin. Mutta että metsien kehityksessä olemme sijalla 106, on kyllä häpeäksi, eikä lainkaan vihreiden arvojen mukaista.
Energiassa olisimme pärjänneet paremmin, jos olisi ollut vähäpäästöisempää energiantuotantoa - vihjaus kai ydinvoiman lisäämiseen, vastoin vihreitä arvoja.
Toivon toki Suomen sijoittuvan hyvin, kun mitataan aidosti vihreitä arvoja.
/1/ http://www.energiatalous.fi/?p=1008
Ilmoitetettu alkuperäinen tutkimusraportti (en ole tutustunut vielä): http://epi.yale.edu/
Suomi ei ole maailman vihrein maa
21
411
Vastaukset
- NoinhanSeOn
Eiköhän Yalen yliopisto ole parempi asiantuntija kuin Stuxnet, jonka asiantuntemusta on vaikea aliarvioida.
- Luki-laki
Unohti aloituksesta pois ihmisten kivittämisen, jota normaalit ihmiset eivät Suomessa yleensä harrasta. Lähi-idässä ja muuallakin yleistä.
Kuka tietää mitä mieltä Yalen yliopisto on väitteestä "Suomi on maailman vihrein maa" tutkimuksessaan http://epi.yale.edu/
Nimimerkki, joka tietää kaiken olevan noin, mutisee siitä jotain ihan outoa:
"NoinhanSeOn
17.7.2017 17:52
Eiköhän Yalen yliopisto ole parempi asiantuntija kuin Stuxnet, jonka asiantuntemusta on vaikea aliarvioida."
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14928684/suomi-ei-ole-maailman-vihrein-maa#comment-90524593- Luki-laki
Oletko Suomen kaikkitietävin? Yksi pressaehdokas tietää myös "kaiken".
- MaailmanVihreinMaa
stuxnet, "Ilmoitetettu alkuperäinen tutkimusraportti (en ole tutustunut vielä): http://epi.yale.edu/"
Palstaressukka stuxnet halusi osoittaa julkisesti oman hölmöytensä tuomitsemalla Yalen yliopiston tutkijoiden tulokset heidän tutkimusraporttiinsa tutustumatta!Tuolla ÄO:lla ei kannattaisi paljon soitella. Mutta noihin mutinoihin olen jo tottumut, ja tiedän jo, ettet pysty osoittamaan, missä olisin mitenkään arvostellut Yalen yliopostia.
Harkitse määräikaista siirtymistä kuunteluoppilaaksi.
Viite:
"MaailmanVihreinMaa
17.7.2017 18:09
stuxnet, "Ilmoitetettu alkuperäinen tutkimusraportti (en ole tutustunut vielä): http://epi.yale.edu/"
Palstaressukka stuxnet halusi osoittaa julkisesti oman hölmöytensä tuomitsemalla Yalen yliopiston tutkijoiden tulokset heidän tutkimusraporttiinsa tutustumatta!"
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14928684/suomi-ei-ole-maailman-vihrein-maa#comment-90524802- Supomafia
stuxnet kirjoitti:
Tuolla ÄO:lla ei kannattaisi paljon soitella. Mutta noihin mutinoihin olen jo tottumut, ja tiedän jo, ettet pysty osoittamaan, missä olisin mitenkään arvostellut Yalen yliopostia.
Harkitse määräikaista siirtymistä kuunteluoppilaaksi.
Viite:
"MaailmanVihreinMaa
17.7.2017 18:09
stuxnet, "Ilmoitetettu alkuperäinen tutkimusraportti (en ole tutustunut vielä): http://epi.yale.edu/"
Palstaressukka stuxnet halusi osoittaa julkisesti oman hölmöytensä tuomitsemalla Yalen yliopiston tutkijoiden tulokset heidän tutkimusraporttiinsa tutustumatta!"
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14928684/suomi-ei-ole-maailman-vihrein-maa#comment-90524802ÄOsta puheen ollen, eikös se stuxnetin äö ollut siinä 80 paikkeilla.
- MaailmanVihreinMaa
stuxnet, "Taas kerran joudun korjaamaan jonkun paaperin väitettä "Suomi on maailman vihrein maa" .
Tuon väite on otsikkona KestäväEnergiaTalous-julkaisun artikkelissa, jonka oli laatinut Jouko Lampila. Jos stuxnet on otsikon oikeellisuudesta eri mieltä kuin jutun kirjoittaja, oikea osoite palautteelle on jutun toimittaja. (En ole jutun tehnyt toimittaja Lampila).
KestäväEnergiaTalous-julkaisu mainostaa itseään näin: "Kestävä Energiatalous on puolueeton ja riippumaton, tulevaisuuteen katsova uusiutuvien energialähteiden ja energiansäästön monikanavainen puolestapuhuja."
On jutussa toki virheitäkin, esimerkiksi tällainen "vihreä valhe":
"("Energian osalta Suomen hyvä asema johtuu ennen muuta siitä, että meillä 100 prosenttia asukkaista on sähkönjakelun piirissä.) CO2-päästöt kilowattituntia energiaa kohti pudottavat meidät kuitenkin tilaston sijalle 118, mikä ei tunnu kovin mairittelevalta."
Toimittaja Lampila puhuu vastoin totuutta; kriteerinä ei ollut CO2/kWh-päästöt.
Suomen CO2-päästöt kilowattituntia kohti ovat maavertailussa hyvin pienet, paljon pienemmät kuin esim. Saksan CO2/kWh-päästöt. Jostrain tuon raportin sivulta luin hupaisan patkän:
"Se (Suomi) tuottaa jo lähes kaksi kolmasosaa sähkönsä uusiutuvista tai ydinvoimaloista."
:D
Ja tuollaista maata kehdataan sanoa "maailman vihreimmäksi!
Hirveää ydinvoimalobbausta.- Luki-laki
Mitään toimivaa ei ole tilallekaan ottaa. Ei ole piiperöt sitä löytäneet, eivätkä löydäkään kun ei ole.
- MaailmanVihreinMaa
Tärkeintä meille suomalaisille on , että maamme on maailman vihrein maa.
Erilaisia mielipiteitä voi olla. Itse näen faktaa, en lobbausta, seuraavassa:
http://www.atlasandboots.com/greenest-country-in-the-world/
THE GREENEST COUNTRY IN THE WORLD
Finland’s position as the greenest country in the world is a consequence of its continued commitment to achieving a carbon-neutral society. The country’s government is devoted to not exceeding “nature’s carrying capacity” by 2050.
Finland has a legally binding goal of consuming 38% of its final energy from renewable sources by 2020. It already produces nearly two-thirds of its electricity from renewable or nuclear power sources. - MaailmanVihreinMaa
stuxnet, Jostrain tuon raportin sivulta luin hupaisan patkän:
"Se (Suomi) tuottaa jo lähes kaksi kolmasosaa sähkönsä uusiutuvista tai ydinvoimaloista."
Mistä lie raportista luettu, mutta pätkä on todellakin hupaisa. Ydinvoima- palstalaisen perustietoa tietysti on, että Suomen sähköntuotannosta neljä viidesosaa (n. 80%) tuotetaan uusiutuvilla tai ydinvoimalla.
Eipä siis mikään yllätys, että Suomi on tutkitusti maailman vihrein maa.
https://energia.fi/perustietoa_energia-alasta/energiantuotanto/sahkontuotanto - MaailmanVihreinMaa
Suomi on edelleenkin maailman onnellisin ja vihrein maa.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006041332.html
ttp://www.energiatalous.fi/?p=1008
Tärkeää vihreydelle:
Suomen CO2-päästöt kilowattituntia kohti ovat maavertailussa hyvin pienet, paljon pienemmät kuin esim. Saksan CO2/kWh-päästöt.- SÄÄNTÖMAFIAN_VIHOLLINEN
Ymmärrätkö että kokonaispäästöt ratkaisee päästöjen haitallisuuden luonnolle ja ihmisille, , ei siis jonkin sektorin päästöt. Pinnistä edes.
- Sääntömafian_ystävä
"kokonaispäästöt ratkaisee"
Energiakäänne-Saksa: CO2 ekv kokonaispäästöt 900 miljoonaa tonnia/vuosi
Ydinvoima-Suomi: CO2 ekv kokonaispäästöt 55 miljoonaa tonnia/vuosi
Ydinvoima-Ranska: CO2 ekv kokonaispäästöt 450 miljoonaa tonnia/vuosi
Pinnistä, ehkä sinäkin ymmärrät.- NakkiLaski
Suomen ja Saksan päästöt ovat siis samasuuntaisia kun verrataan asukaslukuja.
NakkiLaski kirjoitti:
Suomen ja Saksan päästöt ovat siis samasuuntaisia kun verrataan asukaslukuja.
Päästöt per asukasmäärä kertoo tosiaan paljon enemmän valtiosta saastuttajana kuin valtion kokonaispäästöt. Luonto ei tuotsta matematiikasta ymmärrä mitään, mutta ihmistenhän tulisikin ymmärtää mitä luonto vaatii, tarvitsee, ja sietää.
Luonto tulee ymmärtää itsetoimivana koneistona, jonka toimintaa ihminen ei vieläkään täysin ymmärrä, eikä usein ole kiinnostumutkaan ymmärtämään sitä omissa ratkaisuissaan. Esimerkiksi ydinvoiman käyttö nyt vaikuttaa luonnossa kymmeniä miljoonia vuosia.
- Sääntömafian_ystävä
Saksassa kokonaispäästöt jonkin verran suuremmat asukasta kohti kuin Suomessa,
Suomessa kylmempi ilmasto, asuntojen lämmitys vie enemmän energiaa asukasta kohti.
Ranskan kokonaispäästöt vain puolet Saksan päästöistä asukasta kohti, kiitos ydinvoiman. - SomalianNakki
Suomen päästöt lisääntyvät massiivisen maahanmuuton vaikutuksesta.
Somaliassa yksilön päästöt ovat n. 1000 x pienemmät kuin täällä. - hiilipeikko
"Somaliassa yksilön päästöt ovat n. 1000 x pienemmät kuin täällä."
Saksan energiakäänteelle uusi keino: Saksaan lisää vähäpäästöisiä somaleita!
Muistanette Saksan energiakäänteen tavoitteen: CO2-päästöt 40% alemmaksi vuoteen 2020 mennessä. Lähellekään tuota tavoitetta Saksassa ei päästä. Saksa on edelleenkin suurin saastuttajamaa Euroopassa energiakäänteestä huolimatta tai juurikin sen vuoksi. - hiilipeikko
Saksan energiakäänne on Saksan, ei Suomen ongelma.
Lisää vähäpäästöisiä somaleita Saksaan, ei Suomeen. Saksassa somalien asuntojen lämmityskulut ovat pienemmät kuin Suomessa.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu
Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)1067548Haistoin ensin tuoksusi
Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu372822- 352412
- 1132129
- 171809
Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?
Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais101553- 101416
Musiikkineuvos Ilkka Lipsanen eli Danny TV:ssä - Blondeja, hittibiisejä, räjäyttävä Danny Show...
Ilkka Lipsanen eli Danny on viihdyttänyt meitä jo kuusi vuosikymmentä. Musiikkineuvos on myös liikemies, jonka voidaan361399Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa151387"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla91337