Nälkä. Se on tuolla jossain kaukana muualla, ei meillä Suomessa. Vai voiko sittenkin olla?
Asiantuntijoiden mukaan voi, jos emme pidä huolta tämän hetkisestä maatalouden kapasiteetista. Luonnonvarakeskuksen (Luken) asiantuntijan Kalle Hoppulan mukaan on ehdottoman tärkeää, ettei suomalaista ruuantuotantoa ajeta nyt alas.
– Jos ruuantuotanto, puutarhatuotanto ja maatalous ajetaan alas, niin meille tulee ongelmia. Ruokaa ei ehkä enää 10–30 vuoden päästä pystytä tuomaan muualta Suomeen.
Maailmalla moni tällä hetkellä merkittävä ruuantuotantoalue kärsii jo nyt tilapäisestä kuivuudesta. Kuivuusongelma pahenee entisestään noin 20–30 vuoden päästä.
– Keski- ja Etelä-Euroopasta, joista nyt tuodaan esimerkiksi viljaa, ei pystytä sitä enää tuottamaan tulevaisuudessa. Globaalit ruokamarkkinat muuttuvat ja Suomi ei saa enää tuotua ruokaa ulkomailta.
Kauraa pellossa.
Asiantuntijoiden mukaan voi, jos emme pidä huolta tämän hetkisestä maatalouden kapasiteetista. Luonnonvarakeskuksen (Luken) asiantuntijan Kalle Hoppulan mukaan on ehdottoman tärkeää, ettei suomalaista ruuantuotantoa ajeta nyt alas.
– Jos ruuantuotanto, puutarhatuotanto ja maatalous ajetaan alas, niin meille tulee ongelmia. Ruokaa ei ehkä enää 10–30 vuoden päästä pystytä tuomaan muualta Suomeen.
Maailmalla moni tällä hetkellä merkittävä ruuantuotantoalue kärsii jo nyt tilapäisestä kuivuudesta. Kuivuusongelma pahenee entisestään noin 20–30 vuoden päästä.
– Keski- ja Etelä-Euroopasta, joista nyt tuodaan esimerkiksi viljaa, ei pystytä sitä enää tuottamaan tulevaisuudessa. Globaalit ruokamarkkinat muuttuvat ja Suomi ei saa enää tuotua ruokaa ulkomailta.
Kauraa pellossa.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Ruoka tulee kallistumaan
Ruokajärjestelmä on taloudellinen järjestelmä, jossa ruokaa tuotetaan niille, jotka voivat siitä maksaa.
– Köyhä on näkymätön ruokajärjestelmässä. Koska markkinat hoitavat ruoka-asian juuri niin, että ruokaa riittää vain niille, jotka voivat maksaa. Eikä sen mukaan, kenellä on nälkä, toteaa Helsingin yliopiston tutkija Juha Helenius.
Heleniuksen mukaan ruoka on radikaali perustarve, jonka takia ihminen on valmis maksamaan siitä samassa suhteessa kuin nälkä kasvaa.
– Ihmiset ovat valmiita vaihtamaan kaiken omaisuutensa, jopa surmaamaan toisen ihmisen, saadakseen tämän päivän pienen leipäpalan.
Proletaari on ihminen jolla ei ole maata edes neliön verran.
https://www.youtube.com/watch?v=-n6AQKlQnI4
Oli harvinaisen naivi avaus.
Mies hölöttää samassa avauksessa kuivuuden tuomista ongelmista ja maasta jossa on maailman suurimmat juomavesivarat.
Ja ruuan tuotannon ongelmista maassa, jossa omavaraisuus on metsistä ja luonnosta johtuen rutkasti helpompaa toteuttaa kuin useimmissa muissa maissa.
Ei ruuan teollisen tuotannon heilahdukset edes voisi vaikuttaa merkittävästi maassa, jossa väkiluku on pieni maapinta-alaan verrattuna.
"Suomi ei saa enää tuotua ruokaa ulkomailta."
Mistä lähtien Suomi on edes tuonut ruokaa ulkomailta?
Kyllä se on suomalaista lihaa, leipää, kasviksia, marjoja ja pottuja kun tässä maassa on aina syöty.
Kannattaahan sitä ny ainakin 30 vuotta maksattaa veronmaksajilla se ett tuotetaan 2,5 kertanen määrä omiin tarpeisiin verrattuna. Silloin saatetaan nykyisen dumppauksen sijaan saada jopa omat takaisin.
Uusi tekniikka jossa jokainen voi kasvattaa ruokansa itse soluista nopeutetusti,kolkuttelee jo oven takana,jolloinka maatiloja ei edes enää tarvita,mutta se tulee muuttamaan myös muunkin yhteiskunnan,samalla tulee ratkaistuksi myös energiansaannin ongelmat koska orgaanisesta materiaalista voidaan tuottaa alkoholia,dieseliä mielinmäärin,ja maaöljyä ei enää tarvita,mikä merkitsee taas kaiken rahatalouden romahtamista ja turhan kapitalistisen työn teettämisen sekä kaupan loppua.
Nälänhätä alkaa kaupungeista ja sinne se myös jää, avuttomat suvakit ja vihervasurit, ilo on maaseuden ihmisillä suuri kun se teidän ajamanne ilmastonmuutos tulee ja puhdistaa maan suvakki pummeista. ME pärjäämme omillamme ilman teitä , toisin on teillä.
No et sinäkään kahvia, suolaa ja bensaa saa ilman ulkomaista tuontia.
..ilmastonmuutos tuo suomeennkin Ranskan ilmaston! Maatalouden tukiaisilla pidämme yllä kolmansienmaiden köyhyyttä. USA:n presidentti Bush ehdotto EU:n jihdolle maatalouden tukien lopettamisesta. Tukien saajat ovat niin vaikutusvaltaisia, että asia haudattiin nopeasti. Laitamme hirveästi rahaa maatalouden tukiin. Voisimme elää ilman tukia ja saisimme kehittyneenpää maataloutta.
Suomen tuet maksavat 7 miljardia vuodessa. Mitä sillä rahalla saisimme aikaiseksi , jos veroja alennettaisiin palkansaajilta samanverran?
Saisimme myös aina halpoja ja uusia perunoita, viljaa jne. ..
Aivopesu on onnistunut, kun ollaan huolestuneita rahasta ja mietitään kaikkea rahan kautta. Yhtä onnetonta on murehtia epämääräistä ilmastonmuutosta, kun nykyaikaisen elämäntavan perusedellytys öljy on loppumassa ja sen myötä ruoka. Suomi voi olla omavarainen vain tyhmyydessä, koska täällä ei ole öljyä.
Kävin tänään kaupassa ja hyllyt oli ihan tyhjillään nopeesti loppuu ruuat,jos hätä yllättää.
..miksi ainoastaan se on aivopesua jos vastustaa matalouden hirvittäviä verolunnaita?..
Tiesitkö en LIDL myy paljon suomalaisia tuotteita niissä lukee valmistuttaja LIDL,mutta tehty suomessa?
Kyllä niitä maataloustukia tässä maassa maksetaan niin paljon maatalous eli vilja- ja lihatuottajille että tuskinpa vaan loppuu tästä maasta ruoka.!! (EU on suositellut ettei maksettaisi niitä mutta kyllähän niitä täällä vaan maataloustuottajille maksetaan ). Toisin on asiat Australiassa ja Uudessa -Seelannissa(ei makseta maataloustukia! ). Siellä pitää viljan ja lihojen ja maitojen tuottajien pärjätä ja tehostaa tuotantoa niin että kannattaa itse se tuottaminen mutta en nyt sitten tiedä kun onhan sielläkin ilmasto esim parempi kun on lämpimämpää. Mutta olen sitä mieltä että vähän voisi Suomen tukia Kohtuullistaa pienemmiksi että tuki on liian suurta. Ei palkansaajiakaan juuri mitenkään tueta että itse pitää pärjätä. ja joka tapauksessa kauppakin saa ottaa ruuista niin suuren katteen itselleen, että ruoka on tuista huolimatta kallista kun tuottajien lisäksi kaupat saa kaapata rahaa rutkasti välistä eivätkä muutkaan jää pienille voitoille! (rahtarifirmat ja mainosfirmat ynnä muut kaappaavat myös rahaa rutkasti itselleen). Ruuan hinta pysyy kohtuuttoman kalliina huolimatta tuistakin. Että kyllähän sitä ruuan tuottajaa löytyy näillä tukimäärillä kyllä..
Jos nyt jostain syystä maailmassta ruoka loppuisi, niin kuvitteleeko joku, että naapureista ei mahdollisesti täällä olevasta ruokavaratosta tulla hakemaan itselleen. EU jo määrää, että kaikille muille on annettava ja suomalaisethan antaa, vaikka viimeisen leivänmurun lapsensa suusta, jos niikseen tulee.
Vaikka maatalouden ylituotantoon laitettaisiin jokainen liikenevä veromarkka, mikään ei toimisi todellisen kriisin tullesssa, polttoainetta ei olisi traktoreihin ja lehmät kuolisiivat navettaan kahdessa päivässä tuuletuksen loppuessa.
Naurettavaa kepulaisten pelottelua, kun katsoo millaisia läskejä kävelee kadulla ja sistä vartenhan niitä kalliita maksuja Eu:n maksetaan, että jotain turvaa ja hyötyä siitä olisi.
Ja rajatkin on nykyisi auki, kyllä sinne varastoon kävijöitä riittäisi muistakin maista.
Ei oikein ole todennäköistä, että se ruokapula vain ja ainoastaan tänne osuisi.