Ensin Pötkis kirjoittaa, miten Ylen artikkelissa on kuvia rumista lapsista.
Sitten Pötkis kirjoittaa, että hän ei hauku ketään.
Kun hänelle osoitetaan tismalleen, mitä hän on maniassaan kirjoittanut, hän väittää arvostelleensa ainoastaan Ylen huonoa kuvaa.
Kun Pötkiksen hullut kommentit kerätään samaan aloitukseen, Pötkis poistattaa ketjun.
Sillä lailla Pötkis toimii, tuo palstan akateeminen vakihäirikkö.
Sitten Pötkis kirjoittaa, että hän ei hauku ketään.
Kun hänelle osoitetaan tismalleen, mitä hän on maniassaan kirjoittanut, hän väittää arvostelleensa ainoastaan Ylen huonoa kuvaa.
Kun Pötkiksen hullut kommentit kerätään samaan aloitukseen, Pötkis poistattaa ketjun.
Sillä lailla Pötkis toimii, tuo palstan akateeminen vakihäirikkö.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Pötkis 16.7.2017 klo 00.18:
" Siinä Ylen kuvassa oli ärsyttävän näköisiä lapsia, ei voi tietää kenestä lapsesta tulee ruma ja kenestä kaunis tai komea aikuisena ennalta, mutta ne pennut oli rumia, inhottavan näkösiä virnistelijöitä ja joku-sika-allas niillä missä ne ui."
Onneksi Pötkis itse otti pillereitä jälkikäteen 24-vuotiaana, niin ei syntynyt yhtään rumaa lasta lisää tähän maailmaan!
Kannattaiskohan sinun hakeutua johonkin hoitoon kun et siedä mitä keskustelupalstoilla kirjoitetaan tai no sammuta tietokone ja mene vaikka ulos, työpaikkaa sinulla ei kylläkään ole ja koulun olet suorittanut jotenkin apuluokilla.
Kun yrität noin kovasti olla viisas, kerrohan meille miksi Pötkis on niin katkera ja tuntuu vihaavan kaikkea. Ahkerasti kyllä mainostaa oppineisuuttaan, mutta solvaa silti silmittömästi itselleen vieraita lapsia ja paheksuu urakalla lasten harmitonta trampoliinihankintaa.
Vanhemmista ei voi mitenkään päätellä, tuleeko lapsista kauniita, vai ei. Jotkut ominaisuudet periytyvät ja voivat hyppiä useidenkin sukupolvien takaa.
Jonkinlainen sääntö yleensä siinäkin on, että jos lapsen vanhemmissa on useita eri kansallisuuksia,
niin lapsesta tulee mitä suurimmalla todennäköisyyllä kaunis.
Mutta onk`s se nyt sitten elämän tärkein asia, onko kaunis,vai ruma, kuin petolinnun takapuoli?
Meillä on vähän liian ulkonäkökeskeinen maailma.
Eikö pitäisi nähdä jokaisessa ennemmin ne hyvät ja ihailtavat puolet, sekä vahvuudet?
Pötköpölvästi kyllä osaa ennustaa kaiken, sillä hän osaa aivan mitä tahansa!
Hän on taiteellinen, sivistynyt, akateeminen, omaa laajan yleissivistyksen ja hallitsee kaikki aihealueet täydellisesti. Erityisesti hän osaa kirjoittaa täysin oikein, vaikka käyttää kymmenen rivin virkkeitä ja väittää kivenkovaan, että sanaliitto suomen kieli kuuluisi kirjoittaa yhdyssanaksi.
PÖTKÖPÖLVÄSTIN harhakuva täydellisyydetsä horjuu silloin kun hänen sekoboltsikirjoituksensa keskustelupalstalla tyrmätään asiassa kuin asiassa täydellisesti.
Silloin PÖTKÖPÖLVÄSTI päätyy maniaan, kommentoi puolen tunnin välein moneen ketjuun pitkiä sekavia aivopierujaan, joutuu poistattamaan omia tekstejään, uhkaa poistua palstalta, ei poistu palstalta, poistuu palstalta, palaa taas palstalle, esiintyy toisena kirjoittaja, yrittää olla sävyisämpi, ehdottelee rauhaa ja sopua ja päätyy itkupotkuraivarin ja poliisilla uhkailun jälkeen lepäämään. Lepoaika parista päivästä pariin kuukauteen.
Kunnes taas alkaa kirjoitella, menee maniaan.....
Kirjoitti kuka tahansa mitä tahansa, niin olisi syytä jättää lasten arvostelu sikseen. Haukkukoot sitten vaikka kaikki aikuiset, mutta lapsi on aina viaton, niitä ei tarvitse kenenkään arvostella.
Älkäämme siis haukkuko kukaan meistä ketään.
Jospa se tästä maailman alkaisi näyttää kaikkien mielestä paremmmalta paikalta elää
ja elämä huomattavasti valoisammalta.
Elämän yksi tarkoitus on yrittää tehdä toisten elämästä helpompaa, tuottaa muille hyvää mieltä ja auttaa toisia.
Kauniita+ajatuksia,+vaan+miten+ne+saisi+toteutumaan+palstalla+käytännössä.+