Auton myyntitekstissä mm. tällainen maininta:
"Kävi katsastuksessa viime viikolla. Meni läpi kaikilta muilta osin, mutta yksi kulunut takajarrulevy pitää vaihtaa. "Vika" ei tunnu ajossa mitenkään. Osan hinta on 34 euroa. https://www.skruvat.fi/Jarrulevy-P341034.asp... Vaihto maksaa 40 euroa. Esim: http://www.saamcar.fi/hinnasto.html "
Vain yksi jarrulevy uusittava.
"Kävi katsastuksessa viime viikolla. Meni läpi kaikilta muilta osin, mutta yksi kulunut takajarrulevy pitää vaihtaa. "Vika" ei tunnu ajossa mitenkään. Osan hinta on 34 euroa. https://www.skruvat.fi/Jarrulevy-P341034.asp... Vaihto maksaa 40 euroa. Esim: http://www.saamcar.fi/hinnasto.html "
Vain yksi jarrulevy uusittava.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ensinnäkin levyä ei voi vaihtaa vaan yhdelle puolelle vaan molemmat vaihdettava. Toiseksi ei ole mitään järkeä laittaa vanhoja jarrupaloja uudelle levylle ellei palat ole hyvin uusia. Joten vähintään molemmat levyt ja palat menee uusiksi jos pienintäkään järkeä käyttää korjauksessa.
Miksi ei mennyt läpi katsastuksesta? Oliko levyn paksuus vai esim jarruvoimassa ongelmaa? Jos jarruvoimassa tai sen liiallisessa erossa niin helposti menee satulatkin vaihtoon. On sitten noin 500-600e homma korjaamolla ellei enemmänkin.
Mikäli vain toisen puolen levy on kulunut alamittaan, kielii se laahaavasta jarrusta, joka aiheuttaa enemmänkin toimenpiteitä. Kuten jo edellä mainittiin, levyä ei vaihdeta vain toiselle puolelle ja uusiin levyihin aina uudet palat.
Laahannut jarru on voinut jo aiheuttaa vaurioita pyöränlaakeriin.
Kiertäisin noin surkeasti markkinoidun pommin kaukaa.
Tällainenkin löytyi.
"Ainoa tiedossa oleva vaihtoa kaipaava osa on lambdatunnistin, joka maksaa alle 60 euroa. Esim. http://alvadi.ee/fi/varaosat/toyota/yaris-cp... Nykytilanne ei vaikuta ajoon millään tavalla. "
Joo turhaahan se lambda siellä putkessa on.