Zyskowicz kritisoi voimakkaasti RKP:n näkemystä laittomille mamuille annettavista "oleskeluluvista"!
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/225509-zyskowicz-kimpaantui-tvssa-paperittomista-mukamas-poliittisesti-epakorrektia
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/225509-zyskowicz-kimpaantui-tvssa-paperittomista-mukamas-poliittisesti-epakorrektia
Vastaukset 23
Vanhimmat
Ben on täysin oikeassa! Eihän viranomaispäätökset VOI olla harkinnanvaraisia oikeusvaltiossa.
Ihan sama kuin vankilaan tuomittu voisi päättää olla menemättä vankilaan ja hänelle myönnettäisiin "väliaikainen poikkeuslupa."???
On aika kummallista että kun laiton maahantulija menew tuevapaikkakäsittwlyyn niin. Se muittuukiin lailloseksi maahantulijaksi..ja lun käsittwlystä tulee hylsy niin se muuttukin vain paerittomaksi jota ei voi mitenkään poistaa maasta vaikka normaalisti kaikki ilman asianomaisia dokuja maahanpyrkijät otetaan kiinni ja käännytetään rajalla..
Kännissäkö yrität kirjoitella? Oletko lisäksi tyhmä?
Jos esimerkiksi Venäjän kansalainen on Suomessa päivänkään yli viisumiin merkityn ajan, niin silloin hän on maassa laittomasti ja rajavartiosto tai poliisi kirjottaa tällaiselle sakot ulkomaalaisrikkomuksesta. Pakolaiset ovat kuin diplomaatteja, joita Suomen laki ei koske.
Koko eilisen päivä YLE rummutti tätä uutista joka ikisessä uutislähetyksessä sekä radiossa, että TV;ssä yksisilmäisestä näkökulmasta: "Kuinka kauheata että 'paperittomia' hyväksikäytetään!"
Siinä ei sen sijaan ole YLE:n ja sen toimittajien mielestä mitään kauheata, että maassa on tuhansia pakolaisia laittomasti.
Olin tuohon haastatteluun asti pitänyt Anders Adlercreutzia järkevänä henkilönä, koska hänestä saa henkilökohtaisessa tapaamisessa hyvän vaikutelman ja tiety hänen mielipiteistään ovat hyvinkin asiallisia.
Huomasin olleeni täysin, täysin väärässä. RKP:ssä ei ole älyllistä elämää.
Beni+muutti+minun+käsitykseni+kokoomuksesta+500%+myönteiseksi
Väärä johtopäätös. Valitettavasti Kokoomuksessa valtaa pitää kätäis-stubido-orvon - linja, koko kaarti kehitysvammaisia matematiikannumeroidensa ja julkilausumiensa perusteella ja siksi haluavat maahan 62 miljoonaa kehitysmaalaista kaveria.
Zysseähän kyllä voisi äänestää, jos ei olisi kokkare.
Zyskowicz on Halla-ahon linjoilla, siten täysin väärässä puolueessa. Kokoomuksessa on tosiaan seinät kaukana ja katto korkealla, kun vertaa Stubb´ia ja Beniä. Toinen on ääriliberaali, toinen täysin perussuomalainen.
Miksi laittomasti maassa olevia maahantunkeutujia ei poisteta maasta? Miksi ei oteta kiinni ja vangita, jolleivat vapaaehtoisesti poistu? Eikö laittomasti maassa oleilu olekaan rikos? Miksi sitten laittomasti Venäjän rajan ylittänyt ihminen vangitaan kuulusteluja varten ja tuomitaan vähintäin tuntuvaan sakkorangaistukseen? Kuinka voi olla mahdollista, että lakia ei noudateta eikä luvattomia matuja poisteta? Mitähän lakia seuraavaksi ruvetaan katsomaan läpi sormien? Ei luultavasti ainuttakaan lakia, joka on säädetty vain kantasuomalaisia varten!
Minäpä kerron miksi.
Rikoslaki
17 luku
7 §
Se, joka
1) ylittää tai yrittää ylittää Suomen rajan ilman siihen oikeuttavaa matkustusasiakirjaa, viisumia, oleskelulupaa tai matkustusasiakirjaan rinnastettavaa muuta asiakirjaa tai muualta kuin luvallisesta maahantulo- tai maastalähtöpaikasta tai vastoin lakiin perustuvaa kieltoa,
syyllistyy valtionrajarikokseen, mistä tuomitaan sakkoa - yksi vuosi vankeutta.
Eduskunta on kuitenkin säätänyt, että valtionrajarikoksesta ei tuomita sellaista, joka kertoo rajan ylittämisen jälkeen viranomaisille taikasanan, asylum, eli turvapaikka.
Koska Eduskunta edustaa Suomen kansaa, niin vähemmistöön jääneet saavat tyytyä enemmistön tekemiin päätöksiin. Muuta keinoa muutokseen ei ole, kuin kerran neljässä vuodessa käydä äänestämässä.
Nythän on kysymys henkilöistä jotka ovat jo käyneet läpi turvapaikkahakuprosessin ja saaneet kielteisen ratkaisun myös valitusten jälkeen. Heitä ei siis enää lain mukaan suojele "Asylum"-sana. Nämä henkilöt ovat siis vastoin lakia maassa. Jostain kummallisesta syystä näitä henkilöitä ei oteta kiinni ja laiteta lukkojen taakse ( tai kuljeteta Ruotsi rajalle mistä he suurimmaksi osaksi tulivat). Suomen poliitikot ja virkamiehet siis rikkovat lakia!
Keväällä Varsinais-Suomen poliisi kirjoitti sakon laittomasti maassa olevalle pakolaiselle, eli sellaiselle, jonka hakemus oli lainvoimaisesti hylätty, mutta joka ei suostunut poistumaan maasta. En tiedä, tuliko määräyksen antaneelle poliisille putkaa vai linnaa, mutta sakkojen kirjoittelu loppui kuin kanan lento. Sipilältä voisi kysäistä syytä. Ehkä sen tietää pressakin ?
Ihan käsittämättömiä ajatuksia rkp:n kansanedustajalta, tuo istuu vielä hallintovaliokunnassa.
Laiton on laiton, eikä siitä muutu, vaikka kuinka asiaa kääntelisi.
On hyvä että kokoomuksessakin on joitain järkeviä vielä ettei vain Käteisiä ja Stubidoja......
Mielestäni maahanmuuttajia koskevissa tutkimuksissa on jokin pielessä, jos todellakin oleskelulupa evätään ihmiseltä, joka kotimassaan joutuu vainon uhriksi.
Perusteissa on vika, ei henkilössä, joka kieltäytyy palaamasta ja jää laittomaksi ja paperittomaksi tänne.
Tarkistukset kuntoon ? Miten, kun pakolaisia Suomeen tuottavissa maissa ei ole mitään luotettavaa rekisteriä siitä, kuka on kukin ja mitä on tehnyt. Lapsiksi ilmoittautuneet ovatkin 30-40 vuotiaita miehiä. Väärennettyjä passeja on valtavasti. Suomessa otetulla sormenjäljellä voi vain tarkistaa, onko sama henkilö jo aikaisemmin rekisteröitynyt jossakin EU maassa ja millä nimellä. Saksan toissa joulun rekkaiskun tekijällä oli 12 eri henkilöllisyyttä ja yhtä monta passia, tuskin niistäkään vielä yksikään oikea nimi.
Pakolainen voi opetella etukäteen vaikka minkälaisen sadun, jonka hän syöttää Suomen maahanmuuttoviranomaisille. Heillä on mahdoton tehtävä tarkistaa, onko tarina satua vai totta. Satuahan se syötti ruandalainen pappikin, sai Suomesta sadun perusteella turvapaikan. Eleskeli Porvoon seudulla muina miehinä, mutta paljastui ja tuomittiin kansanmurhasta elinkautiseen.
Suomalaisia on moitittu sinisilmäisiksi hölmöksi, eikä aiheetta.
Ahvenanmaan edustaja istuu RKP:n eduskuntaryhmässä. Ahvenanmaalla turvapaikanhakijat vangitaan ja toimitetaan Turkuun!
Ahvenanmaalla on tilaa vaikka perustaa suuri vastaanottokeskus.Miksei sellaista ole siellä jo`
Muutenkin lusmuilee Åland näissä asioissa.Siellä on hyvää pannukakkua tarjolla. Myös juhannussalot ja lampaat innovaation herättäjinä.Niin...miksei???
Surut haluavat huolehtia laittomista "pakoloisista", joten kaikki 30 tuhatta maahantunkeutujaa siirrettävä Ahvenenmaalle odottamaan päätöstä turvapaikasta. Yksikään itse tänne tullut ei ole oikea pakolainen, joten elättäköön surut heidät omalla itsehallintoalueellaan.
Jokainen mannersuomeen yrittävä palautettakoon takaisin ja maakunnalle iso sakko valvonnan laiminlyönnistä.
täytyy toki muistaa että se oleskelulupa ei olisi vain suomeen vaan koko EU alueelle ja varmasti olis myös muilla EU maila sanansa sanottavana jos suomi alakisi tehtailemaan oleselulupia laittomille maahantulijoille...
itseasiassa turvapaikanhakijoiden virta kohdistuisi juuri suomeen kun täällä jaettaisiin oleskelulupia EU alueelle..
2015 pakolaiskriisin ja ihmisvyöryn suuri ylliinen oli juuri ruotsi löyhän maaahanmuuttopolitiikan vuoksi ...ihmiset rynnivät kreikkaan juuri päästäkseen ruotsiin joka oli luvannut turvapaikan kaikille syyrialaisille.
RKP:n eduskuntaryhmässä istuu Ahvenanmaan edustaja. Itsehallintoalue voisi hyvin päättää ottavansa vaikka 10000 pakolaista. RKP:n ei sitten tarvitsisi valittaa valtakunnan politiikasta. Svenskfinland ei perinteisesti ota edes suomenkielisiä alueilleen.