Uhoava lähetyskäsky ääriomnipotenssinen

Vähän kuin jihad!?

Onhan se aika uhoava!

Kirkon opin mukaan kaikkien pitää kuolemalla kuoleman. Sitten joskus kaikki herätetään... Toiset ovat ventanneet (jos kuolleet venttaisivat) jo yli 1000 vuotta.

Myös antivaparilla riittää uhoa. Lieneekö pappissukua?

Kirkko tehkee lähetystyltä - tai sisälähetystyltä - turvapaikanhakijoiden vasaanottokeskuksissa ja kotouttamiskoulutuksesaa.

Siinä menee "auttaminen" jaa kirkollinen työ sekaisin.

Sama heppu sanoi varsin moneen otteeseen tulevansa pikaisesti takaisin. Sen saman sukupolven aikana, jona itse eli, miten se sitten määritelläänkään. Vaan eipä ole näkynyt, mutta kannattajat silti paasaavat hänen pikaistan tuloaan, edelleen 2000 vuotta tapahtumien jälkeen.

Kuka sen vallan muuten on antanut? Ja mihin tämä kaiken valllan haltija tarvitsee mitään kätyreitä käännytystyöhönsä?

Antaa vähän agressiivisen vaikutelman.

Rajat julkisen vallan toimintaan ymppäämiseen

Ekspansiivinen!

"Kaikkivoipaisuus"

Mark5 edustaa omnipotenssia puhdasoppisesti.

Piispa Luoman satuilua: "Käännyttäminen ei kuulu lähetystyöhön."

Lähetyskäskyä ylistettiin A-studiossa. Marginaaliin vaan.

Raamattu vai Lakikirja etusijalle, kun uusi ministeri astuu virkaansa? Jatkuuko pelleily?

Mitä se omnipotenssi nyt taas takoittikaan?

Varsinaista uskontokritiikkiä onkin tällä foorumilla yllättävän vähän. Hyvä avaus.

Tätä opetetaan rippikoulussakin. Ulkoa!?

Vähän katsomuksellisakin keskustelua!?

Viiden ulkomaan lähetysjärjestön lisäksi toimii myös sisälähetystyö:
Suomen Kirkon Sisälähetysseura ry on olemassa ja sen työ jatkuu Kirkkopalveluissa, joka muodostettiin vuonna 2001 Sisälähetysseurasta ja Suomen Kirkon Seurakuntatoiminnan Keskusliitosta.

Yhdistyksen päätösvaltaa käyttävät jäsenet yhdistyksen kokouksessa. Hallintoa hoitaa yhdistyksen vuosikokouksen neljäksi vuodeksi kerrallaan valitsema hallitus.

Aatteesta kumpuava työ jatkuu: Kirkkopalvelujen yksiköt jatkavat Sisälähetysseuran työtä niiden ihmisten parissa, joiden toivo on usein heikkoa.
https://www.kirkkopalvelut.fi/suomen-kirkon-sisalahetysseura/

Tavaspaikon toivo saattaa innoittaa joitakin?

Tällaista hallitus NYT esittää eduskunnalle:
Ministerin juhlallinen vala vannotaan seuraavan kaavan mukaan: ”Minä N.N. lupaan ja vannon kaikkivaltiaan ja kaikkitietävän Jumalan edessä, että minä ministerin tehtävässäni noudatan perustuslakeja ja muita lakeja sekä toimin oikeudenmukaisesti ja puolueettomasti kansalaisten ja yhteiskunnan parhaaksi. Minä N.N. lupaan ja vannon Jumalan ja hänen pyhän evankeliuminsa kautta, että minä parhaan ymmärrykseni ja omantuntoni mukaan kaikissa ratkaisuissani tahdon tehdä ja teen oikeutta niin köyhälle kuin rikkaallekin ja toimin Jumalan ja Suomen valtakunnan lain ja laillisten sääntöjen mukaan: etten koskaan minkään varjolla lakia vääristele enkä vääryyttä edistä sukulaisuuden, lankouden, ystävyyden, kateuden ja vihan tahi pelon tähden taikka lahjan ja antimien tahi muun syyn takia. Kaiken tämän tahdon täyttää ja täytän uskollisesti, rehellisenä ja totisena, ilman kavaluutta ja juonia, niin totta kuin Jumala minua auttakoon ruumiin ja hengen puolesta.”

Eevankelioimisen, uskon tuputtamisen, käännyttämisen, kannatus on laskussa USA:ssa, etenkin nuorten aikuisten keskuudessa, kertoi Konservatiiviset uutiset, TV7:lla.

Lähetyskäskyn noudattaminen ja uskonnonvastustajien vastustaminen ahkerasti on keskeinen ihmisoikeus ja elämäni tarkoitus.

Lähetyskäsky on omahyväisyyden ilmentymistä, henkistä aggressiota, jossa pidetään omaa oppia parempana ja muita huonompina.

Kirkko änkee ja tunkee päiväkoteihin ja kouluihin. Vieläpä pääkaupunkiseudullakin: https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006075993.html

Jutussa jäi mainitsematta, että vuonna 2018 annetuissa OPH:n ohjeissa on uutta entisiin ohjeisiin verrattuna seuraava: ”Opetuksen järjestäjä voi päätyä myös siihen, ettei koulun työsuunnitelmassa määriteltynä työaikana järjestetä uskonnollisia tilaisuuksia tai toimituksia.”

Uudessa VA-lehdessä 1/19 on lopussa filosofi Bertrand Russellin puhe Miksi en ole kristitty. Siinä hän suomii muitakin Jeesuksen opetuksia.

Lukee kuin piru Raamattua. tämä sanonta on sinänäs hyvä, ja sopii mihin tahansa kirjaan.

Toisaalta kuitenkaan sillä "kuittauksella" ei voida nihiloida Raamattu-kritiikkiä siitä, mitä Raamatusa kuitenkin lukee. Ja sitä paitsi lähetyskäsky on keskeineen osa myös Suomen ev.-lut. kirkon opetusta, vaikkapa rippikoulussa.

Jeesuksen uhkailut "toisinajattellijoille" helvetin kauhuista ovat myös johdonmukainen linja.

Raamattua saa arvostella myös Päivi Rsäsen luvalla. Lehtijutussa kerrotaan:

" Eräässä kohtaa Räsänen on kuitenkin tullut epävarmaksi.

– En ole varma, onko laki uskonrauhan rikkomisesta enää ajan tasalla. Aikoinaan vasemmisto halusi omista aatehistoriallisista syistään poistaa jumalanpilkkalain. Konservatiivinen oikeisto vastusti muutosta, ja minäkin äänestin jumalanpilkkalain kumoamista vastaan., Räsänen sanoo.

– Mitä vanhemmaksi olen itse tullut, sitä epävarmemmaksi olen tullut siinä, että tarvitsemmeko me todella tällaista pykälää. "

Uskonnot ovat perusperiaatteiltaan offensiivisia. Eri asia on, että maallistumiskehitys oon pakottanet ne perääntymään ja mukautumaan. Siellä se "vanha aatami" kuitenkin lymyää ja iskee kiinni mm. lapsiin.

Kristinusko lupaa ikuista elämää, mikä on tietenkin äärimmäisen valheellinen lupaus. Voiko olla suurempaa valhetta?

Välillä olen ja olelle suhtautuneeet vähätteleävästi lähetyskäskyyn, mutta kylläs se siellä on ja vaikuttaa, vaikka sillä ei uhota.

Jonkinlaista omnipotenttista pullistelua on itse mielestään ääritäysiajattelijoillakin.

Iankkisuudessa tulee aika pitkäksi. HOhhoijaa. Aika aikaa kutakin.

Jättäisivät edes lapset rauhaan. Vaan ei - pikemminkin päin vastoin - juuri viattomiin lapsiin tarraudutaan.

Kiihkoileva kristinusko pitää ikuisutta ja äärettömyyttä tärkeänä. Totta kai, "Loogista." Premissa vaan pielessä. Mikään ei ole ikuista.

"Kaikki" - siinä on aika iso tavoite. Sehä'n miltei 110 prosenttia!

Tämä lähetyskäsky jotenkin hävettää antivaparia, ja valhepropagandassa asia muutetaan niin, että vapaa-ajattelijoilla olisi lähetyskäsky. Olen vapaa-ajattelija, muta en ole huomannut mitään semmoista käskyä, vaan ajattelen ja toimin ihan vapaasti.

Ei kai tuo "potenssinen" viittaa johonkin, johonkin, johonkin....

JOs ajattelee antivaparin silmitöntä räyhäämistä, jonkinlaista valheellista omnipotenssia siellä saattaa olla. Tai siten vaan tekee ohjeiden mukaan.

Luppaavat ihan ikkuista elämää... Aika suuria sanoja.

Vai ihan potenssinen... Ehkä yritystä on vaan ei toivon häivää.

Lähestyskäsky kummittelee monien toimien takana. Harva uskaltaa siihen suoraan vedota, Mutta siellä se luuraa ja vaikuttaa.

Noissa äärimmäisisä kuvitelmissa olevaa henkilöä ei sitten vaatimattomuus kaunista.

Mitä siitä seuraa, että eri uskonnoilla on lähestysäskynsä? Kysynp vaa.

Lähetysjärjestöjä' eei pitäisi päästää valtion rahoituksella tekemään kehitysyhteistyötä. Menee puurot ja vellit sekaisin.

Kirkko hieman peittelee ja silottelee ydinsanomaansa... Myös "kadotuksella" sievistellään sitä iankaikkisen piinan hvettiää.

Mitähän 15-vuotiaat ajattelee, kun sanotaan että "menkää ja tehkää kaikki..."

Pääasia on että kirkon kymmentuhantinen henkilökunta toimii tuon puolesta vimmatusti. Seurakunta-aktiivit päälle.

Nuoriin, 14-15 vuotiaisiin kohdistetaan voimakasta uskonnollista painostusta. Sen tuloksena yli 1000 nuorta 15-vuotiasta liittyi kirkkoon.

Rippikoulussa lähetystyö on ääripotenssissa.

Jeesuksella ei ollut oikein maantieto hallussa. Hänhän ei tiennyt, että lähes puoli maailmaa oli ehdottomalla tavalla opetuslasten ulottumattomissa eli ylittämättömien valtamerten takana.

Pitääkö paikkansa, että kirkko satsaa lapsi- ja nuorisotyöhön jopa 400 miljoonaa euroa palkkakuluineen?

Kouluissa pyörii myös evl aamuhartauksien ja jumalanpalvelusten ruletti, johon sisältyy uskonnollista painostusta ja syrjintää. "Saako osallistua" ja "eikö saa osallistua" -kyselyt ovat tyrkytystä - ja OPH:n ohjeiden ja lukuisten AVI:n ja oikeusasiamiehen päätösten vastaisia. Silti sopimaton käytös jatkuu tänä syksynäkin, kerrotaan uskonnottomien vanhempien fb-ryhmässä.
Käytännössä ET:n likvidointiin suuntaava yhteinen katsomusaine ei tuon kokemuksen valossa herätä pienintäkään luottamusta.
Kahden rinnakkaisen tilaisuuden malli ei toimi. Ja vaikka se toimisikin, ei-uskonnollinen ohjelma kaikille tasavertaisesti tarjottuna ja tiedotettuna uskonnollisen tilaisuuden vaihtoehtona olisi ongelmallinen arkaluontoisen tiedon yksityisyyden suojan näkökulmasta.
Julkisen vallan koulun ja päiväkodin ei pitäisi pakottaa huoltajia ilmaisemaan lastensa kautta suhtautumistaan uskonnonharjoittamiseen tai siitä pidättäytymiseen. Samalla lailla kuin demokratiaan kuuluu vaalisalaisuus, siihen tulee kuulua oikeus pitää uskonto/uskonnottomuus omana/perheen yksityisasiana - samalla kun jokaisella on politiikkaa ja uskontoa on oikeus julkistaa ja harjoittaa.
OPH:n ohjeissa todetaankin, että uskonnolliset tilaisuudet voisivat olla tarjolla myös kouluajan ulkopuolella, että uskonnollisia tilaisuuksia ei koulupäivien tai tarhapäivien aikana. Se sopii opetussuunnitelman ja varhaiskasvatuksen perusteiden "uskonnolliseen, katsomukselliseen ja puoluepoliittiseen sitouttamattomuuteen".

Onko vapaa-ajattelijain vasainen kampanjointi lähetystyötä vai jotain lähetystyön "käääntöpuolta", Onko uskonnottomuuden torjuntataistelu eri asia kuin lähetystyö??

Lähetyskäskyn roolia on vähätelty tai ohiteltu suomalaisessa valtavirtamediassa, koska siten on voitu ohittaa sen kriittinen tarkastelu. Kuitenkin kirkon toiminta kouluissa ja päiväkodeissa herättää - pitäisi herättää rehellisiä journalisteja - kriittisyyteen.

NOin 7000 virkapallia, joiden on otetava tämä lähestykäsky tosissaan. Kuuluu asiaan. Erottamisen uhalla?

Mikä ero on omnipotenssilla ja arroganssilla? Omahyväisyuyttäkö molemmat?

Omahyväinen, arrogantti, pöyhkeitä, röyhkeä, toisten yläpuolelle asettuva asenne. Ja entä jos ei seuraa...?

Kyse on vaatimattomasti maailmanvalloitussuunnitlmlista. Onhan ajatusta toteutettu viemällä uskontoa maanosasta toiseen merten taakse. Samalla hävitetty alkuperäiskansojen kulttuuria.

Se on työmääräys tuhansille papeille. Lapsiin ja nuoriin kohdistuen erityisesti.

Papit kyselee, millä työsjalla tää pitäis tehdä. Tosta vaan...

Onhan islamin uskonnon oppi "paluusta islamiin" jollain lailla mahtaileva ja omahyväinen.

Ilmeisesti antivapari kokee tekevänsä jonkinlaista lähetystyötä kun melskaa ja tröllää tällä vapaa-ajattulufoorumilla.

Kirkko satsaa kouluihin ja päiväkoteihin ympäri maan valtavalla resurssoinnilla. Takana on lähetyskäsky. Kunnissa vaan pitää pistää rajat. Pistetäänhän yritystenkin toiminnalle rajat, vaikka takana on vaan vaan elinkeinonharjoittaminen ja lain mukainen pyrkimys tuottaa voittoa.

Siis lähetyskäsky on uhoava ja omahyväinen, kaikkivoipaisuusharhainen.

On se jollain lailla aggressiivista. Samoin toki tuo "paluu islamiin" -ideologia.

JOs antivaparin uho ei pian lopu, käy kuin Ilmajoella.

Rinnastaako antivapari rölläyksenzä lähetystyöhön? Voi harhaisuutta.

Peruskritiikkiä on syytä pitää yllä. Koskee sekä islamia että kristinuzkoa.

Miltä tuntuu tuo lähetyskäskyn alamaisuus?

Antivapari on ääriomnipotenssinen selvästikin.

Hyvä että on tällaista hillitsevää toimintaa.

Maailmanavalloitussuunnitelmille nauraa jo naurismaan aidotkin, jos kuulisivat.

Miksei anti apari keskity oman uskonsa markkinointiin?

Uhoavassasi antivaparismissa on myös lapsellista omnipotenssis ja epäkunnioittavaa luonteenlaatua.

Omnipotenssi on itsekeskeisyyttä ja omahyväisyyttä (aikuisilla). Vauvalla ohimenevää.

Päiväkotien ei pidä olla kirkon lähetystyön markkinointialusta.

Niin härski, että Papit peittelevät, vaikka on velvoitettu hommaan.

Tästä sitten saavat viattomat lapsetkin kärsiä..

Ääriomnipotenssinen voi olla aivan osuva, mutta harva ymmärtää? Mikä olisi parempi ilmaus?

Valitettavasti juuri lapset tämä öyhötyksen uhreja.

Menkää ja tehkää kaikki vapaa-ajattelijoiksi!

Oletko itsekin lähetystyn merkeissä liikkeellä?

Kirkko pikkuisen häpeile julkisuudessa, vaikka sitoo pappislupauksen ja virkaehtojen mukaan.

Ei ole mikään uhoava, sana menkää ja tehkää eisanota sun on mentävä se pakollistaminen,

Ai ei menkää ja tehkää ole mikään käsky?

Ei ole vain teoriaa. Sitä tehdään kouluissa ja päiväkodeissa.

Tom..osia sivistyssanoja. Liian hienoo.

Eikö ole ihan banaania käyttää sivistyssanoja väärin?!

On siinä röyhkeyttä.

Jäänyt lapsenusko.

Dualistinen taivas-helvetti-asetelma on äärimmäisen epäreilu fantasia.

Yllyttää houkuttelemaan uskonnottomien kotien alaikäisiä nuoria eli lapsia kirkon viikon kestäville leireille. ja liittymään kirkkoon.

Jatkuu Marian ilmestyspäivänä.

Lapset viattomia uhreja.

Samantapaista uhoa antivaparilla.

Totalitarismista. Kaikki kaikki kaikki. Menkää ja tehkää.

Tyypillä muutama opetuslapsi joilla ei suurta ääntä tai asemaa yhteiskunnassa. Ei sähköisiä viestimiä ei peukutuksia ja meni vielä kuolemaan. Aika hyvin on nimi ympärimaailmaa tunnettu. Menkää ja tehkää.
https://www.youtube.com/watch?v=LpA-Cd_dmKA

Onhan iankaikkisen autuuden/piinan tarjoaminen totenakkn jotain ääriajattelua.

Yhteiskunnan ei olisi kuitenkaan pakko hyväksyä uskoon perustuvaan röyhkeyteen. Äärimmäisillä väitteillä pitäisi olla erityisen hyvä todistusaineisto.

Uskontoon kuuluu uhoaminen. Kompromissien teko ei kuulu minkään uskonnon vahvuuksiin.

Kirkko tekee röyhkeästi lähetystyötä kirkkoon kuulumattomien lasten parissa koulun avustuksella rippikoululeirien markkinoinnin kautta.

Papit on velvoitettu siihen. Kovaa yritysta 14-vuotiaiin

Kyllä parhaamme yritämme päiväkodeissa ja kouluissa. T. Kirkkoherra

Ei. Oikea Raamattu, KJB sanoo:

Matthew 28
18 And Jesus came and spake unto them, saying, All power is given unto me in heaven and in earth.

19 Go ye therefore, and teach all nations, baptizing them in the name of the Father, and of the Son, and of the Holy Ghost:

20 Teaching them to observe all things whatsoever I have commanded you: and, lo, I am with you alway, even unto the end of the world. Amen.

Vapauksista sidotuin on vapaa- ateismi. Tämän tajuaa lapsikin.

Ikävä kyllä tämä ei ole vitsi.

Mitään potenssi tuommoisessa ole.

Kristinuskohan on vain osa juutalaisten salaliittoa, jolla ei-juutalaiset pakanat saadaan orjuutettua. Kristinusko on juutalaisten perustama, joten asia on ihan selvä. Tämä on kyllä sarkasmia, mitä kirjoitin, mutta ihme, kun vapaa-ajattelijat eivät ole mitään tuollaista esittäneet, sillä on siellä henkilöitä, jotka uskovat jonkinlaisiin salaliittoihin, koska väittävät kirkon henkilöiden valehtelevan, vaikka (muka) tietävät kristinuskon olevan valhetta.

Olkaa realisteja, vaatikaa mahdottomia.