"1/3 tp-päätöksistä kaatuu hallinto-oikeudessa"

Tuollainen otsikko oli YLE:n teksti-TV:n uutisessa. Tarkka luku 34,7%.

Otsikko ja koko juttu oli harhaanjohtava. Ei ne Migrin -päätökset kaadu hallinto-oikeudessa, vaan ne palautetaan hallinto-oikeuden päätöksellä Migrille uuteen käsittelyyn - syynä enimmäkseen uudet perustelut - ja niistä ylivoimaisesti yleisin on kääntyminen kristinuskoon!

Kuinka sinisilmäisiä/naiiiveja nämä hallinto-oikeuden valitusten käsittelijät oikein ovat? toivottavasti Migrin käsittelijät eivät ole yhtä herkkäuskoisia.

Kun ensimmäinen tp-hakemus jätetään niin ei vedota kristilliseen vakaumukseen, eli eivät ole ainakaan lähteneet pakolaisiksi kotimaastaan sen takia, että heitä olisi vääräuskoisina/kristittyinä vainottu.

Sitten kun saadaan kielteinen päätös, niin kasvain, kuin sormia napsauttamalla pamahdetaan kristinuskoon. Eihän Erkkikään tuota ota vakavissaan.

Olisikohan esim. eräällä teidänkin kaikkien tuntemalla evlut. papilla, joka toivottaa kaikki "refugees wellcome", joka haluaa jokaiselle pakolaiselle luvan jäädä Suomeen jotain tekemistä asian kanssa? Hänhän se on joka välissä neuvomassa pakolaisia, mitä tehdä - osoittaa mieltä, valittaa tp-päätöksistä, jne...

Ei ole sattumaa että juuri kristityksi kääntyminen on otettu tekosyyksi saada oleskelulupa, turvapaikka, se johtuu neuvojasta. Tässä kontekstissa kääntyminen kristinuskoon ei le uskottavaa. Äkkiäkös em. evl. pappi pakolaiselle muutaman kristinuskon ydinkohdan ulkoa opettaa, joita sitten Migrin kuulusteluissa voi toistaa kuin puhuva papukaija

Vähintään yhtä hyvä, jopa parempi, perustelu tp-paikan tarpeelle olisi ateismi. Islamilaisissa maissa ei ateisteja hyvällä katsella, jopa väärään jumalaan uskomista katsotaan 'suopeammin'.

Olisi syytä tutkia sitäkin, miten tp-hakemusten käsittelyyn vaikuttaa hallinto-oikeuden ja Migrin tp-hakemuskäsittelijöiden oma mahdollinen kristillinen vakaumus. Meneekö kristinuskoonkääntymisselitys helposti/helpommin läpi, jos käsittelijä on itse vakaumuksellinen kristitty?
22470
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Minä en oikein saa selvää, mitä sinä tarkoitat; kysytkö sinä vai neuvotko vai mitä helvettiä? Istu, korkkaa ja anna hyvän olon tulla...

Äänestä
  • Häh? Kyllä minä käsitin ensilukemalla. Taidat itse jo olla korkannut. Minä en harrastaisi sitä,

    Äänestä

  • Viestisi sisältö tulkattuna: "Minua niin kovasti harmittaa, ja mieleni pahoitti tuo aloitus, mutta kun en pysty mitään tolkullista esittämään sitä vastaan, niin nälvinpä aloituksen tekijää.

    Suvaitsevaiston edustajat ovat sivistynyttä ja koulutettua väkeä, jotka osaavat käydä asiallista keskustelua ja perustella kantansa hyvin?

    Äänestä

UUSI
"Minä en oikein saa selvää, mitä sinä tarkoitat; kysytkö sinä vai neuvotko vai mitä helvettiä? Istu, korkkaa ja anna hyvän olon tulla..."

- Ole huoleti. Kukaan ei ole olettanutkaan sinun ymmärtävän mistään mitään. Älä opeta raittiille ihmiselle omia huonoja tapojasi!

Äänestä
  • ei sulle kukaan oo sanonut mitään pelle

    Äänestä

  • heijatulander kirjoitti:

    ei sulle kukaan oo sanonut mitään pelle

    junttipellen & vuokraluukunhokija kilahtelee taas?

    Äänestä

On mahdotonta että käsittelyn taso olisi mutamassa kuuaudessa noin paljon "huonontunut". Tämä on Brysselin mafian kiristystä jättää poistamatta maasta kaikki käännytyspäätöksen saaneet ? Tämä oli se "asiakysymys" jonka verukkeella hallituksen maahanmuutostrtegian laatinut ja sitä edelleen noudattamaan suostunut Halla-aho ei kelvannnut hallitukseen ? Homma haisee ja pahasti ! Onko Orpo ja Sipilä kiristetty nyt suorittamaan suomalaisten kansanmurha näillä jihadisteilla nopeutetulla aikataululla ?

Äänestä

Täydellistä kusetusta tuo kristin uskoon kääntyminen ja jos tuohon vielä uskotaan niin voi hyvä veli. Kyllä on turvapaikka päätöksen tekijät aivokuolleita.

Äänestä

Ehkä voidaan sitten sulkea moskeijoita Suomesta, koska niin moni onkin kristitty. Tapaamme heidät sitten sunnuntaisin kirkossa. Eikä suurmoskeijaa ainakaan tarvita.

Voimme sanoa julkisesti: islam hävisi kristinuskolle. Muslimit lähtevät pois islamistisista maista ja kääntyvät kristinuskoon.

Äänestä
  • Noiden "käännynnäisten" nimilista täytyy saada julkiseksi. Silloin luonnolinen valinta, eli äärimuslimit hoitaisi nopeasti pois nuo väärää uskoa nyt kannattavat. Näin Allahin uskonto toimisi ansaitusti uskonpettureita vastaan. Voisipa tuohon käännynnäisten listaan lisätä aivan "vahingossa" myös loput 30000 musulmaania.

    Äänestä

Ja jos ei kristittyydellä saa iankaikkista elätystä, niin seuraavalla kierroksella yritetään homokorttia!
Ja koko ajan on arpa vetämässä, että saa pantua jonkun vokkipatjan paksuksi, jolla saa perhesuhdeperusteisen luvan.

Niin se vaan kuulkaas on, että tänne saa tulla ja jäädä ihan kuka vaan, joka tarpeeksi sitä haluaa ja / tai on perusfiksu, että keksii keinot.

Äänestä

Eva Bidee jatkaa YLE n harhaanjohtavan uutisoinnin levitystä. Vaatii tarkastusta! Näin ne valeuutiset leviää.

Äänestä

Biudet hämästetee mamuvirastoa virheellisistä päätöksistä kun hallinto oikeus on kumonnut mamuviraston kielteisiä päätöksiä.....taustalla tapahtumat jossa monet turvikset on yllättäen muuttuneet kristityiksi tai homoiksi..

Kansanedustaja hämmästelee virheitä turvapaikkojen käsittelyssä – ”Korkea aika tehdä tarkastus”
Kansanedustaja Eva Biaudet (r.) vaatii puolueetonta tarkastusta maahanmuuttoviraston turvapaikanhakuprosessiin. Hän hämmästelee turvapaikanhakuprosessissa ilmenneiden virheiden ja puutteiden määrää.

Biaudet viittaa Ylen uutiseen, jonka mukaan hallinto-oikeuksiin valitetuista turvapaikkapäätöksistä oikeus on palauttanut jopa noin kolmanneksen, 34,6 prosenttia, takaisin maahanmuuttoviraston käsittelyyn.

–On korkea aika tehdä puolueeton tarkastus Migrin turvapaikkalupaprosessiin. Hyvää hallintoa ei voi olla, että yli kolmasosa [hallinto-oikeuden käsittelemistä] päätöksistä on virheellisiä hallinto-oikeuksien mukaan niin, että ne palautetaan uuteen käsittelyyn, Biaudet toteaa.

Äänestä

No eipä niissä kirkoissa kuitenkaan juurikaan nämä kristityiksi kääntyneet musut näy..

Miten nämä käännytykset on todettu? Onko tentttu raamattua ? Jos musu kääntyy kristityksi niin kyllämse silloin raamatun opit luulisi tuntevan..yksu raamatun käskyistä on -älä valehtele .

Äänestä

Migrin++päätöksestä+on+valitettu++hallinto-oikeuteen+ja+LISÄTTY++uutta+aineistoa++esim+ryhtyminen+homoksi++tai+kristityksi+jne.+Näissä+tapauksissa++muutos+ollut+n.+35%+muuten+4%.+Luulisi+Bideenkin++ymmärtävän++ettei+Migrin+virkailija+voi++etukäteen+ennustaa+kuka++esim+homoksi+muuttuu++suvakki+avustajien+opastuksella+seuraavassa+hakemuksessa.

Äänestä
  • Ei biudee sitä ymmärrä...

    Äänestä

  • Juuri+noin.+Hallinto-oikeuden+mielestä+virheellisiä+tp-päätöksi+on+vain+4%.+3000:sta+valittajasta+1000+on+keksinyt+uusia+perusteluja+ja+selvityksiä+hakemuksensa+tueksi,+ja+sen+takia+Hallinto-oikeus+on+ne+palauttanut+Migrille+uuteen+käsittelyyn,+mutta+ne+eivät+siis+ole+Migrin+virheellisiä+päätöksiä,+vaan+ihan+perusteltuja+päätöksiä+turvapaikan+epäämiseksi,+hakemuksien+sen+hetken+sisällön+perusteella.Kielteisen+päätöksen+jälkeen+sitten+valitetaan+ja+keksitään+uusia+verukkeita+saada+turvapaikka.+Ei+ole+kovin+uskottavaa+tilanne+huomioon+ottaen+että+olisivat+aidosti+pamahtaneet+kristinuskoon+tai+huomanneet++tai+muistaneet+yhtäkkiä+että+ovatkin+homoja.(JOS+-+hypoteettinen+oletus+'for+arguments+sake',+ei+syytös+-+joku+homoksi+itsensä+väittävä+pakolainen+on+raiskannut+naisen+niin+uskotaankohan+silti+hänen+homouteensa?)

    Äänestä

Tämä on pelkkää venkoilua käännytysten lopettamiseksi kokonaan. Jo nyt menetellään niin, että jos haastattelija ei pysty (eihän mitenkään kukaan pysty) maahantunkeutujan matkatarinaa (salakuljettajat ja Soros antaa tarkat ohjeet tarinan keksimiseen) todistamaan keksityksi, on hakija päästettävä ikuiselätykseen. Kuinka tuosta enää voisi haastattelua helpottaa ? Se on jo nyt pelkkää kallista teatteria.

Äänestä

Johdutukseksi Bideen sekoiluista sanon, että kääntyvät itseään vastaan hänen valheelliset poliittisesti tarkoituksenmukaiset epätotuudet.

Kun oikein tomerasti tuputtaa harhaanjohtavasti omaa agendaansa, kuvitellen sen edistävän omaa yhteiskunnallista vakaumustaan (tai uskonnollista), niin siinä käy päin vastoin.

Vaikka joskus voi olla työlästä, usein kyllä hauskaakin jos sen niin osaa ottaa, kuunnella Bideen totuutta hämärtäviä puheita, niin on syytä olla tyytyväinen että hän on onttoine kannanottoineen usein äänessä.

Ihmisten on yleensä vaikea tajuta sitä että omien mielipiteiden liika ja aggressiivinen tuputtaminen usein pikemmin vahingoitta omaa asiaa. Koskee kaikkia heidän mielipiteistään riippumatta.

Ruotsin on hyvä esimerkki. Suvaitsevaisto hallitsi epätotuuksillaan keskustelua pitkään, mutta nyt on tilanne muuttunut selvästi, Pakolaisuuden ongelmista vaikeneva media, on menettänyt luottamuksensa ruotsalaisten enemmistön silmissä.

Tosiasioita ei voi loputtomiin salata, pimittää! Pitkään ruotsalaiset vastailivat kysymyksiin pakolaisista vältellen, todellisen mielipiteensä salaten, mutta nyt alkaa näkyä selvä muutos tässä.

Ja Suomi tulee aina muutaman vuoden tai vuosikymmenen Ruotsin perässä, liki asiassa kuin asiassa - hyvässä ja pahassa.

Äänestä

Nyt kyllä muhametti suuttuu pygmi-irakeille jos "kääntyvät" kristinuskoon mutta tavallaan ymmärrän koska nyt he eivät tarvitse paratiisia eikä neitsyitä,kun ovat kela-paratiisissa ja suvakeilta saa piparia tosin väljää vähän käytettyä mutta piparia nyt kuitenkin.

Äänestä
  • Nauttivat siskosi pikaisesta limpsasta kovasti.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


uitt kirjoitti:

Tuollainen otsikko oli YLE:n teksti-TV:n uutisessa. Tarkka luku 34,7%.

Otsikko ja koko juttu oli harhaanjohtava. Ei ne Migrin -päätökset kaadu hallinto-oikeudessa, vaan ne palautetaan hallinto-oikeuden päätöksellä Migrille uuteen käsittelyyn - syynä enimmäkseen uudet perustelut - ja niistä ylivoimaisesti yleisin on kääntyminen kristinuskoon!

Kuinka sinisilmäisiä/naiiiveja nämä hallinto-oikeuden valitusten käsittelijät oikein ovat? toivottavasti Migrin käsittelijät eivät ole yhtä herkkäuskoisia.

Kun ensimmäinen tp-hakemus jätetään niin ei vedota kristilliseen vakaumukseen, eli eivät ole ainakaan lähteneet pakolaisiksi kotimaastaan sen takia, että heitä olisi vääräuskoisina/kristittyinä vainottu.

Sitten kun saadaan kielteinen päätös, niin kasvain, kuin sormia napsauttamalla pamahdetaan kristinuskoon. Eihän Erkkikään tuota ota vakavissaan.

Olisikohan esim. eräällä teidänkin kaikkien tuntemalla evlut. papilla, joka toivottaa kaikki "refugees wellcome", joka haluaa jokaiselle pakolaiselle luvan jäädä Suomeen jotain tekemistä asian kanssa? Hänhän se on joka välissä neuvomassa pakolaisia, mitä tehdä - osoittaa mieltä, valittaa tp-päätöksistä, jne...

Ei ole sattumaa että juuri kristityksi kääntyminen on otettu tekosyyksi saada oleskelulupa, turvapaikka, se johtuu neuvojasta. Tässä kontekstissa kääntyminen kristinuskoon ei le uskottavaa. Äkkiäkös em. evl. pappi pakolaiselle muutaman kristinuskon ydinkohdan ulkoa opettaa, joita sitten Migrin kuulusteluissa voi toistaa kuin puhuva papukaija

Vähintään yhtä hyvä, jopa parempi, perustelu tp-paikan tarpeelle olisi ateismi. Islamilaisissa maissa ei ateisteja hyvällä katsella, jopa väärään jumalaan uskomista katsotaan 'suopeammin'.

Olisi syytä tutkia sitäkin, miten tp-hakemusten käsittelyyn vaikuttaa hallinto-oikeuden ja Migrin tp-hakemuskäsittelijöiden oma mahdollinen kristillinen vakaumus. Meneekö kristinuskoonkääntymisselitys helposti/helpommin läpi, jos käsittelijä on itse vakaumuksellinen kristitty?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu