Ei tullut vastauksia. Joudun siis vastaamaan itse.
Jos kreationismi on tiedettä, KUKA suorittaa vertaisarvioinnin?
- Ei varsinaisesti kukaan. Kaikki uskon nimissä esitetyt väitteethän arvioi korkeintaan samoin uskova. Harvoin tulee siis kritiikkiä.
Missä kreationismia opetetaan?
- Erilaisissa uskovaisten yhteisöissä. Se riittää, kun uskoo jonkun uskossa olevan jutut.
Kuuluisia kreationistisia tiedemiehiä (kreationismin alalta)?
- Heitä on vain ajalta, jolloin ei ollut muuta vaihtoehtoa. Käytännössä kreationistisia tiedemiehiä voi olla, mutta vähän heitä on evoluutioteorian kannalta olennaisilla aloilla. Kreationisteille mikä tahansa yliopistotitteli riittää asiantuntijan meriitiksi. Titteleitähän voi Amerikoissa myös ostaa tai suorittaa kreationistien omissa oppilaitoksissa.
Mitä SAAVUTUKSIA kreationismin nimissä on tehty?
- Ei yhtään mitään.
Kreationistien saavuttamia palkintoja?
- Ei voi olla, koska kreationismi ei ole tiedettä.
Miten ihmisten elämä on parantunut kreationismin ansiosta?
- Ei mitenkään. Kreationismi ei tuota mitään uutta tietoa, joka ihmisiä hyödyttäisi.
Ovatko kreationismin väitteet todennettavissa kokein?
- Ei ole.
Vielä kerran, Yksi_usko...
12
215
Vastaukset 12
Uskonlahkon jäsenyys todella sotkee pään.
- pyhpyhjapyh56161
Voitte vapaasti mennä helvettiin. Emme edes yritä estää sitä.
- iloinen_naurajaa
HAHAHAHAAHHAHAHAAA :-))))
Se nyt sitten selväksi tuli, että näihinkään suoriin ja yksinkertaisiin kysymyksiin ei halunnut kysymysten kohde vastata. Todellinen Uskon Soturi siis!
Toisessa ketjussa tämä Yksi-usko tuumaili, että suurin osa kaikesta tieteestä on kreationistista. Ja se näytti perustuvan siihen, että tuo tiede ei ole ristiriidassa kreationismin kanssa.
Samalla logiikalla suurin osa tieteestä on myös fasistista, pedofiilista, sikhiläistä ja makrobioottista.
On aikamoinen oivallus hoksata, että itse asiassa painovoimalaki on voodoo-tiedettä.
Sama todistusaineisto ja enimmäkseen samat tulkinnatkin. Kaikki maailman sekopäisten uskomusten kannattajat, liittykää yhteen. Hurraa!- iloinen_naurajaa
v.aari kirjoitti:
Toisessa ketjussa tämä Yksi-usko tuumaili, että suurin osa kaikesta tieteestä on kreationistista. Ja se näytti perustuvan siihen, että tuo tiede ei ole ristiriidassa kreationismin kanssa.
Samalla logiikalla suurin osa tieteestä on myös fasistista, pedofiilista, sikhiläistä ja makrobioottista.
On aikamoinen oivallus hoksata, että itse asiassa painovoimalaki on voodoo-tiedettä.
Sama todistusaineisto ja enimmäkseen samat tulkinnatkin. Kaikki maailman sekopäisten uskomusten kannattajat, liittykää yhteen. Hurraa!Miten suhtaudumme ihmisiin, joilla ei ole kykyä erottaa säveliä tai joiden rytmitaju puuttuu? Pidämme heitä epämusikaalisina. Joissakin tapauksissa epämusikaalisuutta voidaan yrittää harjoituksilla ja opettelulla vähentää. Mutta jos ihminen vaan ei kertakaikkiaan erota säveliä eikä osaa pitää mitään rytmiä yllä, me toteamme, että hän on musiikin suhteen liian lahjaton tumpelo.
Olen harmikseni joutunut toteamaan, että looginen ajattelu on samalla viivalla musiikin kanssa. On olemassa ihmisiä, jotka eivät ymmärrä argumentointia toisilta eivätkä osaa itse muodostaa loogisia päättelyketjuja. Uskovaisten keskuudessa tällainen kyvyttömyys on hyvin tyypillistä. Tätäkin asia voidaan yrittää korjata antamalla helppoja esimerkkejä ja analogioita. Joillekin voidaan jopa suositella analyyttistä filosofiaa ja formaalia logiikkaa. Mutta tälläkin saralla on ihmisiä, joiden älykkyys on niin vajaata, että täytyy ihmetellä miten he osaavat ottaa maitopurkin jääkaapista kun sekin vaatii oven avaamista. iloinen_naurajaa kirjoitti:
Miten suhtaudumme ihmisiin, joilla ei ole kykyä erottaa säveliä tai joiden rytmitaju puuttuu? Pidämme heitä epämusikaalisina. Joissakin tapauksissa epämusikaalisuutta voidaan yrittää harjoituksilla ja opettelulla vähentää. Mutta jos ihminen vaan ei kertakaikkiaan erota säveliä eikä osaa pitää mitään rytmiä yllä, me toteamme, että hän on musiikin suhteen liian lahjaton tumpelo.
Olen harmikseni joutunut toteamaan, että looginen ajattelu on samalla viivalla musiikin kanssa. On olemassa ihmisiä, jotka eivät ymmärrä argumentointia toisilta eivätkä osaa itse muodostaa loogisia päättelyketjuja. Uskovaisten keskuudessa tällainen kyvyttömyys on hyvin tyypillistä. Tätäkin asia voidaan yrittää korjata antamalla helppoja esimerkkejä ja analogioita. Joillekin voidaan jopa suositella analyyttistä filosofiaa ja formaalia logiikkaa. Mutta tälläkin saralla on ihmisiä, joiden älykkyys on niin vajaata, että täytyy ihmetellä miten he osaavat ottaa maitopurkin jääkaapista kun sekin vaatii oven avaamista.Niin...
- Erkkinimim
>>Jos kreationismi on tiedettä, KUKA suorittaa vertaisarvioinnin?
Ensisijaisesti muut jumalat ja heidän estyneenä ollessa kuka tahansa kreationisti.
>>Missä kreationismia opetetaan?
Kirkoissa ja muissa alan kombinaateissa, joissa on paras asiantuntemus alalta.
>>Kuuluisia kreationistisia tiedemiehiä (kreationismin alalta)?
Tapio Puolimatka (kreationismi ei ole sidottu kreationismin vastaisessa tieteellisessä salaliitosta omaksuttuun aluejakoon).
>>Mitä SAAVUTUKSIA kreationismin nimissä on tehty?
No vaikka nk. kristikunta, siis yli 2 miljardia ihmistä on kyetty kouluttamaan aiheeseen kaikesta vastustuksesta huolimatta.
>>Kreationistien saavuttamia palkintoja?
Ikuinen elämä täydellisyydessä, joka pokaali annetaan kuoleman yhteydessä. Asiayhteys huomioiden myös ikuinen kidutus erilaisissa helveteissä, joka pokaali toki annetaan vääräuskoisille ja uskomattomille.
>>Miten ihmisten elämä on parantunut kreationismin ansiosta?
Kreationismi parantaakin ainoastaan kreationistien elämänlaatua, joka tulee esille esimerkiksi siitä, että televisiossa opetetaan kreationismia. Se ei ollut mahdollista ennen television kehittelyä.
>>Ovatko kreationismin väitteet todennettavissa kokein?
Kreationismi on todennettu monin erilaisin kysymyksin, joita on esitetty kreationisteille. Lisäksi on löydetty useita Nooan arkkeja ja Jeesuksen ristinpuusta sahatusta laudasta on rakennettu useita kesämökkejä Lähi-Itään. Jopa Piispa Henrikssonin keksimä avainprofiili on kopio Pietarin avaimesta.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomalaisten pinna paloi - Ärsytys iskee uudesta TTK-juontajasta "Eihän tälle voi kun nauraa"
Oliko Veronica Verho hyvä valinta TTK-juontajaksi? Uuden TTK-juontajan henkilöllisyyttä on arvailtu siitä asti, kun Va731929Nainen, onko sinussa sitä aitoa feminiinisyyttä jäljellä
Vai onko se jäänyt meikkien, korujen, hameiden ym. alle peittoon? Onko naisellisuutesi aitoa vai opetettua? Jos teet nai3661209- 1411008
Missäs se Miss Suomussalmi luuraa?
Jokin aika sitten eräs myyjätär tituleerasi itsensä Miss Suomussalmeksi. Asiakas oli kuulemma Tokmannin kassalla todennu20969- 89685
Päälle hautaus?
Hautauksissa puhutaan päällehautauksista jos vaikka mies on kuollut ensin ja vaimo 20 vuotta myöhemmin! Todellisuudessa106675Voisit nainen joskus vastata minulle
Ja antaa jotain itsestäsi. Pientä tunnistetta ja juttua itsestäsi ja meistä. Kannustan.63652- 41648
- 56624
- 58580