Tieteen mukaan ei ole.
Jos kuvittelemme se olisi totta, missä vaiheessa kehittyessämme homo sapienksiksi sielu astui kuvaan.
Onko ihmisellä sielua
Vai.miten
31
322
Vastaukset
- näinlyhyesti
Ihminen on elävä sielu!!
Elävä sielu koostuu Jumalan antamasta hengestä ja Jumalan luomasta ruumiista.
Tarkasti ottaen kun ihminen kuolee, niin hänestä lähtee henki!
Ja kun henki lähtee, niin siinä menee sitten hengestä ja lihasta koostuva sielukin ja jäljelle jää vain kuollutta lihaa.
Kun ihminen nousee kuolleista, niin Jumala palauttaa hengen ja luo uuden ruumiin tai kuten Jeesuksen tapauksessa tai nykyajan kuolleista heräämisissä, niin entiseen ruumiiseen palaa henki takaisin ja näin taas tulee elävä sielu.- Näin.ollen
Jonkun mukaan muuttuisimme kuoleman jälkeen olomuotoamme muuttumalla vaikka apinaksi.
- hoivot.ai
Näin.ollen kirjoitti:
Jonkun mukaan muuttuisimme kuoleman jälkeen olomuotoamme muuttumalla vaikka apinaksi.
Onko se käänteistä evoluutiota?
- Apinan.vuosi
Kiinassa sitä tapahtuu.
- KuolleistaHeräämisiä
jjeeves kirjoitti:
Missä on esiintynyt mainitsemiasi nykyajan kuolleista heräämisiä?
Sairaalassa on joitain takauksia joissa jo kuolleeksi julistettu henkilö on palannut takjuihinsa. Lopulta tapaukset on julistettu valekuolemiksi. Valekuolemat ovat ikävä ihmiskunnan vaiva, ennen modernia sairaalalaitosta haudatuista aikuista on löydetty ruumiita jotka ovat palanneet valekuolemasta takjuihinsa ja kuolleet tuskallisesti tukehtumiseen elävältä haudattuna. Valekuolemat tunnettiin toki myös jo antiikin aikaan, mutta tuolloin niitä pidettiin vielä oikeina kuolemina. Kehitettiin kuitenkin tapa että käärittäessä vainajan ruumis käärinliinoihin, käytettiin vielä erillistä hikiliinaa jonka sai helposti ravistettua pois naamaltaan jotta pystyi huutamaan sidottuna apua siinä toivossa että joku sattuisi kuulemaan. Kertomukset henkiin heräämisistä perustuu pitkälti juurikin valekuolema tapauksiin.
- ihannormaalitaktiikka
KuolleistaHeräämisiä kirjoitti:
Sairaalassa on joitain takauksia joissa jo kuolleeksi julistettu henkilö on palannut takjuihinsa. Lopulta tapaukset on julistettu valekuolemiksi. Valekuolemat ovat ikävä ihmiskunnan vaiva, ennen modernia sairaalalaitosta haudatuista aikuista on löydetty ruumiita jotka ovat palanneet valekuolemasta takjuihinsa ja kuolleet tuskallisesti tukehtumiseen elävältä haudattuna. Valekuolemat tunnettiin toki myös jo antiikin aikaan, mutta tuolloin niitä pidettiin vielä oikeina kuolemina. Kehitettiin kuitenkin tapa että käärittäessä vainajan ruumis käärinliinoihin, käytettiin vielä erillistä hikiliinaa jonka sai helposti ravistettua pois naamaltaan jotta pystyi huutamaan sidottuna apua siinä toivossa että joku sattuisi kuulemaan. Kertomukset henkiin heräämisistä perustuu pitkälti juurikin valekuolema tapauksiin.
" Lopulta tapaukset on julistettu valekuolemiksi. "
Tämä on yleinen tapa kieltää kuolleista heräämiset. Samaa taktiikkaa käytetään parantumisiin. Jos mikään vippaskonsti kieltää parantuminen ei auta, niin viimeisenä hätäkeinona jumalattomat väittää, ettei sairautta ollutkaan :)) - q.v
Kuolema ei ole tapahtuma vaan se on prosessi.
Kun joltakin ammutaan aivot pihalle niin prosessi on peruuttamaton. Toisaalta kun joku saa sydänkohtauksen ja hänen elintoimintonsa alkavat heikentyä niin silloin voi olla mahdollista elvyttää potilas. Tämä tietenkin on riippuvainen muun muassa siitä, kuinka pitkälle vauriot aivoissa ovat menneet.
Kiitos lääketieteen olemme siirtäneet sitä rajaa kuinka vaurioitunutta ihmistä voimme elvyttää takaisin. Aina se ei onnistu kokonaan, esimerkiksi potilaasta voi tulla aivokuollut vaikka muut elimet saataisiinkin palautettua toimintaan. Elintoimintojen heiketessä aivot pyrkivät suojelemaan itseänsä sulkemalla osan proseseista, jolloin vain kriittisimmät toiminnot jäävät jäljelle. Kunnes nekin lopulta lakkaavat.
Valitettavasti aivot ovat elin, joka tarvitsee hapea ja vaurioituu helposti mutta myös korjaa itseään suhteellisen tehokkaasti. Se piste mistä ihminen pystyy palaamaan täyteen tietoisuuteen riippuu yksilöstä ja olosuhteista sekä tietysti elvytyksestä. - paju4
Muut kuolleet eivät heränneet eloon, ennen kuin tuhat vuotta oli täyttynyt. Tämä on ensimmäinen ylösnousemus. Ilm 20:5
Näin myös kuolleet, suuret ja pienet, seisomassa valtaistuimen edessä. Kirjat avattiin, avattiin myös elämän kirja, ja kuolleet tuomittiin sen perusteella, mitä kirjoihin oli merkitty, kukin tekojensa mukaan.
Meri antoi kuolleensa, Kuolema ja Tuonela antoivat kuolleensa, ja kaikki heidät tuomittiin tekojensa mukaan.
Kuolema ja Tuonela heitettiin tuliseen järveen. Tämä on toinen kuolema: tulinen järvi.
Jokainen, jonka nimeä ei löytynyt elämän kirjasta, heitettiin tuohon tuliseen järveen.
Raamatun sanaa ei voi tyhjäksi saada.
- MiksiOlenHiljaa
..ja maan tomusta Jumala loi heidät oli omaksi kuvakseen ja puhalsi heihin Hengen. Luterilaiseen uskontunnustukseen sisältyy kolminaisuusoppi - Isä, Poika ja Pyhä Henki. On Pyhä Henki, joka on Jumalasta. Jumala on armollinen ja rakastaa lapsiaan. Jeesuksen, Jumalan ainoan Pojan kautta tulee anteeksianto. Riivaajahenget, Pahat henget ja Pimeyden henget eivät ole Jumalasta, vaan Saatanasta. Jeesus ajoi ihmisistä ulos riivaajahenkiä.
- Raamatun Henki ei tarkoita hengittämistä. Myös puhutaan sieluista, joista osa pelastuu, osa joutuu kadotukseen. Lutherilaiseen Raamattuun on jätetty maininnat Tuonelasta, tuonpuoleisesta maailmasta. Sielunvaellusoppi ja jälleensyntyminen eivät kuulu Lutherin Raamattuun, joka on kokoelma siihen hyväksytyistä kirjoituksista. Muitakin kirjoituksia on, ks. apogryfiset kirjoitukset.
Henkilökohtaisesti uskon, että sielut ovat eri kehitysasteilla - on kehittyneempiä ja vähemmän kehittyneitä sieluja. Uskoisin myös, että eläimilläkin on sielu, pienempi, mutta Henki puuttuu. Henki erottaa ihmiset eläimistä. Tietyssä vaiheessa sielu on kehittynyt niin pitkälle, että se on voinut vastaanottaa Hengen.
Raamatussa varoitetaan sielujen eksyttämisestä ja turmelemisesta. Uskoisin, että eksyttäminen ja taistelu sieluista on historiallisen voimakasta tällä hetkellä.- Outooko
Pystytkö selittämään sielun, mitä se on, onko se aivokopan tuottama tajunta, eläimilläkin on se mutta ihmisellä se on kehittyneempi.
Ateisteilla ei todennäköisesti ole sielua. - tyhjentävästi
Outooko kirjoitti:
Pystytkö selittämään sielun, mitä se on, onko se aivokopan tuottama tajunta, eläimilläkin on se mutta ihmisellä se on kehittyneempi.
Ateisteilla ei todennäköisesti ole sielua.Raamatun mukaan sielu ja henki ovat ihmisen olemuksen kaksi tärkeintä materiaalitonta ominaisuutta. Näiden kahden ominaisuuden tarkka erottamien aiheuttaa sekaannuksia.
Sana "henki" viittaa ainoastaan ihmisen aineettomaan olemukseen. Ihmisillä on henki, mutta me emme ole henkiolentoja. Kuitenkin Raamatun mukaan ainoastaan uskovat ovat hengellisesti elossa (1. Kor. 2:11; Hepr. 4:12; Jaak. 2:26), kun taas epäuskoiset ovat hengellisesti kuolleita (Efes. 2:1-5; Kol. 2:13). Paavalin kirjoituksissa hengellisyys oli kaikkein tärkeintä uskovan elämässä (1. Kor. 2:14; 3:1; Ef. 1:3; 5:19; Kol. 1:9; 3:16).
Henki on se inhimillisyyden elementti, joka antaa meille kyvyn läheiseen suhteeseen Jumalan kanssa. Aina sanaa "henki" käytettäessä, se viittaa siihen inhimillisyyden alueeseen, joka "yhdistää" meidät Jumalaan, joka itse on henki (Joh. 4:24).
Sanaa "sielu" voidaan käyttää viittaamaan ihmisen aineettomaan tai aineelliseen osaan. Ihmisillä sanotaan olevan hengen, mutta heidän sanotaan olevan sieluja. Pohjimmiltaan sana "sielu" tarkoittaa "elämää".
Tämän perusmerkityksen lisäksi Raamattu puhuu sielusta monissa muissa yhteyksissä. Yksi näistä on ihmisen halu tehdä syntiä (Luuk. 12:26). Ihminen on luonnostaan paha ja sielumme ovat sen seurauksena tahriutuneet. Kuoleman koittaessa sielu poistuu ruumiista (1. Moos. 35:18; Jer. 15:2).
Sielu, yhdessä hengen kanssa, on monien hengellisten elämysten ja tunteiden keskipiste (Job 30:25; Ps. 43:5; Jer. 13:17). Aina kun sanaa "sielu" käytetään, se voi viitata henkilöön, joka on joko elossa tai tuonpuoleisessa.
Sielu ja henki ovat toisiinsa yhteydessä, mutta kuitenkin erillisiä (Hepr. 4:12). Sielu on ihmisyyden perusolemus; se on minuus meissä. Henki on ihmisyyden Jumalaan yhdistävä tekijä. - Ole.huoleti
Minuus eli tietoisuus itsestään löytyy jokaiselta, luulen eläimilläkin olevan jonkin asteinen tietoisuus itsestään, ihmisellä se on evoluution saatossa kehittynein aivojen kooon kasvaessa.
Uskomuksissa sielu ajatellaan siirtyvän jonnekkin eli tietoisuuteni kehon kuollessa jäisi vapaaseen olotilaan.
No uskomukset ovat vain uskomuksia ilman todellisuus pohjaa. - KasvitkinOvatTietoisia
Ole.huoleti kirjoitti:
Minuus eli tietoisuus itsestään löytyy jokaiselta, luulen eläimilläkin olevan jonkin asteinen tietoisuus itsestään, ihmisellä se on evoluution saatossa kehittynein aivojen kooon kasvaessa.
Uskomuksissa sielu ajatellaan siirtyvän jonnekkin eli tietoisuuteni kehon kuollessa jäisi vapaaseen olotilaan.
No uskomukset ovat vain uskomuksia ilman todellisuus pohjaa.Ruohot ja puut ovat tutkitusti tietoisia itsestään ja ympäristöstään, joten kasveillakin on jonkin sateinen vaikkei niillä ole yhtä kehittynyttä keskushermostoa kuin selkärankaisilla eli ne eivät kykene ajattelemaan. On myös tutkittu että ruukkusalaatti kykenee tuntemaan sen kun sitä syödään ja itseasiassa sama ominaisuus on kaikilla kasveilla ja että ruoho kokee eräänlaista kipua kun se ajetaan ruohonleikkurilla jolloin ruoho päästää ilmaan vastaleikatulta ruoholta tuoksuvia molekyylejä varoittaakseen lajitovereitaan.
- Palava.pensas
Niikyllä, raamatussa palavapensas oli juttu tuulella.
Ei ole. Meillä on tietoisuus, joka syntyy aineen, tässä tapauksessa aivojemme ominaisuuksista. Kun kuolemme sammuu myös tietoisuutemme, ja se on siinä.
- hoivot.ai
Tulet vielä yllättymään etkä välttämättä iloisesti ;(
hoivot.ai kirjoitti:
Tulet vielä yllättymään etkä välttämättä iloisesti ;(
No tuo voipi koskea myös ns. uskovaisia. Jeesus taisi vihjailla vähän siihen suuntaan, että suattaa muutamankin nuama venähtää...
- hoivot.ai
Aivot.Hoi kirjoitti:
No tuo voipi koskea myös ns. uskovaisia. Jeesus taisi vihjailla vähän siihen suuntaan, että suattaa muutamankin nuama venähtää...
Kerro tarkemmin ja huomaa nyt puhuit u s k o v a i s i s t a.
hoivot.ai kirjoitti:
Kerro tarkemmin ja huomaa nyt puhuit u s k o v a i s i s t a.
Älä jankkaa usko.vainen...
- hoivot.ai
Aivot.Hoi kirjoitti:
Älä jankkaa usko.vainen...
Mitä muuta ääni pääsi sisällä sanoo sinulle?
- Ei.sen.kummempaa
Tuolla ylempänä, puhutaan hengestä ja sielusta näkymåttömiä tiloja joista raamattukin kertoo olisivat todellisia, perustuu uskovaisten käsitykseen ilman mitään varmuuttaa mutta silti niihin uskotaan.
Viisaita nuo raamatun kirjoittajat, paljon viisaampia kuin ihmiset nykyään. - KirjoitaViesti
Matteuksen evankeliumi:
11:29 Ottakaa minun ikeeni päällenne ja oppikaa minusta, sillä minä olen hiljainen ja nöyrä sydämeltä; niin te löydätte levon sielullenne. >> Jakeen lisätiedot
16:26 Sillä mitä se hyödyttää ihmistä, vaikka hän voittaisi omaksensa koko maailman, mutta saisi sielullensa vahingon? Taikka mitä voi ihminen antaa sielunsa lunnaiksi?
Markuksen evankeliumi:
8:36 Sillä mitä se hyödyttää ihmistä, vaikka hän voittaisi omaksensa koko maailman, mutta saisi vahingon sielullensa?
Luukkaan evankeliumi:
12:19 ja sanon sielulleni: sielu, sinulla on paljon hyvää tallessa moneksi vuodeksi; nauti lepoa, syö, juo ja iloitse.'
Apostolien teot:
2:43 Ja jokaiselle sielulle tuli pelko; ja monta ihmettä ja tunnustekoa tapahtui apostolien kautta.
Roomalaiskirje:
2:9 Tuska ja ahdistus jokaisen ihmisen sielulle, joka pahaa tekee, juutalaisen ensin, sitten myös kreikkalaisen - KolmeSielunKäsitettä
Tutkimus riippuu tosipaljon
Juutalaisen perinteen mukaan sielu on kaikkien elävien olentojen veressä ja tekee nämä eläviksi. Siksi veri on juutalaisille pyhää, aina temppelin uhriajoista nykypäivän koskee ruokaa.
Kristityt taas ottavat oppia antiikin filosofeilta ja näiden tavoin esittävät sielun ruumiista erillisenä ja persoonallisena olentona toisin kuin juutalaiset. Silti sielu voidaan katsoa samaksi asiaksi kuin mieli ja minuus.
Vanhan suomalaisen ajattelutavan mukaan sielu on asian luonto, eli siis luonne. Vanhan suomalaisen perinteen mukaan kaikilla olennoilla, esineillä ja asioilla on sielu joka tekee niistä yksilöjä eli antaa niille luonteenpiirteet. - TriplaX
Angostikon pohdiskeluja: Kun ihminen syntyy, hän on vain jokeltamaan kykenevä pikkulapsi. Onko hänellä silloinkin sielu vaikka onkin kehittymätön? Kehittyykö siis "sielu" vai ei? Entäs silloin kun ihminen on kohdussa, missä vaiheessa "sielu" kiinnittyy häneen? Jos "sielu" on ikuinen, niin oliko "sielu" olemassa jo ennen kuin munasolu alkoi jakautumaan ja jos oli niin kuka/mikä päättää mikä varastossa olevista sieluista (niitähän täytyy olla olemassa aikamoinen varasto jossain) kiinnittyy ko. sikiöön jne....
Tai entäs kun ihminen vanhenee, rappeutuuko "sielu" silloin? Missä vaiheessa "sielu" irtaantuu ruumiista, sittenkö kun ihminen kuolee? Sielu on ensimmäisen persoonan näkökulma maailmaan. Vaatinee ainakin hieman kehityneen eliön.
- jeesusfani1
Tieteen mukaan missään vaiheessa alkumerimadosta varsieväkalaksi ja siitä puissa hyppeleviksi apinoiksi jne., jne., sielu ei kuulu kuvaan.
Raamatun luomiskertomuksen mukaan sielu astui kuvioihin jo siinä vaiheessa, kun Paratiisissa ensimmäinen luotu, Aadam, luotiin sielulliseksi ja hengelliseksi olennoksi, eli Jumalan kuvaksi maan tomusta.
Kun muu luominen, vihanta, siementä tekevät ruohot, hedelmäpuut, aurinko, kuu ja tähdet, jne., jne., luotiin vasta Aadamin luomisen jälkeen, niin Aadam oli Jumalan luomistyössä mukana kaiken aikaa.
Joskus aikoinaan lääketiede puhui sielullisista sairauksia.
Nykyään tiede puhuu mielestä ja yrittää selvittää mikä ihmisen tietoisuus oikein on, ja mihin asti se yltää.
Kiivaan tutkimuksen kohteena on tälläkin hetkellä ns. ruumiistapoistumiskokemukset, joita on noin parillakymmenellä prosentilla lääketieteellisesti (ei sydän, eikä aivotoimintaa) kuolleeksi todetuilla.
Kun ruumiistapoistumiskokemuksen läpikäyneet kertovat jälkeenpäin esim. tarkastelleensa katonrajasta leikkaussalia pystyen kertomaan faktatietoa sen kalusteista, kirurgien käyttämistä instrumenteista, ja toistamaan sanatarkasti leikkaussalihenkilökunnan keskustelut, niin ihminen näyttää pystyvän siirtymään toiseen olotilaan ruumiista poistumisensa jälkeen.
Kun eräskin potilas kertoi leikkauksen jälkeen ruumiistapoistumiskokemuksestaan lääkärilleen, hän siirtyi katon läpi sairaalan katolle, niin lääkäri ei häntä uskonut.
Potilas totesi, että hän näki räystäällä virttyneen lenkkitossun. Kun asia tarkastettiin, niin sieltähän se löytyi.
Enneunet, -ilmestykset, telepatia, ”kummitusten” ja vainajien näkeminen, poltergeist-ilmiöt, automaattikirjoitus/-sanelu, horrossaarnaaminen, myös hypnoosi, jne., jne., ovat myös tieteelle täysin tuntemattomia ilmiöitä, vaikka niitä on ollut kautta ihmiskunnan historian.
Tosin ym. ilmiöt ovat tuntemattomia myös nykykirkollemmekin. - evlut.eikirj
Ihminen ei ole "kehittynyt homo sapiensiksi", vaan Jumala on luonut ihmisen! Vastaus siihen, onko ihmisessä sielu, löytyy Raamatusta:
"Ja Herra Jumala teki ihmisen, tomun maasta, ja puhalsi hänen sieraimiinsa elävän hengen: ja tuli ihminen niin eläväksi sieluksi." (1. Moos. 2:7)
Kuolemassa ihmisen sielu erkanee ruumiista ja joutuu Tuonelaan odottamaan viimeistä tuomiopäivää ja kaikkien kuolleiden ylös herättämistä.
"Ja minä näin kuolleet, suuret ja pienet, seisomassa valtaistuimen edessä, ja kirjat avattiin; ja avattiin toinen kirja, joka on elämän kirja; ja kuolleet tuomittiin sen perusteella, mitä kirjoihin oli kirjoitettu, tekojensa mukaan. Ja meri antoi ne kuolleet, jotka siinä olivat, ja Kuolema ja Tuonela antoivat ne kuolleet, jotka niissä olivat, ja heidät tuomittiin, kukin tekojensa mukaan. Ja Kuolema ja Tuonela heitettiin tuliseen järveen. Tämä on toinen kuolema, tulinen järvi. Ja joka ei ollut elämän kirjaan kirjoitettu, se heitettiin tuliseen järveen." (Ilm. 20:12-15)
Oletko valmis kuolemaan ja oletko antanut Jumalan sovittaa itsesi Hänen kanssaan, Jeesuksen verihaavojen kautta?- näin.olen.lukenut
Ilmestyskirja on Johanneksen hourailujen tuotoksia kun hän oli ollut syömättä ja juomatta liian kauan siellä luolassaan.
- Ierika
Kun viimeiset impulssit hermostossamme lakkaavat niin henkilökohtaisella tasolla jäljellä ei ole
enää mitään. Kun tämän hyväksyy niin on helppo elää ilman pelkoa jostain kadotuksesta, ilman taikauskoa ja mielikuvitusolentoja selittämässä selittämätöntä . "Iankaikkinen elämä" jatku vain geeniradassa jälkeläisten välityksellä.Mutta "minuss on kuolemattomuuden kaipuu" sanoi Kleopatrakin ja vaikka se on kirjailijan sanomaa, se on totta aika useassa ihmisessä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tollokin tajuaa että Timo Vornanen
oli joutunut äärimmäiseen tilanteeseen ampuessaa yhden laukauksen katuun. Ei poliisi tee tuollaista hetken mielijohteest5614140Istuva kansanedustaja epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta
Seiskan tietojen mukaan Timo Vornanen on epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta eikä kenellekään taatusti tul4673474Timo Vornanen kilahti
Mikähän sille kansanedustajalle polisiisi miehelle on noin pahasti mennyt hermot , että tulevaisuudensa pilasi totaalise1433110Pullonpalautusjärjestelmä muuttuu - paluu menneisyyteen
EU suuressa viisaudessaan on päättänyt, että pulloja pitää kierrättää. Jos oikein ymmärsin, nykyisen järjestelmänmme ti1662397Sininen farmari - Ford Focus- YFB-842 on poliisilta kadoksissa Kauhajärvellä
https://alibi.fi/uutiset/poliisilta-poikkeuksellinen-vihjepyynto-autossa-oleva-henkilo-on-avuntarpeessa/?shared=29255-2d82250- 2311719
Onko oikeudenmukaista? Yhdellä taholla yllättävä valta-asema Tähdet, tähdet -voittajan valinnassa!
Näinpä, onko sinusta tämä oikein? Viime jaksossakin voittaja selvisi vain yhden äänen erolla ja tänä sunnuntaina ensimm231427No kerros nyt nainen
Kumpi mielestäsi oli se joka väärinkäsitti kaiken? Nyt voi olla jo rehellinen kun koko tilanne on jo lähes haihtunut.1001339Persukansanedustaja Timo Vornanen ammuskellut Helsingissä
Poliisi siviiliammatiltaan, luvallinen ase mukana baarissa tällä hemmetin valopääpersulla. Meni eduskunnasta suoraan baa951310Nainen, mietit miten minä jaksan
En voi hyvin. Nykyään elämäni on lähinnä selviytymistä tunnista ja päivästä toiseen. Usein tulee epävarma olo, että mite891110