Ne ovat olleet täydelliset ihmisjalat Lucyn löytöhetkestä alkaen muutaman miljoonan vuoden vanhana fossiilina.
Onko tämä faktalöytö ymmärrettävä niin että ihmisjalkojen ja käsien evoluutio pysähtyi Lucyyn?Hehe.
Onko tämä faktalöytö ymmärrettävä niin että ihmisjalkojen ja käsien evoluutio pysähtyi Lucyyn?Hehe.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Ja sinulla koko kehitys orankiin? Jos joku toimii niin miksi sen pitää muuttua? Ihmisapinoiden lähdettyä puista savanneille oli pakko seistä kahdella jalalla että näkee pidemmälle heinikoissa. Ne jotka eivät seisseet kunnolla jäivät heinikoissa piileksivien petojen saaliiksi. Vain parhaimmat seisojat ja nokkelimmat selvisivät. Sukupolvesta toiseen. Vain parhaimmat ympäristöön soveltujat selvisivät. Selitä miksi ihmisellä on häntäluu? Miksi on umpisuolen tarkoitus.
Häntäluu estää suolia putoamasta housuihin.
Umpisuoli erittää umpirauhasnestettä, tyhmä.
Sinulla taitaa olla koulut käyty 1960 luvulla sillä silloin ei vielä tiedetty umpilisäkkeen merkitystä ja se napsaistiin evoluutiojäämänä pois tyräleikkausten yhteydessä, vaan eipä napsita enää.
Miksi Lucy joi maitoa aamut illat.
En tiiä miks jyrbälle edes vastaan, mut Lucyn raajojen luiden mittasuhteet , niiden väliset kulmat ja tietyt anatomiset piirteet erottaa ne nykyihmisten raajoista. Turha kysyy, mut miks idiootti valehtelet kaikesta?
Jyrillä se on pakkomielle.
Ja mitäköhän varten Lucyn luotettavasta luukokoelmasta löytyi paviaanin luu? Hehe?
Richard Leakey taisi sittenkin olla lähellä totuutta kutsuessaan Lucya marakatiksi.
Mistäköhän se johtuu että Lucyn heimolaisten kallot ovat selvästi simpanssin kalloa apinamaisempia mutta siitä on piirretty lähes ihmiskasvoisia kuvia?
Joku tykkää simputtaa evoja oikein kunnolla, hehe.
"Richard Leakey taisi sittenkin olla lähellä totuutta kutsuessaan Lucya marakatiksi."
Ja linkki artikkeliin missä Leakey olisi näin sanonut. Ansioituneena tutkijana hän kyllä tiesi erot marakattien ja pystykävelevän Lucyn välillä.
Ja tietenkin sinä osaat myös osoittaa, mikä luista on kuulunut paviaanille.
Olet väsyttävä vanha dementikko.
Ja sinä osaat varmasti näyttää minulle valokuvat Lucyn käsi-ja jalka-fossiileista, hehe.
Kumma ettei norsun jalat ole evaluoituneet yhtä siroiksi ja nopeiksi kuin gebardin jalat. Norsu pystyy vain n. 1/3:n gebardin nopeudesta eikä taatusti pääse gebardia pakoon.
Kumma että kanahaukan jalat eivät evaluoituneet kuten kanoilla. Haukka ei saa taaperrustyylillä millään kiinni juokevaa kanaa.
Kumma ettei särki kasva isommaksi jolloin se voisi syödä kymmenkiloisia haukia ravinnokseen.
Näitä kummallisuuksia riittää kretu-pölvästien jokapäiväiseen toljailuun pilvin pimein.
Wanna-be talebaani ei taas ymmärrä aikamääristä yhtään mitään. Ilmeisesti kaikki yli 6000 vuotta on liikaa Jyrbän ymmärryksellä.
Melkein kaikkien eläinten jalat ovat hyvin samanlaiset nyt kuin 2 miljoonaa vuotta sitten. Myös ihmisen.
Evolutioitunut ei ole oikea sana.
Olet evolutioitunuttanut eli keksinyt sen itse, pönttö.
Suomen kielen opettajani kehui minua kielellisesti lajakkaaksi ja se näkyy siinä hyvin että kykenen kehittämään uusia helposti ymmärrettäviä ja loogisia sanoja ja ilmaisuja.
Kiva että huomasit tämän. Et ole ihan tyhmä.
Voiko että kieli kehittyy? Ja vielä niin että sanat joita ei enää tarvita, kuolevat sukupuuttoon. Ne joita tarvitaan, saavat uusia muotoja ja niistä syntyy lisää uusia sanoja.
Miten tämä kuulostaa tutultu?
Youtube hakusanat: "Fixing" Lucy Fossil with a Power Saw
Lucyn lantioluut sahattiin ja liimattiin sellaisiksi, että ne saatiin näyttämään ihmisen lantion luilta. Näin toimii evoluutioteollisuus. Ihmiskunnan huijausta.
Älä viitsi valehdella. Tuo on jopa kreationistin hätäpaskavalheeksi alle kaiken arvostelun.
Lucyn lisäksi on löydetty seitsemän Australopithecus lajia ja kaikki ne ovat pystykävelijöitä.
Näin toimii kretupellet: ensin yksi "kumoaa evo-opin" perustelemalla sitä sillä, että Australopithecuksen alaraajat olivat liian samanlaiset kuin ihmisen ja niiden olisi muka pitänyt "evolitioitua" edelleen. Sitten toinen pelle väittää, että Australopithecus ei kävellytkään kuten ihminen ja nyt "kumoaa evo-opin" sillä, että Australopithecus EI omistanut ihmismäisiä jalkoja. Ja tämän toisen tohelon lähde on tietenkin Youtube, jossa kaikki tieto on tunnetusti vertaisarvioitua ja jonne videoita voi ladata videoita ainoastaan ihan kuka tahansa.
Enää sarjasta puuttuu kolmas joka selittää että Australopithecus ei mitenkään voinut olla sukua ihmiselle koska Youtube ja Answer-in-Genesis.
Raamattu on satukirja ja todellisuudessa mitään jumalia ei ole olemassa, ei kristiityjen eikä muslimien.
Kannattaisi myöskin huomata että jos jumala oikeasti olisi olemassa niin se ei voisi olla puoliksikaan niin typerä kuin papit ja raamatut väittävät.
Puolestani jokainen voi ja saa uskoa vapaasti mitä haluaa kunhan ei vahingoita toisinuskovia.
Olet oikeassa puoliksi. Suomeen tuotiin kristinusko miekalla, joten miten se muka voisi kertoa totuuden Jumalasta, ja toiseksi Raamattua lukematon ja ymmärtämätön on väärä henkilö moittimaan sitä.
jalat kehittyivät, kaksijalkaisuus, jotta saattoi kantaa käsissään, saaliseläimen vaimolle kotosalle.
Koto, eli laji pesiväksi, kehittyi, kun tuli isoaivoisuus jolloin laji hyötyi poikasten kasvattamisesta aina siihen asti kun poikaset itse rupesivat pariutumaan. Jotta tuo pesiytyminen onnistuisi, ruvettiin peittämään sukuelimet ja naisen povi, jottei mies juoksentelisi muualla, muiden naisten perässä.
Isompien aivojen kehityssyyksi on arvailtu jotain ruokalajia, olisiko ihmisaivot, mutta varmaahan se ei ole.
Naisen povi kehittyi, kun ei enää oltu nelinkontin, ja jolloin kiinnostus siirtyi naaraan pyllynkaarista poven kaariin.
Tiedätkö muuten miksi sellainen kirskahtava ääni, kun esim. työnnät liitua lasipintaa vasten, tuntuu hampaissa ? Ääni oli alunperin merkkinä siitä, että oli pähkinöitä ja toukkia kerättäessä havaittu leijona, ja tuli siis rientää kallionrinnettä ylös. Ja ne jotka olivat herkimpiä äänelle aina vuosimiljoonien kuluessa, pelastuivat.