On oikeastaan vain veteen piirretty viiva, onko Suomalaisilla
enää jokamiesoikeuksia; ainakaan Kekkosen aikaan
ja mittaan verrattuna, jolloin Suomi oli vielä itsenäinen, velaton,
vapaa, puolueeton ja aidosti hyvinvoiva maa.
Ulkomaiset poimijat repivät nykyään metsistä marjat
ja samallahan se metsän virkistyskäyttö, rauha, honkien
humina on pelkkä muisto vain, menneiltä hyviltä ajoilta.
Miksei ulkomaiset poimijat, jotka tekevät poimintatyötä
ammatikseen maksa veroja työstään marjateollisuudelle?
jne, jne.
Kyse ei ole mistään virkityskäytöstä kuten jokamiesoikeushenkeen
lienee kuuluvan.
Se että politrukit ovat liian laiskoja nauttiakseen Suomen
metsistä, ei pitäisi tarkoittaa että ilo pitää pilata kaikilta
Suomalaisilta.
enää jokamiesoikeuksia; ainakaan Kekkosen aikaan
ja mittaan verrattuna, jolloin Suomi oli vielä itsenäinen, velaton,
vapaa, puolueeton ja aidosti hyvinvoiva maa.
Ulkomaiset poimijat repivät nykyään metsistä marjat
ja samallahan se metsän virkistyskäyttö, rauha, honkien
humina on pelkkä muisto vain, menneiltä hyviltä ajoilta.
Miksei ulkomaiset poimijat, jotka tekevät poimintatyötä
ammatikseen maksa veroja työstään marjateollisuudelle?
jne, jne.
Kyse ei ole mistään virkityskäytöstä kuten jokamiesoikeushenkeen
lienee kuuluvan.
Se että politrukit ovat liian laiskoja nauttiakseen Suomen
metsistä, ei pitäisi tarkoittaa että ilo pitää pilata kaikilta
Suomalaisilta.
Vastaukset 52
Vanhimmat
Kekkonen näki tämänkin, nykyisen huonon
tilanteen jo 70-luvun alkupuolella:
Siitä elävässä arkistossa:
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2014/07/08/jokamiehenoikeudet-kasvattivat-massaturismin-uhkaa-suomessa-1974
Saksalaiset turistit pissivät tienvarretkon keltaisiksi. Eivät taskuineen kättä markkansa huolto-asemien vessoihin.
En tiedä vieläkö tekevät niin. Bussit pysähtyivät siksi aikaa, kun turistit pissivät metsän laitaan.
Myö ravintoloissa ottivat seisovasta pöydästä matkaevästä pusseihinsa.
Lie ollut jokamiehen oikeuksia nämäkin edellä mainitut.
Kokoomus haluaa omia mustikat sinisinä marjoina.
mitä hyvää eu on tuonut suomalaisille?
Niinpä niin. Eu päättää ja säätä. Eli Saksa.
Joku on sanonut , että Saksa ottaa nyt maat haltuunsa ilman sotaa, kun se ennen yritti pommeilla .
https://beta.oikeamedia.com/o1-29808
Misi me alistuminen tähän kaikkeen?
Miksi päättäjämmekin ovat niin rahan perään, että antavat tämän tapahtua?
Eihän sillä rahalla tee mitään, jos maailma luhistuu.
Valta? Onko päätäjillemme luvattu valtaa?
Eihän sillä vallalla mitään tee, jos maailma luhistuu ?
Ei se ole veteen piirretty viiva ollenkaan. Marjoja riittää suomalaisten poimittavaksi, mutta poimijoita tahtoo olla kovin vähän nykyisin. Rauha voi olla muisto vain sellaiselle, joka ei enää metsissä viihdy, mutta muut löytävät sen rauhansa sieltä edelleen. Ei siellä tosiaan pilvin pimein kulkijoita ole. Ahkerat poimijat saavat verotonta lisätuloa myymällä marjoja. Mikäpä pienituloisellekin parempi lisätulonlähde, kun samalla saa sitä rauhaa ja liikuntaakin.
Toki on niinkin, että kun nämä ulkomaalaisvastaiset alkavat tästäkin asiasta kylliksi meteliä pitää, niin voidaan vielä tullakin tilanteeseen, jossa niitä oikeuksia ei ole. Kas kun aletaan rajaamaan, että nämä olisivat jokaisen, paitsi noiden, noiden ja noiden. Ja marjojen myynnistä pitäisi maksaa vero kuten nyt vaikka palautuspulloistakin. Sitten saisikin itkeä että kyllä ennen oli paremmin.
Eikö sinulla ole muuta kuin jatkuvasti mollata toisia ihmisiä. Koetko jotenkin olevasi parempi ihminen.
Täällä , jossa asun , en maasedulla, suurinosa käy poimimassa marjoja pakastimeensa, niin että jää ylikin. Yksi osaa myy marjoja , monet antavat ylijääneet marjansa sukulaisille tai naapureille.
En ole tiennytkään, että pitäisi sinunkin iloksi jatkuvasti toivottamassa, että kävinpä marjassa, sain litratolkulla ja prk näinkin niitä.
Niin ja on kasvimaa perunoiden ja porkkanoiden plus muiden kasvisten kera. Vieläpä marjapensaita ja kalallakin käydään.Riittääkö? Mitä keksit vielä känistäväksi !
Niin ja olen massamaahantulon vastustaja.
Sukulaisista löytyy avioliiton kautta tummia ihmisiä, jotka ovat töissä. Asuneet vuosia täällä Hekin vastustavat tätä elintason perään tänne tulevia.
Toden sanoakseni minulle on täysin yhdentekevää, käytkö sinä marjassa ja millaisia ihmisiä sukuusi kuuluu, kuku sitten lienetkään. Jos nyt vallan toivoa saa, niin jätä ihmeessä raportoimatta minulle. Kuitenkin, jos se jostakin syystä mieltäsi kohentaa, niin sen kuin kirjoittelet, minä luen jos sille päälle satun.
Sen sijaan minulle on tärkeää, että jatkossakin meillä on jokamiehen oikeudet, ja arvostan sitä, että marjoja saa myydä verottomana. Sen sijaan en tosiaan arvosta sitä joka asiasta känisemistä, että tämäkin nyt olisi pilalla, kun ei saa rajata, ketkä näitä jokamiehen oikeuksia saavat käyttää. Mutta kukin tavallaan. Jos sinulle tästä noin paha mieli tuli, niin toivottavasti se olo siitä rauhoittuu vähitellen. Ihan itsensä kannalta kannattaa joskus ottaa vähän rennommin. Ei se jatkuva raivoaminen tee oikein hyvää. Muillehan siitä ei sanottavammin ole haittaa, että sikäli koko lailla oma asia se oma asenne.
Sanottakoon vielä erikseen, että minun ajatusmaailmaani ei kuulu pitää itseäni muita parempana, kovin vieras malli sellainen. Saati, että kokisin tarpeelliseksi ihmisiä mollata. Jos viesteistäni siis sellaisen olon saa, niin ehkä joskus kannattaa miettiä, mistä se voisi johtua. Voi oppia itsestään jotakin.
Marjateollisuus perin harmaine kuvioineen
lobbaa vääristävää informaatiota marjojen riittävyydestä.
Ulkomaiset marjanpoimijat iskevät oitis ja ensimmäisenä lähiöiden
marjapaikkoihin, siinä kun palvelut lähellä ja samalla "kilpailijat"
eli Suomalaiset mustikkapiirakan toivossa kippojaan täyttävät
mummot, lapset yms. tulee "niitattua."
Tämä on totuus jota halpatyövoimaa käyttävä marjateollisuus
ei kuitenkaan myönnä.
Myös karhut ovat alkaneet tottua ihmisten hajuun
ja marjojen puutteessa ovat alkaneet lähestyä nälkäisinä
ihmisten asuinsijoja.
poimitko itse marjoja, todennäköisesti et!.
miltä sinusta tuntuisi kun marjametsät poimitaan 3i-4 kertaan ja itse joutuisit menemään paikkoihin joihin on matkaa ja ovat kaukana?.
ei mitenkään mukavaa kun itsejoutuu etsimään korvista paikat joista kerätä kun lähempää vieraat vievät kaikki.
Onko sillä merkitystä, mitä tuohon kysymykseen vastaan? Emmehän me toisiamme tunne, eikä mikään todista sinulle, puhunko totta vaiko en. Mutta sellainen on jokamiehen oikeus. Joku muu voi aina ehtiä ensin. Ellei itse ollut nopein, joutuu kävelemään toiseen paikkaan. Metsässä liikkuminen on mukavaa ja jos asenteena ei ole se, että vain minulla on oikeus poimia, niin ei mielikään pahoitu, kun joku muu on jo ehtinyt.
Jokamiesoikeuksiin voidaan tehdä laillisesti muutoksia tarvittaessa, etenkin jos näitä oikeuksia käytetään väärin esimerkiksi tunkemalla yksityisomistetulle maalle poimimaan marjoja luvatta. Moni ei ymmärrää, että laki RAJAA tarkoituksella jokamiesoikeudet ja sallii esimerkiksi oman tontin tai metsän käytön rajoittamisen maanomistajille.
Nythän drone kopterien lennättämiseen tulee tiukat lain määräämät rajat siksi, että niitä on käytetty salakatseluun ja lentoliikenteen vaarantamiseen tyhmien ihmisten toimesta.
Voisin kuvitella, että jos joku tunkisi mökkitontilleni luvatta niin saattaisin intoutua ampumaan tunkeilijan jousella. Jokamiesoikeudet eivät takaa oikeutta kulkea mökkitontin läpi lupia kyselemättä.
Ja nauti sitten pitkästä linnatuomiostasi. Jokamiehenoikeudet koskee kaikkia metsiä, pihat ei toki niihin kuulu.
Älä pelkää. Ei kukaan mökkipahasesi pienelle tontille ole eksymässä.
Ei muuten koske. Maanomistajalla on oikeus rajata metsänsä käyttämistä tai kieltää kulkeminen "yksityisalue, läpikulku kiellety!"-kyltillä. Ei jokamiesoikeudet tarkoita oikeuttta saada rymytä toisen omistamassa metsässä miten sattuu. Et sinä voi mennä toisen omasta metsästä hakemaan itsellesi joulukuustakaan. Painu vittuun!-kyltti on riittävä käsky pysyä poissa toisen maalta.
Kyllä saa kulkea. Ei olla amerikassa. Metsänomistajan kylttiä ei tarvitse lain mukaan noudattaa. Piha-alue on tietysti eriasia, mutta metsää se ei koske. Tuhotöitä ei metsässä saa tietenkään tehdä ilman maanomistajan lupaa kuten kaataa puita tai roskata. Myös telttailu on sallittua.
Koskee. Esim. teiden käyttöä saa kyllä rajoittaa jos kyseessä on yksityistie. Mutta metsän käyttöä ei edelleenkään saa rajoittaa, poislukien tietty puolustusvoimien alueet jne. Siinä koko jokamiehenoikeuksissa onkin kyse.
Yksityisteiden käyttöä moottoriliikenteelle ei voida rajoitaa lain mukaan jos tie on saanut yhteiskunnan tukea sitä tehtäessä. Jos tie on tehty vain yksityisellä rahoituksella, voidaan moottoriliikennettä rajoittaa. Kävelyä, hiihtämistä tai polkupyöräilyä yksityistiellä ei voi rajoittaa missään olosuhteessa.
Eri juttu ovat tietysti mm. Puolustusvoimien alueet, lentokentät jne.
Ongelma jokamiesoikeuksissa on että laki tarkoitti nämä oikeudet alun perin vain Suomen kansalaisten nautittaviksi. Tätä ei kirjattu lakiin koska sen valvominen olisi ollut käytännössä mahdotonta. Lain henki oli kuitenkin tämä. Tästä ongelmasta pääsisimme eroon kun eroaisimme EU:sta.
Jokamiehenoikeudet eivät tietenkään koske kenenkään kasvavaa viljelystä tai pihapiiriä. Laissa ei ole määritelty pihapiiriä, mutta oikeudessa on katsottu 50 m. Pihapiirin rakennuksista kuuluvan pihapiiriin.
Paineita on romuttaa jokamieskäytäntö koska tietyt maanomistajat haluaisivat siirtyä maan käytön vuokrajärjestelmään ( mm. Isot metsäyhtiöt). Tähän ei pidä suostua vaan pitää kiinni vapaasta liikkuvuudesta metsissä.
Tämä ei muuten pidä paikkaansa. Yksityisalue-kylteillä ei ole mitään lainsuojaa muulloin kuin silloin kun kyse on pihapiiristä.
Palkatut ulkomaalaiset poimijat rajasivat keltaisella nauhalla alueita itselleen... Onko sekin oikeutta?
Mitä jos olisin mennyt ämpäreineni tälle "heidän maalleen" poimimaan?
Eli voin rajata oman metsäpalstan nauhalla niin kukaan ei saa tulla metsääni repimään haravoillaan puun taimia?
Ei ne oikeudet mihinkään ole kadonnut, enkä ole vielä eläessäni törmännyt metsässä ulkomaalaisiin marjanpoimijoihin, vaikka aika monta hehtaaria metsää tulee käytyä läpi. Taitaa tuokin ongelma olla vain kaupunkien lähettyvillä sijaitsevissa metsissä.
Monta sataa tälläkin kulmalla saapunut.
Kiva lähestyä "mummon" marjapaikkaa kun
pusikosta nousee aasialaisia kuin sieniä sateilla
eikä marjan marjaa kauaa jäljellä!
Lienee toki joitain metsäalueita joita ei ole ulkomaalaiset
vielä valloittaneet.
Kyllä ne aasialaiset haravoivat aika tarkkaan kaikki Suomen syrjäisemmätkin metsät, ainakin täällä Itä-Suomessa. Huippu oli se kun syrjäisessä Pyhäjärven saaressa olivat toissa vuonna pomimassa! Kysymys on selvästi marjafirmoihin työsuhteessa olevista henkilöistä. Miksi tätä asiaa ei sitten verottajan tai oikeuden mielestä nähdä näin? Taitaa olla virkamiehillä ja poliitikoilla omat näpit "bisneksessä". https://yle.fi/uutiset/3-9664761
EU-integroitujen vähemmistösuomalaisten on vain paras tottua
piirakkaan ilman mustikoita: parhaat hinnat luomumustikoista maksaa
keskieuroopan, japanin yms. metropolien rikkaat.
Suomalaiset syököön roundub -glyfosaattivehnäpiirakkansa jauhopahenteineen paljaana:
itseppä Kansa huonot ja epäisänmaalliset politiikot valitsi!
Kaupasta voi ostaa pakastemustikoita ja -puolukoita...niin minä teen, koska en viitsi kulkea marjametsässä.
Kansalaisaloite Kansallismarjojemme, kuten mustikan, suojelemiseksi
(Suomalaisten mm. terveyden edistämiseksi,) olisi kyllä paikoillaan.
Kansalaisten täysi tuki tähän kyllä takuulla irtoaisi.
Mutta olisiko Suomessa puoluetta joka ajaisi asiaa:
Perussuomalaisten ainakin olettaisi olevan asiasta kiinnostuneen,
mutta ydinvoimavihreiden näkemys asiasta sensijaan ei liene aivan yhtä varma:
poimijoiden lennättäminen Suomeen kyllä saastuttaa toki runsaasti mutta
lienee niin että kokkareiden punaviini-illalliset ovat sittenkin liian suuri
houkutus vihreille. jne.
Mustikkaa suojellaan parhaiten sillä, että sitä kerätään. Ei sitä muulla tavalla tarvitse suojella.
Umpihullu ajatus. Joku on vieraantunut luonnosta jo melko kauas,
Marjat kuuluu linnuille ja karhulle.
Ne levittävät mustikan siemeniä sinnekin missä ei vielä mustikkaa ole. Lannoitteen kera.
Kepu on kyseenalaistanut jokamiehenoikeuden jo vuosikymmeniä.
Tietysti. Kaikenmaailman pummit saavat lorvia toisten omistamilla tiluksilla ja mailla, kiitos tämän punikkien mielipuolisen lainsäädännön ! Ei mitään järkeä ! Ostaisivat oman pläntin tai maksaisivat isännille maalle tunkeutumisesta !
Joo, on se kumma että maalaisetkin saavat tallustella kaupunkien kaduilla vapaasti, nehän ovat kaupunkilaisten omaisuutta. Maalaisille pitäisi laittaa vähintäänkin katumaksut, varsinkin kunnossapidon takia, niinhän maalaisetkin haluaa rajoittaa tieosuuskuntiensa käyttöä. Maalaisten maantiet kustantaakin sitten valtio.
Jokamiehenoikeudet voisi lakkauttaa, mutta sitten jokaisen suomalaisen pitäisi saada syntymäoikeutena x hehtaaria maata.
No Kepulaisten demokratiassa pätee ääni/ha periaate. Siitähän aluepolitiikassakin viimekädessä on kysymys. Vaikka Uudella maalla asuu eniten Suomalaisia, niin Kepun mielestä heillä ei tule olla suurempaa valtaa kuin mikä on Uudenmaan koko suhteessa koko maan pinta-alaan. Tällä logiikalla Suomea hallitaan Lapista, koska siellä on eniten hehtaareita.
Hullu komukka täällä jo jakamassa toisten omistamia maita. Voin kertoa että ei varmasti jaeta. Jokainen voi OSTAA oman plänttinsä.
Ei, vaan jokamiehenoikeus ainoastaan Suomalaisille!
Marjayrittäjät itse poimimaan myytävät marjat ja taimikkoa repivät haravat kiellettävä!
Varpujen repimisestä tuntuvat sakot!
Mitenkähän herukkapensaalle kävisi jos se revittäisiin juurineen maasta?
Jokamieeoikeudet toimivat edelleen oikein hyvin. Saan kulkea metsissä mielin määrin, saan marjastaa ja sienestää vapaasti. Saan myydä marjat ja sienet verottomina. Saan onkia vapaasti.
Hyvin se menee. En ole nähnyt ensimmäistäkään ulkolaista marjastajaa metsissä. Niitä saisi olla paljon enemmän, niin saisimme raaka-aineita enemmän elintarviketeollisuudelle ja kansalaisille myytäviksi.
Meillähän valtaosa marjoista ja sienistä jää metsiin talveksi. Ei niitä poimita kuin muutama prosentti koko satomäärästä. Suomalaiset ovat menettäneet mielenkiinnon marjastamiseen. Helpommalla saa rahat Kelalta ja soskusta.
Juuri näin. Turhat makoilutuet pois ja työttömät ja muut lorvijat metsiin kallisarvoisia marjoja ja sieniä poimimaan ! Marjat myyntiin ja isännille provisiot käteen !
Ulkomaisia marjankerääjiä ei tarvita Suomeen yhtäkään metsiin eikä soille. Vievät vaan kaikki marjat paikallisten omatarvekerääjien edestä. Ei ulkomaiset kerääjät mene korpiin tiettömien taipaleiden taakse vaan keräävät teitten varsilta hyvien kulkuyhteyksien varrelta, sieltä mistä kantismummot on tottuneet marjansa keräämään. Ne voi osata löytää marjapaikkoja itse vieraat ihmiset, vaan joku paikallinen osottaa niille mistä poimivat. Näitä tulija Pekkojakin on suot nyt tummina viemässä mummojen lakat. Suomalainen nainen opastamassa.
Se on hyvä että niitä marjoja ja sieniä jää sinne metsään, vai halutaanko tässä jotain marjojen ja sienten joukkosukupuuttoa? Vai miten meinaatte että ne muuten lisääntyvät, kertokaa te joiden mielestä metsään ei saisi jäädä mitään?
Juu.. mustikat ja puolukat pois metsistä ja vastineeksi linnut ja karhut voivat tulla syömään herukat puskistamme.
Varvut kävyt ja sammalet voi sieltä metsästä haravoida samalla.
Ne ovat laajentuneet, sillä ulkolaiset rikastuttavat kulttuuriamme ja katsovat oikeudekseen tehdä maassamme kaikenlaista.
Tosiaan, eikö ne oikeudet kuulu vain Suomen kansalaisille? Kaupallinen laajamittainen kerääminen ei todellakaan pitäisi kuulua jokamiehenoikeuksiin, ei varsinkaan muualta tulleille. Lakia on siltä osin korjattava.
Jep, muistaakseni ne oikeudet kuuluvat vain suomalsille. Toki siitä on pitänyt joustaa koska muuten hirveä rassismi.
Ihmiset joutuvat pelkämään toisiaan , onko maassa sama ongelma kuin Usassa
-lehdet kertoo ties mistä - llähän metsiin lie roudattu vaikka mitä - tien varsilla joskus säkkikaupalla esm törkypornofilmejä ja maastoon haudattuja pussukoita
-alueilla mös kylttejä - varattu marjakauppiaille -alueella liikkuminen kielletty.
Tekeekö ne metsäalueitten omistajista myös henkipattoja``?
Ei täällä "toisiaan" jouduta pelkäämään, tiettyjä vain...
Älkää ny jaksako lässyttää, ei ne oikeudet ole hävinny mihinkään.
hyvä että joku kerää ne herkut meille sieltä metsästä, kun laiskoja suomalaisia ei kiinnosta.
Miten niin ei kiinnosta? Ei niitä kaikkia pidäkään kerätä, vajakki. Suomalaiset keräävät valtavia määriä marjoja ja sieniä, joten lopettakaa paviaanit se valehtelu.
Samaa mieltä. Läheskään kaikkea ei saa eikä pidä kerätä, ja hyvistä sieni- ja marjapaikoista suorastaan riidellään.
Tuo on vaan joku ihme uskomus ja aivan täyttä skeidaa että suomalaiset eivät niitä muka keräisi.
Suomen valtiolla on valtavat metsäalueet. Menkää sinne keräämään marjojanne ja sieniänne. Ne on ainakin kaikkien Suomen kansalaisten omistamalta alueeta kerättyjä!
Minä en kerää marjoja itse, en tykkää siitä hommasta. Minä ostan marjoja torilta severran kun tarvitsen. Ja saahan niitä kaupan pakkasestakin, jos kesken talvea omat loppuu!
Eikä kaupan valmiit hillotkaan huonoja ole. Mansikkahillo maistuu lettujen kanssa, vaikka joku marli sen oliskin keittänyt!
Marjojen pitäisi edes antaa kypsyä ennenkuin Suomeen
lentää Aasialaiset marjakolonnat repimään raakoja marjoja.
Poimijat ovat saapuneet mutta mustikat ovat yhä raakoja.
Vähin mitä pitäisi tehdä on rajoittaa ammatikseen marjateollisuudelle
poimiven saapumista maahan vasta elokuulla tahi myöhemmin.
Näin varmistettaisiin lomakuukausi heinäkuulle marjojen täysi kypsyminen
sekä virkistyskäyttö.
Mummot saisivat myöskin hakia 2 dl kipon täyteen marjoja ennenkuin
Aasialaiset tulevat nurkille "kusegksimmaa..."
Ja niin sitä on taas marjateollisuudelle ammatikseen poimivat
repineet marjoja raakoina... nyt jo varsineen päivineen.
Marjateollisuus vakuuttaa ihan muuta:
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005300677.html
Ja varmasti ohjeet tullut työnantajalta, että marjat poimittava raakoina ennen kuin muut ehtii. Työnantaja toki esittää tietämätöntä. Mitähän se kyylä muuten siellä suolla keräili, ei lakat ole vielä missään kypsiä...