Kabulissa miehille kaikki on sallittua, naisille e

Mitä ihmettä, mies ei pärjää ilman naista lastenkasvattajana (ja nainen pärjää... siis joka ikinen nainenko?)...? Salli mun nauraa! Juuri itselläsi on noita asenteita miehiä vastaan, ihmettelen miten voit pitää itseäsi miesten puolesta puhujana. Itse kannatan sitä, että kiistatilanteessa huoltajuuden määräämiseen ei vaikuttaisi sukupuoli, vaan osapuolten varallisuus ym. mahdollisuudet huolehtia lapsista.

yx_nainen kirjoitti:

Mitä ihmettä, mies ei pärjää ilman naista lastenkasvattajana (ja nainen pärjää... siis joka ikinen nainenko?)...? Salli mun nauraa! Juuri itselläsi on noita asenteita miehiä vastaan, ihmettelen miten voit pitää itseäsi miesten puolesta puhujana. Itse kannatan sitä, että kiistatilanteessa huoltajuuden määräämiseen ei vaikuttaisi sukupuoli, vaan osapuolten varallisuus ym. mahdollisuudet huolehtia lapsista.

Lue lisää

No juuri sitähän tuossa oli kritisoitu, etteikö mies muka pärjäisi yhtä hyvin kuin nainen. Pilkun sijaan olisi tietysti voinut käyttää vaikka kaksoispistettä tai puolipistettä jos ei muuten tajua.

Syntyvyyttä vähentää Suomessa sekin, että pareista puolet eroaa ja isälle jää yleensä vain maksajan rooli, miksi kukaan sitä haluaisi. Niin kauan kuin eronneita naisia hyysätään ja lapset äidille, naiset ottaa eron helposti, mutta syntyvyys kääntyy pysyvästi laskuun. Voisin itsekin hommata lapsen kohdunvuokrauksella, mutta en todellakaan jättäytyisi naisen armoille.

Rahasta ei todellakaan ole kiinni lapsiperheillä koska Suomessa maailman suurimmat tuet lapsiperheille ja yksinhuoltajlla korkeimmat.

"Kehitysmaalaiset nauravat partaansa kun suuret ja mahtavat länsimaiset demokratiat tuhoutuvat niinkin yksinkertaiseen asiaan kuin meidän itse aiheutettuun sukupuuttoon."

Mutta kun niistä maista muutetaan "länteen" niin jo ensimmäinen sukupolvi tekee siellä paljon vähemmän kuin kotimaassa ja toinen sukupolvi aika lailla saman verran kuin kantaväestö. Kyse on siis siitä että kun elinolot ovat tarpeeksi hyvät, ei tarvitse tehdä liikaa lapsia vanhuuden turvaksi.
Joten kyllä ihan oikeasti ne kehitysmaat haluaisivat saman lapsimäärän kuin lännesä koska se tarkoittaisi että nekin olisivat onnistuneet kehittymään samalle tasolle. Missään rikkaassa ja kehittyneessä maassa ei tehtailla paljon lapsia.

TotuusSattuuX kirjoitti:

"Kehitysmaalaiset nauravat partaansa kun suuret ja mahtavat länsimaiset demokratiat tuhoutuvat niinkin yksinkertaiseen asiaan kuin meidän itse aiheutettuun sukupuuttoon."

Mutta kun niistä maista muutetaan "länteen" niin jo ensimmäinen sukupolvi tekee siellä paljon vähemmän kuin kotimaassa ja toinen sukupolvi aika lailla saman verran kuin kantaväestö. Kyse on siis siitä että kun elinolot ovat tarpeeksi hyvät, ei tarvitse tehdä liikaa lapsia vanhuuden turvaksi.
Joten kyllä ihan oikeasti ne kehitysmaat haluaisivat saman lapsimäärän kuin lännesä koska se tarkoittaisi että nekin olisivat onnistuneet kehittymään samalle tasolle. Missään rikkaassa ja kehittyneessä maassa ei tehtailla paljon lapsia.

Lue lisää

Paljon enemmän lapsia matuilla on ja yleensä kaikilla, kantaväestöstä suuri osa ei hanki ollenkaan. Sehän on elanto niille, kun ainakaan naiset ei edes halua tehdä mitään töitä ja lapsista saa hyvin rahaa, Suomessa eniten maailmassa. Musuilla se on tapa valloittaa alueita.

jahöpöhöpö kirjoitti:

Paljon enemmän lapsia matuilla on ja yleensä kaikilla, kantaväestöstä suuri osa ei hanki ollenkaan. Sehän on elanto niille, kun ainakaan naiset ei edes halua tehdä mitään töitä ja lapsista saa hyvin rahaa, Suomessa eniten maailmassa. Musuilla se on tapa valloittaa alueita.

Lue lisää

"Paljon enemmän lapsia matuilla on ja yleensä kaikilla, kantaväestöstä suuri osa ei hanki ollenkaan."'

Noista on ihan kyllä tilastotietoa ja matuilla lapsiluku on muita suurempi nimenomaan sillä esimmäisellä maahan muuttaneella sukupolvella ja silläkin paljon pienempi kuin oli kotimaassa. Jos seuraava sukupolvi sitten hankkii aika lailla saman verran lapsia kuin muutkin. Tämä näkyy siinä että esim. somalien kokonaishedelmällisyysluku on 15 vuodessa laskenut noin viidestä kolmeen ja puoleen.
http://www.kvartti.fi/fi/artikkelit/somalinkielisten-hedelmallisyys-ja-perhekoko-pienentyneet-helsingissa
Toki tämä on vielä paljon enemmän kuin kantaväestöllä mutta lasku on kuitenkin prosentuaalisesti todella suuri ja laskeva trendi todella selvä.

Ja kantaväestöstä suuri osa toki hankii edelleen lapsia vaikka lapsiluku onkin ollut laskussa.

TotuusSattuuX kirjoitti:

"Paljon enemmän lapsia matuilla on ja yleensä kaikilla, kantaväestöstä suuri osa ei hanki ollenkaan."'

Noista on ihan kyllä tilastotietoa ja matuilla lapsiluku on muita suurempi nimenomaan sillä esimmäisellä maahan muuttaneella sukupolvella ja silläkin paljon pienempi kuin oli kotimaassa. Jos seuraava sukupolvi sitten hankkii aika lailla saman verran lapsia kuin muutkin. Tämä näkyy siinä että esim. somalien kokonaishedelmällisyysluku on 15 vuodessa laskenut noin viidestä kolmeen ja puoleen.
http://www.kvartti.fi/fi/artikkelit/somalinkielisten-hedelmallisyys-ja-perhekoko-pienentyneet-helsingissa
Toki tämä on vielä paljon enemmän kuin kantaväestöllä mutta lasku on kuitenkin prosentuaalisesti todella suuri ja laskeva trendi todella selvä.

Ja kantaväestöstä suuri osa toki hankii edelleen lapsia vaikka lapsiluku onkin ollut laskussa.

Lue lisää

Kaksinkertainen edelleen suomalaisiin verrattuna ja 2000 tai jälkeen tulleiden lapset ei ole ehtineet edes hankkia vielä omia lapsia. Ruotsista näkee hyvin miten väestö muuttuu pitemmällä ajalla, ovat pian vähemmistönä omassa maassaan, kaksinkertainen syntyvyyskin lisää määrää nopeasti.

Asiat luultavasti menee omalla painollaan. Nyt nainen voi päättää olla tekemättä lapsia kantasuomlaisen kanssa, mutta tulevaisuudessa ne joita on täällä enemmän, eivät välttämättä enää vaivaudu edes kysymään naisen mielipidettä.

pelottavatulevaisuus kirjoitti:

Asiat luultavasti menee omalla painollaan. Nyt nainen voi päättää olla tekemättä lapsia kantasuomlaisen kanssa, mutta tulevaisuudessa ne joita on täällä enemmän, eivät välttämättä enää vaivaudu edes kysymään naisen mielipidettä.

Lue lisää

Joo olen ihan samaa mieltä suomeen tulee sharialaki suomalaismiehet kuolevat sukupuuttoon ja tänne jää vain suomalaisnaiset maahanmuuttajien armoille.

totuussattuuu kirjoitti:

Kaksinkertainen edelleen suomalaisiin verrattuna ja 2000 tai jälkeen tulleiden lapset ei ole ehtineet edes hankkia vielä omia lapsia. Ruotsista näkee hyvin miten väestö muuttuu pitemmällä ajalla, ovat pian vähemmistönä omassa maassaan, kaksinkertainen syntyvyyskin lisää määrää nopeasti.

Lue lisää

"Kaksinkertainen edelleen suomalaisiin verrattuna "

Kaksinkertaisella tahdilla noin pienet ryhmät eivät nouse enemmistöksi useassa sadassa vuodessakaan.
Ja on suomalaisissakin ryhmiä jotka lisääntyvät huomattavan nopeasti. Esim. lestadiolaisia on noin 100.000 ja heillä lapsia joka perheessä 5-10 kpl.

TotuusSattuuX kirjoitti:

"Kaksinkertainen edelleen suomalaisiin verrattuna "

Kaksinkertaisella tahdilla noin pienet ryhmät eivät nouse enemmistöksi useassa sadassa vuodessakaan.
Ja on suomalaisissakin ryhmiä jotka lisääntyvät huomattavan nopeasti. Esim. lestadiolaisia on noin 100.000 ja heillä lapsia joka perheessä 5-10 kpl.

Lue lisää

Etkö tajua mitä kaksinkertaisuus tarkoittaa, hehän lisääntyvät progressiivisesti eli vauhti kiihtyy koko ajan, suomalaiset taas alkaa vähentyä. Pitäisikö heitä tuoda tänne mielestäsi yhtä paljon kuin Ruotsiin, että olisivat enemmistönä jo parissakymmenessä vuodessa?

Minä en haluaisi matujen olevan enemmistö koskaan ja kaikkein vähiten musujen. Jo 10% on todettu vaikuttavan huomattavan kielteisesti, eivät edes yritä sopeutua vaan ovat entistä tiiviimmin keskenään, vaativat omia (sharia)lakejaan ja mitä enemmän, sitä vaikeampi hallita. Tietyillä alueilla niitä on jo nyt kymmeniä %, eikä suomalaisilla tai oliiseilla ja pelastushenkilöstöllä ole turvallista mennä alueelle, Ruotsissa ongelma paljon pahempi.

TotuusSattuuX kirjoitti:

"Kaksinkertainen edelleen suomalaisiin verrattuna "

Kaksinkertaisella tahdilla noin pienet ryhmät eivät nouse enemmistöksi useassa sadassa vuodessakaan.
Ja on suomalaisissakin ryhmiä jotka lisääntyvät huomattavan nopeasti. Esim. lestadiolaisia on noin 100.000 ja heillä lapsia joka perheessä 5-10 kpl.

Lue lisää

Onko lestadiolaiset sitten arvoiltaan länsimaisia= Lestadiolaisuudessa nainen = miehensä omistama synnytyskone.

eisenparempi kirjoitti:

Onko lestadiolaiset sitten arvoiltaan länsimaisia= Lestadiolaisuudessa nainen = miehensä omistama synnytyskone.

Tunnen yhden lesdatiolaisperheen, aivan normaaleja ihmisiä ja taisi olla peräti kaksi lasta, en tosin muista kuin yhden. Vaimo sai liikkua vapaasti normaalisti pukeutuneena, oma valinta minkä verran lapsia hankkivat ja miten tarkkoja tai vanhoillisia sääntöjä noudattavat. En ole huomannut lestadiolaisten uhanneen millään tavalla suomalaista tai länsimaista yhteiskuntaa, hyväksikäytöistä puhuttu, mutta ei taida olla sen kummempi ongelma kuin muissa uskonnoissa tai uskonnottomilla. Naapurissa taas oli uskonnottomassa tai maallisessa perheessä 12 lasta.

totuussattuuu kirjoitti:

Etkö tajua mitä kaksinkertaisuus tarkoittaa, hehän lisääntyvät progressiivisesti eli vauhti kiihtyy koko ajan, suomalaiset taas alkaa vähentyä. Pitäisikö heitä tuoda tänne mielestäsi yhtä paljon kuin Ruotsiin, että olisivat enemmistönä jo parissakymmenessä vuodessa?

Minä en haluaisi matujen olevan enemmistö koskaan ja kaikkein vähiten musujen. Jo 10% on todettu vaikuttavan huomattavan kielteisesti, eivät edes yritä sopeutua vaan ovat entistä tiiviimmin keskenään, vaativat omia (sharia)lakejaan ja mitä enemmän, sitä vaikeampi hallita. Tietyillä alueilla niitä on jo nyt kymmeniä %, eikä suomalaisilla tai oliiseilla ja pelastushenkilöstöllä ole turvallista mennä alueelle, Ruotsissa ongelma paljon pahempi.

Lue lisää

"Etkö tajua mitä kaksinkertaisuus tarkoittaa, hehän lisääntyvät progressiivisesti eli vauhti kiihtyy koko ajan"

Pieni ryhmä ei siltikään kasva nopeasti isoksi koska jo yhden sukupolven väli on 20-30 vuotta. Ja kuten on todettu, maahanmuuttajien lapsiluku lähenee vähitellen valtaväestön lapsilukua joten kasvu ei jatku samanlaisena loputtomiin.

"suomalaiset taas alkaa vähentyä"

Niin ja se on ihan meidän oma vikamme kun emme tee riittävästi lapsia. Siitä ei voi syyttää ketään muuta tai sanoa että kun emme viitsi itse lissääntyä niin älkää tekään tulko tänne lisääntymään.

"Pitäisikö heitä tuoda tänne mielestäsi yhtä paljon kuin Ruotsiin, että olisivat enemmistönä jo parissakymmenessä vuodessa? "

Ei kukaan tänne mitään "tuo". Meille tulee maahanmuuttajia turvapaikanhakijoina, kiintiöpakolaisina ja sitten työperäisen ja vastaavan maahanmuuton kautta. Suomi ei milloinkaan ole ollut yhtä vetovoimainen paikka kuin Ruotsi. Tässä asiassa se on ollut ehkä etu mutta muuten kyllä kertoo lähinnä siitä että taloudellinen tilanteemme on lähes aina ollut Ruotsia heikompi ja maamme vähemmän kansainvälistynyt jotka ovat olleet kyllä negatiiviai asioita.

"Tietyillä alueilla niitä on jo nyt kymmeniä %, eikä suomalaisilla tai oliiseilla ja pelastushenkilöstöllä ole turvallista mennä alueelle, "

Kerrotko että missä Suomessa on tuollaisia alueita ihan oikeasti? Asun itse pääkaupunkisudulla ja liikun täällä laajasti mutta moisista paikoista en ole kuullutkaan.