Meillä kaikilla on järki, vaikka ehkä käytämme sitä eri tavoin. Sekä naisilla että miehillä on sydän. Molemmilla on tunteet. Molemmilla on tarve rakastaa ja tulla rakastetuiksi. Myös naiset voivat olla tiedemiehiä ja keksijöitä. Myös naiset tuntevat itsessään elämän voiman. Naiset kaipaavat miesten tavoin iloa ja intohimoa.
http://url-to.com/69
http://url-to.com/69
Vastaukset 16
Vanhimmat
Onhan taas asenteellinen kirjoitus, nainen pärjää ilman miestä lasten kasvattajana, mutta mies ei ilman naista, nainen ei tarvitse seksiä, mies tarvitsee...Tutkitusti naiset ajattelevat enemmän seksiä ja kiiihottuvat melkein mistä tahansa, pystyvät myös harrastamaan paljon enemmän kuin miehet, siksihän ne maailman vanhimman ammatin harjoittajat ovat naisia. Länsimaissa nykyään perhekin naisille vain bisnestä, miehiltä rahat pois ja yhteiskunnalta lisää. USA:ssa naiset tappaa 3x enemmän läheisiään kuin miehet ja rahan takia sekin yleensä. Moraali mennyt alaspäin kaikissa maissa naiset päässeet valtaan, perhearvoista ei tietoakaan enää Suomessa, vain 1/3 isistä saa elää enää omien lastensa kanssa.
Mitä ihmettä, mies ei pärjää ilman naista lastenkasvattajana (ja nainen pärjää... siis joka ikinen nainenko?)...? Salli mun nauraa! Juuri itselläsi on noita asenteita miehiä vastaan, ihmettelen miten voit pitää itseäsi miesten puolesta puhujana. Itse kannatan sitä, että kiistatilanteessa huoltajuuden määräämiseen ei vaikuttaisi sukupuoli, vaan osapuolten varallisuus ym. mahdollisuudet huolehtia lapsista.
No juuri sitähän tuossa oli kritisoitu, etteikö mies muka pärjäisi yhtä hyvin kuin nainen. Pilkun sijaan olisi tietysti voinut käyttää vaikka kaksoispistettä tai puolipistettä jos ei muuten tajua.
Mitä esim Suomessa on saatu aikaan sillä, että naisten asema on tasa-arvoisimpia maailmassa? Aivan oikein, syntyvyyden lasku ja sitä mukaa se vähenee niissä maissa, missä naisen asema paranee. Venäjä yrittää ratkaista tätä pulmaa sallimalla perheväkivallan.
Tekosyinä lapsettomuudelle esitetään tietysti huonoa taloudellista tilannetta, vaikkei niissä maissa missä on suurin syntyvyys ole taloutta väälttämättä ollenkaan tai mitään tulevaisuuden näkymiä? YLEn syntyvyysillassakin jaariteltiin ihan joutavuuksia korvauksista, vapaista ja varallisuudesta vaikka kyse on pelkästään itsekkyydestä ja mukavuudenhalusta.
Naisen asema ei kummoinen ole ollut koskaan ihmisen historian aikana siitä yksinkeraisesta syystä, koska naiset joka eivät tuota jälkikasvua yhtäpaljon kuin joku kilpaileva ihmisryhmä, ovat tuhoon tuomittuja ja tulevat nopeasti sekoittumaan toisiin kulttuureihin.
Kehitysmaalaiset nauravat partaansa kun suuret ja mahtavat länsimaiset demokratiat tuhoutuvat niinkin yksinkertaiseen asiaan kuin meidän itse aiheutettuun sukupuuttoon.
Mitä naiset olette itse mieltä, olenko täysin väärässä?
Syntyvyyttä vähentää Suomessa sekin, että pareista puolet eroaa ja isälle jää yleensä vain maksajan rooli, miksi kukaan sitä haluaisi. Niin kauan kuin eronneita naisia hyysätään ja lapset äidille, naiset ottaa eron helposti, mutta syntyvyys kääntyy pysyvästi laskuun. Voisin itsekin hommata lapsen kohdunvuokrauksella, mutta en todellakaan jättäytyisi naisen armoille.
Rahasta ei todellakaan ole kiinni lapsiperheillä koska Suomessa maailman suurimmat tuet lapsiperheille ja yksinhuoltajlla korkeimmat.
"Kehitysmaalaiset nauravat partaansa kun suuret ja mahtavat länsimaiset demokratiat tuhoutuvat niinkin yksinkertaiseen asiaan kuin meidän itse aiheutettuun sukupuuttoon."
Mutta kun niistä maista muutetaan "länteen" niin jo ensimmäinen sukupolvi tekee siellä paljon vähemmän kuin kotimaassa ja toinen sukupolvi aika lailla saman verran kuin kantaväestö. Kyse on siis siitä että kun elinolot ovat tarpeeksi hyvät, ei tarvitse tehdä liikaa lapsia vanhuuden turvaksi.
Joten kyllä ihan oikeasti ne kehitysmaat haluaisivat saman lapsimäärän kuin lännesä koska se tarkoittaisi että nekin olisivat onnistuneet kehittymään samalle tasolle. Missään rikkaassa ja kehittyneessä maassa ei tehtailla paljon lapsia.
Paljon enemmän lapsia matuilla on ja yleensä kaikilla, kantaväestöstä suuri osa ei hanki ollenkaan. Sehän on elanto niille, kun ainakaan naiset ei edes halua tehdä mitään töitä ja lapsista saa hyvin rahaa, Suomessa eniten maailmassa. Musuilla se on tapa valloittaa alueita.
"Paljon enemmän lapsia matuilla on ja yleensä kaikilla, kantaväestöstä suuri osa ei hanki ollenkaan."'
Noista on ihan kyllä tilastotietoa ja matuilla lapsiluku on muita suurempi nimenomaan sillä esimmäisellä maahan muuttaneella sukupolvella ja silläkin paljon pienempi kuin oli kotimaassa. Jos seuraava sukupolvi sitten hankkii aika lailla saman verran lapsia kuin muutkin. Tämä näkyy siinä että esim. somalien kokonaishedelmällisyysluku on 15 vuodessa laskenut noin viidestä kolmeen ja puoleen.
http://www.kvartti.fi/fi/artikkelit/somalinkielisten-hedelmallisyys-ja-perhekoko-pienentyneet-helsingissa
Toki tämä on vielä paljon enemmän kuin kantaväestöllä mutta lasku on kuitenkin prosentuaalisesti todella suuri ja laskeva trendi todella selvä.
Ja kantaväestöstä suuri osa toki hankii edelleen lapsia vaikka lapsiluku onkin ollut laskussa.
Kaksinkertainen edelleen suomalaisiin verrattuna ja 2000 tai jälkeen tulleiden lapset ei ole ehtineet edes hankkia vielä omia lapsia. Ruotsista näkee hyvin miten väestö muuttuu pitemmällä ajalla, ovat pian vähemmistönä omassa maassaan, kaksinkertainen syntyvyyskin lisää määrää nopeasti.
Asiat luultavasti menee omalla painollaan. Nyt nainen voi päättää olla tekemättä lapsia kantasuomlaisen kanssa, mutta tulevaisuudessa ne joita on täällä enemmän, eivät välttämättä enää vaivaudu edes kysymään naisen mielipidettä.
Joo olen ihan samaa mieltä suomeen tulee sharialaki suomalaismiehet kuolevat sukupuuttoon ja tänne jää vain suomalaisnaiset maahanmuuttajien armoille.
"Kaksinkertainen edelleen suomalaisiin verrattuna "
Kaksinkertaisella tahdilla noin pienet ryhmät eivät nouse enemmistöksi useassa sadassa vuodessakaan.
Ja on suomalaisissakin ryhmiä jotka lisääntyvät huomattavan nopeasti. Esim. lestadiolaisia on noin 100.000 ja heillä lapsia joka perheessä 5-10 kpl.
Etkö+tajua+mitä+kaksinkertaisuus+tarkoittaa,+hehän+lisääntyvät+progressiivisesti+eli+vauhti+kiihtyy+koko+ajan,+suomalaiset+taas+alkaa+vähentyä.+Pitäisikö+heitä+tuoda+tänne+mielestäsi+yhtä+paljon+kuin+Ruotsiin,+että+olisivat+enemmistönä+jo+parissakymmenessä+vuodessa?+
Onko lestadiolaiset sitten arvoiltaan länsimaisia= Lestadiolaisuudessa nainen = miehensä omistama synnytyskone.
Tunnen yhden lesdatiolaisperheen, aivan normaaleja ihmisiä ja taisi olla peräti kaksi lasta, en tosin muista kuin yhden. Vaimo sai liikkua vapaasti normaalisti pukeutuneena, oma valinta minkä verran lapsia hankkivat ja miten tarkkoja tai vanhoillisia sääntöjä noudattavat. En ole huomannut lestadiolaisten uhanneen millään tavalla suomalaista tai länsimaista yhteiskuntaa, hyväksikäytöistä puhuttu, mutta ei taida olla sen kummempi ongelma kuin muissa uskonnoissa tai uskonnottomilla. Naapurissa taas oli uskonnottomassa tai maallisessa perheessä 12 lasta.
"Etkö+tajua+mitä+kaksinkertaisuus+tarkoittaa,+hehän+lisääntyvät+progressiivisesti+eli+vauhti+kiihtyy+koko+ajan"