03.02.2005 kello 08.50 Matti Keränen, Salla.
SUUREN KOALITION HYÖKKÄYS IRAKIIN
KEVÄÄLLÄ 2003 OLIKIN HYÖKKÄYS EKO-
LOGIAA , HUMAANISUUTTA , IHMISARVOA
JA KAIKKEA LAILLISUUTTA VASTAAN.
TV1 sen paljasti keskiviikkoiltana kello 19.05
ohjelmassaan Ulkolinja. Saksalaislääkäri Siegwart - Horst Gûnther tutki köyhdytettyä uraania käyttävien panssariammusten pitkäaikaisvaikutuksia Irakissa , Kosovossa ja Bosniassa.
Yhdysvaltain ja Isobritannian halllitukset , sodanjohto , päämiehet ja yhteiskunta ovat tieten tahtoen salanneet kaikki terveysriskit omilta sotilailtaan , liittolaisiltaan ja miehittämiensä sotakohteitten siviiliväestöltä. Nämä kaikki on altistettu kyynillisen rikollisella välinpitämät-
tömyydellä mitä hirvittävimmille säteilysairauksille sekä perinnöllisille geneettisille vaurioille.
Sallan Matti Keräsen kritiikki suuren koalition sotaretkeä kohtaan Kuvaitissa ja Irakissa saakin näin mitä painavinta
sivustatukea saksalaiselta uraanimyrkytyksien huippuasiantuntijalta. Bush ja Blair ovat siis laajentaneet sodankäynnin ulottuvuuden myöskin ekologiselle tasolle.
Aikaisemmin oli hyökkäyssodan päämääränä vihollisen sotilaallisen voiman eliminointi saarrostamalla , motittamalla , väsyttämällä ja tarvittaessa tuhoamallakin. Nyt uusin anglo -
amerikkalainen sotadoktriini ulottaa tuhoamisen sotanäyttämön ekologiaan , eläviin olentoihin , siviileihin ja koko alueen biosfääriin !
Surkuhupaisinta tässä raakuuden , piittaamattomuuden , kyynisyyden ja valehtelun näytelmässä olikin juuri omien voimien geneettinen , biologinen ja terveydellinen saastuttaminen. Sadattuhannet koalition hyväntahtoiset hölmöt ja idiootit turmeltiin geneettisesti. Nyt USA ja Isobritannia saavat perinnöllisiä sairauksia , keskosia , mutaatioita ja ties mitä geneettisiä riskejä pitkälle tulevaisuuteensa asti.
Onneksi tämä erinomainen TV1:n Ulkolinjan ohjelma " URAANI KYLVÄÄ KUOLEMAA " uusitaan tänään torstaina kello 13.05 . Katsokaa ja keskustelkaa !
SUUREN KOALITION HYÖKKÄYS IRAKIIN
KEVÄÄLLÄ 2003 OLIKIN HYÖKKÄYS EKO-
LOGIAA , HUMAANISUUTTA , IHMISARVOA
JA KAIKKEA LAILLISUUTTA VASTAAN.
TV1 sen paljasti keskiviikkoiltana kello 19.05
ohjelmassaan Ulkolinja. Saksalaislääkäri Siegwart - Horst Gûnther tutki köyhdytettyä uraania käyttävien panssariammusten pitkäaikaisvaikutuksia Irakissa , Kosovossa ja Bosniassa.
Yhdysvaltain ja Isobritannian halllitukset , sodanjohto , päämiehet ja yhteiskunta ovat tieten tahtoen salanneet kaikki terveysriskit omilta sotilailtaan , liittolaisiltaan ja miehittämiensä sotakohteitten siviiliväestöltä. Nämä kaikki on altistettu kyynillisen rikollisella välinpitämät-
tömyydellä mitä hirvittävimmille säteilysairauksille sekä perinnöllisille geneettisille vaurioille.
Sallan Matti Keräsen kritiikki suuren koalition sotaretkeä kohtaan Kuvaitissa ja Irakissa saakin näin mitä painavinta
sivustatukea saksalaiselta uraanimyrkytyksien huippuasiantuntijalta. Bush ja Blair ovat siis laajentaneet sodankäynnin ulottuvuuden myöskin ekologiselle tasolle.
Aikaisemmin oli hyökkäyssodan päämääränä vihollisen sotilaallisen voiman eliminointi saarrostamalla , motittamalla , väsyttämällä ja tarvittaessa tuhoamallakin. Nyt uusin anglo -
amerikkalainen sotadoktriini ulottaa tuhoamisen sotanäyttämön ekologiaan , eläviin olentoihin , siviileihin ja koko alueen biosfääriin !
Surkuhupaisinta tässä raakuuden , piittaamattomuuden , kyynisyyden ja valehtelun näytelmässä olikin juuri omien voimien geneettinen , biologinen ja terveydellinen saastuttaminen. Sadattuhannet koalition hyväntahtoiset hölmöt ja idiootit turmeltiin geneettisesti. Nyt USA ja Isobritannia saavat perinnöllisiä sairauksia , keskosia , mutaatioita ja ties mitä geneettisiä riskejä pitkälle tulevaisuuteensa asti.
Onneksi tämä erinomainen TV1:n Ulkolinjan ohjelma " URAANI KYLVÄÄ KUOLEMAA " uusitaan tänään torstaina kello 13.05 . Katsokaa ja keskustelkaa !
Vastaukset 8
Vanhimmat
Päivitetäänpä vähän tietojamme.
Kirjoittanut: Matti-Keränen 4.2.2005 klo 12.26
04.02.2005 kello 12.30 Matti Keränen , Salla.
Erikoisesti nimimerkille " Pappa " ja muillekin
kaikille USA:n faneille :
USA on käyttänyt köyhdytetyllä uraanilla terästettyjä panssariammuksia ja korttelipommeja rakennusten hajoittamiseen vielä äskeisessäkin hyökkäyksessään Irakiin kevättalvella 2003.
Tietenkin nämä " Rauhan Pommit " ovat aivan yhtä vaarattomia kuin olivat Neuvostoliiton ja Itä - Saksan " Rauhan Aseet " vielä 1980 - luvulla. Mutta yhtäkaikki USA on rikollisen piittaamattomasti sekoittanut näihin köyhdytetyn uraanin ammuksiinsa kaikkia muitakin reaktoritekniikkansa tuottamia " Mömmöjä " kuten uraani-isotooppia 236 , joka on täysin keinotekoinen isotooppi. Jos nämä uraaniammukset olisivatkin vain puhdasta luonnonuraania U-238 , ei ainakaan meidän Säteilyturvakeskuksemme STUK antamien infojen olisi olemassa suurempia säteilysairausriskejä , mutta kun :
1) Uraaniammuksiin on sekoitettu outoja , luontoon kuulumattomia isotooppeja sekä plutonium - metallin jäämiä , niin asia onkin luultua paljon vakavampaa laatua.
2) Uraaniammuksen läpäistessä panssarivaunujen ja teräsrakenteiden erikoiskovia materiaaleja sen lämpötila kohoaa pintaosistaan tuhansiin asteisiin. Uraani ja muut raskasmetallit höyrystyvät ja hapettuvat tässä tilanteessa herkästi. Lisäksi on tunnettua uraaniyhdisteiden yhtymispyrkimys silikaatteihin. Siis hiekkapöly ja kivet absorpoivat pintaansa uraanin oksideja.
Kehottaisinkin vain nimimerkkejä USA:n fanit seuraamaan syöpätautitilastoja Serbiasta , Bosniasta , Kosovosta , Kuvaitista , Basrasta ja Bagdadista. Siis alueilta , joita USA:n ja Naton ilmavoimat pommittivat massiivisilla määrillä köyhdytettyä uraania sisältävillä panssariammuksilla sekä korttelipommeilla.
Lyönpä vaikka tuthat taalaa vetoa, että perästä kuuluu. Se kuuluisa Persianlahden syndrooma vuonna 1991 oli suoraa seurausta sotilaiden kontaktista köyhdytetyn uraanin pölyn ja juomaveteen liunneiden jäämien kanssa.
Kiitti vaan hyvästä viestistä, katsoin ohjelmaa, mutta vain loppua kerkesin nähdä.
Aika tosi törkeää toimintaa USA:n tahdolta. Rikollisen törkeää.
09.02.2005 kello 10.20 Matti Keränen , Salla.
SUURAJATOLLIEN MALTILLISUUS TOI
HELPON VOITON IRAKIN SHIIOILLE.
Mitähän nyt tuumaavat Suuren Koalition urheat
vapaan öljyn ristiretkeläiset Bush ja Blair ?
Keväällä 2003 aloitettu interventio Saddam Husseinin
diktatuurissa elävään Irakiin onnistui lopultakin helposti.
Jopa minä itsekin erehdyin yliarvioimaan Irakin kansojen
vastarinnan kykyä ja halua.
Totuushan on se , että suuri liittokunta saattoi hyvillä
syillä julistaa sotaretken loppuun sodituksi jo puolessa
vuodessa. Vastarintaakin on esiintynyt melkoisen paljon
mutta vain alueellisesti rajoitetulla sunnialueella Keski -
Irakissa. Sen sijaan varsinkin Pohjois - Irakin kurdien
enemmistöiset alueet ovat olleet aktiivisessa yhteistyössä
miehittäjiensä kanssa.
Etelä - Irakin shiialaisalueella yritti eräs pieni shiialainen
soturijoukko - Mehdiarmeija - käynnistää angloamerikka-
laisia vastaan aktiivisen vastarinnan , mutta suurajatollat
jarruttivat hanketta. He ovatkin säästäneet Iraniin koottua
suurta shiialaisarmeijaa tulevaisuuden tarpeisiin.
Toisaalta Bushin ja Blairin tiimalasit ovat valumassa
nopeasti tyhjiin , sillä koko maailmahan jo tietää tuon
" Pyhän Halvan Yksityisautoilun Turvaamiseksi " tehdyn
" Halvan Öljyn Ristiretken " ensimmäisen pääsyyn. Sehän
oli Irakin öljyvarojen kaappaus USA:n hallintaan ja sodan
kustannusten maksattaminen alehintaisella ryöstö - öljyllä.
Sen sijaan sodan toisesta pääsyystä ollaankin oltu ihmeen
hiljaa , sillä Bushin hallinto tuli tahtomattaankin narratuksi
" Hyväntahtoisen , Hölmön , Voimakkaan , Jukuripäisen
USA - Pässin " rooliin !
Tässä roolissahan nuo " Juuttaan Maan " sekä " Tel Avivin
Kaupungin Viisaat , Hurskaat ja Hyvät Paimenet " paimensivat
vikuroivan " USA - Pässin " vilvoittavien Kaksoisvirtainmaan
vetten tykö sekä nauttimaan runsaasta halvasta öljystä yhdellä
ehdolla : " Kansainväliset juutalaispiirit pahoin suututtanut '
Arkki - Saatana - Saddam ' on likvidoitava mieluummin kuol-
leena kuin elävänä ! " .
No nythän tämä suurvoitto on jo Bushin legioonilla. Paha
Arkkisaatanakin saatiin pyydystettyä rotankolostaan jo vuosi
sitten ja vieläpä mitään isompaa väkivaltaa käyttämättä. Vain
yksi asia pätkii ja hiertää suuren koalition voittoisassa sodassa.
Näyttämölle on ilmestynyt kaksi suurta hankaluutta , joiden
ennakointiin Condoleza Ricen ja Rumsfeldin tapaisten sota-
haukkojen suunnittelukyky ei tainnutkaan riittää.
Ensiksikin " Pyhän , Halvan , Runsaan , Siirtomaaöljyn
Ryöstöpumppaus " on päätynyt fiaskoon. Öljytoimituksia
sabotoidaan kaikki kustannusarviot romuttavalla tavalla.
Siis öljyn ja kaasun suhteen siirtomaasota on päättynyt
fiaskoon. Sotakulut kasvavat ,armeija turhautuu ja pienikin
jatkuva ryske , räiske ja pauke syö muutenkin stressiä
huonosti kestävien miehittäjien vähiäkin hermoja.
Toisekseen Irak alkaa hajota kolmeen osaan. Tämä se
vasta onkin kiperä paikka suurelle liittokunnalle.
Pitiköhän nyt päästää pohjoiseen syntymään itsenäisen
Kurdistanin valtion prototyyppi omine öljyvaroineen ja
hallintoineen. Taitaapa kohta USA:n entiset liittosuhteet
Turkkiin rasittua pahemmankin kerran.
Etelään sitten vasta syntyykin oikea USA:n hallinnon
lempilapsi. Shiialainen Etelä - Irak. Silläkin on runsaat
öljyvarat ,vahvat soturijoukot Iranissa ja ennenkaikkea
Teheranin isojen veljien vilpitön tuki. Tässäpä alkaakin
syntyä Lähi - Itään toinen , vankka ja fanaattinen shiialais -
fundamentalismin linnake. Samalla USA:n ja Israelin
raivoisasti vihaama Teheranin hallitus saa kiitollisen
liittolaisen runsaine öljyvaroineen.
Kunhan Irak on suurinpiirtein " Normalisoitu " omien
nukkeparlamenttiensa ja hallitustensa huomaan , lähtee
lännen suuri koalitio enemmän kuin kiiruusti pois tästä
hullunmyllystä , kaaoksesta ja sekasorrosta , jonka he
juuri itse loivat keväällä 2003...
Irak jää tikittämään kuin aikapommi. Pian seuraakin
räjähdysten sarja ja Irakin kolmiajako. Väistämättä tässä
alkaakin muistella Vietnamin opetuksia vuonna 1972.
Silloinhan USA:n vetämät miehitysjoukot jättivät heikon
Saigonin hallituksen pohjoisen kommunistien armoille.
Näin tulee käymään Bagdadinkin heikoille nukkehallitsijoille.
Tilalle tuleekin verta , kaaosta , sisällissotaa ja uudet IRAKIN
KOLMIJAOSTA syntyneet valtiot , joista ei yksikään edusta
sitä mitä Bush ja Blair alunperin halusivat toteuttaa Irakissa.
Jos minä saisin olla toverien Bush ja Blair opettajana , niin
korostaisinkin näille älyn jättiläisille kolmea tärkeätä historian
opetusta : " Sota on helposti aloitettu , mutta hiton vaikeasti
lopetettu ! " sekä että " Sodan lopputulos tiedetään tarkalleen
vasta silloin kun viimeiset sodan laukaukset ovat ammutut ! "
ja kolmanneksi " Sota on tahtojen , emootioitten , intohimojen ,
villien alkuvaistojen sekä järjellisille päätelmille vaikeasti
ennakoitavien intohimojen koitosta - lopputulosta on usein
siksikin mahdotonta ennustaa ... ! ".
Tämä viimeinen opetukseni saakin suuren vahvistuksensa
käymästämme Talvisodasta , joka oli hyökkääjälle loputonta
pettymysten ja virhelaskelmien ryteikköä. Eikähän Talvisodan
loppukaan vastannut likimainkaan Kremlin Suuren Vanhuksen
kaavailuja sotilasparaatista Helsingissä - ei vaikka vielä piti
kesällä 1944 lyödä toisenkin kerran päätään Karjalan
Kannaksen punaiseen mäntyyn !!!
Minusta USA käyttää samoja keinoja kun Saddam aikoinaan, nyt vaan ei ole kyseessä kaasut tms.
USA:lla on sama työ kun Husseinilla aikoinaan, saada kapinalliset aisoihin. USA käyttää siihen aseita, eli tappaa. USA tappaa kaikki kapinalliset. Tekee täsmäiskuja jne.
Hussein teki mitä teki. USA tekee mitä tekee.
USA pitää armeijallaan kuria, joka on ilmeisesti isompilukuisempi kuin Saddamin aikainen, eikä silti pysyvää rauhaa ole vielä. Hussein on sanonut, että Irak tarvitsee vahvan johtajan. Hän oli irakilainen, ainakin asuinseudullaan suosittu.
Itse en kannattanut Irakin sotaa, silloin kun se oli alkamassa. Ydinaseet oli pääsyy sotaan. Niitä ei löytynyt.
Tulee mieleen ruokaa öljystä pakotteet, oliko se pelkästään ydinaseuhan takia asetettu? -Jos oli, se oli väärä tuomio Irakin kansalle tuolloin. Oliko siis Hussein se, joka piti kansaansa ahdingossa? Kuitenkin Irak tarvitsi jonkun pelotteen, hyvä asia on, jos se pelote onkin vitsi. Mitä olisi käynyt, jos Irakilla ei olisi ollut pelotetta? -Olisiko Irakiin hyökätty, olisiko Iran aloittanut sodan? -Ei ole vastausta.
En puolustele Husseinia, mutta puolueettomasti pitää esittää kaikkia kysymyksiä. Ja kiittääkö kuolleet tasapuolisesti Husseinia, kun aikanaan kaasutti (USA:n itse antamilla aseilla!?!), vai kuolleet nyt, kun USA ampuu. (Kiittääkö epämuodostuneet?)
Hussein tappoi oman osansa. USA:n toiminta tappaa oman osansa. Tässä vaiheessa Hussein johtaa tapoissa, mutta tilanne on kesken. En kannattanut sotaa, koska oli rauha, Hussein oli lopettanut tappamisen, hyvän painostuksenkin ansiosta. Painostus tuotti jo tulosta. Mutta nyt tuli sota, ja vielä kuolee ihmisiä. Rauhan aikana ei ollut sisällissodan uhkaa näin isona. Jos sisällisota tulee, se on USA:n syytä. Kerry sanoi, että ei olisi lähtenyt sotaan, ellei olisi ollut kunnollista suunnitelmaa rauhasta. Olisipa Kerry valittu.
Demokratia on Irakissa, se on hyvä. Kumminkin on rauhatonta. Kulttuuri on täysin erilainen. Demokratiaa ei saisi viedä asein, nykypäivinä. Ja tuskin kiittävät köyhdytetystä uraanista.
Entä millainen Irak olisi nyt, jos sinne ei olisi hyökätty? Irak suostui ydinase tarkastajien käynteihin. Olisiko ruokaa öljystä projekti lopetettu, jos olisi todettu ettei ydinaseita ole? Miten maa olisi Husseihin aikana rikastunut, jos maa olisi saanut yksin viedä öljyä? Miten Hussein olisi toiminut, kansaa ajatellen vai itsekkäästi? -Näihin kysymyksiin ei ole vastausta.
on Iranissa. Vaikka Rice vakuutti ettei Iran ole listalla tällä hetkellä, niin saapas nähdä. Missä merkeissä kuljetaan taas seuraavat neljä vuotta eteenpäin?
Putinin ja Bushin ikiomat ikuisuusprojektit.
Matti-Keranen kirjoitti 10:48
10.02.2005 kello 11.00 Matti Keränen , Salla.
BUSH JA BLAIR TÖPPÄILIVÄT POMMINETSIJÖINÄ !
Bush ja Blair ryntäsivät suuren koalition voimilla Irakiin riisumaan atomipommeja ynnä muita kauheuksia pahalta Saddamin diktatuurihallitukselta.
Tämänaamuisissa mobiiliuutisissa ja Iltasanomissa näkyykin nyt tuo Irakissa kadonnut pommi löytyneen. CIA ja M16 mokasivat niin totaalisesti , ettei pommeja eikä muitakaan kauhistuksia löydetty Irakista.
Nyt 10.02.2005 näkyy niinikään diktatoorinen , paha , hirmuinen Pohjois - Korean hallitus päätyneen tuon atomipommin omistajaksi !!!
Mielestäni olisikin nyt Bushilla ja Blairilla oikein hyvän selityksen paikka : Miksei tuota atomipommia osattu heti alkuunkaan hakea oikeasta maasta ja ilmansuunnasta ?
PS. Näyttävät nuo kuuluisat tiedusteluorganisaatiot CIA ja M16 olevan täynnään tumpeloporukkaa eikä mitää James Bond 007 - agentteja !!!
on ottanut esille jatkuvasti Euroopan kiertueellaan? Iranin. Mistä tämä kielii?
11.02.2005 kello 15.10 Matti Keränen, Salla.
Tässäpä on linkki tuohon keskusteluketjun alussa
viitattuun ohjelmaan: " Uraani KYLVÄÄ Kuolemaa ".
http://www.yle.fi/ulkolinja/arkisto/kevat05/uraani_kylvaa_kuolemaa.htm