Naton perussopimuksen toisessa artiklassa kehotetaan suosimaan taloudellisessa yhteistyössä puolustusjärjestön jäsenmaita. Länsimaisten sijoittajien silmin Suomi on tällä hetkellä liian riskialtis maa, koska pitkä raja venäjän kanssa ja turvatakuut puuttuvat.
VÄHEMMÄN VEROJA, ENEMMÄN VAPAUTTA! SUOMI NATOON!
http://www.finlandnato.org
VÄHEMMÄN VEROJA, ENEMMÄN VAPAUTTA! SUOMI NATOON!
http://www.finlandnato.org
Vastaukset 20
Vanhimmat
Hehe, olisi kiva tietää ihan konkreettisesti, että miten Nato voi tuoda lisää vapautta? asia on täysin päinvastainen, vähemmän vapautta, vähemmän omaa päätösvaltaa.
Venäjä on ikiaikainen orja- ja pakkovalta, Nato on demokraattinen ja sivistynyt.
"miten Nato voi tuoda lisää vapautta?"
Muistaen historiamme viimeiset 300 vuotta, on käsittämätöntä, että joku suomalainen voi tuollaista yleensä kysellä.
Pelkäätkö sinä Venäjää niin, ettet suostu realiteetteja katsomaan silmiin?
Vai oletko maksettu propagoija?
Naton mahdollinen jäsenyys ei millään tavalla vähennä Suomen päätösvaltaa taloudessaan.
Mitään takeita ei myöskään ole investointien lisääntymiseen.
Naton+mahdollinen+jäsenyys+ei+millään+tavalla+vähennä+Suomen+päätösvaltaa+taloudessaan.
Venäjään ei kukaan halua liittyä.
Venäjä yrittää pakkoraiskaamalla saada tahtoaan läpi, kuten Ukrainassa.
Yhdentekevää haluaako joku liittyä Venäjään vai ei, kyse oli Suomen liittymisestä Natoon. Eikä me haluta liittyä siihen, eikä muihinkaan liittoihin, liitot ovat perseestä.
Vain Venäjä on pimeästä reijästä kotoisin ja sen trollit myös.
Ei se ole kelleen suomalaisellekaan yhdentekevää, ettei kukaan halua liittyä Venäjään.
Se on koko läntisen Euroopan ja Naton yhteinen asia.
Älkää viitsikö jauhaa jatkuvvasti paskaa Naton ihanuudesta.Eikö jo riitä olo EUn vallanalla,
kun oma päätösvalta on maastamme täysin viety ja siihen on laitettu alistumaan mitä etelä ja
suuremmat maat käskevät. Ei Suomelle ole annettu muuta kun rahoittajan rooli ja maamme
pakko kansoittaminen.
Venäjä edustaa afrikkalaisia arvoja Euroopassa.
Eurooppalaisten maiden pitää voida turvata sivistyksensä Naton avulla.
Niinkuin Turkki on turvannut sivistyksensä NATOn avulla ?
Venäjä ei edusta sivistystä ja demokratiaa eikä Venäjän aggressiiviseen hyökkäily- ja maidenvarasteluliittoon kukaan halua liittyä.
Nato on sopimus, ei muuta.
Nato ei tuo lisää investointeja, mutta lisää kanssakäymistämme n. 30 muun Nato-kumppanimaan kanssa ja ne kokevat meidän olevan "meikäläisiä" ja se on avuksi/eduksi taloudelle ja taloudelliselle kanssakäymiselle.
Totuus on, että Naton jäsenyys vaurastuttaa ja tuo lisää turvaa, suomalaisten omille puolustajille ja Suomen kansalle.
Mutta+eikös+maailmassa+ole+parisataa+maata+?+Haluatko+sulkeutua+25+maan+ryhmään+ja+eristäytyä+muista+?+Tuolla+logiikalla+meidän+kannattaisi+liittyä+Intiaan+tai+Kiinaan.
Kuulehan "kaapistahuutelija", et kai tosissasi usko, että terrori-iskut kohdistusivat pääasiassa NATO-maihin.
Todellisuudessa NATO-maihin kohdentuu pieni murto-osa maailman terrori-iskuista. (onneksi)
https://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/naissa-maissa-on-suurin-terrorismin-uhka/2203298
Suurin vaara joutua terrori-iskun kohteeksi ja siis myös vaarallisimpia maita ovat Lähi-idän , Keski- ja Pohjois-Afrikan maat mm. Jemen, Syyria, Afganistan, Libya, Somalia, Egypti, jne. Yksikään näistä terrorille alttiimmista maista ei ole NATO:n jäsenmaa.
Media tekee aina ison uutisen, jos terrori-isku kohdentuu ns. länsimaahan ja se tietenkin saa asioita vähemmän seuraavan erehtymään luulemaan että länsimaissa ja NATO:n jäsenmaissa muka olisi paljon terrorismia.
NATO:n jäsenmaita on tällä hetkellä 29 kappaletta ja ne eivät todellakaan ole eristäytyneitä, mutta NATO:n ulkopuolelle jäämällä Suomi todellakin voi joutua eristetyksi.
Suurin vaara joutua terrori-iskun kohteeksi ja siis myös vaarallisimpia maita ovat Lähi-idän , Keski- ja Pohjois-Afrikan maat mm. Jemen, Syyria, Afganistan, Libya, Somalia, Egypti, jne. Yksikään näistä terrorille alttiimmista maista ei ole NATO:n jäsenmaa.
Mikä ihme se nyt on! Kaikki edellä mainitut maat on pommitettu ja jätetty kaaokseen Yhdysvaltojen toimesta! Suomi ei saa milloinkaan liittyä Natoon, haluamme elää rauhassa, kaukana sotilasliitoista ja Yhdysvalloista. Se on fakta.
Syyria ja alueen maat on jätetty kaaokseen nimenomaan Venäjän toimesta.
Venäjä on se joka alueella mainostaa pommittavansa ISIS:tä mutta pommittaakin todellisuudessa siviilejä ja jopa USA:n kohteita.
Suomi on aina ollut osa länttä ja tulee olemaan sitä jatkossakin ja siinä yksi syy miksi tulemme liittymään Natoon. Toinen tärkeä syy on, että naapurissa häärää jo 300 vuoden kokemuksella epävakaa tapaus jonka kanssa normaali kaupankäynti ja vuorovaikutus ei ole ollut mahdollista.
EU Herroille suuret edut.
Nato kannattavaa sotilaallisesti ja taloudellisesti.