Puola ja demokratia

Röhönaurut pääsi kun luin Yle:n verkkosivuilta Puolasta. Haastateltavana oli vanha solidaadisuus aktivisti Jacek Kozłowski. Näyttää mies olevan EU:n myyrä.
https://yle.fi/uutiset/3-9736981

"Lähikuukausien aikana nähdään, onko Puola uskollinen vuonna 1989 omaksumilleen demokraattisille arvoille, Kozłowski sanoo."
" Vallan kolmijako-oppi on saamassa kovan iskun, jos hallituksen aikeet menevät läpi."

Kysymys on siis siitä että oikeusministeri ja hallitus valitsisi osan korkeimman oikeuden tuomareista ja loput valitsisi oikeus itse. Todellisuudessa kysymys on muusta. Oikeuslaitos on se salainen väylä jolla rajoitetaan EU-maiden demokratiaa ja jota pitkin suoritetaan eurooppalaisen valkoisen ihmisen kansanmurha. Itä-euroopan maat eivät ole tähän suostuneet. Nyt yritetään Puola valloittaa väittämällä sitä "epädemokraattiseksi". Turha on myöskään puhua "riippumattomasta oikeuslaitoksesta". Oikeuslaitokset ottavat EU-maissa nöyrästi käskyjä Euroopan ihmisoikeustuomioistuimelta ( itse itseään täydentävä antidemokraattinen salaseura). Tämän firman johtoajatus ovat "ihmisoikeudet" jotka tarkoittavat esim. Sitä että Afrikasta ja Aasiasta tulevaa kansainvaellusta joka on naamioitu turvapaikanhakemiseksi ei saa rajoittaa.
Vallan kolmijako-oppi perustuu ajatukseen että kaikki kolme yhteiskunnan valtaa käyttävää keskittymää vahtivat toinen toisiaan. Poliittisia päättäjiä vahditaankin tarkkaan ja hyvä niin, mutta kuka todellisuudessa vahtii oikeuslaitosta tai virkamiehiä...? Meillä Suomessa ylin oikeusaste on tiukasti punavihreän Demlan otteessa. Huvittavaa on myöskin että ministeriön virkamies syyttää ministeriä "poliittisesta ohjauksesta"! Mikä olikaan vaalien tarkoitus?
http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005268241.html

Todellisuudessa vallan "kolmijako-oppi" on täysin vanhentunut ja tehtiin aikana jolloin Ranskassa oli kuninkaan vallan absolutismi. https://fi.wikipedia.org/wiki/Montesquieu. Paras systeemi olisi että kaikki valta olisi parlamentilla ja oikeuslaitoksen kuten virkamiehistön täytyisi nauttia sen luottamusta ( kuten hallituksen). Yksittäinen tuomari voitaisiin erottaa esim. 5/6 eduskunnan enemmistöllä jos hän kävisi ämpylöimään kansan tahtoa vastaan

Toivon että Puolan hallitus ja kansa kestävät epädemokraattisen Euroona komission https://fi.wikipedia.org/wiki/Euroopan_komissio hyökkäykset. Puola sai kokea Neuvostoliiton hyytävän syleilyn ja EU muistuttaa liikaa tätä.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Vapaus-ja-kansanvalta kirjoitti:

Röhönaurut pääsi kun luin Yle:n verkkosivuilta Puolasta. Haastateltavana oli vanha solidaadisuus aktivisti Jacek Kozłowski. Näyttää mies olevan EU:n myyrä.
https://yle.fi/uutiset/3-9736981

"Lähikuukausien aikana nähdään, onko Puola uskollinen vuonna 1989 omaksumilleen demokraattisille arvoille, Kozłowski sanoo."
" Vallan kolmijako-oppi on saamassa kovan iskun, jos hallituksen aikeet menevät läpi."

Kysymys on siis siitä että oikeusministeri ja hallitus valitsisi osan korkeimman oikeuden tuomareista ja loput valitsisi oikeus itse. Todellisuudessa kysymys on muusta. Oikeuslaitos on se salainen väylä jolla rajoitetaan EU-maiden demokratiaa ja jota pitkin suoritetaan eurooppalaisen valkoisen ihmisen kansanmurha. Itä-euroopan maat eivät ole tähän suostuneet. Nyt yritetään Puola valloittaa väittämällä sitä "epädemokraattiseksi". Turha on myöskään puhua "riippumattomasta oikeuslaitoksesta". Oikeuslaitokset ottavat EU-maissa nöyrästi käskyjä Euroopan ihmisoikeustuomioistuimelta ( itse itseään täydentävä antidemokraattinen salaseura). Tämän firman johtoajatus ovat "ihmisoikeudet" jotka tarkoittavat esim. Sitä että Afrikasta ja Aasiasta tulevaa kansainvaellusta joka on naamioitu turvapaikanhakemiseksi ei saa rajoittaa.
Vallan kolmijako-oppi perustuu ajatukseen että kaikki kolme yhteiskunnan valtaa käyttävää keskittymää vahtivat toinen toisiaan. Poliittisia päättäjiä vahditaankin tarkkaan ja hyvä niin, mutta kuka todellisuudessa vahtii oikeuslaitosta tai virkamiehiä...? Meillä Suomessa ylin oikeusaste on tiukasti punavihreän Demlan otteessa. Huvittavaa on myöskin että ministeriön virkamies syyttää ministeriä "poliittisesta ohjauksesta"! Mikä olikaan vaalien tarkoitus?
http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005268241.html

Todellisuudessa vallan "kolmijako-oppi" on täysin vanhentunut ja tehtiin aikana jolloin Ranskassa oli kuninkaan vallan absolutismi. https://fi.wikipedia.org/wiki/Montesquieu. Paras systeemi olisi että kaikki valta olisi parlamentilla ja oikeuslaitoksen kuten virkamiehistön täytyisi nauttia sen luottamusta ( kuten hallituksen). Yksittäinen tuomari voitaisiin erottaa esim. 5/6 eduskunnan enemmistöllä jos hän kävisi ämpylöimään kansan tahtoa vastaan

Toivon että Puolan hallitus ja kansa kestävät epädemokraattisen Euroona komission https://fi.wikipedia.org/wiki/Euroopan_komissio hyökkäykset. Puola sai kokea Neuvostoliiton hyytävän syleilyn ja EU muistuttaa liikaa tätä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu