Kiinnostaisi tietää asuntoautojen vuokraushinnoista, mitä luokkaa ovat noin keskimäärin?
Olen netistä yrittänyt etsiä hintoja, tuloksetta. Kiitos sinulle joka tiedät :)
Olen netistä yrittänyt etsiä hintoja, tuloksetta. Kiitos sinulle joka tiedät :)
Asuntoauton vuokraushinnoista.
Roselle
172415
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Täältä löytyy: www.eurocaravans.com
Kyllä jokainen haluaa rahalleen vastiketta eli kunnollisen laadukkaan matkailuauton! Milleri ei ole sellainen.
PÄSSINPÄITÄ löytyy
Keskimääräinen hinta on tonni ja ylikin per viikko, mutta yksi edullisimmista on Siivir, mikä löytyy Porvoosta. Linkit löytyy karavaanarisivujen kautta: Karavaanarit.fi
http://www.netticaravan.fi/hakuri/vuokraus.php
yksi vuokraamo: AV-rent, olimme heidän autollaan viime kesänä ja olimme kaikkeen hyvin tyytyväisiä. Hinnat n.1000e /vko.
Me vuokrattiin yksityiseltä asuntoauto viime syksynä hintaan; 320 euroa/viikko.
Huhtikuussa lähdemme taas samalla autolla viikoksi lappiin ja hinta on nyt; 200 euroa/viikko.
Auto on kylläkin kymmenenvuotta vanha, mutta siisti ja hyvin toimiva kuitenkin.
Mutta vetokoukkua ei ole yhdessäkään vehkeessä! Meikä tarttis sellasen pelin lomalle.
Vetokoukulliset matkailuautot eivät ole kovin haluttuja vaihtoautoina.
Eikä AB-kortin matkailuautolla ole kovin viisasta vetää mitään, eikö itse asiassa saakaan, vaikka se luvallista onkin. Jos matkailuautossani olis vetokoukku, en varmasti sitä vuokraisi kenellekään, joka käyttäisi sitä vetokoukkua.
Syihin en tässä puutu.
Taitaapi jäädä reissu tekemättä, tai ainakin asuntoautolla. Vai pistäisikö lehteen ilmoituksen, josko joku yksityinen raaskisi vuokrata omaansa..?
tai sitten tyydytään telttaan ;)
Kallis on kalustokin, ja vakuutusmaksutkin ovat huiman hintaisia. Kalustoa käytetään miten sattuu, kun se ei ole oma. Aina on jokin paikka rempallaan odottamassa korjausta, kun asiakas ei ole osannut käyttää sitä oikein. Vaikka kuinka antaa luovutuksen yhteydessä ohjeita, ja opastusta kirjallisten ohjeiden lisäksi. Pesut, ja siivoukset, korjausten lisäksi, ovat aina ennen uudelle käyttäjälle luovuttamista tehtävä.
Kyllä siinä on laskettava käyttökulut, ja kaluston kuoletukset mukaan. Ei ole vuokrahinnat
halvat, ja silti elantoa ei tästä yksistään saa.
Sesonkikin on niin lyhyt.
Mutta saksalainen perustarkka vuokraaja käyttäyttyy hieman toisin.
Kommentoi ninmim. asiaa läheltä seurannut.
nuo hinnat kaikki maksaa; on se sitten mökki, hotelli, etelänmatka tai hiihtoreissu. Kuka laittaa rahansa mihinkin. Se tilipussi näin suomalaisittain on aikalailla samansuuruinen. Jos tuntuu tyyriiltä teltta on hyvinkin varteenotettava vaihtoehto. Toopen kanssa samaa mieltä jos kalusto maksaa n. 45 000, miksi sitä pitää ilmaisesti vuorata. Sesonki todellisuudessa on kolme kuukautta, milloin on mitään mahdollisuutta saada vuokrattua täydet viikot.Laskekaa siitä, turha kuvitella että sillä päätoimisesti itsensä elättää.Ja vielä sille joka yksityiseltä on vuokrannut, entä sitten jos tapahtuu jotain, millaiset mahtaa olla vakuutukset? Yrittäjällä aina vuokravakuutus ilman kuljettajaa.
Kaskovakuutus on voimassa, olipa ajaja kuka tahansa. Keskeytysvakuutus samoin. Eli jos "lainaat" ns. yksitykseltä, ei ole huolta, jos ko. vakuutukset kunnossa.
Kasko korvaa kolarit, keskeytysvakuutuksesta saa sopimuksen mukaan.
Tottakai pitää olla vakuutukset kunnossa, eihän autoa uskalla ottaa vuokrallekaan jos em.asiat ei olis kondiksessa.
Vuokrasopimuskin on tehtävä tottakai kirjallisena, jossa mm. on vuokrausehdot tarkasti lueteltuna.
En ole tutkinut kaikkien vakuutuksien antajien ehtoja. Mutta löydät varmasti omastasi sieltä pienellä kirjoitetun ehdon, että jos autoa käytetään vuokra-autona, ei kasko olekaan voimassa ! Se voi olla kiva yllätys, jos siitä jää kiinni.
Toinen asia on, että matkailuautonsa vuokraaminen ei itse asiassa olekaan marjanpoimimiseen tai käpyjen keräämiseen verrattavaa verotonta toimintaa. Jälkiverolappu saattaisi olla kiva ylläri, jos lainaa autoaan toiselle rahaa vastaan. Ilmaiseksihan sitä tietysti saa lainata.
Vuokraaminen on kallista ja ehdot epäselviä vaikka muka on selvät vuokrasopimukset paperilla. En voisi ajatellakkaan vuokraamista. Ennemmin maksan vanhasta mieleisestä asuntoautosta vähän ja ajelen ja asun omilla ehdoilla.
Nykyjään saa (täältäkin) hyviä ohjeita oikean valintaan. Alustan valinta on kai vaikein mutta kun olen seurannut täälläkin käytyjä keskusteluja niin ne vanhat eurooppa runkoiset ovat olleet luotettavimpia käytössä ja niihin tarpeen vaatiessa sopii monen eri tehtaan moottoritkin.
Syksyllä ostaa niin on talvi aikaa (lämpimässä tallissa) tehdä tarvittavia muutoksia. Jos laittaa 3-vuodenajan niin tarkenee kesälläkin vaikka olis kuivat muhat eristeenä!