Suomen perustuslain mukaan ruotsi on yhdenvertainen kansalliskieli.
Erityisesti ihmetyttää, että kansalliskieltä saa opiskella vain vähemmistö?
Ruotsinkieliseen kouluun ei ole mitään asiaa suomenkielisillä, romaaneilla, saamelaisilla tai maahanmuuttajilla. Kyseessä on siis vähemmistölle suunnattu eliittikieeli. Köyhät joutuvat pakkoruotsin lukemaan, mutta sillä ei mitään tee.
Puheet kaksikielisestä Suomesta pitäisi lailla kieltää!
Erityisesti ihmetyttää, että kansalliskieltä saa opiskella vain vähemmistö?
Ruotsinkieliseen kouluun ei ole mitään asiaa suomenkielisillä, romaaneilla, saamelaisilla tai maahanmuuttajilla. Kyseessä on siis vähemmistölle suunnattu eliittikieeli. Köyhät joutuvat pakkoruotsin lukemaan, mutta sillä ei mitään tee.
Puheet kaksikielisestä Suomesta pitäisi lailla kieltää!
Vastaukset 15
Vanhimmat
Tosiaan, kuinka voi toinen kieli olla varattu vain vähemmistölläe?
Meillä on selkeä eliitti, joka suojautuu kielen tuomaan aitaan. Aidan yli ei pääse!
Helsinki uudistaa työhönottoperiaatteitaan: ”Suomen kielen taidon vaatiminen voi olla syrjintää”
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/120913-helsinki-uudistaa-tyohonottoperiaatteitaan-”suomen-kielen-taidon-vaatiminen-voi-oll
Jo nyt Helsingissä ja Turussa on liikkeitä jossa palvelua ei saa Suomeksi, vaan tarvitaan englantia. Samoin siivousfirmoissa on täyisn suomenkielentaidottomia siivoojia joiden kanssa ei voi kommunijoida esim. firmoissa jos ei itse hallitse vieraita kieliä. Samoin osalla terveyskeskusten lääkärestä on niin huono suomenkielen taito ettei voi olla varma ymmärsikö ohjeistukset tai ymmärsikö lääkäri mitä kerroit käynnin syistä. Pian Suomessa on Babylonin kieltensekoitus, jossa ihmiset eivät enää ymmärrä toisiaan kunnolla. Ei takuulla nosta kehitystä tämä sekoomus.
"– Yhdenvertaisuusperiaatteen mukaisesti kahdesta ansiokkuudeltaan tasaveroisesta henkilöstä tulee valita aliedustettuun ryhmään kuuluva hakija, sanoo sivistys- ja henkilöstötoimesta vastaava apulaiskaupunginjohtaja Ritva Viljanen.
Myös kielitaitovaatimuksiin kiinnitettiin huomioita. Uudistettujen periaatteiden mukaan kielitaitovaatimusten tulee riippua työtehtävien sisällöstä. Välillistä syrjintää on esimerkiksi se, että työtehtävässä edellytetään hyvää suomen tai ruotsin kielen taitoa, vaikka se ei ole välttämätöntä työn tekemisen kannalta".
Suomen kielen taidoton on siis etuasemassa rekrytoinnissa. Hyvä Suomi!
Jos tuota sääntöä tiukasti tulkitaan, sehän tarkoittaa sitä, että suomenkielentaitoinen suomalainen heteromies on se viimeinen, joka hakijoista palkataan?!?
Eihän tämä nyt kai niin voi mennä.
Eipä sitten tarvitse päättäjien ihmetellä, mistä johtuu rasismi!
Miten+tuo+uusi+määräys+vaikuttaa+suomalaisten+pakkoruotsiin?
Tuo, että suomenkielentaitoinen on tähän asti "ansioituneempana" saanut paikan, on vähentänyt ihmisten yhdenvertaisuutta ja tasa-arvoa. Miettikää esimerkiksi tilannetta, missä kielitaito on ollut ainoa vaatimus. Tällöin kuka tahansa suomea osaava on saanut paikan ja jos yksikään vähemmistöryhmään kuuluva ei ole osannut suomea, on paikkaa hakenut kurdi, somali, albaani tms. jäätetty tylysti rannalle. Tämä sotii normaalia yhdenvertaisuuskäsitystä vastaan, koska yhdenvertaisuusperiaatteen mukaan paikkaa ei voida antaa suomalaiselle, jos sille on yksikin vähemmistöryhmään kuuluva hakija (ns. positiivinen syrjintä). Siksi kielitaitovaatimuksista on välttämätöntä luopua.
Virkamiehet tarvitsevat loppujen lopuksi työssään aika vähän puhuttua tai kirjoitettua kieltä. Hyvä henki työpaikalla, kaikkien suvaitseminen sekä virkeä monietninen ja -kulttuurinen ympäristö on paljon yhteistä kieltä tärkeämpi asia.
Tässä Halla-Ahon kirjoitus v. 2011 aiheesta. On edelleen ajankohtainen miksi "positiivinen syrjintä" on väärin.
http://www.halla-aho.com/scripta/positiivisen_syrjinnan_ongelmia.html
Suomea puhuva hetero on viimeinen rekrytonti jonossa. Pakkoruotsi ei ole meriitti.
Miksi ei voisi olla eri väestöryhmien kesken lakisääteistä yhdenvertaisuusjärjestystä, jota voitaisiin noudattaa kaikissa muissakin jonoissa? Nykyään pitää tilannekohtaisesti miettiä, tarvitseeko kauppajonossa antaa tilaa romaneille tai aiemmin varattu pesulavuoro luovuttaa somaliperheelle jne., mutta helpottaisi elämää, kun lakiin olisi kirjattu ryhmien arvojärjestys tyyliin: somalit, mustat, muslimit, romanian romanit, ..., suomalaiset heteromiehet.
Tuo on täyttä puppua, ruotsinkieli ei ole yhdenvertainen kansalliskieli tässä maassa, vaan ylivertainen, ainoa virallinen kieli koko maan alueella, koska suomea ei hyväksytä Ahvenanmaalla.
jättebra!
Ajatelkaapa niitä suojeluntarpeessa olevia ihmisiä, joiden lapset revitään omasta kulttuuristaan pois. Suomessa lapset pakotetaan opiskelemaan ruotsia vaekk kielestä ole heille hyötyä.
Onko pakkoruotsi meriitti työnhaussa?
Suuomessa demareita ei hyväksytä ruotsinkieliseen kouluun. Persut eivät pyri.