Vanhus ei laskenut kotihoitajaa sisään

Varastelevat samalla pikkutavaraa.

Liekö vanhus huomannut tuollaisen, kun eivät kaikki ole aivan dementoituneita.

Jos hoitajaa oli jäänyt kaivelemaan jotkut aiemmin näkemänsä arvotavarat jotka olisi ollut tarkoitus vielä sosialisoida, niin se selittäisi tuollaisen katkeran koston. Psykiatriselle viemisessä kun aloitteellinen on juuri hoitaja. Poliisi ei tuollaista päätöstä tee.

Niitä on sellaisiakin kotihoitajia, jotka varastelun lisäksi myrkyttävät vanhuksia.

Vanhuksilla on todellakin syytä varovaisuuteen.
Nämä "kodinhoitajat" ovat vieneet monien vanhusten rahat, korut ym.
Olen ohjeistanut vanhan äitini: "Outoa naamaa ei päästetä sisälle".

Milloin on oikeuttaa pakkosyöttää lääkeitä.
jos sairaus on sydämessä silloin on pää vielä terve ja on itsemääräämisoikeus jota tulee kunnioittaa.
sydän potilas ei ole kellekkään vaaraksi ja kaikki pakottaminen ei ole tätä päivää.
sairas tarvitsee vierelle läheisen joka on hänen oikea käsi ja apu.

Toi on ns. kaksipiippuinen juttu. Mitäpä, jos vanhus olisikin mennyt hyvin heikkoon kuntoon uusista lääkkeistä tai olisi vaikkpa kuollut? Olisiko nuo omaiset sitten syyttäneet hoitohenkilökuntaa siitä, että hoitohenkilökunta ei ole tehnyt heille annattua tehtävää?

Meinaan vaan sitä, että julkisuudessa on ollut paljon sellaisia tapauksia, missä lähihoitaja on soitellut ovikelloa ja kukaan ei ole päästänyt sisään ja sitten omaiset ovat löytäneet läheisensä huonossa jamassa tai kuolleena. Silloin ollaan syytetty hoitajia ja haastettu heitä käräjille.

Se on vähän silleesti kuulkaas, että jos hoito on tilattu ja sovittu tehtäväksi, niin silloin hoito tehdään.

Eutanasia on oikea ratkaisu vanhuksille.

Vanhus käyttäytyi irrationaalisesti ja psyykkinen arvio oli tarpeen. Kotihoitoon pääsee vain lääketieteellisin perustein. Jos vanhus ei päästä hoitajia sisään, näillä on velvollisuus kutsua poliisi, muutoin heitä voidaan syyttää heitteillejätöstä. Ei täysissä sielun ja ruumiin voimissa olevaa väkisin hoideta. Asiasta on kuitenkin ilmoitettava kotihoidosta vastaaville. Hoitajilla on parempaakin tekemistä kuin kulkea ovilla kolkuttelemassa. Se on pois niiden hoidosta, jotka sitä oikeasti tarvitsevat.

niin jos on sopimus käydä katsomassa silloin on ok.
jos kieltäytyy syömästä lääkkeitä on sekin kaksipiippunen asia
jossakin tökkii kun ihmiset ei tule terveeksi vaikka kuin niitä syövät .
kun kieltäytyy lääkkeistä se voi olla viimeinen oljenkorsi että vointi paranisi.

Jos tuo edelleen oikeustoimi kelpoinen niin kai sitä aikuisena tulisi kohdella. Eli jos ei päästä sisään niin oma asia.

Sitten jos katsotaan että lapsen tasolla niin eihän lasta voi yksin jättää asumaan.

Ei nykyään uskalla päästää ketään sisälle. Ruotsissa ollaan viisaampia ja minäkin sain varoituskirjeen.

Vanhus pelkäsi että on valepoliisi oven takana..

No jos ei hyvällä, niin sitten pahalla.
Poliisin kanssa ei leikitä. Niin.
Suomi on moderni yhteiskunta ja ymmärtää hyvin vanhuksia.

Mikä ei ole kiellettyä on pakollista.

Eipä noilla hoitajillakaan ole tunteja aikaa jaaritella jonkun vanhan pierun kanssa. Jää kymmenet muut hoitamatta jos kohteliaasti maanittelee yhtä.

Tuollekkin ilmeisesti olisi hoitopaikka parempi vaihtoehto kuin oma koti.

Mitähän siitä seuraa, jos ei päästä valepoliisia kotiinsa?

Itse en päästä myöskään persuja, öyhäävät aina liikaa. Laitoin oveen lapun; EI Jehovantodistajia eikä persuja!

Käteisvarat katoavat rahakukkarosta. Jopa ruokaa kadonnut jääkaapista. Lääketilaus apteekkiin se vasta kallista on. Eikä ole edes hintakattoa kuten jos ne itse apteekista noudettaisiin. Välillä monta satasta per satsi. Ryöstötouhua. Sääliksi käy niitä joilla ei ole ketään. Nyt omaiseni istuu kotona tyhän lompakon kanssa ja hoidan hänen ns juoksevat menonsa.

kovemmat vainot ku staalinin aikoina.