Tutkimusaiheita

Professori T. Viikuna kyselee yleisöltä tutkimusaihevinkkiä oppilaalleen Takara Kurasawalle (japanilainen). Aiheena olisi nanoteknologia. Löytyisikö tältä alueelta mitään tutkittavaa?

Nanoteknologia on esim. hyvin pienten mikroprosessoreiden valmistamista. Nanometri on metrin miljardisosasa. 20 atomia vierekkäin on 1nm. Näin pienen tietokoneen haittana on tietysti se että se joutuu helposti kadoksiin mutta etujakin on : kannettava kone ei paina kohtuuttomasti. Toivon tutkimusaiheita oppilaani väitöstyötä varten t: T. Viikuna. University of Massasschutsshts of the United Statos of Amerika.
4185
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

... pyytäisin kunnioittavasti Teitä ja Teidän jaappanilaista oppilastanne harkitsemaan mahdollisesti laajempaa näkökulmaa.

Elektrooonisten prosessorieden lisäksihän nanokokoluokan rakenteita löytyy myös muualta.

Rohkenen siis ehdottaa että fokusoitte efforttinne aivotutkimukseen, ja otatte ensimmäiseksi kohteeksi Teitä sangen läheltä löytyvän Mr President George dabljuu Bushin.

Mikäli kykenette löytämään häneltä ns. aivot, niin uskon vakaasti että ne edustavat mainitsemaanne nanometrien kokoluokkaa.

Tämähän olisi todellinen tieteellinen läpimurto, sillä silloin siirrytään ns. blondiluokasta vielä kertaluokkaa pienempään, jossa aivot muodostuvat vähemmästä kuin YHDESTÄ aivosolusta.

Menestyksekästä tutkimustyötä ja lämpimät terveiset Masachuchethcssiin!

Äänestä
  • Aluksi: Tuo Massasachutschess oli artikkelissanne kirjoitettu väärin.
    Kiitos loistavasta tutkimusaiheesta. Antamanne aihepiiri voisi poikia vaikka Nopelin palkinnon niin että allekirjoittanut ja prof. Kääkkö saisimme runsaasti rahaa ryyppäämiseen yms. intuitiiviseen toimintaan.

    Premissinne ko. henkilön aivojen koosta voisi johdattaa tieteemme aivan uuteen kokoluokkaan.
    Nyt on kuitenkin niin että aivojen tutkimiseen meillä ei ole tarpeeksi laitteistoa. Niin pientä kohdetta varten tarvitsisimme noin 6 miljoonaa e:tä maksavan mikroskoopin, koska pieniä kohteita voidaan havaita vain tarkoilla equipmenteillä.
    Pyydänkin Teitä kohteliaasti antamaan meille vielä rahoitusvihjeen.

    Kunnioittavasti prof. T: Viikuna University of Masssaschutschess of The Uniteds States of The Amerika.

    Äänestä

  • loistavaa! kirjoitti:

    Aluksi: Tuo Massasachutschess oli artikkelissanne kirjoitettu väärin.
    Kiitos loistavasta tutkimusaiheesta. Antamanne aihepiiri voisi poikia vaikka Nopelin palkinnon niin että allekirjoittanut ja prof. Kääkkö saisimme runsaasti rahaa ryyppäämiseen yms. intuitiiviseen toimintaan.

    Premissinne ko. henkilön aivojen koosta voisi johdattaa tieteemme aivan uuteen kokoluokkaan.
    Nyt on kuitenkin niin että aivojen tutkimiseen meillä ei ole tarpeeksi laitteistoa. Niin pientä kohdetta varten tarvitsisimme noin 6 miljoonaa e:tä maksavan mikroskoopin, koska pieniä kohteita voidaan havaita vain tarkoilla equipmenteillä.
    Pyydänkin Teitä kohteliaasti antamaan meille vielä rahoitusvihjeen.

    Kunnioittavasti prof. T: Viikuna University of Masssaschutschess of The Uniteds States of The Amerika.

    ... ja tarkkaavaisuudestanne - pyrin jatkossa kiinnittämään tarkempaa huomioita oikenkarjoitukseen.

    En malta tosin olla ystävällismielisesti huomauttamatta että uumoilemanne Nopel-palkinto kirjoitetaan hieman naisellisemmin, eli B:llä.

    Mutta varsinaiseen kysymykseenne, eli rahoitusongelmaan.

    Kehottaisinpa Teitä tarttumaan ns. härkää sarvista (Bush by the horns, aiemmin Clinton by The Horn) ja kääntymään suoraan Mr Presidentin puoleen rahoituksen saamiseksi.

    Ehdottaisin että käytätte perusteluna seuraavaa:
    Tarvitsemanne microscouppinen equipmentti tuo paremman precisionsa ja resoluutionsa myötä aivan uuden ulottuvuden solujen tutkimukseen.

    Näin myötä al-Qaidan soluja voidaan havaita entistä pienempinä ja jo aiempaa varhaisemmassa vaiheessa.

    Jos konfidenssia hypoteesimme Mr Bushin aivojen koosta pidetään korkeana, uskoisin edelläolevan lähestymistavan successipotentiaalin olevan merkittävä.

    Menestystä yritykseen...

    Äänestä

  • -boston kirjoitti:

    ... ja tarkkaavaisuudestanne - pyrin jatkossa kiinnittämään tarkempaa huomioita oikenkarjoitukseen.

    En malta tosin olla ystävällismielisesti huomauttamatta että uumoilemanne Nopel-palkinto kirjoitetaan hieman naisellisemmin, eli B:llä.

    Mutta varsinaiseen kysymykseenne, eli rahoitusongelmaan.

    Kehottaisinpa Teitä tarttumaan ns. härkää sarvista (Bush by the horns, aiemmin Clinton by The Horn) ja kääntymään suoraan Mr Presidentin puoleen rahoituksen saamiseksi.

    Ehdottaisin että käytätte perusteluna seuraavaa:
    Tarvitsemanne microscouppinen equipmentti tuo paremman precisionsa ja resoluutionsa myötä aivan uuden ulottuvuden solujen tutkimukseen.

    Näin myötä al-Qaidan soluja voidaan havaita entistä pienempinä ja jo aiempaa varhaisemmassa vaiheessa.

    Jos konfidenssia hypoteesimme Mr Bushin aivojen koosta pidetään korkeana, uskoisin edelläolevan lähestymistavan successipotentiaalin olevan merkittävä.

    Menestystä yritykseen...

    Viittaan aluksi raportissanne mainittuun Nopelin palkintoon pehmeällä B:llä. Sellaisesta emme vielä valitettavasti ole kuulleet mutta tutkimme asiaa.

    Aloitamme yhteistyön Bagdadin Yliopiston, University of Saddam Hussein, kanssa. Kutsumme tutkijaprofessoriksi vanhemman tutkijan nuclear veaponseillakin mainetta niittäneen PhD S. Addam Usseinin. Hän voi tunkeutua kuvailemanne henkilön aivoihin very deep ja aiheuttaa siellä värähtelyjä jotka voidaan rekisteröidä myös ns. by low resolution equipments.

    Lisäksi menetelmäapua saamme yhteistyöllä Hermann Göring -instituutin kanssa. Se on ennenkin osoittautunut tehokkaaksi vaikeissa tapauksissa.

    Thans for answering my questions and your excellent suggestions. Sincerely yours prof. T: Viikuna University of Masssatschutshetts of the United Statos of an America.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


nanoteknologiasta kirjoitti:

Professori T. Viikuna kyselee yleisöltä tutkimusaihevinkkiä oppilaalleen Takara Kurasawalle (japanilainen). Aiheena olisi nanoteknologia. Löytyisikö tältä alueelta mitään tutkittavaa?

Nanoteknologia on esim. hyvin pienten mikroprosessoreiden valmistamista. Nanometri on metrin miljardisosasa. 20 atomia vierekkäin on 1nm. Näin pienen tietokoneen haittana on tietysti se että se joutuu helposti kadoksiin mutta etujakin on : kannettava kone ei paina kohtuuttomasti. Toivon tutkimusaiheita oppilaani väitöstyötä varten t: T. Viikuna. University of Massasschutsshts of the United Statos of Amerika.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu