Saksan malli, hienoa!!

Vuoden alussa voimaan tullut Hartz IV -niminen laki määrää, että työttömien työnhakijoiden on vastaanotettava minkä tahansa alan työ tai he menettävän tukensa. Eräs työllisyyttä kohentamaan tarkoitetun lakimuutoksen ongelmista on, että työtön voidaan pakottaa työskentelemään ilotalossa esimerkiksi tarjoilijana mutta myös prostituoituna. Koska prostituutio on Saksassa laillistettu vuonna 2002, on se lain edessä kuin mikä tahansa muu työ.

Perhe- ja sosiaalioikeuteen erikoistunut asianajaja Mechthild Garweg totesi Tageszeitung-lehdelle antamassaan haastattelussa, ettei seksialan työpaikkojen välittämiselle ole mitään juridisia esteitä.

Jos kerran muslimi voidaan määrätä teurastamoon sianlihaa käsittelemään tai entinen puhelinkeskustyöntekijä puhelinseksityöhön, miksei sitten aikuista naista voida vaatia ansaitsemaan elantonsa naimalla, Garweg provosoi tuohtuneena.



Hieno asia! prostituutio kunniaan!
23740
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Suomessa ja muissa maissa on yhtenäiskulttuuriin kuuluva perinne, jonka mukaan yhteiskunnan kaikkien ryhmien pitäisi noudattaa yhteistä moraalinormistoa. Tämä perinne voikin johtaa mielenkiintoisiin tilanteisiin nyt, kun sukupuolisen käyttäytymisen normisto on aikaa myöten liikkunut vapaamielisempään suuntaan.

Ennen sakkoja, vankeutta ja kirurgisia leikkauksia tuomittiin vain seksin vapaamielisempään päähän liittyvästä käyttäytymisestä, kuten aviorikoksista, prostituutiosta, pornosta ja homoseksualismista. Nyt kuitenkin seksuaalisen asennoitumisen keskiarvo on liukunut huomattavasti ahdasmielisestä vapaamielisempään suuntaan. Siispä jos nykyinen lainsäädäntö kirjoitetaan suunnilleen nykyväestön keskimääräsen vapautuneisuuden mukaan, joutuukin vanha siveiden ryhmä mahdollisesti lainsäädännölliseen paitsioon. Eli jos kehitys jatkuu, niin on loogista, että liiasta siveydestäkin alkaa saada sakkoja.

Tästä on jo ensimmäiset merkit havaittavissa. Ruotsissa helluntailaispastori Åke Green tuomittiin ehdolliseen vankeuteen, kun hän saarnasi homoutta vastaan. Tavallaan samaa linjaa on Ranskassa voimaan tullut huntukielto kouluissa. Vaikka kiellon syyt ovat moninaiset, on taustalla myös siveyskysymykset, hunnun tai huivin uskonnollinen merkitys on ollut nimenomaan naisen siveellisyyden osoittaminen. Saksassa työnvälitystoimisto voidaan haastaa oikeuteen, jos se ei julkaise seksialan työpaikkoja listoillaan. Nelisen vuotta siteen oli vielä pornon myyminen ja vuokraaminen maassamme kielletty, mutta pian ollaan tilanteessa, jossa Päivi Räsäsen ostaessa tallentavan digiboksin, osa digiboksin kasettimaksusta menee Sex.tv:n pornontuottajille, eikä Räsänen mitään sille voi.

Tietenkin voisi ajatella, että miksi lainsäädännön pitäisi perustua ajatukselle yhtenäiskulttuurista, miksi eri ryhmät eivät voisi elää omien moraalinormien mukaan, mutta koska tähänkin mennessä on yhtenäiskulttuuri ollut ihanteena, niin kärsiköön keskimääräistä siveämmät vuorostaan.

Äänestä
  • ...tämä, joka liittyy yleisemminkin tasa-arvoon....

    Ts. kun moraalittomuudesta tulee normi, on yhä vaikeampaa pitää kiinni hyvistä periaatteista (tai ainakin moraaliton yhteiskunta sakottaa niistä)... Moraalittomalla tässä tarkoitan nyt neutraalisti käsitettä siitä, että mihinkään moraalisääntöön ei voida valtiohallinnossa vedota - muuta kuin "moraalittomuuteen sinänsä" (ts. kaikki on yhtä arvokasta -> ja sen vuoksi sitten helluntaipastorin on oltava hiljaa vaikka olisikin homoudesta eri mieltä tai nuoren työttömän oltava ilman työttömyyskorvausta, jos ei halua myydä kroppaansa).

    Tämä ei ole helppo homma - etenkään yhteiskunnissa, joissa yhä isompi osa ihmisiä on "systeemistä" yhä riippuvaisempia.

    Äänestä

Miehet eivät ole turvassa tuolta säännökseltä.
Kauheaa olis joutua tyydyttämään miehenä homomiesten tarpeita...mihin vedetään raja?

Naisen seksuaalisuus on helpompi valjastaa massojen käyttöön. Miehillä on enemmän rahaa. Missä menee raja, joutuisinko Saksassa pervoja miellyttämään kropallani.

Ei saatana ja hyi helvetti, että menee sairaaksi tämä maailma. Tappakaa maailmasta rakkaus ja oikeus niin synkeät voimat ja orjuus valtaavat alaa.

Naiset HERÄTKÄÄ VASTUSTAMAAN HULLUUTTA!
älkää olko lampaita siellä Saksassa.

Äänestä

Teitä pidetään patriarkaalisessa yhteiskunnassa pohjimmiltaan huorina. Vähän kun pintaa raapaisee ja patriarkaalisella yhteiskunnalla menee huonommin sen huomaa. Nyt vain naiset keräätte pimpsalla valtiolle verotuloja.

Ei Saksassa naisia arvosteta, Euroopan ytimessä edes. Missäs sitten, ei missään. Euroopan lait menevät Suomen lakien yläpuolelle. Kohta suomitytöt huomaatte olevanne samassa tilanteessa. Suomihan on persaukinen maa.

Äänestä
  • Siis kannattaa aloittaa hommat heti, eikä sitten vasta vanhempana, jolloin ei tienaa enää yhtä hyvin.

    Äänestä

  • Laskelmoiva kirjoitti:

    Siis kannattaa aloittaa hommat heti, eikä sitten vasta vanhempana, jolloin ei tienaa enää yhtä hyvin.

    Siitä sitten hommiin vaan sinäkin, kannattaa muistaa ettei koskaan ole liian myöhäistä.

    Äänestä

en ihan tällaisenaan niele, ei tosin ole aikaa eikä kiinnostustakaan ryhtyä itse penkomaan tietoa Saksan lainsäädännöstä.

Vaikka uutinen pitäisikin paikkansa, se olisi ilmeisessä ristiriidassa EU-lainsäädännön ja YK:n ihmisoikeussopimuksen jne. kanssa. Tosin ihmisoikeussopimusten kanssa ristiriidassa on minkä hyvänsä maan lainsäädäntö, esim. Suomessa totaalikieltäytyjien asema.

Mutta ihan noin yksinkertaista ja helppoa ei pakkoporno- ja pakkoprostituutioyhteiskunnan luominen tule olemaan. Meitä on useampi pelkoa tuntematon partisaani täällä valmiina mihin tahansa. Saa yrittää.

Äänestä
  • En minäkään tuota uutista todeksi usko. Voisin ehkä uskoa osan siitä jos se koskisi sellaista prostituoitua, joka on vaikka viisi vuotta toiminut prostituoituna ja maksanut veroja ja sitten päättää lopettaa ja jäädä tukien varaan. Onhan Suomessakin se optio, että koulutusta vastaamatonta työtä ei tarvitse ottaa vastaan, siis ekonomin ei tarvitse mennä paistamaan purilaisia Mäkkäriin. Miksei prostituoidun hommia voida laskea oppikoulutuksen piiriin kuuluvaksi ja ainoastaan koulutetut olisivat pakkotyöllistettyjä. No kuten sanottu, en usko koko uutista.

    "Tosin ihmisoikeussopimusten kanssa ristiriidassa on minkä hyvänsä maan lainsäädäntö, esim. Suomessa totaalikieltäytyjien asema"

    Tai se, ettei lapsipornoa saa julkaista lentolehtisten avulla koulujen pihamaalle tai se, että murhaajat laitetaan linnaan.

    Äänestä

  • Ramon kirjoitti:

    En minäkään tuota uutista todeksi usko. Voisin ehkä uskoa osan siitä jos se koskisi sellaista prostituoitua, joka on vaikka viisi vuotta toiminut prostituoituna ja maksanut veroja ja sitten päättää lopettaa ja jäädä tukien varaan. Onhan Suomessakin se optio, että koulutusta vastaamatonta työtä ei tarvitse ottaa vastaan, siis ekonomin ei tarvitse mennä paistamaan purilaisia Mäkkäriin. Miksei prostituoidun hommia voida laskea oppikoulutuksen piiriin kuuluvaksi ja ainoastaan koulutetut olisivat pakkotyöllistettyjä. No kuten sanottu, en usko koko uutista.

    "Tosin ihmisoikeussopimusten kanssa ristiriidassa on minkä hyvänsä maan lainsäädäntö, esim. Suomessa totaalikieltäytyjien asema"

    Tai se, ettei lapsipornoa saa julkaista lentolehtisten avulla koulujen pihamaalle tai se, että murhaajat laitetaan linnaan.

    Muistaakseni Suomessa saa kaksi tai kolme kuukautta keskittyä vain oman alan töiden etsimiseen, sitten optio raukeaa ja on pakko ottaa vastaan mitä tahansa tarjotaan.

    Eipä ne kyllä taida silti tarjota ekonomimiehelle siivoojan hommia, vaikka paikkoja on kuinka auki.

    Totaalikieltäytyjistä en ala väitellä, mutta juridisesti asia ei ole niin yksioikoinen että sen voisi rinnastaa lapsipornon kieltämiseen sananvapauden rajoittamisena.

    Äänestä

  • Ramon kirjoitti:

    En minäkään tuota uutista todeksi usko. Voisin ehkä uskoa osan siitä jos se koskisi sellaista prostituoitua, joka on vaikka viisi vuotta toiminut prostituoituna ja maksanut veroja ja sitten päättää lopettaa ja jäädä tukien varaan. Onhan Suomessakin se optio, että koulutusta vastaamatonta työtä ei tarvitse ottaa vastaan, siis ekonomin ei tarvitse mennä paistamaan purilaisia Mäkkäriin. Miksei prostituoidun hommia voida laskea oppikoulutuksen piiriin kuuluvaksi ja ainoastaan koulutetut olisivat pakkotyöllistettyjä. No kuten sanottu, en usko koko uutista.

    "Tosin ihmisoikeussopimusten kanssa ristiriidassa on minkä hyvänsä maan lainsäädäntö, esim. Suomessa totaalikieltäytyjien asema"

    Tai se, ettei lapsipornoa saa julkaista lentolehtisten avulla koulujen pihamaalle tai se, että murhaajat laitetaan linnaan.

    Suomalaissyntyinen ilotyttö, 50 vuotias, ei päässyt selkäkipujen takia sairaseläkkeelle takavuosina Ruotsissa. Perusteluissa mainittiin, etteivät selkäkivut estä kyseistä työtä, joka tapahtuu pääasiassa makuuasennossa.

    Äänestä

  • Nyt jo aletaan uhkailemaan väkivallalla. Taidat olla niitä, jotka käy homoja potkimassa. Kaikki vain omasta normeista poikkeavia saa hakata ja tappaa. Fundamentalisti.

    Äänestä

  • Sixten kirjoitti:

    Suomalaissyntyinen ilotyttö, 50 vuotias, ei päässyt selkäkipujen takia sairaseläkkeelle takavuosina Ruotsissa. Perusteluissa mainittiin, etteivät selkäkivut estä kyseistä työtä, joka tapahtuu pääasiassa makuuasennossa.

    Olisi kai pitänyt vedota asiakkaiden seksuaalisiin asentotoiveisiin ja siinäpä olisivat voineeet myös mennä toiveensa eläkelaitokselle todistamaan, että näinhän se oli, tässä asennossa tosiaan ammattisuhteessa kulutimme aikaamme; tuo jalka oli tuon päällä ja asiaa voisi myös olla arvostelemassa perehtynyt kiropraktikko, joka voisi selkään kohdistuneen vaivan todeta.

    Äänestä

  • Raja kirjoitti:

    Nyt jo aletaan uhkailemaan väkivallalla. Taidat olla niitä, jotka käy homoja potkimassa. Kaikki vain omasta normeista poikkeavia saa hakata ja tappaa. Fundamentalisti.

    Missä kohdin uhkailtiin väkivallalla?

    Ketkä mielestäsi niitä homoja potkii?

    Äänestä

  • Raja kirjoitti:

    Nyt jo aletaan uhkailemaan väkivallalla. Taidat olla niitä, jotka käy homoja potkimassa. Kaikki vain omasta normeista poikkeavia saa hakata ja tappaa. Fundamentalisti.

    oikein silmän käteen ja lähiluin oman viestini mutta en siltikään löytänyt väkivallalla uhkailua sieltä. Kukin tietysti tulkitsee OMISTA lähtökohdistaan, että sikäli.

    Homoja en ole potkinut mutta huomenna olisi sinänsä tilaisuus kun tapaan yhden homon bissen merkeissä. Jos sillä tavalla toverillisesti, niin kuin Nari vaimoaan.

    Äänestä

  • Härmän vapaa nainen kirjoitti:

    oikein silmän käteen ja lähiluin oman viestini mutta en siltikään löytänyt väkivallalla uhkailua sieltä. Kukin tietysti tulkitsee OMISTA lähtökohdistaan, että sikäli.

    Homoja en ole potkinut mutta huomenna olisi sinänsä tilaisuus kun tapaan yhden homon bissen merkeissä. Jos sillä tavalla toverillisesti, niin kuin Nari vaimoaan.

    Oli muuten Narin vaimo joka potkaisi, mikä sitten taas oli todistus jostakin, että kyllä ne naisetkin..

    Ps. Varohan ettei tartu, infektion vaara on kuulemma ilmeinen :/

    Äänestä

  • cisma kirjoitti:

    Oli muuten Narin vaimo joka potkaisi, mikä sitten taas oli todistus jostakin, että kyllä ne naisetkin..

    Ps. Varohan ettei tartu, infektion vaara on kuulemma ilmeinen :/

    oli tuollainen freudilainen lipsahdus ja tietenkin osoitus feministisestä nainen on uhri -retoriikasta, jonka uhri olen. Näinpä aina.

    Äänestä

  • Härmän vapaa nainen kirjoitti:

    Muistaakseni Suomessa saa kaksi tai kolme kuukautta keskittyä vain oman alan töiden etsimiseen, sitten optio raukeaa ja on pakko ottaa vastaan mitä tahansa tarjotaan.

    Eipä ne kyllä taida silti tarjota ekonomimiehelle siivoojan hommia, vaikka paikkoja on kuinka auki.

    Totaalikieltäytyjistä en ala väitellä, mutta juridisesti asia ei ole niin yksioikoinen että sen voisi rinnastaa lapsipornon kieltämiseen sananvapauden rajoittamisena.

    Joo ei väitellä, mutta pakko oli kommentoida kun haistoin tuon myönteisen suhtautumisen totaalikieltäytyjiin. Nämä ihmiset ovat yhtä lailla "mielipidevankeja" kuin veronkiertäjät, moniavioiset ihmiset ja eläimiinsekaantujat. Ei se, että on eri mieltä lain kanssa anna suojaa mahdollista rangaistusta vastaan.

    Äänestä

  • Ramon kirjoitti:

    Joo ei väitellä, mutta pakko oli kommentoida kun haistoin tuon myönteisen suhtautumisen totaalikieltäytyjiin. Nämä ihmiset ovat yhtä lailla "mielipidevankeja" kuin veronkiertäjät, moniavioiset ihmiset ja eläimiinsekaantujat. Ei se, että on eri mieltä lain kanssa anna suojaa mahdollista rangaistusta vastaan.

    Miten haistoit myönteisen suhtautumisen totaalikieltäytyjiin? Ei minulla ole mitään tunteita asian tiimoilta. On vaan epäjohdonmukaista antaa joillekin vapautus vakaumuksellisista syistä (jehovantodistajat) ja joillekin ei (rauhanaktivistit tms).

    Äänestä

Mitkä aikaisemmat ammatit voisivat johtaa työkkäriä ohjaamaan huoran ammattiin? Jos esimerkisksi olisi aikaisemmalta ammatiltaan itseään 20 vuotta vanhemman mijonäärin kotirouva-vaimo? Tai kauppias-miljonäärin ex-malli-tyttöystävä? Tai Nokian keskijohtajan thai-vaimo?

Äänestä

Huoria käyttävät vain reppanamiehet. Oikea mies löytää naisen itselleen muulla tavoin.
Oletko sinä reppana?

Prostituutio alistaa naista ja alentaa hänen ihmisarvoaan. Huorana toimiminen aiheuttaa naiselle ajan myötä mielenterveydellisiä ja muita ongelmia. Sehän on selvä asia.

Äänestä
  • Keep up the good work! Sanomaa on julistettava, olihan Jeesuksellakin opetuslapsia.

    Äänestä

  • Uudet tutkimukset osoittavat, että useissa maissa vallitseva köyhyys aiheuttaa siitä kärsiville vakavaa masennusta. Tilannetta ei voi helpottaa edes masennuslääkkeillä, sillä tehokkaat nykyiset masennuslääkkeet maksvat yhtä paljon, kuin köyhien koko tulo päivässä on. Masennus on erittäin ikävä, tuskallinen ja paljon turhaa kärsimystä aiheuttava häiriö, jota pidetään ehkä suurimpana terveydellisenä ongelmana maailmassa tällä hetkellä.

    Prostituutiota ja siihen liittyvää maastamuuttoa voi ajatella naisille tarjoutuvan pakotienä köyhyydestä ja sen aiheuttamasta masennuksesta. Vaikka prostituoidun ammatti ei varakkaasta sivustakatsojasta tunnu kovin hyvältä vaihtoehdolta, on se monille köyhien maiden naisille selvä parannus elinoloihin. Ainakin rahat riittävät kunnon lääkitykseen.

    Äänestä

Saksalaiset ovat ihan vitun hulluja.. Toivottavasti järkiintyvät. Ei voi ymmärtää että miten jossain valtiossa edes voi olla noin tyhmä systeemi. Kirveellä olisi töitä

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Seuraaja kirjoitti:

Vuoden alussa voimaan tullut Hartz IV -niminen laki määrää, että työttömien työnhakijoiden on vastaanotettava minkä tahansa alan työ tai he menettävän tukensa. Eräs työllisyyttä kohentamaan tarkoitetun lakimuutoksen ongelmista on, että työtön voidaan pakottaa työskentelemään ilotalossa esimerkiksi tarjoilijana mutta myös prostituoituna. Koska prostituutio on Saksassa laillistettu vuonna 2002, on se lain edessä kuin mikä tahansa muu työ.

Perhe- ja sosiaalioikeuteen erikoistunut asianajaja Mechthild Garweg totesi Tageszeitung-lehdelle antamassaan haastattelussa, ettei seksialan työpaikkojen välittämiselle ole mitään juridisia esteitä.

Jos kerran muslimi voidaan määrätä teurastamoon sianlihaa käsittelemään tai entinen puhelinkeskustyöntekijä puhelinseksityöhön, miksei sitten aikuista naista voida vaatia ansaitsemaan elantonsa naimalla, Garweg provosoi tuohtuneena.



Hieno asia! prostituutio kunniaan!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu