Venäläinen sukellusvene on romu.

Omat moottorit eivät toimi, toinen alus hinaa edessä ja toinen hiukan jarruttaa perässä:) Ja tätä sitten suomen media pitää jonkinlaisena näyttönä Venäjän sotilasmahdista:) Tuo sukellusvene on ongelmajätettä ydinprojektoreineen. Miksi vihreät eivät puutu asiaan ?
Sukeltaa tuolla ei voi, koska niittaukset ovat ruostuneet ja se hajoaisi. Pintakulussakin se vuotaa, käykääpäs mittaamassa mitä sieltä pumpataan Mereen ? Vaarallinen ympäristöuhka.
Minun velipuoleni on palvellut aikoinaan tuolla ja sanoi, että jo 20 vuotta sitten se oli sellaisessa kunnossa, että sisällä oli säteilyä yli hyväksyttävien arvojen, ja että sen aseistus oli jo silloin vanhanaikaista. Toivottavasti Venäläiset eivät tahallaan upota sitä Itä-Mereen. Sen asiallinen purkaminen kun maksaisi tolkuttomasti. Alus on ollut koelaukaisualustana ja opetuskäytössä viimeiset 20 vuotta.
7148
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Sen pääkoneet eivät ole edes paikallaan kun sen reaktorista on poistettu ydinpolttoaine jo ajat sitten. Se on käytännössä vain runko jossa ei ole edes aseita.

Äänestä

Reaktori toimii yhä, tosin sitä ei uskalleta, siis edes Venäläiset eidät uskalla käyttää täysillä. Osa siitä on poissa toiminnasta. Siksi se onkin vaarallinen. Käytetyn ydinpolttoaineen kohtaloa Venäjällä voi vain arvailla... siis mihin se joutuu. Aseistuksena on vain omaan puolustukseen tarvittavat torpedot ja tykit... ja tietenkin ne kuuluisat Venäjän laivaston sarjatuliaseet. Ei siis kannata mennä kannelle...ilman lupaa.

Äänestä

Tämä käytöstä poistettu Typhoon-luokan ydinsukellusvene on niin kertakaikkisen romutusvalmiissa kunnossa, että tällaisella romukasalla seilaaminen pitäisi kieltää kansainvälisin merenkulkulaein täysin. Vuotavat huonokuntoiset reaktorit, ydinaseiden jättämät säteilyjämät ja miehistölleen uppoamisvaarallisessa kunnossa oleva runko eivät oikeuta pullistelua pelkällä koolla. Suomessa tässä kunnossa oleva laiva ei saisi lupaa lähteä edes satamasta.
NATO saisi tehdä palveluksen upottamalla tuon rähjän miehistöineen.

Äänestä

Löytyyköhän siitähän jotain faktaa reaktorin, moottoreiden, rungon, aseistuksen jne osalta nykykunnossaan? Joutunut putina jo jäädyttämään suuren osan asevarusteluohjelmastaan kun talous ei kestäkään, anelee myös pakotteden lopettamista vaikka välillä kehunut muka olevan vain hyödyksi venäjälle. Jos sähköautot yleistyy parissakymmenessä vuodessa niin se on lopullinen isku kun ei tuloja enää edes öljystä.

Äänestä

Hauska nähdä kun "kaikkitietävät" jauhaa paskaa mututuntumalta ilman tietoa :D

Äänestä

venäjän ilmavoimista. Siellä kun kaikki lentokoneet hävittäjistä pommikoneisiin joudutaan hinaamaan taivaalle lintuvaljakoilla, kun moottorit eivät toimi.

Äänestä
  • Isänmaallinen neuvostosankaripresidentti öljytty yläkroppa paljaana siellä lentää kurkiauran kärjessä...

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Kapteeni_Koukku kirjoitti:

Omat moottorit eivät toimi, toinen alus hinaa edessä ja toinen hiukan jarruttaa perässä:) Ja tätä sitten suomen media pitää jonkinlaisena näyttönä Venäjän sotilasmahdista:) Tuo sukellusvene on ongelmajätettä ydinprojektoreineen. Miksi vihreät eivät puutu asiaan ?
Sukeltaa tuolla ei voi, koska niittaukset ovat ruostuneet ja se hajoaisi. Pintakulussakin se vuotaa, käykääpäs mittaamassa mitä sieltä pumpataan Mereen ? Vaarallinen ympäristöuhka.
Minun velipuoleni on palvellut aikoinaan tuolla ja sanoi, että jo 20 vuotta sitten se oli sellaisessa kunnossa, että sisällä oli säteilyä yli hyväksyttävien arvojen, ja että sen aseistus oli jo silloin vanhanaikaista. Toivottavasti Venäläiset eivät tahallaan upota sitä Itä-Mereen. Sen asiallinen purkaminen kun maksaisi tolkuttomasti. Alus on ollut koelaukaisualustana ja opetuskäytössä viimeiset 20 vuotta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu